Foredlingsstrategi i utvikling Arne Steffenrem og Øyvind Meland Edvardsen (Skog og landskap og Skogfrøverket)
Strategi(for(skogplanteforedling(2010(4(2040( Strategiprosess+i+2007/2009+ Foredlere'og'forskere'i'Skogfrøverket'og' Skog'og'landskap' Workshop+i+2010++ 45'inviterte''representanter'for'næring,' forvaltning'og'forskning' Høringsprosess+i+2010+ 23'organisasjoner'fra'skogbruk'og'miljø' responderte'på'strategiutkastet'
Høringsresultat:+ Skogbruket+ønsker+en+ ambisiøs+satsing+på+foredling!+ Det'betyr:' 'En'satsing'på'norsk'gran' 'Vektlegging'av'produksjon' 'Kontroll'på'kvalitetsegenskaper' 'Nye'metoder'for'tesGng'og'formering' 'Mer'foredlingsrelatert'FoU' 'Full'forsyning'fra'frøplantasjer' Miljøsiden'ønsker'ikke'satsing'på'utenlandske'treslag' eller'gran'utenfor'det'naturlige'utbredelsesområdet' Norsk'Genressurssenter'understreker'betydningen'av' høy'genegsk'variasjon'over'generasjoner'i' foredlingen.''' Det'skal'også'drives'foredling'på'Melledelgran'og' norsk'gran'for'juletreformål'
Et#ambisiøs#foredlings2#og# frøplantasjeprogram#krever# 10#millioner#kr#årlig#(2010)# Fast+finansiering+av+planteforedling+ (+i+2010+kr)+++++++++++ 10,00' 9,00' 8,00' 7,00' 6,00' FrøavgiT'(mill.'kr)' LMD'(mill.'kr)' 5,00' 4,00' 3,00' 2,00' 1,00' 0,00' I'dag'mangler'ca.'2,5'millioner'kroner!' Hvor'finnes'pengene?'
Hovedkonklusjon:' Nordisk+samarbeid+gir+en+ merverdi,+men+forutseger+ selvfinansierte+foredlingsprogram+ og+frøforsyningsstrategier!+ Økt'robusthet'og'fleksibilitet'i' frøforsyningen'i'norden' Styrket'FoU'samarbeid'i'Norden'kan' gi'mer'effekgv'nasjonal'foredling'
Hvorfor'foredling?' Vi'sår'skogplanter'med'frø' som'gir'10`15'%' foredlingsgevinst'i'dag' 20`25'%'er'målet' 70m 3' Økt'nåverdi'fra'arealet' ' volum,'kvalitet'og'omløpsgd' Raskere'CO 2`binding'efer' hogst' I'forkant'av'klimaendringene' AkGv'bruk'og'forvaltning'av' genegske'ressurser' (Kvaalen'2012'upubl.)'
Foredlingssoner' Frøplantasjer'
Testede foreldre GRAN Avkomforsøk Plusstrær totalt: > 7311 Plusstrær i test: 3500 Avkomforsøk: 150 2. generasjon (avkom): 340 000 Observasjoner på avkom: 800 000 Avlsverdier: 40 000
Eksempel fra foredlingssone G1 + Sverige + Sverige
Genetisk gevinst krever investering Effektiv foredling krever God foredlingspopulasjon Høy kompetanse Infrastruktur Forskning Litt flaks Produksjonsøkning i % 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Genetisk gevins fra "beste plantasje" Minimum Dagens Klontest prog. 1. gen 3. gen 2. gen 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070
Genetisk gevinst realiseres gjennom frøplantasjefrø Oppheve innavl redusert innavlsdepresjon og bedre vekst Godt fysiologisk frø effektiv planteskoledrift Utnytte epigenetisk regulering klimatilpassing Rimelig og sikker frøproduksjon frøforsyning DESIGN og antall KLONER betyr mye! Hans Christian Brede Hans Christian Brede
Hvorfor er antall klon i plantasjen viktig? Volum (%) 30 25 20 15 10 5 0 Estimert foredlingsgevinst, Svenneby III Plusstreeffekt i snitt: +13% Alderskorrelasjon: 0.8 Fremmedbestøvning: 40% 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 Antall kloner i plantasjen, de beste selekteres først Rank' Avlsverdi' 1' 55 %' 2' 45 %' 3' 38 %' 4' 35 %' 5' 33 %'.'.'.' 27' 15 %' 28' 14 %' 29' 13 %' 30' 12 %'.'.'.' 117' 5 %' 118' 5 %' 119' 4 %' 120' 3 %'.'.' 198' `2%' 199' `5%' 200' `15'%'
Granforedling for Vestlandet (G4) Prosjekt 2015-2016 Mål Nye frøkilder for import Ny frøplantasje Økt virkeskvalitet, god prod. Verktøy Frøkildetesting for import Klonarkivet Årøy Direkte testing Avkomforsøk Opphav fra DNA
Kompetanse og infrastruktur Klonarkiver Krysninger Avkomtesting Dataanalyser DNA-analyser Biobank IKT Svært spesiell kompetanse som det tar lang tid å bygge opp Årets blomstring viser hvor viktig det er med stående beredskap!
Vårens blomstring Gran: 125 nye krysningskombinasjoner Fjelledelgran: 70 Best x Best F 0 x F 0 F 1 x F 0 F 1 x F 1 Utnytte materialene best mulig
Oversikt timing personell
Erfaring
Infrastruktur
Foredlingssenter for Midt-Norge Forprosjekt finansiert av Innovasjon Norge Raskere foredlingssyklus Stimulering av blomstring i veksthus Stiklingformering for bedre testing av genotypene Raskere.. Blomstring Testing Utvalg Frøplantaseetablering Befaring Skogforsk ved Ekebo, Sverige Kombinasjonsbruk med planteskole?
Forskning og utvikling DNA analyser stamtavler og økt sikkerhet Klimatilpasning, skogskjøtsel, økonomi Strategisk planlegging Foredlingsdatabase og analyseverktøy Metoder for fenotyping Metode for analyser (DNA og måledata) Virkeskvalitet Droner for produksjonsmålinger
To-graders-målet
Har vi råd til å IKKE utnytte potensialet? 40 35 Genetisk gevins fra "beste plantasje" Minimum Produksjonsøkning i % 30 25 20 15 10 5 0 Dagens Klontest prog. 1. gen 3. gen 2. gen 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070
Takk til Kollegaer på Skogfrøverket og Skog og landskap og spesielt Jørn Henrik Sønstebø, Skog og landskap Tor Myking, Skog og landskap Tore Skrøppa, Skog og landskap Harald Kvaalen, Skog og landskap Ragnar Johnskås, Skogfrøverket Torstein Myhre, Skogfrøverket
Oversikt timing tilgjengelighet - personell
«Revisjon» av strategi fra 2010 Prioriterte treslag Foredlingssoner foredlingspopulasjon Frøplantasjer Foredlingsmål Kryssnings-, utvalg og test regime Kompetanse IKT Finansiering og arealbehov FOU-behov Ny kunnskap fra ny forskning (WoodRes, SustBreed, Toppskadeprosjektet, Klimatilpasset gran i Midt-Norge, etc.) Nye samarbeidspartnere fra Canada, Tsjekkia, Sverige og Finland Erfaringer
Frøplantasjer Pluss-tre utvalg 1. generasjon 1950-1998 1985-2030 Nye og bedre plantasjer 1. og 2. generasjon + 20-25 % m 3 Foredling 1. syklus 1975-202 5 2. generasjon Poding 3. generasjon: 2030- + 25-30 % m 3 3. generasjon Frøplantasje 2. syklus 2015-2050 + 13 % m 3 Tømmer
Infrastruktur Populasjonen Foredlingssentre Biobank IKT databaser - analyseverktøy
Egenskaper i utvalget Ny retning for flere foredlingssoner Klimatilpasning, vekst og kvalitet Toppskader og høstskudd Sentskytende Densitet resultater fra Woodres gir muligheter for mer effektivt utvalg