Sak 10/07 INTERNASJONAL KOORDINATOR. Vedlegg: Div. statistikk fra Midt-Norge kontoret i Brussel. Vedtak: Fylkesstyret anbefaler at det opprettes stilling som internasjonal koordinator med følgende rammer: 1. Treårig prosjektstilling (lønn på kr 450.000.-) Fra sommeren 2010 til sommeren 2013. 2. Lokalisert i KS sine kontorer på Steinkjer, med utadrettet virksomhet i forhold til kommunene i fylket.. 3. Styringsgruppe RU. 4. Fylkeskommunal støtte med 75%/50%/25% h.h.v. år 1,2 og 3. 5. Kommunal egenandel: 40 % likt og 60 % etter folketall. 6. Midtveis-evaluering høsten 2011. Innstilling fra RU: 1. Tre-årig prosjektstilling (lønn på kr 450.000.-) Fra sommeren 2010 til sommeren 2013. 2. Lokalisert i KS sine kontorer på Steinkjer. 3. Styringsgruppe RU. 4. Fylkeskommunal støtte med 75%/50%/25% h.h.v. år 1,2 og 3. 5. Kommunal egenandel: 40 % likt og 60 % etter folketall. 6. Midtveis-evaluering høsten 2011. Bakgrunn. Da Rådmennene var på besøk hos MidtNorge-kontoret i Brussel i vår ble det en diskusjon om hvorfor det var så få søknader og dermed lite bruk av de muligheter som ligger i de forskjellige programmene som er tilgjengelig etter EØS-avtalen. Konklusjonen på denne problemstillingen var at det trolig var for liten kompetanse i den enkelte kommune for å kunne a) sette seg inn i programmene b) initiere prosjekter og skrive søknader og c) få prosjektene til å fungere i den enkelte kommunes kjernevirksomhet. Ideen om å se på mulighetene for å få på plass en internasjonal koordinator ble unnfanget. Den ble videre diskutert i rådmannssamlingen på Frosta hvor man ble enig om å få fram en sak til neste samling i november. Rådmannsutvalget behandlet saken i oktober og fattet følgende enstemmige vedtak: 1. Rådmannsutvalgets leder i samarbeid med daglig leder utarbeider forslag til hvordan en internasjonal koordinator i 100 % stilling best kan yte tjenester overfor kommunene i NT. 2. Prosjektmålet må være at det i løpet av en 3-årsperiode skal være bygd kompetanse i kommunene slik at stillingen blir overflødig. 3. Det forutsettes samfinansiering med fylkeskommunen. 4. Mulighetene for skjønnsmidler undersøkes. 5. Utredningen med anbefaling om modell legges fram i rådmannssamlingen 18 november.
Vurdering av forskjellige alternativer: Lønnskostander(inkl. sos.utg) kr. 630 000 Div.kostnader (reise/kontor) kr. 80 000 Kr.710 000 100% stilling lokalisert i Steinkjer. Fordel: Opparbeider kompetanse hos en person (effektivt/billigere) Enklere å se NT i sammenheng (om det er noe poeng) Fleksibilitet. Større stilling kan gjøre at man i perioder kan bruke mer tid i/på enkeltområder. Konsentrasjon om jobben blir enklere Ulempe: All kompetanse på en person Risiko for at de nærmeste kommunene får flest tjenester. 50% i Namdalen og 50 % på Innherred. Fordel: Tettere på brukerne. Mindre risiko for at noen blir forfordelt Ulempe: Kompetanseoppbygging Deling med andre arbeidsoppgaver fokus/prioritering Administrative kostnader (kontorleie reise)?? Konklusjon: Lokalisert i KS sine kontorer på Steinkjer. Styringsgruppe enten RU eller AU Målsetting: 1. Heve den kommunale kompetansen på internasjonale spørsmål. 2. Øke kompetansen om forordninger og støtteordninger i EU-systemet. 3. Øke utnyttelsesgraden av ordninger som kan øke livskvaliteten og kunnskapen i Nord-trønderske kommuner Finansiering: Nord Trøndelag Fylkeskommune dekker 50 % av kostnadene. Resten dekkes av kommunene etter fordelingsnøkkelen 50 % likt og 50 % etter folketall. Evt. 40/60 %? FK s andel kan ytes flatt i 3 år, med 50 % hvert år, eller med for eksempel b) 100 % første år, 50 % andre år og 0 % tredje år. c) 75 % første år, 50 % andre år og 25 % tredje år. Kommunenes andel ved 50/50: Fast andel: kr 177.500 delt på 24 = kr 7.400.- (kr 5.900 ved 40/60) Innbyggerandel: kr 1.40 pr. innbygger (kr 1.70 pr. innb. 40/60) Forslag til konklusjon: 1. Tre-årig prosjektstilling (lønn på kr 450.000.-) Fra sommeren 2010 til sommeren 2013. 2. Lokalisert i KS sine kontorer på Steinkjer.
3. Styringsgruppe enten RU (eller AU) 4. Fylkeskommunal støtte med 75%/50%/25% h.h.v. år 1,2 og 3. 5. Kommunal egenandel: 40 % likt og 60 % etter folketall. 6. Midtveis-evaluering i forbindelse med rådmannssamling november 2011 (evt. fylkesmøte nov.-2011?)
Comenius partnerskap 2008 Fylke Antall Prosent 1 Akershus 18 9 % 2 Aust-Agder 4 2 % 3 Buskerud 5 2,5 % 4 Finmark 3 2 % 5 Hedmark 13 7 % 6 Hordaland 28 14 % 7 Møre og Romsdal 12 6 % 8 Nordland 19 10 % 9 Nord-Trøndelag 6 10 Oppland 6 11 Oslo 5 2,5 % 12 Rogaland 15 8 % 13 Sogn og Fjordane 12 6 % 14 Sør-Trøndelag 10 5 % 15 Telemark 2 1 % 16 Troms 15 8 % 17 Vest-Agder 6 18 Vestfold 9 5 % 19 Østfold 6 Total 194 100 % Søknader fylkesvis 2008 Akershus Aust-Agder Buskerud Finmark 1 % 8 % 5 % 5 % 9 % 2 % 2,5 % 2 % 7 % Hedmark Hordaland Møre og Romsdal Nordland 6 % 8 % 10 % 6 % 14 % Nord-Trøndelag Oppland Oslo Rogaland 2,5 % Sogn og Fjordane Sør-Trøndelag Telemark Troms Vest-Agder Vestfold Østfold
Leonardo Partnerskap Søkt 2007 Innv 2007 Søkt 2008 Innv 2008 Søkt 2009 Innv 2009 Nord -Trøndelag 0 1 Sør-Trøndelag 5 1 Leonardo Mobilitet Nord-Trøndelag 3 5 Sør-Trøndelag 3 5 Comenius Partnerskap Nord-Trøndelag 9 6 6 4 6 3 Sør-Trøndelag 16 9 10 6 8 4
Antall søknader til Aktiv Ungdom pr. fylke 2005 Fylke Antall Prosent 2007 Fylke Antall Prosent 1 Akershus 17 6 % 1 Akershus 6 4 % 2 Aust-Agder 2 1 % 2 Aust-Agder 1 1 % 3 Buskerud 41 15 % 3 Buskerud 8 5 % 4 Finnmark 7 4 Finnmark 5 5 Hedmark 2 1 % 5 Hedmark 5 6 Hordaland 29 10 % 6 Hordaland 16 10 % 7 Møre og Romsdal 4 1 % 7 Møre og Romsdal 3 2 % 8 Nordland 9 8 Nordland 12 8 % 9 Nord-Trøndelag 9 9 Nord-Trøndelag 13 8 % 10 Oppland 9 10 Oppland 2 1 % 11 Oslo 77 28 % 11 Oslo 47 31 % 12 Rogaland 13 5 % 12 Rogaland 3 2 % 13 Sogn og Fjordane 24 9 % 13 Sogn og Fjordane 9 6 % 14 Sør-Trøndelag 20 7 % 14 Sør-Trøndelag 10 6 % 15 Telemark 2 1 % 15 Telemark 3 2 % 16 Troms 8 16 Troms 8 5 % 17 Vest-Agder 2 1 % 17 Vest-Agder 0 0 % 18 Vestfold 2 1 % 18 Vestfold 1 1 % 19 Østfold 3 1 % 19 Østfold 2 1 % Totalt 280 100 % Totalt 154 100 % 2008 Fylke Antall Prosent 1 Akershus 6 4 % 2 Aust-Agder 2 1 % 3 Buskerud 2 1 % 4 Finmark 1 1 % 5 Hedmark 5 4 % 6 Hordaland 15 11 % 7 Møre og Romsdal 1 1 % 8 Nordland 10 7 % 9 Nord-Trøndelag 8 6 % 10 Oppland 1 1 % 11 Oslo 32 2 12 Rogaland 9 6 % 13 Sogn og Fjordane 8 6 % 14 Sør-Trøndelag 10 7 % 15 Telemark 10 7 % 16 Troms 12 8 % 17 Vest-Agder 2 1 % 18 Vestfold 5 4 % 19 Østfold 2 1 % Total 141 100 %
Totalkostn. 720000 Kommune Innbyggere 1. året 2. år 3. år 25 % 0,82 Sum pr. 50 % 1,65 Sum pr. 75 % 2,48 Fast kost Innb.andel kommune Fast kost Innb.andel kommune Fast kost Innb.andel Sum pr. kommune Flatanger 1 134 3000 930 3 930 6 000 1 871 7 871 9 000 2 812 11 812 Fosnes 680 3000 558 3 558 6 000 1 122 7 122 9 000 1 686 10 686 Frosta 2 487 3000 2 039 5 039 6 000 4 104 10 104 9 000 6 168 15 168 Grong 2 350 3000 1 927 4 927 6 000 3 878 9 878 9 000 5 828 14 828 Høylandet 1 274 3000 1 045 4 045 6 000 2 102 8 102 9 000 3 160 12 160 Inderøy 5 846 3000 4 794 7 794 6 000 9 646 15 646 9 000 14 498 23 498 Leka 582 3000 477 3 477 6 000 960 6 960 9 000 1 443 10 443 Leksvik 3 517 3000 2 884 5 884 6 000 5 803 11 803 9 000 8 722 17 722 Levanger 18 464 3000 15 140 18 140 6 000 30 466 36 466 9 000 45 791 54 791 Lierne 1 461 3000 1 198 4 198 6 000 2 411 8 411 9 000 3 623 12 623 Meråker 2 476 3000 2 030 5 030 6 000 4 085 10 085 9 000 6 140 15 140 Mosvik 836 3000 686 3 686 6 000 1 379 7 379 9 000 2 073 11 073 Namdalseid 1 720 3000 1 410 4 410 6 000 2 838 8 838 9 000 4 266 13 266 Namsos 12 723 3000 10 433 13 433 6 000 20 993 26 993 9 000 31 553 40 553 Namsskogan 924 3000 758 3 758 6 000 1 525 7 525 9 000 2 292 11 292 Nærøy 4 988 3000 4 090 7 090 6 000 8 230 14 230 9 000 12 370 21 370 Overhalla 3 562 3000 2 921 5 921 6 000 5 877 11 877 9 000 8 834 17 834 Røyrvik 499 3000 409 3 409 6 000 823 6 823 9 000 1 238 10 238 Snåsa 2 176 3000 1 784 4 784 6 000 3 590 9 590 9 000 5 396 14 396 Steinkjer 20 868 3000 17 112 20 112 6 000 34 432 40 432 9 000 51 753 60 753 Stjørdal 20 960 3000 17 187 20 187 6 000 34 584 40 584 9 000 51 981 60 981 Verdal 14 157 3000 11 609 14 609 6 000 23 359 29 359 9 000 35 109 44 109 Verran 2 924 3000 2 398 5 398 6 000 4 825 10 825 9 000 7 252 16 252 Vikna 4 100 3000 3 362 6 362 6 000 6 765 12 765 9 000 10 168 19 168 130 708 72 000 107 181 179 181 144 000 215 668 359 668 216 000 324 156 540 156