Matrikkelen status og planer

Transkript

1 Matrikkelen status og planer Lillbjørg Leirbekkhei Geodatastyrelsen (KMS), København. Foto: Olav Jenssen

2 Agenda Status matrikkelenhet Midlertidige forretninger Ikke fullført oppmålingsforretning Status adresser (vegadressering) Vegadresser Skilting og skiltplaner Status bygg Etterslep Planer framover Evaluering av lov og system Historikk

3 Status matrikkelenhet

4 Status - Midlertidige forretninger Pr. 9. september 2013 gjenstår det 119 midlertidige forretninger Nedgang på 10 siden årsskiftet da fristen for fullføring gikk ut Vi vet at kommunene jobber med å fullføre disse forretningene

5 Status - Ikke fullført oppmålingsforretning Pr. 13. september 2013 er det et etterslep på 89 forretninger der fristen gikk ut 1. september eller tidligere Ser ut til å gå noe ned, men utviklingen er bekymringsfull Kan være en utfordring ved større utbygginger der feltene bygges ut gradvis, men loven har ikke noe slingringsmonn

6 Status vegadressering

7 Landsoversikt 6. september ,00% 90,00% 80,00% 70,00% 60,00% 50,00% 40,00% 30,00% Matrikkeladresser Vegadresser 20,00% 10,00% 0,00%

8 Fylkesnavn Fremdrift Østfold 83,70 90,03 6,33 Akershus 93,06 96,90 3,84 Oslo 100,00 100,00 0,00 Hedmark 60,20 77,92 17,72 Oppland 60,47 85,57 25,10 Buskerud 63,79 70,51 6,72 Vestfold 96,11 98,74 2,63 Telemark 73,62 80,88 7,26 Aust-Agder 50,77 72,55 21,78 Vest-Agder 69,64 72,07 2,43 Rogaland 80,81 85,16 4,35 Hordaland 74,23 81,23 7,00 Sogn og Fjordane 39,94 40,34 0,40 Møre og Romsdal 47,34 54,84 7,50 Sør-Trøndelag 50,66 54,85 4,19 Nord-Trøndelag 45,01 57,21 12,20 Nordland 54,62 59,31 4,69 Troms 54,60 63,89 9,29 Finnmark 58,75 60,67 1,92 Norge 68,57 76,27 7,70

9 120 Kommunenes egne fremdriftsplaner Antall kommuner

10 Status vegadresser Fylke Personer bosatt totalt Personer bosatt på veg adresser Personer bosatt på matrikkel adresser Total ØSTFOLD AKERSHUS OSLO HEDMARK OPPLAND BUSKERUD VESTFOLD TELEMARK AUST-AGDER VEST-AGDER ROGALAND HORDALAND SOGN OG FJORDANE MØRE OG ROMSDAL SØR-TRØNDELAG NORD-TRØNDELAG NORDLAND TROMS FINNMARK

11 Status vegadresser Fylke Kommune Personer bosatt totalt Personer bosatt på veg adresser Personer bosatt på matrikkel adresser 17 NORD-TRØNDELAG Total NORD-TRØNDELAG 1702 STEINKJER NORD-TRØNDELAG 1703 NAMSOS NORD-TRØNDELAG 1711 MERÅKER NORD-TRØNDELAG 1714 STJØRDAL NORD-TRØNDELAG 1717 FROSTA NORD-TRØNDELAG 1718 LEKSVIK NORD-TRØNDELAG 1719 LEVANGER NORD-TRØNDELAG 1721 VERDAL NORD-TRØNDELAG 1724 VERRAN NORD-TRØNDELAG 1725 NAMDALSEID NORD-TRØNDELAG 1736 SNÅSA NORD-TRØNDELAG 1738 LIERNE NORD-TRØNDELAG 1739 RØYRVIK NORD-TRØNDELAG 1740 NAMSSKOGAN NORD-TRØNDELAG 1742 GRONG NORD-TRØNDELAG 1743 HØYLANDET NORD-TRØNDELAG 1744 OVERHALLA NORD-TRØNDELAG 1748 FOSNES NORD-TRØNDELAG 1749 FLATANGER NORD-TRØNDELAG 1750 VIKNA NORD-TRØNDELAG 1751 NÆRØY NORD-TRØNDELAG 1755 LEKA NORD-TRØNDELAG 1756 INDERØY

12 Skilting planer fra Statens Vegvesen Flere kommuner i Nord-Trøndelag har sendt inn planer for plassering av skilter knyttet opp mot vegadressering der SVV er vegholder. SVV skal ha et planleggingsmøte i slutten av 2013 der de tar for seg: Om planene tilfredsstiller kravene for skiltoppsett Utarbeide en kostnadsramme for adresseskiltingen Hvordan arbeidet med skilting skal utføres Etter møtet vil kommunene på tilsendt en status på SVV sin planleggingsprosess og fremdrift.

13 Skilting planer fra Statens Vegvesen II For Nord-Trøndelag er det planlagt å være i gang med oppsett av adresseskilting våren De kommunene som ikke har sendt inn planer for skilting knyttet opp mot adresseskilting, bes sende dette inn før til Statens Vegvesen. Planene ønskes levert etter Inderøymodellen Evt. spørsmål til denne modellen eller annet rettes til Odd-Arne Finvik Haugdal i Statens Vegvesen

14 Skilting planer fra Statens Vegvesen III Følgende kommuner har levert planer til Statens Vegvesen Inderøy Leksvik Leka Lierne Steinkjer Meråker Overhalla Vikna Røyrvik Verdal

15 Status bygg

16 Andel registrerert innen 5 dager 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % Nord- Trønd elag Stein kjer Nord-Trøndelag - andel registreringer innenfor 5 dagers frist - 2. kvartal 2013 Nams os Merå ker Stjør dal Frost a Leksv ik Leva nger Verd al Verra n Nam dalsei d Snås a Liern e Røyr vik Nams skog an Gron g Høyla ndet Over halla Fosn es Flata nger Vikna Nærø y Leka Inder øy Gj.snitt avvik 6,95 0,00 0,00 17,75 10,50 31,28 33,71 7,89 2,50 0,33 0,00 12,67 7,71 61,00 0,00 12,00 0,00 0,00 0,00 19,67 0,00 0,00 8,67 5,84 Antall bygg Antall gamle Etter frist 56 % 32 % % 52 % 24 % 54 % 50 % % 33 % 41 % % 83 % 0 % 81 % 0 % 50 % 29 % 42 % 33 % 60 % Innen frist 44 % 68 % 0 % 0 % 34 % 48 % 76 % 46 % 50 % 0 % 0 % 67 % 59 % 0 % 0 % 17 % 0 % 19 % 0 % 50 % 71 % 58 % 67 % 40 % Forklaring til tabellene: Diagram viser andel saker registrert i matrikkelen innen fristen på 5 dager iht. matrikkelforskriften (blått felt andel saker innen frist) Gj.snitt avvik er gjennomsnittelig antall dager mellom vedtak og registrering Antall reg antall saker registrert (totalt for rammetillatelse, igangsettingstillatelse, midlertidig brukstillatelse og ferdigattest) Antall gamle saker registrert i matrikkel med vedtaksdato før

17 Planer framover

18 Evaluering av lov og system Det er planlagt å sette i gang en evaluering av matrikkellov og -system Vurdere hva som er bra og mindre bra med både lovverket og matrikkelsystemet Vil være grunnlag for innspill i forhold til departementet I utgangspunktet i regi av Matrikkelavdelingen, men det er sikkert mulig å komme med innspill via kommunenes representanter i faggruppen

19 Historikk i Matrikkelen Ny versjon av Matrikkelklienten vil ha funksjonalitet for historikk Historikken har ikke tilbakevirkende kraft. Historikken som kan hentes ut vil dermed være endringer som er gjort etter iverksettingsdato. Iverksettingsdato i midten av november Bare tilgjengelig i form av historisk matrikkelbrev, som vil bli en administrativ rapport

20 Til info Mulig å melde seg på nyhetsbrev fra Kartverket Aktuelt med ett vegnett kurs for GISLINE kommuner nå i høst (gi tilbakemelding på dag/tidsrom som kan passe) Mange kommuner har benyttet seg av muligheten til å jobbe med adresseringen hos oss og det er fortsatt mulig med workshops for kommunene på adressering. Det legges ned veldig mye godt arbeid i kommunene og det fortjener skryt!

21 Ferdig! Spørsmål?