Kontroll av råtesoppskader i fundamenter under bolighus

Like dokumenter
Kirkeveien 161 oppfølgende inspeksjon i fuktutsatte områder

Oldenveien 21 undersøkelse av fukt og råteskader i hus

Tveten Gård hovedbygning - fuktlogging

Drywood Test av overflatebegroing

Holmen renseanlegg Inspeksjon vedrørende muggsoppog/eller

Undelstadveien 88C vurdering av muggsopp på tak og fare for spredning av muggsoppsporer til inneklimaet.

Huseby leir, befalsforlegningene gjenværende observasjoner i hus 3

Råtekontroll av taubanebukker på Hiorthhamn, Svalbard

Gjerdrum Barneskole Kontroll av fukt og lekkasjer i yttervegger, Østfløya

Åsgård skole logging av CO2 og luftprøver med tanke på muggsoppsporer i utvalgte rom.

Linaaegården (Rådhusgata 10) - soppinspeksjon


Rapport. Vurdering av teknisk tilstand - Strømsbu sag

Klima og mikroklima konsekvens for fuktforhold i gamle bygninger

Klemetsrudhallen, Lofsrudveien 6 luftprøver i fjellhall

Reinveien 9B - muggsopp

Tiltak mot soppskader

Vår dato Vår referanse Deres dato Deres referanse 21.jun.17 P.nr. IAS2189 Kathinka Martinsen Arne Instanes, tlf Tlf.

Pilestredet 84 B fukt- og soppkontroll av kjeller og loft, samt luftanalyser i leilighetene og hvilebrakken

NIKU OPPDRAGSRAPPORT 136/2018

Nye krav ved vannskader og fuktmålinger Konsekvenser for skadehåndtering og oppgjør. Sverre Holøs, Kolbjørn Mohn Jenssen og Johan Mattsson

Ås kirke befaring i tårn og på loft

Håndtering av råteskader i kulturminner på Svalbard. Skadeårsaker og løsningsmetoder

Nytt om mikrobiologi De «snille skadene»

Ekte hussopp utfordringer ved energieffektivisering

Oppmåling og tilstand. Gammelfjøset på Skjetlein videregående skole 2012 Kine Hammer Hansen Ida Waagø

Element- og modulbygg erfaringer fra skadesaker

De «snille muggsoppskadene»

Prøvemetoder ved fuktskader - Hvilke finnes og hva prøver de å si noe om?

Insekter og inneklima

Rapport: Fuktskadekontroll m/ prøvetaking

Skal fylles ut av kunden: Kjøpssted: Nr på kvittering og dato: Leveringsdato: Kundens adresse: Telefon: Reklamasjonsgrunn:

GRUVEMINNER I LONGYEARBYEN OG HIORTHHAMN

Kjente skader i stadig nye opplag

Utsendt til oppdragsgiver SK TSN TSN REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Sivilarkitekt Lars Grimsby Alvøveien Godvik

Er norske barnehager fulle av sopp? -tolkning av analyseresultater

Energieffektivisering og soppskader

WEB-kurs i vannskadehåndtering Fagsjef Johan Mattsson Johan Mattsson

Permafrost og fundamentering av kulturminner i Longyearbyen

Fuktskader og massivtre erfaringer og forskningsprosjekt

OPPDRAGSGIVER Fiskeridirektoratet, Bergen. OPPDRAGSGIVERS KONTAKTPERSON Tor-Arne Helle

Rapport: Fuktskadekontroll m/ prøvetaking.

Friskmelding etter skade

Klimaendringene og kulturminner - Hva gjør kulturminneforvaltningen i Norge?

Tilstandsvurdering Gamle Sykehuset LYB

Salttransport i fundamenttømmer på Bryggen.

Fuktskader etter vannskade ekte eller falske symptomer

Grevefaret 3 - analyserapport

Huseiers 10 bud for vedlikehold

TILSTANDSVURDERING. For eiendommen Skolen Øksfjord Gårdsnummer 18 Bruksnummer 40. Tilstandsrapport eiendom 2014/18/40, 30.

PG CAMPUS ÅS Samlokalisering av NVH og VI med UMB. Utveien 4, hjulmakerverksted Tilstandsregistrering

Rapport. Oppdragsnavn: Gruben Kirke. Emne: Tilstandsanalyse av betongkonstruksjoner. Dokumentkode: REHAB

Captain Dønvig s Life-saving Globe

Måling av viktige inneklimafaktorer. Fagsjef i Mycoteam AS

Fukt i kompakte tak Resultater fra en feltundersøkelse

EIERSKIFTERAPPORT FOR LEILIGHET

FERNIES PLASS 2 Kristoffer Andersen, Marius Jensen, Christina Næss, Svenja Wehrend, Suzana Zoric indd

Sofiemyrtoppen skole, avd. Sofiemyr Muggsopp i inneluft

Prøving av endeavslutning ved rørfôring

Kloakkskader Problem og tiltak

Monteringsanvisning - Norsk. 1 Generell informasjon. Kjære kunde, Garanti

INTERPELLASJONSSPØRSMÅL

Tilleggsnotat, juli 2014

HALLAGERBAKKEN BORETTSLAG

TILSTANDSVURDERING. For eiendommen Rabben Nuvsvåg Gårdsnummer 18 Bruksnummer 96. Tilstandsrapport eiendom 2014/18/96, 30.

1) Tilstandsrapport Hytte Geitvassdraget 71/ nr. 328 oppført i 1946/ 1983

Informasjonsmøte 1.november 2012

Gamle Molde Kretsfengsel inspeksjon av bygning A og B

Tillatelse til utvidet overtidsarbeid Wema System AS

Laskestad skole Muggsoppsporer i inneluft

UNDERSØKTE KONSTRUKSJONER I TELEMARK

TILSTANDSANALYSE HOFMOEN SKOLE

Tilstandsrapport for enkeltminne

Radarmåling ved Avaldsnes

Byggfukt - grunnlaget legges i planleggingsfasen. Siv. ing MRIF Pål Kjetil Eian Seksjonsleder Inneklima og bygningsfysikk Norconsult AS

Oppdragsgiver: Kystverket Moholmen Fyr Tilstands- og tiltaksvurdering, galleri Dato:

Rein klosterruin, utført arbeid i 2013

NOTAT 1 INNLEDNING 2 OM BYGGET. 2.1 Løbergsboligen MILJØSANERINGSBESKRIVELSE

TILSTANDSREGISTRERING AV GARASJEANLEGG

Råtekontroll. Viktigheten med å oppdage råte i stolper tidlig nok!

Innledning Molab as utførte 19. juli 2012 en muggsoppundersøkelse ved Sagatun Helse og Sosialsenter.

Vedlegg B Bilder fra befaring. Bilde 1: Dagens redskapshus er plassert sørvest på eiendommen, langt fra vei.

Kvilesteinen fra Fosseland

Kartlegging av miljøbetingelser i tunneler. Presentasjon av rapporten, av Jon Luke, Norconsult

ing Vidar Aarnes (

VILLA DE SVING MARÅK

BESKRIVELSE AV ARBEID

Restaureringsfondet. BambergBrygga AS. Midlertidig kontoradresse : Myrtun, 7623 Ronglan. Innherred samkomune

med diffuse symptomer Mycoteam AS

MARIDALSVEIEN 205 RAPPORT OM SETNINGSSKADER

Trebjelkelag mot kaldt loft

Skadetakst. Forsikringstaker: Tranøy kommune Skadeadresse: Lekangsund almenningskai, 9304 VANGSVIK Skadenummer: JEN

Gossjohka bru. Befaringsrapport. Næringsavdelingen

Skadevurdering av Linderudveien 92, g/bnr. 116/288

RAPPORT Nr. 58/2005 Utkast

Nordland fjernhjelpleir, undervisningsbygget - Måling av muggsopp i inneluft

UNDERSØKTE KONSTRUKSJONER I ØSTFOLD

FOKUS på tre. Soppskader på tre

Transkript:

Mycoteam as Vår saksbehandler: Mari Sand Sivertsen Telefon dir.: 905 32 965 E-post: mss@mycoteam.no Longyearbyen Lokalstyre v/ Morten Langerud Postboks 350 9171 LONGYEARBYEN Dato: 26. november 2012 Vår ref: 201210203 Deres ref: Kontroll av råtesoppskader i fundamenter under bolighus Oppdrag Mycoteam har fått i oppdrag å kontrollere pælefundamenter under utvalgte hus i Longyearbyen. Inspeksjon Inspeksjonen ble utført 30/10 2/11 2012 av Johan Mattsson og Mari Sand Sivertsen, Mycoteam as. Oppdragsgiver Longyearbyen Lokalstyre v/ Morten Langerud Foto 1. Under hus 230-30. Oppsummering Det ble funnet råtesoppskader i flertallet av de undersøkte pælene. I omtrent halvparten av pælene er skadene så omfattende at det må settes i verk tiltak for å sikre stabiliteten. Mycoteam as Telefon: 469 75 500 / 469 75 504 Telefax: 22 46 55 52 E-post: post@mycoteam.no Nettadresse: www.mycoteam.no Postadresse: Postboks 5 Blindern, 0313 OSLO Besøksadresse: Forskningsveien 3 B Foretaksregisteret: NO 940351022 IBAN: NO47 1654 0706 720

Mycoteam as Prosjektnr.: 201210203 2/8 1. Innledning 1.1 Bakgrunn Tidligere undersøkelser på Svalbard har vist at ubehandlede trematerialer som er slått ned i permafrosten kan få omfattende råtesoppskader i tinesonen. På bakgrunn av dette ønsket Lokalstyret å få undersøkt tilstanden til utvalgte hus med pælefundamenter. 1.2 Bygning/konstruksjon De undersøkte husene er bygget i tradisjonelt lett bindingsverk med trekledning. Husene står på fundamenter av pæler som er slått ned i permafrosten. Pælene er ubehandlet rundtømmer av gran. Husene vi har undersøkt er bygget på 50-tallet (bygning 212 og 214) og 70-tallet (bygning 222 og bygninger i vei 230). 1.3 Undersøkelse og metoder Det er gjort en visuell inspeksjon av tilgjengelige pæler. Det er dessuten brukt tilvekstbor, kniv og stemjern for å få god oversikt over skadene. Materialprøver er tatt med for analyse av skadegjørere. Styrkevurderinger Vurderingen av reststyrken i råtesoppskadet treverk gjøres skjønnsmessig på grunnlag av feltvurderinger/målinger. Bakgrunnen for vurderingene er bl.a. tidligere utførte råtedrillundersøkelser og knekkprøver i laboratoriet (test av bl.a. skjærfasthet). Styrkevurdering av råtesoppskader er meget vanskelig da grad av nedbrutthet i treverk kan variere mye over et lite område. Tabell 1 nedenfor viser en firedelt skala hvor skadegrad er definert fra 0-3. Tabell 1. Vurdering av styrke/skadegrad fra S0 (ingen svekkelser) til S3 (store svekkelser). Skadegrad Beskrivelse S0 Ingen svekkelser/angrep i undersøkte materialer. S1 Små svekkelser, inntil 75 % av opprinnelig bruddstyrke er tilstede. Større svekkelser, utskiftninger er påkrevet i konstruksjoner med kritiske S2 belastninger. Mellom 75-50 % av opprinnelig bruddstyrke er tilstede. Meget omfattende svekkelser, ingen eller meget lite bruddstyrke i S3 materialene. Under 50 % av opprinnelig bruddstyrke er tilstede i treverket. Reststyrken reduseres meget raskt ved skader forårsaket av brunråtesopp. Skadegraden baserer seg på antatt reststyrke i materialet, uttrykt som % av den opprinnelige styrken. Ved en råtesoppskade i grad 2 må det vurderes å sette i verk utbedringstiltak av hensyn til å beholde konstruksjonens bæreevne. Ved en råtesoppskade i grad 3 må det utføres tiltak, ettersom det meste av trevirket styrke er borte. Råtesoppskader i grad 1 har liten betydning for bæreevnen, men viser at forholdene på stedet gir mulighet for vekst av råtesopp.

Mycoteam as Prosjektnr.: 201210203 3/8 2. Observasjoner og resultater Observasjonene i hus 212 og 230-30 er vist i tabell 1 og 2. I tabell 2 er i tillegg en stolpe fra hus 230-36 tatt med. Det viste seg svært tidkrevende å ta prøver av de frosne trematerialene. I de øvrige husene ble det derfor ikke tatt ut prøver, og stolpene ble ikke nummerert. Resultatene for disse husene er vist i en samletabell, tabell 3, samt i vedlagte skisser. Resultatene fra prøveanalysene er vist i vedlegg, og referert i tabell 1 og 2. Det ble gjort en stikkprøvemessig kontroll under hus 222. Her ble det kun funnet råtesoppskader i én av pælene, og da i skadegrad 1. Vi fikk opplyst at det er brukt sjeidestein som fyllmateriale under dette huset. 2.1 Skadesteder, for eksempel Kjeller Tabell 1. Skadegrad, skadegjører(e) og eventuelle kommentarer for pælefundamenter under undersøkt hus i vei 212. Pæle nr. Skadegrad Skadegjører (se vedlegg) Kommentar 0 3 Husnettsopp og gråråte Innvendige skader 1 2 og bakterieråte Tilsynelatende ok, råte innafor «skall» 2 3 Husnettsopp Intakt i overflaten 3 3 Husnettsopp og gråråte Kraftig råte, knusning på siden mot ytterveggen 4 3 Husnettsopp Kraftig råte, kollaps ned mot jordkontakt 5 3 Rekkekjuke Knusningsskader 6 2 og ikke identifiserbar Råte 3-4 cm inn i stolpen råtesopp 7 2 Husnettsopp Tilsynelatende frisk, råte innafor «skall» 8 3 og trolig noe Noe knusning husnettsopp 9 A 3 Husnettsopp og gråråte Gammel (gml) 9 B (ny) 2 - Nyere 10 3 (?) Råteskadet inni, trolig kraftig 11 A 3 Gammel 11 B 0 - Nyere, har bark 12 A 3 12 B 1 og bakterieråte Overflatisk skade på én side 13 A 3 Husnettsopp og gråråte 13 B 1 og barksopp 14 A 3 Husnettsopp og gråråte 14 B 3 Husnettsopp og gråråte 14 C 3 14 D 3 Husnettsopp og gråråte 14 E 1 14 F 1-14 G 1 - Inn mot 14 C 14 H 1 Husnettsopp Mot 15 15 2 Trolig barksopp 16 3, bakterieråte og Kraftig innvendig råte grønnalger 17 2 18 2 Lite synlig 19 A 3 Lite synlig 19 B 0-20 A 3 Husnettsopp, gråråte og grønnalger 20 B 2 og hvitråte 20 C 3 og ikke identifiserbar råtesopp Knusningsskader

Mycoteam as Prosjektnr.: 201210203 4/8 Pæle nr. Skadegrad Skadegjører (se vedlegg) Kommentar 20 D 3 21 3 Husnettsopp 22 2 Gamle råtesoppskader 23 3 Husnettsopp 24 3 Husnettsopp 25 2 Husnettsopp og gråråte 26 2 27 3 Husnettsopp og gråråte 28 3 Husnettsopp 29 2 Husnettsopp, gråråte og grønnalger 31 A 2 Husnettsopp 31 B 1 33 A 3 Husnettsopp Brudd 33 B 1 Ingen tegn til råtesopp 35 1 37 1 Husnettsopp, barksopp og gråråte 39 A 3 Husnettsopp og gråråte 39 B 1 41 A 3 Husnettsopp og gråråte 41 B 0-42 2 Husnettsopp 43 3 Husnettsopp og gråråte 44 3 Husnettsopp 45 3 Husnettsopp og gråråte Tabell 2. Skadegrad, skadegjører(e) og eventuelle kommentarer for pælefundamenter under hus 230-30 og 230-36. Pæle nr. Skadegrad Skadegjører Kommentar 30-1 2 3 cm inn fra overflaten 30-2 1 Frisk på utsiden 30-3 1, bakterieråte og rik vekst av muggsoppen Phialophora olivacea Skadet kun på én side 30-4 1, barksopp, bakterieråte og rik vekst av nålemuggsopp 30-5 A 1 Husnettsopp, gråråte og muggsopp 30-5 B 0 Nyere 30-6 2 30-7 1 30-8 1 Nesten ikke synlig skadet 30-9 1 30-10 2 30-11 0 Ingen tegn til råtesopp 30-12 1 Nesten ikke synlig skadet 30-13 2 30-14 1 30-15 2 og barksopp 30-16 2 30-17 2 30-18 1 Nesten ikke synlig skadet 36-1 3

Mycoteam as Prosjektnr.: 201210203 5/8 Oversikt over alle resultatene Skadene er mest omfattende under hus 212, 214, 230-32 og 230-34. Under disse husene er henholdsvis 70 %, 52 %, 53 % og 52 % av pælene i skadegrad 2 eller 3. For alle husene sett under ett er 54 % av pælene i skadegrad 2 eller 3, det vil si at utbedringstiltak er nødvendig eller å anbefale. Tabell 3. Sammenfatting av resultatene i alle de undersøkte husene. Tabellen viser antall stolper i de ulike skadegradene, samt totalt antall og andeler totalt og for hvert enkelt hus. Hus SG0 SG1 SG2 SG3 212 Ikke vurdert Antall 2 11 14 31 7 65 Andel 3 % 17 % 22 % 48 % 11 % Sum 214 230-30 230-32 230-34 230-36 SUM Antall 1 6 8 11 11 37 Andel 3 % 16 % 22 % 30 % 30 % Antall 4 7 7 0 0 18 Andel 22 % 39 % 39 % 0 % 0 % Antall 3 3 7 3 3 19 Andel 16 % 16 % 37 % 16 % 16 % Antall 3 3 5 5 3 19 Andel 16 % 16 % 26 % 26 % 16 % Antall 9 7 2 4 1 23 Andel 39 % 30 % 9 % 17 % 4 % Antall 22 37 43 54 25 181 Andel 12 % 20 % 24 % 30 % 14 % Bilder fra inspeksjonen Foto 2. Pæler under hus 212. Pælene er forbundet med skråstag for å gi sidestabilitet. Foto 3. Enkelte pæler hadde råtesoppskader som var enkle å se.

Mycoteam as Prosjektnr.: 201210203 6/8 Foto 4. Det ble tatt prøve med tilvekstbor av mange av stolpene, for å finne tilstanden lenger inn i stolpen enn det var praktisk å komme med kniv/stemjern. Foto 5. En prøve tatt ut med tilvekstbor. Prøven viser et bilde som var utbredt: Et mer eller mindre tykt "skall" med friskt tre, og store råtesoppskader inn mot kjernen. Foto 6. Under hus 214, pæler med skadegrad 2 og 3. I pælen til høyre kunne kniven lett stikkes inn til skjeftet. Foto 7. Rørlekkasje under hus 212. Omtrentlig plassering er angitt på vedlagte skisse. Foto 8. Under hus 230-30. Pælen ser tilsynelatende frisk ut, men har misfarging og råtesoppskade et lite stykke inn. Foto 9. Under hus 23-30. Pæle uten synlige råtesoppskader, heller ikke lenger inne i veden.

Mycoteam as Prosjektnr.: 201210203 7/8 Foto 10. Under hus 222. Dette var den største råtesoppskaden vi kunne finne under dette huset. Foto 11. Under hus 222. Omfattende muggsoppvekst i himlingen grunnet en tidligere lekkasje. 3. Skadevurdering og tiltak I en svært stor andel av de undersøkte pælene var det råtesoppskader av større eller mindre omfang. Dette tilsier at forholdene ligger godt til rette for vekst av råtesopp i disse pælene i deler av året, og at det derfor vil være en fordel at nye hus planlegges og bygges med pæler i trykkimpregnert tre i fundamentene. Det er større innslag av gråråte i pælene under husene enn det som har vært funnet i taubanebukkene på Svalbard. Dette skyldes trolig at fuktigheten blir jevnt over noe høyere i overflaten av pælene under husene, fordi skjørtene rundt husene skjermer mot vind, og dermed mot uttørring. Under husene med størst omfang av råtesoppskader er skadene så omfattende at det må utføres tiltak raskt for å unngå setningsskader på husene. Dette gjelder spesielt for hus 212 og 214, men også til en viss grad hus 230-32 og 230-34. Stolpene med skadegrad 2 og 3 er gjerne konsentrert i enkelte områder eller langs enkelte vegger, slik at svakhetene i fundamentet er ujevnt fordelt. Årsaken til at det ikke har oppstått knusningsskader og setninger i større omfang er trolig at den største vind- og snøbelastningen foreligger vinterstid. Pælene er mettet av vann der de har jordkontakt, og de råtesoppskadete delene vil dermed være frosne vinterstid. Dette kan gi pælene bedre stabilitet enn om de ikke hadde vært frosne. Ett av husene (222) hadde svært få skader. Årsaken til dette er trolig at det er brukt sjeidestein som fyllmateriale under dette huset. Sjeidesteinen har høyt innhold av bl.a. svovel, og saltutslag på de fleste pælene viser at innholdet i steinen har trukket opp i pælene. I tillegg har jordsmonnet der en svært lav ph, noe som også hemmer innsmitting og vekst av råtesopp i treverk som står i jordkontakt. Skadene under de undersøkte husene viser at det så raskt som mulig bør gjøres tilsvarende undersøkelser under alle hus i Longyearbyen med pælefundamenter i ubehandlet tre som er mer enn ca 30 år gamle. Vi anbefaler en tverrfaglig vurdering av mulige/aktuelle tiltak, og om ønskelig deltar vi gjerne i denne vurderingen. Kontakt Mycoteam v/ Johan Mattsson eller Mari Sand Sivertsen dersom dette er aktuelt.

Mycoteam as Prosjektnr.: 201210203 8/8 Vennligst kontakt Mari Sand Sivertsen (tlf: 905 32 965) dersom det er spørsmål til rapporten. Med vennlig hilsen Mycoteam as Johan Mattsson Fagsjef Vedlegg: Mari Sand Sivertsen Seniorrådgiver Skisser over pælefundamentene i hus 212, 214 og 230 30-36. Analyseresultater. Dette dokumentet er kvalitetssikret, korrekturlest og digitalt arkivert etter Mycoteams interne rutiner Se: www.mycoteam.no

Hus 212 Skisse av pælefundament (ikke målsatt) 25 44 45 43 8 24 23 22 42 41B 41A 7 6 20B 20A 21 20D 20C 19B 19A 40 39B 39A 38 5 18 17 37 36 4 3 14F 14B 14A 14E 16 15 14H 14D 14C 14G 35 34 33B 33A 32 2 13B 13A 31B 31A 1 0 = Skadegrad 3 = Skadegrad 2 = Skadegrad 1 = Skadegrad 0 = Ikke vurdert, ingen bæring 10 9A 9B 12B 12A 11B 11A 30 29 28 27 = Knusningsskader Inspisert 31.10.12/mss jm

Hus 214 Skisse av pælefundament (ikke målsatt) NB: Lekkasje fra et rør i dette området! Se foto i rapport. Vanskelig tilgjengelig/utilgjengelig område. Plasseringen på pælene er ikke sikker. Bodområde, ikke tilgjengelig fra krypekjelleren. Pælene er skjult bak kledning/isolasjon. = Skadegrad 3 = Skadegrad 2 = Skadegrad 1 = Skadegrad 0 = Ikke tilgjengelig = Knusningsskader Inspisert 01.11.12/mss jm

Hus 230-30 Skisse av pælefundament (ikke målsatt) 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5B 5A 4 3 2 1 = Skadegrad 3 = Skadegrad 2 = Skadegrad 1 = Skadegrad 0 = Ikke tilgjengelig = Knusningsskader Inspisert 01.11.12/mss jm

Hus 230-32 Skisse av pælefundament (ikke målsatt) NB: Lekkasje fra et rør i dette området! = Skadegrad 3 = Skadegrad 2 = Skadegrad 1 = Skadegrad 0 = Ikke tilgjengelig = Knusningsskader Inspisert 01.11.12/mss jm

Hus 230-34 Skisse av pælefundament (ikke målsatt) = Skadegrad 3 = Skadegrad 2 = Skadegrad 1 = Skadegrad 0 = Ikke tilgjengelig = Knusningsskader Inspisert 01.11.12/mss jm

Hus 230-36 Skisse av pælefundament (ikke målsatt) = Skadegrad 3 = Skadegrad 2 = Skadegrad 1 = Skadegrad 0 = Ikke tilgjengelig = Knusningsskader

Tabell 1. Resultater av Materialprøveanalyse hus 212, 31.10.2012. Prøvenr Prøvested Prøvemateriale Resultater 1 (44068:60273) Stolpe 0 Husnettsopp (Leucogyrophana mollis) 2 (44069:60256) Stolpe 1 Bakterieråte 3 (44070:60268) Stolpe 2 Husnettsopp (Leucogyrophana mollis) 4 (44071:60269) Stolpe 3 Husnettsopp (Leucogyrophana mollis) 5 (44072:60271) 6 (44073:60280) Stolpe 4 Husnettsopp (Leucogyrophana mollis) Stolpe 5 Rekkekjuke (Antrodia serialis) 7 (44074:60262) Stolpe 6 Råtesopp (uidentifisert) 8 (44075:60257) 9 (44076:60254) Stolpe 7 Husnettsopp (Leucogyrophana mollis) Stolpe 8 og trolig noe husnettsopp 10 (44077:60267) Stolpe 9 Husnettsopp (Leucogyrophana mollis) 11 (44078:60033) 12 (44079:60032) 13 (44080:60021) Stolpe 10 Stolpe 11 Stolpe 12 A 14 (44081:60052) Stolpe 12 B Bakterieråte 15 (44082:60035) Stolpe 13 A Bakterieråte 16 (44083:60037) Stolpe 13 B Barksopp (uidentifisert) Husnettsopp (Leucogyrophana mollis, klamydosporer) 17 (44084:60034) Stolpe 14 A Husnettsopp (Leucogyrophana mollis) 18 (44085:60008) Stolpe 14 B Husnettsopp (Leucogyrophana mollis) 19 (44086:60009) Stolpe 14 C 20 (44087:59883) Stolpe 14 D Husnettsopp (Leucogyrophana mollis) 21 (44088:59887) 22 (44089:59889) 23 (44090:59879) Stolpe 14 E Stolpe 14 H Husnettsopp (Leucogyrophana mollis) Stolpe 15 Råtesopp (uidentifisert), trolig barksopp 24 (44091:59886) Stolpe 16 Grønnalger - Rik vekst

Prøvenr Prøvested Prøvemateriale Resultater 25 (44092:59888) 26 (44093:59885) 27 (44094:59878) 28 (44095:59903) 29 (44096:59905) Bakterieråte Stolpe 17 Stolpe 18 Stolpe 19 A Stolpe 20 A Grønnalger - Rik; vekst Stolpe 20 B og hvitråte Husnettsopp (Leucogyrophana mollis) 30 (44097:59901) Stolpe 20 C Råtesopp (uidentifisert) 31 (44098:59875) 32 (44099:59922) 33 (44100:59915) 34 (44101:59921) 35 (44102:59916) Stolpe 20 D Stolpe 21 Husnettsopp (Leucogyrophana mollis) Stolpe 22 Gamle råtesoppskader (uidentifisert) Stolpe 23 Husnettsopp (Leucogyrophana mollis) Stolpe 24 Husnettsopp (Leucogyrophana mollis) 36 (44103:59926) Stolpe 25 Husnettsopp (Leucogyrophana mollis) 37 (44104:59925) Stolpe 26 38 (44105:59923) Stolpe 27 Husnettsopp (Leucogyrophana mollis) 39 (44106:59924) 40 (44107:59919) 41 (44108:59978) 42 (44109:59979) 43 (44110:59971) 44 (44111:59992) 45 (44112:59993) 46 (44113:59983) Stolpe 28 Husnettsopp (Leucogyrophana mollis) Stolpe 29 Grønnalger Husnettsopp (Leucogyrophana mollis) Stolpe 31 A Husnettsopp (Leucogyrophana mollis) Stolpe 31 B Stolpe 33 A Husnettsopp (Leucogyrophana mollis) Stolpe 33 B Ingen tegn til råtesopp Stolpe 35 Stolpe 37 Barksopp (Hyphoderma sp.) Husnettsopp (Leucogyrophana mollis, klamydosporer) 47 (44114:59988) Stolpe 39 A Husnettsopp (Leucogyrophana mollis)

Prøvenr Prøvested Prøvemateriale Resultater 48 (44115:59994) Stolpe 39 B 49 (44116:59980) Stolpe 41 A Husnettsopp (Leucogyrophana mollis) 51 (44118:59974) Stolpe 42 Husnettsopp (Leucogyrophana mollis) 52 (44119:59990) Stolpe 43 Husnettsopp (Leucogyrophana mollis) 53 (44120:59976) Stolpe 44 Husnettsopp (Leucogyrophana mollis) 54 (44121:59969) Stolpe 45 Husnettsopp (Leucogyrophana mollis) Tabell 2. Resultater av Materialprøveanalyse hus 230-30 og 230-36 01.11.2012. Prøvenr Prøvested Prøvemateriale Resultater Kommentar 1 (44122:59759) 2 (44123:59725) 3 (44124:59747) 4 (44125:59739) 5 (44126:59758) 6 (44127:59743) 7 (44128:59724) 8 (44129:59721) 9 (44130:59722) 10 (44131:59744) 11 (44132:59766) 12 (44133:59769) 13 (44134:59774) 14 (44135:59872) Hus 230, stolpe 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Phialophora olivacea - Rik vekst Andre muggsopper Bakterieråte Nålemuggsopper (Acremonium sp.) - Rik vekst Bakterieråte Barksopp (uidentifisert) Husnettsopp (Leucogyrophana mollis) Muggsopp (ulike arter) Lite råte Ingen tegn til råtesopp Disse prøvene har mye muggsoppvekst på overflaten, i motsetning mot uteprøver Kun på overflaten enkelte steder

Prøvenr Prøvested Prøvemateriale Resultater Kommentar 15 (44136:59767) 16 (44137:59773) 17 (44138:59871) 18 (44139:59771) 19 (44140:59772) 15 16 17 18 Hus 236. stolpe med SG 3 Barksopp (uidentifisert)