Vedlegg 1: ROS-analyse Risiko- og sårbarhetsundersøkelse: Reguleringsplan Lys i berget, Hovden, Bykle kommune A068243 Utført av COWI AS. Dato: 17.03.2016 1. Generelt Eventuelle hendelser som planen forutsetter skal skje er ikke inkludert i ROS-analysen. Dette er hendelser som innebærer en villet konsekvens, og således ikke en uønsket hendelse. 2. Vurderingskriterier Vurderingskriterier for sannsynlighet for at en hendelse skal inntreffer er vektet i fire kategorier, med grad av sannsynlighet fra "Lite sannsynlig" til "Meget sannsynlig". Betegnelser for konsekvens er vurdert i fem kategorier, med vurdering fra "Ufarlig" til "Katastrofal". 3. Vurderingskriterier for sannsynlighet Vurderingskriterier for sannsynlighet er gitt i tabell 3.1. Tabell 3.1: Vurderingskriterier for sannsynlighet for at en hendelse skal inntreffe Betegnelse Frekvens Vekt Lite sannsynlig Mindre enn en gang i løpet av 50.år 1 Mindre sannsynlig Mellom en gang i løpet av 10 år og en gang i løpet av 50 år 2 Sannsynlig Mellom en gang i løpet av ett år og en gang i løpet av 10 år 3 Meget sannsynlig Mer enn en gang i løpet av ett år 4 4. Konsekvens Vurderingskriterier for konsekvensgrad er gitt i tabell 4.1 Betegnelse Personer Miljø Materielle verdier/økonomiske tap Vekt Ufarlig Ingen Ingen skade Ingen skade på materiell. Driftsstans / reparasjoner 1 personskade < 1 uke. En viss fare Få og små personskader Mindre skader, lokale skader Mindre lokal skade på materiell og ikke umiddelbart behov for reparasjoner, eventuelt mulig utbedring på kort tid. Driftsstans / reparasjoner < 3 uker. 2 Kritisk Farlig Katastrofalt Alvorlige personskader Alvorlige skader/en død. En eller flere døde. Omfattende skader, regionale konsekvenser med restitusjonstid < 1 år. Alvorlige skader, regionale konsekvenser med restitusjonstid > 1 år Svært alvorlige og langvarige skader, uopprettelig miljøskade Betydelig materielle skader Driftsstans / reparasjoner > 3 uker. Alvorlige skader på materiell. Driftsstans / reparasjoner > 3 mnd. Fullstendig materielle skader Driftsstans / reparasjoner > 1 år. 3 4 5 1 5
5. Risikogradering Risikogradering som er basert på sannsynlighet og konsekvens er illustrert i matrise i figur 5.1 Risikomatrise Sannsynlighet Konsekvens Ufarlig En viss fare Kritisk Farlig Katastrofalt Meget sannsynlig 4 8 12 16 20 Sannsynlig 3 6 9 12 15 Mindre sannsynlig 2 4 6 8 10 Lite sannsynlig 1 2 3 4 5 Lav risiko Middels risiko Høy risiko 2 5
6. Undersøkelse ROS sjekklisten nedenfor tar for seg de mest generelle punkene man kan møte på i et planarbeid. Det er i tillegg til disse avdekket andre forhold som beskrevet i kapittel 7. 1. NATUR- OG MILJØFORHOLD Forhold / Uønsket hendelse Ja/ Vurdering Merknad Kilde 1.2 Jord-/leire-/løsmasseskred Område som er registrert med potensiell jord- og flomskredfare har en avstand på 2,1 km fra planområdet. 1.3 Kvikkeleire, utglidninger, ustødige, grunnforhold Planområdet ligger ikke innenfor område med kvikkleire. Det er heller ikke registrert kvikkleirerisiko i området. Geologien i planområdet består av vulkanske bergarter og granitt 1.4 Steinras, steinsprang Korteste avstand til utløsning- og utløpssområde for steinsprang registrert som aktsomhetsområde for steinsprang er på 1 km. På grunn av stor avstand til utløp- og utløsningsområder ansees ikke dette som en trussel for området. 1.5 Is-/snøskred Ja Det er registrert snøskredfare i kommunedelplan for Hovden. 1.6 Kjente historiske skred, utbredelse Avstand til område hvor det er blitt registrert snøskred er på 2 km. Dette anses derfor en fare for området. 1.7 Flomfare Området ligger ikke innenfor eller i nærheten av aktsomhetsområde for flom. som 1.8 Springflo 1.9 Flomsonekart, historiske flomnivå Det er ikke registrert flomsonekart i området 1.10 Sterkt vindutsatt, storm/orkan etc. Området er ikke spesielt vindutsatt, innlandsklima og ligger i dalbunn. 1.11 Mye nedbør Ikke mer nedbør enn normalt. 1.12 Store snømengder Ja Snømengdene regnes som over normale. som http://gis.nve.no/ge/viewer.aspx?site=nveat http://gis.nve.no/ge/viewer.aspx?site=nveat hhttp://gis.nve.no/ge/viewer.aspx?site=nvea Norsk geologisk undersøkelse (NGU). http://www.ngu.no/no/hm/kart-og-data/ Norsk geologisk undersøkelse (NGU). http://www.ngu.no/no/hm/kart-og-data/ http://skredatlas.nve.no/ge/ http://skredatlas.nve.no/ge/ http://skredatlas.nve.no/ge/ Meteorologisk institutts vær- og klimadata (M http://eklima.met.no Meteorologisk institutts vær- og klimadata (M http://eklima.met.no Meteorologisk institutts vær- og klimadata (M http://eklima.met.no 3 5
1.13 Radon Ja Området ligger innenfor en sone med moderat til lav radon aktsomhetsgrad. 1.14 Er det regulert vannmagasiner i nærheten, med spesiell fare for usikker is? 1.15 Finnes det naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup)? 1.16 Annet: a - Isgang Ja Avstand til nærmeste vannmagasin er 2 km. På grunn av stor avstand anses ikke dette som en fare for området. Det ligger i pr. dags dato en bratt skrent nord-vest i planområdet. Her vil terreng bli bearbeidet ved tiltaket. Det vil også kreves sikringstiltak med gjerde etter at tiltaket er opparbeidet. som som Norsk geologisk undersøkelse (NGU). http://www.ngu.no/no/hm/kart-og-data/ http://skredatlas.nve.no/ge/ Norsk geologisk undersøkelse (NGU). http://www.ngu.no/no/hm/kart-og-data/ http://skredatlas.nve.no/ge/ b - Støy 4 5
2. DRIKKEVANN O.A. BIOLOGISKE RESSURSER Forhold / Uønsket hendelse Ja/ Vurdering Merknad Kilde 2.1 Utbyggingsplaner (boliger, fritidsbebyggelse, næring/industri, infrastruktur etc.) i nærheten av: > Drikkevannskilder, nedbørsfelt, grunnvann Avstand til nedbørsfelt er på 300 meter. Det har utløp i Breivevatnet og Otra. Planområdet ligger ikke innenfor dette området. På grunn av høydeforskjell vil ikke planområdet bli påvirket av dette. > Landbruksareal Nærmeste landbruksareal ligger på Lundebuteigen 900 meter unna planområdet. På grunn av stor avstand vil ikke dette bli påvirket av planen. > Oppdrettsanlegg m.m > Utbyggingsplaner i nærheten av biologiske arter/ressurser Funn er gjort i nærhet av planområdet. som Norsk geologisk undersøkelse (NGU). http://www.ngu.no/no/hm/kartog-data/. Norsk geologisk undersøkelse (NGU). http://www.ngu.no/no/hm/kartog-data/. Norsk geologisk undersøkelse (NGU). http://www.ngu.no/no/hm/kartog-data/. Miljøstatus http://www.miljostatus.no Artsdatabanken Kttp://www.artdatabanken.no 5 5
3. INFRASTRUKTUR Forhold / Uønsket hendelse Ja/ Vurdering Merknad Kilde 3.1 Vil utilsiktede / ukontrollerte hendelser som kan inntreffe på nærliggende transportårer utgjøre en risiko for området? > a) Hendelser på vei Ja Utforming av ny avkjørsel til planområdet må som Vegvesenet, kartbase. https://www.vegvesen.no/vegkart/vegkart/ utformes med tilfredsstillende siktforhold. > b) Hendelser på jernbane ikke som > c) Hendelser på sjø/vann ikke > d) Hendelser i skiløype Ja Sørlige avgrensninger av planområdet må sikres mot løypetrasé. På vinterstid må løypetrase sikres med gjerde. 3.2 Ulykkesbelastede veier Det er registrert to trafikkulykker i et stykke unna planområdet, med alvorligste skadegrad: lettere skadd. Veiene har i dag lite trafikk fartsgrensen 3.3 Vil drenering av området føre til oversvømmelse i nedenforliggende områder? er (50 km/t) som som, ikke som, da avkjørselen ligger langs den private vegen Alpine Lodge. ikke som Vegvesenet, kartbase. https://www.vegvesen.no/vegkart/vegkart/ 3.4 Vil utilsiktede/ukontrollerte hendelser i nærliggende virksomheter (industriforetak etc.) utgjøre en risiko for området? > Utslipp av giftige gasser/væsker ikke som > Utslipp av eksplosjonsfarlige/brennbare gasser/væsker ikke som 3.5 Medfører bortfall av tilgang på følgende tjenester spesielle ulemper for området? > Elektrisitet (krafttlinjer) Bortfall av elektrisitet vil ikke få spesielle konsekvenser. derfor som lite > Teletjenester Bortfall av teletjenester vil ikke få spesielle konsekvenser. derfor som lite > Vannforsyning Bortfall av vannforsyning vil ikke få spesielle konsekvenser. derfor som lite > Renovasjon/spillvann Bortfall av renovasjon/spillvann vil ikke få spesielle konsekvenser. derfor som lite 3.6 Dersom det går høyspentlinjer ved/gjennom området? > Påvirkes området av magnetisk felt fra linjer > Er det spesiell klatrefare i forbindelse med linjer ikke som ikke som ikke som ikke som ikke som ikke som 6 5
3.7 Er det spesielle farer forbundet med bruk av transportnett for gående, syklende og kjørende innenfor området? > Til skole/barnehage Det er opparbeidet adskilt gang- og sykkelsti fra planområdet til skole og barnehage. ikke som > Til nærmiljøanlegg (idrett etc.) Det er opparbeidet adskilt gang- og sykkelsti fra planområdet til idrettsanlegg i sentrum av Hovden. > Til forretning etc. Det er opparbeidet adskilt gang- og sykkelsti fra planområdet til Hovden sentrum. > Til busstopp Det er opparbeidet adskilt gang- og sykkelsti fra planområdet til nærmeste busstopp 3.8 Brannberedskap > Omfatter området spesielt farlige anlegg > Har området utilstrekkelig brannvannsforsyning (mengde og trykk) > Har området bare en mulig adkomstrute for brannbil Ja I reguleringsbestemmelsene settes det rekkefølgekrav om dokumentasjon av tilstrekkelig slokkevannskapasitet på minimum 50 l/sek. Planområdet har hovedadkomstvei via Hovden Alpin Lodge. I tillegg er det adkomst til planområdet fra parkeringsplassen til skianlegget. ikke som ikke som ikke som ikke som ikke som som 7 5
4. TIDLIGERE BRUK Forhold / Uønsket hendelse Ja/ Vurdering Merknad Kilde 4.1 Er området påvirket/forurenset fra tidligere virksomhet? > Gruver: åpne sjakter, steintipper etc. > Militære anlegg: fjellanlegg, piggtrådsperringer etc. > Industrivirksomhet, herunder avfallsdeponering > Annet(angi) 5. STRATEGISKE/SÅRBARE OBJEKT SOM KAN VÆRE SÆRLIG UTASATT FOR SABOTASJE/TERROR, OG/ELLER ER SÅRBARE I SEG SELV OG DERFOR BØR HA EN GRUNDIG VURDERING Forhold / Uønsket hendelse Ja/ Vurdering Merknad Kilde 5.1 Vannkraftverk/Kraftverk Ikke registrert 5.2 Undervannsledninger Ikke registrert 5.3 Bru/Demning 5.4 Sosiale arenaer/bygg Ikke registrert 5.5 Annet(angi) Fredet kulturminne Det er ingen registrerte kulturminner innenfor planområdet. 8 5
7. Resultater Matrisen viser en sammenstilling av resultater fra risikoanalysen slik den er angitt i tabell 7.1. Rødt felt indikerer uakseptabel risiko. Det er ikke funnet situasjoner/ hendelser i denne kategorien. Gult felt indikerer risiko hvor avbøtende tiltak må vurderes. Grønt felt indikerer akseptabel risiko. Risikomatrise Sannsynlighet Konsekvens Ufarlig En viss fare Kritisk Farlig Katastrofalt Meget sannsynlig Sannsynlig 1.12 Mindre sannsynlig 1.5 2.1 1.13 1.15 Lite sannsynlig 3.8 Lav risiko Middels risiko Høy risiko Resultatet av ROS-analysen identifisert følgende hendelser: 1.12 Store snømengder (middels risiko) Store snømengder er vanlig på Hovden. Dette kan utgjøre en risiko i forbindelse med frisikt i avkjørsler. Det vil derfor tas hensyn til store snøfall ved utbygging, ved avsetting av arealer til snøopplag og prosjektering av avkjørsler. Det vil bli regulert inn frisiktsoner i forbindelse med avkjørsler. 1.13 Radon (middels risiko) Gjeldende teknisk forskrift ivaretar krav til radonsikring. 1.15 Terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (middels risiko) Terrenget nord-vest i planområdet er bratt. Her bør terrenget sikres med gjerde og legges inn som en reguleringsbestemmelse. 1.5 Is-/snøskred (lav risiko) Det er registrert snøskredfare i nord-vestlige deler av planområdet i gjeldende kommunedelplan. Det anses som lite sannsynlig at ras vil forekomme etter utbygging av tomta da terrenget skal endres. Det henvises til rapport utarbeidet av SWECO som omhandler skredfare i planområdet. 2.1 Utbyggingsplaner i nærheten av biologiske arter/ressurser (lav risiko) Det er funnet en rødlista art utenfor planområdet. Arten er karakterisert som LC (livskraftige), og vil ikke ha behov for ytterligere tiltak. Arten er dokumentert å være etablert med reproduserende bestand i Norge. 9 5
3.8 Brannvannforsyning (lav risiko) Det er satt følgende krav i bestemmelsene: For bebyggelse annet enn småhusbebyggelse kreves slukkevannkapasitet på minimum 50l/s. Overnevnte krav til slokkevann må være tilfredsstilt før det kan gis byggetillatelse. Planområdet har bare en hovedadkomst, i tillegg kan planområdet nås fra parkeringsplassen ved skisenteret. 10 5