9 Beskrivelse av anbefalt traséforslag

Like dokumenter
8 Vurdering av traséforslag og anbefaling

1 Sammendrag og hovedkonklusjoner

13 Vedlegg MULIGHETSSTUDIE 169

MULIGHETSSTUDIE GLOMMMABANEN 5

BYBANEN I BERGEN Strekning Rådal - Flesland Teknisk forprosjekt Kostnader

APRIL 2014 GLOMMABANEN AS MULIGHETSSTUDIE GLOMMMABANEN

Pressemelding sperrefrist 30. april 2014 kl. 11:30

Fv 109 Alvim - Torsbekkdalen. Vurdering av GS-løsninger initiert av Sarpsborg kommune INNHOLD. 1 Innledning. 1 Innledning 1.

2.1 Områder diskutert i møte med Tønsberg, Sandefjord og Stokke kommune

Statens vegvesen. Bussveien Fv.44 Kvadrat Ruten Geologisk vurdering. Oppdragsgiver: Planseksjon Stavanger v/tore R Johansen Dato:

Notat G11 Stabilitet.doc Side 2/4

Nytt dobbeltspor. Barkåker-Tønsberg. Vi bygger for fremtiden. Drammen. Sande. Holmestrand. Skoppum. Tønsberg. Stokke. To r p. Sandefjord.

2.1 Områder diskutert i møte med Eidsberg kommune og Østfold fylkeskommune

GEOTEKNISKE TILTAK FOR UTFØRELSE AV G/S-VEI LANGS HOBØLVEIEN INNHOLD. 1 Innledning 2

2 BESKRIVELSE AV NØDVENDIGE TILTAK

InterCity Fredrikstad Sarpsborg Rv. 110 Simo St. Croix Fv. 118 Ny Sarpsbru inkl. rv. 111

M U L T I C O N S U L T

InterCity-prosjektet ØSTFOLDBANEN, FREDRIKSTAD-SARPSBORG FAGRAPPORT VA, KRYSSENDE INFRASTRUKTUR ROLVSØY - KLAVESTAD

Vedlegg 2.1: Analyse arealer Ski 1 BEHOV IDENTIFISERT I FASE 2

Hell-Værnes, hastighetsøkning og kapasitet

Fredrikstad. Sarpsborg. Halden

Finansieringsmodell for utvikling av Vestby sentrum Vedlegg 2: Beskrivelse av kostnadskalkyler for fellestiltak

Teknisk regelverk for bygging og prosjektering. B. Over- og underbygning 1. Overbygning 2. Funksjonelle og tekniske krav

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

KOPI ANSVARLIG ENHET 1018 Oslo Geoteknikk Samferdsel og Infrastruktur

7 Trasé forslag og mulig stasjoner/holdeplasser for Indre og Nedre bane

Nytt dobbeltspor Oslo Ski

Glommabanen gjør det bedre å bo i Østfold!

KVU kollektivtransport Nedre Romerike - K2 Superbussringen

KVU Intercity Østfoldbanen. Kostnadsberegninger

Gjeldende regelverk legges til grunn for prosjekteringen, og for geoteknisk prosjektering gjelder dermed:

Geoteknikk og geologi

Glommabanen gjør det bedre å bo i Østfold!

Statens vegvesen. Vurderingen av områdestabiliteten i dette notatet er basert på kartgrunnlag og terrenganalyse.

M U L TI C O N S U L T

KONTAKTLEDNINGSANLEGG

Jernbaneverket Infrastrukturdivisjonen Bransje- og leverandørdag 3. februar 2016

1 HENSIKT OG OMFANG DEFINISJONER, FORKORTELSER OG SYMBOLER...3

InterCity Fredrikstad- Sarpsborg Rv. 110 Simo St. Croix Fv. 118 Ny Sarpsbru. Statusorientering for styringsgruppe i Bypakke Nedre Glomma

Teknisk regelverk for bygging og prosjektering. B. Overordnede spesifikasjoner 1. Overbygning 6. Plattformer

Teknisk regelverk for bygging og prosjektering. B. Overordnede spesifikasjoner 1. Overbygning 1. Linjeføring

Jernbaneverket UNDERBYGNING Kap.: 4 Bane Regler for prosjektering og bygging Utgitt:

NSB Bane HOVEDPLANNOTAT FAUSKE CONTAINERTERMINAL TILTAK PA KORT SIKT. Jern ba neverket Biblioteket. Teknisk avdeling. -, -.. " ', ".

Veger og parkeringsplasser kan etableres ved utlegging av vanlige fyllmasser.

For å imøtekomme tilbudsforbedringer foreslås ved Kongsberg 10 nye hensettingsplasser på lang sikt(innen 2040).

Kommunedelplan Felles veg og bane ved Sarpsfossen - Tilleggsutredning Vegalternativ 10

Statens vegvesen. Fig.1 Oversikt over strekningen

KVU kollektivtransport Nedre Romerike - K1 Superbussdirekte

Geoteknikk Underbygning

PROSJEKTLEDER. David Faukner Bendiksen OPPRETTET AV. Marianne Vandeskog Borge

KVU kollektivtransport Nedre Romerike - K4 Bybane

For å imøtekomme tilbudsforbedringer foreslås ved Hønefoss 15 nye hensettingsplasser innen 2030 med arealreserver tilsvarende 10 plasser.

SPORGEOMETRI. Leksjon Sporgeometri. Kathrine Gjerde. Rev TI

Kollektivbetjening av nytt sykehus på Kalnes fra 2015

JERNBANEVERKETS REGELVERK...

6 Rammebetingelser. 6.1 Markedsgrunnlag. Alternative transportmåter - kø, parkering, reisetid

Statens vegvesen. Foreliggende geotekniske vurderinger er basert på tilgjengelige grunnlagsdata består av:

Møte med Gjøvik kommune ble avholdt Under møtet og i oversendt materiale i etterkant, ble to aktuelle områder diskutert:

Forprosjektrapport side 1 av 11

N o tat RIG-NOT -1-rev-0

Fv31. Oppegårdveien Trygging av skoleveg Stedsanalyse

Vedlegg 3.3: Analyse arealer Drammen 1 BEHOV IDENTIFISERT I FASE Hensetting

TRIKK I SKOVVEIEN. Detaljregulering Revisjon 00

Møte med Kongsvinger kommune ble avholdt På møtet og gjennom notat oversendt i etterkant av møtet ble følgende områder diskutert:

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

TRONDHEIM TEKNOBYEN GEOTEKNISK NOTAT INDHOLD. 1 Grunnforhold. 1 Grunnforhold 1. 2 Terreng 5. 3 Fundamenteringsforhold og byggegrop 5.

Områdestabilitet for Hoeggen- og Nidarvoll kvikkleiresone er vurdert av Rambøll Norge AS, ref. /3/ og /4/.

Fellesprosjektet Ringeriksbanen og E16. Leverandørmøter 2018

Ved bruk av dette alternativet bør det etableres nytt fortau langs Øraveien for å lede myke trafikanter fra sentrum til GS-vegen.

FEBRUAR 2016 LØRENSKOG KOMMUNE FORPROSJEKT KULVERT UNDER JERNBANEN V/ØDEGÅRDEN

Utsendelse MHB OAF MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

InterCity Stokke Larvik. Lett-Tak,

Rv.41/ rv Ny veg til Kristiansand lufthavn, Kjevik

5 Forhold til andre planer

Sjekkliste for detaljplan overbygning i kontrollplan

DATARAPPORT FRA GRUNNUNDERSØKELSE

KIRKEVEIEN GEOTEKNISK NOTAT

NOTAT FV 303 HOGSNESBAKKEN

Jernbaneverket OVERBYGNING Kap.: 14 Infrastruktur Regler for prosjektering Utgitt:

Rønvikfjellet - Løp Alternativ 1 via Løpsmark /

Rapport Geoteknisk rapport til reguleringsplan depot

NOTAT. Innholdsfortegnelse SAMMENDRAG

Kostnadsestimering / planfase: Totale prosjektkostnader: 0

Brakerøya er et stasjonært knutepunkt og en ønsker i utgangspunktet høy arealutnyttelse i nærheten av stasjoner.

OMRÅDEPLAN LER - ALTERNATIVE VEITRASEER. GEOTEKNISK NOTAT

NOTAT Vurdering av grunnforhold Ersfjordstranda

1 Tegning V01 V02: Plantegning geoteknisk befaring VERSJON UTGIVELSESDATO BESKRIVELSE UTARBEIDET KONTROLLERT GODKJENT

Illustrasjonshefte ICP-16-A-00010_01A ILLUSTRASJONSHEFTE SEUT-ROLVSØY. November 2018

UTBYGGING PÅ FJELLHAMAR TORG HVA SKJER OG NÅR?

1 Innledning. 2 Grunnforhold

2 Grunnforhold. 3 Geotekniske vurderinger. Generelt. Stabilitet. Fundamentering

R.1596 Burslia, OV-ledning

PROSJEKTLEDER. Helge Gidske Naper OPPRETTET AV. Larissa Gustafsson

Reguleringsplan. Prosjekt: Fv.109 Råbekken - Alvim Parsell: Råbekken - Rolvsøysund TEKNISKE DATA. Teknisk plan. Fredrikstad kommune

Navn Firma Fork. Anmerkning. Arkitektkontor AS

Jernbaneverket FELLES BESTEMMELSER Kap.: 1 Banedivisjonen Regler for prosjektering, bygging og vedlikehold Utgitt:

Førstegangs utsendelse MI MHB MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT. 1. Innledning. 2. Grunnundersøkelser OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING FOR REGULERINGSPLAN FROSTVEDTVEIEN 92

GS-VEG LANGS LOSBYVEIEN INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Eksisterende grunnundersøkelser 2. 3 Feltarbeider 2. 4 Laboratorieundersøkelser 2

Transkript:

MULIGHETSSTUDIE 93 9 Beskrivelse av anbefalt traséforslag 9.1 Linjeføring og overbygning 9.1.1 Linjeføring Under følger en enkel beskrivelse av horisontal og vertikal linjeføring. Den henvises for øvrig til B-tegningene for ytterligere detaljer vedrørende linjeføringen i Sarpsborg og Fredrikstad kommuner. Indre bane Askim st til Mysen st Mysen st til Eidsberg st Eidsberg st til Rakkestad st Rakkestad st til Sarpsborg st Km 58,78 til 48,41 Relativt god linjeføring og det er i dag lengre strekninger med skiltet hastighet lik 80-100 km/t. i forbindelse med Askim stasjon er skiltet hastighet 50 km/t, mens den er den er 60 km/t i forbindelse med Mysen stasjon. Km 48,41 til 43,56 Meget god linjeføring for nesten hele strekningen, bortsett fra litt krapp kurvatur i forbindelse med Eidsberg stasjon. Det er skiltet 110 km/t bortsett fra nevnt delstrekning med kurvradier ned mot 342 meter, der det er skiltet 80km/t. Km 43,56 til 33,57 Etter Eidsberg stasjon er det det igjen meget bra kurvatur og det er skiltet 100km/t nesten helt fram til Rakkestad stasjon der skiltet hastighet blir 70km/t. Km 33,57 til 7,7 Etter Rakkestad stasjon blir kurvartur ikke så meget bedre og skiltet hastighet er 80km/t fra stasjon og for 4 km mot Sarpsborg. Der blir kurvaturen igjen meget bra og skiltet hastighet er 100 km/t de neste 3 km. Der reduseres hastigheten igjen til 80km/t, som er skiltet hastighet helt ned til Hafslund. Mellom Hafslund og Sarpsborg stasjon er skiltet

94 GLOMMABANEN.MULIGHETSSTUDIE hastighet 50 km/t. Sarpsborg st Sarpsborg stadion Sarpsborg stadion Tune eks rådhus Tune eks rådhus Nye Østfoldsykehuset Km 7, 7 til 6,2 På Vestre linje fra Sarpsborg stasjon til Sarpsborg stadion er hastigheten satt til 50 km/t grunnet relativt krapp kurvatur med liten overhøyde. Km 6,2 til 4,0 Etter "avkjøring" fra Vestre linje blir nå linjeføring mer lik det for en bybane, det vil si enkelte krappe kurveradier ned mot 30meter og banen føres i eksisterende veibane. Det medfører framføring i skiltet hastighet for veien. For nesten hele strekningen er det 50 km/t, bortsett fra en kortere delstrekning der skiltet hastighet er 60km/t i Tuneveien ved Tunevannet. I tillegg vil det der linjeføringen har krappe kurveradier være hastigheter ned mot 15 km/t. Det er to slike krappe kurver på strekningen. Km 4,0 til 0,0 Det er relativt god linjeføring på hele strekningen, men banen ligger i veibanen og må følge skiltet hastighet som er 50 km/t fram til holdeplassen Quality/Inspiria. Etter holdeplassen kan hastigheten økes til 60 km/t. Etter 400 meter kan hastigheten økes ytterligere til 80 km/t som kan holdes helt fram til sykehusområdet. På sykehusområdet reduseres hastigheten til 30km/t. Tabell 33: Linjeføring Indre bane. Nedre bane Sarpsborg st Sandesund Sandesund Greåker sentrum Km 7,70 til 10,30 Bortsett fra en krapp kurve (30meter) i krysset ved St. Nikolas gate Oscar Pedersens vei er det meget god linjeføring på strekningen. Skiltet hastighet blir dog i forhold til skiltet hastighet for veien. Og fram til holdeplass ved Borregaard hovedkontor vil hastigheten sannsynligvis være maks 40 km/t, bortsett fra for den krappe kurven. Etter Borregaard holdeplass kan økes til 60 km/t og holdes i denne hastigheten fram til nesten Sandesundsveien. Der må hastigeheten reduseres til 50 km/t fram til Sandesund holdeplass. Km 10,30 til 14,28 Det er relativt god linjeføring på strekningen og ingen krappe kurver. Hastigheten må likevel tilpasses skiltet hastighet for veien som i hovedsak 50km/t bortsett fra en delstrekning på cirka 800meter der hastigheten er 40 km/t.

MULIGHETSSTUDIE 95 Greåker sentrum nye Fredrikstads kollektivterminal Nye Fredrikstads kollektivterminal Bellevue Km 14,28 til 22,540 Etter relativt krapp kurve over ny bru over Rolvsøysund følger banen fv. 109 fram til holdeplassen ved holdeplassen for Vallefjellet med meget god kurvatur og mulighet for maks hastighet, 80 km/t, mellom holdeplassene. Fra Valle fjellet holdeplass og fram til Østfoldhallene syd ligger banen i Dikeveien og linjeføringen gir muligheter for maks hastighet såfremt banen får egen trasé/ kollektivgate. Videre følger banen Fv. 109 fram til Fredrikstads nye kollektivterminal og det vil for hele strekningen være horisontallinjeføring som tillater maks hastighet, bortsett fra sist delstrekningen fra Skogløkken holdeplass. Km 22,540 til 25,020 Linjeføringen er ikke så god grunnet traséens føring i gatenettet. Uansett er skiltet hastighet 30 km/t, men det vil for de krappe kurvene være hastigheter ned mot 15 km/t. Tabell 34: Linjeføring Nedre bane. 9.1.2 Overbygning Indre bane Askim st til Rakkestad st Rakkestad st til Sarpsborg st Sarpsborg st Sarpsborg stadion Sarpsborg stadion Tune eks rådhus Tune eks rådhus Nye Østfoldsykehuset Banen benytter eksisterende enkeltsporet jernbanelinje for Østrelinje for Østfoldbanen. Banen benytter eksisterende enkeltsporet jernbanelinje for Østrelinje for Østfoldbanen. I forbindelse med etablering av Nedre bane ledes banen ut i veibanen til like før Sarpsborg stasjon, der den etableres som fastspor tilsvarende resten av Nedre bane. Banen benytter eksisterende enkeltsporet jernbanelinje for Vestrelinje for Østfoldbanen fram til sporveksel like før holdeplass for Sarpsborg stadion. I forbindelse med etablering av Nedre bane anbefales det at strekningen etableres som dobbeltsporet ballastspor og innlagt sporveksel kan fjernes. Banen etableres i eksisterende gate/veibane og vil bestå av fastspor tilsvarende vist i figur 8; Typisk normalprofil fra Teknisk regelverk fra Sporveien. Banen etableres i eksisterende gate/veibane fram til holdeplass for Kalnes vgs og vil bestå av fastspor tilsvarende vist i figur 8; Typisk normalprofil fra Teknisk regelverk fra Sporveien. Fra Kalnes vsg til like før Nye Østfoldsykehusets område etableres banen som ballastspor, mens den inne på sykehus-

96 GLOMMABANEN.MULIGHETSSTUDIE området igjen etableres som fastspor. Tabell 35: Linjeføring Indre bane. Nedre bane Sarpsborg st Greåker sentrum Greåker sentrum nye Fredrikstads kollektivterminal Banen etableres i eksisterende gate/veibane og vil bestå av fastspor tilsvarende vist i figur 8; Typisk normalprofil fra Teknisk regelverk fra Sporveien. Banen etableres i eksisterende gate/veibane og vil bestå av fastspor tilsvarende vist i figur 8; Typisk normalprofil fra Teknisk regelverk fra Sporveien. For føring av banen langs med fv. 109 kan banen med fordel etableres med gress mellom og i sporene. For å redusere kostnadene for infrastrukturen kan det vurderes å etablere banen som ballastspor der den går i egen trasé, men det er for denne rapporten forutsatt å etablere banen som fastspor med gress. Nye Fredrikstads kollektivterminal Bellevue Banen etableres i eksisterende gate/veibane og vil bestå av fastspor tilsvarende vist i figur 8; Typisk normalprofil fra Teknisk regelverk fra Sporveien. Tabell 36: Linjeføring Nedre bane. 9.1.3 Linjehastighet Indre bane Forutsatte hastigheter på Indre bane Start Slutt Lengde hastighet Nye Østfoldsykehuset Kalnes vgs 1400 80 Kalnes vgs Inspiria, Badeland 1900 80 Inspiria, Badeland Tune eks. Rådhus 700 60 Tune eks. Rådhus Tune kirke/tunevannet 400 50 Tune kirke/tunevannet Tunejordet vest 550 50 Tunejordet vest Tunejordet øst 430 50 Tunejordet øst Sarpsborg stadion 670 50 Sarpsborg stadion Sarpsborg st 1720 50 Sarpsborg st Hafslund 2560 50 Hafslund Brusemyr 1190 80 Brusemyr Ise st 4350 80 Ise st Rudskogen 9730 80 Rudskogen Rakkestad st 8360 80 Rakkestad st Eidsberg st 9990 70

MULIGHETSSTUDIE 97 Eidsberg st Mysen st 4850 80 Mysen st Askim Næringspark 8450 80 Askim Næringspark Askim stasjon 1920 50 Tabell 37: Forutsatte hastigheter på Indre bane. Nedre bane Forutsatte hastigheter på Nedre bane Start Slutt Lengde hastighet Sarpsborg st St. Marie gate 600 40 St. Marie gate Borregaard hovedkontor 430 40 Borregaard hovedkontor Sandesund 1500 50 Sandesund Alvim, Ludvig Enges vei 940 50 Alvim, Ludvig Enges vei Elvebakken 1010 50 Elvebakken Greåker sentrum 2030 40 Greåker sentrum Rolvsøy kirke 1120 40 Rolvsøy kirke Valle fjellet 750 80 Valle fjellet Østfoldhallene nord 930 80 Østfoldhallene nord Østfoldhallen 480 40 Østfoldhallen Østfoldhallene syd 920 40 Østfoldhallene syd Stabburet 770 60 Stabburet Høiendal 880 80 Høiendal Wilbergjordet 1350 80 Wilbergjordet Fredrikstads nye kollektivterminal 1060 80 Fredrikstads nye kollektivterminal Glade hjørnet 480 30 Glade hjørnet Stortorvet 550 30 Stortorvet Fredrikstad Rådhuset 530 30 Fredrikstad Rådhuset Cicignon 650 30 Cicignon Bellevue 270 30 Tabell 38: Forutsatte hastigheter på Nedre bane.

98 GLOMMABANEN.MULIGHETSSTUDIE 9.1.4 Holdeplasser Det er for Indre bane mellom Askim og Sarpsborg stasjon kun aktuelt å etablere sideplattformer til enkeltsporet. For fellestrekningen og Nedre bane vil det være aktuelt med både sideplattformer og midtplattformer. Skissene under viser de to aktuelle tilfellene fra henholdsvis Borregaard holdeplass og Wilbergjordet holdeplass, grønn linje er sporene. Figur 15 Holdeplass med sideplattformer, Borregaard holdeplass. Figur 16 Holdeplass med midtplattform, Wilbergjordet holdeplass. I tilknytning til stasjonene/holdeplassene må bygges mulighet for bilparkering der det er hensiktsmessig, men først og fremst bør etableres gode muligheter for parkering av egen sykkel. I tillegg bør vurderes mulighet for plasser for sykkel-leie tilsvarende tilbudet som er i Oslo. Til hver stasjon/holdeplass bør det også utredes om det er behov for matebusser. Eksempelvis kan Wilbergjordet holdeplass ha god nytte av matebuss fra både Trara og Falchåsen boligområder. Matebussene kan i mange tilfeller erstatte behovet for bybussene til disse områdene. Ved etablering av matebusser til bybanen er det meget viktig at disse er godt planlagt slik at overgangstiden fra matebuss til bybanen er minimal, da kollektivtransport som kjent er meget følsomt for overgang fra et transportmiddel til et annet. 9.1.5 Vegsystemer og atkomster Det må for banen der den går i veibanen eller krysser atkomster etableres system slik at banen får best mulig framføring. For føring i eksisterende firefelts veg fra Fredrikstads nye Kollektivterminal til Evjebekkveien anbefales det å etablere banen på østlig side av vegen. Se skisse fra holdeplassen for Wilbergjordet over.

MULIGHETSSTUDIE 99 Ved rundkjøringene holdes banen lengst mulig mot øst for å muliggjøre kjøring av biler rett fram gjennom rundkjøringen. De som skal svinge av fra fv. 109 mot øst må eventuelt stoppe for banen. Se skisse under. For å sikre framkommeligheten til bybanen må rundkjøringene sikres med lyssignal for svinging mot øst/kjøring over sporene. Figur 17 Mulig løsning for føring av banen gjennom rundkjøring. 9.2 Underbygning 9.2.1 Konstruksjoner Indre bane For Indre bane er det i utgangspunktet er de kun behov for to nye konstruksjoner, og den ene er i forbindelse med kryssing under jernbanen ved Sarpsborg stadion. Der det i dag er en gang- og sykkelkulvert. Kulvert må skiftes ut med en som har større bredde, minimum 7 meter for banen og 3 meter G/S-veg totalt 10 meter. Minimum frihøyde skal være 4,0 meter. Kulvert bør også sees i sammenheng med nytt dobbeltspor for Østfoldbanen, som i skissen under er vist med brun stiplet linje.

100 GLOMMABANEN.MULIGHETSSTUDIE Ny kulvert under Østfoldbanen Figur 18 Ny kulvert ved Sarpsborg stadion. Den andre er i forbindelse med kryssing av E6 ved Tune eks. Rådhus. Der er det i dag er en eksisterende veibru, men etter undersøkelse av konstruksjonstegningene vil denne ikke tåle økt belastning som framføring av bybanen vil medføre. Det er derfor beregnet etablering av ny bru på samme sted som den gamle står i dag. Figur 19 Ny bru ov E6 ved Tune eks. rådhus. I forbindelse med etablering av Nedre bane, vil det være behov for to nye bruer, over gangveg og St. Nikolas gate, for dobbeltsporet bybane ved Sarpsborg stasjon. Dette bør sees i sammenheng med etablering av nytt dobbeltspor for Østfoldbanen, som i skissen under er vist med brun stiplet linje.

MULIGHETSSTUDIE 101 To nye bruer i andre byggetrinn Figur 20 To nye bruer ved Sarpsborg stasjon. Nedre bane For nedre bane er det kun behov for to konstruksjoner i forbindelse med etablering av bybanen, der den ene er forsterkning av bru over Spikerbukta ved Alvim og den andre er ny bru over Rolvsøysund. Brua over Spikerbukta er under utskifting mens dette Mulighetsstudie pågår, men undersøkelse av konstruksjonstegningene viser at det ikke vil være mulig å etablere banen uten å forsterke brua. Over Rolvsøysund vil det med stor sannsynlighet bli behov for ny bru, da benyttelse av eksisterende jernbanebru kan bli vanskelig i og med framføringen av nytt dobbeltspor for Østfoldbanen. I skissen under er det vist en antatt framføring, brun stiplet linje, av det nye dobbeltsporet for Østfoldbanen 5. Sannsynligvis vil det nye dobbeltsporet krysse eksisterende jernbanelinje i dette området og som vist under kan det skje der eksisterende jernbanebru er. Ut fra en enkel vurdering av terrengnivået i området på begge sider av Visterflo, vil sannsynligvis dobbeltsporet for jernbanen ligge i terrengnivå på Rolvsøysiden for at det ikke skal ligge for høyt i terrenget når det skal føres videre i tunnel under Greåker festning. Det betyr at eksisterende jernbanebru må rives på grunn av dobbeltsporet. 5 Jernbaneverket: Mulighetsstudie Østfoldbanen, utbygningskonsepter for intercitystrekningen. Januar 2011

102 GLOMMABANEN.MULIGHETSSTUDIE Figur 21 Linjeføring for ny bru over Rolvsøysund. Den nye bruen for bybanen over Rolvsøysund må konstrueres slik at bane kan føres videre i Greåkerveien og under det nye dobbeltsporet for jernbanen. Mulig forslag til løsning er vist med grønn strek i skissen over. Antatt lengde av bruen i henhold til vist linjeføring vil være 200 meter.

MULIGHETSSTUDIE 103 9.2.2 Geoteknikk og geologi Under vises løsmassekart for det området som Glommabanen Nedre bane er planlagt å gå i. Figur 22 Løsmassekart med alternative traséer for Glommabanen. Kilde: NGUs nasjonale løsmassedatabase. Løsmasser: Området der Glommabanen Nedre bane skal etableres, er i stor utstrekning karakterisert ved tykk havavsetning, dvs. silt og leire, som veksler med oppstikkende fjellrygger med retning omlag syd/sydvest nord/nordøst. I dette området er havavsetningene ofte kvikke og/eller bløte med tilhørende stabilitets- og setningsproblemer under et tørrskorpelag av varierende tykkelse. I tillegg går Raet, en kraftig randmorene, gjennom området, kfr. figur 11 grøntområde. Massene her vurderes som generelt gode. Langs Raet er det også en god del strandavsetninger. Disse består ofte av grovere sand og grusavsetninger. Disse avsetningene kan strekke seg ut over havavsetninger, slik at det kan være både setnings- og stabilitetsproblemer også i deler av disse områdene på grunn av bløte underliggende masser.

104 GLOMMABANEN.MULIGHETSSTUDIE Forekomst av kvikkleire: Det er registret kvikkleire i områder langs Glomma. Disse er klassifisert av NVE i forskjellige risikoklasser fra klasse 2 til klasse 5, kfr. figur 12. Cowi AS har utført geotekniske grunnboringer i forbindelse med utvidelse av eksisterende Fv. 109 fra Alvim til Torsbekkdalen i Sarpsborg kommune. Området langs strekningen er preget av meget bløt kvikkleire. Figur 12 viser også skredhendelser i det aktuelle området der mørkebrun boks viser jordskred og lysbrun boks viser leirskred. Figur 23 Risikoområder og skredhendelser. Kilde: Skredatlas.

MULIGHETSSTUDIE 105 Berg: Geologien i området er preget av granitt, granodioritt og diorittisk til granittisk gneis samt migmatitt. Disse bergartene klassifiseres som massive bergarter og er veldig harde. Figur 24 Berggrunnskart over det aktuelle området. Kilde: NGUs nasjonale berggrunnsdata

106 GLOMMABANEN.MULIGHETSSTUDIE Vann, grunnvann og poretrykk i grunnen: Det er områder med artesisk trykk (poreovertrykk som tilsvarer en vannstand over terreng) i grunnen i Fredrikstad. Dette gir en fare for uventede setninger dersom det gjøres inngrep i området som tapper ned det artesiske trykket. Sike inngrep kan være små, f.eks. boring for peler eller brønner, ramming av spunt eller peler eller andre tilsynelatende små inngrep. Det vil derfor være viktig å måle evt. poreovertrykk i grunnen for å kartlegge omfanget av dette problemet mer nøyaktig. Det er registrert store setninger i nærliggende områder omkring Torvbyen i Fredrikstad som følge av endring i artesisk trykk. Generelle fundamenteringsforhold for Glommabanen Nedre bane og fellestrekningen beskrives i punktene under: Bane i eksisterende veg eller jernbane: 1. I alle områder der traseen går i eksisterende vegbane eller jernbane, forutsettes det at det ikke skal fylles eller graves ut i forhold til eksisterende nivå i vegbanen. Her forventes det at det er tilstrekkelig å bygge opp ny overbygning for banen. Andre tiltak regnes dermed ikke inn. Bane på oppfylling over eksisterende terreng: 2. I områder der det skal fylles opp i forhold til eksisterende terreng i områder med tykk havavsetning, forventes det tiltak for underbygning med lette eller superlette fyllmasser for å kompensere for tilleggslaster fra ny fylling. 3. I områder der det skal fylles opp inntil omlag 2 m i forhold til eksisterende terreng i områder med tykk morene eller strandavsetninger, forventes det ikke behov for tiltak for underbygning for å kompensere for tilleggslaster fra ny fylling. 4. I områder der det skal fylles opp over omlag 2 m i forhold til eksisterende terreng i områder med tykk morene eller strandavsetninger, forventes det behov for tiltak med noe kompensering med lette masser for underbygning for å kompensere for tilleggslaster fra ny fylling utover 2 m. Bane på utgravet nivå ift. eksisterende terreng: 5. I områder der det skal graves ut i forhold til eksisterende terreng i områder med tykk havavsetning, forventes det behov for stabiliserende tiltak. Dette kan være avlasting, kalk-sement stabilisering, støttekonstruksjoner eller andre tiltak i grunnen. 6. I områder der det skal graves ut inntil omlag 2 m i forhold til eksisterende terreng i områder med tykk morene eller strandavsetninger, forventes det ikke behov for tiltak for underbygning for å stabilisere for utgravingen.

MULIGHETSSTUDIE 107 7. I områder der det skal graves ut over omlag 2 m i forhold til eksisterende terreng i områder med tykk morene eller strandavsetninger, forventes det noe behov for tiltak for underbygning for å stabilisere for utgravingen. Dette kan være avlasting, støttekonstruksjoner eller andre tiltak i grunnen. Følgende kapittel beskriver hvilke delområder som forventes å gi behov for geotekniske tiltak: Området mellom Østfoldhallen nord og Rolvsøyveien, Soliveien Ifølge NGUs nasjonale løsmassedatabase kart forventes tykk havavsetning langs planlagt trasé for Nedre bane. Det er markert bart fjell i området omkring Valle fjellet, se figur 22 over og 25 og 26 under. Figur 25 Trase Glommabanen syd for Rolvsøysundbrua. Nedre bane planlegges på østsiden av eksisterende vegbane og avviker dermed fra denne. Dog skal eksisterende fv109 utvides til firefelts-veg på denne strekningen og framtidig etablering av bybanen bør vurderes i denne sammenheng. Tilleggsbelastninger i form av oppfylling forventes å medføre setning- og stabilitetsproblemer. Det må påregnes tiltak for å ivareta og oppfylle kravene til både stabilitet og setninger i dette området. Til og med moderate

108 GLOMMABANEN.MULIGHETSSTUDIE tilleggsbelastninger på slike masser kan føre til stabilitet og setningsutfordringer. Figur 26 Trase Nedre bane syd for Rolvsøysundbrua. Kilde: NGUs nasjonale løsmassedatabase Generelle forhold og mulige tiltak ved fundamentering på tykk havavsetning er omtalt i punkt 2 ovenfor. Vi ser for oss bruk av lettemasser, f.eks. EPS fyllinger, som gunstigst for å redusere setninger og oppfylle kravene til stabilitet. Området mellom Sarpsborg jernbane st. og Sarpsborg Stadion Ifølge NGUs nasjonale løsmassedatabase kart forventes tykk randmorene (Raet) i dette området. Området omkring Sarpsborg stadion ligger på fyllmasser i hht. NGU. Glommabanen fellesstrekningen vil følge dagens jernbanelinje fra Sarpsborg jernbane st. til Sarpsborg stadion. I dette området forventes ikke behov for tiltak, kfr. punkt 1. I området omkring Sarpsborg stadion vil den nye traséen krysse eksisterende jernbanelinje og over til et boligfelt sydvest for Sarpsborg stadion. Ihht. til NGU løsmassekart preges området av fyllmasser. Kjennskap til fyllmassenes sammensetning og underliggende lag er meget usikkert. Disse må kartlegges i detalj lengre frem i prosjektet. Deretter bør det foretas setning og lokale stabilitetsvurderinger. Området mellom Kalnes vgs. Østfold sentralsykehus Glommabanen fellesstrekningen planlegges på nordsiden av eksisterende veibane for E6.

MULIGHETSSTUDIE 109 Ifølge NGUs nasjonale løsmassekart forventes Marin strandavsetning langs planlagt trasé for Glommabanen fellesstrekningen, se figur 27 under. Figur 27 Løsmassekart. Kilde: NGUs nasjonale løsmassedatabase Det vil bli etablert nye fyllinger for banen. Hele strekningen går langs et område definert som marint strandavsatt materiale. Det forventes friksjonsmateriale av grovere sand og grusavsetninger. Derunder kan det forventes tykk havavsetning dvs. leire. Det må derfor påregnes noe stabiliserendetiltak og andre tiltak for å redusere setninger, kfr. punkt 3 og 4 over. Behov for videre kartlegging av grunnforhold Det vil være behov for nærmere kartlegging av eksisterende grunnforhold. Vi har i dag ikke tilstrekkelig kjennskap til grunnforholdene i det aktuelle området. Alle eksisterende grunnundersøkelser bør samles inn og kartlegges nærmere før man planlegger supplerende undersøkelser. Omfang og plassering av disse undersøkelser vurderes nærmere i senere faser av prosjektet.

110 GLOMMABANEN.MULIGHETSSTUDIE 9.2.3 Ledninger og kabler I bysentrene må det beregnes ganske omfattende omlegging av ledninger og kabler. Utsnittet under viser hva som må håndteres av ledninger i Storgata i Fredrikstad sentrum. Figur 28 Ledninger i Storgata i Fredrikstad, like ved Stortorvet holdeplass. Som utsnittet viser så er det følgende ledninger i Storgata: Spillvannsledning Overvannsledning Vannledning Pumpeledning spillvann Utenfor bysentrene er det ikke så mye langsgående kabler og ledninger, men det vil være krysningspunkter som må håndteres.

MULIGHETSSTUDIE 111 9.3 Elektro 9.3.1 Strømforsyning For Indre bane fra Askim til Sarpsborg stasjon benyttes Jernbaneverkets strømforsyningsanlegg og det anses ikke nødvendig med gjennomføring av noen tiltak for å framføre kombibanemateriell på Østre linje. For Nedre bane og fellesstrekningen vil det være nødvendig å bygge Likeretter stasjoner for å forsyne kontaktledningsanlegget for bybanen. Det vil være nødvendig med en Likerette stasjon for hver andre kilometer. Hvilket betyr for Nedre bane at det er behov for 9 stykker, mens det for fellestrekningen fra Sarpsborg stadion til det Nye Østfoldsykehuset vil være behov for 3 stykker. Likeretter stasjonene vil videre ha behov for strømforsyning fra det statlige nettet, og det tas høyde for legging av høyspentkabel fram til Likeretter stasjonene. 9.3.2 Signalteknisk anlegg For Indre bane fra Askim til Sarpsborg stasjon vil Jernbaneverkets signal og sikringsanlegg bli benyttet. Det må dog vurderes i det videre planarbeidet om eksisterende planoverganger sikret med grind må nedlegges med bakgrunn i økt trafikk på Østre linje. 9.3.3 Annet elektro anlegg I tillegg til nevnte elektroanlegg over må det fellesstrekningen og Nedre bane må følgende anlegg etableres: 230 V anlegg Fiberanlegg Belysningsanlegg Informasjonssystem Strålekabel for internett Og generelt for elektroanlegg må det bygges føringsveier for å føre kablene fram.

112 GLOMMABANEN.MULIGHETSSTUDIE 9.4 Anleggsgjennomføring Det anbefales å etablere Glommabanen i løpet av to byggetrinn. Byggetrinn 1 er etablering av Indre bane fra Askim st. til Nye Østfoldsykehuset og byggetrinn 2 er etablering av Nedre bane fra Sarpsborg stasjon til Bellevue. 9.4.1 Byggetrinn 1: Indre bane Bortsett fra enkelte tiltak på Østre linje i forbindelse med oppgradering av eksisterende stasjoner/holdeplasser og etablering av noen nye holdeplasser, blir ikke den store anleggsvirksomheten på strekningen fra Askim til Sarpsborg stasjon. Derimot vil det bli betydelig anleggsvirksomhet i forbindelse med etablering av fellesstrekningen fra Sarpsborg stasjon til det Nye Østfoldsykehuset. Følgende skal bygges på fellesstrekningen: 6100 meter dobbeltspor, derav cirka 1700 meter med spor i jomfruelig terreng En kulvert under Østfoldbanen, Vestre linje En bru over E6 8 holdeplasser, derav en med høy kvalitet ved sykehuset. I og med at en og del av strekningen skal etableres i eksisterende veibane, må det nøye planlegges hvordan eksisterende vegtrafikk skal håndteres under anleggsperioden og det må beregnes å bygge banen seksjonsvis. 9.4.2 Byggetrinn 2: Nedre bane Byggetrinn 2 foreslås bygget når nytt dobbeltspor for jernbanen mellom Fredrikstad og Sarpsborg stasjoner er bygget. I forbindelse med etablering av bybanen er det anbefalt at enkeltspor strekningen mellom Sarpsborg stasjon og Sarpsborg stadion utvides til dobbeltspor og at strekningen elektrifiseres som for bybanelinjen. Det vil medføre at det for denne strekningen vil være fire jernbanespor i og med at det nye dobbeltsporet for jernbanen også vil bli etablert her. Det vil også samtidig med etablering av dobbeltsporet for jernbanen være nødvendig å etablere forbindelse for kombibanen fra eksisterende linje før den nye jernbanestasjonen for Sarpsborg og ut til bybanen som føres i St. Nikolas gate forbi eksisterende jernbanestasjonsbygning. Etter passering av jernbanestasjonsbygning ledes banen tilbake der eksisterende jernbanelinje for Vestre linje i dag ligger, og fortsetter som dobbeltspor, som anbefalt, videre fram til Sarpsborg stadion og deretter videre fram i dobbeltsporet etablert i første byggetrinn for kombibanen.

MULIGHETSSTUDIE 113 Fra Sarpsborg stasjon til Bellevue i Fredrikstad vil Nedre bane i hovedsak bli bygget i eksisterende veibane og/eller etablert kollektivgate i fv. 109, bortsett fra strekningen mellom Evjebekkveien og Fredrikstads nye kollektivterminal. Det vil si strekningen for eksisterende firefelts veg for fylkesveien. I eksisterende veibane må det beregnes å grave opp dagens vegkropp, for å erstatte det med frostsikringslag, forsterkningslag, betongplate, skinner og nytt lag med asfalt. Som nevnt tidligere må det graves ned 1515mm og 1415 mm for henholdsvis bybane i Fredrikstad og Sarpsborg. I bysentrene må det beregnes ganske omfattende omlegging av ledninger og kabler og det fordrer nært samarbeid med berørte etater og kabeleiere for å få til gode løsninger. I den eksisterende fylkesveg er det forskjellige mulig løsninger for etablering av banen, det kan være midtstilt, sidestilt eller enkeltspor på hver side. Det anbefales som nevnt over i dette Mulighetsstudie å etablere banen sidestilt i den eksisterende firefelts vei og da på den østlige siden.

114 GLOMMABANEN.MULIGHETSSTUDIE 9.5 Drift 9.5.1 Indre bane Forslag til driftsopplegg Med utgangspunkt i rammebetingelsen er det utarbeidet to alternativer til driftsopplegg på Indre bane, begge med fast halvtimesdrift. En høyere frekvens, f.eks. kvarters drift, er ikke mulig på Østre linje, som følge av avstanden mellom stasjonene (krysningssporene). Driftsopplegg - Alternativ 1 I det første alternativet er det forutsatt, at det ikke vil være dobbeltspor mellom Sarpsborg stasjon og holdeplassen Sarpsborg stadion. Det medfører at krysningen av tog ikke kan skje mellom Sarpsborg stasjon og Sarpsborg stadion, men isteden foregå på Sarpsborg stasjon eller på Sarpsborg stadion. Retning ned Kryssings-/ endestasjoner Retning opp 25 55 Askim 17 47 36 06 Mysen 06 36 51 21 Rakkestad 51 21 06 36 Ise 36 06 21 51 Sarpsborg 21 51 36 06 Sentralsykehus 06 36 Tabell 39: Kjøreplan alternativ 2. Kjøretidene vil dette systemet gi en kjøretid lik 71 minutter. Som det fremgår av tabellen over, vil togene i dette alternativ ankomme og avgå samtidig på Østfold Sentralsykehus stasjon. Det betyr i praksis at toget må vente ca. 30 minutter før det kan returnere. Korrespondansen på Askim stasjon med lokaltoget til NSB vil medføre ventetid på 6-7 minutter og er ikke optimal. Driftsopplegg - Alternativ 2 Forutsetning for alternativ 2 er, at det er etablerert dobbeltspor helt fram til Sarpsborg stasjon. I dette alternativ vil den totale kjøretid mellom Askim og Kalnes være 67 minutter, og 69 i motsatt retning. Retning ned Krysnings-/ endestasjoner Retning opp 25 55 Askim 17 47 36 06 Mysen 06 36

MULIGHETSSTUDIE 115 50 20 Rakkestad 50 20 05 35 Ise 35 05 17 47 Sarpsborg 23 53 32 02 Østfoldsykehuset 08 38 Tabell 40: Kjøreplan alternativ 1. Det vil i prinsippet kunne la seg gjøre å vende og returnere ankomne tog direkte, da det på Nye Østfoldsykehuset holdeplass blir 6 minutter mellom ankomst og avgang. Som det fremgår, er togenes avgangstidspunkt fra Askim i minutt-tall 24 tilpasset lokaltogene nordfra (Oslo/Ski). I motsatt retning ankommer togene minutt-tall 17/47, hvilket ikke harmonerer godt med det aktuelle avgangstidspunkt (minutt-tall 24). Der vil således være en forholdsvis lang ventetid på 6-7 minutter for korrespondanse mot Ski/Oslo fra Askim stasjon med dette opplegg. 9.5.2 Nedre bane Forslag til driftsopplegg Med utgangspunkt i ovennevnte forutsetninger er der utarbeidet følgende forslag til driftsopplegg på Nedre bane med fast kvarters drift. En høyere frekvens, f.eks. 10- minutters eller 7,5 minutters drift, er ikke vurdert i denne omgang. Driftsopplegg og ruteplan Utgangspunktet for driftsopplegg er at der er etablerert dobbeltspor på hele strekningen. Den totale kjøretid mellom Bellevue og Kalnes vil være 47 minutter i begge retninger i og med at det er dobbeltspor i begge retninger. Retning ned Holdeplasser Retning opp 04 19 34 49 Østfoldsykehuset 51 06 21 36 10 25 40 55 Tune kirke/tunevannet 45 00 15 31 17 32 47 02 Sarpsborg stasjon 38 53 08 23 29 44 59 14 Greåker sentrum 26 41 56 11 35 50 05 20 Østfoldhallen 20 35 50 05 43 58 13 28 Fredrikstad kollektivterminal 12 27 42 57 51 06 21 36 Bellevue 04 19 34 49 Tabell 41: Kjøreplan Nedre bane. På Bellevue og det Nye Østfoldsykehuset holdeplass blir vendetiden 13 minutter mellom ankomst og avgang. Opplegget over er tilpasset ruteopplegget for Indre bane som ankommer det nye Østfoldsykehuset minutt-tall 32 og 02, og med avgang minutt-tall 08 og 38. Tilpasning til Intercitytogene på det nye dobbeltsporet for Østfoldbanen blir vanskelig å forutse, men med forutsetning om at togene kjører fra Oslo minutt-tall 00

116 GLOMMABANEN.MULIGHETSSTUDIE vil det for sannsynlig ruteopplegg være i Fredrikstad minutt-tall 48 og i Sarpsborg minutt-tall 55. I motsatt retning vil togene ankomme Sarpsborg st minutt-tall 54 og Fredrikstad st minutt-tall 01, under forutsetning at togene skal være ankommet Oslo S for å kunne returnere minutt-tall 00. Basert på dette ser man fra tabellen over at med avgang minutt-tall 34 fra sykehuset vil det være respektive 7 og 8 minutter å vente for henholdsvis tog fra Halden og Oslo. Anbefalinger til videre analyser Med mer datagrunnlag kan det med fordel gjennomføres reelle simuleringer av driften på Indre bane og i samdrift med bybanen på Nedre bane. Dermed kan det eksempelvis gis oversikt over eventuelle flaskehalser på utvalgte steder og i det samlede bybane/tog system, over materiellbehovet og sporkapasitets behov. Det gjelder spesielt delstrekninger med fellesdrift, hvor det som følge av den forholdsvis intensive togdriften med forskjellige frekvenser kan oppstå kapasitetsproblemer og for eksempel medføre ekstra behov for hensetningsspor på endeholdeplassen ved nye Østfoldsykehuset. 9.5.3 Driftsøkonomi Vi vil anslå driftskostnadene basert på utredningene av bybane på Nord-Jæren 6.Vi forutsetter at oppdragsgiver supplerer dette materialet med spesifikke tall for Glommabanen der det finnes. Tallene vil presenteres som årlige kostnader i 2013- kroner. For kapitalkostnadene forutsetter vi 30 års avskrivning med 5 prosent rente. Tabell 1 nedenfor viser driftsøkonomien i selskapet basert på middelalternativet fra markedsanalysen og kostnadsanslagene. Dette gir et årlig tilskuddsnivå på om lag 90 mill. kroner. Til sammenligning har vi beregnet et bortfall av tilskudd til bussruter som bortfaller som følge av Glommabanen (i hovedsak Glommaringen vest) til om lag 15 mill. kroner basert på gjennomsnittlig støtte pr vognkilometer til buss. Type kostnad Nedre bane Indre bane Lønnskostnad, førere 27423 22201 Lønnskostnad, ombordpersonell 19920 Energikostnader 1888 4588 Vedlikeholdskostnader 15106 25076 Klargjøringskostnader 2865 1965 Kapitalkostnader vognmateriell 9873 6170 Adm. påslag på drift 6453 7018 Adm. påslag på inntekter 2317 1324 Sum årlig driftskostnad 64 044 90 572 6 Gundersen, G. K.: Sammenlikning av driftskostnader ut fra alternative kilder for enhetskostnader. Bybanen, november 2011.

MULIGHETSSTUDIE 117 Billettinntekter 46 343 21 190 Støttebehov 20 701 69 382 Tabell 1: Middelanslag for driftsbudsjett og tilskuddsbehov i 2040, 1 000 kr. 2013-prisnivå. Tabell 2 nedenfor viser hvordan driftsøkonomien endrer seg når vi tar utgangspunkt i et økt befolkningsnivå i langs Indre bane. Med det beregnede markedsgrunnlaget som gir balanse i driften på den delen av Indre bane som benytter eksisterende jernbanelinje fra Sarpsborg til Askim, med et tilskudd på 25 kroner per reise, jf. kapittel 6.1.3. Dersom man lykkes med å få en befolkningsutvikling i tråd med dette vil det redusere tilskuddsbehovet i 2040 til mellom 55 og 60 mill. kroner. Type kostnad Nedre bane Indre bane Lønnskostnad, førere 27423 22201 Lønnskostnad, ombordpersonell 19920 Energikostnader 1888 4588 Vedlikeholdskostnader 15106 25076 Klargjøringskostnader 2865 1965 Kapitalkostnader vognmateriell 9873 6170 Adm. påslag på drift 6453 7018 Adm. påslag på inntekter 2317 1324 Sum årlig driftskostnad 64 044 90 572 Billettinntekter 46 343 54 404 Støttebehov 20 701 36 168 Tabell 2: Driftsbudsjett og tilskuddsbehov i 2040, 1000 kr. 2013-prisnivå.

118 GLOMMABANEN.MULIGHETSSTUDIE 9.6 Investeringskostnader 9.6.1 Infrastruktur Det er utført kostnadsoverslag for alle traséforslag og det er satt sammen et totalt kostnadsbilde for anbefalt traséforslag. For å beregne kostnadene er det hentet inn erfaringstall fra planleggingsarbeidet for Bybanen på Nord Jæren, Bergen Bybane og et relevant rehabiliteringsprosjekt for Gunnar Nilsens gate og Bryggeriveien i Fredrikstad. Infrastruktur som er vurdert i kostnadsoverslaget er vist i tabell under. Infrastruktur Kommentar Grunnarbeider bane Bane i sentrumsgate Bane i veibane Bane i dagen Holdeplass i dagen Holdeplass i bygg utgraving til traubunn 7m*1,2m, håndtering av infrastruktur i bakken, støping av betongplate under hele dobbeltsporet (5,6m) og reetablering av gate med fortau/sidearealer utgraving til traubunn, mindre håndtering av infrastruktur bakken, støping av betongplate under hele dobbeltsporet (5,6m) og reetablering av veibane/gressdekke og sideareal utgraving til traubunn, mindre håndtering av infrastruktur bakken, frost og forsterkningslag, formasjonsplan komplett holdeplass med opphøyde fortau, belegningsten, lehus og tilhørende belysning og elektroinstallasjoner Innbygd holdeplass av høy standard med belysning og elektroinstallassjoner Hensettingsspor Bjølstad 4 ballastspor av 80m lengde med sporveksler, kontaktledning og annen nødvendig elektroinstallsjon. Adm/vedlikehold/depot Rolvsøy depot for ca 20 vogner, verksted, vedlikehold, overvåkningssentral og administrasjonsbygg. Baneteknisk Fastspor etableres på ferdig støpt betongplate, inkl bygging, sveising, nøytralisering og med isolerende gummiforing langs med skinne

MULIGHETSSTUDIE 119 Ballastspor Sporveksel Kontaktledning Signalanlegg dobbeltspor6,3m etablert på formasjonsplan, ballast0,5m, sviller, skinner49e1, befestigelse, bygging, sveising, nøytralisering, justering 2 stk pr stasjon Kontaktledningsanlegg for dobbeltspor komplett med fundamenter, føringsveier og master (eventuelt veggoppheng) Delvis block basert signalanlegg, vognfører kontroll ved hver sporveksel Likeretter/Strømforsyning inklusiv bygningsmasse, ca pr 2,0 km og høyspent tilførsel Elektroinstallasjoner Føringsveier, fiberanlegg, 230 V, belysning, informasjonssystem, strålekabel for internet Veg og trafikk Tiltakspakke bysentrum antatt nødvendig omlegging av eksisterende vegtrafikk, totalsum fordeles i henhold til strekningsandel av total lengde. Gate 4-felts veg 2-felts veg G/S-veg Rundkjøring retablering av gate etablering av ny firefeltsveg etablering av ny tofeltsveg etablering av ny G/S veg ombygging av eks rundkjøring Signalregulering kryss Etablering av signalregulering av kryss med prioritetsanlegg for bybanen Konstruksjoner Kulvert Bru Støttemur Støytiltak etablering av kulvert for banen Bredde 13 meter, dobbeltspor pluss fortau/gs-veg Prisen på 4.500 kr/m² er for forholdsvis små murer. Store murer kan prisen komme opp i 6.000 kr/m². tiltak på eksisterende bygninger Andre tiltak

120 GLOMMABANEN.MULIGHETSSTUDIE Kulturminner Trafikkavvikling i anleggsperioden antatt behov for trafikkavvikling i anleggsperioden, totalsum fordeles i henhold til strekningsandel av total lengde. antatt behov for håndtering av kulturminner, totalsum fordeles i henhold til strekningsandel av total lengde. Tabell 42: Infrastruktur som er vurdert i kostnadsoverslaget. 9.6.1.1 Entreprisekostnadene Behovet for de enkelte infrastrukturpostene varierer fra delstrekning til delstrekning. Det er videre vurdert kostnader for tre antatt nivåer av enhetspriser for hver av de enkelte infrastrukturpostene: Lav enhetspris Middel enhetspris Høy enhetspris I tillegg er det for hver enkelt post i hver delstrekning vurdert en sannsynlig delsum for posten basert på området bybanen skal etableres i, som igjen har resultert i en antatt sannsynlig kostnadssum for hver delstrekning. I og med at mange av enhetsprisen er hentet fra Nord Jæren og Bergen, hvor kostnadsnivået er høyere enn i området for etablering av Glommabanen, er det antatt at sannsynlig kostnadsnivå ligger lavere enn den for middel. 9.6.1.2 Påslag I tillegg til entreprisekostnaden kommer følgende påslag vist i tabellen under Ufordelt Byggherre (av entreprise pluss ufordelt) Planlegging/prosj (av entreprise pluss ufordelt) Rigg og drift (av entreprise pluss ufordelt) 15 20 25 Antatt sum for arbeid som ikke er fordelt de medtatte postene 10 12 15 Byggherrens kostnader fra og med planlegging til ferdigstilt anlegg 10 12 15 Planlegging og prosjektering, oppfølging i anleggsperioden og sluttdokumentasjon 15 20 25 Entreprenørens kostnader for å administrere anleggsarbeidet.

MULIGHETSSTUDIE 121 MVA (av entreprise pluss ufordelt) 25 25 25 Det skal for infrastrukturanlegg medtas full MVA, Tabell 43: Påslag til entreprisekostnaden. 9.6.1.3 Resultat av kostnadsoverslaget Tabellen under resultat av kostnadsoverslaget for de to byggetrinnene og for den totale infrastrukturen for hele Glommabanen. INDRE BANE, byggetrinn 1 Profil Fra Til lengde Lav Middel Høy Sannsynlig verdi Østfold sykehus - Tunerådhus 0 4000 4000 291 726 017 376 116 310 475 407276 356991 091 Sarpsborg sentrum, Tunerådhus-Tunejordet-Sarp st 4000 7770 3770 175 123 463 223 296 684 276 685267 225541 197 Sarpsborg stasjon - Askim 6650 58050 51400 45400 000 67800 000 100 200000 71500 000 Entreprise kostnad 512 249 481 667 212 994 852 292544 654032 288 PÅSLAG Ufordelt 15 20 25 76 837 422 133 442 599 213 073 136 124 266 135 Byggherre (av entreprise pluss ufordelt) 10 15 20 58 908 690 96 078 671 159 804 852 91 839 214 Planlegging/prosj (av entreprise pluss ufordelt) 10 12 15 58 908 690 96 078 671 159 804 852 90 282 617 Rigg og drift (av entreprise pluss ufordelt) 15 20 25 88 363 035 160 131 119 266 341 420 151 768 192 MVA (av entreprise pluss ufordelt) 25 25 25 147 271 726 200 163 898 266 341 420 194 380 031 Total kostnad 942 539 045 1 353 107 951 1 917 658 223 1 306 568 477 NEDRE BANE, byggetrinn 2 Profil Fra Til lengde Lav Middel Høy Sannsynlig verdi Sarpsborg sentrum, Sarp st-sandesund 7770 10310 2540 233 270 820 306 980 113 389 931639 307472 581 Sandesund - Greåker 10310 14610 4300 318 676 596 411 086 374 519 297413 379528 807 Greåker - Fredrikstad sentrum 14610 22910 8300 737 539 217 967 453 395 1215 170008 902132 059 Fredrikstad sentrum 22910 25110 2200 211 161 450 282 141 208 367 822899 279009 401 Entreprise kostnad 1500 648 082 1967 661 090 2492 221960 1868142 849 PÅSLAG Ufordelt 15 20 25 225 097 212 393 532 218 623 055 490 356 342 188 Byggherre (av entreprise pluss ufordelt) 10 12 15 172 574 529 283 343 197 467 291 618 262 489 234 Planlegging/prosj (av entreprise pluss ufordelt) 10 12 15 172 574 529 283 343 197 467 291 618 258 707 097 Rigg og drift (av entreprise pluss ufordelt) 15 20 25 258 861 794 472 238 662 778 819 363 443 777 069 MVA (av entreprise pluss ufordelt) 25 25 25 431 436 324 590 298 327 778 819 363 555 565 138 Total kostnad 2 761 192 471 3 990 416 691 5 607 499 411 3 745 023 576 Total kostnad for hele Glommabanen 3703731515 5343524642 7525157634 5051592053 Tabell 44: Resultat av kostnadsoverslaget. Det er den sannsynlige verdien som vil bli benyttet i de samfunnsøkonomiske betraktningene. 9.6.2 Vognmateriell Det er som nevnt behov to typer materiell. En for banestrekningen fra Askim til sykehuset og en for banestrekningen mellom Fredrikstad og sykehuset. For banestrekningen mellom Askim og sykehuset vil det være behov for kombibanemateriell som kan både trafikkere jernbanestrekning fra Askim til Sarpsborg stasjon og bybane strekningen fra Sarpsborg stasjon til sykehuset.

122 GLOMMABANEN.MULIGHETSSTUDIE Kostnaden for nødvendig kombibanemateriell er estimert til å være cirka 275 mill kr for 7 kombibanevognsett. For bybanestrekningen mellom Fredrikstad og sykehuset, via Sarpsborg sentrum, vil det være behov vanlig bybanemateriell for eksempel tilsvarende det i Bergen. Kostnaden for nødvendig bybanemateriell er estimert til å være cirka 355 mill kr for 12 vogner. 9.6.3 Total investeringskostnad Ut fra ovenstående for man følgende total for investeringskostnadene vist i tabellene under. Indre bane, Byggetrinn 1 Infrastrukturkostnadene for første byggetrinn dekker kostnadene for strekningen fra Askim stasjon til Sarpsborg stasjon på Østrelinje for Østfoldbanen, samt fellesstrekningen for Indre og Nedre bane fra Sarpsborg stasjon til Nye Østfoldsykehuset. Infrastruktur Vognmateriell Totalsum Askim st til Sarpsborg st 143 mill kr Sarpsborg st til Nye Østfoldsykehuset Askim st til Nye Østfold sykehuset 1164 mill kr 1307 mill kr 275 mill kr 1582 mill kr Tabell 45: Total investeringskostnader for Indre bane. Nedre bane, Byggetrinn 2 Andre byggetrinn dekker kostnadene for infrastruktur fra Sarpsborg stasjon til Bellevue i Fredrikstad sentrum. Infrastruktur Vognmateriell Totalsum Sarpsborg st til Sandesund Sandesund til Greåker sentrum Greåker sentrum til Fredrikstads nye kollektivterminal Fredrikstads nye kollektivterminal til Bellevue 614 mill kr 758 mill kr 1803 mill kr 570 mill kr Sarpsborg st til Bellevue 3745 mill kr 355 mill kr 4100 mill kr

MULIGHETSSTUDIE 123 Tabell 46: Total investeringskostnader for Nedre bane. Glommabanen Infrastruktur Vognmateriell Totalsum 5052 mill kr 630 mill kr 5682 mill kr Tabell 47: Total investeringskostnader for Glommabane. Kostnadene har økt siden forrige overslaget i mai 2013, og begrunnelsen for det er blant annet endrede regler for bruk av mva i forhold til infrastrukturanlegg, økt lengde av trase gjennom Sarpsborg og dessuten mer nøyaktige mengdeberegninger og enhetspriser.