Revisjon ved Glava AS, Askim Dato for revisjonen: mai 2011 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/520

Like dokumenter
Revisjon ved Scana Steel Stavanger AS Dato for revisjonen: mars 2012 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/265

Revisjon av Eramet Norway AS, Porsgrunn Dato for revisjonen: april 2011 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2011/210

Anmerkning: Virksomhetens dokumentasjon av oppfølging av sist inspeksjon fra Klif (daværende SFT) har forbedringspunkter.

Revisjon med DSB og Klif ved Noretyl AS Dato for revisjonen: mai 2010 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2008/147

Revisjon ved Norcem AS, Brevik Dato for revisjonen: Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2008/145

Revisjon av Renor AS Aurskog Dato for revisjonen: mars 2012 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2011/601

Revisjon ved NorFraKalk AS Dato for revisjonen: september 2011 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2008/148

Revisjonsrapport: Revisjon ved Norsk Gjenvinning AS, avdeling Øra

Rapport fra revisjon 21. og 22. mai 2014

Rapport fra revisjon 02. og

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Inspeksjon ved Weifa AS Dato for inspeksjonen: 16. september 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/533

Revisjon ved Ekeberg Tank Dato for revisjonen: august 2011 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/68

Inspeksjon ved BMS Steel AS Dato for inspeksjonen: 24. mai 2013 Kontrollnummer: I.Klif

I.KLIF. Stenqvist AS avdeling Flexo Postboks Aurskog. Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Aage Nordby, produksjonssjef

Revisjon ved Mo Industripark AS Dato for revisjonen: mai 2011 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/490

Risikoklasse: 2 SFTs revisjonsgruppe: Tone Line Fossnes Eirin Berge. Gebyrsats: 3 Kontaktperson fra virksomheten under

Fra Klif: Rune Aasheim

Revisjonsrapport: Revisjon ved INEOS BAMBLE AS

WASHINGTON MILLS AS Oslo, 15. mars 2019 Gjølme 7300 Orkanger

Inspeksjon ved Hafslund Varme AS, Bio-El Fredrikstad Dato for inspeksjonen: 20. mars 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjon ved Saint Gobain Ceramic Materials AS, Arendal Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Avviket og oppfølging av andre forhold er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten. Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Glava AS, Askim

Revisjon ved Xstrata Nikkelverk AS Dato for revisjonen: oktober 2012 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/16

Vår saksbehandler / telefon: Deres referanse: Vår referanse: Vår dato: Berit Løkken 2012/ Arkivnr: 460

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Inspeksjon ved Fesil Rana Metall AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2011/431

Rapport fra revisjon 30. og 31. oktober 2013

Inspeksjon ved Forsvarsbygg, Att. Rygge flystasjon Dato for inspeksjonen: 22. januar 2013 Kontrollnummer: U.Klif

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Inspeksjon ved WEIFA AS, Gruveveien Dato for inspeksjonen: 25. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Revisjon ved Xstrata Nikkelverk AS Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2008/49 Tidspunkt for revisjonen:

Inspeksjon ved Alcoa Mosjøen Dato for inspeksjonen: 24. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjon ved Denofa AS, Fredrikstad Dato for inspeksjonen: 21. juni 2012 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/478

Rapport etter revisjon ved Forus Energigjenvinning KS november 2012

Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Yara Norge AS, Avd Porsgrunn

Revisjon av Yara Porsgrunn, salpetersyreområdet Dato for revisjonen: april 2010 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Inspeksjon ved SAR Treatment AS Dato for inspeksjonen: 23.august 2012 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/201

Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Stenqvist avd Flexo

Klima- og forurensningsdirektoratet avdekket ett avvik og det ble gitt en anmerkning under inspeksjonen.

I.KLIF. Statnett SF Nett Drift Nord Raipas 9509 ALTA

Inspeksjon ved INEOS Norge AS avd. Rafnes Dato for inspeksjonen: 17. januar 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjon ved Saint-Gobain Byggevarer AS avd. Leca Rælingen Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Inspeksjon av Saint-Gobain Ceramic Materials AS Lillesand Dato for inspeksjonen: 9. september 2010 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

StatoilHydro ASA Dato for inspeksjonen: juni 2009

Inspeksjon ved BKK Produksjon AS Kogen anlegg, Kollsnes næringspark Dato for inspeksjonen: 12. mai 2011 Rapportnummer: I.Klif Saksnr.

Inspeksjon ved INEOS Norge AS, PVC-fabrikken, Porsgrunn Dato for inspeksjonen: 6. juni 2012 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjon ved Solør Gjenvinning AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2009/344

Revisjonsrapport: Revisjon ved Noralf AS

Inspeksjon ved Norske Skog Saugbrugs, Øberg deponi, Halden Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjon ved Skangass AS Dato for inspeksjonen: 12. januar 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2009/867

Rapport fra revisjon november 2013

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Inspeksjon ved Franzefoss gjenvinning AS avd. Haraldsrud Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NOAH Langøya

A/S Rockwool, Moss Postboks MOSS. Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Mads Rikardsen

Inspeksjon ved WEIFA AS, Fikkjebakke Dato for inspeksjonen: 24. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjon ved Profil-Lakkering AS Dato for inspeksjonen: 10. juni 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Jahrestranda næringspark AS

Revisjon ved Svåheia avfallsanlegg, Dalane Miljøverk IKS

Inspeksjon ved Ormen Lange Landanlegg Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2011/94

Inspeksjon ved Rauma Ullvarefabrikk AS Dato for inspeksjonen: 17. oktober 2012 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/621

Inspeksjon ved Finnmark Gjenvinning Dato for inspeksjonen: 12. desember 2012 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2012/1463

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Life Technologies AS

Inspeksjon ved ISO Miljø AS Dato for inspeksjonen: 6.oktober 2010 Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2008/61

Vanylven kommune -Inspeksjon ved Sibelco Nordic AS avd Åheim. Revisjonsrapport R.FMMR

Revisjon ved Norcem AS Brevik Dato for revisjonen: mai 2012 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/498

Inspeksjon ved Alcoa Lista Dato for inspeksjonen: 4. desember 2012 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/464

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hadeland Glassverk A.S

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved 3B-Fibreglasss Norway AS

Revisjonsrapport: Revisjon ved Glava Askim

Revisjon ved GE Healthcare AS Lindesnes fabrikker Dato for revisjonen: august 2012 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.

Stranda kommune - Revisjon ved Vital Seafood AS Revisjonsrapport R.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hydro Vigelands brug AS

Revisjon av Dynea AS Dato for revisjonen: Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/20

Saksbehandler, innvalgstelefon Ildikó Nordensvan: Arkiv nr. Deres referanse. Inspeksjon ved Lemminkäinen Norge AS, avd. Ravneberget Asfalt

Fylkesmannen i Østfold

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hafslund Fjernvarme, Hoff Varmesentral Skøyen

Avvikene og anmerkningen er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnes Transport

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Veidekke Industri AS avd Kristiansund Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjon ved Benteler Aluminium Systems Norway AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Chemring Nobel AS, High Energy Materials

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ullensaker Produksjon Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjon ved Oleon Scandinavia AS, Sandefjord Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Elkem Bjølvefossen

Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten. Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Forurensningsloven og produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

Revisjon ved Elkem Solar AS Dato for revisjonen: november 2010 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2008/430

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende forsendelser av avfall ved HRS Metallco AS, Harstad

Inspeksjon av Hadeland Glassverk AS Dato for inspeksjonen: 24. mai 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/499

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Aas Mek. Verksted

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Mikkelsen Maskin AS, Eidet - anlegg for pukkverk Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Solør Bioenergi AS, avdeling Gjenvinning

Transkript:

Klima- og forurensningsdirektoratet Postboks 8100 Dep, 0032 Oslo Besøksadresse: Strømsveien 96 Telefon: 22 57 34 00 Telefaks: 22 67 67 06 E-post: postmottak@klif.no Internett: www.klif.no 2011.012.R.KLIF Revisjon ved Glava AS, Askim Dato for revisjonen: 2.-4. mai 2011 Rapportnummer: 2011.012.R.KLIF Saksnr.: 2011/520 Kontaktpersoner ved kontrollen Fra virksomheten: Vidar Tokerud Fra Klima- og forurensningsdirektoratet: Gro Hagen, Kjersti Furset Resultater fra revisjonen Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble presentert hos Glava AS under sluttmøtet for revisjonen 4. mai 2011. Klima- og forurensningsdirektoratet avdekket 1 avvik under revisjonen: Virksomhetens internkontroll har enkelte mangler I tillegg er det 2 anmerkninger: Virksomheten kan ikke dokumentere hvor ofte skorsteinsspjeld på elektrisk smelteovn er åpne. Virksomhetens rutiner for substitusjonsvurderinger kan forbedres Avvik og anmerkninger er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten. Glava AS må sende en skriftlig bekreftelse innen 20. juni 2011 på at avviket er rettet. Oppfølgingen etter revisjonen er nærmere beskrevet på side 3. Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift 10. mai 2011 Gro Hagen Einar Knutsen Dato revisjonsleder Klima- og forurensningsdirektoratet seksjonssjef

1. Informasjon om Glava AS Organisasjonsnr (underenhet): 973122207 Eies av: 912008754 Besøksadresse: Nybråtveien 2, 1830 Askim Telefon: 69 81 84 00 Bransjenr. (NACE-kode): 23.140 - Produksjon av glassfibrer E-post: vidar.tokerud@glava.no Kontrollert anlegg Navn: Glava AS, Askim Anleggsnr: A35004 Kommune: Askim Anleggsaktivitet: Mineralsk industri Fylke: Østfold Risikoklasse: 2 Tillatelse gitt: 29.01.1993 Tillatelse sist endret: 30.03.2007 2. Revisjonens omfang Formålet med revisjonen var å vurdere om det systematiske helse-, miljø- og sikkerhetsarbeidet fungerer tilfredsstillende i forhold til ytre miljø. Klima- og forurensningsdirektoratet har blant annet undersøkt om: virksomhetens system for internkontroll er hensiktsmessig og dekkende aktiviteter utføres slik som beskrevet og uttalt virksomheten når sine mål og driver sin virksomhet innenfor egne rammer og de rammene som myndighetene har satt Revisjonen ble gjennomført ved å granske dokumenter å intervjue sentralt plasserte personer i organisasjonen å verifisere (ved stikkprøvekontroll) at rutiner, prosedyrer og instrukser blir fulgt opp i praksis Revisjonens tema: internkontroll med vekt på risikovurdering og mål/handlingsplaner utslippskontroll (luft) støy kjemikalier/reach storulykke Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket under revisjonen og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. Definisjoner Avvik: Manglende etterlevelse av krav fastsatt i eller i medhold av lov. Anmerkning: Et forhold som tilsynsetatene mener er nødvendig å påpeke for å ivareta ytre miljø, men som ikke omfattes av definisjonen for avvik. Revisjonsrapport 2011.012.R.KLIF Side 2 av 7

3. Oppfølging etter revisjonen Glava AS plikter snarest å rette opp de avvikene som er beskrevet i denne rapporten. For at Klima- og forurensningsdirektoratet skal kunne avslutte saken, må virksomheten innen 20. juni 2011 sende en skriftlig bekreftelse med dokumentasjon som viser at avvikene er rettet. 4. Gebyr for revisjonen Glava AS er ved denne revisjonen plassert i gebyrsats 3, jf. varselbrev fra Klima- og forurensningsdirektoratet datert 15. februar 2011. Det betyr at dere skal betale kr. 79 100.- i gebyr for den gjennomførte revisjonen. Faktura med innbetalingsblankett vil bli ettersendt. Vedtaket om gebyr er hjemlet i forurensningsforskriftens 39-8 om gebyr for revisjon (flerdagstilsyn). Gebyrets størrelse kan eventuelt klages inn til Miljøverndepartementet (jf. forvaltningsloven 28). Klagefristen er tre uker fra når denne rapporten er mottatt. Klagen bør være skriftlig, begrunnet og den skal sendes via Klima- og forurensningsdirektoratet. Klima- og forurensningsdirektoratet viser forøvrig til forurensningsforskriftens kapittel 39 om innkreving av gebyr til statskassen. 5. Offentlighet i forvaltningen Denne rapporten vil være tilgjengelig for offentligheten via Klima- og forurensningsdirektoratets postjournal på www.klif.no, jf. offentleglova. Kopi av rapporten sendes også til: Fylkesmannen i Østfold, ved miljøvernavdelingen Askim kommune 6. Avvik Vi fant følgende avvik under revisjonen: Avvik 1: Virksomhetens internkontroll har enkelte mangler Avvik fra: forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften), 5 annet ledd punkt 4, 6, 7 virksomhetens tillatelse punkt 2.3, 6, 10 Kommentarer: Glava AS har etablert et styringssystem Sånn gjør vi det i Glava, som inneholder prosesser for styring, kjernevirksomhet og støtteaktiviteter og fungerer som IK-håndbok. Systemet er tilgjengelig via intranettet og inneholder prosesser, planer, prosedyrer og beskrivelser for aktiviteter i virksomheten. Revisjonsrapport 2011.012.R.KLIF Side 3 av 7

Virksomheten mangler skriftlige rutiner for deklarering til Produktregisteret, jf forskrift om klassifisering og merking m.v. 21. Deklareringsplikten gjelder alle kjemikalier som virksomheten er importør eller produsent av. Dette gjelder også handelsvarer som virksomheten distribuerer, f eks Armaflex. Virksomheten fikk overlevert kundeliste under revisjonen. Denne viser alle produkter som er deklarert fra utenlandsk leverandør med Glava AS Askim som kunde i Norge. Virksomhetens målsetninger knyttet til ytre miljø er i liten grad synliggjort i styrende dokumenter. Virksomheten har flere dokumenter og fora der ytre miljø er på dagsorden, men synes å mangle overordnete og konkrete målsettinger for arbeid med ytre miljø. Jf tillatelsen pkt 2.3 Plikt til å redusere forurensning så langt som mulig og Sånn gjør vi det i Glava, pkt 6 om ytre miljø. Det er i Strategiplanen 2011-2013 kun nevnt at konsesjonskravene skal overholdes ved økt produksjonsvolum og i de to siste referatene fra Ledelsens gjennomgang (18.10.2010 og 04.04.2011) er ikke ytre miljø på dagsorden. Virksomhetens prosedyre og gjennomføring av miljørisikoanalyse har mangler (jf tillatelsen pkt 10). Virksomheten har prosedyre for risikovurdering (04F03.001) og de har gjennomført en risikoanalyse med hensyn på person, materiell og ytre miljø for flere mulige hendelser. Analysen ble sist oppdatert i mars 2011. Prosedyren mangler blant annet: - definerte akseptkriterier for risiko (for eksempel lav, middels og høy) og beskrivelse av disse - beskrivelse av hva som utløser risikoreduserende tiltak - konkret beskrivelse av hva som ligger i begrepene Varige skader på miljø og Langvarige skader på miljø under konsekvens Skade på miljø Risikoanalysen kan forbedres: - virksomheten kan ikke framvise en enhetlig oversikt/handlingsplan over prioriterte risikoreduserende tiltak relatert til ytre miljø. - risikomatrisen har en skala fra 1-12 på konsekvens, mens prosedyren opererer med 1-5 - det bør lages et diagram for hver av konsekvensklassene person, materiell og miljø, jf NSO 2004 (Risikoanalyse). - Tiltak/beredskap: oversikt over hvem som skal varsles må oppdateres - Analyse nr 1.1: Tiltak C (eddiksyretank) er ikke lenger aktuell. Konsekvens ytre miljø: grad 3 samsvarer ikke med betegnelse Kritisk. 7. Anmerkninger Følgende forhold ble anmerket under revisjonen: Anmerkning 1: Virksomheten kan ikke dokumentere hvor ofte skorsteinsspjeld på elektrisk smelteovn er åpne. Kommentar: Virksomheten opplyste under revisjonen at skorsteinsspjeldet åpnes automatisk når temperaturen i filteret overstiger 150 grader. Temperaturen loggføres i styringssystemet til prosessen. Det føres ikke logg når skorsteinsspjeldet åpnes manuelt av operatørene. Åpent spjeld medfører at avgass slippes urenset ut. Jf også tilsvarende anmerkning i 2005, og virksomhetens tilbakemelding om opprettet logg. Revisjonsrapport 2011.012.R.KLIF Side 4 av 7

Anmerkning 2: Virksomhetens rutiner for substitusjonsvurderinger kan forbedres Kommentarer: Alle kjemikalier som benyttes i virksomheten risikovurderes/substitusjonsvurderes med hovedvekt på indre miljø hvert annet år. Resultatet for vurderingen av de enkelte kjemikaliene legges inn i Eco-online, noe som ble verifisert under revisjonen. Virksomheten kunne ikke dokumentere gjennomførte vurderinger med hensyn på ytre miljø. Jf tillatelsen pkt 6 som forplikter virksomheten til å etablere et system for substitusjon (planlegging, gjennomføring, oppfølging) og IK-forskriften 5 annet ledd pkt 7. 8. Andre forhold Virksomheten har en rutine for å holde seg oppdatert om lover og regler (04F01.002). Rutinen refererer til databasen NIKAS som skal gi Glava kontinuerlige oppdateringer på lover og forskrifter. Virksomheten opplyste under revisjonen at databasen ikke har fungert/vært tilgjengelig siden nyttår 2010/2011. Virksomheten fikk utdelt informasjonsark om Storulykkeforskriften og ny plan- og bygningslov under revisjonen. Informasjonen er utarbeidet av Koordineringsgruppen for storulykkeforskriften (vedlegg 4 til føringer for storulykketilsyn 2011). Støy: Virksomheten har siden 2007 gjennomført flere støyreduserende tiltak, som har resultert i en positiv utvikling i støynivået. Målingene viser < 50dB(A), som er støygrensen for intervallet natt. Det gjennomføres blant annet kontinuerlige støymålinger i målepunkt 4 ved nordenden av fabrikken. Støygrensene i tillatelsen er gitt ved mest støyutsatte fasade, men virksomheten har ikke vurdert om målepunkt 4 er representativt for mest støyutsatte fasade. Ifølge virksomheten er antallet klager på støy redusert etter at tiltakene for støyreduksjon ble gjennomført. De klagene som har kommet inn det siste året, dreier seg i hovedsak om viftestøy om natten, og det er ikke de nærmeste naboene som klager. Lavfrekvent støy, som er typisk ved viftestøy, fanges ikke alltid opp ved målinger i db(a), og støy med rentonekarakter oppleves ofte som mer plagsomt. Støygrensene i tillatelsen er gitt i db(a), og virksomheten har derfor ingen plikt til å gjennomføre støymålinger i db(c) i dag. Virksomheten opplyste under revisjonen at de ikke har gjennomført støymålinger i db(c) eller undersøkelser om støyen fra virksomheten kan ha rentonekarakter. 9. Gjennomføring Revisjonen omfattet følgende aktiviteter: Formøte 7. mars 2011: Forberedende møte for å planlegge revisjonen. Åpningsmøte 2. mai 2011: Informasjon fra Klima- og forurensningsdirektoratet om gjennomføringen av revisjonen Intervjuer og verifikasjoner 2.-4.mai 2011: - 9 personer ble intervjuet - befaringer til følgende steder: prosessanlegg, tankpark, bindemiddelproduksjon Avsluttende møte 4. mai 2011: Oppsummering med presentasjon av resultatene I vedlegg 1 er det oversikt over deltakerne på revisjonen. Revisjonsrapport 2011.012.R.KLIF Side 5 av 7

10. Dokumentunderlag Dokumentunderlaget for kontrollen var: Aktuelle lover og forskrifter: o lov om vern mot forurensninger og om avfall (Forurensningsloven) o forskrift om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften) o forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) o forskrift om registrering, vurdering, godkjenning og begrensning av kjemikalier (REACH) o forskrift om tiltak for å forebygge og begrense konsekvensene av storulykker i virksomheter der farlige kjemikalier forekommer (storulykkeforskriften) tillatelse fra Klima- og forurensningsdirektoratet datert 29.01.1993, sist endret 30.03.2007 korrespondanse mellom virksomheten og Klima- og forurensningsdirektoratet virksomhetens egen dokumentasjon knyttet til den daglige driften og til forhold av betydning for helse/miljø/sikkerhet, se vedlegg 2. VEDLEGG 1 Deltagere ved Klima- og forurensningsdirektoratets revisjon ved Glava AS 2.-4. mai 2011. I tabellen under har vi satt opp en oversikt over funksjonene til de personene som deltok under formøtet, åpningsmøtet og det avsluttende møtet. Intervjuene er også med i tabellen. Funksjon Formøte Åpningsmøte Intervju Sluttmøte Kvalitetssjef x X x x Lab./utv sjef X X X X Laboratorieingeniør X X X X Miljø/prosjektingeniør X X X X Teknisk direktør X X x Utviklingsingeniør X X Vedlikeholdsingeniør/ X x x industrivernleder Vedlikeholdsleder X X Fabrikksjef X X Senioringeniør, gassvaskeanlegg X X (under verifikasjonen x Klima- og forurensningsdirektoratets revisjonsgruppe: Gro Hagen, revisjonsleder Kjersti Furset, revisor Revisjonsrapport 2011.012.R.KLIF Side 6 av 7

VEDLEGG 2 Dokumentunderlag for Klima- og forurensningsdirektoratets revisjon ved Glava AS Askim 2.-4.mai 2011 Nedenfor har vi satt opp en liste over dokumenter som var spesielt viktige som dokumentunderlag for revisjonen: Stillingsbeskrivelser for aktuelle funksjoner for revisjonen Organisasjonskart Styringshåndbok (IK, kvalitet) Sånn gjør vi det i Glava Strategiplan 2011-2013 Rapporter fra siste internrevisjoner Prosessflytskjema Risikoanalyse versjon 19.2.2009 Støyrapporter, målinger Aktivitetsplan 2011 industrivernet Organisasjonsplan for industrivernet Måleprogram utslipp til luft Prosedyrer for prøvetaking av støv og skorsteingasser og analyser av utslippsparametere Sikkerhetsdatablader for utvalgte produkter Utskrifter av naboklager fra avvikssystemet Referater fra ledelsens gjennomgang, tekniske ledermøter, møter for kartlegging av miljøaspekter, kvalitetsmøter Revisjonsrapport 2011.012.R.KLIF Side 7 av 7