Forslag til endringer etter gjennomgang

Like dokumenter
Risikoanalyse: Utslipp som kan medføre miljøskade

RESCONSULT AS PROSEDYRE NS ISO 9001

Risikoanalyse: Mottak og håndtering av farlig avfall

Når vi melder et avvik står det: Vi ønsker: Følgende endringer: Tittel Dato hendelse Tid prosjekt Funnet av. Beskrivelse Mulige tiltak Frist Ansvarlig

Sikkerhet og risikoanalyse

RISIKOVURDERING Enhet Avdeling/Seksjon. Risikovurdering av * Sammendrag

Risikoanalyse av et prosjekt. Forum for koblingsanlegg oktober 2008 Ingeniørenes Hus Møtesenter

R102 Retningslinjer for gjennomføring av risikovurderinger

SANNSYNLIGHET* KONSEKVENS* Sannsynlig (har skjedd) Mindre sannsynlig. Meget sannsynlig. Svært sannsynlig. Lite sannsynlig Katastrofal

RESCONSULT AS PROSEDYRE NS ISO 9001

Rapport etter HMS risikoanalyse

Risikoanalyse: Miljørisikovurdering Nordkapp uten driftsbygning

Sikkerhetsrapport 1. halvår 2014

1. Finnes det bare et avviksskjema? Vi har i utgangspunktet sett for oss to skjema. På side 4 og 5 er våre ønsker til avviksskjema.

Risiko og sårbarhetsanalyse

SKJEMA FOR RISIKOVURDERING

Tilstede: Knut Sørlie, Øyvind Sten og Tom Gusdal Dato: 14/9 2016

Cordel: Sluttdokumentasjon m/fdv og link til boligmappa

RISIKOANALYSE (Grovanalyse-Hazid )

RISIKOANALYSE (Grovanalyse)

Studentboligene. Kartlegging, oppfølging og dokumentasjon av en. a Oslo 29 oktober 2009 Jonn Eggerud Sjef Kvalitet, sikkerhet, teknikk

Detaljregulering for Bjørnstjerne Bjørnsons veg 27/29 og Røysan 16

Vi oppfordrer alle våre ansatte til å være fysisk aktive, og delta i vår interne VIBE-trim. Sykefravær 0,0 %

Detaljregulering for Hasleliåsen på Skåla

Risikovurdering ved Høgskolen i Oslo og Akershus

2. Metode. 2.1 introduksjon

Detaljregulering Hatlelia barnehage

Byborg Eiendom as. Plankonsulent: ROS analyse

Risikoanalyse: Miljørisikovurdering Nordkapp med driftsbygning

1. Risikovurdering og risikoreduserende tiltak for Prosjekt Rassikring Fylkesveger i Finnmark

TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR HØGHAUGEN - HARESTIEN HARSTAD KOMMUNE

JULSUNDVEGEN 91 OG 93

Detaljregulering for Elgåslia

Brukerutvalget IK-bygg

Detaljregulering for busslommer på Øvre Eikrem

ROS ANALYSE. REGULERINGSPLAN FOR GNR 37. BNR. 7 M/FL. AUSTEVOLLSHELLA. -Endring av plan frå JULI 2016

Sikkerhetsrapport 2014

Se også veiledning under! Prosjekt/Kontrakt: Godkjent ansvarlig leder: Dato: Nr: Utarbeidet av:

INSTRUKS FOR VERNERUNDER B

BERGEN KOMMUNE. Plannr.: 1201_ Saksnr.: Sist oppdatert: Ard arealplan as Nygårdsgaten Bergen

Vunlering av satinsyntiehet /frekvens for herråelsen i. ^ Lite sannsynlig Mindre Sannsynlig Meget Svært. sannsynlig sannsynlig

Bruker manual for avviks registrering Innhold

Rapportering og oppfølging av uønskede hendelser

Detaljregulering for Nord- Nesje hyttefelt

Detaljregulering for gang- og sykkelveg fra kryss til Dragvågen til Bolsøys skole

Betegnelser for konsekvens er vurdert i fem kategorier, med vurdering fra "Ufarlig" til "Katastrofal".

Detaljregulering for Cap Clara RA1

Vurderingskriterier til kompetansemålene

Bedriftens risikovurdering av anleggsarbeid. Jørn C. Evensen Regionsjef MEF region sørøst

ROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN GNR 46. BNR 1 MFL. NESET, HAUKANES

Risiko- og sårbarhetsanalyse Kommunedelplan for Vassfjellet Tanem-Tulluan

VEILEDNING TIL RISIKOANALYSE FOR SHA

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Velkommen til Ellipse FDV IKEL HMS

Risikovurdering/ risikoanalyse 26.September Hva er risiko? Hva er risikovurdering? Hvordan utføre analyse. Ingard Kana HMS-rådgiver

ROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN FOR DEL AV GNR. 58 BNR. 5 KOLBEINSVIK (VESTREPOLLEN)

INNHOLD 1. HMS-MÅLSETTING 2. HMS-HÅNDBOK 3. ORGANISASJONSPLAN 4. LEDEROPPLÆRING (HMS-KURS) 5. OPPLÆRING AV ANSATTE OG VERNEOMBUD

Miljøgate Tyristrand sentrum Rv 35

LEBESBY KOMMUNE Side: E 1 OVERORDNET SHA-PLAN Prosjekt: Riving av Kjøllefjord rådhus, utgraving av tomt Forside

ROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN DEL AV GNR 44. BNR 68. BJÅNESØY

RISIKOANALYSE (Grovanalyse)

Oslo, 19. oktober 2009 v/ Alf Erstad

ROS ANALYSE, REGULERINGSENDRING GNR 27 M/FL. BAKKASUND

Detaljregulering, Tåjebukta, Håøya, Frogn kommune Risiko- og sårbarhetsanalyse

TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR ART GYM, GNR. 57, BNR I HARSTAD KOMMUNE

Innholdsfortegnelse. 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse Vurdering av området Djupdalen sør & MOLDE KOMMUNE & Plan- og ulviklingsavdelmgen 2

Vedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15

Risikovurdering. Systematisk HMS arbeid dreier seg om mestring av risiko, for å unngå skader og sykdom Mestring av risiko- redusere eller fjerne

ROS ANALYSE REGULERINGSENDRING DEL AV GNR: 34. BNR: 1 M/FL. HAUGSNESVÅGEN

RI SI KO - OG SÅRB ARH E TSAN ALYSE ERIK WERENSKIOLDSVEG 4 OG LARS JORDES VEG 9, HAMAR KOMMUNE SYNERGI PROSJEKT AS

RISIKO OG SÅRBARHET Analyse av risiko- og sårbarhet for detaljregulering for: Åsane, gnr. 209 bnr. 14, 696 mfl. Nedre Åstveit Park. Bolig.

10.1. Risikovurdering. Scene Rådhusplassen. Side 1 av 8

DETALJPLAN FOR GBNR. KYKKELSRUDV 75 ASKIM Plan-id:

Beredskapsplan for ytre miljø

DETALJPLAN FOR SYLLING YSTERI OG BOLSTADGÅRDEN PLAN ID RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR KILBOTN GNR.47, BNR. 44, 99, 123, 295 OG 328 I HARSTAD KOMMUNE

ROS ANALYSE, REGULERINGENDRING ENDRING GNR 45. BNR 6. DALEN, BJELLAND

! /!!(! " $ ') $')!'2 1) ) () '

ROS-ANALYSE VEDLEGG TIL DETALJREGULERING Prosjekt: Vistnesveien Prosjektnr.: 1304 Dato:

Bjugn kommunen har flere ROS- analyser som er gjennomført de siste årene, men de er ikke sammenstilt i en helhetlig analyse.

Detaljregulering for Årølia Vest BK 2-2

Vold og trusler. - erfaringer og eksempel på arbeid med temaet - bruk av Gaia til registrering/dokumentasjon

ROS-ANALYSE for Løvvik Vest, Skånevik PLANID

TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR SKILLEVEGEN 17, MØBELRINGEN GNR. 52 BNR. 393 I HARSTAD KOMMUNE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

Detaljregulering Røbekk gravlund

Samarbeidsløsning for FHS, Teknisk info

Justert etter vedtak i hovedutvalget for overordnet planlegging KOMMUNEPLAN FOR ULLENSAKER , ROS ANALYSE 1

Mellom en gang i løpet av ett år og en gang i løpet av 10 år

Detaljregulering for Stordalen hyttefelt/skaret

Definisjon av Samfunnssikkerhet i St.meld. nr. 17 ( )

Innledende ROS-analyser for Vervet

Områdereguleringsplan for ny atkomst til Meekelva Djupdalen, vestre del

Sikkerhetsinformasjon

DETALJPLAN FOR GBNR. 56/9, 56/9/2, 56/56 og 56/337 MØRK OG BERGSJØ Plan-id:

Pk14. ROS-ANALYSE Toflebrekko, Skånevik, Etne kommune Utarbeidet av Trond Heskestad, Kontrollert av Camilla Bø

SHA-plan. Plan for sikkerhet, helse og arbeidsmiljø. He Prosjektnr.: RV 13 Vågstunnelen Suldal kommune

Områdene som er sertifisert, er regelmessig renhold, temporært renhold, drift av vaskeri, og betjening av kantiner.

Transkript:

Forslag til endringer etter gjennomgang 1.0 Speiling av prosedyrer:... 2 2.0 Avviksbehandling:... 2 3.0 Vernerunde:... 3 4.0 Legg inn bruker:... 4 5.0 Opprett ny kunde:... 5 6.0 Styrende dokumenter:... 6 7.0 Utstyrsregistrering:... 7 8.0 Prosedyrer... 9 9.0 Forslag styringssystem... 10 10.0 Nyheter... 11 11.0 Risikovurdering... 13 12.0 Annet... 16

1.0 Speiling av prosedyrer: 1.1 Vi speiler kundenes prosedyrer mot våre standardprosedyrer som ligger under mappen Prosedyrer. Beskrivelse av risiko og Hva gjør vi skal kun kopieres, ikke speiles. Speilingen fungerer ikke. Når vi gjør endringer i våre standardprosedyrer, gjenspeiles ikke endringene i kundenes prosedyrer. 2.0 Avviksbehandling: 2.1 Når vi skal velge hvem avviket er funnet av, kommer navnen som er lagt inn på EASS opp uavhengig av hvilken bedrift vi er i. Avvik funnet av må kobles til brukere. 2.2 Avvik funnet med digitalpenn: bildet nedenfor viser hvordan vi ser for oss at slike avvik kommer inn i Wisweb.

3.0 Vernerunde: 3.1 Vi får ikke registrert ny vernerunde fra skrivertilgang. Kommer opp melding om feil på siden. 3.2 Vi bør kunne skrive ut vernerunden etter den er ferdig. 3.3 Vi må endre denne for å ivareta at flere avvik kommer inn fra samme sjekkpunkt. Under følger forslag:

4.0 Legg inn bruker: 4.1 Vi ønsker at bruker linkes opp til kontakt 4.2 Vi ønsker at det blir enklere å legge inn brukere Nå: Forslag Denne har et forslag til endring i kapittel 12.3

5.0 Opprett ny kunde: 5.1 Linken Forrige fungerer ikke 5.2 Første side er alle kategorier avkrysset. Ønsker at disse er tomme. 5.3 Ønsker prosedyrene sortert etter gruppe.

6.0 Styrende dokumenter: 6.1 Linkene i styrende dokumenter fungerer ikke. Får ikke tilgang

7.0 Utstyrsregistrering: 7.1 Vi har ønske om å gjøre denne enklere. Vi ønsker følgende punkter: Generelt: Område, type, kjøpsdato, pris, produsent, leverandør, annet 1, annet 2, annet 3 Oppgaver: Koblinger: Mulighet for å legge inn oppgaver, ønsker også at det kan legges inn repeterende oppgaver Som nå 7.2 Aktiviteter ønskes linket til kalender. 7.3 Ønsker også at det legges inn intervall på repeterende oppgaver. 7.4 Vi får ikke åpnet bildene.

7.5 Alt utstyr kommer inn, uavhengig av bedrift.

8.0 Prosedyrer 8.1 Kan ikke legge til prosedyrer fra siden. 8.2 Vi ønsker at layout på prosedyreheading er lik heading på dokumenter. Stor skrift i dokumentnavn. 8.3 Kan vi legge inn prosedyrer med annen layout og struktur (ordinært prosedyreoppsett)? Kan være enkelte kunder som ønsker det.

9.0 Forslag styringssystem Jeg ser for meg at våre HMS kunder kan oppgradere til et komplett KS system som prises i henhold til WIS prispolitikk. Her kommer et forslag til startside på et styringssystem.

10.0 Nyheter 10.1 Når en skal velge eier på nyheter kommer navn fra alle bedrifter.

10.2 Når en skal skrive inn en nyhet, kommer man først til lesevisning istedenfor skrivervisning. Ønsker at man kommer direkte til skivervisning 10.3 Innlegging av nyhet er omfattende. Ønsker den enklere Nå: Ønsker

11.0 Risikovurdering 11.1 Kjemikalier Helseeffekt 7 = Livstruende/ Irreversible skader 5 = Invalidiserende / Irreversible skader 3 = Betydelig / Reversibel skade 1 = Skade lite sannsynelig Bruksmåte 7 = Sprøytepåføring 7 = Aerosoldannelse 7 = Risiko for lekkasje i trykksystem 5 = Åpne kar 5 = Påføring på større flater 5 = Oppvarming av væsker 5 = Støvdannelse ved bearbeiding 3 = Delvis lukket system 3 = Vaskemaskiner 3 = Fettpresser ol 1 = Lukket system 1 = Liten risiko for lekkasje og kontakt Mengder pr år 1 = < 1 kg 2 = 1 kg 10 kg 3 = 10 kg 100 kg 4 = > 100 kg Grad Helseeffekt x bruksmåte x mengde pr år = Risiko

11.2 Generell risiko Risiko = sannsynlighet + konsekvens Man kan si at risiko er et resultat av hvor sannsynlig det er at en ulykke kan inntreffe og hvilken konsekvens (omfang) ulykken kan få om den inntreffer. Vi velger å gi sannsynlighet og konsekvens hver sin karakter fra 1-5. Under følger en tabell som beskriver karaktergivningen. Beskrivelse av konsekvens Karakter Betegnelse Personer Miljø Materielle verdier / økon. tap 1 2 3 4 5 Ufarlig Farlig Kritisk Ubetydelige personskader Fravær < 3 dager Mindre personskader Fravær 3 16 dager Betydelige personskader Fravær > 16 dager Ubetydelige miljøskader Mindre miljøskader Betydelige skader på miljøet Meget kritisk Kan resultere i død Alvorlige skader på miljøet Katastrofalt Beskrivelse av sannsynlighet Kan resultere i mange døde Svært alvorlige skader på miljøet Ubetydelige skader på materiell: Skader under kr. 50.000 Mindre materielle skader Skader: kr. 50.000-250.000 Betydelige materielle skader. Skader: kr. 250.000-1.000.000 Alvorlige materielle skader; Skader: kr.1.000.000-5.000.000 Fullstendig materiell ødeleggelse. Skader: over kr. 5.000.000 Karakter Betegnelse Forklaring 1 Lite sannsynlig Sjeldnere enn en gang pr. 10 år 2 Mindre sannsynlig 1 gang hvert 5-10 år 3 Sannsynlig 1 gang hvert 1-5 år 4 Meget sannsynlig 1-10 ganger hvert år 5 Svært sannsynlig Mer enn 10 ganger i året Vi har lagt disse faktorene inn i en risikomatrise. Den enkelte aktivitet vurderes med tanke på hvor sannsynlig det er at en ulykke kan inntreffe og hvilken konsekvens det vil få om den inntreffer. Konsekvens Sannsynlighet 1 Ufarlig 2 Farlig 3 Kritisk 4 Meget kritisk 5 Katastrofalt 5 Svært sannsynlig 6 7 8 9 10 4 Meget sannsynlig 5 6 7 8 9 3 Sannsynlig 4 5 6 7 8 2 Mindre sannsynlig 3 4 5 6 7 1 Lite sannsynlig 2 3 4 5 6

11.3 Sikker Jobb Analyse

12.0 Annet 12.1 UTSKRIFT Vi ønsker å kunne skrive ut alle dokumenter og prosedyrer samtidig 12.2 LINKER Når vi trykker på en hyperkobling fra et dokument til et faktaark, og skal tilbake igjen, kommer vi til forrige dokument, ikke gjeldende dokument. 12.3 En av arbeidstilsynets store satsningsområder er kontroll på at ansatte har fått tilstrekkelig opplæring. Vi ønsker et oversikt over ansatte om hvilket utstyr og hvilke prosedyrer de har fått opplæring i. Under følger et eksempel. Man kan da linke en oversikt over hvem som har fått opplæring i aktuell prosedyre og aktuelle utstyr. 12.4 Prosjektmodul. Her har vi kommet med en del innspill tidligere 12.5