Tilgjengelighetstesting av elektronisk meldekort på nav.no



Like dokumenter
Offentlige Internett-sider skal være brukervennlige. Offentlige Internett-sider skal være brukervennlige

Fra papirskjema til enkle og forståelige digitale tjenester Espen Sunde og Kristin Braadvig, Kommunikasjonsstaben i Arbeids- og velferdsdirektoratet

Web Accessibility Toolbar. Struktur. Funksjonene. Headinger. Mer om tilgjengelighet og Flash.

Metodevalg i et tilgjengelighetsperspektiv: erfaringer, fallgruver og anbefalinger

Utvikle en prototype for en digital versjon av helsekort for gravide. Programvareleverandør av ehelse-løsninger for helsevesenet

Forprosjektrapport. Feilsøkingsverktøy for Homebase AS INNHOLD

Universell utforming av IKT. Tone Alexandra Larsen, rådgiver ved Deltasenteret

Informasjonsskriv til Ung-HUNT4-deltakere HJERNETRIM

Online booking i Extensor

Kort presentasjon av endinger i forbindelse med søknad om videreføring av flerårige prosjekter

Gruppeoppgave i dag. Tilgjengelige nettsteder. Fordel roller i gruppa. Skrekkeksempler. En del ting å tenke på. Leselist Satellite fra Bojo as

esøknad - Et webbasert system for elektronisk innlevering av søknader om forskningsmidler

Genus Hours for Kelly Services. Hjelpeguide til timeføring for medarbeidere

Studentdrevet innovasjon

Universell Utforming Intro til testing av webløsninger. Trondheim, mars 2015

Ruters arbeid med UU i publikumsrettede IKT løsninger

UKEOPPGAVER 2: SYSTEMUTVIKLINGSPROSESSER OG PROSJEKTARBEID INNSPILL TIL SVAR

Frokostseminar om metoder for universell utforming av IKT

Vedlegg Brukertester INNHOLDFORTEGNELSE

esøknad - Et webbasert system for elektronisk innlevering av søknader om forskningsmidler

Kom i gang. Nå er det enklere en noensinne å redigere hjemmesiden din med Plone CMS. 17. mars 2010

Oblig 4 Webutvikling. Oppgave

Referat fra Brukerutvalg ved NAV Oslo // REFERAT

Fravær og fraværsoppfølging. Karen Helene Eriksen

Testdokumentasjon Innholdsfortegnelse

11/ Klager hevdet at musikkstreamingstjenesten Wimp Music ikke er

HTML5. Skjemaer på nettsider. Skjemaer med. Informasjonsteknologi 1 og 2. Gløer Olav Langslet Sandvika VGS

Informasjonsskriv til Ung-Hunt4-deltakere HJERNETRIM

IST Skole - Foresattepålogging Oktober 2010 versjon 1.0

SKISSER OG PROTOTYPER

Kravspesifikasjon. Forord

Deltasenteret. Tilgjengelighet for alle mer enn fysisk utforming Bevisst tilrettelegging og tydelig kommunikasjon for alle

kpmg KPMG Kundeportal Brukerveiledning

Vurdering for Søke stilling - Trondheim kommune. Poengsum: 70 poeng av moglege 105 poeng - 67 %

Brukerveiledning Visma Enterprise web for ansatte

Brukermanual for kommuneansvarlig og testleder

Testrapport Prosjekt nr SSP Installasjon AS. Dato: 25.mai 2007 Antall sider: 8 Intern veileder: Kjetil Grønning. Kontaktperson: Kai Evjen

Brukerveiledning for ferie, fravær og timer Visma Enterprise web for ansatte

Møteinnkalling. Utvalg for omsorg og helse. Av hensyn til innkalling av varamedlemmer bes eventuelt gyldig forfall meldt snarest til tlf.

Vår ref. Deres ref. Dato: 09/ MBA

Brukerveiledning - skole Visma Enterprise web for ansatte

11/ Klager hevdet at musikkstreamingstjenesten Spotify ikke er tilrettelagt for

Mandag : Onsdag : Torsdag : Mandag :

Tillit og troverdighet på nett. Tillit. troverdighet. på nett. Cato Haukeland, 2007

Visma EasyCruit. Et kort innblikk i den siste produktutviklingen. August Norsk

Forprosjektrapport. Presentasjon. Studentgruppen. Bekk Consulting AS. Android app for aktivering av jakt- og fiskekort

Forskrift om universell utforming av IKT. Frank Fardal

Informasjonsportalen

Digitaltesten 2. Testadministrasjon

NAVs kanalstrategi Selvbetjeningsløsninger, nav.no og Ditt NAV

ATT: Lone Nielsen viser til telefonsamtale, her er høringssvar fra Norges Blindeforbund. mvh Beate Alsos. Det kongelige Samferdselsdepartement

Manual for Testleder i Autorisasjonsordningen for finansielle rådgivere

TESTRAPPORT - PRODSYS

EN PRAKTISK INNFØRING I KRYPTERT E-POST FRA UDI

Hovedprosjekt. Høgskolen i Oslo data/informasjonsteknologi våren 2011 Forprosjektrapport. K-skjema og ferie kalender

Vurdering for Søke stilling - Hasvik kommune. Poengsum: 73 poeng av moglege 105 poeng - 70 %

PBL Barnehageweb. Brukerveiledning

Referat. Brukerutvalget (BU) ba om en orientering rundt betydningen av de forskjellige postene i BU s budsjett for 2015.

I MØTE MED NAV. Recoveryverksteder Asker Kommune

Testdokumentasjon. Testdokumentasjon Side 1

Manual for innlegging av standard sideinnhold og nyheter via «backend»

Veiledning i bruk av Fjernaksess

Ditt ansvar som ansatt i Archer dersom du blir syk. Forventninger og retningslinjer for ansatte i Norge

Driftportal for helpdesk. Operation portal for helpdesk

Oppfølgingsdokument. Kode januar 2004 GymPack. D Oppfølgingsdokument. Periode 009 Forfatter. Hanne Johnsen

Evig Aktiv sluttrapport fra Ringhøyden og Hennie Onstad Seniorsenter. Utarbeidet Forfattere: Carine Zeier & Karl Blom

Et vanskelig valg. Huntingtons sykdom. Informasjon om presymptomatisk test

Sikkerhet og internett

SVs nettkampanje ved valget 2011 var ikke universelt utformet

Formidlingsavdelingen. Intranettet ved UiB IT-forum, 1. april 2004

Nettredaktørskolen, Høst Google Analytics Brukertesting Brukerundersøkelser

4.5 Kravspesifikasjon

HJELPEGUIDE TIL WEB-TIME

INFORMASJON OM SKRIFTLIG OG MUNTLIG EKSAMEN

Vurdering for Registrering som arbeidssøker NAV. Poengsum: 62 poeng av moglege 105 poeng - 59 %

Rundskriv. Forbedret sikkerthet

IKT BASERT EKSAMEN VÅREN 2009 BRUKERVEILEDNING FOR EKSAMENSANSVARLIG. Bokmål

Vurdering for Søke omsorgstjeneste - Askim kommune. Poengsum: 66 poeng av moglege 105 poeng - 63 %

Et år med sykmelding hva nå? Kursleder Anne Cathrine Strekerud Gjøs Juridisk rådgiver

Manual for Testledere i Finansnæringens autorisasjonsordninger

Sikkerhet og internett. Kan vi være vi trygge? Kan vi beskytte oss? Bør vi slå av nettet

Brukerveiledning for tester (grupper)

RECOVERYVERKSTEDER I MØTE MED NAV. Ett samarbeidsprosjekt mellom Høgskolen i Buskerud og Vestfold og Asker kommune

Brukermanual For app.minmemoria.no

BRUKERMANUAL WEB-publisering og e-post

Brukeren i sentrum. Gode argumenter for universell utforming

1. Forord 2. Leserveiledning

Hvordan kan brukertester av nettsider gjennomføres

Vurdering for Studiestøtte Lånekassen. Poengsum: 83 poeng av moglege 105 poeng - 79 %

Manual for Testledere i Finansnæringens autorisasjonsordninger

Forprosjektrapport. Universelt LæringsVerktøy (ULV) Å lage en læringsplattform som tilfredsstiller alle krav til universell

De politiske partienes nettsteder oppsummering av testresultatet

Designguide for ID-porten. Versjon 2.0

Generell brukerveiledning for Elevportalen

Innhold. Login. Påvirkningskraft som kvalitetskriterium Forskjeller mellom evalueringsmetoder? En til? Kanskje litt vanskeligere denne

Vår ref. Deres ref. Dato: 09/ MBA LIO

Gruppe 23. Rapport D2, MMI. Prototypen. Tilstandsdiagrammet til prototypen ser slik ut: Designet på prototypen er som under.

Brukerutvalg Brukermedvirkning og brukerutvalg

Viktig at man bruker dei kommunale rådene for å hente brukermedvirkere. Medlemmene i dei kommunale rådene er oppnevnt av organisasjonene.

WEBUTVIKLING OBLIG 4. Installasjon

Transkript:

21. mai 2010 - "Brukerundersøkelser for universell utforming av IKT - fra forskning til praksis" Tilgjengelighetstesting av elektronisk meldekort på nav.no Ståle Kjone Seniorrådgiver & Brukskvalitetsansvarlig // NAV IKT // System- og prosjektleveranser Telefon: 21 07 16 71 // Mobil: 900 90 510 E-post: Stale.Kjone@nav.no // Privat: Stale.Kjone@gmail.com Internett: www.nav.no

Presentasjonen inneholder Litt om fremgangsmåten Hva kan tilgjengelighetstestes? Litt om Testlaboratoriet Eksempel: Tilgjengelighetstest av Elektronisk meldekort NAV, 04.06.2010 Side 2

Brukervennlighets- og tilgjengelighetstester i NAV IKT Bildet over viser NAV IKTs metode for gjennomføring av brukevennlighetstester og tilgjengelighetstester: Testplan og prosedyre utarbeides av brukskvalitetsansvarlig/interaksjonsdesigner, godkjennes av tjenesteeier, testene gjennomføres inntil datagrunnlaget er tilstrekkelig. Deretter evalueres testene og oppsummeres i en rapport med bl.a. forslag til tiltak. Tid: ca 40 timer. NAV, 04.06.2010 Side 3

Presentasjonen inneholder Litt om fremgangsmåten Hva kan tilgjengelighetstestes? Litt om Testlaboratoriet Eksempel: Tilgjengelighetstest av Elektronisk meldekort NAV, 04.06.2010 Side 4

Papirskisser utarbeidet av interaksjonsdesigner (gjenstand for første iterasjon brukervennlighetstester) Bildene over: En av flere håndtegnede papirskisser av nav.no som var gjenstand for første iterasjon med intervju/brukervennlighetstester. Dokumentasjonskrav fra testene: Testplan, testprosedyre og testrapport med bl.a. forslag til tiltak. Ikke egnet for tilgjengelighetstester, men det er viktig med omforent uu-forståelse allerede nå. NAV, 04.06.2010 Side 5

Visio-skisser utarbeidet av interaksjonsdesigner og grafisk designer (gjenstand for andre iterasjon brukervennlighetstester) Visio Visio + Adobe Photoshop + Bildene over viser nav.no fra enkle Wireframes/strektegninger i Visio, videreforedlet med designretningslinjer Gjenstand for andre iterasjon brukervennlighetstester/ invtervjuer..dokumentasjonskrav fra testene: Testplan, testprosedyre og testrapport med bl.a. forslag til tiltak. Ikke egnet for tilgjengelighetstester viktig med annen tilnærming for uu-støtte. NAV, 04.06.2010 Side 6 =

Funksjonell prototyp utarbeidet av grensesnittprogrammerer (på valgt plattform og videreførbar kode - gjenstand for tredje og evt. fjerde iterasjon brukervennlighetstester, inkl. tilgjengelighetstester) Bildene over: Funksjonell prototype av nav.no som var gjenstand for første runde med tilgjengelighetstester. Viktig at man tester på en løsning som er på valgt plattform og hvor koden kan og skal videreføres til produksjonsmiljøet. Dokumentasjonskrav fra testene: Testplan, testprosedyre og testrapport med bl.a. forslag til tiltak. NAV, 04.06.2010 Side 7

Men før vi gjennomfører tilgjengelighetstester er det viktig at man underveis har fulgt opp en omforent forståelse av hva universell utforming innebærer og hvilke krav som skal støttes må vi kvalitetssikre løsningen/tjenesten slik at testdeltakere ikke møter alt for mange og store unødvendige feil og mangler Kodekvalitet iht. W3Cs standarder WCAG 2.0 AA-støtte Forståelig og lettlest språk Etc Verktøykasse Firefox med Firebug HTML-validator (Tidy) Web Developer Toolbar WAT (IExplorers Web Accessibility Toolbar) Diverse nettlesere m.fl Bilde: Skjermdumpen over viser hvordan utviklerne kvalitetssikrer koden underveis vha. Firefox og Firebug Bilde: Skjermdumpen over viser bruk av HTML Validator (Tidy) for kvalitetssikring av koden NAV, 04.06.2010 Side 8

Presentasjonen inneholder Litt om fremgangsmåten Hva kan tilgjengelighetstestes? Litt om Testlaboratoriet Eksempel: Tilgjengelighetstest av Elektronisk meldekort NAV, 04.06.2010 Side 9

Testlaboratoriet Tilgjengelig utstyr Totalt seks teststasjoner, hvorav to tilrettelagt for blinde: en halvfeite klient/pc mot interne domener en helfeit og frittstående PC mot trådløst nett / Internett Tilgang til leselist, skjermlesere, syntetisk tale, forstørrelsesprogramvare m.m. Plass til flere observatører Skrivebord som kan heves og senkes På ønskelisten: Eye tracker med tilhørende utstyr for generell brukervennlighetstesting Bilde: Testlaboratoriet er tilrettelagt for både vanlige brukervennlighetstester og tilgjengelighetstester Bilde: Testlaboratoriet har hev og senk bord for å lette tilgangen for bl.a. rullestoler. NAV, 04.06.2010 Side 10

Presentasjonen inneholder Litt om fremgangsmåten Hva kan tilgjengelighetstestes? Litt om Testlaboratoriet Eksempel: Tilgjengelighetstest av Elektronisk meldekort NAV, 04.06.2010 Side 11

Elektronisk meldekort på nav.no Litt statistikk fra januar 2010 Antall unike brukere på nav.no: 1.789.890 Antall brukersesjoner: 4.794.873 Totalt antall personer med meldeplikt: 209.492 Totalt antall elektroniske meldekort: 383.607 Antall personer som sender elektronisk meldekort: 163.565 (78 %) <bilder> Bilde: Send meldekort krever innledningsvis svar fra bruker om han/hun har vært i jobb, vært syk, på kurs/ utdanning, ferie, annet fravær etc de siste 14 dagene. Endringer som skal testes: Tjenesten har fått forbedret tilgjengelighet for alle i form av bl.a. bedre kodekvalitet, innarbeidet leseretning i tabeller og lagt til noen labels (knytning mellom ledetekst og datafelt) hvor dette av en eller annen grunn har vært mangelfullt. Bilde: Meldekortet ber brukeren fylle ut antall timer arbeid fra mandag til søndag og krysse av for eventuell sykdom, kurs/utdanning, ferie og evt. annet fravær. NAV, 04.06.2010 Side 12

Aktuelle testdeltakere for denne testen Åpen innbydelse til å delta i våres brukervennlighetstester og tilgjengelighetstester ble sendt ut til bl.a. følgende interesse- og brukerorganisasjoner: Samarbeidsforumet av funksjonshemmedes organisasjoner (SAFO) Blindeforbundet Dysleksiforbundet Norsk Pensjonistforbund Innvandrernes landsorganisasjon (INLO) Senter for seniorpolitikk Forbrukerrådet Aleneforeldreforeningen Antirasistisk senter Foreningen 2 foreldre Direkte henvendelser til brukere ute på lokalt NAV-kontor Rekruttert blant kollegaer, venner og bekjente, m.fl. NAV, 04.06.2010 Side 13

Tilgjengelighetstest av Sende meldekort Generelle forberedelser (testleder) Forbered testrommet for testdeltakerne; gjør plass til førerhund, fjern unødvendig stoler, planter etc Skriv gjerne ut testprosedyren med punktskrift alternativt les opp oppgavene Sett av noe mer tid enn ellers til tilgjengelighetstesten pga tilpassing av testutstyr for testdeltaker etc. God erfaring med ca 90 minutters tester (med pause) Få med tjenesteeier, interaksjonsdesigner, grensesnittprogrammerer m.fl. som observatører forkorter, forenkler og forbedrer prosessen videre Forbered observatørene slik at alle noterer kommentarer og tilbakemeldinger etc Bilde: Anne Marthe fra NAV Kundesenter Østfold stiller gjerne opp til NAV IKTs tilgjengelighetstester på både interne og eksterne løsninger. Dette gir oss veldig gode innspill på løsningen og muligheter for justeringer før vi eventuelt gjennomfører flere tilgjengelighetstester på andre testdeltakere med nedsatt funksjonsevne. NAV, 04.06.2010 Side 14

Tilgjengelighetstest av Sende meldekort forts. Oppgave: Send inn elektronisk meldekort Får lest opp følgende informasjon: Brukernavn og passord Status ifbm arbeid, sykdom, ferieavvikling, kurs etc de siste 14 dager Fyller deretter ut meldekortet med: Et gitt antall timer med arbeid fordelt mandag til søndag siste 14 dager Huker av aktuelle dager hvor vedkommende har vært på kurs, vært syk, på ferie eller fravær av andre årsaker Går igjennom forhåndsvisningen Går tilbake for å gjøre endringer Tilbake til forhåndsvisningen Sender inn Går igjennom kvitteringen Ferdig Bilde: Anne Marthe fra NAV Kundesenter Østfold, her i full gang med å teste ny og forbedret versjon av Send elektronisk meldekort. NAV, 04.06.2010 Side 15

Tilgjengelighetstest av Sende meldekort forts. Observatører og testleder Notert ned observasjoner, tilbakemeldinger/kommentarer Kommet med evt. forslag til tiltak Fylt ut matrisen oppgave for oppgave med en av disse svarskalaene: Enkelt, Medium, Vanskelig, Assistanse eller Stopp eller alternativt Veldig enkelt, Enkelt, Litt enkelt, Litt vanskelig, Vanskelig eller Veldig vanskelig Ferdigstiller rapporten Presenterer funn og forslag til tiltak for tjenesteeier og andre aktuelle personer Bilde: Testprosedyren (og testrapporten) inneholder bl.a. oppfølgingsspørsmål med tilhørende svarskala og en tabell for notater, observasjoner og tilbakemeldinger fra testdeltakerne. NAV, 04.06.2010 Side 16

Tilgjengelighetstest av Sende meldekort forts. Og pass godt på matpakka Bilde: Førerhunden Aro på åtte år kan vel sies å være noe over snittet godt dressert når man sammenligner med vanlige hunder. På dette bildet ser han ut til å være noe småsulten etter å ha ligget pent og rolig i over èn time NAV, 04.06.2010 Side 17

Takk for oppmerksomheten! NAV, 04.06.2010 Side 18