Nye NS9410:2016. Miljøseminar Florø Pia Kupka Hansen

Like dokumenter
Forundersøkelse og alternative undersøkelser

Miljøseminar 2017 Miljøstatus norsk akvakultur, regelverksutvikling, forundersøkelse

Revisjon av NS 9410: 2007 Miljøovervåkning av bunnpåvirkning fra marine akvakulturanlegg

Tanker rundt forundersøkelsen. AKVA Midt Henrik Rye Jakobsen Kristiansund, Livet i havet vårt felles ansvar

SAM Notat nr

Edelfarm AS. MOM - B, Lokalitetsundersøkelse Juni Øksengård i Saltdal kommune

MOM - B Lokalitetsundersøkelse HUNDHOLMEN Wenberg Fiskeoppdrett AS

SAM Notat nr Seksjon for anvendt miljøforskning marin

Wilsgård Fiskeoppdrett AS

MOM - B Lokalitetsundersøkelse FINNVIKA SØR NRS Troms AS

B-undersøkelse ved lokalitet Silda,

Wenberg Fiskeoppdrett AS

MOM B-undersøkelse ved lokalitet nr Skatleia i Bø kommune Nordland

Akvafarm AS. MOM - B, Lokalitetsundersøkelse Februar Sørfjord i Dyrøy

MOM - B Lokalitetsundersøkelse STORVIKA I SKJERSTADFJORDEN Wenberg Fiskeoppdrett AS

Wenberg Fiskeoppdrett AS. MOM - B, Lokalitetsundersøkelse Desember Skysselvika Vest i Fauske

Uni Miljø, Seksjon for anvendt miljøforskning. MOM B-undersøkelse ved Rennaren i Rennesøy kommune november 2013

Firma Bjørøya Fiskeoppdrett AS Vurdering av lokaliteten Stamnesodden i Namsos kommune

MOM - B Lokalitetsundersøkelse BREIVIK Salten Smolt AS

Miljøovervåking av marine matfiskanlegg (MOM B) Etter Norsk Standard NS Vurdering av lokaliteten Langstein i Stjørdal kommune

NRS Finnmark MOM - B, Lokalitetsundersøkelse januar 2011 Elva, Alta kommune

SAM Notat nr Seksjon for anvendt miljøforskning marin

Egil Kristoffersen & Sønner AS

Cermaq Norway AS B - undersøkelse, Storholmen Desember 2018

SAM Notat nr Seksjon for anvendt miljøforskning marin

Wenberg Fiskeoppdrett AS. MOM - B, Lokalitetsundersøkelse Desember Storvika i Bodø

Lokalitet: Urda 0-prøve Tilstand 1: Beste tilstand

Presisering av standard NS9410:2016

Nova Sea AS Vurdering av lokaliteten Hestholmen i Gildeskål kommune

Wenberg Fiskeoppdrett AS

SAM Notat nr Seksjon for anvendt miljøforskning marin

MOM - B, Lokalitetsundersøkelse

B-undersøkelse ved Barøya i Namsos kommune, januar 2017

MOM B-undersøkelse ved Hestholmen i Kvitsøy kommune, august 2015

NRS Finnmark AS. MOM - B, Lokalitetsundersøkelse November Store Kvalfjord i Alta

Grieg Seafood Finnmark

SAM Notat Seksjon for anvendt miljøforskning marin UNIFOB - Universitetsforskning i Bergen

Wenberg Fiskeoppdrett AS

Egil Kristoffersen & Sønner AS

Cermaq Norway AS. Miljøundersøkelse type B Hjartøy Ø, Juni Akvaplan-niva AS Rapport:

MOM-B - undersøkelse lokalitet Rokset

Cermaq Norway AS B - undersøkelse, Nordne s, Januar 2019

Firma Bjørøya Fiskeoppdrett AS

SAM Notat nr Seksjon for anvendt miljøforskning marin

Firma Sinkaberg Hansen as Vurdering av lokaliteten Hindholmen i Vikna kommune

Knive Laks Vardø AS. B-undersøkelse, desember 2018 Bussesundet. Akvaplan-niva AS Rapport:

Nova Sea AS Vurdering av lokaliteten Blikvær i Rødøy kommune

Leppefisk.com AS. B-undersøkelse november Akvaplan-niva AS Rapport:

Salten smolt AS. MOM - B, Lokalitetsundersøkelse Desmber Breivika i Bodø

Edelfarm AS. MOM - B, Lokalitetsundersøkelse November Daumannsvika i Saltdal

Nord Norsk Smolt AS MOM - B, Lokalitetsundersøkelse mars 2010 Hasvik Havn, Hasvik kommune

SAM Notat Seksjon for anvendt miljøforskning marin UNIFOB - Universitetsforskning i Bergen

Wenberg Fiskeoppdrett AS. MOM - B, Lokalitetsundersøkelse Desember Hundholmen i Fauske

Cermaq Norway AS. B-undersøkelse, februar Oksøy Forundersøkelse. Akvaplan-niva AS Rapport:

Miljøundersøkelse ved lokalitet nr Vindhammeren i Bø kommune - Nordland

NRS Finnmark AS. MOM - B, Lokalitetsundersøkelse. Oktob er Fartøyvika i Måsøy. YPKAS Yngve Paulsen Konsult AS

Wenberg Fiskeoppdrett AS MOM - B, Lokalitetsundersøkelse Februar Skysselvika V, Fauske kommune

Resipientundersøkelse

MOM B ved Hjartøya, Brønnøy kommune, oktober 2016

MOM B ved Husby, Nesna kommune, juni 2016

Lokalitet: Djupvika 0-prøve Tilstand 1: Beste tilstand

MOM B ved Meløysjøen, Meløy kommune

Lerøy Vest AS Miljøundersøkelse type B, Stolane Februar 2019

Miljøstatus i havbruksanlegg på Vestlandet er dagens overvåking god nok?

Lerøy Vest AS Miljøundersøkelser type B, Hestabyneset Mars 2016

Lokalitet: Kornstad 2 0-prøve

Lokalitet: Kjerstad 0-prøve Tilstand : 1 Beste tilstand

Firma Bindalssmolt as Vurdering av lokaliteten Svaberget ved utslippsområde til Bindalssmolt i Bindal kommune

Vedlegg 6. MOM-B resultat på matfisklokaliteter i Sør- og Nord - Trøndelag for vår - og høstgenerasjon 2012

B-undersøkelse ved Kvalvika, Rødøy kommune, mai 2017

Wenberg Fiskeoppdrett AS. MOM - B, Lokalitetsundersøkelse Desember Leivsethamran i Fauske

MOM-B - undersøkelse lokalitet Kornstad

Cermaq Norway AS. Statusrapport forundersøkelse, juli 2017, Gammelveggen. Akvaplan-niva AS Rapport:

Cermaq Norway AS. B-undersøkelse, januar Anevik Forundersøkelse. Akvaplan-niva AS Rapport:

Cermaq Norway AS. Svartfjell, B-undersøkelse Juli Drift. Akvaplan-niva AS Rapport:

Cermaq Norway AS. Gammelveggen, B-undersøkelse Juli Drift. Akvaplan-niva AS Rapport:

Grieg Seafood Finnmark

MOM-B LOKALITETSUNDERSØKELSE. (okt-14) Your Evaluation Period has Expired KORSNES AUSTVÅGØY HADSEL KOMMUNE

B-undersøkelse ved Saltkjelvika i Namsos kommune, januar 2017

NRS - Finnmark AS. MOM - B, Lokalitetsundersøkelse Oktober 2014 Danielsvik i Kvalsund

B-forundersøkelse ved Lønngrunnen, Bjugn kommune, mars 2017

AquaGen AS Forrahammaren 0-prøve Tilstand 1

B-undersøkelse for lokalitet Rundreimstranda

Cermaq Norway AS B-undersøkelse Oksøy, januar 2019 Høyeste belastning

B-undersøkelse for lokalitet

Forundersøkelse ved Brakstadsundet i Fosnes kommune, august 2017

SalMar AS. B-undersøkelse, Ersvikneset2016. Akvaplan-niva AS Rapport:

B-undersøkelse for lokalitet Ruggstein

B-undersøkelse for lokalitet

Cermaq Norway AS. B-undersøkelse Ånderbakk, mai Akvaplan-niva AS Rapport:

Forundersøkelse. Tøvika

Grieg Seafood Finnmark AS

Havbrukspartner AS. B - undersøkelse, januar Forundersøkelse Frøysjøen. Akvaplan - niva AS Rapport:

Miljøundersøkelse (NS 9410); Hagarsneset

MOMB-undersøkelse lokalitet Flatøyfjorden. Aqua Kompetanse AS 7770 Flatanger

Lofoten Sjøprodukter AS

B-undersøkelse ved Svinvær i Rødøy kommune, august 2017

Veileder for oppsett av utstyr og bruk av dette ved alternativ overvåking av hard- og blandingsbunn ved marine akvakulturanlegg Versjon 1.

B-undersøkelse ved Storvika i Meløy kommune, august 2017

Lokalitet: Håbranden 0-prøve Tilstand 1, beste tilstand

Transkript:

Nye NS9410:2016 Miljøseminar Florø 2016 10.02.16 Pia Kupka Hansen

Norsk Standard NS9410 Miljøovervåking av bunnpåvirkning fra marine akvakulturanlegg Primært påvirkning av organisk utslipp Første utgave i 2000, revidert i 2007 Revideres med mellomrom (5-7 år) som konsekvens av endringer i næringen, endringer i forvaltningen, nye metoder og lignende

Arbeid i standardiseringskomiteer opprettet av Standard Norge Standardiseringsarbeidet er basert på: åpenhet, uavhengighet, frivillighet og konsensus. Deltakelse i standardiseringsarbeidet er frivillig, og berørte interesseparter inviteres til å være representert. Standarder utarbeides i en prosess som deltakende interessenter har innsyn i. Andre interessenter kan uttale seg om forslag til standardene under åpne høringer på Standard Norges nettside (standard.no). Høringskommentarene vurderes av komiteen. Målet er å utarbeide standarder som det er konsensus om.

NS9410 Innhold Forord 3 Orientering 4 1 Omfang 4 2 Normative referanser 4 3 Termer og definisjoner 4 4 Soneinndeling, undersøkelsestyper og kart 7 4.1 Generelt 7 4.2 Anleggssonen 7 4.3 Overgangssonen 8 4.4 Undersøkelsestyper 8 4.5 Kart 8 5 Forundersøkelse 9 6 Hygiene 9 7 Trendovervåking i anleggssonen B-undersøkelse 10 7.1 Generelt 10 7.2 Personell 10 7.3 Parametere 10 7.4 Utstyr 10 7.5 Oppstilling av utstyr til måling av surhetsgrad og redokspotensial 11 7.6 Prøvetaking 11 7.7 Undersøkelse av prøvene 12 7.8 Vurdering av resultatene 12 7.9 Undersøkelsesfrekvens 13 7.10 B-undersøkelse benyttet på hardbunn 14 7.11 Rapport 14 8 Trendovervåking i overgangssonen C-undersøkelse 15 8.1 Generelt 15 8.2 Personell 15 8.3 Parametere 15 8.4 Prøvetaking 16 8.5 Bearbeiding av prøvene 17 8.6 Vurdering av resultatene 17 8.7 Undersøkelsesfrekvens 18 8.8 Hardbunn 18 8.9 Rapport 19 Tillegg A (informativt) Eksempel på kartgrunnlag 20 Tillegg B (normativt) Trendovervåking i anleggssonen B-undersøkelse, skjemaer 22 Tillegg C (informativt) Innføring i måling av surhetsgrad og redokspotensial 24 Tillegg D (normativt) Poengavlesing for ph/e h 27 Litteratur 28

Vesentligste endringer i forhold til NS9410:2007 Forundersøkelse (ny) B-undersøkelsen: Nye frekvenser for når undersøkelsen gjøres (så de harmonerer med produksjonsyklus) Veiledning ved hardbunn (i påvente av hardbunnsstandard) (ny) Rapportmal (enklere å skrive og lese rapport) C-undersøkelsen: Plassering av prøvetakingsstasjoner (argumentasjon) Antall prøvepunkter avhengig av anlegget størrelse Risikobasert frekvenstabell for når undersøkelsen skal gjøres (har tidligere kun vært for B-undersøkelsen) Rapportmal (enklere å skrive og lese rapport)

Fjernsone Soner Overgangssone C-undersøkelsen Anleggssone B-undersøkelsen

Undersøkelsestyper Tabell 2 Oversikt over undersøkelsestyper for overvåking av utslipp fra marine akvakulturanlegg Type undersøkelse Mål for undersøkelsen Parametere Forundersøkelse Trendovervåking i anleggssonen (B-undersøkelse) Undersøkelse av topografi, strøm og bunnforholdene i anleggs- og overgangssonen før akvakulturanlegget plasseres, eller ved vesentlige utvidelser. Undersøkelsen er en referanse for senere undersøkelser, og kan brukes til å fastlegge prøvepunkter for overvåking. Overvåking av bunnforholdene under og nær anlegget for å sikre at påvirkningen holder seg innen fastsatte grenseverdier. Overvåkingen er risikobasert med økende undersøkelsesfrekvens ved økende påvirkning, se tabell 4 for frekvens. - Strømmålinger - Topografi - Vurdering av bunnsubstrat - Partikkelfordeling - Parameterene fra C-undersøkelse - Parameterene fra B-undersøkelse - Forekomst eller fravær av bunndyr - ph og redokspotensial - Sensoriske parametere Trendovervåking i overgangssonen (C-undersøkelse) Overvåking av bunnforholdene I overgangssonen for å sikre at påvirkningen holder seg innen fastsatte grenseverdier. Overvåkingen er risikobasert med økende undersøkelsesfrekvens ved økende påvirkning. Se tabell 7for frekvens. - Kvantitativ faunaundersøkelse - Partikkelfordeling - Hydrografi - Kjemiske parameter

Forundersøkelse En undersøkelse av lokaliteten før anlegget plasseres Man unngår dårlige lokaliteter Gir bedre mulighet for å plassere anlegget optimal og justere produksjonen til lokalitetens bæreevne Gjør det enklere å legge prøvestasjoner for B- og C- undersøkelsen Gjør det enklere vurdere søknader for utvidelse av produksjon på lokalitet

Fjord Kystområde

Forundersøkelsen Strømmålinger fra ulike dyp for å få god informasjon om strømmønsteret. Disse ses i sammenheng med andre strømmålinger på lokaliteten for eksempel NS 9415; Kartunderlag med tilstrekkelig oppløsning Kartlegging som angir substrattype («multibeam backscatter») Tredimensjonale bunnkart Bunnprøver til partikkelanalyse for beskrivelse av bunnsubstratet B-undersøkelsens gruppe II- og gruppe III-parametere Bunndyrsundersøkelser (metodikken for C-undersøkelsen) på minst tre stasjoner I forundersøkelsen kan det også inngå andre undersøkelser som for eksempel strandsoneundersøkelser og undersøkelser med fjernstyrt undervannsfarkost (ROV). Detaljerte krav og veiledning til forundersøkelsen gis i «Veileder for utfylling av søknadsskjema for tillatelse til akvakultur i flytende eller landbasert anlegg».

B-undersøkelsen Prøvetakingsstasjoner (plassering og antall) Nye frekvenser for B- undersøkelsen Veiledning ved hardbunn (ny) Rapportmal

Prøvetakingsstasjoner - B-undersøkelsen

Tredimensjonalt kart med inntegnede prøvestasjoner for B-undersøkelse

Hardbunn og B-undersøkelse Prosedyre ved hardbunn Veiledning om når der måles ph og Eh Veiledning ved skrånende hardbunn Myndighetene kan kreve andre undersøkelser på hardbunn.

Frekvenser for B-undersøkelsen Tabell 4 Minimumsfrekvens for B-undersøkelse i forhold til lokalitetsstilstand Lokalitetstilstand Overvåkingsfrekvens for B-undersøkelse 1 Meget god Ved neste maksimale belastning. 2 God Før utsett og igjen ved maksimal belastning. 3 Dårlig Før utsett 4 Meget dårlig Overbelastning Dersom undersøkelsen før utsett gir: - Tilstand 1 - undersøkelse gjennomføres ved neste maksimale belastning. - Tilstand 2 - undersøkelse gjennomføres ved halv maksimal belastning og ved maksimale belastning. -Tilstand 3 - undersøkelse gjennomføres ved halv maksimal belastning, og ved maksimal belastning. I forhold til neste produksjonssyklus planlegges tiltak. Dersom noen av undersøkelsene viser tilstand 4, vil det være overbelastning.

Rapportmal B-undersøkelsen Rapporten skal inneholde: kart med avmerket anlegg og prøvetakingspunkt koordinater for prøvetakingspunktene prøveskjema B.1 prøveskjema B.2 bilde av alle prøver beskrivelse av tilstanden under anlegget biomasse i akvakulturanlegget ved undersøkelsestidspunktet produksjon og fôrforbruk for inneværende generasjon av fisk samt de tre foregående generasjonene

Bruk av overvåkingsresultatene (B-undersøkelsen) Bruk av overvåkingsresultatene Bæreevne lokalitet (B-undersøkelsen) 1 4 3 4 3 2 2 Miljøtilstand på lokaliteten MOM tilstand 1 1

Bruk av overvåkingsresultatene (B-undersøkelsen) Bruk av overvåkingsresultatene Bæreevne lokalitet (B-undersøkelsen) 2 4 3 4 3 2 2 Miljøtilstand på lokaliteten MOM tilstand 1 1

C-undersøkelsen Plassering av prøvetakingsstasjoner Antall prøver i forhold til MTB (ny) Frekvenser for C-undersøkelsene (ny) Rapportmal

Prøvetakingsstasjoner C-undersøkelsen Prøvestasjonene skal ligge i området fra anleggssonen til ytterkant av overgangssonen og plasseres slik at de dekker områder med størst risiko for påvirkning. Tabell 5 viser veiledende antall stasjoner og veiledende avstand fra akvakulturanlegget til stasjonen i ytterkanten av overgangssonen (C2) for ulike anleggsstørrelser. Tabell 5 Veiledende antall prøvestasjoner og veiledende avstand fra akvakulturanlegget til ytterste prøvestasjon for C-undersøkelsen på grunnlag av MTB på lokaliteten MTB på lokaliteten tonn Veiledende avstand (m) fra akvakulturanlegget til ytterste prøvestasjon (C2) Veiledende antall prøvestasjoner for C-undersøkelsen 1999 300 3 2000 til 3599 400 4 3600 til 5999 500 5 6000 500 6

Område for prøvetaking for C-undersøkelsen Overgangssonen

Prøvetakingsstasjoner - C-undersøkelsen en prøvestasjon ved kanten til anleggssonen, ca. 25-30 m fra anlegget en prøvestasjon ved ytterkanten av overgangssonen C1 C2

Prøvetakingsstasjoner C-undersøkelsen Hovedstrømretning av spredningsstrøm Overgangssone Anleggssone Anlegg C1 C3 Dypområde C4 C2 Figur 1 Eksempel på plassering av prøvestasjoner i overgangssonen (C1, C2, C3 osv). Hvis det er dypområde(r) innenfor overgangssonen hvor man kan forvente akkumulering av organisk stoff skal det tas prøver her. Hvis det ikke er dypområde(r) skal prøvene C2, C3 legges i transekt fra anlegget.

C-undersøkelsen Tabell 7 Undersøkelsesfrekvenser for C-undersøkelsen inne i overgangssonen (C3, C4 osv.) og ved ytre grense av overgangssonen (C2) ved ulike tilstandsklasser Stasjon Tilstandsklasse Hver annen produksjonssyklus Hver tredje produksjonssyklus C2 Svært god eller god x Samlet for C3, C4, osv. Moderat x Svært god eller god x Tabell 7 viser undersøkelsesfrekvenser for C-undersøkelsen. Miljøtilstanden på stasjon C1 inngår ikke i fastsetting av frekvensen. Det er satt separate frekvenser for stasjon C2 og for «middelverdien» av stasjonene C3, C4 osv. Dersom frekvensene ikke sammenfaller, gjelder den som gir hyppigst frekvens.

C-undersøkelsen Rapport Det skal utarbeides en sammenfattende rapport som gir en faglig vurdering av påvirkningen av overgangssonen. Rapporten skal også inneholde alle originaldata, herunder artslister og opplysninger som er nødvendige for å gjennomføre en tilsvarende undersøkelse. Dersom det foreligger resultater fra tidligere undersøkelser, inkludert forundersøkelsen, skal disse sammenlignes med de nye resultatene og utviklingstrender skal klargjøres. Når det påvises vesentlig påvirkning på resipienten, skal rapporten inneholde råd om tiltak. Prøvestasjonene skal koordinatfestes, avmerkes på kart og avstand fra prøvestasjon til anlegg skal oppgis. Produksjon og fôrforbruk for inneværende generasjon, samt de to foregående generasjoner skal oppgis. Rapporten skal foreligge på papir og i elektronisk form. Myndighetene angir krav til rapportering.

Eksempel på utvikling av påvirkning på en lokalitet over tid Bæreevne 4 500 000 4 000 000 MOM B tilstand 4 MOM-B tilstandsklasser 4 3 500 000 3 000 000 MOM B tilstand 3 3 Biomasse Formengde (kg) 2 500 000 2 000 000 MOM B tilstand 2 2 1 500 000 MOM C God MOM C God 1 000 000 500 000 1 Biomasse For 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Måneder

Takk for oppmerksomheten