UTSLIPP FRA OPPDRETTSANLEGG OG RELEVANTE RENSETILTAK Asbjørn Bergheim, IRIS, Stavanger Avløpsbelastning av fôrrelaterte komponenter basert på målinger ved - norske anlegg for produksjon av smolt (laks), og - matfiskanlegg for regnbueørret i ferskvann (utlandet) Landbaserte anlegg vs. mæreanlegg Renseeffekt - mekaniske tiltak, mikrosiler - oppsamling og behandling av slam - utnyttelse av slam i jordbruk Gjennomstrømningsanlegg vs. resirkanlegg Resipienteffekter
Typisk norsk anlegg for produksjon av laksesmolt, Pan Fish, Hyllestad, Sogn. Utendørs tanker (Ø 8 m), sentralt utløp i bunn, utslipp til sjø uten avløpsrensing
Oversikt målte avløpskonsentrasjoner og belastninger fra norske utenlandske anlegg for laksefisk (uten rensing) * : ( - -) beregnet lavt utslipp basert på bruk av høyenergi-fôr og null fôrspill Parameter Avløpskons., mg/l Spes. avløps-belastn., kg/tonn prod. fisk % tapt Kilde Susp. stoff 1,6-50 191 1350 (< 150)* BOF7 3-20 200 400 (< 200)* TN 0,4-5 83 104 (< 40)* TAN 0 1,6 20 56 (< 30)* TP 0,05 0,27 9 27 (< 6)* 20 80 (< 20) - - > 60 < 60 - - > 70 < 50 Cripps & Bergheim, 2000 Hennessy et al. 1996 Cho & Cowey, 1991
HYDROTECH skivefilter med tre parallelle siler. Automatisk tilbakespyling av partikler (slamvann) etter behov (www.hydrotech.com)
Skråstilt beltefilter for partikkelfjerning i avløp fra settefiskanlegg, næringsmiddelindustri, o.l. Distributør: Sterner Aquatech as (J. Ronhovde, pers. comm.).
Trommelsil ved utløpet av ørretanlegg i Tyskland (type: FAIVRE). A. Brinker, pers.medd.
Prinsippet for partikkelfjerning i trommelsiler (tillatelse: Sterner Aquatech as)
Renseeffekt av suspendert stoff (SS), biokjemisk oksygenforbruk (BOF7) og fosfor (TP) gjennom mikrosiler med porestørrelse fra 200 til 30 micron (µm). Avløpsvann fra skotske klekkerier/settefiskanlegg (Kelly et al. 1997). 50 40 Per cent 30 20 10 200 µm 100 µm 60 µm 30 µm 0 SS BOD5 TP
Komplett rense- og slambehandlingssystem for avløp fra landbaserte oppdrettsanlegg (Sterner Aquatech as, Sverige) Trommelsiler Lagertank (slam) Pumpe Blandetank (kalk) Sedimenteringstank
Sterner s rense- og slambehandlingssystem i drift ved settefiskanlegg (Sterner Aquatech as)
Avvanning av slamvann fra mikrosil: sedimenteringseffekt vs. oppholdstid i fortykker, Bøvågen Fiskeoppdrett 1995 100 95 y = 74.423 + 0.22897x R= 0.51487 90 Sed. effekt, % 85 80 75 70 65 10 20 30 40 50 60 70 80 Teoretisk oppholdstid, min
Bruk av stabilisert slam fra settefiskanlegg som gjødsel. Testforsøk med økende mengder (fra venstre til høyre). Fludal, 1998
Kostnad avløpsrensing og slamhandtering J. Rønhovde, Sterner Aquatech AS (pers. medd.) Forutsetning: Vannmengde 10 m3/min, produksjon 30 tonn/år, trommelsil med 100 µm silduk Investering inkl. slambehandling: 300 000 NOK Avskriving: 10 år 30 000 NOK/år Utgifter: Kalk, Strøm, Vedlikehold 30 000 NOK/år Arbeid: 0,5 t/dag 180 /år á kr. 300 54 000 NOK/år Totalkostnad 114 000 NOK/år Ekstra produksjonskostnad: 114 000NOK/30 000 kg 3,80 kr/kg
BIOFISH konseptet for resirkulering av vann. Dobbelt avløpssystem og bruk av virvelseparator for slamavvanning (Ulgenes & Eikebrokk, 1999)
Belastnings- og resipientstudier i ferskvann Effekter av oppdrett NINA (DVF) utførte målinger over utslippsmengder fra flere anlegg 1977 82: - Settefiskanlegg Reinsvoll, Dal (Romerike), Hovet (Hallingdal) og flere utslipp til elv/bekk (2 7 tonn biomasse, utslipp 100 300 pe, stor døgnvariasjon) - Matfiskanlegg ørret, Figgjo på Jæren utslipp tilsvarende 2000 5000 pe mht organisk stoff & næringssalter (Norges største innlandsanlegg) - Mæranlegg Skogseidvatnet (Fusa), matfisk ørret, sterk sedimentasjon, oksygensvikt dypvann, økte N/P-kons., algevekst UIB, HI forskningsprogram 1979-89 - Settefisk i vassdrag, Økologiske forutsetninger for oppdrett av laksesmolt i innsjøer, Biologisk optimalisering oppdrett laksefisk i ferskvann Rådgivende biologer 1988- - Effektstudier i innsjøer på Vestlandet: Skogseidvatnet, Fusa; Storavatnet, Stord, m. fl.
Stoffbudsjett i mærer med laksefisk Høy-energifôr, FF = 1,15 kg/kg TILFØRT FÔR 1150 kg för 1800 kg O (BOF) 70 kg N 12 kg P OPPTATT FÔR 1150 kg fôr 1650 kg O (BOF) 64 kg N 11 kg P BUNDET I FISK 650 kg O (BOF) 29 kg N 4 kg P FÔRSPILL 100 kg fôr 150 kg O (BOF) 6 kg N 1 kg P UFORDØYD FÔR 330 kg O (BOF) 7 kg N 6 kg P EKSKRESJON 25 kg O (BOF) 25 kg N : 21 Kg TAN + 4 kg urea 1 kg P OPPLØSTE STOFFER BOF = 145 kg O N = 28 kg (21 kg TAN+7 kg DON) P = 2 kg PARTIKULERE STOFFER (BUNNAVSETNING) BOF = 360 Kg O N = 10 kg P = 6 kg
Resipienteffekter i ferskvann (eutrofiering) Biotilgjengeligheten til fosfor: - Fiskeoppdrett 30-40 % - komm. avløp 65 70 %, landbruk 30 % Nedbrytningshastighet organisk stoff: - Tilsvarende kommunalt avløp (BOF7/KOF 80 %) Generelt gjelder: - Innsjøeffekter avhenger av hydraulisk oppholdstid (Vollenweider-diagram), økosystemets balanse, indre gjødsling/total oksygensvikt dypvann (?)
Sævareidsvassdraget med Skogseidvatnet: resipient for utslipp fra fiskeoppdrett (Rådgivende Biologer, 777/2005) Oppdrett 2004 Biomasse produsert: 3,7 mill. settefisk av laks og regnbueørret, 309 tonn fisk Fôrforbruk 362,5 tonn, dvs. FF : 1,17 kg/kg Over 90 % av produksjonen finner sted i Skogseidvatnet (5 av 6 anlegg). Estimert totalbelastning: > 4000 kg TP (pe: 4000 5000 som gjennomsnitt i løpet av året) Tilstand Skogseidvatnet 2004 - > 75 % av O2-metning i dypvann (60 70 m) i slutten av stagnasjonsperioden, noe forøket algebiomasse, minimalt med blågrønnalger (SFT tilstandsklasse : III, mindre god) - Miljøforholdene totalt sett (vannkvalitet, klorofyll, siktedyp): Tilstandsklasse: II, men nær III (god, på grensa til mindre god)
Sammendrag - konklusjon Antallet norske oppdrettsanlegg med utslipp til ferskvann er enten Underlagt streng utslippskontroll og rensekrav, eller Nedlagt pga miljøkrav (stoffutslipp, smitterisiko, rømning av fisk) Anlegg som produserer fra noen få til flere 10-talls tonn fisk pr. år (eks. ørret, røye) vil ha utslipp tilsvarende urenset kommunalt avløp fra 10 1000 personer i løpet av året Avløpsrensing vil fjerne den partikulære del av utslippet (partikler > 30 50 µm) og dermed > 40-50 % av organisk stoff og fosfor. Dermed unngås også sedimentering i resipienten. Stabilisert slam er god gjødsel/jordforbedrer Total rensekostnad inkl. slambehandling er 2 5 kr pr. kg produsert fisk Ved resirkulering av vann kan vannforbruket reduseres til < 0,1 l/kg/min og renseffekten økes (eks. ved nitrifikasjon)