TRYGGHET OG TILGJENGELIGHET Straffesakstall, første halvår 2010. Straffesakstall, 2010 - Side 1 av 17
Innhold Innledning... 2 1. Kriminalitetsutviklingen... 3 2. Kriminalitetstyper... 3 3. Vinningskriminalitet... 4 4. Nettanmeldelse... 4 5. Narkotikaovertredelser... 5 6. Voldsovertredelser... 6 10. Hatkriminalitet... 7 11. Drap... 8 12. Seksuallovbrudd... 8 13. Skadeverk... 9 14. Økonomisk kriminalitet... 9 15. Miljø- og arbeidsmiljøkriminalitet... 10 16. Annen kriminalitet... 11 17. Politiets straffesaksbehandling... 11 18. Påtaleavgjorte lovbrudd... 11 19. Oppklaringsprosent... 12 20. Saksbehandlingstid... 12 21. Prioritere voldssaker... 13 22. Prioriterte U_18 forhold... 13 23. Dommer, forelegg, siktelser, tiltaler, påtaleunnlatelser, konfliktråd... 14 24. Saker under arbeid... 14 25. Inndragning... 15 26. Trafikkforseelser... 15 27. Dødsulykker... 16 28. Straffesaker ved driftsenhetene - anmeldelser... 16 29. Straffesaker ved driftsenhetene oppklaringsprosent- saksbehandlingstid... 17 Innledning Denne rapporten presenterer statistikk over anmeldte lovbrudd og politiets straffesaksbehandling i, sammenlignet med samme periode i fjor og den siste seksårsperioden (). Statistikkene er basert på politiets straffesaksregister, STRASAK. Statistikken er en driftsstatistikk for politiet. Statistisk sentralbyrå (SSB) produserer offisiell kriminalstatistikk som også baseres på politiets registerinformasjon, men det kan forekomme noen forskjeller mellom disse statistikkene. Side 2 av 17
1. Kriminalitetsutviklingen Kriminalitetsutviklingen beskrives her gjennom utviklingen i anmeldte straffbare forhold registrert av politiet. Ikrafttredelse av ny straffelov den 1. oktober medførte en rekke endringer i politiets driftsstatistikk. En viktig konsekvens av endringen er manglende sammenlignbarhet mellom statistikk før og etter innføringen av ny straffelov. Skillet mellom forseelser og forbrytelser ble opphevet 1. oktober. Dette medfører endringer i en rekke statistikker. Den nye loven bringer også med seg i overkant av 400 nye statistikkgrupper. De gamle statistikkgruppene er fremdeles gjeldende i nye saker der gjerningstidspunkt er før 1.oktober. For å kunne sammenlikne statistikk for kriminalitetsutvikling og resultater vil man måtte inkludere forseelsene i statistikk som gjelder tiden før 1. oktober. Målene for politidistriktene har i stor grad vært knyttet til forbrytelsessaker. Resultater etter 1.10.15 må sammenliknes med det samlede resultatet for forseelser og forbrytelser fra tiden før. Ved sammenlikning av statistikk for særskilte kriminalitetstyper, er det verd å merke seg at enkelte straffbare forhold er tilordnet en annen kriminalitetstype etter ny straffelov enn etter gammel. Det ble i anmeldt 12196 lovbrudd, som er det laveste antall innenfor denne 5-års perioden. 2. Kriminalitetstyper Tabellen under viser utviklingen av straffesaker fra 2010 til og med, fordelt på hver enkelt kriminalitetstype. Anmeldte lovbrudd Økonomi 287 285 316 294 321 414 29,0 % 40,7 % Vinning 5202 6431 5237 4838 4667 4236-9,2 % -18,5 % Vold 928 887 854 973 955 892-6,6 % -3,8 % Sedelighet 129 161 142 253 209 222 6,2 % 72,0 % Narkotika 1687 1566 1551 1827 1747 1707-2,3 % 1,1 % Skadeverk 679 654 702 669 616 636 3,2 % -6,3 % Miljø 23 33 39 31 22 29 31,8 % 26,0 % Arbeidsmiljø 20 33 29 24 26 26 0,0 % 30,0 % Trafikk 2084 2097 1987 1985 2153 2018-6,3 % -3,1 % Annen 1498 1567 1441 1690 1634 1536-6,0 % 2,5 % Undersøkelsessaker 332 363 363 413 386 480 24,4 % 44,5 % Totalt 12869 13076 12661 12997 12736 12196-4,2 % -5,2 % Kilde JUS066 fra Pal for Strasak Side 3 av 17
3. Vinningskriminalitet Vinningskriminaliteten går ned siste år med 9,2 % og sammenlignet med 2010 er det en nedgang på 18,5 %. Anmeldte vinningslovbrudd 2010 -, utvalgte undergrupper Vinningskriminalitet i alt 5202 6431 5237 4838 4667 4236-9,2 % -18,5 % Simple tyverier i alt 2013 2282 2406 2355 2279 * Simpelt tyveri Fra villa 72 64 72 87 69 69 0,0 % -4,1 % Simpelt tyveri Fra leilighet 88 101 101 97 109 70-35,7 % -20,4 % Simpelt tyveri Fra hytte/telt 6 15 6 13 8 18 125,0 % 200,0 % Simpelt tyveri Fra butikk 160 148 170 114 146 145-0,6 % 9,3 % Simpelt tyveri Fra motorkjøretøy 133 154 171 132 98 117 19,3 % -12,0 % Simpelt tyveri Av sykkel 438 438 450 456 593 505-14,8 % 15,2 % Grovt tyveri i alt 1412 1343 1253 992 970 * Grovt tyveri Fra villa 111 102 100 105 113 121 7,0 % 9,0 % Grovt tyveri Fra hytte 126 120 54 65 61 34-44,2 % -73,0 % Grovt tyveri Fra verksted/bedrift 64 58 56 54 43 37-13,9 % -42,1 % Grovt tyveri Fra bil/motorkjøretøy 230 281 212 119 154 95-38,3 % -58,6 % Grovt tyveri Fra person på offentlig sted 403 336 362 327 246 262 6,1 % -34,9 % Motorvogntyverier i alt 490 604 402 300 256 * Brukstyveri bil 266 283 216 162 134 105-21,6 % -60,5 % Brukstyveri motorsykkel 20 33 25 25 17 23 35,2 % 15,0 % Brukstyveri moped 43 40 55 31 37 24-35,1 % -44,1 % Brukstyveri båt 54 27 34 30 29 23-20,6 % -57,4 % Utpressing og ran i alt 24 28 18 16 15 * Utpressing 1 2-1 3 5 66,6 % 400,0 % Ran 16 11 12 10 7 10 42,8 % -37,5 % Grovt ran 2 5 1 2 4 2-50,0 % 0,0 % Kilde : JUS063 Aktuelle statistikkgrupper som er nye etter 01.10.15 er tatt med i totalsummen *Summen kan ikke sammenlignes pga. nye statistikkgrupper 4. Nettanmeldelse Muligheten for å anmelde på nett kom i august 2008, og politiet opplever at stadig flere benytter seg av denne muligheten (se tabell under). Nettanmeldelser 764 829 902 1090 1199 1138 Kilde: Pal for Strasak Side 4 av 17
5. Narkotikaovertredelser Straffelovens 162 (før 01.10.) og 231-232-234 og 235 (etter 01.10.), og legemiddellovens 31 regulerer narkotikaforbrytelsene. Straffeloven regulerer de mer alvorlige overtredelsene, mens legemiddelloven har straffebestemmelser for det som regnes som mindre alvorlige forhold. Anmeldte narkotikalovbrudd, utvalgte undergrupper Narkotikaforbrytelser i alt 1659 1566 1552 1827 1745 1707-2,3 % 1,1 % Legemiddelloven 31 i alt 929 917 866 1032 965 985 2,0 % 6,0 % Narkotikabruk 531 521 493 634 588 552-6,1 % 3,9 % Narkotikabesittelse 381 377 362 378 341 313-8,2 % -17,8 % Narkotika. Diverse 17 19 11 20 24 44 83,3 % 158,8 % Doping, bruk 1 2 100,0 % Doping, besittelse 11 21 90,9 % Straffeloven 162 i alt 730 649 686 795 778 * 1. ledd 646 600 609 718 688 717 4,2 % 10,9 % 2. ledd 69 27 46 27 34 23-32,3 % -66,6 % 3. ledd - 3 4 4 1 4 300,0 % 4. ledd 1 1 - - 1 - Doping - st.gruppe 710-712 -713 14 18 25 46 54 31-42,5 % 121,4 % Kilde: JUS063 Aktuelle statistikkgrupper som er nye etter 01.10.15 er tatt med i totalsummen * Doping, bruk og besittelse ny lov av 14. juni 2013. *Summen kan ikke sammenlignes pga. nye statistikkgrupper Side 5 av 17
6. Voldsovertredelser Voldsforbrytelser utgjør 7,3 % av alle anmeldte lovbrudd med 892 saker i. Sammenlignet med 2010 er det 38 mindre, og 58 mindre enn 2014. Anmeldte voldslovbrudd, utvalgte undergrupper Voldsforbrytelser i alt 930 899 852 964 950 892-6,6 % -3,8 % Liv, legeme og helbred i alt 519 483 494 527 494 * Legemsfornærmelse 380 372 395 405 392 358-8,6 % -5,7 % Legemsfornærmelse m/skadefølge 27 23 12 20 19 10-47,3 % -62,9 % Legemsbeskadigelse 87 67 74 72 59 52-11,8 % -40,2 % Grov legemsbeskadigelse - - 1 1-2 Mishandling i familieforhold i alt* 108 94 113 116 129 * Mishandling med legemskrenkelse 87 82 88 92 101 75-25,7 % -13,7 % Mishandling uten legemskrenkelse 3 1 4 8 6 20 233,3 % 566,6 % Grov mishandling med legemskrenkelse 1 1 1 1 7 2-71,4 % 100,0 % Grov mishandling uten legemskrenkelse 1 - - 2 5 20 300,0 % 1900,0 Forbrytelse mot den personlige frihet i alt 233 255 197 243 262 * Frihetsberøvelse 6 2 7 5 3 8 166,6 % 33,3 % Trusler med kniv 11 21 19 33 25 25 0,0 % 127,2 % Trusler med skytevåpen 11 18 4 5 16 6-62,5 % -45,4 % Trusler diverse 202 212 158 195 178 182 2,2 % -9,9 % Menneskehandel, prostitusjon St.gr. 1607-1613-1614 Off.myndighet(utført mot) - - 2 3 37 1-97,2 % Vold mot polititjenestemann 40 40 41 70 55 55 0,0 % 37,5 % Vold mot offentlig tj.mann 18 16 12 17 14 15 7,1 % 16,6 % Kilde : JUS063 * Summen kan ikke sammenlignes pga. nye statistikkgrupper Vold i nære relasjoner 1.1.2006 trådte endringer i kraft i straffelovens 219 slik at det kom et eget straffebud for vold i familieforhold. Etter 01.10. dekkes dette av de nye straffebestemmelsene i 282 og 283. I tillegg til de konkrete straffebestemmelsene 219,282 og 283 registreres også andre forhold som går inn under kategorien familievold. Sakene fordeler seg på flere forskjellige statistikkgrupper, som for eksempel telefonsjikane, trusler, legemssaker, sedelighet, skremmende/plagsom/hensynsløs adferd, brudd på besøksforbud for å nevne noen. Tabellen under viser antall saker kategorisert som familievold. Familievold 280 262 287 292 254 253 Kilde: Pal for Strasak. Gj.sted: Søndre Buskerud Sakens reg.dato Side 6 av 17
En annen indikator på utviklingen av vold i nære relasjoner, er antall utleverte mobile voldsalarmer. En må imidlertid merke seg at ikke alle utleverte voldsalarmer er relatert til vold i nære relasjoner, ca. 10-15 % av sakene er av en annen karakter i følge Politidirektoratet. En volds- eller trusselutsatt får tildelt en voldsalarm for tre måneder av gangen. Pr. utgangen av har politidistriktet 82 aktive mobile voldsalarmer. Anmeldte brudd på strl. 219-282-283 Anmeldte brudd på besøksforbud Antall mobile voldsalarmer Kilde: Mobile voldsalarmer hentet fra BL 10. Hatkriminalitet Vold i nære relasjoner 2010 Utvikling i enkelte indikatorer 82 84 93 103 119 117-1,6 % 42,6 % 76 49 56 91 104 83-20,1 % 9,2 % 90 81 81 80 104 82-21,1 % -8,8 % Begrepet hatkriminalitet brukes om kriminalitet som har rasistiske, fremmedfiendtlige og homofobiske motiver, eller som på en eller annen måte er begrunnet i fordommer mot en person eller en gruppe av personer på grunnlag av deres faktiske eller oppfattede gruppetilhørighet. 2007 var det første hele året denne merkinger av hat-motiv ble registrert på anmeldelser. I tabellen under vises type hat-motiv som er registrert i anmeldelsene. I en del av disse kan det være registrert flere hat-motiv samtidig. Antall anmerkninger kan derfor være flere enn det totale antall anmeldelser. Tabellen under viser både antall anmeldelser og antall merkinger etter type hat-motiv. Saker merket med et hatkriminelt motiv, 2010 - Total antall anmeldelser 17 15 12 15 14 5-64,2 % -70,5 % Rase/etnisk tilhørighet 9 9 10 14 12 3-75,0 % -66,6 % Religion 5 2 3 5-2 -60,0 % Seksuell legning - 4 1-1 - -100,0 % Annet 5 3 1 5 1 - -100,0 % -100,0 % Kilde : Pal for Strasak Side 7 av 17
11. Drap Drapsoversikten fra Kripos beskriver drap fordelt etter året ugjerningen ble utført. Oversikten gjelder forsettlig og overlagt drap, og ikke uaktsomt drap, forsøk på drap eller legemsbeskadigelse med døden til følge. Her blir de historiske data oppdatert. Tabell over registrerte drap, År Antall saker 2010-2011 1 2012-2013 3 2014 1 - Kilde: 2010 2014 Kripos - for JUS063 12. Seksuallovbrudd Antall anmeldte seksuallovbrudd i øker med 5 saker sammenlignet med 2014. Den store økningen i 2013 skyldes bl.a. at politidistriktet i samarbeid med Kripos var involvert i avdekking av to saker der flere personer med tilknytning og bosted i distriktet er siktet for deling av barnepornografi, og en av sakene hadde også internasjonale forgreininger. Anmeldte seksuallovbrudd, utvalgte undergrupper Seksualforbrytelser i alt 126 159 148 255 202 207 2,4 % 64,2 % Voldtekt 192, 1.ledd og 2.ledd 30 25 40 34 39 48 23,0 % 60,0 % Voldtekt 192, 3.ledd 2 1 1 3 1 4 300,0 % 100,0 % Grov uaktsom voldtekt - - 1 3-4 Forsøk på voldtekt 3 4 3 3 2 3 50,0 % 0,0 % Seksuell omgang med barn under 10 år 3 11 10 5 10 6-40,0 % 100,0 % Seksuell omgang med barn under 14 år 11 10 5 8 12 14 16,6 % 27,2 % Seksuell omgang med barn under 16 år 9 10 12 11 9 11 22,2 % 22,2 % Seksuell handling med barn under 16 år 13 21 8 13 20 39 95,0 % 200,0 % Incest 4 3 5 6 5 4-20,0 % 0,0 % Pornografi via data 6 4 4 4 2 2 0,0 % -66,6 % Kjøp seksuelle tjenester* 1 1 5 24 5 5 0,0 % 400,0 % Kjøp seksuelle tjenester fra person under 18 år - - - - - 1 Grooming 1 2 1-2 1-50,0 % 0,0 % Kilde : JUS063 Aktuelle statistikkgrupper som er nye etter 01.10.15 er tatt med i totalsummen Side 8 av 17
13. Skadeverk Antall anmeldte skadeverk har i perioden vært stabile mellom 563 og 690 saker, og kommer ut med 588 saker. Anmeldte skadeverkslovbrudd, utvalgte undergrupper Skadeverk i alt 622 595 615 605 563 588 4,4 % -5,4 % Bil / motorsykkel / moped 230 258 214 198 209 198-5,2 % -13,9 % Ruteknusing 64 62 53 73 47 54 14,8 % -15,6 % Skadeverk ved brann 18 36 36 16 22 12-45,4 % -33,3 % Diverse skadeverk 150 94 103 93 87 85-2,2 % -43,3 % Tagging/grafitti 76 89 122 165 129 141 9,3 % 85,5 % Kilde : JUS063 Aktuelle statistikkgrupper som er nye etter 01.10.15 er tatt med i totalsummen 14. Økonomisk kriminalitet Økonomisk kriminalitet skiller seg fra annen vinningskriminalitet da den som oftest har utspring i en økonomisk virksomhet. I vurdering av den enkelte sak kan det være problematisk å skille mellom økonomisk kriminalitet og vinningskriminalitet. F.eks. i ny straffelov der bedrageri nå er tilordnet økonomi, etter gammel straffelov var bedrageri tilordnet vinning. Noen av overtredelsene som gjelder heleri betegnes som økonomisk kriminalitet. Heleri og hvitvasking blir ofte sett i sammenheng. Heleri defineres som det å motta eller skaffe seg eller andre del i utbytte av en straffbar handling. Anmeldte økonomilovbrudd, utvalgte undergrupper Økonomilovbrudd i alt 226 225 280 267 321 414 29,0 % 40,7 % Pengefalsk* 6 1 7 3 4 6 50,0 % 0,0 % Grovt underslag st.g. 1901-1902 3 4 5 8 18 7-61,1 % 133,3 % Grovt bedrageri st.g. 2603 10 11 22 18 30 28-6,6 % 180,0 % Forsikringsbedrageri st.g. 2611 10 8 6 4 7 9 28,5 % -10,0 % Korrupsjon inkl. grov st.g. 2619-2621 1 - - 2 1 17 1600,0 % 1600,0 % Heleri st.gr. 3304-08-09-10-11-13-99 23 9 7 12 14 5-64,2 % -78,2 % Merverdiavgiftsloven* 14 23 39 21 24 32 33,3 % 128,5 % Regnskapsloven* 4 4 7-1 3 200,0 % -25,0 % Ligningsloven* 33 35 30 29 56 72 28,5 % 118,1 % Bokføringsloven st.g 8550 27 48 56 39 45 63 40,0 % 133,3 % * Gjelder hele kapittelet Aktuelle statistikkgrupper som er nye etter 01.10.15 er tatt med i totalsummen Side 9 av 17
15. Miljø- og arbeidsmiljøkriminalitet Miljøkriminalitet rammer som regel fellesgodene mer enn enkeltpersoner. Slik kriminalitet kan ramme helt lokalt men det kan også få globale konsekvenser. Miljøkriminalitet er en belastning på miljøet som kommer på toppen av den belastningen som lovlig virksomhet utgjør. Kriminaliteten er med å svekke livsgrunnlaget vårt, samtidig som den reduserer muligheten til å ha kontroll med fremtidig forvaltning av naturressursene. Normalt opereres det med fire hovedkategorier miljøkriminalitet: Naturkriminalitet (natur og fauna) Forurensingskriminalitet Kunst- og kulturminnekriminalitet Arbeidsmiljøkriminalitet Dette skillet er imidlertid laget mest av praktiske grunner. I konkrete tilfeller vil man se at det er en flytende overgang mellom de forskjellige kategoriene. Mange miljølovbrudd begås innenfor rammene av lovlig næringsvirksomhet. Eksempler på dette er forurensning fra industri/landbruk og forurensning fra skip. Miljølovbrudd gir politiet andre utfordringer enn den vanlige kriminaliteten. Anmeldte miljø og arbeidsmiljølovbrudd 2010 Miljø* 21 32 39 31 21 29 31,8 % 31,8 % Arbeidsmiljø* 20 34 29 23 26 26 0,0 % 30,0 % Totalt 41 66 67 54 48 55 14,5 % 34,1 % *Kilde JUS 066 Gjelder forbrytelser og forseelser samlet Tall for 2013 er oppdatert etter JUS066 for 2014/13 Side 10 av 17
16. Annen kriminalitet Annen kriminalitet er en sekkekategori for lovbrudd som ikke naturlig inngår i noen av de andre hovedkategoriene. Samlet utgjør kategorien 12,5 % av det totale antallet anmeldte lovbrudd i. Annen lovbrudd 2010 -, utvalgte undergrupper Annen forbrytelse i alt 372 353 346 427 406 * Dokumentfalsk* 236 184 169 166 162 164 1,2 % -30,5 % Falsk anklage* 20 14 17 14 13 22 69,2 % 10,0 % Falsk forklaring* 23 13 18 48 49 69 40,8 % 200,0 % Ærekrenkelse* 13 21 23 14 22 11-50,0 % -15,3 % Kilde : JUS063 (* summen av alle statistikkgrupper innenfor angitt hovedgruppe) * Summen kan ikke sammenlignes pga. nye statistikkgrupper Aktuelle statistikkgrupper som er nye etter 01.10.15 er tatt med i totalsummen 17. Politiets straffesaksbehandling Her vises oversikter med resultater av politiets arbeid med straffesaker med utgangspunkt i antall påtaleavgjorte saker, oppklaringsprosent, saksbehandlingstid, saker under arbeid, restanser og inndragning. 18. Påtaleavgjorte lovbrudd Antall påtaleavgjorte lovbrudd i viser en oppgang på 77 saker sammenlignet med fjoråret, og 731 saker mindre enn i 2010. I alt 6999 av de påtaleavgjorte sakene i er avgjort med en kode som teller som oppklart. Påtaleavgjorte lovbrudd 2010 Påtaleavgjorte lovbrudd 13226 13574 13170 13540 12572 12495 Av disse oppklarte 7219 7225 6902 7210 6918 6999 Kilde : JUS 316 alle lovbrudd Side 11 av 17
19. Oppklaringsprosent Oppklaringsprosenten angir forholdet mellom saker avgjort med kode som teller som oppklart, og summen av alle avgjorte saker (oppklarte eller ikke oppklarte). Frem til og med 01.10. var det oppklarte forbrytelser som ble målt, og Regjeringen og riksadvokaten hadde som målsetting at den gjennomsnittlige oppklaringsprosenten for forbrytelser skulle være på 38 %. Oppklaringsprosent forbrytelser 43,1 % 43,0 % 43,6 % 44,6 % 45,3 % 46,2* Oppklaringsprosent forseelser 87,8 % 87,5 % 86,3 % 86,8 % 86,9 % 86,6* Oppklaringsprosent totalt 56,9 % 55,9 % 56,4 % 57,2 % 58,7 % 59,5 % Kilde : JUS 316 *Status pr. 01. oktober Oppklaringsprosent for lovbrudd etter kriminalitetstype 2009-2014 Økonomi 84,2 85,7 80,9 82,4 81,9 69,9 Vinning 27,0 29,2 27,0 26,7 24,1 27,5 Vold 62,1 60,4 63,6 64,7 68,2 65,0 Sedelighet 55,9 60,4 64,1 66,3 75,6 57,5 Narkotika 92,7 89,6 90,0 88,5 88,6 91,4 Skadeverk 25,6 22,2 27,9 25,9 24,0 21,5 Miljø 48,7 76,7 52,8 65,7 50,0 48,0 Arbeidsmiljø 95,0 78,9 76,5 87,5 53,8 77,8 Trafikk 89,5 88,6 88,5 89,2 89,5 90,0 Annen 79,5 83,2 81,9 83,3 85,1 85,9 Lovbrudd i alt 56,9 55,9 56,4 57,2 58,7 59,5 Kilde : JUS 316 for alle lovbrudd 20. Saksbehandlingstid Politiets saksbehandlingstid beregnes fra en anmeldelse blir registrert i STRASAK til det foreligger påtaleavgjørelse for denne. I tabellene under vises saksbehandlingstiden for de oppklarte saker, dvs. saker som har fått en positiv påtaleavgjørelse eller er avgjort med en henleggelseskode som teller som oppklart. Dette er en indikator på tempoet i politiets straffesaksbehandling. Regjeringen og riksadvokaten hadde som målsetting at saksbehandlingstiden for de oppklarte forbrytelser uten særskilte frister ikke skal overstige 120 dager. Saksbehandlingstid forbrytelser 104 108 114 95 86 103 * Saksbehandlingstid forseelser 81 76 78 65 56 64 * Saksbehandlingstid totalt 93 93 97 81 72 81 Kilde :JUS 316 for alle lovbrudd *Status pr. 01. oktober Side 12 av 17
Saksbehandlingstid for oppklarte lovbrudd, etter kriminalitetstype 2010 Økonomi 187 117 108 101 108 89 Vinning 89 98 100 91 73 93 Vold 116 136 113 108 103 111 Sedelighet 152 129 173 163 107 130 Narkotika 78 90 107 69 71 82 Skadeverk 96 85 90 96 109 107 Miljø 182 115 145 125 124 126 Arbeidsmiljø 224 110 170 233 325 299 Trafikk 94 83 86 71 57 66 Annen 76 83 84 72 63 68 Lovbrudd totalt 93 93 98 81 72 81 Kilde :JUS 316 21. Prioritere voldssaker Politidistriktet har i bestemte saker en særskilt fastsatt frist for saksbehandlingstid. Et av disse saksområdene gjelder spesielt utpekte voldssaker, der regjeringen og riksadvokaten har bestemt at saksbehandlingstiden på de oppklarte forholdene ikke skal overskride 90 dager, med mindre hensynet til etterforskningen, eller andre omstendigheter, gir grunn til det. Årets tall på 84 dager er under fristen. Antall saker og saksbehandlingstid, voldssaker med frist 2010 Antall voldssaker med frist i alt 197 106 121 136 104 81 Saksbehandlingstid alle saker 120 98 78 74 87 80 Saksbehandlingstid oppklarte saker 154 103 78 81 92 84 Kilde : JUS 603 ( statistikkgrupper 1703-1704-1705-1714- 1716-1752-1753-1754-1756) 22. Prioriterte U_18 forhold I straffesaker der gjerningspersonen er under 18 år på gjerningstidspunktet, har regjeringen og riksadvokaten også gitt en saksbehandlingsfrist. Som hovedregel skal påtalebeslutning fattes innen 6 uker etter at vedkommende ble registrert som mistenkt i saken. Tabellen viser noe varierende tall, men innenfor angitt periode har vi i alle år vært innenfor fristen på de oppklarte forhold på 42 dager. Antall forhold og saksbehandlingstid, mistenkte under 18 år 2010 Antall forhold i alt 611 427 628 640 414 377 Saksbehandlingstid alle forhold 36 31 23 25 29 30 Saksbehandlingstid oppklarte forhold 31 27 19 23 28 29 Kilde : JUS 611 Side 13 av 17
23. Dommer, forelegg, siktelser, tiltaler, påtaleunnlatelser, konfliktråd Tabellen under viser antall forhold avgjort ved dom i år. En straffesak kan inneholde avgjørelser mot flere personer i en og samme sak, og hver avgjørelse vil da telle som et enkelt forhold. Tilsvarene måleparameter for siktelser/tiltaler/påtaleunnlatelser og konfliktråd. Avsagte dommer domfellelser* 2911 2344 2771 2838 2821 2840 Avsagte dommer - frifinnelser* 183 113 163 143 153 160 Forelegg** 2902 3098 2630 2901 2813 2851 Siktelser (tilståelsesdommer)** 1279 1289 1270 1212 1223 1180 Tiltalebeslutninger** 2252 2060 2234 2051 1996 2107 Påtaleunnlatelser** 165 161 199 173 211 168 Konfliktråd** 234 209 125 159 131 103 * Kilde JUS 371 Viser antall forhold avgjort ved dom - Gjelder både forbrytelser og forseelser **Kilde JUS 320 Gjelder både forbrytelser og forseelser 24. Saker under arbeid Statistikken over saker under arbeid viser beholdningen av saker totalt i politidistriktet uavhengig av sakens alder. Tallene er pr. utgangen av angitt år. Saker under arbeid Ikke påtaleavgjorte saker 2790 2738 2585 2462 2655 2361 Påtaleavgjort, ikke rettskraftige saker 2690 2442 2842 2813 2531 2733 Ikke rettskraftige saker i alt 5490 5180 5427 5275 5186 5094 Kilde : JUS 087 Innenfor 6 års-perioden har antall saker vært forholdsvis stabile både for ikke påtaleavgjorte saker og totalt. Restanser, saker eldre enn 12 måneder, Ikke påtaleavgjorte saker 222 260 210 113 183 206 Påtaleavgjort, ikke rettskraftige saker 1068 998 1197 1092 1131 1184 Ikke rettskraftige saker i alt 1290 1258 1407 1205 1314 1390 Kilde : JUS 087 Antall ikke påtaleavgjorte saker eldre enn 12 mnd. har ligget stabilt på 200-tallet for perioden, med unntak av 2013, som viser 113 saker Side 14 av 17
25. Inndragning De senere år har det vært sterkere fokus på inndragning av utbytte fra straffbare handlinger eller gjenstander benyttet til å begå straffbare handlinger. Det er en målsetting at antallet inndragningskrav skal øke. Tabellen viser antall rettskraftige inndragningskrav (ved rettskraftig dom eller vedtatt forelegg). Det er antall inndragningskrav som telles, ikke antall saker. (Det kan være flere inndragningskrav i hver sak). Med inndragningskrav menes hver enkelt inndragning som registreres. Dette omfatter både ordinær inndragning (jf. straffeloven 34 og 35) og utvidet inndragning (jf straffeloven 34a).Beløp viser summen av registrert beløp, for totalt antall inndragninger, men kun de hvor valuta er satt til norske kroner (NOK). Inndragning av utbytte og gjenstander, 2010 Utbytte, 34 15 63 32 34 27 30 Gjenstand, 35 257 358 270 245 293 323 Utvidet, 34 a 1 1 1 2-106 I alt 273 422 303 281 320 459 Beløp 1 037 958 3 254 853 3 431 767 1 670 867 1 317 236 897 156 Kilde JUS 623 26. Trafikkforseelser Tabellen under viser antall registrerte trafikksaker med gjerningssted innenfor vårt distrikt i. Trafikklovbrudd, utvalgte undergrupper Vegtrafikkloven i alt 2049 2093 1986 1982 2147-6,1 % -1,6 % Promillekjøring st.g. 8901-8902-8903 371 362 374 369 388 405 4,3 % 9,1 % Trafikkulykke m/personskade -8904 102 92 97 114 126 101-19,8 % -0,9 % Kjøring uten gyldig førerkort 587 669 593 537 562 542-3,5 % -7,6 % Hastighet - 8910 310 277 270 248 345 301-12,7 % -2,9 % Kilde JUS063 Side 15 av 17
27. Dødsulykker I vårt politidistrikt har det i vært 4 ulykker med 4 døde i trafikken, disse er: Dato Sted Kjønn Alder Trafikantgruppe Ulykkestype 09.jan Horgenveien, Øvre Eiker Kvinne 51 bilfører kollisjon 22.feb Gulskogen,Drammen Mann 40 bilfører utforkjøring 02.des Varlo, Øvre Eiker Mann 22 bilfører kollisjon 05.des E-18 Sande Mann 44 Bilfører utforkjøring 28. Straffesaker ved driftsenhetene - anmeldelser Tabellen under viser antall registrerte saker med gjerningssted innenfor den aktuelle driftsenhet. Anmeldelser totalt Drammen 5244 5592 5400 5788 5804 5395 Kongsberg 1483 1536 1513 1676 1508 1414 Lier 1524 1474 1381 1423 1229 1299 Røyken 747 647 702 686 659 597 Hurum 430 387 415 417 420 461 Nedre Eiker 1341 1326 1150 1000 1195 1205 Øvre Eiker 1052 1084 1080 977 1009 910 Sande 474 408 479 492 423 409 Svelvik 250 262 227 224 216 236 Flesberg 122 110 89 86 77 88 Rollag 52 64 49 48 46 42 Kilde Pal for Strasak JUS066A Side 16 av 17
29. Straffesaker ved driftsenhetene oppklaringsprosent- saksbehandlingstid Tabellen under viser oppklaringsprosent og saksbehandlingstid for alle oppklarte lovbrudd for angitt år for hver enkelt driftsenhet % Dager % Dager % Dager % Dager % Dager % Dager Drammen 54,4 80 55,6 88 56,1 109 55,6 73 57,5 68 59,2 85 Kongsberg 58,0 68 55,4 72 52,9 47 59,9 84 61,1 70 60,9 57 Lier 59,3 128 61,9 105 57,6 113 59,6 81 61,5 73 61,9 89 Røyken 49,0 131 44,1 137 53,7 107 53,6 120 48,3 59 50,4 105 Hurum 43,7 195 Nedre Eiker 62,7 78 58,9 93 59,1 103 57,8 88 64,3 74 64,9 75 Øvre Eiker 58,4 75 58,7 86 58,9 74 56,4 82 58,6 94 62,1 76 Sande 65,4 83 53,3 101 58,3 84 66,7 60 65,5 58 60,2 76 Svelvik 63,2 86 49,3 158 64,1 116 56,1 96 54,4 94 50,0 86 Flesberg 49,2 93 31,2 102 49,3 51 43,9 69 55,0 52 43,1 51 Rollag 35,3 25 56,3 60 30,3 47 56,8 72 36,4 85 54,3 77 Kilde JUS 313 for alle unntatt Drammen der tallene er hentet fra JUS 313A Side 17 av 17