Jernbaneverket Fagdag geoteknikk

Like dokumenter
Teknologidagene 2012, oktober Clarion hotell & Congress Trondheim. Tema: Kvikkleireproblematikk

Skredet i Kattmarka 13. mars 2009 Del 3: Planlegging, prosjektering og prosjektgjennomføring

Kvikkleirevurdering Rissa kolonihage - Uavhengig kvalitetssikring områdestabilitet

Statens vegvesen. Notat. Bjørn Tore Olsen Øyvind Skeie Hellum Sidemannskontroll: Frode Oset

Erfaringer med 3-partskontroll

Sjekkliste Kvalitetssikring av utredninger NVE veileder Sikkerhet mot kvikkleireskred

Arealplanlegging i kvikkleireområder. Trude Nyheim NVE

GEOTEKNISK NOTAT INNHOLD. 1 Prosjektbeskrivelse 2. 2 Mottatte dokumenter 2

GREÅKERVEIEN 123 FEBRUAR 2015 STENSETH GRIMSRUD ARKITEKTER AS PROSJEKTERINGSFORUTSETNINGER- GEOTEKNIKK

Geoteknikk. Rv. 13 Lovraeidet-Rødsliane Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Oppsummering. Ressursavdelinga GEOT-1

E6 Helgeland sør: Parsell 4. Reguleringsplan

Vedlegg A. Innhold RIG NOT 002_rev00 Vedlegg A 14. november 2014 Side 1 av 4

Norconsult AS Kongens gt 27, NO-7713 Steinkjer Notat nr.: 1-GEO revisjon 1 Tel: Fax: Oppdragsnr.

Norconsult AS Kongens gt 27, NO-7713 Steinkjer Tel: Fax: Oppdragsnr.:

Statens vegvesens regelverk i dag:

Helse- og mestringsboliger Børsa (Tomt 17) Geoteknisk vurdering

Redegjørelse for geotekniske vurderinger ifbm. innsigelse fra Statens vegvesen

Veien videre med KL-veilederen,

Ny skole Notat 01 Vurdering av stabilitet og fundamentering, revisjon 1

Kvikkleire En nasjonal satsing på sikkerhet i kvikkleireområder. Delprosjektleder: Vikas Thakur Statens vegvesen Vegdirektoratet 15.

Kvikkleireutredning i Eidsvåg. Informasjonsmøte

NOTAT TILTAKSKATEGORI

Geoteknikk og skredseksjonen

Høye skjæringer, nye retningslinjer

Delprosjektleder: Vikas Thakur Etter påkjenninger

Erfaring med kravene i TEK 10/PBL om sikkerhet mot naturfare i reguleringsplaner.

2.1 Omfang av grunnundersøkelser

Geoteknikk. E16 Hønenkrysset, ny rundkjøring OPPDRAG. Oppdrag. Teknologiavdelingen. Ressursavdelingen. Nr

Tredjepartskontroll i praksis

Kvikkleireveilederen noen prinsipper, presiseringer og problemer. Steinar Schanche, NVE

Uavhengig kvalitetssikring av Geovitas ROS ANALYSE OMRÅDESTABILITET BYGG F&G

Utarbeidet Jimmie Ekbäck Knut Espedal Knut Espedal REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Vårsleppet 2012 Norsk Bergmekanikkgruppe 22. mars 2012 Uavhengig kontroll av bergteknisk prosjektering Rv. 150 Ring 3 Ulven-Sinsen, Lørentunnelen

KVIKKLEIREPROBLEMATIKK I ROGALAND

Sentrumsgården Skogn RAPPORT. Nordbohus AS. Geoteknisk vurdering OPPDRAGSGIVER EMNE

Etatsprogrammet NATURFARE. infrastruktur, flom og skred (NIFS)

Geoteknikk. E6/fv.118 Grålum Kryss, Sarpsborg Datarapport. Ressursavdelingen. Nr Region øst. Veg- og geoteknisk seksjon

NGF sjekklistene. Frustrasjon eller et nyttig verktøy?

Kursnr: Tid og sted: oktober 2014, Rica Park Hotel Sandefjord

Kvalitativ analyse når og hvorfor?

R HEGGSTAD SØNDRE. Områdestabilitet

NVE retningslinje Erfaringer fra Trondheim kommune.

Områdestabilitet Børsa sentrum

Planlegging og utbygging i fareområder langs vassdrag. NVE Retningslinjer 1/2008

Geir Solheim GrunnTeknikk AS 6. mars 2012

NOTAT. 1 Innledning. Formål og bakgrunn SAMMENDRAG

Områdestabiliteten vil være tilfredsstillende dersom foreslåtte tiltak for å forbedre stabiliteten gjennomføres.

Spørsmål og svar til konkurransegrunnlaget Anskaffelsens navn: Anskaffelse av rammeavtale - ingeniørtjenester

MULTICONSULT. 1. Innledning. Gystadmarka Boligsameie Prosjekteringsforutsetninger

Informasjonsbrev til beboere og grunneiere

Saksbehandler: Guðjón Örn Björnsson Til: VIDAR KOLSTAD Kopi: Marco Wendt Espen Berglund

Dokumentnummer: ETM-10-Q Dato: Nordlandsbanen, Elektrifisering av Trønder- og Meråkerbanen,

Geoteknikk. Geoteknisk rapport FV 402 Gs veg Storemyr-Birkeland. Oppdrag OPPDRAG. Teknologiavdelingen. Ressursavdelingen. Nr.

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV KONTROLLERT AV FIRMA

Levanger kommune. Fortau Nordsivegen. Geoteknisk vurdering Reguleringsplannivå. Oppdragsnr.: Dokumentnr.: RIG02 Versjon:

NOTAT. 1. Generelt. 2. Topografi og grunnforhold. 3. Befaring. 4. Grunnlag for geoteknisk prosjektering

RAPPORT. RoAF. Lørenskog. Gjenvinningsstasjon Reguleringsplan. Geoteknisk rapport r

Gjeldende regelverk legges til grunn for prosjekteringen, og for geoteknisk prosjektering gjelder dermed:

DATARAPPORT FRA GRUNNUNDERSØKELSE

Kvikkleire: En nasjonal satsing på sikkerhet i kvikkleireområder

NVE-veileder 7/2014 Sikkerhet mot kvikkleireskred. Eksempler

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Barneskole Brekstad RAPPORT. Ørland kommune. Geotekniske grunnundersøkelser Datarapport RIG-RAP-001 OPPDRAGSGIVER EMNE

SPRENGNINGSARBEIDER - SIKKERHET OG KVALITET I FAGET

Kvikkleire og kommunal veg - vær OBS!

Oppdrag: Kunnskapspark, Ringerike. Vår ref.: M.S Side: 1 av 15

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Lokalstabilitet for graving av grøftene vurderes å være tilfredsstillende for en utgraving med maksimal 1,8 m dybde uten tiltak.

Vår dato Vår referanse Deres dato Deres referanse. 1. juni.17 P.nr. IAS2187 Knut Endre Øyri Tlf Anleggsveg Sundevja-Kirkeveien

2 Normativt grunnlag for geoteknisk prosjektering

Hvordan innarbeide klimahensyn i kommunens fysiske planlegging?

E18 Retvet - Vinterbro Reguleringsplan

VEDLEGG # 12 Geoteknikk: Områdestabilitet

Hvordan håndterer vi sikkerhet i. kvikkleireområder?

Geoteknikk i forbindelse med vegog VA-bygging

Brukererfaring fra GeoSuite presentasjon, Dobbeltsport Oslo - Ski. Beate Kvalsund, Norconsult

Norges vassdrags- og energidirektorat

Geoteknikk. Geoteknisk rapport for planlegging av fortau, Førdepakken, Ressursavdelinga. Nr. 2014/

Under er kartutsnitt av temakart innenfor feltet risiko og sårbarhet.

NOTAT. Bjugn kommune, Botngårdsleira Geoteknisk vurdering, stabilitet

Ny Norsk Standard skal sikre at bygg og anlegg står fjellstøtt «Ett stort løft fra bransjen»

Ny ungdomsskole i Børsa, Skaun kommune Uavhengig kvalitetssikring iht. NVE kvikkleireveileder 7/2014

Bestemmelse av permanentsikring er det nok å synse? Hva krever Eurokode 7. Roger Olsson og Arild Palmström

GEOTEKNIKK I UPB-PROSESSEN

Planprosesser Hurdal sentrum. Sektorleder plan og utvikling Odd Sverre Buraas

N O TAT SETER BOTNGÅRD, MASSEDEPONI GEOTEKNISK VURDERING

NGU Rapport Grunnvann i Trondheim kommune

Geoteknikk. Fv. 314 Gang og sykkelveg / Fortau Carlbergundergangen - Ekholtveien, Rygge Kommune. Ressursavdelingen. Nr

Nytt dobbeltspor Oslo Ski

E6 Alta vest Trasévalg i utfordrende terreng

E6 Helgeland sør: Parsell 5. Reguleringsplan

00 18 /3-16 Sul Erbk Erbk REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Ansvarlig enhet: RIG Utført av: Ingrid Engeset. Tilgjengelighet: Åpen Dato:

R.1671 Råvegen Bratsbergvegen, TBK

Norges vassdragsog energidirektorat

R UTLEIRA IDRETTSANLEGG OMRÅDESTABILITET

Vurderingsnotat Geoteknikk

Tilsvar på 3.parts kontroll datert frå SINTEF Byggforsk, Trondheim

Kursnr: Tid og sted: oktober 2014, Rica Park Hotel Sandefjord

Ranheim Vestre, 3. partskontroll

Transkript:

Jernbaneverket Fagdag geoteknikk Vegvesenets kontrollordning for geoteknisk prosjektering Frode Oset Geoteknikk- og skredseksjonen TMT Vegdirektoratet

Kontrollordning for geoteknisk prosjektering Knyttes til prosjekter eller deler av prosjekter som defineres i geoteknisk kategori 3 iht Eurokode 7 (tidligere prosjektklasse 3 iht NS3480) Krav: Dokumentasjon på utført geoteknisk prosjekteringskontroll skal foreligge sammen med konkurransegrunnlaget ved godkjenning i Vegdirektoratet eller i regionene TMT-avdelingen i Vegdirektoratet har fått ansvaret for å administrere («forestå») kontrollordningen NA-rundskriv 2008/06

NA-Rundskriv 2008/6 NB: Rundskrivet vil bli oppdatert i forhold til ny prosjekteringsstandard. Intensjonen vil være den samme

NA-Rundskriv 2008/6 (forts.) Håndbok 018 (2011): (For praktiske formål: Geoteknisk kategori 3 iht Eurokode 7 tilsvarer Geoteknisk prosjektklasse 3 iht NS 3480.) Kattmarka, Namsos mars 2009 Foto: F. Oset

Håndbok 018 (2011) kap 202.4 Grunnundersøkelser, stabilitetsforhold m.v. «For nødvendig omfang av grunnundersøkelser i jord vises det til Håndbok 016, Kap 1 (Ref. 2) og for tunneler til Håndbok 021 (Ref. 4). Detaljgraden av undersøkelser vil variere for de ulike planfasene og relevant geoteknisk kategori, med kontroll av kritiske punkter under utredninger for områdeplaner (på fylkes- og kommunenivå), tilstrekkelige undersøkelser til å dokumentere omfang og gjennomførbarhet av planlagte terrenginngrep i reguleringsplan og detaljerte undersøkelser som dekker alle elementer som inngår i prosjektet for byggeplan.» - - - - - - - - Kommentar: Det vil si at grunnundersøkelser og tilhørende prosjektering (inkludert beregninger) skal verifisere gjennomførbarhet av reguleringsplanen.

Håndbok 018 (2011) kap 202.4 Områdestabilitet I tillegg til å sikre at lokalstabiliteten for de enkelte vegelementer er ivaretatt, er det også nødvendig å vurdere stabiliteten av større områder som vegen går gjennom. Spesielt viktig er dette i områder hvor det er påvist kvikkleire i undergrunnen og i områder hvor det er mulighet for at kvikkleire kan forekomme. Mulighet for forekomst av kvikkleire gjelder områder som ligger under den marine grense, se Håndbok 016, kap. 3 (Ref. 2). Kvartærgeologiske kart som kan innhentes fra Norges Geologiske Undersøkelse (NGU) gir oversikt over områder med marin leire. Kommentar: NVE 2/2011 angir at Vegvesenets og Jernbaneverkets retningslinjer gjelder for prosjektering av veg og bane i deres regi. For tilstøtende områder gjelder deres retningslinjer, og NVE har innsigelsesrett i kommune- og reguleringsplaner. Arbeid med samordning av etatenes regelverk er påbegynt. Det er viktig å sette av tid til tredjepartskontroll og evt avklaringer med NVE ved prosjektering i områder med sensitiv og kvikk leire.

Presentasjon av grunnundersøkelser i geotekniske rapporter Vedlegg til NA 2008/6: Kommentar: Sammenstilling av gamle og nye grunnundersøkelser gjør bruken av undersøkelsene mye lettere OBS: Standard datarapport fra private firmaer kan innebære:

Opptegning av grunnundersøkelser i geotekniske rapporter: -Opptegning i lengde- og tverrprofiler -Sammenstilling av gamle og nye grunnundersøkelser

Opptegning av grunnundersøkelser i geotekniske rapporter: -Opptegning i lengde- og tverrprofiler -Sammenstilling av gamle og nye grunnundersøkelser

Vedlegg til NA 2008/6: Dokumentasjon av geoteknisk prosjektering Kommentar: Byggherren bør bestille slik dokumentasjon også for (de deler av) prosjekter hvor det ikke er krav om tredjepartskontroll.

Geoteknikk interne ressurser Vegvesenet har ca 45 geoteknikere fordelt på ressursavdelingene i regionene og TMTavdelingen i Vegdirektoratet. For byggherrefunksjonen kan de utføre prosjektering eller yte byggherrebistand med løsningsvurdering og prosjekteringskontroll, eventuelt også kontroll og oppfølging ute på anlegg. Ved skred og andre skader kan de bidra med vurdering av årsak og løsninger. Kvikkleireskred i Lyngen september 2010 Foto: F. Oset

Ressursinnsats prosjekteringskontroll Vegdirektoratet og spesialistregion (Region sør) Rammeavtale med 5 firmaer: Norconsult NGI Multiconsult SINTEF Byggforsk Vectura Rammeavtalen benyttes når vi ikke har kapasitet til å ta kontrollen med egne fagfolk Rammeavtalen benyttes alltid når prosjekteringen er utført av Vegvesenet i egenregi Kontroll iht rammeavtalen er utført innenfor 21 prosjekter i 2012

Kontrollomfang Eksempel på avtalt innretting og omfang av prosjekteringskontroll i et prosjekt: Sjekk av forhold relatert til myndighetskrav/regelverk; inklusiv valg av konsekvensklasse, bruddmekanisme og pålitelighetsklasse samt materialfaktor (ref. SVV Håndbok 016, Eurocode, NVE). Uavhengig vurdering av om utførte grunnundersøkelser gir tilstrekkelig grunnlag for de geotekniske vurderinger. Uavhengig tolking av jordparametere basert på tilgjengelig informasjon, og sammenligning med parametere anbefalt/anvendt av SVV. Vurdering av utførte stabilitetsberegninger inklusiv benyttede lagdelinger/parametere og regnemodeller, med enkle overslagsbetraktninger for grov stikkprøvekontroll uten egne detaljerte stabilitetsberegninger på terrengmodellen. Vurdering av om valgte steder for beregning dekker kritiske områder, og om kontrolløren støtter prosjekterendes argumentasjon for vurdering og konkludering ut fra situasjon og beregningsresultater. Vurdering av nødvendighet av angitte stabilitetssikrende tiltak inklusiv beskrivelse av utførelse av disse.