Videoovervåking av laks og sjøørret i Skjoma i 2007



Like dokumenter
Videoovervåking av laks og sjøørret i Skjoma i 2006

Videoovervåking av laks og sjøørret i Skjoma i 2005

av laks og sjøørret Roksd

Videoovervåking av laks, sjøørret og sjørøye i Saltdalselva i 2008

Videoovervåking av laks og sjøørret i Skjoma i 2012

Videoovervåking av laksefisk i Roksdalsvassdraget -2006

Videoovervåking av laksefisk i Roksdalsvassdraget -2007

Videoovervåking av laks og sjøørret i Skjoma i 2011

Videoovervåking av laks og sjøørret i Futelva i 2011

Videoovervåking av laks og sjøørret i fisketrappa i Sagvatnanvassdraget i 2009

Videoovervåking av laks og sjøørret i Futelva i 2009

Videoovervåking av laks, sjøørret og sjørøye i Beiarelva i 2008

Videoovervåking av laks, sjøørret og sjørøye i Lakselva på Senja i 2011

Gytefiskregistrering i Skjoma i 2009

Videoovervåking av laks og sjøørret i Sandsfossen i Suldalslågen i Rogaland i 2010

Gytefiskregistrering i Skjoma i 2008

Videoovervåking av laks og sjøørret i Futleva i 2007

Gytefiskregistrering i Skjoma i 2007

Videoovervåking av laks og sjøørret i Roksdalsvassdraget i 2008

Videoovervåking av laks og sjøørret i Futleva i 2008

Videoovervåking av laks og sjøørret i Roksdalsvassdraget på Andøya i 2010

Videoovervåking av laks og sjøørret i Roksdalsvassdraget på Andøya i 2013

Gytefiskregistrering i Beiarvassdraget i 2012

Videoovervåking av laks i Roksdalsvassdraget på Andøya i 2018

Videoovervåking av laks og sjøørret i Futleva i 2006

VFI-rapport 9/2009. Gytefiskregistrering i Beiarelva i Resultater fra drivtellinger av laks, ørret og røye 23. oktober 2009

Videoovervåking av laks og sjøørret i Roksdalsvassdraget på Andøya i 2012

Registrering av laks og sjøørret i fisketrappa i Nedre Fiskumfoss 2012

Notat. Drivtelling av gytefisk i lakseførende elver i Nordland 2012

Vilt- og fiskeinfo AS

Fiskebiologiske undersøkelser i Skjoma i årene 2001 til 2012

Registrering av laks og sjøørret i fisketrappa i Tømmeråsfossen i 2010

Gytefiskregistrering i Skjoma i Resultater fra drivtellinger av laks, ørret og røye 2. til 4. oktober 2006.

Laksebestandene i Tanavassdraget Status. Kjell-Magne Johnsen

SNA-Rapport 12/2016. Anders Lamberg og Vemund Gjertsen

V&F-rapport 8/2009. Gytefiskregistrering i Saltdalselva i Resultater fra drivtellinger av laks, ørret og røye 21. til 24.

Registrering av laks og sjøørret i fisketrappa i Berrefossen i 2012

Registrering av laks og sjøørret i fisketrappa i Nedre Fiskumfoss i 2010 og 2011

TETTHETSSTATUS OVER FISKEBESTANDENE AV AURE OG LAKS I BØYAELVI, HJALMAELVA, KJØLSDALSELVA, MAURSTADELVA OG RIMSTADELVA

SNA-Rapport 11/2017. Anders Lamberg

Rapport Laks i øvre del av Salangselva - ungfiskregistrering og drivtelling i 2011

Overvåking av laks, sjøørret og sjørøye i Lakselva på Senja i 2013

Vilt- og fiskeinfo AS

Skandinavisk naturovervåking AS

Resultat fra undersøkelsene

Gytebestander av laks og sjøørret i Åbjøravassdraget i Bindal kommune i 2008.

Registrering av laks og sjøørret i fisketrappa i Tømmeråsfossen i 2006

SORTERINGSFISKE AV LAKS MED KILENOT I. SALVASSDRAGET, Fosnes kommune, NT

Hva skal jeg snakke om :

ARBEIDSNOTAT. Befaringsrapport og vurdering av laksetrapp forbi Rafoss i Kvina, mai Hans-Petter Fjeldstad X199 55

Beskatning og bestandsstørrelse av laks i Namsenvassdraget i 2010

Infeksjoner i lakseoppdrett. - en del av det sammensatte trusselbildet for villaks?

SNA-Rapport 01/2019. Anders Lamberg og Vemund Gjertsen

Gytebestander av laks og sjøørret i Åbjøravassdraget i Bindal kommune i 2009.

Undersøkelser og tiltak i Årdalselven i 2013

Rapport Drivtelling av gytefisk i lakseførende elver i Troms i 2011

Registrering av laks og sjøørret i fisketrappa i Berrefossen i 2011

Drivtelling av gytefisk i lakseførende elver i Troms i 2012

Gytefiskregistrering i Saltdalselva i 2010 Resultater fra drivtellinger av laks, ørret og røye 19. til 21. oktober 2010

FANGST OG SKJELPRØVAR I ERVIKELVA

FANGST OG SKJELPRØVAR I FRØYSETELVA

Rapport fra skjellprøvetakingen i Numedalslågen, 2013

Gytefiskregistrering i Saltdalselva i 2011

Gytebestand i Sautso

Gytefiskteljing av laks og sjøaure i Skjoma 2015

Beregning av gytebestandsmåloppnåelse for Aagaardselva 2015

Forekomst av rømt ungfisk i elver nær settefiskanlegg i Sør-Trøndelag og Møre og Romsdal våren 2016 R A P P O R T. Rådgivende Biologer AS 2243

Notat. Vurdering av laksesesongen 2013 per begynnelsen av juli Samarbeid og kunnskap for framtidas miljøløsninger

Fisken og havet, særnummer 2b-2015 Vassdragsvise rapporter Nordland 1

Beregning av gytebestandsmåloppnåelse for Aagaardselva 2013

Gytebestand av laks og sjøørret i Stordalselva i 2012

FANGST OG SKJELPRØVAR I ERVIKELVA

Årsmøte i Røssåga Elveierlag

Registrering av laks og sjøørret i fisketrappa i Berrefossen i 2006

3. Resultater & konklusjoner

FANGST OG SKJELPRØVAR I FRØYSETELVA

Drivtelling av gytefisk i lakseførende elver i Nordland i 2013

Levesett og biologi smolt.

Notat. Direktoratet for naturforvaltning v/ Kjell-Magne Johnsen

SNA-Ukesrapport 1/2018. Anders Lamberg/Trond Kvitvær /Vemund Gjertsen/Torgil Gjertsen /Rita Strand

Hervé Colleuille seksjonssjef, Hydrologisk avdeling NVE

Rapport fra skjellprøvetakingen i Numedalslågen, 2012

Overvåking av anadrome laksefisk i Urvoldvassdraget i Bindal i 2008: Miljøeffekter av lakseoppdrettsanlegg i Bindalsfjorden

Rapport fisketrappovervåking uke 34/2016

Oppdretts- og villaks i Altaelva og Repparfjordelva Forskningsleder Tor F. Næsje

OSLO KULTURNATT 2015 PUBLIKUMSUNDERSØKELSE. Kjersti Tubaas

FANGST OG SKJELPRØVAR I RØDNEELVA

Rapport fra el-fisket i Aagaardselva, 2015 Utarbeidet for NGOFA av NATURPLAN v/ Ingar Aasestad

Fiskestell/kultivering i Torpa statsallmenning

Innslag av rømt oppdrettslaks i midtnorske elver beregnet med radiotelemetri. Prosjektsøknad til Havbruksnæringens Miljøfond

Notat. Miljødirektoratet v/ Sindre Eldøy, Stig Johansson og Raoul Bierach Peder Fiske, Eli Kvingedal og Gunnbjørn Bremset, NINA Midtsesongevaluering

Hvilke forhold påvirker overlevelse og atferd hos gjenutsatt laks?

FANGST OG SKJELPRØVAR I RØDNEELVA

Minoritetsrådgivere ved utvalgte ungdomsskoler og videregående skoler (MR)

Sjøoverlevelse hos laks

Rapport fra skjellprøvetakingen i Numedalslågen, 2011

Gytefiskregistrering i Rana og Røssåga i 2008 til 2010

Vurdering av fordeler og ulemper ved å la sjøørret og laks ta i bruk Fustavassdraget ovenfor fisketrappa

FORSÅVASSDRAGET- OPPGANG & FANGST 2014

Analyse av nasjonale prøver i lesing, regning og engelsk pa ungdomstrinnet 2015 for Telemark

Transkript:

Videoovervåking av laks og sjøørret i Skjoma i 27 NNO-Rapport 4-28 Videoovervåking av laks og sjøørret i Skjoma i 27 Nygått vill skjomalaks på vei opp elva om morgenen 2. juni 27 Trondheim.6.28 Anders Lamberg Håvard Wibe Martin Osmundsvåg Norsk Naturovervåking AS og Sverre Øksenberg Øksenberg Bioconsult 1

Videoovervåking av laks og sjøørret i Skjoma i 27 NNO-Rapport 4-28 Innledning Generelt Siden 21 er videoovervåking benyttet for å registrere oppvandrende laksefisk i elva Skjoma i Narvik kommune (Fiske og Lamberg 26). Fra og med 24 ble registreringene utvidet til også å gjelde utvandrende smolt og vinterstøing. I alle årene med videoovervåking i Skjoma har det foregått en kontinuerlig utvikling av metoden. Målet er å registrere all fisk som vandrer opp og ned vassdraget. Dette vil gi bestandsdata som ikke bygger på estimater, men på direkte registreringer, og som dermed kan fungere som et bedre verktøy for vurdering av variasjon i antall fisk over år. En slik metode vil være spesielt viktig i vurderinger langsiktige effekter av tiltak i elever. I årene som kommer, er det spesielt viktig å registrere smoltutvandring for å kunne måle effekter av fysiske tiltak som er gjennomført og som planlegges gjennomført i vassdraget. Tiltakene vil også etter hvert kunne reflekteres i bestandene av eldre fisk. Fordelingen av gytefisk geografisk i elva vil være en annen parameter som kan reflektere effekter av tiltak fordi den voksne fisken ofte vandrer tilbake til sitt oppvekstområde i elva (lokal tilbakevandring). Etter hvert som undersøkelsene omfatter mer enn en laksegenerasjon, vil overvåkingsdataene også ha stor generell betydning når det gjelder å belyse laksens livshistorie, variasjon i forholdene i havet og variasjon i forholdene i elva. 2

Videoovervåking av laks og sjøørret i Skjoma i 27 NNO-Rapport 4-28 Metode Videosystemet som benyttes i Skjoma, består av åtte undervannskamera (figur 1) og er beskrevet i tidligere årsrapporter fra prosjekter i vassdraget (Fiske og Lamberg 26). De siste to årene er analoge videoopptakere erstattet med PC er der det lagres 1,7 helbilder (frames) pr sekund. Hver frame inneholder to halvbilder tatt opp med 1/ sekund mellomrom. Det betyr at hver hendelse (fisk) avbildes med 3,4 unike bilder pr sekund. Opptak fra smoltperioden fra 8. mai til 1. juli ble analysert manuelt ved avspilling i fra 12, til ganger reell hastighet. Resten av sesongen ble analysert ved hjelp av spesialutviklet programvare. Fiskepasseringer ble tidfestet og fisken bestemt til art og kroppslengden estimert. Figur 1. Tverrsnitt av overvåkingslokaliteten i Skjoma med plassering av åtte kamera. På et tidspunkt på våren etter at vinterstøing av laks og sjøørret har vandret ut og før voksen fisk har vandring opp fra sjøen, ble elva regnet som tom for voksen fisk. All oppvandring regnes da som ny fisk som kommer fra sjøen. Nedvandringer i denne perioden defineres som midlertidig nedvandring av ny fisk såfremt fisken ikke bærer preg av å ha stått i elva over vinteren (lav kondisjonsfaktor). På denne måten beregnes netto oppvandring ved å trekke antall nedvandrende fisk fra antall oppvandrende fisk. Mesteparten av nedvandrere i perioden juni til og med august kan spores til oppvandring like før og som oftest stemmer stimstørrelse og artssammensetning hos nedvandrere med oppvandrende fisk like før. Det er med andre ord fisk som tar seg en kortvarig runde ned før de vandrer opp til gyteplassene. 3

Videoovervåking av laks og sjøørret i Skjoma i 27 NNO-Rapport 4-28 I begynnelsen av september får fisken i Skjoma tydelig gytedrakt og utover i denne måneden er det meste av aktiviteten rundt kameraene gytefisk som svømmer fram og tilbake. 4

Videoovervåking av laks og sjøørret i Skjoma i 27 NNO-Rapport 4-28 Resultater Laksesmolt Den første laksesmolten ble observert ned den 13. mai i 26. Totalt ble det observert 179 individer med flest individer pr dag (23 individer) registrert 3. juni. Antall laksesmolt var omtrent som i 2, men lavere enn i 24 (figur 2). Den 14. juni var % av all smolt vandret ned (figur 3). Dette er litt seinere enn i de to foregående årene (figur 3). Vannføringen under smoltutvandring i 27 var lavere enn i alle de foregående årene (figur 4). Det var ingen tydelig sammenheng mellom variasjon i vannføring og smoltutvandring (figur ). Utvandring av laksesmolt foregikk hovedsakelig rundt midnatt og middag (figur 6). 4 4 Antall laksesmolt 3 3 2 2 1 1 24 2 26 27 År Figur 2. Antall utvandrende laksesmolt i Skjoma i perioden 24-27

Videoovervåking av laks og sjøørret i Skjoma i 27 NNO-Rapport 4-28 1 9 8 Andel laksesmolt (%) 7 6 4 3 2 1 8. 1. 22. 29..6 12.6 19.6 26.6 Dato 27 26 2 24 Figur 3. Kumulativ utvandring av laksesmolt i Skjoma i de siste fire årene. 3 2 Vannføring (m3/s) 2 1 1 24 2 26 27 År Figur 4. Vannføring i smoltutvandringsperioden fra 8. mai til 3. juni de fire siste årene. 6

Videoovervåking av laks og sjøørret i Skjoma i 27 NNO-Rapport 4-28 2 1 9 2 8 Antall laksesmolt 1 1 7 6 4 3 Vannføring (m3/s) 2 1 8. 1. 22. 29..6 12.6 19.6 26.6 Dato Anatll laksemsolt Vannføring Figur. Utvandring av laksesmolt i forhold til vannføring i Skjoma i 27. 2 2 Antall laksesmolt 1 1 1 2 3 4 6 7 8 9 1 11 12 13 14 1 16 17 18 19 2 21 22 23 Time i døgnet Figur 6. Utvandring av laksesmolt gjennom døgnet i Skjoma i 27. 7

Videoovervåking av laks og sjøørret i Skjoma i 27 NNO-Rapport 4-28 Voksen laks I 27 ble det registrert totalt 18 nedvandrende vinterstøing av laks i Skjoma. Det ble registrert vinterstøing allerede en dag etter at videoovervåkingen ble startet, noe som tyder på utvandringen av laks startet før overvåkingen (figur 7). Vinterstøingen vandret ut hovedsakelig om natta (figur 8). Den første oppvandrende laksen ble registrert 19. mai i 27. Vannføringen var lav hele oppvandringssesongen og i perioder snudde noen av de oppvandrende laksene ved kameralokaliteten og vandret midlertidig ned. De vandret imidlertid opp igjen etter noen minutter eller timer. Det ble registrert netto 129 laks opp i Skjoma i 27, der mesteparten av laksen vandret opp i juni og begynnelsen av juli (figur 9). Av de totalt 129 oppvandrende laksene ble 2 % vurdert til å være storlaks, 7 % mellomlaks og 22 % smålaks. To lakser ble vurdert til å være oppdrettsfisk, henholdsvis en storlaks og en mellomlaks. Laksen vandret for det meste hele døgnet med unntak av en kort periode midt på dagen (figur 1). Antall vinterstøing av laks 8 7 6 4 3 2 1 22.4 29.4 6. 13. 2. 27. 3.6 1.6 Dato 9, 8, 7, 6,, 4, 3, 2, 1,, Vannføring (m3/s) Antall vinterstøing av laks Vannføring Figur 7. Utvandring av vinterstøing av laks i Skjoma i 27. Videoovervåkingen startet 8. mai. 8

Videoovervåking av laks og sjøørret i Skjoma i 27 NNO-Rapport 4-28 9 8 Antall vinterstøing av laks 7 6 4 3 2 1 1 2 3 4 6 7 8 9 1 11 12 13 14 1 16 17 18 19 2 21 22 23 Time i døgnet Figur 8. Utvandring av vinterstøing av laks gjennom døgnet i Skjoma i 27. 3 1 2 9 8 2 7 Antall fisk 1 1 6 4 3 2 1 Vannføring (m3/s) - -1-2 19. 29. 8.6 18.6 28.6 8.7 18.7 28.7 7.8 17.8 27.8 6.9 16.9-1 -3 Antall laks ned Antall Dato laks opp Vannføring Figur 9. Oppvandring av voksen laks i forhold til vannføring i Skjoma i 27. Registreringer av vinterstøing er ikke med i figuren. 9

Videoovervåking av laks og sjøørret i Skjoma i 27 NNO-Rapport 4-28 12, 1, Andel laks (%) 8, 6, 4, 2,, 1 2 3 4 6 7 8 9 1 11 12 13 14 1 17 18 19 2 21 22 23 Time i døgnet Figur 1. Oppvandring av voksen laks gjennom døgnet i Skjoma i 27. 1

Videoovervåking av laks og sjøørret i Skjoma i 27 NNO-Rapport 4-28 Sjøørretsmolt Den første sjøørretsmolten ble registrert den 13. mai. Totalt ble det observert 14 sjøørretsmolt. Utvandringen foregikk over en lengre tidsperiode enn for laksesmolten (figur 11). Den lange utvandringsperioden gjør at det reelle tallet for sjøørretsmolt i 27 er høyere enn 14. Det var flest smolt som vandret ut om kvelden og om morgenen (figur 12). 18 1 16 9 14 8 Antall sjøørretsmolt 12 1 8 6 4 7 6 4 3 2 Vannføring (m3/s) 2 1 8. 1. 22. 29..6 12.6 19.6 26.6 3.7 1.7 17.7 24.7 31.7 7.8 14.8 21.8 28.8 4.9 11.9 Dato Antall sjøørretsmolt Vannføring Figur 11. Utvandring av sjøørretsmolt i forhold til vannføring og tid i sesongen i Skjoma i 27. 3 2 Antall sjøørretsmolt 2 1 1 1 2 3 4 6 7 8 9 1 11 12 13 14 1 16 17 18 19 2 21 22 23 Time i døgnet Figur 12. Utvandring av sjøørretsmolt gjennom døgnet i Skjoma i 27. 11

Videoovervåking av laks og sjøørret i Skjoma i 27 NNO-Rapport 4-28 Voksen sjøørret Det ble registrert 36 nedvandrende sjøørret i perioden fra 8. mai til 29. juni i Skjoma i 27 (figur 13). Hoveddelen av ørreten hadde total kroppslengde på over 4 cm. Under 2 % av de 36 hadde kroppslengde under 4 cm. Utvandringen foregikk om kvelden og natta (figur 14). Det ble ikke observert utvandring av umoden sjøørret våren og forsommeren 27. 2 1 18 9 16 8 Antall sjøørretsmolt 14 12 1 8 6 7 6 4 3 Vannføring 4 2 2 1 8. 1. 22. 29..6 12.6 19.6 26.6 Dato Antall utvandrene sjøørret Vannføring Figur 13. Nedvandrende sjøørret i forhold til vannføring våren 27 i Skjoma. 12

Videoovervåking av laks og sjøørret i Skjoma i 27 NNO-Rapport 4-28 7 6 Antall sjøørret 4 3 2 1 1 2 3 4 6 7 8 9 1 11 12 13 14 1 16 17 18 19 2 21 22 23 Time i døgnet Figur 14. Nedvandring av kjønnsmoden sjøørret i Skjoma i 27. Etter utvandring av sjøørret vinterstøing rundt 1. juni i 27 ble det registrert totalt 27 passerende kjønnsmoden og umoden sjøørret. Av disse vandret 629 midlertidig ned og 1446 opp. Det ble dermed registrert netto 817 sjøørret opp. Disse vandret opp i alle de tre månedene juli, august og september, men det var størst vandringsaktivitet i august (figur 1). Vannføringen var svært lav i hele perioden. De største sjøørretene vandret tidligst, mens umoden sjøørret < 3 cm vandret seint i sesongen (figur 16). Det var lite vandringsaktivitet midt på dagen (figur 17) sesongen sett under ett. I slutten av august og i september er det mørkt om natta. Det ble observert betydelig vandringsaktivitet like før det ble mørkt og det er sannsynlig at en del særlig små umodne sjøørret har vandret i mørke. 13

Videoovervåking av laks og sjøørret i Skjoma i 27 NNO-Rapport 4-28 2 9 1 7 1 Antall sjøørret - -1 3.6 1.7 2.7 3.7 9.8 19.8 29.8 8.9 3 1-1 -3 - Vannføring (m3/s) -1-7 -2-9 Dato Antall sjøørret opp Antall sjøørret ned Vannføring Figur 1. Oppvandring av sjøørret i forhold til vannføring i Skjoma i 27. 2 Antall videoregistreringer av sjørret 2 1 1 3.6 7.7 14.7 21.7 28.7 4.8 11.8 18.8 2.8 1.9 8.9 1.9 Dato Sjøørret < 4 cm Sjøørret > 4 cm Figur 16. Oppvandring av to ulike størrelsesgrupper av sjøørret i Skjoma i 27. 14

Videoovervåking av laks og sjøørret i Skjoma i 27 NNO-Rapport 4-28 Antall sjøørret 18 16 14 12 1 8 6 4 2 1 2 3 4 6 7 8 9 1 11 12 13 14 1 16 17 18 19 2 21 22 23 Time i døgnet Ned Opp Figur 17. Vandringsaktivitet hos sjøørret gjennom døgnet i Skjoma i 27. Andre arter I tillegg til laks og sjøørret ble det også registrert andre arter som passerte kameraene. Som observert også andre år, vandret det ned stingsild i midten av september. Det ble gjort 14 registreringer av pukkellaks i perioden juli til september, men dette gjelder trolig bare ett individ som vandret opp og ned flere ganger. For første gang siden videoregistreringene startet ble det observert havniøye i Skjoma. Observasjonene ble gjort hovedsakelig i perioden 31. juli til 9. august. Det dreier seg trolig om få individer som vandret fram og tilbake foran kameraene. Det ble ikke registrert sjørøye i 27 selv om det ble rapportert fangst av to sjørøyer dette året. Oter og laksand ble hovedsaklig observert fra midten av juli til midten av september. 1

Videoovervåking av laks og sjøørret i Skjoma i 27 NNO-Rapport 4-28 Vannføring Vannføringen i Skjoma varierer innen og mellom år. Hvert år er det normalt registrert vannføring på over m³/s (figur 18). I mai og juni er vannføringen sjelden svært høy men kan overstige 2 m³/s (figur 19). I 27 var vannføringen svært mye lavere enn tidligere år (figur 18 og 19). Vannføring (m3/s) 9 8 7 6 4 3 2 1 13.4 2.4 27.4 4. 11. 18. 2. 1.6 8.6 1.6 22.6 29.6 6.7 13.7 Dato 2.7 27.7 3.8 1.8 17.8 24.8 31.8 7.9 14.9 21.9 28.9 Vannf27 Vannf 26 Vannf 2 Vannf 24 Vannf 23 Vannf 22 Figur 18. Vannføring i perioden april oktober i Skjoma i 22 til 27. 16

Videoovervåking av laks og sjøørret i Skjoma i 27 NNO-Rapport 4-28 18 16 14 Vannføring (m3/s) 12 1 8 6 4 2 27 26 2 24 23 22 År Figur 19. Gjennomsnittlig vannføring i perioden april oktober i Skjoma i 22 til 27. Fangst av sjøørret og laks I 27 ble det fanget 181 sjøørret med en gjennomsnittsvekt på 2,4 kg. Den totale oppvandringen av sjøørret var da 181+96 (kjønnsmoden fisk registrert i gytefiskregistreringen) =1146. Dette gir en beskatningsrate på 1,8 %. Det ble fanget to lakser med vekt på henholdsvis 6 og 8 kg. Det ble også fanget to sjørøyer med kroppsvekt på ett kilo hver. Prognose for smoltutvandring basert på gytefisktellinger siste 7 år Det har vært gjennomført gytefisktellinger av laks i Skjoma siden 21 (figur 2). Det foreligger også videoregistreringer av oppvandrende laks fra de samme årene og hvert år har det vært godt samsvar mellom gytefiskregistreringer, fangststatistikk og videoregistreringer. Vi velger derfor å benytte gytefiskregistreringene de siste sju år for å beregne mengde rogn gytt hvert år i Skjoma og bruker disse tallene for å beregne antall utvandrende laksesmolt i årene etter (tabell 1). Dersom vi regner en smoltalder på fire år, vil gytefisktellingene i 21 være grunnlaget for beregning av smoltutvandring i 26. I beregningene for de første årene der vi ikke har bestemt kjønn under gytefisktelling har vi basert beregningene på at 4 % av mellomlaksen var hunnfisk, % av storlaksen var 17

Videoovervåking av laks og sjøørret i Skjoma i 27 NNO-Rapport 4-28 hunnfisk og at ingen av smålaksen var hunnfisk, noe som er et gjennomsnitt for de siste årene der kjønnsbestemmelse har vært obligatorisk. 12 1 8 Antall laks (N) 6 4 2 21 22 23 24 2 26 27 smålaks mellomlaks storlaks Figur 2. Fordeling av små, mellom og storlaks fra gytefisktellinger i Skjoma i årene 21 27. Tabell 1. Beregnet eggdeponering i Skjoma med basis i gytefisktellinger sammenholdt med målt smoltutvandring for tre ulike overlevelsesrater fra egg til smolt. Gyte Antall hunnfisk Kg hunnfisk Total Antall Overlev. Fra egg - smolt Smolt # smolt år sm me st sm me st vekt rognkorn 1 %, %,1 % år video 1999 24 43 2 2 17 21 29 8 14 64 29 313 3 13 1 68 314 26 12 22 42 7 21 6 266 399 3 99 1 99 399 27 179 23 16 7 8 6 136 24 2 4 1 2 24 28 24 8 4 4 32 72 18 1 8 4 18 29 2 9 4 4 8 127 1 27 638 128 21 26 1 4 9 13 1 3 67 13 211 27 1 33 11 2 16 88 23 282 3 82 1 913 383 212 18

Videoovervåking av laks og sjøørret i Skjoma i 27 NNO-Rapport 4-28 Diskusjon Oppvandringssesongen 27 i Skjoma var preget av svært lav vannføring. Dette gjorde siktforholdene i elva gode hele sesongen. Den lave vannføringen er ikke bare positiv når det gjelder å registrere fisk ved hjelp av video, fordi sjøørreten i perioder på høsten beveget seg i store stimer fram og tilbake gjennom kamerabildet. I disse stimene er det vanskelig å få detaljert oversikt over alle enkeltindivider og noen smålaks kan ha vandret opp uten å bli registrert. Andelen smålaks registrert med video var lavere enn den registrert under gytefisktellingene (22 % vs. 27 %). Det totale antallet laks registrert med video var også lavere. Det kan tyde på at noe av smålaksen var skjult i sjøørretstimene som var svært tette og store på grunn av den lave vannføringen. I tillegg gjorde den lave vannføringen i 27 at det trolig vandret mer fisk i mørket (etter 1. august) enn det som har blitt observert tidligere. I Skjoma har vi ikke benyttet kunstig belysning om natta tidligere år men vil i 28 sette opp IR-belysning for å sikre observasjoner i mørket den siste delen av sesongen. Laksen vandret for det meste opp i månedsskifte juni juli på tross av svært lav vannføring. Dette bekrefter tidligere studier i Skjoma (Lamberg m. fl. 26) der vannføringen ikke ble funnet å være viktigste faktor for oppvandring av laks. Dette underbygges av at det den 27. juni i 27 vandret mer laks på én dag enn noen av de tidligere årene, selv om vannføringen bare var 3,9 m³/s. Laksesmolten vandret ut i midten av juni i 27 noe seinere enn i 2 og 26. I 24 var smoltutvandringstidspunktet over 2 dager tidligere enn de tre siste årene. Det er mulig at en flom på over 3 m³/s i mai i 24 kan ha utløst tidligere utvandring enn i de etterfølgende årene er vannføringen var jevnere. Laksesmolt ser ut til å forsinkes i utvandringen når vannhøyden på kritiske punkter kommer under ca 1 cm (Lamberg og Strand 27). Dersom laksesmolten må passere utløpet av flere kulper der vannhøyden blir svært lav, vil antall forsinkelser kunne summeres opp. Dette har vi observert i Hustadvassdraget (24 27) og i Surna (26 og 27). Bonitering av Skjoma (Lamberg m. fl. 27) viser at produksjonspotensialet for smolt trolig ligger på ca 4 laksesmolt i dag. Det ble registrert 179 smolt ned i Skjoma i 27 som er bare snaut halvparten av det beregnete potensialet. Hva kan vi da forvente oss av tilbakevandrende laks i 28, 29 og 21? Med så få utvandrende laksesmolt 19

Videoovervåking av laks og sjøørret i Skjoma i 27 NNO-Rapport 4-28 (både i 2, 26 og 27) skulle tilbakevandringen av voksen fisk også bli svært lav. Videoovervåking i en del andre vassdrag deriblant Roksdalsvassdraget på Andøya i Nordland, viser tilsvarende: at antall smolt som vandrer ut fra en del elver er lavere i forhold til oppvandring av voksen fisk enn før antatt. Den mest nærliggende forklaringen på dette er at man gjennom videoovervåking av smoltutvandring ikke greier å registrere all smolten. I utvandringsperioden for laksesmolt i Skjoma i 27, var vannføringen gjennomsnittlig under 4 m³/s og aldri over 9 m³/s. Sikten i vannet var svært bra i hele perioden og hver smolt godt synlig. All observert smolt ga tydelige bilder og det var ingen observasjoner der det var tvil om det var en fisk eller ikke. Dersom videoovervåking som metode hadde begrensninger med hensyn på å oppdage smolt, ville det stadig ha dukket opp tvilstilfeller der det kunne knyttes usikkerhet til observasjonen. Det finnes ytterligere to hypoteser som kan forklare de lave smolttallene. Den første er at overlevelsen i havet er mye høyere enn det som har vært antatt tidligere. Overlevelse fra smolt til voksen oppvandrende fisk har blitt rapportert å normalt ligge rundt % i norske vassdrag. Tallene varierer imidlertid sterkt og det har også blitt rapportert over 3 % sjøoverlevelse (Imsa og Orkla). Studiene bygger på registreringer av Carlinmerket smolt. Det er også kjent at Carlinmerket kan reduserer overlevelsen for den merkede fisken med opp mot 7 % hos sjørøye (Strand et al. 22). Sjørøye er dessuten større enn laksesmolt. Den tredje hypotesen som kan forklare lave smolttall i forhold til påfølgende tilbakevandring av voksen fisk, er at laksen er en hyppigere flergangsgyter enn før antatt. Produksjonspotensialet for sjøørretsmolt i for eksempel Skjoma er ikke mye høyere enn det for laksen. Likevel er det tilbakevandring av ca 1 kjønnsmodne sjøørret hvert år. Dette forklares med det faktum at sjøørreten gyter mange ganger. Forholdet mellom antall utvandrende sjøørretsmolt og antall tilbakevandrende kjønnsmodne sjøørret et gitt år er ca 1:2. For laksen er dette forholdet ca 2:1. Hvor stor grad av flergangs gyting skal til for å forklare antall smolt i forhold til gytebestand i Skjoma? Skjellanalyser fra laks i en del andre nordnorske vassdrag viser at andel annengangsgytere kan være over 1 %. Med en smoltutvandring på laksesmolt, en sjøoverlevelse på 3 % og overlevelse til annengangsgyting på 1 % får vi en gytebestand på 1 laks. 2

Videoovervåking av laks og sjøørret i Skjoma i 27 NNO-Rapport 4-28 Målet med prosjektet i Skjoma er å finne en måte å styrke bestanden av laks på. Bonitering av vassdraget, videoovervåking av utvandrende smolt og oppvandrende voksen fisk og gytefiskregistreringer støtter alle en hypotese om at det er arealet av gode oppvekstområder for laksunger som er begrensende faktor for antall voksen laks som vandrer tilbake til vassdraget hvert år. I de siste årene har det ikke vært åpnet for fangst av laks i vassdraget. Det betyr at laksens overlevelse øker og potesialet for flergangsgyting øker tilsvarende. I Skjoma har bestanden av laks vært lav men stabil de siste 8 årene. De svingningene som registreres i andre vassdrag, er ikke så tydelige i dette vassdraget. Flergangsgyting i kombinasjon med fredning kan fortklare denne stabiliteten. 21

Videoovervåking av laks og sjøørret i Skjoma i 27 NNO-Rapport 4-28 Litteratur Fiske, P. & Lamberg, A. 26. Registreringer av oppvandrende laksefisk ved hjelp av videoovervåking i Skjoma i perioden 21 24. 37pp. Lamberg, A. 24. Kartlegging av utvandrende smolt og vinterstøing av laks og aure i Hustadvassdraget i Fræna kommune i Møre og Romsdal i 2. LBMS Rapport, 29pp. Lamberg, A. 2. Kartlegging av utvandrende smolt og vinterstøing av laks og aure i Hustadvassdraget i Fræna kommune i Møre og Romsdal i 2. LBMS Rapport, 21pp. Lamberg, A. & Strand, R. 26. Kartlegging av utvandrende smolt og vinterstøing av laks og aure i Hustadvassdraget i Fræna kommune i Møre og Romsdal i 26. LBMS Rapport-26/1, 32pp. Lamberg, A. & Strand, R. 27. Videoovervåking av smoltutvandring i Langvatnet og oppvandring av gytefisk i Prestelva i Hustadvassdraget i Fræna kommune i Møre og Romsdal i 27. Vilt & fiskeinfo - rapport. 16pp Lamberg, A. Wibe, H. & Osmundsvåg, M. 27. Videoovervåking av laks og sjøørret i Skjoma i 26. NNO-rapport 2-27, 16pp. Lamberg, A., Osmundsvåg, M. & Wibe, H. 27. Videoovervåking av laks og sjøørret i Surna i 26. NNO-rapport 3-27, 16pp. Lamberg, A. Øksenberg, S. & Strand, R. 27. Bonitering av Skjoma 26. LBMSrapport -27. 44pp. Lamberg, A., Osmundsvåg, M. & Wibe, H. 28. Videoovervåking av laks og sjøørret i Surna i 27. NNO-rapport 2-28, 1pp. Hvidsten, N. A., Johnsen, B. O., Jensen, A. J., Fiske, P., Ugedal, O., Thorstad, E. B., Jensås, J. G., Bakke, Ø. og Forseth, T. 24. Orkla, et nasjonalt referansevassdrag for studier av bestandsregulerende faktorer hos laks. Samlerapport for perioden 1979-22. NINA Fagrapport, 79:1-96. Strand, R., Finstad, B. Lamberg, A. & Heggberget, T.G. 22. The effect of Carlin tags on survival and growth of anadromous Arctic charr (Salvelinus alpinus (L.)). Environ. Biol. Fishes 64 (1-3): 27-28. 22