Videoovervåking av laks og sjøørret i Futleva i 2008

Transkript

1 Videoovervåking av laks og sjøørret i Futleva i 2008 Smålaks passerer fisketelleren i Futelva 30. juni 2008 Trondheim Anders Lamberg og Rita Strand Vilt og fiskeinfo AS 1

2 Innledning Det har blitt gjennomført videoregistrering av laks og sjøørret i fisketrappa i Futelva de siste tre årene fra 2006 til I 2006 ble det registrert 244 laks mens det i 2007 ble registrert 146 laks. Antall sjøørret var tilsvarende 2 og 6 individer i de samme to årene. I 2006 ble videosystemet satt ut etter at laksen var begynt å vandre mens det var operativt i hele 2007 sesongen. I 2006 var det 11 videosekvenser som hadde for dårlig bildekvalitet til at det var mulig å avgjøre om det var fisk eller ikke. I 2007 var antallet nede i 4. Videosystemene som benytter en mekanisk fisketeller (Kåre O. Myhre) som utløser, er avhengige av at bryteren i telleren fungerer hele sesongen. Det er kjent fra flere lokaliteter at dette ikke alltid er tilfelle. Samtidig er det viktig at bildekvaliteten er tilstrekkelig for å kunne se at det er en fisk, men også hvilken art og størrelse. Futelva er ei typisk flomelv der fisken vandrer først når vannføringen øker over et visst nivå. Det betyr at det kan være lengre perioder uten at det vandrer fisk. Dersom det er rikelig med vann, vandrer laksen i Futelva opp i juli slik den gjør i de fleste andre vassdrag i Norge. Er det tørt i denne perioden kan laksen vandre helt ut i september, til like før gytetida. I oppvandringsperiodene er siktforholdene i vannet ofte dårlige. Det er derfor en utfordring å sette opp systemet slik at en ikke mister registreringer. 2

3 Metode Videosystemet som består av et svart hvit undervannskamera med høy lysfølsomhet og en digital videoopptaker, ble koblet til bryteren i den mekaniske fisketelleren (figur 1). Et videoopptak starter når fisken åpner dørene i den mekaniske telleren. Opptaket ble lagret på harddisk i en digital videoopptaker. Det ble benyttet en harddisk på 500 GB. I tillegg ble det satt i gang time lapse opptak med 3,13 bilder pr sekund i perioder på noen dager. Figur 1. Skisse over videosystem for mekanisk fisketeller i fisketrapp. Fiskenes kroppslengde ble målt på videoskjermen og kalibrert med en kjent størrelse i bildet. Målingen ble gjort når fisken fremdeles hadde halen i kontakt med den mekaniske telleren. På denne måten var avstanden til fisken standardisert. I de fleste bildene var det mulig å registrere graden av lakselusinfeksjon på den siden av fisken som vendte mot kamera. Det ble benyttet en skala fra 0 til og med 5 der 0 angir ingen synlige lus mens 5 betyr betydelig antall voksen lus på fisken. 3

4 Resultater Som i 2006 og 2007 varierte observasjonsforholdene gjennom sesongen i I perioder var sikten i vannet svært god og det var mulig å både klassifisere fiskene til art, størrelse og omfanget av lakselus infeksjon. I andre perioder var det ikke mulig å se detaljer i fisken og noen få videosekvenser var så mørke eller vannet så grumsete at det ikke var mulig å verifisere om det var fisk som passerte eller ikke. Totalt ble det lagret 103 videosekvenser i perioden 15. juni til 27.september i På 66 av disse ble det registrert fisk. Det var ytterligere 17 videosekvenser der bildet var for mørkt eller kameraglasset for tilgrodd til at det var mulig å verifisere om det passerte fisk eller ikke. Det er sannsynlig at disse triggene også var fisk. En laks med spesielle kjennetegn ble registrert to ganger. Det betyr at den har kommet seg ned uten å bli registrert for så å vandre opp 15 dager seinere. Det passerte laks hele sommeren (figur 2). I perioder da var vannføringen svært lav vandret det ikke fisk. Spesielt gjelder dette i fra begynnelsen av august til midten av september. Ved økt vannføring kom det derimot en del laks rundt 21. til 27. september. Det var flest smålaks som vandret opp Futelva i Det er vanskelig på bakgrunn av bildene og bestemme alderen på all fisken. Som i 2006 og 2007 er det også i 2007 indikasjoner på at det er tre størrelsesgrupper med laks i Futelva (figur 3). Den ene gruppen har kroppslengde fra 40 til 60 cm. Den andre og den tredje har kroppslengder på henholdsvis 60 til 70 og større enn 70 cm. De tre gruppene utgjorde henholdsvis 75, 21 og 4 % i (Det kan være et systematisk avvik i størrelsesmålingene som gjør at grensene på 60 og 70 cm ikke må oppfattes som eksakte målinger). 4

5 Det ble kun registrert en sjøørret (med kroppslengde ca 75 cm) i videosystemet i Futelva i Denne fisken ble regsitrert to ganger med ca 3 timers mellomrom. Den må med andre ord ha greid å komme seg ned uten å bli registrert. Antall (N) Dato Antall laks Antall videosekvenser med ubekreftet fisk Figur 2. Oppvandring av laks gjennom sesongen i Futelva i Antall videosekvenser med for mørke/grumsete bilder er også tatt med 5

6 0,16 0,14 0,12 Frekvens 0,1 0,08 0,06 0,04 0, Kroppslengde (mm) Figur 3. Fordeling av kroppslengder for oppvandrende laks i Futelva i Lakselus Gjennomsnittlig lakselusinfeksjon vurdert etter en skala fra 0-5 i Futelva i 2007 var 2,5 (sd =1,5, N = 40). Det var ikke forskjell i lakselusinfeksjon mellom størrelsesgrupper i 2008 slik det var tidligere år. Fangst i 2007 I Futelva i 2008 ble det fisket 20 laks under 3 kg (gjennomsnittlig vekt 1,5 kg). Det ble kun fanget en sjøørret på 1 kg i Futelva i ( 6

7 7

8 Diskusjon Videosystemet i fisketrappa i Futelva var operativt hele sesongen. Det ble lagret 17 videosekvenser der det ikke var mulig å verifisere om det var fisk eller ikke. På disse opptakene var vannet for grumsete og eller glasset på kamera var for tilgrodd til at det var mulig å se fisken. Fordelingen av opptakene i tid og vannføringen tyder på at det var fisk som vandret i denne perioden. Det er indikasjoner på at det tekniske utstyret ikke har fungert tilferdsstillende i Det ble for eksempel observert 6 laks i bildet på en gang den 1. juli uten at disse ble observert opp gjennom telleren dette døgnet. Det var riktignok fisk som vandret døgnet før, men det er sannsynlig at antall oppvandrende laks registrert på video er lavere enn det reelle antallet som vandret opp. I august og september var vannføringen i Futelva lav og det var ingen fiskevandring. Mye av laksen har derfor trolig oppholdt seg i sjøen like utenfor vassdraget og dermed blitt utsatt for infeksjon av lakselus. Dette kan være grunnen til at det i 2008 ikke ble registrert lavere grad av lusinfeksjon på de misnte smålaksene som ankom elva seint, enn det som var tilfelle i 2006 og

9 Videreføring Det er fremdeles rom for tekniske forbedringer i videosystemet i Futelva. Som nevnt i tidligere rapporter, bør kamera plasseres nærmere åpningen av telleren. Bryteren i den mekaniske telleren er trolig ustabil og bør sjekkes. Kamerabildet i 2008 hadde skeiv horisont med ca 40 grader. Dette gjør videoanalysen i ettertid noe vanskeligere. Det var noe fisk som vandret om natta og det anbefales derfor at det monetres ekstra lys. Det er også viktig å holde kameraglasset reint for alger hele sesongen. Særlig viktig er dette i år med lange tørkeperioder. Når vannføringen først øker seint på høsten, vil mye av fisken vandre på kort tid. 9