Steinkjer tar samfunnsansvar



Like dokumenter
Planstrategi. Kommuneplanens arealdel. Kommuneplanens samfunnsdel. Kommunedelplan xxx. Kommunedelplan skole. Reguleringsplaner

FOLKEHELSEPROFIL 2014

FOLKEHELSEPROFIL 2014

FOLKEHELSEPROFIL Ørland

FOLKEHELSEPROFIL 2014

FOLKEHELSEPROFIL Leksvik

Oversiktsarbeidet. en situasjonsbeskrivelse fra Øvre Eiker kommune

UTFORDRINGSNOTAT FOLKEHELSE BØ OG SAUHERAD KOMMUNER 2018

Vi har flere med hjerte- og karsykdommer enn landsgjennomsnittet, men er på omtrent samme nivå som nabokommunene våre.

Vedlegg: Statistikk om Drammen

Studentundersøkelse. 1.- og 2. års studentmedlemmer januar-februar Tekna Teknisk-naturvitenskapelig forening

Folkehelseoversikten 2019

Folkehelseprofiler og Kommunehelsa statistikkbank. Jørgen Meisfjord og Nora Heyerdahl Nasjonalt folkehelseinstitutt Fornebu,

Kilder i oversiktsarbeidet

3. Folkehelse, tannhelse, sykdomsbilde og sosial ulikhet

Vedlegg - Tallmateriale

Vennesla kommune. Revisjon av Kommuneplanens samfunnsdel Vedleggshefte: STATISTIKK / GRUNNLAGSMATERIALE. Vedtatt plan i kommunestyret

Fjellregionen i tall. Demografi påvirkningsfaktorer helse Presentasjon utarbeidet av Sissel Løkra

Trivsel og vekst. Oversikt over helsetilstand og påvirkningsfaktorer i Vikna kommune

Sammendrag. Om fylkesprognoser.no. Befolkningen i Troms øker til nesten i 2030

Kommuner. Areal Areal Dyrka areal /10

Vedlegg 6: Statistikker, folkehelse. Utviklingstrekk og utfordringer. Sel

Norconsult AS Teknologiveien 10, NO-8517 Narvik Notat nr.: 1 Tel: Fax: Oppdragsnr.:

Areal Areal Dyrka areal

Statistikk Dette er Norge

Myter og fakta OM KOMMUNESEKTOREN. med utdrag fra læreplan i samfunnsfag + oppgaver

Elevundersøkelsen Bergen kommune, vår 09: Et nærmere blikk på mobbing, uro, motivasjon, bruk av PC

Langsiktig gjeld i % av brutto driftsinntekter ligger middels høyt (169,7% i 2010), omtrent på linje med alle de grupperinger vi sammenlikner med.

Tanker og bidrag til helseovervåking. Else-Karin Grøholt Nasjonalt folkehelseinstitutt

Møteinnkalling ØVRE EIKER KOMMUNE. Utvalg: Fagkomite 2: Oppvekst Møtested: Kerteminde, Rådhuset, Hokksund Dato: Tidspunkt: 17:00

Korleis følge opp kravet om oversikt over helsetilstand i befolkinga?

FOLKEHELSE I BUSKERUD 2013

Fra: Ellinor Kristiansen Sak: KOMITEARBEID I FORBINDELSE MED KOMMUNEPLANREVISJON - SAMFUNNSDEL.

Hvordan påvirkes kommunesektorens utgifter av den demografiske utviklingen?

Demografisk utvikling og kommunesektorens utgifter

GSI 2014/15: Voksne i grunnskoleopplæring

Førde, 9.november 2011

Hvordan kan statistikk forstås, analyseres og anvendes i planarbeid

Hva er de nasjonale folkehelseutfordringene?

Demografisk utvikling og kommunesektorens utgifter

Brukerundersøkelse institusjonstjenester

Folkemengde i alt Andel 0 åringer

Folkehelseoversikt Askøy. Sammendrag/kortversjon

Demografisk utvikling og kommunesektorens utgifter

KOSTRA NØKKELTALL 2016

KOSTRA NØKKELTALL 2015

EN KOMMUNE I VEKST, OG EN SEKTOR I UTVIKLING KAN DET LEDES? Rune Hallingstad rådmann

1 Demografisk utvikling og kommunesektorens utgifter

INDEKS 2015 Folkehelseprofiler Finnmark

KOSTRA NØKKELTALL 2014

Evaluering av sykling mot enveiskjøring i Sandefjord sentrum. Førundersøkelse

FOLKEHELSE I BUSKERUD

Godt urbant miljø i «framtidens byer»?

KOSTRA NØKKELTALL 2012 VEDLEGG TIL ÅRSMELDING 2012 FOR RENNESØY KOMMUNE

BARDU KOMMUNE STATISTIKKDOKUMENT

FOLKEHELSE I BUSKERUD

Ivar Leveraas. Leder av Statens seniorråd. Momenter til tale ved markering av FNs internasjonale dag for eldre, Gjøvik,

BUFDIR BRUKERUNDERSØKELSE 2011

Vestnes kommune - folkehelseprosjekt Helse og sykdom. Uheldig med langvarig forbruk spesielt mht. vanedannende medikamenter.

1. Befolkningsutvikling Folkemengde og framskrevet Befolkningsutvikling

Tall fra Grunnskolens informasjonssystem (GSI) 2012/13

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Handlings- og økonomiplan

Tall fra Grunnskolens informasjonssystem (GSI)

1 Demografisk utvikling og kommunesektorens utgifter

OBLIGATORISKE SPØRSMÅL I ELEVUNDERSØKELSEN

Politikerstemmen «partiene» Samfunnsplan «Nye Steinkjer» ? Fagstemmen «etatene/stab»

Hamarregionen i tall Demografi påvirkningsfaktorer helse

Aktuell kommentar. Har boligbyggingen vært for høy de siste årene? Nr. 5 juli 2008

FOLKEHELSEN I BUSKERUD 2014 MIDT-BUSKERUD

HISTORIEN OM EN GRAFISK PROFIL FOLKEHELSA I MELØY STATUS FOR MELØY KOMMUNE Foto: Connie Slettan Olsen. utarbeidet av BEDRE reklame

3. Arbeidsvilkår, stress og mestring

Oversikt over folkehelsa i Sirdal, Status 2017

KOSTRA NØKKELTALL 2013

Befolkningsprognoser

Demografisk utvikling og kommunesektorens utgifter

KS Effektiviseringsnettverk Samhandling for utsatte barn og unge, feb 2013, Bergen

Folketall Smøla. Kjønnsfordeling Menn totalt Kvinner totalt Menn Kvinner MMML

Elevundersøkelsen ( ) - Kjelle videregående skole

NY KOMMUNESTRUKTUR MALVIK KOMMUNE APRIL 2015

KOSTRA NØKKELTALL 2009 VEDLEGG TIL ÅRSMELDING 2009 FOR RENNESØY KOMMUNE

Levekår for barn og unge i Hemnes kommune

Analyse av nasjonale prøver i engelsk, lesing og regning på 5. trinn 2015

Demografisk utvikling og kommunesektorens utgifter

Laget for. Språkrådet

Hvordan påvirkes kommunesektorens utgifter av den demografiske utviklingen?

Sør Odal R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:

KOSTRA NØKKELTALL 2011 VEDLEGG TIL ÅRSMELDING 2011 FOR RENNESØY KOMMUNE

Fra et ikke-sted til et sted med stolte og engasjerte innbyggere Hva skjedde? Samskaping, frivillighet, grendeutvalg og oppgaveutvalg

Friskliv, meistring og folkehelse i kommuneplanen

Innlegg på Fagseminar for integreringsog fattigdomsutvalget i Drammen kommune

Pasienterfaringer med døgnopphold innen TSB Hvordan vurderes Tyrili sammenliknet med de andre TSBinstitusjonene

Følgeskriv SAMDATA Spesialisthelsetjenesten 2005

Folkehelseprofiler. Jørgen Meisfjord Nasjonalt folkehelseinstitutt. Molde,

Statistikk og analyse forhåpentligvis forståelig. Rune Slettebak Rådgiver innen folkehelse, statistikk og analyse Rogaland fylkeskommune

Turnéplan: Jakob og Neikob H16

Sosial ulikskap i helse og helsetjensta si rolle

Barn og unges helse i Norge

Tilstandsrapport for grunnskolen i Øvre Eiker 2015

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 21%

Transkript:

Steinkjer tar samfunnsansvar Steinkjer i tall Vedlegg til planstrategi 2015-2019

Bakgrunn for notatet: Som grunnlag for arbeidet med planstrategi og seinere komuneplaner/kommunedelplaner, er det denne gangen utarbeidet et eget hefte kalt "Steinkjer i tall". Ideen kommer fra planstrategien til Trøndelagsfylkene- der samme grep er benyttet. Notatet baserer seg på flere kilder: Tilgjengelig statistikk fra SSB, Trøndelag i tall, HUNt og egne data Befolkningsundersøkelsen "Folkestemmen" Temaer som vil bli behandlet: 1. Befolkning 2. Bosetting 3. Sysselsetting 4. Næringsliv 2 S ide

1. Befolkning 1.1 Befolkningsendring 2000-2014 i Trøndelag: 3 S ide

SSB har registrert følgende folkemengde i de aktuelle kommunene siste 15 år. Folkemengde 1. januar og endringer i kalenderåret, etter region, tid og statistikkvariabel 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2015 Vekst 2000 til 2014 Vekst 2000 til 2014 % 1702 Steinkjer 20459 20483 20451 20477 20672 21080 21303 21555 21650 1191 5,8 1724 Verran 2733 2663 2684 2644 2948 2914 2705 2562 2547-186 -6,8 1736 Snåase Snåsa 2397 2335 2296 2251 2176 2164 2164 2156 2153-244 -10,2 1756 Inderøy 6727 6776 6706 6831 6700 6689 6682 6720 6770 43 0,6 Regionen 32316 32257 32137 32203 32496 32847 32854 32993 33120 804 2,5 Omregnet i prosentvis vekst blir bildet slik: Kommentar: Befolkningsveksten i regionen skjer i Steinkjer og til dels i Inderøy. Verran og Snåsa har en til dels kraftig tilbakegang. Tallene for Verran er her lite påvirket av inn/utflytting av gjestearbeidere, siden det er innbyggertallet i år 2000 og år 2015 som sammenlignes. 4 S ide

1.2 Framskrevet befolkningstall Framskrevet befolkningsvekst for Trøndelag framstilles slik: 5 S ide

SSB lager framskrivninger av folketallet på kommunenivå, med ulike alternativer. Her er alternativet MMMM benyttet, dette står for M Framskrevet folkemegde, alternativet MMMM (middels fruktbarhet, middels levealder, middels innenlandsk flytting og middels innvandring) Framskrevet folkemengde, etter region, tid og statistikkvariabel- Alternativ MMMM 2015 2020 2025 2030 2035 2040 Endring % Steinkjer 21621 22433 23466 24441 25233 25889 4268 19,7 Verran 2513 2360 2297 2247 2208 2182-331 -13,2 Snåsa 2150 2145 2177 2214 2252 2267 117 5,4 Inderøy 6698 6782 6921 7061 7175 7255 557 8,3 Regionen 32982 33720 34861 35963 36868 37593 4611 14,0 Grafisk framstilt blir det slik: Framskrevet folkemegde alternativet MMMH (Middels fruktbarhet, middels levealder, middels innenlandsk flytting og høy innvandring) 2015 2020 2025 2030 2035 2040 Endring % endring Steinkjer 21642 22609 23887 25169 26458 27725 6083 28,1 Verran 2512 2377 2320 2319 2313 2319-193 -7,7 Snåsa 2152 2164 2213 2289 2358 2425 273 12,7 Inderøy 6705 6831 7050 7275 7516 7756 1051 15,7 Regionen 33011 33981 35470 37052 38645 40225 7214 21,9 Kommentar: Som det framgår får Steinkjer, Snåsa, Inderøy og regionen totalt sett, en positiv økning i befolkningen uavhengig av alternativ. Tallene øker vesentlig med alternativet høy innvandring. 6 S ide

Verran spås en relativt sterk tilbakegang i folketallet, her må en huske at den sterke befolkningsnedgangen i 2010-2015 spiller negativt inn. Som kjent skyldes befolkningsnedgangen i perioden en endring i folkeregisterføring av gjestearbeidere, og ikke en generell stor fraflytting. 7 S ide

8 S ide

2. Bosetting 2.1 Bosetningsmønster SSB sin befolkningsstatistikk viser om innbyggerne bor i tettbygd eller spredtbygd strøk. For Steinkjer kan utviklingen i bosetningsmønster illustreres slik: Bosetningsmønsteret kan også deles inn i kjønn, noe som gir følgende bilde: Kommentar: Av den øverste grafen kan det leses at innbyggertallet i tettbygd strøk i Steinkjer har økt hele tiden siden 1990, og spesielt etter 2005. I hele perioden har innbyggertallet i spredtbygd strøk hatt en reduksjon, men kan se ut til å ha flatet ut/stabilisert seg de siste årene i perioden. Med kjønnsdelt bilde kan en se at kvinnene er i flertall i tettbygd strøk, og mennene i flertall i spredtbygd strøk. Mann/kvinneforholdet i spredtbygd strøk ser ut til å ha en "sprikende" tendens, det vil si at antallet kvinner i spredtbygd strøk går noe raskere nedover enn antallet menn. 9 S ide

2.2. Bosetting i kretsene Gjennom å benytte SSB sine folketallsregistreringer på grunnkretsnivå, kan en lage oppsett over befolkningsutviklingen i kretsene. Grunnkretsene sine grenser stemmer ikke helt overens med skolekretsgrensene, men gir allikevel en god indikasjon på hvor i kommunen innbyggertallet øker eller reduseres. 2000 2005 2010 2015 Endring Sparbu/Henning 5371 5245 5206 5301-70 -1,3 Steinkjer Sentrum 4047 4320 5140 5524 1477 36,5 Egge 5545 5582 5458 5528-17 -0,3 Beitstad 1811 1814 1806 1813 2 0,1 Kvam 1073 1018 1005 1017-56 -5,2 Stod 1162 1130 1112 1097-65 -5,6 Ogndal 1445 1408 1341 1306-139 -9,6 Grafisk framstilt ser dette slik ut: Utvikling i innbyggertall på grende/kretsnivå 2000-2015 Om en legger inn aldersklasser for kretsene, viser SSB sine tall følgende: Sparb./Henn Sentrum Egge Beitstad Kvam Stod Ogndal 2001 2011 2001 2011 2001 2011 2001 2011 2001 2011 2001 2011 2001 2011 0-15 år 1119 1097 693 780 1186 1070 416 408 233 202 302 232 381 285 16-29 år 895 847 621 894 884 966 295 310 169 177 157 232 234 268 30-66 år 2602 2525 1770 2372 2832 2720 810 868 475 468 518 488 668 633 67 år + 684 726 1064 1274 705 769 272 207 156 153 171 164 159 131 10 S ide

Figur: Befolkningssammensetning i kretsene 2001 og 2011. Prosent. Kommentar: Innbyggerveksten i Steinkjer i perioden 2000-2015 kommer i sentrum. Øvrige kretser har relativt små variasjoner. Kretsene Kvam, Stod og spesielt Ogndal har tydelig tilbakegang i folketall i perioden. Som vist under pkt 1.1 har innbyggertallet i Steinkjer økt med 1191 personer i perioden 2000-2015. Innbyggertallet i sentrumskretsen har i samme periode økt med 1477 personer, samtidig som alle andre kretser har hatt en reduksjon i folketall. Når en ser på befolkningssammensetningen, er det stor forskjell mellom kretsene. Sentrum har lavest andel barn og unge, og høyest andel eldre. Alle kretser går ned i andel barn (0-15 år) i perioden. Med unntak av Sentrum går alle kretser ned også i antall barn. Sentrum øker i antall barn, men siden antall eldre øker vesentlig mer gir det nedgang i stedet for økning i andelen barn. 11 S ide

3. Utenforskap 3.1 Arbeidsledige Registrert arbeidsledige 15-74 år (prosent) 12 S ide

Registrert arbeidsledige 15-74 år (prosent) ved utgangen av desember måned. Andel sysselsatte i befolkningen per 4. kvartal(prosent) 13 S ide

Andel sysselsatte i befolkningen per 4. kvartal(prosent) 3.2 Uføre Andel uføretrygdede av befolkningen 18-66 år, prosent Kilde: Folkehelseinstituttet, kommunehelsa statistikkbank 14 S ide

3.3 Husholdningenes økonomi Inntekt etter skatt, median Personer i privathusholdninger med lavinntekt (EU-60) i prosent 15 S ide

16 14 12 10 8 6 4 2 2008 2009 2010 2011 2012 2013 0 1702 Steinkjer 1724 Verran 1736 Snåase Snåsa 1756 Inderøy Personer i privathusholdninger med lavinntekt (EU-60) i prosent Personer under 18 år i husholdninger med lavinntekt (EU60) i prosent 16 S ide

16 14 12 10 8 6 4 2 2008 2009 2010 2011 2012 2013 0 1702 Steinkjer 1724 Verran 1736 Snåase Snåsa 1756 Inderøy Personer under 18 år i husholdninger med lavinntekt (EU60) i prosent Andel eneforsørgere under 45 år i prosent Kilde: Folkehelseinstituttet, kommunehelsa statistikkbank 17 S ide

Andel sosialhjelpsmottakere 20-66 år i % av befolkningen 20-66 år Andel sosialhjelpsmottakere 20-66 år i % av befolkningen 20-66 år 18 S ide

3.4 Kommunal økonomi 19 S ide

4. Folkehelse 160 140 120 100 80 60 40 20 0 2010-2012 2011-2013 Pasienter i primærhelsetjenesten med psykiske symptomer og lidelser, per 1000 standardisert Kilde: Folkehelseinstituttet, kommunehelsa statistikkbank 100 80 3,9 5,5 8,9 5,1 5,4 6,6 2 4,7 5 13,7 18 22,9 20,7 20,5 19,8 22,9 25,9 26 60 40 44,1 40,5 41,4 47,1 46,9 43,6 47,7 47,9 48 20 33,9 31,1 23,8 27,1 27,2 23,7 36,6 27,6 24,1 0 Grunnskolenivå Universitets- og høgskolenivå kort Videregående skole-nivå Universitets- og høgskolenivå lang Utdanningsnivå i befolkningen, 16 år og over (prosent). År 2014. Kilde: SSB 20 S ide

Frafall videregående skole i %. Kilde: Folkehelseinstituttet, kommunehelsa statistikkbank Frafall videregående skole i %. Kilde: Folkehelseinstituttet, kommunehelsa statistikkbank 21 S ide

8 7 6 5 4 3 2013-14 2014-15 2 1 0 Ringsaker Elverum Molde Steinkjer Stjørdal Levanger Norge Andel elever som har opplevd mobbing 2-3 ggr i måneden eller oftere (%). 7. trinn. Kilde: skoleporten.udir.no 7 6 5 4 3 2013-14 2014-15 2 1 0 Ringsaker Elverum Molde Steinkjer Stjørdal Levanger Norge Andel elever som har opplevd mobbing 2-3 ggr i måneden eller oftere (%). 10. trinn. Kilde: skoleporten.udir.no Kommentar: I undersøkelsen Ungdata 2015 oppgir 95 % av respondentene i ungdomsskolen og videregående skole at de er "helt enig" eller "litt enig" i utsagnet: Jeg trives på skolen. Elevundersøkelsen (Utdanningsdirektoratet) viser at rundt 90 % av elevene i Steinkjerskolen trives godt eller svært godt på skolen. 22 S ide

Andel elever i grunnskolen som får spesialundervisning (%) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 26,4 32,8 30,4 23,9 23,8 25,6 22,8 46,1 49,2 46,4 44,6 51,9 46,3 53 24,4 20,8 25 30 24,2 28,1 24,1 Norge Ringsaker Elverum Molde Steinkjer Stjørdal Levanger Lesing 5. trinn 2015/16. Mestringsnivåer. Kilde: skoleporten.udir.no Mestringsnivå 1 Mestringsnivå 2 Mestringsnivå 3 23 S ide

Lesing 10. trinn 2014/15. Mestringsnivåer. Kilde: skoleporten.udir.no Barn med omsorgstiltak per 31.12 per 1000 barn 24 S ide

Barn med hjelpetiltak per 31.12 per 1000 barn Sosioøkonomisk status og helse 350 300 250 200 150 100 50 0 2000-2009 2001-2010 2002-2011 2003-2012 Dødelighet (0-74 år) per 100 000 standardisert Kilde: Folkehelseinstituttet, kommunehelsa statistikkbank 25 S ide

35 30 25 20 15 10 5 0 2000-2009 2001-2010 2002-2011 2003-2012 Lungekreft. Dødelighet 0-74 år per 100 000 standardisert Kilde: Folkehelseinstituttet, kommunehelsa statistikkbank 12,00% 10,00% 8,00% 6,00% 4,00% 2,00% 0,00% Hamar Elverum Molde Steinkjer Stjørdal Levanger Verran Snåsa Inderøy 2011 2012 2013 2014 Mottakere av pleie og omsorgstjenester andel av total befolkning Kilde: Kostra/SSB 26 S ide

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 96,4 99,2 98,4 99,3 100 89 91 85 75 71 86,9 78 95,6 71 75,9 93 92,291 Hyg.tilfredsstillende Dekningsgrad Drikkevann. Andel prøver med hygenisk tilfredsstillende resultat og dekningsgrad av godkjente (rapporteringspliktige) vannverk. Kilde: Folkehelseinstituttet, kommunehelsa statistikkbank 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 Ringsaker Elverum Steinkjer Stjørdal Levanger Verran Snåsa Inderøy Friluftslivsområder, daa per 10 000 innb. Turstier og løyper tilrettelagt for sommerbruk per 10 000 innbygger Sykkel-, gangveier/turstier mv. m/kom. driftsansvar per 10 000 innb Friluftsområder, turstier og sykkel/gangveger. Kilde: SSB/Kostra 27 S ide

80 72,2 70 60 55 58,5 57,6 58,6 62,7 59,5 58,6 50 40 30 20 10 0 Ringsaker Elverum Molde Steinkjer Stjørdal Levanger Verran Snåsa 1995 1999 2003 2007 2011 2015 Valgdeltakelse, kommunestyrevalg. 80 78 76,3 78 76,7 78,1 78,6 79,6 76 74 74,5 74 72 70 68 66 64 Ringsaker Elverum Molde Steinkjer Stjørdal Levanger Verran Snåsa 2001 2005 2009 2013 Valgdeltakelse, stortingsvalg 28 S ide

Personskader Lårbensbrudd Personskader Lårbensbrudd Personskader Lårbensbrudd Personskader Lårbensbrudd Personskader Lårbensbrudd Personskader Lårbensbrudd Personskader Lårbensbrudd Personskader Lårbensbrudd Personskader Lårbensbrudd Personskader Lårbensbrudd 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 2 år 9 år 2 år 9 år 2 år 9 år 2 år 9 år 2 år 9 år 2 år 9 år 2 år 9 år 2 år 9 år 2 år 9 år 2 år 9 år hele landetringsaker Elverum Molde Steinkjer Stjørdal Levanger Verran Snåsa Inderøy Vaksinasjonsdekning. Kilde: Folkehelseinstituttet, kommunehelsa statistikkbank 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 hele landetringsaker Elverum Molde Steinkjer Stjørdal Levanger Verran Snåsa Inderøy 2008-2010 2009-2011 2010-2012 2011-2013 Personskader per 1000 innbyggere, lårbensbrudd per 1000 innbyggere Kilde: Folkehelseinstituttet, kommunehelsa statistikkbank 29 S ide

600 580 560 540 520 500 480 460 Kreft, nye tilfeller 2003-2012 per 100 000 innbyggere, standardisert Kilde: Folkehelseinstituttet, kommunehelsa statistikkbank 120 100 80 60 40 20 0 Kreft, dødelighet 2003-2012 per 100 000 innbyggere, standardisert Kilde: Folkehelseinstituttet, kommunehelsa statistikkbank 30 S ide

80 70 60 50 40 30 20 10 0 Menn Kvinner Lungekreft, nye tilfeller 2003-2012 per 100 000 innbyggere, standardisert Kilde: Folkehelseinstituttet, kommunehelsa statistikkbank 35 30 25 20 15 10 Menn Kvinner 5 0 Lungekreft, dødelighet 2003-2012 per 100 000 innbyggere, standardisert Tallene er anonymisert for Verran, Snåsa og Inderøy (kvinner). Kilde: Folkehelseinstituttet, kommunehelsa statistikkbank 31 S ide

25 20 15 10 5 0 2002-2011 2003-2012 2004-2013 Røyking. Andel kvinner i fertil alder som røyker Kilde: Folkehelseinstituttet, kommunehelsa statistikkbank 6 5 4 3 2 1 0 Kols, behandlet av spesialisthelsetjenesten 2011-2013 per 100 000 innbyggere, standardisert Kilde: Folkehelseinstituttet, kommunehelsa statistikkbank 32 S ide

menn kvinner menn kvinner menn kvinner menn kvinner menn kvinner menn kvinner menn kvinner menn kvinner menn kvinner 120 100 80 60 40 20 0 Ringsaker Elverum Molde Steinkjer Stjørdal Levanger Verran Snåsa Inderøy Tykk- og endetarmskreft nye tilfeller 2003-2012 per 100 000 innbyggere, standardisert Kilde: Folkehelseinstituttet, kommunehelsa statistikkbank 140 120 100 80 60 40 20 0 Brystkreft, nye tilfeller 2003-2012 per 100 000 innbyggere, standardisert Kilde: Folkehelseinstituttet, kommunehelsa statistikkbank 33 S ide

25 20 15 10 5 0 Brystkreft, dødelighet 2003-2012 per 100 000 innbyggere, standardisert Tallene er anonymisert for Verran, Snåsa og Inderøy. Kilde: Folkehelseinstituttet, kommunehelsa statistikkbank 250 200 150 100 50 0 Prostatakreft, nye tilfeller 2003-2012 per 100 000 innbyggere, standardisert Kilde: Folkehelseinstituttet, kommunehelsa statistikkbank 34 S ide

14 12 10 8 6 4 2 0 Prostatakreft, dødelighet 2003-2012 per 100 000 innbyggere, standardisert Tallene er anonymisert for Verran, Snåsa og Inderøy. Kilde: Folkehelseinstituttet, kommunehelsa statistikkbank 140 120 100 80 60 40 20 0 Hjerte- og karsykdom, diagnoser i primærhelsetjenesten 2011-2013 per 1000 innbyggere, standardisert Kilde: Folkehelseinstituttet, kommunehelsa statistikkbank 35 S ide

Isk. hjertesykd. Hjerneslag Isk. hjertesykd. Hjerneslag Isk. hjertesykd. Hjerneslag Isk. hjertesykd. Hjerneslag Isk. hjertesykd. Hjerneslag Isk. hjertesykd. Hjerneslag Isk. hjertesykd. Hjerneslag Isk. hjertesykd. Hjerneslag Isk. hjertesykd. Hjerneslag 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Ringsaker Elverum Molde Steinkjer Stjørdal Levanger Verran Snåsa Inderøy Iskemisk hjertesykdom og hjerneslag dødelighet 2003-2012 per 100 000 innbyggere, standardisert Enkelte tall er anonymisert for Verran og Snåsa Kilde: Folkehelseinstituttet, kommunehelsa statistikkbank 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Gonore Hepatitt B, akutt Hepatitt B, kronisk Hepatitt C HIV Syfilis Landet Nord-Trøndelag Steinkjer Stjørdal Levanger Ringsaker Elverum Molde Blod- og seksuelt overførbare infeksjoner unntatt Chlamydia. Tilfeller per 10.000 innbyggere i 2014. 36 S ide

60 50 40 30 20 10 0 Clamydia. Tilfeller per 10.000 innbyggere i 2014 4,5 5 3,5 4 2,5 3 1,5 2 0,5 1 0 Landet Nord-Trøndelag Steinkjer Stjørdal Levanger Ringsaker Elverum Molde Inderøy Verran Snåsa Sykdommer som kan smitte fra mat og vann, unntatt Campylobacter. Tilfeller per 10.000 innbyggere i 2014 37 S ide

7 6 5 4 3 2 1 0 Kikhoste Syst. H. influenzae-sykdom Syst. pneumokokksykdom Landet Nord-Trøndelag Steinkjer Stjørdal Levanger Ringsaker Elverum Molde Inderøy Verran Snåsa Sykdommer det vaksineres mot. Tilfeller per 10.000 innbyggere i 2014 6 5 4 3 2 1 0 Landet Nord-Trøndelag Steinkjer Stjørdal Levanger Ringsaker Elverum Molde Inderøy Verran Snåsa Borreliose, MRSA og tuberkolose. Tilfeller per 10.000 innbyggere i 2014 38 S ide

Fysisk inaktivitet på fritiden (%), menn Kilde: HUNT- data 39 S ide

Fysisk inaktivitet på fritiden (%), kvinner Kilde: HUNT- data 40 S ide

Mye stillesitting (%), menn Kilde: HUNT- data 41 S ide

Mye stillesitting (%), kvinner Kilde: HUNT- data 42 S ide

Spiser sjelden grønnsaker (%), menn Kilde: HUNT- data 43 S ide

Spiser sjelden grønnsaker (%), kvinner Kilde: HUNT- data 44 S ide

Spiser sjelden frukt/bær (%), menn Kilde: HUNT- data 45 S ide

Spiser sjelden frukt/bær (%), kvinner Kilde: HUNT- data 46 S ide

Daglig sukkerholdig drikke (%), menn Kilde: HUNT- data 47 S ide

Daglig sukkerholdig drikke (%), kvinner Kilde: HUNT- data 48 S ide

Fedme menn (%) 49 S ide

Fedme kvinner (%) Kilde: HUNT- data 50 S ide

Folkestemmen 2013 Folkestemmen er innbyggerundersøkelsen som ble gjennomført i Steinkjer kommune høsten 2013, og et utdrag av resultater har blitt analysert. Fire hovedkategorier har blitt valgt som grunnlag og utgangspunkt for en analyse på skolekretsnivå. Analysen ble opprinnelig laget for å danne bakgrunnsmateriale for Bolystprosjektet, og da særlig i forbindelse med utvikling av gode prosesser for videre bolystutvikling i kretsene i kommunen. Først framstilles samlet resultat i grafer sortert på hovedkategoriene. Dette for å vise kretsene relativt til hverandre, og for å sikre et godt sammenligningsgrunnlag. Deretter er analysen framstilt i profiler for hver krets, med tilhørende kommentarer og tendenser beskrevet. Videre har hver krets en grafisk framstilling av hvordan innbyggeren karakteriserer seg selv, ut i fra fem påstander i undersøkelsen. Til sist gjøres det rede for hvilke tre områder innbyggeren mener det bør satses mer på, og følgelig hvilke tre områder som ikke bør satses mer på. Hver profil avsluttes med en kort beskrivelse av funnene, og setter kretsen i sammenheng med kommunen for øvrig. Sammendrag Her vil hovedfunn og tendenser gjøres rede for, med bakgrunn i analysen av hver enkelt krets. Generelt er det stor grad av enighet blant kretsene, men kretser og områder som skiller seg ut vil bli kommentert her. Det er viktig å ha i bakhodet at alle kretser analyseres og tolkes relativt til hverandre, og at det ikke nødvendigvis er snakk om store forskjeller. Alle verdier er gjengitt nedenfor. Det er svært høy enighet om at innbyggerne trives i sitt nærområde, og alle kretser har over 90 % enighet i påstanden. Kvam har høyeste svarprosent med 100 % enighet. Ved en videre undersøkelse hadde det vært interessant å avdekke underliggende faktorer og årsaker til at innbyggerne trives så godt i nærområdet sitt. Videre er det litt mer variasjon når det gjelder turstier og løypenett i kommunen. Her er det en tydelig tendens til at spredtbygde strøk er mindre fornøyd med tilbudet enn de sentrumsnære kretsene og Steinkjer krets. Ogndal skiller seg litt ut fra resten av de spredtbygde kretsene, og ligger omtrent på snittet. Spredtbygde strøk er også minst fornøyd med tilgang på boliger og ligger under snittet, med unntak av Mære som ligger over snittet. Kvam er minst fornøyd med en svarprosent på 61,6 %. Når det gjelder påstanden om at Steinkjer kommune oppfyller ambisjonen om å være "åpen, lys og glad" er det store forskjeller. Mære har lavest grad av enighet med 45,8 %, og Kvam har høyest med 68,8 %. Spredtbygde kretser er i større grad enig i påstanden, bortsett fra Mære. Samtidig er fire av de spredtbygde kretsene under snittet enig i at de opplever å være inkludert i steinkjersamfunnet. De spredtbygde kretsene er også minst enig i at et levende sentrum er viktig. Dette kan ha sammenheng med at de spredtbygde kretsene har tilknytning til egne grendesentre, og ikke føler like stort behov for et levende sentrum som de sentrumsnære kretsene og Steinkjer. Dette gjør igjen at det kan bli vanskelig å føle seg inkludert. Det er høy enighet om at Steinkjer er en god kommune å vokse opp i og bo for alle. Det er jevnt mellom kretsene og alle ligger over 80 %, bortsett fra Mære som ligger på 79,8 %. Byafossen ligger 51 S ide

høyest med 93,2 %. Videre er det også stor enighet om at det er trygt å ferdes i kommunen, hvor Mære utgjør kretsen med lavest enighet med 87,5 %. Høyeste krets her er Kvam med 98,7 %. Det er generelt lav enighet når det gjelder tilgang på arbeid i kommunen, og det er fire spredtbygde kretser som er mest enig i påstanden om god tilgang på arbeid. Binde er mest enig med 42,3 %, og Egge er minst enig med 26,5 %. Dette er motsatt tendens fra påstanden om tilgang på bolig, og tyder på at jobbmuligheter og tilgang på egnet bolig ikke samsvarer i kommunen. Påstanden om god tilgang på kulturaktiviteter har relativt jevnt resultat, bortsett fra Mære (68,6 %) som utmerker seg som minst enig og Byafossen (83,7 %) som er mest enig i påstanden. Det kan her nevnes at Mære ligger over snittet når det gjelder å være kulturinteressert, og det er nærliggende å tro at det er en sammenheng mellom interesse og hvor fornøyd man er med tilbudet. Det er videre stor enighet om at det er enkelt å være fysisk aktiv i hverdagen. Bortsett fra Mære (88,5 %) så ligger alle kretsene over 90 %. På topp har vi Ogndal med 98,8 % enighet og Lø med 98,9 % enighet. Samtidig karakteriserer 87,6 % av innbyggerne i Steinkjer kommune seg som fysisk aktiv i hverdagen (gjennomsnittsverdien). Når det gjelder påstanden om å ikke yte en større frivillig innsats er det litt mer spredning blant kretsene, og tendensen er at spredtbygde strøk er mer enig i påstanden enn resten. Byafossen er minst enig med 23,2 % og Mære mest enig med 41,9 %. Bør framsnakke mer enn jeg gjør: her er det jevnt mellom kretsene, og alle ligger mellom 50 og 60 %, bortsett fra Ogndal med 61 % og Kvam med 64,6 %. Til sist er spørsmålet om valgdeltakelse ved siste valg. Her er det også jevnt, og en veldig høy grad av enighet, relativt til den totale valgdeltakelsen for Steinkjer kommune ved siste valg. Dette er ikke så rart med tanke på hvor mange som svarte på Folkestemmen, og understreker at vi må lese tallene og tolke resultatene med forsiktighet, og bruke analysen på rett måte. 52 S ide

Sentrale fysiske stedskvaliteter Jeg trives i mitt nærområde Det er god tilgang på boliger i Steinkjer Turstier og løypenett i Steinkjer er laget slik at jeg får lyst til å bruke dem 10 Totalt 9 Beitstad Binde 8 Byafossen Egge 7 Kvam 6 Lø Mære 5 Jeg trives i mitt nærområde Turstier og løypenett i Steinkjer er laget slik at jeg får lyst til å bruke dem Det er god tilgang på boliger i Steinkjer Ogndal Skarpnes Steinkjer Sentrale sosiale kvaliteter Steinkjer kommune oppfyller ambisjonen om å være "åpen, lys og glad" Jeg trives i mitt nærområde Jeg opplever å være inkludert i steinkjersamfunnet For meg er det viktig med et levende sentrum i Steinkjer 53 S ide

10 9 Totalt Beitstad 8 Binde 7 Byafossen Egge 6 Kvam Lø 5 Mære 4 Steinkjer kommune oppfyller ambisjonen om å være "åpen, lys og glad" Jeg trives i mitt nærområde Jeg opplever å være inkludert i steinkjersamfunnet For meg er det viktig med et levende sentrum i Steinkjer Ogndal Skarpnes Steinkjer Grad av trivsel og trygghet Jeg trives i mitt nærområde Steinkjer er en god kommune å vokse opp og bo i for alle Jeg opplever at det er trygt å ferdes i Steinkjer Det er god tilgang på arbeid i Steinkjer 10 9 Totalt 8 Beitstad 7 Binde 6 Byafossen 5 4 3 2 1 Jeg trives i mitt nærområde Steinkjer er en god kommune å vokse opp og bo i for alle Jeg opplever at det er trygt å ferdes i Steinkjer Det er god tilgang på arbeid i Steinkjer Egge Kvam Lø Mære Ogndal Skarpnes Steinkjer 54 S ide

Hvordan og hvorfor de bruker sine omgivelser/tilbud i lokalsamfunnet Turstier og løypenett i Steinkjer er laget slik at jeg får lyst til å bruke dem I Steinkjer er det god tilgang på kulturaktiviteter Det er enkelt å være fysisk aktiv i hverdagen 10 9 8 7 6 Totalt Beitstad Binde Byafossen Egge Kvam Lø Mære 5 Turstier og løypenett i Steinkjer er laget slik at jeg får lyst til å bruke dem I Steinkjer er det god tilgang på kulturaktiviteter Det er enkelt å være fysisk aktiv i hverdagen Ogndal Skarpnes Steinkjer Føler ansvar for, og mulighet til å utvikle sitt lokalmiljø Jeg ønsker ikke å yte en større frivillig innsats Jeg bør framsnakke steinkjersamfunnet mer enn jeg gjør i dag Stemte du ved siste valg? 55 S ide

10 9 Totalt 8 Beitstad 7 Binde 6 Byafossen 5 Egge 4 Kvam 3 Lø 2 Mære 1 Ogndal 0 Jeg ønsker ikke å yte en større frivillig innsats Jeg bør framsnakke steinkjersamfunnet mer enn jeg gjør i dag Stemte du ved siste valg? Skarpnes Steinkjer 56 S ide

TEMA 5 TEMA 4 TEMA 3 TEMA 2 TEMA 1 Profiler for kretsene Beitstad skolekrets Spørsmål/påstand Krets: Beitstad Gjennomsnitt Jeg trives i mitt nærområde 9,87 9,65 Turstier og løypenett er laget slik at jeg får lyst til å bruke dem 6,66 8,51 Det er god tilgang på boliger i Steinkjer 6,94 7,68 Steinkjer kommune oppfyller ambisjonen om å være "åpen, lys og glad" 5,49 5,27 Jeg trives i mitt nærområde 9,87 9,65 Jeg opplever å være inkludert i Steinkjersamfunnet 7,17 7,77 For meg er det viktig med et levende sentrum i Steinkjer 8,04 9,1 Jeg trives i mitt nærområde 9,87 9,65 Steinkjer er en god kommune å vokse opp og bo i for alle 8,77 8,67 Jeg opplever at det er trygt å ferdes i Steinkjer 9,02 9,15 Det er god tilgang på arbeid i Steinkjer 3,7 3,16 Turstier og løypenett er laget slik at jeg får lyst til å bruke dem 6,66 8,51 I Steinkjer er det god tilgang på kulturaktiviteter 7,55 7,81 Det er enkelt å være fysisk aktiv i hverdagen 9,41 9,51 Jeg ønsker ikke å yte en større frivillig innsats 3,61 3,22 Jeg bør framsnakke steinkjersamfunnet mer enn jeg gjør i dag 5,49 5,67 Stemte du ved siste valg? 8,58 8,93 Grad av trivsel i nærområdet: Litt over snittet, men det er lite variasjon mellom kretsene. Turstier og løypenett: Beitstad er minst fornøyd av alle skolekretser. Det er en tendens til at spredtbygde strøk er mindre fornøyd med løypetilbudet i kommunen. Tilgang på boliger: Under snittet, kun Kvam mindre enig i påstanden. Også her er spredtbygde strøk minst fornøyd med tilbudet. Åpen, lys og glad: Beitstad ligger over snittet. Alle kretser i spredtbygde strøk over snittet, bortsett fra Mære som har lavest enighet av alle kretser. Inkludert i steinkjersamfunnet: Beitstad er kretsen som føler seg minst inkludert i samfunnet. Binde, Mære og Ogndal ligger også under snittet, og dette kan tyde på at steinkjersamfunnet har en utfordring i å inkludere hele bygda. Levende sentrum: Ligger under snittet, kun Kvam som er mindre enig i viktigheten av levende sentrum. Sentrumsnære kretser er mest enig i påstanden. Dette kan tyde på at spredtbygde strøk har tilknytning til grendesentre, og ikke føler samme tilhørighet til sentrum. God kommune å vokse opp og bo i for alle: Beitstad ligger så vidt over snittet, men det er lite variasjon mellom kretsene. 57 S ide

Opplever at det er trygt å ferdes i Steinkjer: Ligger rundt snittet. Mære lavest og Kvam høyest enighet, ellers lite variasjon. Tilgang på arbeid: Over snittet enig i god tilgang på arbeid. Spredtbygde strøk mer enig i påstanden. Tilgang på kulturaktiviteter: Under snittet, kun Mære er mindre enig. Er relativt jevnt blant de andre kretsene. Fysisk aktiv: Ligger rundt snittet, lite forskjeller mellom kretsene. Mære skiller seg ut som minst enig, resten ganske likt. Frivillig innsats: over snittet enig i å ikke yte en større frivillig innsats. Topp tre som ikke ønsker å yte mer. Tendens til at spredtbygde strøk i større grad er enig i påstanden om å ikke yte med frivillig innsats. Dette kan ha rot i at innbyggerne i bygdene allerede har deltatt på mye frivillig arbeid, og at de ikke har kapasitet til mer. Slik kan tallene tolkes i retning av at de som bor i sentrumsnære områder ikke er så engasjert i frivilligheten i utgangspunktet, og har derfor mulighet til å engasjere seg i større grad. Framsnakke steinkjersamfunnet: Ligger under snittet, og det er lite forskjeller mellom kretsene. Valgdeltakelse: Nest laveste valgdeltakelse blant kretsene. Innbyggeren i Beitstad er: 100 90 80 70 60 Enighet Beitstad Gjennomsnitt Steinkjer kommune 50 fysisk aktiv: - 6,9 % kulturinteressert: - 7,3 % samfunnsengasjert: - 1 % miljøbevisst: - 1,9 % inkluderende: - 2,7 % 58 S ide

Hvis du fikk bestemme: 1. Skole (mest) 2. Bistand og omsorg 3. Samferdsel --- 1. Renovasjon (minst) 2. Vann/avløp 3. Klima/energi Oppsummerende kommentar: Beitstad er minst fornøyd med turstier og løypenett i kommunen, men ligger på snittet når det gjelder hvor enkelt det er å være fysisk aktiv. Samtidig karakteriserer de seg selv som mindre fysisk aktiv enn gjennomsnittet i kommunen. Videre er de over snittet enig i at Steinkjer framstår som "åpen, lys og glad", men føler seg minst inkludert i Steinkjersamfunnet. Ligger under snittet når det gjelder turstier og løypenett, tilgang på boliger, inkludert i samfunnet, viktigheten av levende sentrum, tilgang på kulturaktiviteter og valgdeltakelse. Ligger over snittet når det gjelder "åpen, lys og glad", tilgang på arbeid og påstanden om å ikke yte mer frivillig innsats. 59 S ide

TEMA 5 TEMA 4 TEMA 3 TEMA 2 TEMA 1 Binde skolekrets Spørsmål/påstand Krets: Binde Gjennomsnitt Jeg trives i mitt nærområde 9,75 9,65 Turstier og løypenett er laget slik at jeg får lyst til å bruke dem 8,08 8,51 Det er god tilgang på boliger i Steinkjer 7,3 7,68 Steinkjer kommune oppfyller ambisjonen om å være "åpen lys og glad" 5,95 5,27 Jeg trives i mitt nærområde 9,75 9,65 Jeg opplever å være inkludert i Steinkjersamfunnet 7,55 7,77 For meg er det viktig med et levende sentrum i Steinkjer 8,99 9,1 Jeg trives i mitt nærområde 9,75 9,65 Steinkjer er en god kommune å vokse opp og bo i for alle 8,43 8,67 Jeg opplever at det er trygt å ferdes i Steinkjer 9,29 9,15 Det er god tilgang på arbeid i Steinkjer 4,23 3,16 Turstier og løypenett er laget slik at jeg får lyst til å bruke dem 8,08 8,51 I Steinkjer er det god tilgang på kulturaktiviteter 7,98 7,81 Det er enkelt å være fysisk aktiv i hverdagen 9,48 9,51 Jeg ønsker ikke å yte en større frivillig innsats 3,28 3,22 Jeg bør framsnakke steinkjersamfunnet mer enn jeg gjør i dag 5,52 5,67 Stemte du ved siste valg? 8,84 8,93 Grad av trivsel i nærområdet ligger rundt snittet, og det er tre kretser som trives i mindre grad enn Stod. Turstier og løypenett: ligger under snittet, men tre kretser er mindre fornøyd med tilbudet. Tilgang på boliger: ligger under snittet, men også her er tre kretser mindre fornøyd med tilgangen på boliger. Alle kretser tilhørende spredtbygde strøk ligger under gjennomsnittet. Steinkjer ligger så vidt under snittet. Alle sentrumsnære kretser ligger over gjennomsnittet. Åpen, lys og glad: Binde ligger over snittet, og kun to kretser, som begge ligger i spredtbygde strøk, er mer enig i påstanden (Kvam og Skarpnes). Alle kretser i spredtbygde strøk over snittet, bortsett fra Mære som har lavest enighet av alle kretser. Inkludert i steinkjersamfunnet: Binde ligger under snittet, men tre kretser føler seg mindre inkludert. Levende sentrum: ligger rundt gjennomsnitt. God kommune å vokse opp og bo i for alle: Ligger under snittet, men Mære, Steinkjer og Ogndal ligger under. Er liten forskjell mellom kretsene. 8/10 er enig i påstanden. Opplever at det er trygt å ferdes i Steinkjer: Ligger så vidt over snittet, men utmerker seg ikke. Generelt høy enighet blant kretsene. Tilgang på arbeid: Binde er mest enig i påstanden om at det er god tilgang på arbeid. Men det er likevel bare 42 % som er enig i påstanden. 60 S ide

Tilgang på kulturaktiviteter: ligger rundt gjennomsnittet Fysisk aktiv: ligger rundt gjennomsnittet Frivillig innsats: ligger over snittet, men fire kretser er i større grad enig i påstanden om å ikke yte mer frivillig innsats. Framsnakke steinkjersamfunnet: ligger under snittet, men det er lite forskjeller blant kretsene. Valgdeltakelse: under snittet, tre kretser har lavere deltakelse. Innbyggeren i Binde er: 100 90 80 70 60 Enighet Binde Gjennomsnitt Steinkjer kommune 50 fysisk aktiv: + 0,7 % kulturinteressert: - 4,1 % samfunnsengasjert: - 5,9 % miljøbevisst: - 5,2 % inkluderende: + 1,8 % Hvis du fikk bestemme: 1. Skole (mest) 2. Bistand og omsorg 3. Landbruk --- 1. Renovasjon (minst) 2. Vann/avløp 3. Klima/energi 61 S ide

TEMA 5 TEMA 4 TEMA 3 TEMA 2 TEMA 1 Byafossen skolekrets Spørsmål/påstand Krets: Byafossen Gjennomsnitt Jeg trives i mitt nærområde 9,93 9,65 Turstier og løypenett er laget slik at jeg får lyst til å bruke dem 9,24 8,51 Det er god tilgang på boliger i Steinkjer 8,5 7,68 Steinkjer kommune oppfyller ambisjonen om å være "åpen, lys og glad" 5,05 5,27 Jeg trives i mitt nærområde 9,93 9,65 Jeg opplever å være inkludert i Steinkjersamfunnet 8,49 7,77 For meg er det viktig med et levende sentrum i Steinkjer 9,62 9,1 Jeg trives i mitt nærområde 9,93 9,65 Steinkjer er en god kommune å vokse opp og bo i for alle 9,32 8,67 Jeg opplever at det er trygt å ferdes i Steinkjer 9,43 9,15 Det er god tilgang på arbeid i Steinkjer 3,53 3,16 Turstier og løypenett er laget slik at jeg får lyst til å bruke dem 9,24 8,51 I Steinkjer er det god tilgang på kulturaktiviteter 8,37 7,81 Det er enkelt å være fysisk aktiv i hverdagen 9,57 9,51 Jeg ønsker ikke å yte en større frivillig innsats 2,32 3,22 Jeg bør framsnakke steinkjersamfunnet mer enn jeg gjør i dag 5,9 5,67 Stemte du ved siste valg? 9,07 8,93 Grad av trivsel i nærområdet: Byafossen ligger over snittet, og har nest høyeste grad av enighet. Kun Kvam er mer enig. Turstier og løypenett: Ligger godt over snittet, og kun Skarpnes er mer enig i påstanden. Sentrumsnære strøk i større grad fornøyd med tilbudet, sett bort i fra Skarpnes. Naturlig med tanke på skistadion. Tilgang på boliger: Byafossen utgjør kretsen som er mest fornøyd med tilgangen på boliger, relativt til resten av kretsene. Egge, Lø og Mære følger etter, og er alle godt over snittet. Dette har nok sammenheng med tilgang på boligtomter og utbygging av boligfelt. Åpen, lys og glad: under snittet enig i påstanden, sammen med de andre sentrumsnære kretsene. Spredtbygde strøk er i større grad enig i påstanden. Inkludert i steinkjersamfunnet: Byafossen føler seg mest inkludert, relativt til de andre kretsene. Levende sentrum: Byafossen utgjør, sammen med Steinkjer, kretsen som er mest enig i at et levende sentrum er viktig. Sentrumsnære områder er mer enig i påstanden enn spredtbygde strøk, da spredtbygde strøk sannsynligvis har større grad av tilknytning til grendesentrene. God kommune å vokse opp og bo i for alle: Mest enig, etterfulgt av Skarpnes og de to andre sentrumskretsene Lø og Egge. Lite variasjon mellom kretsene. Opplever at det er trygt å ferdes i Steinkjer: Ligger over snittet, men også her ganske jevnt. 62 S ide

Tilgang på arbeid: Ligger over snittet, med om lag 35 % enighet. De spredtbygde kretsene i større grad enig i god tilgang på arbeid enn de sentrumsnære kretsene. Tilgang på kulturaktiviteter: Kretsen som er mest enig i god tilgang på kulturaktiviteter. Fysisk aktiv: Ligger rundt snittet. Frivillig innsats: Byafossen er i minst grad enig i påstanden om å ikke yte mer frivillig arbeid. Her er det altså mer frivillighet å hente. Framsnakke steinkjersamfunnet: Ligger så vidt over snittet, men er små forskjeller. Ligger høyere enn de to andre sentrumsnære kretsene. Valgdeltakelse: Ligger så vidt over snittet. Innbyggeren i Byafossen er: 100 90 80 70 60 Enighet Byafossen Gjennomsnitt Steinkjer kommune 50 fysisk aktiv: + 3 % kulturinteressert: - 1 % samfunnsengasjert: + 0,1 % miljøbevisst: - 1,5 % inkluderende: + 0,8 % Hvis du fikk bestemme: 1. Skole (mest) 2. Bistand og omsorg 3. Næringsutvikling --- 1. Renovasjon (minst) 2. Vann/avløp 3. Landbruk 63 S ide

TEMA 5 TEMA 4 TEMA 3 TEMA 2 TEMA 1 Egge skolekrets Spørsmål/påstand Krets: Egge Gjennomsnitt Jeg trives i mitt nærområde 9,81 9,65 Turstier og løypenett er laget slik at jeg får lyst til å bruke dem 9,16 8,51 Det er god tilgang på boliger i Steinkjer 8,16 7,68 Steinkjer kommune oppfyller ambisjonen om å være "åpen, lys og glad" 4,86 5,27 Jeg trives i mitt nærområde 9,81 9,65 Jeg opplever å være inkludert i Steinkjersamfunnet 7,79 7,77 For meg er det viktig med et levende sentrum i Steinkjer 9,51 9,1 Jeg trives i mitt nærområde 9,81 9,65 Steinkjer er en god kommune å vokse opp og bo i for alle 9,04 8,67 Jeg opplever at det er trygt å ferdes i Steinkjer 9,13 9,15 Det er god tilgang på arbeid i Steinkjer 2,65 3,16 Turstier og løypenett er laget slik at jeg får lyst til å bruke dem 9,16 8,51 I Steinkjer er det god tilgang på kulturaktiviteter 7,85 7,81 Det er enkelt å være fysisk aktiv i hverdagen 9,6 9,51 Jeg ønsker ikke å yte en større frivillig innsats 3,51 3,22 Jeg bør framsnakke steinkjersamfunnet mer enn jeg gjør i dag 5,29 5,67 Stemte du ved siste valg? 9,12 8,93 Grad av trivsel i nærområdet: Ligger så vidt over snittet Turstier og løypenett: Stor grad av enighet, og kun Byafossen og Skarpnes ligger over. Lø og Steinkjer ligger også høyt, og har nok sammenheng med skistadion. Tilgang på boliger: Over snittet enig, og kun Byafossen er mer enig. Åpen, lys og glad: Ligger under snittet, og kun Mære og Lø er mindre enig i påstanden. Byafossen ligger også under snittet, og gjør at alle tre sentrumsnære områder er minst enig i påstanden. Kun Mære av spredtbygde kretser ligger under snittet. Inkludert i steinkjersamfunnet: Egge ligger rundt snittet, med både Byafossen og Lø over seg. Levende sentrum: Ligger over snittet, og kun Byafossen og Steinkjer er mer enig i påstanden. Sentrumsnære områder er mer enig i påstanden enn spredtbygde strøk, da spredtbygde strøk sannsynligvis har større grad av tilknytning til grendesentrene. God kommune å vokse opp og bo i for alle: Ligger over snittet, men det er lite variasjon mellom kretsene. Byafossen og Skarpnes mer enig. Opplever at det er trygt å ferdes i Steinkjer: Ligger under snittet, men også her ganske jevnt. Tilgang på arbeid: Egge er i liten grad enig i påstanden, og kun Steinkjer krets er mindre enig. Tilgang på kulturaktiviteter: Ligger rundt snittet. 64 S ide

Fysisk aktiv: Ligger rundt snittet. Frivillig innsats: Over snittet enig i påstanden om å ikke yte mer frivillig innsats. Tre spredtbygde strøk er mer enig i påstanden. Tradisjonelt mer frivillighet i grendene, og resultatene kan tyde på at de som bor i spredtbygde strøk har nok av verv og forpliktelser innenfor frivilligheten, og av den grunn ikke ønsker å øke deltakelsen. Det spørres ikke etter i hvor stor grad de deltar i frivilligheten. Framsnakke steinkjersamfunnet: Egge har her laveste verdi av kretsene, og ligger på rundt 50 %. Valgdeltakelse: Ligger på snittet. Innbyggeren i Egge er: 100 90 80 70 60 Enighet Egge Gjennomsnitt Steinkjer kommune 50 fysisk aktiv: - 2,1 % kulturinteressert: + 2,8 % samfunnsengasjert: + 2,8 % miljøbevisst: + 0,8 % inkluderende: + 1,8 % Hvis du fikk bestemme: 1. Skole (mest) 2. Bistand og omsorg 3. Næringsutvikling --- 1. Renovasjon (minst) 2. Vann/avløp 3. Landbruk 65 S ide

TEMA 5 TEMA 4 TEMA 3 TEMA 2 TEMA 1 Kvam skolekrets Spørsmål/påstand Krets: Kvam Gjennomsnitt Jeg trives i mitt nærområde 10 9,65 Turstier og løypenett er laget slik at jeg får lyst til å bruke dem 7,36 8,51 Det er god tilgang på boliger i Steinkjer 6,16 7,68 Steinkjer kommune oppfyller ambisjonen om å være "åpen, lys og glad" 6,88 5,27 Jeg trives i mitt nærområde 10 9,65 Jeg opplever å være inkludert i Steinkjersamfunnet 8,2 7,77 For meg er det viktig med et levende sentrum i Steinkjer 7,85 9,1 Jeg trives i mitt nærområde 10 9,65 Steinkjer er en god kommune å vokse opp og bo i for alle 8,61 8,67 Jeg opplever at det er trygt å ferdes i Steinkjer 9,87 9,15 Det er god tilgang på arbeid i Steinkjer 3,55 3,16 Turstier og løypenett er laget slik at jeg får lyst til å bruke dem 7,36 8,51 I Steinkjer er det god tilgang på kulturaktiviteter 7,92 7,81 Det er enkelt å være fysisk aktiv i hverdagen 9,62 9,51 Jeg ønsker ikke å yte en større frivillig innsats 2,82 3,22 Jeg bør framsnakke steinkjersamfunnet mer enn jeg gjør i dag 6,46 5,67 Stemte du ved siste valg? 9,49 8,93 Grad av trivsel i nærområdet: Kvam ligger på topp med 100 % enighet i at de trives godt. Turstier og løypenett: Ligger under snittet, og kun Mære og Beitstad er mindre fornøyd. Tendens til at spredtbygde strøk er mindre fornøyd med tilbudet enn sentrumsnære kretser. Tilgang på boliger: Kvam er minst fornøyd med tilgangen på boliger i kommunen. Spredtbygde strøk minst fornøyd med tilgangen på boliger. Åpen, lys og glad: Kvam ligger på topp, og skiller seg ut som særlig enig i påstanden relativt til resten. Skarpnes og Stod ligger nærmest Kvam. Alle kretser i spredtbygde strøk over snittet, bortsett fra Mære som har lavest enighet av alle kretser. Totalt er fire kretser mer enig i påstanden. Inkludert i steinkjersamfunnet: Kvam er over gjennomsnittet inkludert, og skiller seg fra de andre spredtbygde områdene som alle ligger under snittet. Levende sentrum: Er minst enig i påstanden, og ligger langt under de andre kretsene. Sentrumsnære områder er mest enig i at levende sentrum er viktig. God kommune å vokse opp og bo i: Ligger under snittet, men skiller seg ikke særlig ut. Trygt å ferdes: Kvam på topp Tilgang på arbeid: over snittet enig i god tilgang på arbeid, Beitstad, Ogndal, Skarpnes og stod ligger over. Spredtbygde strøk er altså mest enig i påstanden, og Steinkjer får lavest resultat. Tilgang på kulturaktiviteter: Ligger over snittet. 66 S ide

Fysisk aktiv: Ligger rundt snittet Frivillig innsats: under snittet enig i å ikke yte en større frivillig innsats, og skiller seg ut fra de andre spredtbygde områdene (bortsett fra Skarpnes). Spredtbygde strøk er nemlig i større grad enig i påstanden enn sentrumsnære strøk. Dette kan ha rot i at innbyggerne i bygdene allerede har deltatt på mye frivillig arbeid, og at de ikke har kapasitet til mer. Slik kan tallene tolkes i retning av at de som bor i sentrumsnære kretser ikke er så engasjert i frivilligheten i utgangspunktet, og har derfor mulighet til å engasjere seg i større grad. Framsnakke steinkjersamfunnet: Kvam er på topp. Valgdeltakelse: Har høyeste valgdeltakelse i kommunen. Innbyggeren i Kvam er: 100 90 80 70 60 Enighet Kvam Gjennomsnitt Steinkjer kommune 50 fysisk aktiv: + 4,6 % kulturinteressert: - 7,9 % samfunnsengasjert: + 3 % miljøbevisst: - 0,6 % inkluderende: - 1,5 % Hvis du fikk bestemme: 1. Bistand og omsorg (mest) 2. Skole 3. Landbruk --- 1. Renovasjon (minst) 2. Klima/energi 3. Rehabilitering 67 S ide

TEMA 5 TEMA 4 TEMA 3 TEMA 2 TEMA 1 Lø skolekrets Spørsmål/påstand Krets: Lø Gjennomsnitt Jeg trives i mitt nærområde 9,24 9,65 Turstier og løypenett er laget slik at jeg får lyst til å bruke dem 9,01 8,51 Det er god tilgang på boliger i Steinkjer 8,13 7,68 Steinkjer kommune oppfyller ambisjonen om å være "åpen, lys og glad" 4,81 5,27 Jeg trives i mitt nærområde 9,24 9,65 Jeg opplever å være inkludert i Steinkjersamfunnet 8,13 7,77 For meg er det viktig med et levende sentrum i Steinkjer 9,13 9,1 Jeg trives i mitt nærområde 9,24 9,65 Steinkjer er en god kommune å vokse opp og bo i for alle 8,79 8,67 Jeg opplever at det er trygt å ferdes i Steinkjer 9,45 9,15 Det er god tilgang på arbeid i Steinkjer 3,08 3,16 Turstier og løypenett er laget slik at jeg får lyst til å bruke dem 9,01 8,51 I Steinkjer er det god tilgang på kulturaktiviteter 7,8 7,81 Det er enkelt å være fysisk aktiv i hverdagen 9,89 9,51 Jeg ønsker ikke å yte en større frivillig innsats 2,75 3,22 Jeg bør framsnakke steinkjersamfunnet mer enn jeg gjør i dag 5,67 5,67 Stemte du ved siste valg? 9,21 8,93 Grad av trivsel i nærområdet: Ligger lavest av kretsene, med Steinkjer som nærmeste krets. Likevel er 9/10 enig i påstanden. Turstier og løypenett: Ligger over snittet, med Egge, Byafossen og Skarpnes over seg. Sentrumsnære områder over snittet fornøyd med tilbudet. 9/10 fornøyd med tilbudet. Tilgang på boliger: Over snittet enig, med Egge og Byafossen over seg. 8/10 er fornøyd med tilgangen på boliger. Åpen, lys og glad: Lø under snittet enig, med kun Mære under seg. Tendens til at spredtbygde strøk er mer enig i påstanden. Om lag 5/10 enig i påstanden. Inkludert i steinkjersamfunnet: Lø er i stor grad enig påstanden om å være inkludert, og ligger over snittet. 8/10 føler seg inkludert. Levende sentrum: Ligger på snittet, og ligger lavere enn Byafossen, Egge og Steinkjer. Likevel er 9/10 enig i påstanden. God kommune å vokse opp og bo i for alle: Ligger over snittet, men det er lite variasjon mellom kretsene. Byafossen, Egge og Skarpnes mer enig. Om lag 9/10 er enig. Opplever at det er trygt å ferdes i Steinkjer: Ligger over snittet, men også her ganske jevnt. I overkant av 9/10 opplever at det er trygt. 68 S ide

Tilgang på arbeid: Ligger på snittet, med Egge, Mære og Steinkjer under. 3/10 enig i god tilgang på arbeid. Tilgang på kulturaktiviteter: Lø ligger også her rundt snittet, med Byafossen over seg og Egge og Steinkjer noenlunde likt. Om lag 8/10 er enig. Fysisk aktiv: Lø er på topp med 98,9 % enighet. Ogndal like under, mens resten ligger rundt snittet. Mære ligger godt under. Frivillig innsats: Ligger litt under snittet, med Byafossen under og Egge over. 7/10 er uenig i at de ikke ønsker å yte mer frivillighet. Dette betyr at det ligger et større potensial for frivillighet i Lø skolekrets enn hva som blir utnyttet i dag, da kun 27,5 % ikke ønsker å yte mer frivillig innsats. Framsnakke steinkjersamfunnet: Ligger helt på snittet. 5/10 mener de bør framsnakke steinkjersamfunnet i større grad. Valgdeltakelse: Ligger over snittet, med kun Kvam og Ogndal over seg. 9/10 stemte ved siste valg. Innbyggeren i Lø er: 100 90 80 70 60 Enighet Lø Gjennomsnitt Steinkjer kommune 50 fysisk aktiv: + 2,1 % kulturinteressert: + 6,9 % samfunnsengasjert: + 2,7 % miljøbevisst: + 5,1 % inkluderende: - 1,7 % Hvis du fikk bestemme: 1. Skole (mest) 2. Bistand og omsorg 69 S ide

3. Næringsutvikling --- 1. Landbruk (minst) 2. Renovasjon 3. Vann/avløp 70 S ide

TEMA 5 TEMA 4 TEMA 3 TEMA 2 TEMA 1 Mære skolekrets: Spørsmål/påstand Krets: Mære Gjennomsnitt Jeg trives i mitt nærområde 9,55 9,65 Turstier og løypenett er laget slik at jeg får lyst til å bruke dem 7,18 8,51 Det er god tilgang på boliger i Steinkjer 8,08 7,68 Steinkjer kommune oppfyller ambisjonen om å være "åpen, lys og glad" 4,58 5,27 Jeg trives i mitt nærområde 9,55 9,65 Jeg opplever å være inkludert i Steinkjersamfunnet 7,48 7,77 For meg er det viktig med et levende sentrum i Steinkjer 8,73 9,1 Jeg trives i mitt nærområde 9,55 9,65 Steinkjer er en god kommune å vokse opp og bo i for alle 7,98 8,67 Jeg opplever at det er trygt å ferdes i Steinkjer 8,75 9,15 Det er god tilgang på arbeid i Steinkjer 3,01 3,16 Turstier og løypenett er laget slik at jeg får lyst til å bruke dem 7,18 8,51 I Steinkjer er det god tilgang på kulturaktiviteter 6,86 7,81 Det er enkelt å være fysisk aktiv i hverdagen 8,85 9,51 Jeg ønsker ikke å yte en større frivillig innsats 4,19 3,22 Jeg bør framsnakke steinkjersamfunnet mer enn jeg gjør i dag 5,67 5,67 Stemte du ved siste valg? 9,12 8,93 Grad av trivsel i nærområdet: Mære ligger under snittet, men både Lø og Steinkjer ligger under. Turstier og løypenett: Ligger langt under snittet, og kun Beitstad har lavere enighet. Dette henger nok sammen med tilgangen på løyper, og selv om Mære ligger godt under snittet er fortsatt 7/10 enig i at kommunen har et godt tilbud. Tilgang på boliger: Ligger over snittet, og har høyest grad av enighet blant spredtbygde områder. Sentrumsnære områder ligger over. Åpen, lys og glad: Minst enighet av alle kretsene. Skiller seg ut fra de andre spredtbygde områdene, som ligger over snittet. Sentrumsnære områder og Steinkjer ligger under snittet sammen med Mære. Inkludert i steinkjersamfunnet: Ligger også her under snittet, men er lite som skiller kretsene. Beitstad, Ogndal, Binde og Steinkjer ligger også under snittet. Levende sentrum: Mære ligger under snittet. Tendens til at spredtbygde strøk synes et levende sentrum er mindre viktig enn sentrumsnære strøk, da Kvam, Beitstad og Ogndal også ligger under snittet. Dette henger nok sammen med at disse kretsene har tilknytning til mindre grendesentre i kretsene, og da ikke har samme tilknytning til Steinkjer sentrum. God kommune å vokse opp og bo i for alle: Lavest enighet av alle kretsene, men er ikke veldig store forskjeller. 8/10 er enig i påstanden. Opplever at det er trygt å ferdes i Steinkjer: Har også her lavest enighet, men lite som skiller kretsene. Steinkjer og Beitstad ligger også under snittet. 71 S ide

Tilgang på arbeid: Ligger rundt snittet, og har lavest enighet av spredtbygde strøk. Om lag 3/10 er enig i at det er god tilgang på arbeid. Tilgang på kulturaktiviteter: Mære skiller seg ut med lavest grad av enighet. Resten av kretsene er rundt snittet. Lite forskjeller mellom de øvrige. Fysisk aktiv: Ligger også her på lavest enighet relativt til de andre. Samtidig er 88,5 % høyt, og resultatet må leses med det i bakhodet. Frivillig innsats: Mære har høyest enighet blant alle kretsene, og 4/10 er ikke interessert i å yte mer frivillig arbeid. Dette kan tyde på flere ting; enten så er innbyggerne i Mære allerede så aktive at de ikke føler kapasitet og/eller interesse for økt frivillig innsats, eller så står ikke dugnadsånden så sterkt i Mære og av den grunn er det heller ikke stor interesse for å bidra til frivilligheten. Snur man på det er 6/10 uenig i påstanden, og ønsker å yte mer. Framsnakke steinkjersamfunnet: Ligger rundt snittet, og det er lite variasjon kretsene i mellom. Valgdeltakelse: ligger også her rundt snittet, med lite variasjon blant kretsene. Innbyggeren i Mære er: 100 90 80 70 60 Enighet Mære Gjennomsnitt Steinkjer kommune 50 fysisk aktiv: + 1,7 % kulturinteressert: + 2,3 % samfunnsengasjert: - 2,9 % miljøbevisst: + 1,9 % inkluderende: + 0,9 % Hvis du fikk bestemme: 1. Skole (mest) 2. Bistand og omsorg 72 S ide

3. Samferdsel --- 1. Renovasjon (minst) 2. Vann/avløp 3. Landbruk 73 S ide

TEMA 5 TEMA 4 TEMA 3 TEMA 2 TEMA 1 Ogndal skolekrets Spørsmål/påstand Krets: Ogndal Gjennomsnitt Jeg trives i mitt nærområde 9,64 9,65 Turstier og løypenett er laget slik at jeg får lyst til å bruke dem 8,52 8,51 Det er god tilgang på boliger i Steinkjer 7,23 7,68 Steinkjer kommune oppfyller ambisjonen om å være "åpen, lys og glad" 5,46 5,27 Jeg trives i mitt nærområde 9,64 9,65 Jeg opplever å være inkludert i Steinkjersamfunnet 7,47 7,77 For meg er det viktig med et levende sentrum i Steinkjer 8,45 9,1 Jeg trives i mitt nærområde 9,64 9,65 Steinkjer er en god kommune å vokse opp og bo i for alle 8,31 8,67 Jeg opplever at det er trygt å ferdes i Steinkjer 9,52 9,15 Det er god tilgang på arbeid i Steinkjer 3,82 3,16 Turstier og løypenett er laget slik at jeg får lyst til å bruke dem 8,52 8,51 I Steinkjer er det god tilgang på kulturaktiviteter 7,59 7,81 Det er enkelt å være fysisk aktiv i hverdagen 9,88 9,51 Jeg ønsker ikke å yte en større frivillig innsats 3,73 3,22 Jeg bør framsnakke steinkjersamfunnet mer enn jeg gjør i dag 6,1 5,67 Stemte du ved siste valg? 9,4 8,93 Grad av trivsel i nærområdet: ligger rundt gjennomsnittet, og det er lite variasjon blant kretsene. Turstier og løypenett: Ligger rundt snittet. Tendens til at spredtbygde strøk er mindre fornøyd med tilbudet. Tilgang på boliger: Ligger under snittet, og kun Kvam og Beitstad er mindre fornøyd med tilgangen på boliger. Spredtbygde strøk minst fornøyd med tilgangen på boliger. Åpen, lys og glad: ligger over snittet. Alle kretser i spredtbygde strøk over snittet, bortsett fra Mære som har lavest enighet av alle kretser. Totalt er fire kretser mer enig i påstanden. Inkludert i steinkjersamfunnet: Ligger under snittet, og kun Beitstad føler seg mindre inkludert i samfunnet. Mære ligger likt med Ogndal. Dette er alle spredtbygde strøk, og tyder på at steinkjersamfunnet har en utfordring i å inkludere hele bygda. Levende sentrum: Ligger under snittet, kun Beitstad og Kvam som er mindre enig i viktigheten av levende sentrum. Sentrumsnære områder er mest enig i at levende sentrum er viktig. God kommune å vokse opp og bo i for alle: Ligger så vidt under snittet, men det er lite variasjon mellom kretsene. Mære og Steinkjer ligger under Ogndal, men de ligger rundt 80 % enighet. Opplever at det er trygt å ferdes i Steinkjer: Ligger over snittet, med kun Kvam med høyere enighet. Tilgang på arbeid: over snittet enig i god tilgang på arbeid, kun Stod er mer enig. Ligger likt med Skarpnes og Beitstad. Spredtbygde strøk mest enig i påstanden. 74 S ide

Tilgang på kulturaktiviteter: under snittet, kun Beitstad og Mære som er mindre enig. Fysisk aktiv: er mest enig av alle kretser i at det er enkelt å være fysisk aktiv, og ligger på topp sammen med Lø. Frivillig innsats: over snittet enig i å ikke yte en større frivillig innsats. Kun Mære som ligger over. Spredtbygde strøk er i større grad enig i påstanden enn sentrumsnære strøk. Dette kan ha rot i at innbyggerne i bygdene allerede har deltatt på mye frivillig arbeid, og at de ikke har kapasitet til mer. Slik kan tallene tolkes i retning av at de som bor i sentrumsnære kretser ikke er så engasjert i frivilligheten i utgangspunktet, og har derfor mulighet til å engasjere seg i større grad. Framsnakke steinkjersamfunnet: over snittet, kun Kvam er mer enig i påstanden om å framsnakke steinkjersamfunnet mer. Valgdeltakelse: Nest høyeste valgdeltakelse i kommunen, kun Kvam som ligger høyere. Innbyggeren i Ogndal er: 100 90 80 70 60 50 Enighet Ogndal Gjennomsnitt Steinkjer kommune fysisk aktiv: + 5 % kulturinteressert: - 0,1 % samfunnsengasjert: + 2,2 % miljøbevisst: - 0,1 % inkluderende: + 1,5 % Hvis du fikk bestemme: 1. Skole (mest) 2. Bistand og omsorg 3. Folkehelse --- 1. Renovasjon (minst) 2. Vann/avløp 3. Klima/energi 75 S ide