Rapport. Bakgrunn. Metode og utstyr. Forutsetninger. Skanska Teknikk. - Miljøavdelingen



Like dokumenter
SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Evaluering TEK 10

SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Evaluering passivhus

Varmetapsbudsjett. Energiytelse Beskrivelse Verdi Krav

SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Evaluering TEK 10

Resultater av evalueringen

SIMIEN Evaluering lavenergihus

Resultater av evalueringen

Resultater av evalueringen

SIMIEN Evaluering passivhus

Moltemyrmodellen - 70 talls-hus mot passivhusstandard. Av Audun Hammerseth, Jo Hylje Rasmussen, Kristian Matre og Bjørn Linde Pedersen

NOTAT: ENERGIBEREGNING IHT. TEK 10 OG ENERGIMERKE FOR EKSISTERENDE LMS-BYGNING I SANDEFJORD

jrg SIM IEN dap,"1. Evaluering TEK 10 Resultater av evalueringen Evaluering av

ENERGIBEREGNINGER FERRY SMITS, M.SC. MRIF

Nes kommune OPPDRAGSGIVERS REF. Anders Myrvang

SIMIEN Evaluering lavenergihus

Resultater av evalueringen

NOTAT. 1. Bakgrunn. 2. Sammendrag. 3. Energikrav i TEK10. Energiberegning Fagerborggata 16

Bodø Brannstasjon ENERGIBEREGNING. Eirik Skogvold Sletten AS

SIMIEN Resultater årssimulering

PASSIVHUSEVALUERING LOKALER FOR KONGSBERG INTERKOMMUNALE LEGEVAKT OG HJEMMETJENESTEBASER PREMISSNOTAT INNHOLD. 1 Innledning.

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

Energivurdering av Marienlyst skole

NOTAT TJELDSTØ SKOLE - LAVENERGISTANDARD

Norconsult har utført foreløpige energiberegninger for Persveien 28 og 26 for å:

NYE ENERGIREGLER I TEK 10: HVA BLIR UTFORDRINGEN FOR PROSJEKTERENDE

Riska Boas tilbygg RAPPORT. Sandnes kommune. Evaluering av bygningens energiytelse OPPDRAGSGIVER EMNE

NOTAT 1. PASSIVHUS KONGSGÅRDMOEN SKOLE. Inndata i energiberegningen. Bygningsfysikk

SIMIEN. Resultater årssimulering

Årssimulering av energiforbruk Folkehuset 120, 180 og 240 m 2

ØSTRE HAGEBY. Passivhusvurderinger 1 (9) Eivind Iden Telefon Mobil

Sammenlikning mellom gjeldende energikrav og forslag til nye energikrav. TEK10 Forslag nye energikrav Generelle krav om energi

1. Generelt Boligblokk BB1-BB4 på Skadberg Felt A er evaluert mot TEK 10 og kriterier for lavenergistandard klasse 1.

Konsekvenser av ny TEK 15 dvs. endringer i TEK 10 kap.14

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

Forskriftskrav til energieffektivitet og energiforsyning i TEK10

ENERGIBEREGNING AV SANDFJÆRA BARNEHAGE INNHOLD. 1 Innledning Bygget generelt Forutsetninger 2

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

Monika Zandecka Ulimoen /5

For å kunne tilfredsstille energikrav, vil bygningsmassen gjennomgå flere tiltak, både bygningsmessige og tekniske.

Forretnings ide: Total tekniske entrepriser i en kontrakt via integrasjon elektro, rør og ventilasjon.

NYE ENERGIKRAV FERRY SMITS, M.SC. MRIF

Nye energikrav til yrkesbygg Bygningers energiytelse Kontroll av energikrav vil dette fungere?

Røros VGS - Energinotat

Nye energikrav til yrkesbygg Dokumentasjon iht. NS3031 Beregningsverktøy SIMIEN

14-2. Krav til energieffektivitet

Sandnes brannstasjon RAPPORT. Sandnes Eiendomsselskap KF. Energiberegning TEK10 med vurdering mot lavenergistandard OPPDRAGSGIVER EMNE

SIMIEN Resultater årssimulering

NYE ENERGIREGLER I TEK 10: HVA BLIR UTFORDRINGEN FOR DE PROSJEKTERENDE?

ENERGIEVALUERING ÅRVOLL FLERIDRETTSHALL

TEGNINGSGRUNNLAG. Dwg-tegninger og BIM-modell dat BYGNINGSKATEGORI / STØRRELSE SIMIEN-fil (v )

SIMIEN Resultater årssimulering

Miljøhuset GK. Et av norges mest energieffektive kontorbygg - erfaring etter et års drift. « passivhus i 2016?» Sintef, 12 november 2013

HVORDAN PROSJEKTERE BYGG SLIK AT DE OPPNÅR DE NYE KRAVENE

Konsekvenser av nye energiregler Hva betyr egentlig de foreslåtte nye energikravene? Inger Andresen, Professor NTNU

ENERGITILTAK KONTROLL OG DOKUMENTASJON AV BYGNINGERS ENERGIEFFEKTIVITET I HENHOLD TIL TEK 10 GNR.:227, BNR.: 350 SEILDUKSGATA 27 FORELØPIG BEREGNING

NOTAT V-04 Oslo den 11.november 2014 o:\prosjekter\273-bøler skole, bygningsfysikk\2 utgående korresp\n-04.docx

Kriterier for Passivhus og Lavenergiboliger

Rapport MULTICONSULT. Mandal VGS. Energi. Energiutredning Mandal VGS. Vest Agder Fylkeskommune. Ikke begrenset

Sak 15/1311 høring nye energikrav til bygg

. men vannkraft er da miljøvennlig? STARTPAKKE KRAFTPRODUKSJON I NORGE OG ENERGIFORSKRIFTENE

(3) Småhus i dette kapittelet omfatter enebolig, to- til firemannsbolig, rekkehus og kjedehus.

boligen er lite energieffektiv. En bolig bygget etter Energimerket angir boligens energistandard.

Energikonsept Strindveien 4

SIMIEN Resultater årssimulering

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: Ikke oppgitt. Det er ikke oppgitt hvor mye energi som er brukt i bygningen.

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: Ikke oppgitt

Tomt 11 utgår av beregningene siden denne tomten ikke lenger er en del av Klepphus sin kontrakt.

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: kwh pr. år

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: kwh pr. år

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: Ikke oppgitt

Energimerket angir boligens energistandard. Energimerket består av en energikarakter og en oppvarmingskarakter,

Norgeshus AS. Snorre Bjørkum. Passivhuset Løvset

Godt Inneklima Lavt energiforbruk SIMULERINGSEKSEMPLER.

Revisjon av Teknisk Forskrift 2007

Det er faktafeil i deres definisjon av eiendommen.12/2

EGENES PARK: ENERGILØSNINGER

Utnyttelse av termisk masse til klimatisering av bygninger

SIMIEN Resultater årssimulering

Miljøhuset GK - Norges beste hus? Torfinn Lysfjord, Direktør eksisterende bygninger, GK Norge AS

WSP Engineering AS RAPPORT. OPPDRAG SNAVN : Lunner helse - og omsorgssenter. EMNE : Energirapport DOKUMENTKODE : RIBFY - R

SIMIEN Resultater årssimulering

(1) Totalt netto energibehov for bygningen skal ikke overstige energirammene i tabellen i bokstav a samtidig som kravene i 14 3 oppfylles.

Er overordnede krav til passivhus fornuftige og miljøvennlige? Simen Kalnæs og Ingve Ulimoen fra Norconsult AS

Ny TEK og EU s direktiv om bygningers energiytelse. Bransjenes utfordring for å imøtekomme de nye krav i Varme-delen

KURS I NYE TEKNISKE FORSKRIFTER. NAL, 5. oktober i Stavanger

MOLDE KULTURSKOLE nybygg og rehab

Forskrift om endring i forskrift om tekniske krav til byggverk (byggteknisk forskrift)

SIMIEN Resultater årssimulering

bygningen er lite energieffektiv. En bygning bygget etter byggeforskriftene vedtatt i 2010 vil normalt få C.

Transkript:

Skanska Teknikk - Miljøavdelingen 1/12 Rapport Prosjekt : Veitvet Skole og Flerbrukshall Tema: Energistrategi Rådgiver, Miljøriktig Bygging Niels Lassen Kontrollert av: Henning Fjeldheim Prosjektkontakt : Karianne Heitmann Dato 31.10.2012 Bakgrunn Skanska Miljøavdelingen er engasjert som ansvarlig prosjekterende for energi iht. SAK 10 for Veitvet Skole og Flerbrukshall. Denne rapporten oppsummerer de nødvendige premisser som angår energibruk for prosjektet. Bygningen skal rammesøkes iht. TEK 10 og det er formulert et prosjektkrav som medfører at bygget skal være hhv. passivhus skolebygg og passivhus idrettsbygning iht. NS 3701. I tillegg skal bygget sertifiseres til Very Good iht. BREEAM-Nor og være en del av FutureBuilt programmet som medfører mål om 50% reduksjon av CO2 utslipp over livsløpet. Denne evalueringen er gjort på et tidspunkt i prosjektet der ikke alle løsninger er endelig valgt og det foreligger ikke endelig dokumentasjon for alle inndataverdier. Det må derfor tas forbehold om at det vil forekomme endringer. Dette dokumentet er i sin nåværende versjon ikke gyldig som dokumentasjon mot energiforskrifter, passivhusstandarden eller energimerkeordningen. Metode og utstyr Evalueringen er foretatt mot NS 3701 og energimerkeordningen. I tillegg er det gjort en grov evaluering mot energikravene i TEK 10, 14. Energiberegninger er gjort etter metode for beregning av netto energibehov beskrevet i NS 3031, og med programmet SIMIEN versjon 5.014. Energimerkeberegningene er gjort i samsvar med krav fra energimerkeordningen.no i samme program. Forutsetninger Informasjonsunderlag Bygningsgeometri: Arealene i energiberegnignen er hentet fra arkitektens IFC modell datert 26.10.2012 hentet fra prosjektplassen. Se for øvrig vedlegg 1 med arealtabell. Andre opplysninger: Øvrige opplysninger er fremkommet på følgende måter: Underlag fra tilbudsfase Møte: Gjennomgang av tilbudte ytelser 26.10.2012

Se for øvrig kolonne for dokumentasjon av inndata i inndataskjemaet på neste side.

Premisser for energiberegning Veitvet Skole og Flerbrukshall Gule celler markerer verdier som er endret fra tilbudt ytelse. Skole Flerbrukshall Kommentarer Minimumskrav for passivhus iht. NS3701 er Lekkasjetall 0.50 1/h 0.50 1/h 0,6 1/h. Normalisert kuldebroverdi 0.03 W/m²K Minimumskrav for passivhus iht. NS3701 er 0.03 W/m²K 0,03 U-verdi vegger U-verdi gulv på grunn U-verdi gulv mot det fri U-verdi tak 0,17 W/m²K (~271, 223+48 mm m. 0.037 iso, skanska standard vegg) 0,09 W/m²K (~250 mm iso, konstr. U-verdi 0,14) 0,10 W/m²K (~350 mm iso) 0,10 W/m²K (~400-450 mm lett tak) 0,17 W/m²K (~271, 223+48 mm m. 0.037 iso, skanska standard vegg) 0,07 W/m²K (~250 mm iso, konstr. U-verdi 0,14) 0,10 W/m²K (~400-450 mm lett tak) Veggtype endret fra 0,15 W/m²K (~310 bindingsverk m. 0,035 iso) bindingsverk i både skole og flerbrukshall. U-verdi vinduer 0.80 W/m²K 0.80 W/m²K 3-lags med argonfylling Areal vinduer/dører delt på bruksareal 15.0 % 6.4 % Solskjerming Utvendig lameller, 3-lags rute, 1 energiglass Utvendig lameller, 3-lags rute, 1 energiglass Kun på fasader mot SV og SØ i skolen. Innvendig solavskjerming i flerbrukshall og øvrige fasader skole. Innvendig sjikt, vegger Gipsplate Gipsplate Betong på kjellervegger Innvendig sjikt, gulv Teppe + betong Teppe + betong Innvendig sjikt, himling Lett himling Lett himling Gj.sn. Ventilasjon i driftstiden 9 m³/m²h 9 m³/m²h Gjelder passivhusberegning. For tek beregning benyttes minimumskravet på 10 m3/hm2 Gj.sn. Ventilasjon utenfor driftstiden 1 m³/m²h Gjelder passivhusberegning. For tek beregning 1 m³/m²h benyttes minimumskravet på 2 m3/hm3 SFP faktor vifter 1.50 kw/m³s 1.50 kw/m³s Temperaturvirkningsgrad 81 % 81 % Effekt belysning 4.5 W/m² Antatt gjennomsnittseffekt endret fra 4.5 W/m² 5.5 W/m² for flerbrukshall. Varmetilskudd belysning 100 % 100 % Effekt teknisk utstyr 4.0 W/m² 1.0 W/m² I tek beregning benyttes 6 for skole. Varmetilskudd teknisk utstyr 100 % 100 % Effekt tappevann 1.9 W/m² 9.5 W/m² Varmetilskudd tappevann 0 % 0 % Varmetilskud personer 12.0 W/m² 10.0 W/m² Energiforsyning oppvarming 100 % fjernvarme 100 % fjernvarme Energiforsyning kjøling Kjølemaskin Kjølemaskin

Prosjektkrav Bygget skal leveres som Passivhusskole og -Idrettsbygg i ht. NS 3701. Kravene til passivhus er delt i tre deler. Skole: 1. Varmetapsramme 2. Energiytelse 3. Minstekrav til enkeltkomponenter Idrettsbygg: Varmetapsrammen for samlet varmetap yttervegger, tak, gulv, glass/vinduer/dører, kuldebroer og infiltrasjon skal ikke overstige 0,40 W/K 1. Samlet netto oppvarmingsbehov (romoppvarming + ventilasjonsvarme) skal ikke overstige 20,0 kwh/m 2 år 2. Samlet netto kjølebehov (lokal kjøling + ventilasjonskjøling) skal ikke overstige 5,0 kwh/m 2 år 3. Andel av varmebehovet som dekkes av annet enn direkte el. Og fossile brensler skal ikke være mindre enn 60% 4. Gjennomsnittlig effektbehov belysning 4,5 W/m² 1. Minimumsverdier: a. U-verdi vindu, glass og dører: Maks 0,80 W/m² K b. Normalisertkuldebroverdi: Maks 0,03 W/m² K c. Lufttetthet, luftvekslinger pr. time ved 50 Pa trykkforskjell: Maks 0,6 oms/h d. Årsgjennomsnittlig termperaturvirkningsgrad for varmegjenvinner ventilasjon: Min 80% e. Spesifikk vifteeffekt (SFP) Maks. 1,5 kw/m 3 s 1. Varmetapsramme Varmetapsrammen for samlet varmetap yttervegger, tak, gulv, glass/vinduer/dører, kuldebroer og infiltrasjon skal ikke overstige 0,45 W/K 2. Energiytelse 5. Samlet netto oppvarmingsbehov (romoppvarming + ventilasjonsvarme) skal ikke overstige 20,0 kwh/m 2 år 6. Samlet netto kjølebehov (lokal kjøling + ventilasjonskjøling) skal ikke overstige 5,0 kwh/m 2 år 7. Andel av varmebehovet som dekkes av annet enn direkte el. Og fossile brensler skal ikke være mindre enn 60% 8. Gjennomsnittlig effektbehov belysning 5,5 W/m² 3. Minstekrav til enkeltkomponenter 2. Minimumsverdier: a. U-verdi vindu, glass og dører: Maks 0,80 W/m² K b. Normalisertkuldebroverdi: Maks 0,03 W/m² K c. Lufttetthet, luftvekslinger pr. time ved 50 Pa trykkforskjell: Maks 0,6 oms/h d. Årsgjennomsnittlig termperaturvirkningsgrad for varmegjenvinner ventilasjon: Min 80% e. Spesifikk vifteeffekt (SFP) Maks. 1,5 kw/m 3 s

Resultater Evaluering mot TEK 10 Bygget tilfredsstiller TEK 10 både iht. tiltaksmetoden og energirammemetoden, samt at minimumskrav i 14-5 og 14-7 er tilfredsstilt. Vurderingen viser at bygget tilfredsstiller alle krav i TEK 10 14. Evaluering mot NS 3701 Iht. standarden er det benyttet lavere gjennomsnittlige luftmengder enn hva som er tillatt i kontrollberegning mot TEK 10. Verdiene er godkjent av RIV i prosjektet. Evaluering mot passivhuskrav med beregningsprogram SIMIEN viser følgende resultater:

Skole: Evaluering mot NS 3701 Varmetapsramme Energiytelse Minstekrav Luftmengder ventilasjon Samlet evaluering Resultater av evalueringen Beskrivelse Bygningen tilfredstiller kravet for varmetapstall Bygningen tilfredsstiller krav til energiytelse Bygningen tilfredsstiller minstekrav til enkeltkomponenter Luftmengdene tilfredsstiller minstekrav gitt i NS3701 (tabell A.2) Bygningen tilfredstiller alle krav til passivhus Varmetapsbudsjett Beskrivelse Verdi Varmetapstall yttervegger 0,05 Varmetapstall tak 0,04 Varmetapstall gulv på grunn/mot det fri 0,04 Varmetapstall glass/vinduer/dører 0,12 Varmetapstall kuldebroer 0,03 Varmetapstall infiltrasjon 0,05 Totalt varmetapstall 0,33 Krav varmetapstall 0,40 Energiytelse Beskrivelse Verdi Krav Netto oppvarmingsbehov 18,5 kwh/m² 20,1 kwh/m² Netto kjølebehov 3,5 kwh/m² 5,0 kwh/m² Andel av varmebehovet som dekkes av annet enn direkte elektrisitet og fossile brensler 100,0 % 60,0 % Gjennomsnittlig effektbehov belysning 4,5 W/m² 4,5 W/m² Minstekrav enkeltkomponenter Beskrivelse Verdi Krav U-verdi glass/vinduer/dører [W/m²K] 0,80 0,80 Normalisert kuldebroverdi [W/m²K] 0,03 0,03 Årsmidlere temperaturvirkningsgrad varmegjenvinner ventilasjon [%] 81 80 Spesifikk vifteeffekt (SFP) [kw/m³/s]: 1,50 1,50 Lekkasjetall (lufttetthet ved 50 Pa trykkforskjell) [luftvekslinger pr time] 0,50 0,60

Dokumentasjon av sentrale inndata (1) Beskrivelse Verdi Dokumentasjon Areal yttervegger [m²]: 2105 Areal tak [m²]: 2879 Areal gulv [m²]: 2879 Areal vinduer og ytterdører [m²]: 1018 Oppvarmet bruksareal (BRA) [m²]: 6718 Oppvarmet luftvolum [m³]: 27214 U-verdi yttervegger [W/m²K] 0,17 U-verdi tak [W/m²K] 0,10 U-verdi gulv [W/m²K] 0,08 U-verdi vinduer og ytterdører [W/m²K] 0,80 Areal vinduer og dører delt på bruksareal [%] 15,2 Normalisert kuldebroverdi [W/m²K]: 0,03 Normalisert varmekapasitet [Wh/m²K] 76 Lekkasjetall (n50) [1/h]: 0,50 Temperaturvirkningsgr. varmegjenvinner [%]: 81

Flerbrukshall: Evaluering mot NS 3701 Varmetapsramme Energiytelse Minstekrav Luftmengder ventilasjon Samlet evaluering Resultater av evalueringen Beskrivelse Bygningen tilfredstiller kravet for varmetapstall Bygningen tilfredsstiller krav til energiytelse Bygningen tilfredsstiller minstekrav til enkeltkomponenter Luftmengdene tilfredsstiller minstekrav gitt i NS3701 (tabell A.2) Bygningen tilfredstiller alle krav til passivhus Varmetapsbudsjett Beskrivelse Verdi Varmetapstall yttervegger 0,07 Varmetapstall tak 0,07 Varmetapstall gulv på grunn/mot det fri 0,05 Varmetapstall glass/vinduer/dører 0,04 Varmetapstall kuldebroer 0,03 Varmetapstall infiltrasjon 0,08 Totalt varmetapstall 0,34 Krav varmetapstall 0,45 Energiytelse Beskrivelse Verdi Krav Netto oppvarmingsbehov 19,4 kwh/m² 20,1 kwh/m² Netto kjølebehov 4,0 kwh/m² 6,0 kwh/m² Andel av varmebehovet som dekkes av annet enn direkte elektrisitet og fossile brensler 100,0 % 60,0 % Gjennomsnittlig effektbehov belysning 5,5 W/m² 5,5 W/m² Minstekrav enkeltkomponenter Beskrivelse Verdi Krav U-verdi glass/vinduer/dører [W/m²K] 0,80 0,80 Normalisert kuldebroverdi [W/m²K] 0,03 0,03 Årsmidlere temperaturvirkningsgrad varmegjenvinner ventilasjon [%] 81 80 Spesifikk vifteeffekt (SFP) [kw/m³/s]: 1,50 1,50 Lekkasjetall (lufttetthet ved 50 Pa trykkforskjell) [luftvekslinger pr time] 0,50 0,60

Dokumentasjon av sentrale inndata (1) Beskrivelse Verdi Dokumentasjon Areal yttervegger [m²]: 892 Areal tak [m²]: 1364 Areal gulv [m²]: 1364 Areal vinduer og ytterdører [m²]: 116 Oppvarmet bruksareal (BRA) [m²]: 2071 Oppvarmet luftvolum [m³]: 13771 U-verdi yttervegger [W/m²K] 0,17 U-verdi tak [W/m²K] 0,10 U-verdi gulv [W/m²K] 0,08 U-verdi vinduer og ytterdører [W/m²K] 0,80 Areal vinduer og dører delt på bruksareal [%] 5,6 Normalisert kuldebroverdi [W/m²K]: 0,03 Normalisert varmekapasitet [Wh/m²K] 63 Lekkasjetall (n50) [1/h]: 0,50 Temperaturvirkningsgr. varmegjenvinner [%]: 81

Evaluering mot energimerke Det ble utført evaluering mot energimerke med programmet SIMIEN for bygget slik det er prosjektert. Skole: Energikarakter A <= 79 kwh/m² ENERGIMERKE A B <= 118 kwh/m² C <= 158 kwh/m² D <= 208 kwh/m² E <= 259 kwh/m² F <= 389 kwh/m² G > 389 kwh/m² Andel fossil/el. oppvarming >= 82.5 %< 82.5 %< 65.0 %< 47.5 %< 30.0 % Beregnet levert energi normalisert klima: 76 kwh/m² Sum andel el/olje/gass av netto oppvarmingsbehov: 30.0 %

Flerbrukshall: Energikarakter ENERGIMERKE A <= 109 kwh/m² B <= 164 kwh/m² B C <= 218 kwh/m² D <= 272 kwh/m² E <= 325 kwh/m² F <= 488 kwh/m² G > 488 kwh/m² Andel fossil/el. oppvarming >= 82.5 %< 82.5 %< 65.0 %< 47.5 %< 30.0 % Beregnet levert energi normalisert klima: 124 kwh/m² Sum andel el/olje/gass av netto oppvarmingsbehov: 30.0 %

Konklusjon og anbefalinger Dersom forutsetningene gitt i dette dokumentet følges vil bygget tilfredsstille krav til passivhus. I tillegg får skoledelen energimerke A mens flerbrukshallen får energimerke B. Vi gjør oppmerksom på at disse beregningene er utført med tanke på evaluering mot byggeforskrifter, passivhuskrav og energimerking, og at det dermed er benyttet standardiserte inndata. Resultatene er ikke direkte sammenlignbare med virkelig forbruk. Med vennlig hilsen NL Niels Lassen Ansvarlig prosjekterende, Energi HF Henning Fjeldheim Sidemannskontroll Vedlegg - Vedlegg 1: Sjekkliste energi, PDF-format