Nasjonalt Register for Leddproteser

Nasjonalt Register for Leddproteser RAPPORT Juni 200 Nasjonalt Register for Leddproteser Helse-Bergen HF, Ortopedisk klinikk Haukeland Universitetssykehus http://www.haukeland.no/nrl/ ISBN: 82-9847-06- ISSN: 0809-0874

Rapport juni 0 2

Nasjonalt Register for Leddproteser INNHOLD Side Leddproteseregisteret 7 5 års markering i Bergen 22.-2. mai 200 7 Protesekirurgi i Norge 2002 7 Nye tabeller og figurer 8 Oppsummering av de viktigste vitenskapelige funn 2002 8 Ny logo 9 2 doktorgrader i 2002 9 Rapportering av reoperasjoner 0 Samarbeid 0 Rapportering av proteser til registeret Utenlandsmilliarden Framtidig rapportering til registeret Kompetansesenter for leddproteser Administrative forhold Deskriptiv statistikk og levetidskurver Hofteproteser Antall hofteproteseoperasjoner per år Insidens av primære hofteleddsproteser etter kjønn, år 995 og 2000 Primæroperasjonsårsaker 4 Aldersfordeling etter operasjonsår 4 Reoperasjonsårsaker 5 Reoperasjonstyper 6 Bentransplantasjon 6 Tilgang 7 Trochanterosteotomi 7 Systemisk antibiotika profylakse 7 Bruk av sement 8 Bentransplantasjon ved reoperasjon etter bruk av sement 9 Sement typer 20 Mest vanlige protesekombinasjoner (acetabulum og femur) etter 22 bruk av sement Protesenavn, acetabulum 25 Protesenavn, femur 27 Fast/modulær caput 29 Caputdiameter på modulære proteser 0 Protesenavn, modulært caput

Rapport juni 0 Levetidskurver for hofteproteser Sementerte og usementerte proteser etter operasjonsår, med riskestimat Kneproteser 5 Antall kneproteseoperasjoner per år 5 Insidens av primære kneleddsproteser etter kjønn, år 995 og 2000 5 Antall kneproteseoperasjoner per år etter protesetype 6 Primæroperasjonsårsaker 7 Bruk av sement 8 Protesenavn 40 Reoperasjonsårsaker 44 Aldersfordeling etter operasjonsår 44 Levetidskurver for kneproteser 47 Alle proteser etter operasjonsår 47 Sementerte proteser: proteser med og uten patella, og 47 unicondylære proteser Sementerte totalproteser uten patella: Yngre eller lik 60 år, og 47 eldre enn 60 år proteser etter sementering 47 Albueproteser 49 Antall albueproteseoperasjoner per år 49 Primæroperasjonsårsaker 49 Bruk av sement 49 Protesenavn 50 Reoperasjonsårsaker 5 Ankelproteser 5 Antall ankelproteseoperasjoner per år 5 Primæroperasjonsårsaker 5 Bruk av sement 5 Protesenavn 54 Reoperasjonsårsaker 54 Fingerproteser 55 Antall fingerproteseoperasjoner per år 55 Primæroperasjonsårsaker 55 Bruk av sement 56 Protesenavn 57 Reoperasjonsårsaker 58 Håndleddsproteser 59 Antall håndleddsproteseoperasjoner per år 59 Primæroperasjonsårsaker 59 Bruk av sement 59 Protesenavn 60 Reoperasjonsårsaker 60 Håndrotsproteser (CMC I) 6 Antall håndrotsproteseoperasjoner per år 6 4

Nasjonalt Register for Leddproteser Primæroperasjonsårsaker 6 Bruk av sement 6 Protesenavn 62 Reoperasjonsårsaker 62 Skulderproteser 6 Antall skulderproteseoperasjoner per år 6 Primæroperasjonsårsaker 6 Bruk av sement 64 Protesenavn 65 Reoperasjonsårsaker 67 Tåleddsproteser 69 Antall tåleddsproteseoperasjoner per år 69 Primæroperasjonsårsaker 69 Bruk av sement 69 Protesenavn 70 Reoperasjonsårsaker 70 Publikasjonsliste 7 5

Rapport juni 0 6

Nasjonalt Register for Leddproteser LEDDPROTESEREGISTERET Nasjonalt Register for Leddproteser driver kvalitetskontroll og forskning på leddproteser satt inn ved alle sykehus i Norge. Fra perioden 987-2002 inneholder registeret informasjon om ca. 9.500 hofteproteseoperasjoner. I januar 994 ble registeret utvidet til å inkludere proteser også i andre ledd. For perioden 994-2002 er det registrert data på ca. 5.000 kneproteser, og ca. 5.00 proteser i andre ledd enn hofte og kne. Vi har valgt å publisere hovedsakelig deskriptiv statistikk i årsrapportene. Sammenlignende resultater for eksempel av forskjellige protesetyper, publiseres i form av vitenskapelige foredrag, postere eller artikler. Denne fordelingen gjør vi fordi det bak sammenlignende studier ligger kompliserte statistiske analyser og vurderinger. Resultater av protesetyper mener vi må presenteres sammen med fyldige redegjørelser for utvelgelse av pasientmateriale og statistiske metoder, og sammen med en diskusjon om hvordan resultatene bør tolkes. Dette gjøres best i vitenskapelig sammenheng, og vi henviser til vår referanseliste som finnes bakerst i rapporten og på vår internettside (http://www.haukeland.no/nrl). For årsrapporten 2002 foreligger det også engelsk oversetting av rapporten for hofte og kne, og dette vil også bli lagt ut for år 200. 5 ÅRS MARKERING I BERGEN 22. - 2. MAI 200 5 års drift av leddregisteret ble markert med et 2 dagers møte i Bergen 22. - 2. mai hvor kontaktpersonene fra sykehusene, samt proteseleverandører, tidligere styringsgruppemedlemmer, representanter fra Sosial- og helsedirektoratet, Universitetet i Bergen, Helse Berge og Helse Vest deltok. Sosial- og helsedirektoratet støttet møtet økonomisk, og arrangerte også sin Kvalitetsregisterdag som siste del av møtet. 2 deltagere kom til festspillbyen. På første dag av møtet ble registerets resultater, vitenskapelige funn og samarbeidsprosjekt gjennom 5 år presentert. En panelsesjon hvor temaet Hvilken type proteser bør unge pasienter opereres med? ble gjennomgått avsluttet første dag. Representanter fra de andre nordiske proteseregistrene la fram sine resultat andre dag. Vi som jobber sentralt i registeret synes dette ble et vellykket arrangement og vi håper også at deltagerne hadde utbytte av dette. I forbindelse med markeringen publiserte vi artikkelen: "Det norske leddproteseregisteret - 5 nyttige år for pasientene og for helsevesenet". Tidsskr Nor Lægeforen nr. 0, 200; 2: 67-69. I denne artikkelen viser vi at det var % lavere relativ risiko for reoperasjon ved hofteprotesekirurgi i perioden 997-200 enn i perioden 987-990. Dette resultatet er en honnør til de norske ortopediske kirurger og viser at langsiktig kvalitetsarbeid nytter. Vi har trolig spart det norske samfunn for mellom 20 og 0 millioner kroner i utgifter til reoperasjoner årlig på grunn av dette systematiske arbeidet, og viktigst spart mange pasienter for unødvendige lidelser. PROTESEKIRURGI I NORGE 2002 Det har ikke vært noen økning av hofteprotesekirurgien fra år 200 til år 2002, og det har vært en stabilisering av reoperasjoner på rundt %. For kneprotesekirurgien har det 7

Rapport juni 0 heller ikke vært noen økning og antall reoperasjoner utgjorde 8,6 %, som er en liten økning fra året før. Dette kan skyldes økningen i bruk av unicondylære kneproteser med miniartrotomi teknikk, noe vi vil studere nærmere. Ellers har det vært en økning i bruken av totale kneproteser uten patella, samt unicondylære proteser. Videre kan vi for kneproteser registrere en liten økning i bruk av hybrid sementering med usementert femur og sementert tibia. NYE TABELLER OG FIGURER Noen nye tabeller og figurer er tatt med i årets rapport. For hofteproteser gis det nå en produktoversikt over de mest vanlige kombinasjoner av kopp og stamme proteser. Det kan synes som om antall kombinasjoner i bruk er høyt. For kne og skulderproteser har vi gjort en forandring i tabellene som gir årsak til reoperasjon. Nå knyttes årsak til reoperasjon opp mot type primærprotese og år for primæroperasjon. Nye figurer viser endringer over tid for type kneproteser, og endringer over tid for alder ved primæroperasjon. Sistnevnte viser en økning i antall kneproteseoperasjoner utført på eldre pasienter. OPPSUMMERING AV DE VIKTIGSTE VITENSKAPELIGE FUNN 2002 Under Academy møtet i Dallas 2002 publiserte vi en poster som viser at resultatene for usementerte kopper med lengre enn 6 års oppfølging var dårligere enn for den sementerte koppen de ble sammenlignet med. Dette skyldes i hovedsak slitasje av polyethyleneliner, og også aseptisk løsning av de hydroxylapatitt- kledde koppene som har vært i bruk (Poster ). Etter mer enn 0 års oppfølging viste det seg at den høyviskøse sementen CMW I og den lavviskøse sementen CMW III hadde dårligere resultat enn Palacos og Simplex sement (26). Tidlig postoperativ dødelighet etter hofteprotesekirurgi økte med alder, var høyere hos menn enn kvinner og skyldes vaskulær sykdom. Vi fant økt postoperativ dødelighet i forhold til forventet bakgrunns-dødelighet kun de første 20 dager postoperativt. Vi fant redusert dødelighet postoperativt i slutten av registreringsperioden (27). De usementerte hydroxylapatittbelagte koppene Tropic og Atoll hadde en høyere revisjonsrisiko på grunn av aseptisk løsning, slitasje og osteolyse enn en sementert kopp (28). Høy fysisk aktivitet på arbeid og høy kroppsmasseindeks gav økt risiko for å få hofteprotese senere i livet (25). Vektendringen som begge kjønn gjennomgår fra 4-47 års alder har ikke vesentlig betydning for senere protesekrevende primær coxartrose (29). Bruk av 28 mm femurhode gav 4 ganger så høy risiko for reoperasjon for luksasjon som 8

Nasjonalt Register for Leddproteser 2 mm hode ved modulære proteser. I tillegg hadde høy alder, preoperativ diagnose, og valg av protesemerke også influering på revisjon på grunn av luksasjon (foredrag 4 og ). 4 doser systemisk antibiotika profylakse enten med cephalosporiner eller penicilliner operasjonsdagen gav signifikant lavere risiko for aseptisk løsning og revisjon på grunn av infeksjon enn både, 2 og doser operasjonsdagen. Det var ingen økt effekt ved å gi profylaksen i 2 eller dager (foredrag 8). Operasjonstid (knivtid) på over 50 minutt ved sementerte proteser gav økt risiko for reoperasjon (foredrag 2). Ved revisjonsoperasjon var det dårligere resultat for ren resementering enn for usementerte femurproteser med eller uten beintransplantat eller for sementerte femurstammer med beinpakkingsteknikk. Dette er viktig informasjon da fortsatt en stor del av alle reoperasjoner skjer ved ren resementering av femur. Når det gjaldt acetabularsiden fant vi samme tendensen, men ikke så tydlig(foredrag 6). Menn har høyere risiko for revisjon ved hofteprotesekirurgi. Det er lavere risiko for revisjon jo eldre pasienten er når de får primær hofteprotese. Menn med intens fysisk aktivitet har økt risiko for å gjennomgå hofterevisjon før de er 70 år (foredrag 24). NY LOGO Vår logo har fått en ansiktsløftning. Det var de dårlige resultatene ved Christiansens hofteprotese som var en av årsakene til at registeret ble opprettet, og vi har derfor hatt Christiansens hofteprotese i vår logo. Logoen illustrerer hvor galt prinsippet var med stort femurhode og tynn plast, og da spesielt en plast med liten slitestyrke. 2 DOKTOGRADER I 2002 Stein Atle Lie disputerte til dr.philos graden 6. juni på avhandlingen "Survival studies of total hip replacements and postoperative mortality" ved Universitetet i Bergen..opponent var.amanuensis Sven Ove Samuelsen fra Universitetet i Oslo og 2. opponent var overlege dr.med. Arild Aamodt, Universitetet i Trondheim. Ove Furnes disputerte til dr. med. graden 24.mai 2002 med avhandlingen "Hip and knee replacement in Norway 987-2000"..opponent var professor Lars Nordsletten, Universitetet i Oslo og 2. opponent var overlege dr.med. Otto Robertsson, Universitetet i Lund. Avhandlingene ble utsendt sammen med årsrapporten for 2002. For tiden er det en doktorgradskandidat og en post.doc stipendiat som jobber med data fra registeret. 9

Rapport juni 0 RAPPORTERING AV REOPERASJONER Ved infeksjoner og Girdlestone operasjoner Ved fjerning av hele protesen (=Girdlestone operasjon i hofte) eller deler av protesen må dette rapporteres på vanlig registreringsskjema der en oppgir årsaken til reoperasjonen og hvilke deler som er blitt fjernet. En må også rapportere til oss når det settes inn ny protese etter en tidligere fjerning av protesen. Skifte av plastdeler Disse reoperasjonene skal rapporteres på vanlig skjema som en revisjon der en krysser av for årsaken til reoperasjonen og for hva som er gjort, eventuelt skrives dette i fritekst. I våre overlevingsanalyser vil vi alltid differensiere mellom ulike typer reoperasjoner og oppgi hva som er endepunkt i analysen. Det vanligste er at vi bruker alle typer reoperasjoner på femur eller acetabulum som endepunkt, eller at vi gjør analyser hvor vi ikke tar med skifte av plast som endepunkt. Vi gir vanligvis det totale antall revisjoner i tillegg til antall reoperasjoner med bare plastskifte. SAMARBEID Senter for Medisinsk Metodevurdering (SMM-SINTEF Unimed) presenterte 7.0.200 rapporten (SMM 6/2002): "Valg av implantater ved innsetting av primær total hofteprotese i Norge". Leder av arbeidsgruppen var professor Lars Nordsletten, og Leif Ivar Havelin representerte registeret. Registeret er gitt i oppdrag av Norsk Ortopedisk Forening å lede årets høstmøtesymposium hvor temaet er "Valg av implantater ved innsetting av primær total hofteprotese i Norge" med utgangspunkt i SMM rapporten. Registeret samarbeider med Statens helseundersøkelser, nå en del av Folkehelseinstituttet, og Ortopedisk senter ved Ullevål Universitetssykehus om et prosjekt hvor man ser på risikofaktorer for å få protesetrengende hoftesykdom og reoperasjon. 2 arbeider er publiserte, og flere er under analyse og skriving. (25,29, foredrag 5,,24). Vi har også et samarbeid med Riksrevisjonen som har studert effektiviteten i norske sykehus. Det foreløpige analysearbeidet er ferdig og vi forventer snarlig en rapport. For øvrig er registeret en del av Locus for registerepidemiologi ved Universitetet i Bergen. Vi deltar også i et samarbeid med EFORT (den europeisk ortopediske forening) om opprettelsen av et europeisk register for hofteproteser hvor tanken er at de nasjonale registrene skal danne grunnlag for dette registeret. Samarbeid med enkeltsykehus Registerets medarbeidere mottar store og små henvendelser fra sykehus og enkeltleger og vi forsøker å hjelpe så langt tid og kapasitet tillater. Til sammen 4 relativt store data uttak og analyser er gjort for sykehus, enkeltleger, institusjoner og myndighetene i 2002. 0

Nasjonalt Register for Leddproteser RAPPORTERING AV PROTESER TIL REGISTERET Vi har sammen med Norsk Pasientregister (NPR) sammenlignet de rapporterte tallene til NPR og Nasjonalt Register for Leddproteser (NRL). Det er meget godt samsvar mellom rapporterte hofteproteser (97% for 999-2002)) og kneproteser (99% for 999-2002) både med hensyn til primær og revisjonsoperasjoner. Dette gjelder også for tå og finger proteser. Imidlertid er det lav rapportering for albue (84%), ankel (8%), skulder (84%) og håndledd (4%) og vi ber om at de avdelingene som opererer denne type proteser går igjennom sitt materiale og sender inn skjema. Vi vil sammen med den sykehusvise rapporten sende ut en oversikt til hvert sykehus hvordan deres rapportering samsvarer med NPR og NRL. Dataene fra denne undersøkelsen ble presentert på 5 års markeringen 22. - 2. mai 200. UTENLANDSMILLIARDEN Det er operert 04 totale hofteproteser og 65 totale kneproteser for utenlandsmilliarden. Rapporteringen til registeret har vært god for disse protesene. Det virker likevel å være et svært lavt antall med tanke på at det er brukt mye penger på dette. Økonomistudent ved Handelshøyskolen, Karin Monstad, har med hjelp fra Nasjonalt Register for Ledddproteser utarbeidet en økonomioppgave (Notatserie i helseøkonomi nr.07/0) og hun har kommet til at kostnadene ved operasjonene i utlandet, sammenlignet med offentlige og private sykehus var omtrent de samme på kort sikt. FRAMTIDIG RAPPORTERING TIL REGISTERET Etter en nøye vurdering har vi kommet fram til at registrering fortsatt skal være i papirform. Vi tror at dette vil være det enkleste både for de ortopediske kirurgene og registeret. Samtidig som det er ressurssparende og fortsatt vil være med på å vedlikeholde den gode rapporteringen. KOMPETANSESENTER FOR LEDDPROTESER Nasjonalt Register for Leddproteser er godkjent som nasjonalt kompetansesenter for leddproteser av Helsedepartementet i brev av 08..2002. Det følger imidlertid ingen økte bevilgninger med statusen og driften vil fortsette inntil videre på samme nivå. Vi har søkt om utvidelse av driften med en IT-stilling, dernest en overlegestilling og /2 sekretærstilling. ADMINISTRATIVE FORHOLD Den økonomiske situasjonen er uendret fra tidligere. Helse Bergen finansierer nå driften gjennom statlige overføringer. Personale Overlege Ove Furnes er nå leder av registeret, medarbeidere er professor Lars B.

Rapport juni 0 Engesæter og klinikkoverlege Leif Ivar Havelin. Disse deler til sammen overlegestillingen i registeret. Leif Ivar Havelin har hovedansvaret for hofteprotesene, og Ove Furnes har hovedansvaret for kne og andre ledd. Birgitte Espehaug er statistiker og forsker i registeret og Stein Atle Lie er post doc. stipendiat ansatt ved Seksjon for medisinsk statistikk, Universitetet i Bergen, finansiert av midler fra helse og rehabilitering. Professor Stein Emil Vollset ved Seksjon for medisinsk statistikk ved Universitetet i Bergen er statistisk og vitenskapelig rådgiver ved registeret. Sekretærer i registeret er Inger Skar og Marit Losnedal Øye. Styringsgruppen Norsk Ortopedisk Forening er eier av registeret, og generalforsamlingen i Norsk Ortopedisk Forening er dets høyeste organ. Det er oppnevnt en styringsgruppe av Norsk Ortopedisk Forening og denne består av leder professor Lars B. Engesæter, professor Lars Nordsletten og overlege Arild Aamodt. I tillegg er Leif Ivar Havelin medlem som klinikkoverlege ved Ortopedisk Klinikk ved Haukeland Universitetssykehus og Ove Furnes er medlem som leder av registeret. I tillegg er professor emeritus Einar Sudmann æresmedlem av styringsgruppen. Nasjonalt Register for Leddproteser takker alle landets ortopediske kirurger, Helse- Bergen, protese-leverandører, Universitetet i Bergen, Helse-Vest, Statens Datasentral, Norsk Pasientregister, SINTEF Unimed, Folkehelseinstituttet, Helsetilsynet, Sosial- og Helsedirektoratet og Helsedepartementet for det gode samarbeidet i 2002. Bergen, 20.06.200. Ove Furnes Leif Ivar Havelin Birgitte Espehaug Overlege, leder Klinikkoverlege Statistiker/Forsker Nasjonalt Register for Leddproteser Helse-Bergen Ortopedisk Klinikk Haukeland Universitetssykehus Tlf: 55 97 742/74, Fax: 55 97 749 2

Nasjonalt Register for Leddproteser Hofteproteser Operasjon 987-90 99-95 996 997 998 999 2000 200 2002 Primæroperasjon 5295 2902 4822 520 56 5467 5692 650 608 78092 86.9% 84.8% 82.8% 84.0% 8.6% 85.% 85.4% 87.0% 86.7% 85.% Reoperasjon 202 429 004 0 049 942 974 96 940 4.% 5.2% 7.2% 6.0% 6.4% 4.7% 4.6%.0%.% 4.7% t antall 7597 2895 5826 6 685 6409 6666 7066 7048 952 Komplett registrering fra 989 8000 7000 Antall operasjoner 6000 5000 4000 000 2000 000 0 987 988 989 990 99 992 99 994 995 996 997 998 999 2000 200 2002 Operasjonsår Primæroperasjoner Reoperasjoner 55.% av operasjonene var på høyre side. 69.% av operasjonene var utført på kvinner. Gjennomsnittlig alder var 69.4 år. Insidens av primære hofteleddsproteser 900 Antall operasjoner per 00.000 innbyggere 800 700 600 500 400 00 200 00 0 < 40 40-49 50-59 60-69 70-79 > 79 Alder Kvinner 995 Kvinner 2000 Menn 995 Menn 2000 Hofte

Rapport juni 0 Primæroperasjonsårsaker Primærårsak 987-90 99-95 996 997 998 999 2000 Idiopatisk coxartrose Rheumatoid artritt Seqv. fraktur colli fem. Seqv. dysplasi Seqv. dysplasi m/luks. Seqv. Perthes/epifysiolyse Bechterew Annet Mangler 0 67.4% 570.7% 2067.5% 277 8.% 272.8% 88.2% 6 0.4% 78 2.5% 69.% 640 27 707 68.6% 69.0% 69.7% 899 8 94.8%.8%.6% 07 624 672 2.8% 2.9% 2.6% 872 7 48 7.8% 7.0% 6.5% 29 5.2% 0.7% 0.6% 0 58 72.4%.2%.4% 4 26 20 0.5% 0.5% 0.4% 760 96 206.2% 4.%.9% 64 8 70 0.7% 0.8%.% 76 70.5% 65.% 654 2.% 62 6.8% 27 0.5% 7.% 25 0.5% 892 7.2% 75.2% 585 0.7% 42 7.7% 0.6% 74.4% 0 0.5% 47 7.% t antall 5295 2902 4822 520 56 5467 5692 20.8% 66.2% 200.7% 55.0% 67 2.9% 548 9.6% 8 6.7% 2 0.4% 8.4% 26 0.5% 24 4.% 6.% 200 2002 4547 4574 7.9% 74.9% 74 68 2.8% 2.8% 564 52 9.2% 8.7% 48 40 7.% 7.0% 28 0.5% 0.5% 8 80.%.% 26 7 0.4% 0.6% 245 247 4.0% 4.0% 44 2 0.7% 0.2% 650 608 54695 70.0% 269.4% 97.9% 5868 7.5% 769.0% 05.% 65 0.5% 2669.4% 68 0.9% 78092 50 Alder etter operasjonsår -45 46-60 6-70 7-80 8- Andel (%) av primæroperasjoner 40 0 20 0 0 987-990 99-995 996-2000 200-2002 Operasjonsår Hofte 4

Nasjonalt Register for Leddproteser Reoperasjonsårsaker Reoperasjonsårsaker 987-90 99-95 996 997 998 999 2000 200 2002 Løs acetabular komponent 22 204 472 472 468 42 95 87 407 649 Løs femur komponent 474 249 568 52 52 460 48 88 69 720 Luksasjon 90 5 98 0 5 20 2 242 Dyp infeksjon 05 27 87 57 64 67 6 66 77 9 Fraktur (ved protesen) 92 67 47 54 4 4 58 56 68 626 Smerter 27 66 68 79 72 57 0 74 66 20 Osteolyse u/løsning 8 2 50 64 55 57 55 47 57 Slitasje av plast 2 2 6 5 54 70 04 75 50 448 Tidligere Girdlestone 26 7 4 4 45 2 2 28 2 78 Annet 78 7 9 54 6 0 4 8 70 496 Mangler 26 7 5 6 7 4 7 84 Mer enn en årsak til reoperasjon er mulig 70 60 Andel (%) av revisjoner 50 40 0 20 0 0 987 988 989 990 99 992 99 994 995 996 997 998 999 2000 200 2002 Operasjonsår Løsning av kopp Løsning av stamme Luksasjon Dyp infeksjon Fraktur (ved protesen) Smerter Osteolyse og slitasje Annet Hofte 5

Rapport juni 0 Reoperasjonstyper Reoperasjonstype 987-90 99-95 996 997 998 999 2000 Bytte, acetabulum 2.7% 6.7% 9.9%.8% 0.0% 9.9% 0.2% Bytte, caput 0.% 0.4% 0.8%.%.4% 8.8% 2.4% Bytte, caput og acetabulum 0.7% 2.9% 0.8%.0% 5.4% 9.8% 8.9% Bytte, plastforing 0.2% 0.% 0.8% 0.6% 0.5% 0.7% Bytte, plastforing og caput 0.% 0.8% 2.9% 4.0% 5.4% 6.9% Bytte, femur 22.9% 26.% 2.4% 22.% 20.4% 8.% 20.9% Bytte, hele protesen 58.6% 45.4% 42.2% 40.0% 6.6% 6.9% 0.7% Fjernet femurprotesen 0.% 0.5% 0.2% 0.4% 0.% 0.2% 0.2% Girdlestone 2.5% 4.% 5.9%.7%.6% 4.9%.9% Innsetting etter Girdlestone 0.6%.7%.4% 4.% 4.%.% 2.7% Annen operasjon 0.7%.2% 2.4%.8%.2%.9% 2.5% Mangler.% 0.% 0.2% 0.% 0.% 0.% t antall 202 429 004 0 049 942 974 200 2002 0.0% 4.4% 4.% 6.0% 5.2% 0.6%.0% 0.7% 6.2% 6.7% 20.9% 7.9% 0.7%.0% 0.4% 4.6% 4.9% 2.8% 2.6%.6%.9% 0.8%.0% 96 940.0%.9% 7.7% 0.4% 2.5% 22.8% 42.6% 0.% 4.% 2.%.9% 0.4% 4 Primæroperasjoner Bentransplantasjon Bentransplantasjon 987-90 99-95 996 997 998 999 2000 Nei 86.7% 9.% 90.9% 9.4% 92.2% 92.% 90.9% I acetabulum 7.0% 5.8% 5.6% 5.4% 5.4% 5.6% 6.7% Ifemur.%.2% 0.8% 0.6% 0.4% 0.4% 0.% I acetabulum og femur 2.% 0.9% 0.4% 0.2% 0.% 0.2% 0.2% Benpakking i acetabulum 0.0% 0.6% 0.6% 0.4% 0.5% 0.% Benpakking i femur 0.% 0.% 0.% 0.% Benpakking i acet. og fem. 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% Mangler 0.9% 0.8%.7%.7%.%.0%.6% t antall 5295 2902 4822 520 56 5467 5692 200 2002 89.7% 89.7% 7.5% 6.9% 0.4% 0.% 0.2% 0.2% 0.4% 0.7% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%.7% 2.0% 650 608 90.2% 6.2%.2% 0.8% 0.% 0.0% 0.0%.2% 78092 Revisjoner Bentransplantasjon 987-90 99-95 996 997 998 999 2000 Nei 6.0% 5.8% 4.8% 9.0% 7.5% 6.7% 8.0% I acetabulum 9.0% 8.4%.%.0%.0% 2.%.8% Ifemur 9.2%.8%.6% 0.9% 2.2%.7%.2% I acetabulum og femur 7.%.6%.9% 0.6% 8.5% 8.0% 9.% Benpakking i acetabulum 0.0% 4.% 7.5% 7.% 7.6% 7.0% Benpakking i femur 0.% 8.%.%.4% 2.4% 0.6% Benpakking i acet. og fem. 0.0% 4.% 5.7% 8.2% 7.% 6.0% Mangler.5% 2.%.0% 2.% 2.2%.9% 2.2% t antall 202 429 004 0 049 942 974 200 2002 4.4% 47.0% 2.7%.% 0.0% 8.9% 7.0% 9.% 9.% 7.6%.2% 8.9% 5.%.4%.%.8% 96 940 48.6% 5.6%.8% 9.7%.6% 5.5% 2.8% 2.% 4 Hofte 6

Nasjonalt Register for Leddproteser Tilgang Tilgang 987-90 99-95 996 997 998 999 2000 Fremre (Smith-Petersen) 0.2% 0.4% 0.% 0.% 0.2% 0.% 0.% Anterolateral 8.4% 6.5% 9.0% 8.9% 9.7% 0.8%.% Lateral 6.4% 68.2% 64.9% 68.9% 68.2% 66.2% 65.4% Posterolateral 29.% 24.2% 25.2% 2.6% 2.6% 22.4% 22.6% Annen 0.0% 0.2% 0.% 0.% 0.% 0.2% 0.2% Mangler 0.8% 0.5% 0.7% 0.5% 0.% 0.% 0.% t antall 7597 2895 5826 6 685 6409 6666 200 2002 0.% 0.2% 0.7% 0.7% 66.% 66.% 22.2% 2.7% 0.% 0.4% 0.7% 0.8% 7066 7048 0.2% 8.7% 66.% 24.2% 0.2% 0.6% 952 Trochanterosteotomi Trochanterosteot. 987-90 99-95 996 997 998 999 Nei Ja Mangler 2000 74.9% 86.2% 9.6% 92.4% 92.8% 94.7% 95.% 2.8% 2.9% 7.0% 6.6% 6.5% 4.6%.6%.% 0.9%.%.0% 0.7% 0.6%.% t antall 7597 2895 5826 6 685 6409 6666 200 2002 94.7% 94.%.9% 4.2%.4%.6% 7066 7048 87.8%.%.% 952 Systemisk antibiotika profylakse Primæroperasjoner Antibiotika 987-90 99-95 996 997 998 999 2000 200 2002 Nei 9.6%.4% 0.% 0.% 0.% 0.% 0.2% 0.2% 0.% 2.4% Ja 90.% 98.5% 99.9% 99.9% 99.8% 99.9% 99.8% 99.7% 99.9% 97.6% Mangler 0.2% 0.% 0.0% 0.0% t antall 5295 2902 4822 520 56 5467 5692 0.0% 0.0% 650 608 0.% 78092 Revisjoner Antibiotika 987-90 99-95 996 997 998 999 2000 200 2002 Nei 4.9%.6%.0% 0.5% 0.6% 0.5% 0.6% 0.%.%.7% Ja 94.7% 98.2% 98.9% 99.% 99.4% 99.2% 99.4% 99.6% 98.6% 98.% Mangler 0.5% 0.% 0.% 0.2% 0.% t antall 202 429 004 0 049 942 974 0.% 0.% 96 940 0.2% 4 Hofte 7

Rapport juni 0 Bruk av sement ved primæroperasjoner 00 % Andel av primæroperasjoner 80 % 60 % 40 % 20 % 0% 987 988 989 990 99 992 99 994 995 996 997 998 999 2000 200 2002 Operasjonsår Mangler/Annet Hybrid (sementert femur) Hybrid (sementert acetabulum) Usementert acetabulum og femur Sementert acetabulum og femur u/antibiotika Sementert acetabulum og femur m/antibiotika Bruk av sement ved reoperasjoner Acetabulum Sementering 987-90 99-95 996 997 998 999 2000 200 2002 Med antibiotika 66.5% 52.9% 5.0% 55.% 6.9% 62.5% 60.4% Uten antibiotika.0%.7% 0.6% 0.% 0.6% 0.% 0.2% Usementert 28.4% 44.4% 46.0% 44.8% 5.4% 7.2% 9.% Mangler 2.2%.0% 0.4% 0.% 0.2% t antall 709 2905 672 679 70 69 69 59.8% 64.8% 2.6% 0.8% 7.4% 4.4% 0.2% 585 66 58.9%.5% 8.9% 0.8% 94 Femur Sementering 987-90 99-95 996 997 998 999 2000 200 2002 Med antibiotika 72.% 62.6% 6.9% 6.% 66.% 66.2% 6.8% 59.5% 60.2% 65.0% Uten antibiotika.7% 4.2%.6% 0.4% 0.%.%.2% 2.5% Usementert 20.%.8%.6% 6.0%.2%.8% 5.7% Mangler.7%.5% 0.9% 0.% 0.6% 0.6% t antall 97 88 699 68 672 589 544 8.9% 8.6% 0.2% 59 5.%.4% 942 Hofte 8

Nasjonalt Register for Leddproteser Bruk av sement og bentransplantasjon ved reoperasjoner Sementert acetabulum Bentransplantasjon 987-90 99-95 996 997 998 999 2000 Nei 76.6% 69.% 62.5% 5.5% 50.7% 49.4% 45.% Bentransplantasjon 22.2% 29.4% 20.% 9.7% 20.% 20.% 25.6% Benpakking 0.2% 5.8% 28.0% 28.8% 0.% 29.% Mangler.2%.4%.4% 0.8% 0.2% 0.% 0.% t antall 87 587 60 75 458 89 75 200 2002 47.% 52.5% 20.0% 27.7%.5% 9.%.4% 0.7% 65 404 6.8% 24.2%.0%.0% 5500 Usementert acetabulum Bentransplantasjon 987-90 99-95 996 997 998 999 2000 Nei.8% 5.5% 4.% 44.7% 40.2% 4.5% 4.2% Bentransplantasjon 64.9% 62.% 56.% 45.4% 48.2% 45.7% 49.0% Benpakking 0.% 7.8% 8.6% 0.4% 0.0% 6.6% Mangler.2% 2.%.6%.%.2% 0.9%.2% t antall 485 290 09 04 25 20 24 200 2002 46.% 55.7% 44.7% 9.2% 6.8%.% 2.%.9% 29 22 9.2% 55.2%.9%.7% 54 Sementert femur Bentransplantasjon 987-90 99-95 996 997 998 999 2000 Nei 92.% 78.9% 59.6% 5.7% 45.2% 45.4% 40.6% Bentransplantasjon 6.2% 9.2% 7.7% 5.9% 6.9% 7.7% 7.9% Benpakking 0.% 2.0% 0.0% 7.% 6.4% 40.9% Mangler.7%.8%.7% 0.5% 0.9% 0.5% 0.6% t antall 472 228 458 44 445 90 47 200 2002 5.2% 59.0% 0.%.7% 5.4% 26.0%.%.2% 6 5 70.0% 4.7%.8%.5% 605 Usementert femur Bentransplantasjon 987-90 99-95 996 997 998 999 2000 Nei.0%.9% 27.2% 22.0% 29.% 28.% 27.8% Bentransplantasjon 68.4% 64.4% 60.4% 5.8% 5.4% 49.2% 6.4% Benpakking 0.2%.% 2.% 7.0% 20.6% 7.7% Mangler 0.5%.6%.% 2.9% 0.4% 2.0%.0% t antall 9 0 25 245 22 99 94 200 2002 6.6% 4.9% 45.0% 50.5% 5.8% 5.6% 2.5% 2.0% 202 98.5% 59.% 7.6%.5% 2902 Hofte 9

Rapport juni 0 Sementtyper ved primæroperasjon og reoperasjon Acetabulum Sementtyper 987-90 99-95 996 997 998 999 2000 Allofix-G m/gentamycin 0.0% Boneloc CMW I 6.0% 6.0%.% 4.4%.% 0.% 0.5% CMW I m/gentamycin 0.2%.5% 9.8% 7.2% 4.9%.6% 4.% CMW II CMW III CMW III m/gentamycin Copal m/gentamycin+clind 0.0% 0.0% 2.8% 2.7% 0.0% 0.% 0.0% Palacos 4.4%.8% 0.4% 6.2% 4.4%.0%.5% Palacos E-Flow 0.2% 0.2% Palacos m/gentamycin 46.5% 48.4% 65.5% 67.4% 72.6% 75.6% 84.5% Palamed G m/gentamycin 0.0% Rifobac-palacos 0.% 0.0% 0.% 0.% 0.0% 0.% Simplex 7.7% 4.8% 8.7%.9% 2.0%.9%.6% Simplex m/erythr.+colistin.9% 0.6% 0.9% 4.% 5.7% 7.% 8.2% Simplex m/tobramycin Sulfix-6 0.0% 0.0% Mangler 0.2% 0.% 0.% 0.% 0.% 0.0% 0.0% t antall 620 2024 4249 4752 4854 4807 4992 200 2002 0.0% 0.% 0.0% 0.0%.4% 2.% 0.0% 0.0% 89.7% 90.6% 0.% 0.% 0.2% 0.%.9% 2.0% 6.5% 0.% 4.6% 0.2% 0.% 54 565 0.0%.8% 6.9% 4.4% 0.0%.4% 0.% 0.0% 9.0% 0.% 6.2% 0.0% 0.% 9.5% 2.9% 0.4% 0.0% 0.% 6946 Hofte 20

Nasjonalt Register for Leddproteser Sementtyper ved primæroperasjon og reoperasjon Femur Sementtyper Boneloc CMW 2000 CMW I 987-90 99-95 996 997 998 999 5.9% 0.0%.8% 9.5% 4.%.0% 0.% 0.4% 2000 CMW I m/gentamycin 0.2%.6% 9.% 5.9% 4.%.8% 4.% CMW II CMW III CMW III m/gentamycin 0.0% 0.0% 6.8% 4.2% 0.0% 0.0% 0.8% 0.0% Palacos 2.4% 2.5% 0.% 5.7%.5% 2.2% 0.9% Palacos E-Flow 0.2% 0.2% 0.0% Palacos m/gentamycin 47.5% 48.5% 66.% 68.% 72.7% 74.7% 84.% Palamed G m/gentamycin Rifobac-palacos 0.% 0.0% 0.% 0.% 0.% 0.% Simplex 7.% 5.% 8.8% 4.% 2.6% 2.5% 2.% Simplex m/erythr.+colistin.7%.0%.6% 4.6% 6.8% 8.2% 8.5% Simplex m/tobramycin Sulfix-6 Zimmer Mangler 0.0% 0.0% 0.0% 0.% 0.% 0.% 0.% 0.0% 0.% t antall 4467 22452 466 5089 5082 58 5209 200 2002 0.0%.% 2.% 88.5% 90.% 0.0% 0.% 0.2% 0.% 2.6%.9% 7.2% 0.4% 4.7% 0.% 0.% 5478 545.8% 0.0% 6.0% 4.% 0.0% 2.6% 0.% 8.% 0.% 6.0% 0.0% 0.% 9.8%.% 0.4% 0.0% 0.0% 0.% 72984 Hofte 2

Rapport juni 0 Sementerte primærproteser (n>50) Acetabulum Femur 987-90 99-95 996-00 CHARNLEY CHARNLEY 729 EXETER EXETER 570 TITAN TITAN 97 SPECTRON ITH 62 REFLECTION (sementert) SPECTRON SP SP 75 ELITE CHARNLEY 9 REFLECTION (sementert) BIO-FIT REFLECTION (sementert) KRONOS ZCA WEBER ALLO PRO ITH TITAN CPT MS-0 SP IP LUBINUS 9 TITAN FJORD ELITE ELITE SPECTRON SP 89 MODULAR HIP SYSTEM BIO-FIT ELITE TITAN SPECTRON TITAN 24 CHARNLEY ELITE PEARL MODULAR HIP SYSTEM TITAN ITH SPECTRON BIO-FIT 7 LMT LMT 85 OPERA SPECTRON MÜLLER TYPE MÜLLER TYPE 5 ZCA CPS-PLUS CHARNLEY PE-PLUS MODULAR HIP SYSTEM EXETER CPS-PLUS SP WATSON FARRAR LMT 8 ELITE CPT EXETER CORAIL EUROPEAN CUP SYSTEM LMT 62 MÜLLER MÜLLER TYPE V 66 EXETER CPS-PLUS SCAN HIP SCAN HIP 56 ZCA TITAN ELITE MS-0 MÜLLER TYPE MÜLLER TYPE V 5 99 088 227 268 9 688 96 56 968 90 509 722 0 90 804 20 58 97 286 06 62 202 64 458 0 264 250 406 2 40 65 22 2 264 0 255 28 58 88 2 5 9 7 7 20 9 5 2 60 7 200 2002 964 782 6 674 286 267 62 57 849 05 97 6 9 27 0 4 49 9 4 44 0 92 57 52 5 89 80 44 5 57 90 2 45 25 2 2 9 5 002 7242 507 2406 288 976 926 894 857 654 578 566 52 522 469 49 429 42 4 52 285 277 225 97 69 68 68 65 9 20 4 0 75 7 66 6 58 58 5 5 Hofte 22

Usementerte primærproteser (n>50) Nasjonalt Register for Leddproteser Acetabulum Femur 987-90 99-95 996-00 TROPIC CORAIL 25 ATOLL CORAIL 8 IGLOO FILLER GEMINI TRILOGY DURALOC ABG PROFILE CORAIL PROFILE ABG EUROPEAN CUP SYSTEM LMT 88 ENDLER ZWEYMÜLLER 242 LMT LMT 27 REFLECTION (usementert) CORAIL DURALOC SCP TI-FIT BIO-FIT 7 TITAN CORAIL 8 HARRIS/GALANTE HARRIS/GALANTE SECURFIT OMNIFIT COXA FEMORA 20 PARHOFER PARHOFER 6 DURALOC CORAIL OMNIFIT TRILOGY IGLOO BICON-PLUS OMNIFIT BICONTACT CORAIL ZWEYMÜLLER TRI-LOCK PLUS PROFILE 4 TRILOGY SCP REFLECTION (usementert) TRILOGY IGLOO TI-FIT ANATOMIC HIP KAREY OPTI-FIX TI-FIT TROPIC ZWEYMÜLLER 9 PLASMACUP BICONTACT BICON-PLUS HACTIV PCA PCA 22 DURALOC ABG 809 265 966 257 264 408 9 50 82 97 48 57 24 8 89 70 76 8 25 7 5 6 7 45 2 66 62 48 6 9 0 2 66 25 5 70 2 64 5 27 200 2002 09 82 26 98 09 76 47 20 4 7 4 7 26 28 4 2 5 9 6 6 54 42 7 50 2 5 2590 2 698 408 79 2 25 245 245 24 28 2 74 65 58 58 55 52 6 90 88 82 80 80 80 78 76 7 72 7 64 57 57 5 Hofte 2

Rapport juni 0 Hybrid primærproteser, sementert femur (n>50) Acetabulum Femur 987-90 99-95 996-00 TROPIC TITAN 28 ENDLER TITAN MOSCHER MS-0 TRILOGY TRILOGY DURALOC REFLECTION (usementert) CHARNLEY EXETER CHARNLEY BIO-FIT SP SP 84 ATOLL TITAN 2 REFLECTION (usementert) SPECTRON TRILOGY HG II GEMINI CPT ANATOMIC CC CHARNLEY TI-FIT BIO-FIT 4 57 80 5 26 0 69 05 05 48 2 0 7 6 4 57 8 80 77 0 200 2002 79 5 27 0 9 4 28 5 27 4 867 6 0 26 87 5 42 04 04 90 80 80 77 5 Hybrid primærproteser, usementert femur (n>50) Acetabulum Femur 987-90 99-95 996-00 ELITE CORAIL TITAN CORAIL 6 REFLECTION (sementert) CORAIL 2 40 6 5 2 200 2002 4 46 22 46 7 95 62 Hofte 24

Protesenavn 987-90 99-95 996 997 998 999 2000 ABG ALLOFIT ATOLL BICON-PLUS BIOMEX CERAVER CHARNLEY COXA DURALOC ELITE ENDLER EUROPEAN CUP SYSTEM EXETER GEMINI HARRIS/GALANTE HG II IGLOO IP LUBINUS KRONOS LAGOON LANDOS (ukjent.var) LINK Cementless screw in cup LMT LMT (sementert) MODULAR HIP SYSTEM MOSCHER MÜLLER MÜLLER STYLE MÜLLER TYPE OMNIFIT OPERA OPTI-FIX ORIGINAL M.E. MÜLLER PARHOFER PCA PE-PLUS PEARL PLASMACUP REFLECTION (sementert) REFLECTION (usementert) RINGLOC SCAN HIP SECURFIT SHP Nasjonalt Register for Leddproteser Acetabulumproteser ved primæroperasjon 02 5 8 2 42 49 0 05 05 78 7 7 6 2 42 4 7489 68 2422 2475 25 2208 2084 75 4 288 4 08 92 88 00 94 77 6 5 87 78 04 650 262 70 6 2286 5 406 497 52 545 508 85 66 8 22 242 40 8 0 6 2 2 44 25 6 252 26 9 2 756 60 7 0 4 5 77 49 82 4 225 9 24 0 0 2 8 2 2 5 4 2 4 20 7 2 45 7 2 26 4 2 9 2 29 469 57 58 65 55 06 8 2 96 64 58 0 4 4 SP 58 27 24 95 2 67 SPECTRON 64 758 79 45 42 98 05 THARIES 4 TI-FIT 28 29 TITAN 070 27 4 567 486 409 26 TRI-LOCK PLUS 57 4 TRILOGY 89 9 5 9 76 98 TROPIC 58 286 6 7 406 400 29 WATSON FARRAR 87 WEBER ALLO PRO 7 8 6 ZCA 48 58 88 Mangler/Sjelden (n<8) 59 2 0 4 6 4 7 t antall 5295 2902 4822 520 56 5467 5692 200 2002 47 5 8 20 4 208 909 89 52 74 48 62 684 298 22 0 5 42 40 6 85 60 90 8 02 4 768 05 64 50 8 5 9 7 9 6 4 49 62 2 247 25 6 9 20 42 202 2 0 7 650 608 Hofte 25 40 4 46 28 22 46 489 29 95 2267 66 2 7508 5 252 9 896 2 690 2 46 47 278 205 878 76 82 7 244 97 7 48 4 57 68 202 287 408 685 2 6 64 25 64 65 4 2 605 99 92 74 8 569 82 0 78092

Rapport juni 0 Acetabulumproteser ved revisjon Protesenavn 987-90 99-95 996 997 998 999 2000 ABG ATOLL BICON-PLUS CHARNLEY CHRISTIANSEN COXA DURALOC ELITE ENDLER EUROPEAN CUP SYSTEM EXETER GEMINI HARRIS/GALANTE HG II IGLOO KRONOS LANDOS (ukjent.var) LMT LMT (sementert) MODULAR HIP SYSTEM MÜLLER TYPE OCTOPUS OMEGA OMNIFIT OPERA 6 2 5 282 28 6 4 8 652 779 77 87 200 60 4 7 4 6 22 27 4 2 2 67 27 56 52 76 69 74 64 59 4 09 6 2 29 52 46 54 48 6 4 50 25 4 8 2 29 4 60 7 4 67 20 2 4 2 6 2 7 2 7 2 6 8 5 OPTI-FIX 8 ORIGINAL M.E. MÜLLER 2 0 2 PARHOFER 27 8 PCA 25 PEARL 2 8 5 PLASMACUP 0 REFLECTION (sementert) 5 4 5 62 45 46 REFLECTION (usementert) 5 2 S-ROM 2 6 SCAN HIP 9 6 SECURFIT 2 9 0 SP 25 4 9 2 2 SPECTRON 8 82 6 5 5 6 TI-FIT 5 TITAN 96 89 26 29 20 2 9 TRI-LOCK PLUS 6 9 TRILOGY 2 6 58 6 48 5 TROPIC 6 642 90 82 5 40 20 WEBER ALLO PRO 5 WEBER STÜHMER 8 ZCA 5 6 20 Ikke skiftet 594 89 0 29 8 2 55 Mangler/Sjelden (n<8) 28 20 5 2 t antall 202 429 004 0 049 942 974 200 2002 6 5 87 05 76 66 54 64 6 44 5 22 6 6 55 77 4 7 5 2 0 2 9 6 68 69 74 72 7 20 20 27 8 7 5 96 940 20 70 4 2460 97 25 57 77 65 7 594 48 98 52 46 05 4 68 7 95 8 9 0 20 22 20 25 5 25 7 77 2 20 5 45 86 6 406 5 44 74 8 9 82 40 78 4 Hofte 26

Femurproteser ved primæroperasjon Protesenavn 987-90 99-95 996 997 998 999 2000 ABG ALLOCLASSIC AML ANATOMIC BR ANATOMIC HIP ANATOMIC OPTION AO 52 BI-METRIC BICONTACT BIO-FIT BIO-FIT (sementert) C-STEM CENTRALIGN CHARNLEY CORAIL CPS-PLUS CPT ELITE EPOCH EXETER FEMORA FILLER FJORD HACTIV 97 7 27 49 75 4 7 2 26 8 0 7 6 8 0 9 2 64 5 9 2 6 2 2 7 82 628 225 26 8 25 25 54 5 6 7690 2296 24 2447 207 24 2024 492 207 426 465 457 448 64 89 4 2 4 55 52 86 0 47 46 87 7 44 45 8 2 2 2 644 2289 407 558 562 546 4 4 86 85 68 26 79 46 78 26 HARRIS/GALANTE 8 IP LUBINUS 2 75 40 4 40 57 ITH 628 492 275 28 242 222 94 KAR 26 5 4 4 6 KAREY 9 KOTZ 7 2 2 2 LANDOS (ukjent.var) 6 58 6 LINK Rippensystem 25 6 LMT 424 85 LMT (sementert) 7 57 LONGEVITY 59 MS-0 78 95 266 MÜLLER STYLE 2 MÜLLER TYPE 96 2 MÜLLER TYPE V 2 OMNIFIT 24 44 2 49 6 ORIGINAL M.E. MÜLLER PARHOFER 20 8 PCA 25 4 PROFILE 46 644 82 64 4 8 SCAN HIP 68 2 SCP 4 2 22 7 5 7 SP 466 542 77 96 54 95 2 SPECTRON 49 8 4 74 254 27 42 SYNERGY 2 THARIES TI-FIT 42 06 20 20 22 9 2 TITAN 598 2647 546 657 702 554 625 TITOP 0 6 ZWEYMÜLLER 0 40 6 Ikke satt inn (tidl. hemiprotese) 9 27 4 6 7 Mangler/Sjelden (n<2) 42 40 7 7 6 5 t antall 5295 2902 4822 520 56 5467 5692 Nasjonalt Register for Leddproteser 200 2002 72 40 2 2 4 7 4 999 806 402 48 55 69 222 96 55 690 809 249 209 5 7 0 52 4 45 20 94 8 6 94 204 25 9 28 64 6 09 694 955 0 2 602 590 9 65 9 4 0 20 650 608 Hofte 27 90 2 4 0 77 8 58 58 28 772 4 4909 5509 456 820 884 4 786 82 72 65 62 69 568 658 62 6 7 70 4 509 428 70 994 2 27 2 28 4 59 68 890 7 89 767 2787 45 22 852 6 4 0 28 78092

Rapport juni 0 Femurproteser ved revisjon Protesenavn 987-90 99-95 996 997 998 999 2000 ANATOMIC BR 87 26 27 4 9 BI-METRIC BIAS THP 2 9 BIO-FIT 9 BIO-FIT (sementert) 8 5 20 7 2 5 2 CENTRALIGN 0 5 5 2 CHARNLEY 842 84 87 57 40 09 59 CHRISTIANSEN 0 CORAIL 7 467 90 22 82 70 6 CPS-PLUS CPT 54 4 40 42 48 47 ECHELON ELITE 6 5 2 4 26 26 25 EXETER 40 2 89 79 08 94 94 FEMORA 7 6 FILLER 9 22 FJORD 20 6 80 67 40 42 HARRIS/GALANTE 5 0 IP LUBINUS 24 2 2 ITH 46 98 6 0 6 8 KAR 2 26 02 82 8 94 02 KENT HIP 4 2 LANDOS (Reconstruction) 4 8 5 4 LANDOS (ukjent.var) 4 24 8 2 LMT 08 2 LMT (sementert) 0 4 MS-0 MÜLLER TYPE 28 6 MÜLLER TYPE V 7 OMNIFIT 5 4 2 8 PARHOFER 6 6 PROFILE 4 REEF 6 0 5 9 SCAN HIP 26 SL-REVISJONSPROTESE 2 2 SP 5 47 0 6 4 8 SPECTRON 2 2 TI-FIT 5 TITAN 25 8 8 0 5 2 WEBER 8 ZWEYMÜLLER 57 0 Ikke skiftet 65 06 05 26 77 5 40 Mangler/Sjelden (n<8) 2 5 4 6 4 t antall 202 429 004 0 049 942 974 200 2002 8 60 57 29 2 6 2 45 2 4 8 9 79 80 0 4 42 9 5 99 2 7 2 9 24 0 0 40 9 8 2 4 95 426 0 96 940 92 25 9 27 22 2795 0 04 2 0 282 084 4 02 9 45 50 9 00 9 9 20 4 4 4 7 24 4 8 94 59 2 82 45 8 49 8 75 408 98 4 Hofte 28

Nasjonalt Register for Leddproteser Fast/modulær caput Sementert femur Caput 987-90 99-95 996 997 998 999 2000 200 2002 Fastsittende 99 9 264 269 2278 2294 24 Modulær 457 8477 974 29 2804 288 067 Mangler 7 44 9 7 6 t antall 4467 22452 466 5089 5082 58 5209 2096 9 76 524 6 6 5478 545 9920 2948 6 72984 Usementert femur Caput 987-90 99-95 996 997 998 999 2000 200 2002 Fastsittende 0 8 5 Modulær 272 445 844 888 899 926 005 Mangler 2 2 2 6 t antall 284 465 858 894 904 928 02 8 4 65 24 6 4 79 42 4 568 57 666 00 Andel (%) av femurproteser 80 60 40 20 0 987 988 989 990 99 992 99 994 995 996 997 998 999 2000 200 2002 Operasjonsår Modulær, sementert protese Modulær, usementert protese Hofte 29

Rapport juni 0 Caputdiameter på modulære proteser Diameter 987-90 99-95 996 997 998 999 2000 200 2002 22 mm 47 244 257 295 297 08 26 mm 87 7 24 66 26 6 28 mm 4 529 202 2628 07 099 42 0 mm 550 876 287 297 05 7 47 2 mm 5228 58 06 226 224 99 269 7 mm 54 27 4 Mangler/Annet 0 2 7 7 8 t antall 77 257 2967 446 94 966 464 9 07 8 6 72 427 4 62 2 27 25 52 48 4947 26 29 27502 475 255 86 767 48809 00 Andel (%) av femurproteser med modulært caput 80 60 40 20 0 987 988 989 990 99 992 99 994 995 996 997 998 999 2000 200 2002 Operasjonsår 26mm 28mm 0mm 2mm Mangler/Annet Hofte 0

Nasjonalt Register for Leddproteser Modulære caputproteser, alle operasjoner Protesenavn 987-90 99-95 996 997 998 999 2000 ABG ALLO PRO AML BICONTACT BIO-FIT BIOLOX BIOTECHNI CERAMIC OSTEO CERAMTEC CHRISTIANSEN CPT ELITE EXETER FEMORA FJORD HARRIS/GALANTE HASTINGS HIP IGLOO KOTZ LANDOS LINK Rippensystem LMT LORD MALLORY-HEAD MITTELMEIER OMNIFIT PARHOFER PCA PE-PLUS PLUS ENDO PROFILE PROTEK SCANOS 04 7 28 5 6 2 6 2 4 2 75 6 0 2 7 4 6 2 2 2 54 27 67 5 0 46 64 8 6 5 5 8 42 88 96 25 26 5 74 02 67 72 70 80 266 440 5 680 66 657 68 45 09 75 22 400 7 826 62 5 20 59 67 0 5 4 4 4 52 05 4 7 2 2 2 247 599 252 4 226 668 52 20 8 98 69 2 2 2 2 5 9 4 24 27 5 4 29 4 8 2 49 42 8 5 25 47 5 8 7 76 0 64 67 08 94 82 2 78 99 275 SL-REVISJONSPROTESE 2 2 SP 2 249 86 0 69 05 4 SURGIVAL 48 2 TI-FIT 0 5 UNIVERSAL 09 220 522 66 64 652 77 VERSYS 2 2 WEBER 9 8 ZIRCONIA 5 42 66 08 87 96 ZWEYMÜLLER 27 4 Ikke skiftet ved revisjon 2 0 4 8 Mangler/Sjelden (n<8) 2 48 8 8 5 2 0 t antall 77 257 2967 446 94 966 464 200 2002 40 6 5 6 0 87 58 2 265 222 75 45 79 99 86 89 5 2 92 86 526 5 2 59 47 42 6 2 2 4 6 24 22 259 45 20 85 24 99 054 5 79 95 9 8 42 5 48 4947 20 6 2 74 5 69 220 2 25 9 84 8726 2 4079 794 29 59 20 4495 8 088 2 245 0 02 75 82 4 467 5 02 45 099 69 65 847 0 28 688 42 4 289 48809 Hofte

Rapport juni 0 Hofte 2

Overlevelseskurver for hofteproteser Endepunkt er alle revisjoner SEMENTERTE PROTESER 00 90 997-2002 994-996 987-990 Prosent intakte proteser 80 70 60 987-90 99-9 994-96 997-02 Ujustert risk-ratio (p-verdi).6 (<0.00).0 (0.8) 0.7 (<0.00) 99-99 50 0 5 0 5 Antall år etter primær operasjon USEMENTERTE PROTESER 00 997-2002 90 994-996 Prosent intakte proteser 80 70 60 987-90 99-9 994-96 997-02 Ujustert risk-ratio (p-verdi) 0.8 (<0.00) 0.5 (<0.00) 0.4 (<0.00) 99-99 987-990 50 0 5 0 5 Antall år etter primær operasjon 25

Rapport juni 0 Hofte 4

Nasjonalt Register for Leddproteser Kneproteser Operasjon 994 995 996 997 998 999 2000 200 2002 Primæroperasjon 996 9.% 090 92.7% 076 9.0% 242 90.9% 45 9.8% 59 9.% 870 9.8% 225 92.% 2256 9.4% 77 9.7% Reoperasjon 74 6.9% 86 7.% 07 9.0% 25 9.% 27 8.2% 55 8.9% 67 8.2% 92 7.9% 22 8.6% 245 8.% 070 76 8 67 542 748 207 2427 2468 508 2500 2000 Antall operasjoner 500 000 500 0 994 995 996 997 998 999 2000 200 2002 Operasjonsår Primæroperasjoner Reoperasjoner 50 Insidens av primære kneleddsproteser Antall operasjoner per 00.000 innbyggere 00 250 200 50 00 50 0 < 40 40-49 50-59 60-69 70-79 > 79 Alder Kvinner 995 Menn 995 Kvinner 2000 Menn 2000 Kne 5

Rapport juni 0 Kneproteser Operasjoner hvor det er satt inn totalprotese m/patella Operasjon 994 995 996 997 998 999 2000 200 2002 Primæroperasjon 57 6 407 440 445 99 278 26 82 0 Operasjoner hvor det er satt inn totalprotese u/patella Operasjon 994 995 996 997 998 999 2000 200 2002 Primæroperasjon 529 65 582 77 88 062 49 707 78 9245 Operasjoner hvor det er satt inn unicondylær protese Operasjon 994 995 996 997 998 999 2000 200 2002 Primæroperasjon 07 09 87 6 87 29 242 267 288 79 Operasjoner hvor det er satt inn patellofemoral protese Operasjon 994 995 996 997 998 999 2000 200 2002 Primæroperasjon 5 2 2 9 Reoperasjoner av kneproteser uten proteseskifting Operasjon 994 995 996 997 998 999 2000 200 2002 Reoperasjon 4 0 9 2 8 0 5 20 52 00 Andel(%) av primæroperasjoner 80 60 40 20 0 994 995 996 997 998 999 2000 200 2002 Operasjonsår m/patella u/patella Unicondylær Patellofemoral Kne 6

Nasjonalt Register for Leddproteser Diagnose ved primæroperasjon av totalproteser i kne Primærårsak 994 995 996 997 998 999 2000 200 2002 Idiopatisk artrose 625 74 726 907 07 2 2 646 67 Rheumatoid artritt 74 55 54 70 84 82 54 62 48 Fraktursequele 4 9 40 49 56 50 79 75 79 Mb. Bechterew 5 4 8 5 9 6 6 7 Sequele ligamentskade 5 4 0 7 24 5 4 54 Sequele meniskskade 29 22 29 4 49 7 69 89 88 Akutt fraktur 2 7 2 Infeksjonssequele 0 6 8 7 2 2 6 0 Annet 24 6 8 4 6 66 45 5 64 Mangler 2 6 0 4 8 5 9756 48 50 5 26 482 22 52 405 42 Mer enn en primærdiagnose er mulig. Diagnose ved primæroperasjon av unicondylære proteser i kne Primærårsak 994 995 996 997 998 999 2000 200 2002 Idiopatisk artrose 96 9 76 5 7 05 26 24 249 Rheumatoid artritt Fraktursequele 4 9 2 8 Mb. Bechterew Sequele ligamentskade 2 2 Sequele meniskskade 8 7 4 0 8 7 22 0 Infeksjonssequele Annet 5 8 8 6 9 9 6 6 Mangler 2 2 2 98 0 5 9 77 7 Mer enn en primærdiagnose er mulig. Kne 7

Rapport juni 0 Sementering, primær operasjon av totalproteser i kne Femur Sementering 994 995 996 997 998 999 2000 Med antibiotika 64.9% 7.7% 75.6% 8.% 88.4% 88.2% 86.8% Uten antibiotika 9.8% 2.% 6.2% 2.8% 2.7% 2.% 2.4% Usementert 4.9%.6% 7.8%.9% 8.8% 9.5% 0.8% Mangler 0.5% 0.4% 0.4% 0.% 0.2% 886 976 989 76 25 46 626 200 2002 85.5% 8.2% 2.6% 2.4%.8% 4.4% 0.% 0.% 967 965 82.5% 4.8% 2.5% 0.2% 27 Tibia Sementering 994 995 996 997 998 999 2000 Med antibiotika 7.9% 82.9% 89.2% 94.% 96.4% 96.5% 96.8% Uten antibiotika 20.8% 2.6% 6.2% 2.8% 2.6% 2.% 2.% Usementert 5.0%.8% 4.% 2.6%.0%.% 0.7% Mangler 0.% 0.7% 0.% 0.% 0.% 0.% 0.% 886 976 989 76 25 46 626 200 2002 96.5% 96.4% 2.5% 2.% 0.8%.4% 0.2% 0.% 967 965 9.0% 4.8%.9% 0.2% 27 Patella Sementering 994 995 996 997 998 999 2000 Med antibiotika 70.0% 75.% 86.7% 9.8% 94.2% 94.% 92.0% Uten antibiotika 2.% 7.8% 4.7% 2.5% 2.5%.%.9% Usementert 7.% 6.% 8.6%.4%.0% 2.8% 6.% Mangler 0.6% 0.6% 0.2% 0.2% 57 6 406 45 4 88 26 200 2002 9.4% 86.8% 5.% 6.0% 2.9% 7.2% 0.4% 24 67 87.% 5.0% 7.5% 0.2% 05 Kne 8

Nasjonalt Register for Leddproteser Sementering, reoperasjon av totalproteser i kne Femur Sementering 994 995 996 997 998 999 2000 Med antibiotika 90.0% 87.2% 86.0% 9.% 98.% 92.9% 9.7% Uten antibiotika 6.7% 5.%.5%.6% 2.8% Usementert.% 5.% 8.8% 5.4%.7% 5.7% 5.6% Mangler 2.6%.8%.4% 0 9 57 56 59 70 72 200 2002 92.2% 9.4% 2.0%.% 5.9% 5.5% 02 9 9.8% 2.% 5.4% 0.5% 576 Tibia Sementering 994 995 996 997 998 999 2000 Med antibiotika 88.2% 95.2% 9.2% 9.9% 98.5% 98.8% 97.9% Uten antibiotika 2.9% 4.8% 6.8% 4.5%.5% 2.% Usementert 2.9%.5% Mangler 5.9%.2% 4 42 59 66 67 8 95 200 2002 98.2% 97.2% 0.9% 0.9% 0.9% 0.9% 0.9% 09 06 96.5% 2.% 0.5% 0.8% 66 Patella Sementering 994 995 996 997 998 999 2000 Med antibiotika 86.2% 8.8% 92.2% 9.9% 00.0% 00.0% 95.9% Uten antibiotika 9.% 5.9% 6.% Usementert.4% 6.8% 2.0% 4.% Mangler 0.% 2.% 29 44 5 49 50 66 49 200 2002 98.4% 98.2%.6%.8% 64 55 95.0% 2.2%.8%.% 457 Kne 9

Rapport juni 0 Protesenavn, totalproteser i kne Femurproteser ved primær operasjon Produkt navn 994 995 996 997 998 999 2000 AGC 5 07 40 28 22 26 276 Duracon 69 62 55 8 99 76 2 Freemann/Samuelson Genesis I 48 2 80 542 649 559 70 Interax I.S.A. 6 4 20 Kinemax 95 8 66 47 7 27 26 Kotz 4 2 4 6 5 LCS 9 6 8 20 24 74 48 LCS Universal MG II NexGen 8 6 4 Profix 2 48 85 SCAN 2 Search Tricon -C 44 66 75 78 0 2 Tricon M 76 86 86 74 5 886 976 989 76 25 46 626 200 2002 0 252 6 6 4 4 26 48 2 7 9 2 700 68 4 48 602 750 6 6 967 965 77 548 8 292 69 402 24 278 202 887 8 6 085 7 27 Femurproteser innsatt ved reoperasjon Produkt navn 994 995 996 997 998 999 2000 Accord 6 AGC 4 5 8 0 2 Blauth Duracon 2 6 9 4 Genesis I 7 8 0 5 40 9 Guepar Interax I.S.A. Kinemax 4 2 2 Kinemax Rotating Hinge Kotz 2 LCS 0 Link endo-model NexGen 2 2 Profix 4 S-ROM Rotating Hinge Tricon -C 6 6 5 4 Tricon M 2 4 2 Tricon revision 4 4 0 9 57 56 59 70 72 200 2002 0 5 9 8 2 2 2 0 48 40 02 9 8 77 27 209 2 5 4 66 4 2 05 2 8 0 576 Kne 40

Nasjonalt Register for Leddproteser Protesenavn, totalproteser i kne Tibiaproteser ved primær operasjon Produkt navn 994 995 996 997 998 999 2000 AGC 5 07 40 27 20 26 276 Duracon 5 2 5 8 99 76 2 Freemann/Samuelson Genesis I 48 2 80 542 650 559 70 Interax I.S.A. 6 4 20 Kinemax 95 8 66 47 7 27 26 Kotz 4 2 4 6 5 LCS 9 6 8 20 25 65 455 LCS Universal 0 26 Maxim MG II NexGen 8 6 4 PCA-Duracon 54 50 20 Profix 2 48 85 SCAN 2 Search Tricon -C 6 Tricon II 504 452 26 5 45 2 886 976 989 76 25 46 626 200 2002 00 252 6 6 4 4 264 48 2 7 9 2 648 627 5 54 4 48 602 750 6 6 967 965 769 424 8 294 69 402 24 2578 4 202 24 887 8 6 6 47 27 Tibiaproteser innsatt ved reoperasjon Produkt navn 994 995 996 997 998 999 2000 Accord 2 AGC 4 5 8 2 Duracon 2 7 0 4 Genesis I 8 8 4 48 Guepar Interax I.S.A. Kinemax 2 2 LCS 4 5 2 LCS Universal Maxim 2 NexGen 2 2 PCA-Duracon 2 Profix 5 S-ROM Rotating Hinge Tricon II 7 5 5 4 4 42 59 66 67 8 95 200 2002 9 4 22 2 2 2 4 2 2 50 40 09 06 6 76 28 24 5 86 6 2 08 70 66 Kne 4

Rapport juni 0 Protesenavn, totalproteser i kne Patellaproteser ved primær operasjon Produkt navn 994 995 996 997 998 999 2000 AGC 6 20 24 54 76 82 54 Duracon 0 0 7 26 4 6 6 Freemann/Samuelson Genesis I 6 78 66 95 52 8 2 Kinemax 75 48 49 40 2 22 LCS 0 57 06 2 7 NexGen 6 2 4 29 Profix 2 Tricon II 240 205 0 57 0 57 6 406 45 4 88 26 200 2002 5 26 4 4 4 2 2 9 2 95 6 2 26 24 26 24 67 405 8 75 29 587 68 65 64 05 Patellaproteser innsatt ved reoperasjon Produkt navn 994 995 996 997 998 999 2000 Accord 4 AGC 6 8 8 6 Blauth Duracon 2 4 6 8 Genesis I 6 9 22 2 2 45 29 Kinemax 4 2 Kotz 2 LCS 6 LCS Universal NexGen PCA-Duracon Profix 2 Tricon II 5 7 7 0 4 29 44 5 49 50 66 49 200 2002 0 0 26 22 2 2 8 7 2 6 9 64 55 5 55 2 25 2 7 2 2 2 8 28 78 457 Kne 42

Nasjonalt Register for Leddproteser Protesenavn, unicondylære proteser i kne Femurproteser ved primær operasjon Produkt navn 994 995 996 997 998 999 2000 "Marmor-protese" Duracon 8 9 5 Genesis UNI 4 5 7 2 8 6 LINK Schlitten UNI 2 Miller/Galante UNI 24 22 57 MOD III 59 46 4 0 22 2 Oxford UNI (II) 6 6 6 5 4 4 4 Oxford UNI (III) 48 42 07 09 87 6 86 29 242 200 2002 5 4 6 26 26 247 267 288 49 256 9 65 200 45 65 78 Tibiaproteser ved primær operasjon Produkt navn 994 995 996 997 998 999 2000 Duracon 8 8 6 Genesis UNI 4 5 7 2 8 6 LINK Schlitten UNI 2 Miller/Galante UNI 9 22 57 MOD III 59 47 4 0 22 2 Oxford UNI (II) 6 6 6 5 4 4 4 Oxford UNI (III) 48 42 07 09 86 6 82 29 242 200 2002 5 4 6 26 26 247 267 288 49 256 9 60 20 45 65 7 Protesenavn, patellofemorale proteser Femurproteser ved primær operasjon Produkt navn 994 995 996 997 998 999 2000 200 2002 Link Lubinus patella 2 Patella Mod III / Patella II 2 6 5 2 2 9 Patellaproteser ved primær operasjon Produkt navn 994 995 996 997 998 999 2000 Link Lubinus patella 2 Patella Mod III / Patella II 2 5 2 2 200 2002 6 9 Kne 4

Rapport juni 0 Årsak til reoperasjon av totalproteser med patella. År for primæroperasjon Reoperasjonsårsak 994 995 996 997 998 999 2000 200 2002 Løs prox. protesedel 2 Løs distal protesedel 2 8 7 7 8 2 2 2 Løs patellaprotese 2 2 4 Luksasjon av patella 2 2 2 2 Luksasjon (ikke patella) 2 Instabilitet 6 2 7 2 2 Aksefeil 2 4 Dyp infeksjon 6 5 4 5 4 4 2 Fraktur(nærprotesen) 2 2 2 2 Smerter 4 4 7 6 5 2 Defekt plastforing 2 5 5 Annet 4 6 2 2 4 Mangler 2 4 2 0 24 5 4 9 5 6 20 2 Mer enn en årsak til reoperasjon er mulig. Årsak til reoperasjon av totalproteser uten patella. År for primæroperasjon Reoperasjonsårsak 994 995 996 997 998 999 2000 200 2002 Løs prox. protesedel 2 4 6 2 5 2 Løs distal protesedel 6 2 4 7 5 0 6 4 Luksasjon 4 4 4 4 Instabilitet 6 5 7 Aksefeil 2 2 4 5 Dyp infeksjon 7 2 6 4 9 5 Fraktur (nær protesen) 2 2 2 2 Smerter 2 20 7 20 20 28 9 8 2 Defekt plastforing 4 2 Annet 4 6 5 4 7 5 Mangler 2 2 2 44 24 20 50 67 9 8 9 Mer enn en årsak til reoperasjon er mulig. Kne 44

Nasjonalt Register for Leddproteser Årsak til reoperasjon av unicondylære proteser i kne. År for primæroperasjon Reoperasjonsårsak 994 995 996 997 998 999 2000 200 2002 Løs prox. protesedel 4 4 4 2 Løs distal protesedel 5 4 2 4 2 8 Luksasjon Instabilitet 2 Aksefeil 2 2 Dyp infeksjon 2 Fraktur(nærprotesen) 2 2 Smerter 0 6 4 2 2 4 8 6 Defekt plastforing 2 Annet 2 8 29 2 6 5 9 4 2 0 Mer enn en årsak til reoperasjon er mulig. 50 Alder etter operasjonsår -45 46-60 6-70 7-80 8- Andel (%) av primæroperasjoner 40 0 20 0 0 994-995 996-2000 200 2002 Operasjonsår Kne 45

Rapport juni 0 Kne 46

Overlevelseskurver for kneproteser Endepunkt er alle revisjoner ALLE PROTESER SEMENTERTE PROTESER 00 00 med patella Prosent intakte proteser 90 80 70 997-2002 994-996 Prosent intakte proteser 90 80 70 uten patella Unicondylær 60 0 2 4 6 8 0 Antall år etter primær operasjon 60 0 2 4 6 8 0 Antall år etter primær operasjon SEMENTERTE TOTALPROTESER UTEN PATELLA 00 > 60 år SEMENTERTE TOTALPROTESER UTEN PATELLA 00 Kvinner Prosent intakte proteser 90 80 70 <=60 år Prosent intakte proteser 90 80 70 Menn 60 0 2 4 6 8 0 Antall år etter primær operasjon 60 0 2 4 6 8 0 Antall år etter primær operasjon 9 47

Rapport juni 0 Kne 48

Nasjonalt Register for Leddproteser Albueproteser Operasjon 994 995 996 997 998 999 2000 Primæroperasjon 70 87.5% Reoperasjon 0 64 86.5% 0 55 9.2% 4 56 8.2% 42 82.4% 9 49 79.0% 7 75.5% 2 2.5%.5% 6.8% 8.8% 7.6% 2.0% 24.5% 80 74 59 69 5 62 49 200 2002 9 75.0% 6.% 2 25.0% 8.9% 52 54 445 80.9% 05 9.% 550 Diagnose ved primæroperasjon av albueproteser Primærårsak 994 995 996 997 998 999 2000 200 2002 Idiopatisk artrose 4 2 2 2 2 Rheumatoid artritt 64 59 52 5 7 45 2 24 Fraktursequele 4 6 2 2 2 2 Mb. Bechterew Akutt fraktur 2 5 Infeksjonssequele Annet 2 2 2 4 2 Mangler 2 Mer enn en primærdiagnose er mulig. Sementering, primær operasjon og reoperasjon av albueproteser Humerus Sementering 994 995 996 997 998 999 2000 Med antibiotika 6.% 66.2% 50.9% 66.7% 6.0% 6.8% 56.% Uten antibiotika.% 2.% 0.9% 8.% 9.6% 26.% 4.6% Usementert 2.8% 0.8% 8.2% 25.0% 5.2% 5.% 29.% Mangler 2.8% 2.2%.8% 72 65 55 60 46 57 4 200 2002 42.6% 6.5% 6.4% 7.7% 5.% 28.2% 2.6% 47 9 4 97 2 2 6 5 56.4% 20.% 22.4%.0% 482 Underarmskomponent Sementering 994 995 996 997 998 999 2000 Med antibiotika 59.7% 7.2% 60.7% 80.% 76.6% 70.2% 69.6% Uten antibiotika.2% 20.5% 2.% 9.% 9.% 22.8%.0% Usementert 7.8% 8.2% 7.% 0.6% 4.% 5.% 5.2% Mangler.%.8% 2.2% 77 7 56 66 47 57 46 200 2002 8.7% 75.0% 6.% 6.8% 0.2% 8.2% 49 44 7.% 8.8% 9.% 0.6% 55 Albue 49

Rapport juni 0 Protesenavn, primær operasjon og reoperasjon av albueproteser Humerus Produkt navn 994 995 996 997 998 999 2000 Coonrad/Morrey GSB III 5 8 IBP 8 IBP Reconstruction Kudo 24 24 26 20 0 NES Norway 8 4 27 20 20 5 Radial Head Souter Strathclyde 72 65 55 60 46 57 4 200 2002 6 2 2 9 5 8 2 4 0 47 9 2 49 5 78 5 205 4 4 482 Underarmskomponent Produkt navn 994 995 996 997 998 999 2000 Coonrad/Morrey ERS GSB III 5 8 IBP 8 IBP Reconstruction Kudo 0 25 22 4 25 9 Liverpool Radial Head NES Norway 8 4 26 20 2 6 Radial Head rhead Silastic H.P. 00 5 6 6 Souter Strathclyde 77 7 56 66 47 57 46 200 2002 6 2 22 6 9 2 5 0 2 49 44 2 52 6 79 6 205 22 5 55 Albue 50

Nasjonalt Register for Leddproteser Årsak til reoperasjon av albueproteser Reoperasjonsårsak 994 995 996 997 998 999 2000 Mer enn en årsak til reoperasjon er mulig. 200 2002 Løs prox. protesedel 6 6 8 6 7 4 Løs distal protesedel 5 7 6 4 4 4 8 7 Luksasjon 2 2 Instabilitet 2 4 Aksefeil Dyp infeksjon 2 2 Fraktur (nær protesen) 2 2 2 2 2 2 5 Smerter 2 5 4 6 Defekt plastforing 2 Annet 2 2 2 Mangler 46 45 7 8 6 6 9 22 4 5 Albue 5

Rapport juni 0 Albue 52

Nasjonalt Register for Leddproteser Ankelproteser Operasjon 994 995 996 997 998 999 2000 Primæroperasjon 9.7% Reoperasjon 8 88.9% 7 89.5% 2 8 72.7% 2 66.7% 22 95.7% 9 86.4% 8.%.% 0.5% 27.%.% 4.%.6% 2 9 9 2 22 200 2002 2 6 88.9% 8.7% 4 7.% 6.% 6 4 55 87.% 2 2.9% 78 Diagnose ved primæroperasjon av ankelproteser Primærårsak 994 995 996 997 998 999 2000 Mer enn en primærdiagnose er mulig. 200 2002 Idiopatisk artrose 5 5 7 7 Rheumatoid artritt 8 4 6 2 2 4 2 Fraktursequele 2 2 2 9 4 Mb. Bechterew Sequele ligamentskade Annet 2 4 5 25 99 20 7 Sementering, primær operasjon og reoperasjon av ankelproteser Tibia Sementering 994 995 996 997 998 999 2000 Med antibiotika 50.0% 62.5% 4.2% 44.4%.6% Uten antibiotika 4.7% 7.5% 7.6% Usementert 4.2% 55.6% 00.0% 00.0% 86.4% Mangler 8.% 2 8 7 9 2 22 22 200 2002 0.0% 00.0% 90.0% 4 40 7.5% 6.6% 75.% 0.6% 66 Fotdel Sementering 994 995 996 997 998 999 2000 Med antibiotika 58.% 62.5% 4.2% 44.4% 9.5% Uten antibiotika 4.7% 7.5% 7.6% Usementert 4.2% 55.6% 00.0% 00.0% 90.5% Mangler 2 8 7 9 2 22 2 200 2002 5.% 00.0% 92.% 2.6% 4 8 6.6% 6.7% 76.% 0.6% 6 Ankel 5

Rapport juni 0 Protesenavn, primær operasjon og reoperasjon av ankelproteser Tibia Produkt navn 994 995 996 997 998 999 2000 Link S.T.A.R. 7 5 2 22 22 Norwegian TPR 2 8 0 4 2 8 7 9 2 22 22 200 2002 4 40 4 40 2 4 66 Fotdel Produkt navn 994 995 996 997 998 999 2000 Link S.T.A.R. 7 5 2 22 2 Norwegian TPR 2 8 0 4 2 8 7 9 2 22 2 200 2002 4 8 4 8 29 4 6 Årsak til reoperasjon av ankelproteser Reoperasjonsårsak 994 995 996 997 998 999 2000 200 2002 Løs prox. protesedel 2 2 2 2 4 Løs distal protesedel 2 2 2 Instabilitet Aksefeil 2 Fraktur(nærprotesen) Smerter 2 2 2 Defekt plastforing Annet 5 0 5 8 2 Mer enn en årsak til reoperasjon er mulig. Ankel 54

Nasjonalt Register for Leddproteser Fingerproteser MCP Operasjon 994 995 996 997 998 999 2000 Primæroperasjon 25 96.2% Reoperasjon 24 88.0% 2 87 8.5% 7 29 9.6% 20 227 9.5% 2 25 88.5% 96 8.8% 8.8% 2.0% 6.5% 8.4% 8.5%.5% 6.2% 8 266 224 29 248 286 24 200 2002 09 78.7% 7.2% 6 44 2.% 28.8% 69 5 88 87.% 274 2.7% 257 PIP Operasjon 994 995 996 997 998 999 2000 Primæroperasjon 00.0% 00.0% 8.% Reoperasjon 2 5 4 80.0% 7 00.0% 4 00.0% 6.7% 00.0% 20.0% 2 6 4 5 7 4 4 200 2002 2 6 00.0% 00.0% 2 6 8.8% 6 6.2% 7 Diagnose ved primæroperasjon av MCP proteser Primærårsak 994 995 996 997 998 999 2000 200 2002 Idiopatisk artrose 2 2 9 5 2 Rheumatoid artritt 20 224 8 25 2 249 84 24 02 Fraktursequele Mb. Bechterew Infeksjonssequele Annet 5 9 5 5 4 2 5 6 Mangler Mer enn en primærdiagnose er mulig. Diagnose ved primæroperasjon av PIP proteser 4 82 4 5 44 Primærårsak 994 995 996 997 998 999 2000 200 2002 Idiopatisk artrose Rheumatoid artritt 2 4 6 2 2 Fraktursequele Akutt fraktur Annet 2 Mer enn en primærdiagnose er mulig. 6 2 2 2 Finger 55

Rapport juni 0 Sementering, primær operasjon og reoperasjon av MCP proteser Proximal Sementering 994 995 996 997 998 999 2000 Med antibiotika Uten antibiotika 0.4% Usementert 99.4% 00.0% 00.0% 98.7% 00.0% 00.0% 99.6% Mangler 0.6%.% 8 265 224 28 248 286 24 200 2002 0.6% 99.4% 99.% 0.7% 69 52 0.0% 0.0% 99.6% 0.% 254 Distal Sementering 994 995 996 997 998 999 2000 Usementert 00.0% 00.0% 00.0% 4 2 200 2002 00.0% 00.0% 5 00.0% Sementering, primær operasjon og reoperasjon av PIP proteser Proximal Sementering 994 995 996 997 998 999 2000 Usementert 00.0% 00.0% 00.0% 00.0% 00.0% 00.0% 00.0% 2 5 4 4 7 4 200 2002 00.0% 00.0% 2 6 00.0% 5 Distal Sementering 994 995 996 997 998 999 2000 Usementert 00.0% 00.0% 200 2002 00.0% 00.0% 5 Finger 56

Nasjonalt Register for Leddproteser Protesenavn, primær operasjon og reoperasjon av MCP proteser Proximal Produkt navn 994 995 996 997 998 999 2000 Ascension MCP Avanta 8 77 79 76 7 98 97 MCS 4 2 Moje NeuFlex 20 Silastic HP 00 257 84 4 62 77 68 0 8 265 224 28 248 286 24 200 2002 5 6 5 46 42 06 00 69 52 6 600 6 4 400 254 Distal Produkt navn 994 995 996 997 998 999 2000 Ascension MCP MCS 4 2 Moje 4 2 200 2002 5 5 6 6 Protesenavn, primær operasjon og reoperasjon av PIP proteser Proximal Produkt navn 994 995 996 997 998 999 2000 Avanta 4 2 MCS Moje NeuFlex Silastic HP 00 2 4 5 2 5 4 4 7 4 200 2002 2 2 6 7 4 6 7 5 Distal Produkt navn 994 995 996 997 998 999 2000 MCS Moje 200 2002 4 5 Finger 57

Rapport juni 0 Årsak til reoperasjon ved innsetting av MCP protese Reoperasjonsårsak 994 995 996 997 998 999 2000 Mer enn en årsak til reoperasjon er mulig. 200 2002 Løs prox. protesedel 4 Løs distal protesedel 2 Luksasjon 4 Instabilitet 8 4 4 2 4 2 Aksefeil 4 4 6 6 7 7 Dyp infeksjon 4 Fraktur(nærprotesen) 7 4 8 Smerter 2 8 2 7 4 5 Defekt plastforing Brukket/defekt komp. 2 22 0 4 9 6 25 Annet 5 7 5 24 5 29 Mangler 5 2 2 4 2 7 6 5 2 7 22 90 Årsak til reoperasjon ved innsetting av PIP protese Reoperasjonsårsak 994 995 996 997 998 999 2000 Løs prox. protesedel Instabilitet Brukket/defekt komp. 4 Mer enn en årsak til reoperasjon er mulig. 200 2002 5 Finger 58

Nasjonalt Register for Leddproteser Håndleddsproteser Operasjon 994 995 996 997 998 999 2000 Primæroperasjon 4 80.0% Reoperasjon 2 66.7% 00.0% 0 9.8% 2 7 94.4% 20.0%.% 6.% 5.6% 5 2 8 200 2002 4 8.% 80.0% 8.8% 20.0% 6 5 8 90.2% 9 9.8% 92 Diagnose ved primæroperasjon av håndleddsproteser Primærårsak 994 995 996 997 998 999 2000 200 2002 Idiopatisk artrose 2 Rheumatoid artritt 2 2 2 27 6 4 Mb. Bechterew Annet Mer enn en primærdiagnose er mulig. 2 76 4 Sementering, primær operasjon og reoperasjon av håndleddsproteser Proximal Sementering 994 995 996 997 998 999 2000 Med antibiotika 7.6% Uten antibiotika Usementert 00.0% 00.0% 00.0% 96.8% 82.4% Mangler.2% 4 2 7 200 2002 7.7% 7.7% 84.6% 00.0% 4 4.8%.2% 92.9%.2% 84 Distal Sementering 994 995 996 997 998 999 2000 Med antibiotika 5.9% Usementert 00.0% 00.0% 94.% 7 200 2002 8.% 9.7% 00.0% 2 2.6% 97.4% 76 Håndledd 59

Rapport juni 0 Protesenavn, primær operasjon og reoperasjon av håndleddsproteser Proximal Produkt navn 994 995 996 997 998 999 2000 Biax 7 Silastic ulnar head 4 2 4 2 7 200 2002 4 77 7 84 Distal Produkt navn 994 995 996 997 998 999 2000 Biax 7 7 200 2002 2 2 76 76 Årsak til reoperasjon av håndleddsproteser Reoperasjonsårsak 994 995 996 997 998 999 2000 200 2002 Løs prox. protesedel Løs distal protesedel 2 Luksasjon Instabilitet Aksefeil 2 Dyp infeksjon Smerter 4 Mer enn en årsak til reoperasjon er mulig. Håndledd 60

Nasjonalt Register for Leddproteser Håndrotsproteser (CMC I) Operasjon 994 995 996 997 998 999 2000 Primæroperasjon 9 95.0% Reoperasjon 26 96.% 4 97.% 2 77.8% 6 2 95.8% 0 9.8% 2 4 82.9% 7 5.0%.7% 2.9% 22.2% 4.2% 6.% 7.% 20 27 5 27 24 2 4 200 2002 5 25 87.5% 96.2% 5 2.5%.8% 40 26 247 90.8% 25 9.2% 272 Diagnose ved primæroperasjon av håndrotsproteser Primærårsak 994 995 996 997 998 999 2000 200 2002 Idiopatisk artrose 6 7 26 4 4 8 27 25 20 Rheumatoid artritt 4 8 7 8 8 0 4 8 4 Fraktursequele 2 Mb. Bechterew Annet Mer enn en primærdiagnose er mulig. Sementering, primær operasjon og reoperasjon av håndrotsproteser Proximal (Enkomponent) Sementering 994 995 996 997 998 999 2000 Med antibiotika.% Usementert 95.0% 00.0% 00.0% 00.0% 00.0% 96.9% 00.0% Mangler 5.0% 20 27 5 26 24 2 40 200 2002.8% 00.0% 96.2% 40 26 67 7 2 4 9 0.7% 98.9% 0.4% 270 Håndrot 6

Rapport juni 0 Protesenavn, primær operasjon og reoperasjon av håndrotsproteser Proximal (Enkomponent) Produkt navn 994 995 996 997 998 999 2000 Avanta Trapezium Custom made 4 Silastic Trapezium 9 2 22 6 22 24 Swanson Titanium Basal 2 8 0 6 Mangler 20 27 5 26 24 2 40 200 2002 8 7 5 40 26 5 90 7 270 Årsak til reoperasjon av håndrotsproteser Reoperasjonsårsak 994 995 996 997 998 999 Mer enn en årsak til reoperasjon er mulig. 2000 200 2002 Løs prox. protesedel Luksasjon 4 4 Instabilitet 2 Smerter 2 6 4 Defekt plastforing Annet Mangler 0 4 6 Håndrot 62

Nasjonalt Register for Leddproteser Skulderproteser protese Operasjon 994 995 996 997 998 999 2000 Primæroperasjon 28 90.% Reoperasjon 86.% 5 29 85.% 5 5 00.0% 0 7.4% 4 24 88.9% 26 8.9% 5 9.7%.9% 4.7% 28.6%.% 6.% 6 4 5 4 27 200 2002 9 4 7.% 9.9% 7 26.9% 8.% 26 7 26 86.% 5.9% 25 Hemiprotese Operasjon 994 995 996 997 998 999 2000 Primæroperasjon 9 95.9% Reoperasjon 4 85 94.4% 5 92 92.0% 8 95.0% 7 8 88.% 6 4 89.9% 5 94.2% 7 4.% 5.6% 8.0% 5.0%.9% 0.% 5.8% 97 90 00 40 4 49 20 200 2002 25 5 94.0% 94.% 8 7 6.0% 5.7% 22 008 92.9% 77 7.% 085 Diagnose ved primæroperasjon av totalproteser i skulder Primærårsak 994 995 996 997 998 999 2000 200 2002 Idiopatisk artrose 5 7 0 4 8 5 Rheumatoid artritt 5 8 0 4 6 9 Fraktursequele 6 5 8 2 Mb. Bechterew Akutt fraktur Infeksjonssequele Annet 2 2 2 5 Mer enn en primærdiagnose er mulig. Diagnose ved primæroperasjon av hemiproteser i skulder Primærårsak 994 995 996 997 998 999 2000 200 2002 Idiopatisk artrose 7 2 7 22 2 25 25 24 8 Rheumatoid artritt 54 42 45 50 4 40 2 8 25 Fraktursequele 4 5 8 2 22 20 27 26 2 Mb. Bechterew 2 5 Sequele ligamentskade Akutt fraktur 6 4 6 28 46 7 6 45 Infeksjonssequele 2 Annet 4 6 8 6 2 7 9 Mangler 2 Mer enn en primærdiagnose er mulig. 5 09 7 8 6 58 86 0 5 269 5 48 5 Skulder 6

Rapport juni 0 Sementering, primær operasjon og reoperasjon av totalproteser i skulder Glenoid Sementering 994 995 996 997 998 999 2000 Med antibiotika 6.5% 6.% 7.7% 6.9% Uten antibiotika.2%.%.4% Usementert 8.9% 00.0% 90.6% 00.0% 92.9% 92.% 89.7% Mangler 6.5% 7.% 4 2 5 4 26 29 200 2002 8.7%.% 9.% 86.7% 2 0 6.0%.% 9.5%.% 24 Humerus Sementering 994 995 996 997 998 999 2000 Med antibiotika 0.0% 4.8% 4.6% 6.7% 5.4% 25.0% Uten antibiotika 6.7%.6% Usementert 8.% 85.2% 65.4% 9.% 00.0% 84.6% 7.4% 0 27 26 5 2 26 28 200 2002 6.7% 7.% 8.% 62.9% 24 5 20.2%.% 78.5% 22 Sementering, primær operasjon og reoperasjon av hemiproteser i skulder Humerus Sementering 994 995 996 997 998 999 2000 Med antibiotika 7.5% 52.8% 47.4% 8.% 47.% 50.4% 6.7% Uten antibiotika 8.8% 2.4%.2% 2.2%.6%.4% 2.6% Usementert 4.8% 4.8% 49.5% 59.7% 5.2% 48.2% 5.7% Mangler 96 89 95 4 29 9 5 200 2002 66.7% 67.5% 0.9% 2.6% 0.7% 0.8% 0.9% 29 4 52.% 4.% 4.4% 0.2% 040 Skulder 64

Nasjonalt Register for Leddproteser Protesenavn, primær operasjon og reoperasjon av totalproteser i skulder Glenoid Produkt navn 994 995 996 997 998 999 2000 Bio - Modular 9 9 6 2 2 4 Delta III 22 24 9 5 2 2 25 Global Monosperical Nottingham 5 Mangler 4 2 5 4 26 29 200 2002 6 22 24 2 0 9 76 6 24 Caput humeri Produkt navn 994 995 996 997 998 999 2000 Bigliani/Flatow Bio - Modular 8 2 4 Copeland Delta I Delta III 20 24 9 0 24 26 Global Global Advantage Nottingham 5 28 27 28 0 27 200 2002 2 7 22 24 2 26 7 27 72 5 2 6 227 Humerus Produkt navn 994 995 996 997 998 999 2000 Bigliani/Flatow Bio - Modular 8 2 Delta I Delta III 22 24 9 5 2 2 25 Global Global Advantage Global Fx Monosperical Nottingham 2 0 27 26 5 2 26 28 200 2002 6 2 2 24 5 24 2 74 5 4 22 Skulder 65

Rapport juni 0 Protesenavn, primær operasjon og reoperasjon av hemiproteser i skulder Caput humeri Produkt navn 994 995 996 997 998 999 2000 Bio - Modular 45 4 4 50 5 8 6 Copeland Delta I 5 8 8 8 5 6 Global 0 24 40 44 44 7 Global Advantage Global Fx Modular 8 6 9 0 Modular Resection Nottingham 25 2 6 5 57 56 86 4 26 7 200 2002 70 9 5 8 9 5 0 0 7 2 9 5 29 20 469 5 60 245 0 9 2 9 956 Humerus Produkt navn 994 995 996 997 998 999 2000 Bio - Modular 45 4 46 52 74 57 Delta I 5 8 8 8 5 5 Global 0 2 42 45 48 7 Global Advantage Global Fx Modular 8 6 9 0 Modular Resection Monosperical 6 6 Neer Neer II 8 6 2 5 4 6 Nottingham 0 25 8 7 0 Scan Shoulder 25 20 2 96 89 95 4 29 9 5 200 2002 66 4 6 8 8 2 7 2 2 9 29 4 448 56 255 2 28 2 2 92 57 040 Skulder 66

Nasjonalt Register for Leddproteser Årsak til reoperasjon av totalproteser i skulder. År for primæroperasjon Reoperasjonsårsak 994 995 996 997 998 999 2000 200 2002 Løs prox. protesedel 2 2 Løs distal protesedel Luksasjon 2 2 Instabilitet Dyp infeksjon 2 Fraktur(nærprotesen) Smerter 2 Annet 2 8 5 6 4 Mer enn en årsak til reoperasjon er mulig. Årsak til reoperasjon av hemiproteser i skulder. År for primæroperasjon Reoperasjonsårsak 994 995 996 997 998 999 2000 200 2002 Løs prox. protesedel Løs distal protesedel Luksasjon 2 Instabilitet 2 Dyp infeksjon 2 Fraktur(nærprotesen) Smerter 5 8 8 Annet 2 Mangler 5 2 0 0 Mer enn en årsak til reoperasjon er mulig. Skulder 67

Rapport juni 0 Skulder 68

Nasjonalt Register for Leddproteser Tåleddsproteser Operasjon 994 995 996 997 998 999 2000 Primæroperasjon 8 92.2% Reoperasjon 7 7 89.9% 8 79 90.8% 8 69 90.8% 7 65 76.5% 20 74 8.% 5 67 77.0% 20 7.8% 0.% 9.2% 9.2% 2.5% 6.9% 2.0% 90 79 87 76 85 89 87 200 2002 6 67 8.6% 8.8% 2 6.4% 6.% 7 80 66 85.% 0 4.7% 746 Diagnose ved primæroperasjon av tåleddsproteser Primærårsak 994 995 996 997 998 999 2000 200 2002 Idiopatisk artrose 6 5 5 2 9 5 4 8 Rheumatoid artritt 7 62 74 58 59 59 52 5 5 Fraktursequele Mb. Bechterew 2 2 Sequele ligamentskade Annet 5 4 2 4 4 6 Mangler 2 Mer enn en primærdiagnose er mulig. 57 59 5 4 Sementering, primær operasjon og reoperasjon av tåleddsproteser Proximal Sementering 994 995 996 997 998 999 2000 Med antibiotika.2% 2.4% Usementert 97.8% 00.0% 00.0% 00.0% 98.7% 98.8% 97.6% Mangler 2.2%.% 89 76 87 75 79 8 82 200 2002 2.8%.% 97.2% 97.4%.% 72 78 0.8% 98.6% 0.6% 72 Distal Sementering 994 995 996 997 998 999 2000 Med antibiotika 6.7% 6.% Usementert 00.0% 8.% 9.8% 2 2 6 200 2002 20.0% 80.0% 00.0% 5 4 2.2% 87.8% 49 Tå 69

Rapport juni 0 Protesenavn, primær operasjon og reoperasjon av tåleddsproteser Proximal Produkt navn 994 995 996 997 998 999 2000 Biomet Toe 2 7 LaPorta Moje 8 Silastic HP 00 82 70 80 72 72 68 67 Sutter 7 6 6 2 5 2 Swanson Titanium 89 76 87 75 79 8 82 200 2002 8 6 7 4 55 67 72 78 0 7 9 6 29 72 Distal Produkt navn 994 995 996 997 998 999 2000 Biomet Toe 2 2 8 Moje 8 2 2 6 200 2002 8 7 4 5 4 0 9 49 Årsak til reoperasjon av tåleddsproteser Reoperasjonsårsak 994 995 996 997 998 999 2000 Mer enn en årsak til reoperasjon er mulig. 200 2002 Løs prox. protesedel Løs distal protesedel 2 2 2 Luksasjon Instabilitet 2 2 Aksefeil 2 4 4 6 5 4 Dyp infeksjon 2 2 Fraktur(nærprotesen) Smerter 5 4 6 5 6 6 8 5 Defekt plastforing Annet 2 7 6 6 4 7 Mangler 2 2 8 9 2 48 2 7 6 Tå 70

Nasjonalt Register for Leddproteser PUBLIKASJONSLISTE Doktoravhandlinger:. Havelin LI. Hip arthroplasty in Norway 987-994. The Norwegian Arthroplasty Register [dissertation]. Bergen, Norway: University of Bergen, 995. 2. Espehaug B. Quality of total hip replacements in Norway 987-996. The Norwegian Arthroplasty Register [dissertation]. Bergen, Norway: University of Bergen, 998.. Furnes O. Hip and knee replacement in Norway 987-2000. The Norwegian Arthroplasty Register [dissertation]. Bergen, Norway: University of Bergen, 2002. 4. Lie SA. Survival studies of total hip replacements and postoperative mortality [dissertation]. Bergen, Norway: University of Bergen, 2002. Artikler:. Engesæter LB, Havelin LI, Espehaug B, Vollset SE. Kunstige hofteledd i Norge. Tidsskr Nor Laegefor 992; 2: 872-5. 2. Havelin LI, Espehaug B, Vollset SE, Engesæter LB, Langeland N. The Norwegian Arthroplasty Register. A survey of 7,444 total hip replacements. Acta Orthop Scand 99; 64: 245-5.. Havelin LI, Espehaug B, Vollset SB, Engesæter LB: Early failures among 4,009 cemented and,26 uncemented prostheses for primary coxarthrosis. The Norwegian Arthroplasty Register, 987-992. Acta Orthop Scand 994; 65: -6. 4. Havelin LI, Espehaug B, Vollset SE, Engesæter LB. Early aseptic loosening of uncemented femoral components in primary total hip replacement. A review based on the Norwegian Arthroplasty Register. J Bone Joint Surg (Br) 995; 77B: -7. 5. Havelin, LI, Espehaug, B, Vollset, SE, Engesaeter LB. The effect of cement type on early revision of Charnley total hip prostheses. A review of 8,579 primary arthroplasties from the Norwegian Arthroplasty Register. J Bone Joint Surg (Am) 995; 77A: 54-50. 6. Havelin LI, Vollset, SE, Engesæter LB. Revision for aseptic lossening of uncemented cups in 4.52 primary total hip prostheses. A report from the Norwegian Arthroplasty Register. Acta Orthop Scand 995; 66: 494-500. 7. Espehaug B, Havelin LI, Engesæter LB, Vollset SE, Langeland N. Early revision 7

Rapport juni 02 among 2,79 hip prostheses. A comparison of 0 different prosthesis brands reported to the Norwegian Arthroplasty Register, 987-99. Acta Orthop Scand 995; 66: 487-9. 8. Furnes A, Lie SA, Havelin LI, Engesæter LB, Vollset SE. The economic impact of failures in total hip replacement surgery. The Norwegian Arthroplasty Register 987-99. Acta Orthop Scand 996; 67: 5-2. 9. Skeide BE, Lie SA, Engesæter LB, Vollset SE. protese etter fractura colli femoris. Resultater fra Nasjonalt Register for Leddproteser. Tidsskr Nor Lægefor 996; 6: 449-5. 0. Furnes A, Lie SA, Havelin LI, Engesæter LB. Kvalitetskontroll av proteseoperasjoner i kne, ankel-, tå-, skulder-, albue- og fingerledd i Norge 994. En rapport etter det første året med registrering i Nasjonalt Register for Leddproteser. Tidsskr for Nor Lægefor 996; 6: 777-8.. Engesæter LB, Furnes A, Havelin LI, Lie SA, Vollset SE. Hofteregisteret. God samfunnsøkonomi. Tidsskr Nor Lægefor 996; 6: 025-7. 2. Espehaug B, Havelin LI, Engesæter LB, Langeland N, Vollset SE. Patient-related risk factors for early revision of total hip replacements - A population register-based casecontrol study. Acta Orthop Scand 997; 68: 207-5.. Espehaug B, Engesæter LB, Vollset SE, Havelin LI, Langeland N. Antibiotic prophylaxis in total hip arthroplasty. Review of 0,905 primary cemented total hip replacements reported to the Norwegian Arthroplasty Register, 987-995. J Bone Joint Surg (Br) 997; 79B: 590-5. 4. Furnes O, Lie SA, Havelin LI, Vollset SE, Engesæter LB. Exeter and Charnley arthroplasties with Boneloc or high viscosity cement. Comparison of 27 arthroplasties followed for 5 years in the Norwegian Arthroplasty Register. Acta Orthop Scand 997; 68: 55-20. 5. Espehaug B, Havelin LI, Engesæter LB, Langeland N, Vollset SE. Patient satisfaction and function after primary and revision total hip replacement. Clin Orthop 998; 5: 5-48. 6. Espehaug B, Havelin LI, Engesæter LB, Vollset SE. The effect of hospital-type and operating volume on the survival of hip replacements. A review of 9,505 primary total hip replacements reported to the Norwegian Arthroplasty Register, 988-996. Acta Orthop Scand 999; 70: 2-8. 7. Havelin LI. The Norwegian Arthroplasty Register. In: Jacob RP, Fulford P, Horan F, editors. European Instructional Course Lectures, Volume 4, 999. London: The 72

Nasjonalt Register for Leddproteser British Society of Bone and Joint Surgery, 999: 88-95. 8. Havelin LI. The Norwegian Joint Registry. Bull Hosp Jt Dis. 999; 58: 9-48. 9. Lie SA, Havelin LI, Engesæter LB, Gjessing HK, Vollset SE. Mortality after total hip replacement: 0-0 year follow-up of 9,54 patients in the Norwegian Arthroplasty Register. Acta Orthop Scand 2000; 7: 9-27. 20. Havelin LI, Espehaug B, Lie SA, Engesæter LB, Furnes O, Vollset SE. Prospective studies of hip prostheses and cements. A presentation of the Norwegian arthroplasty register 987-999. Scientific exhibition presented at the 67 th Annual Meeting of the American Academy of Orthopaedic Surgeons, March 5-9, 2000, Orlando, USA. 2. Havelin LI, Espehaug B, Lie SA, Engesæter LB, Furnes O, Vollset SE. The Norwegian Arthroplasty Register. years and 7,000 arthroplasties. Acta Orthop Scand 2000; 7: 7-5. 22. Furnes O, Havelin LI, Espehaug B. Effect of type of bone cement and antibiotic prophylaxis on early revision of cemented total hip replacement. Presentation from the Norwegian Arthroplasty Register 987-996. In: Walenkamp GHIM, Murray DW, editors. Bone Cements and Cementing Technique. Heidelberg, Germany: Springer Verlag, 200. 2. Furnes O, Lie SA, Espehaug B, Vollset SE, Engesæter LB, Havelin LI. Hip disease and the prognosis of total hip replacements. A review of 5 698 primary total hip replacements reported to the Norwegian Arthroplasty Register 987-999. J Bone Joint Surg (Br) 200; 8-B: 579-86. 24. Furnes O, Espehaug B, Lie SA, Vollset SE, Engesæter LB, Havelin LI. Early failures among 774 primary total knee replacements. A follow-up study from The Norwegian Arthroplasty Register 994-2000. Acta Orthop Scand 2002; 7: 7-29. 25. Flugsrud GB, Nordsletten L, Espehaug B, Havelin LI, Meyer HE. Risk factors for total hip replacement due to primary osteoarthritis. A cohort study in 50,04 persons. Arthritis and Rheumatism 2002; 46: 675-82. 26. Espehaug B, Furnes O, Havelin LI, Engesæter LB, Vollset SE. Cement type and failure of total hip replacements. J Bone Joint Surg (Br) 2002; 84-B: 82-8. 27. Lie SA, Engesæter LB, Havelin LI, Furnes O, Vollset SE. Early postoperative mortality after 67,548 total hip replacements. Causes of death and tromboprophylaxis in 68 hospitals in Norway from 987 to 999. Acta Orthop Scand 2002; 7: 92-9. 28. Havelin LI, Espehaug B, Engesæter LB. The performance of two hydroxyapatitecoated acetabular cups compared with Charnley cups. From the Norwegian 7

Rapport juni 02 Arthroplasty Register. J Bone Joint Surg (Br) 2002; 84-B:89-45. 29. Flugsrud GB, Nordsletten L, Espehaug B, Havelin LI, Meyer HE. Weight change and the risk for total hip replacement due to primary osteoarthritis. A population based follow-up study of 8,868 persons. Epidemiology 200. In press. 0. Furnes O, Havelin LI, Espehaug B, Engesæter LB, Lie SA, Vollset SE. Det norske leddproteseregisteret- 5 nyttige år for pasientene og for helsevesenet. Tidsskr Nor Lægeforen 200;2:67-9. Postere og abstracts i 2002/200:. Havelin LI, Engesæter LB, Furnes O, Espehaug B, Vollset SE, Lie SA. 500 uncemented acetabular cups in young patients. A comparative study, with 0- years of follow-up in the Norwegian Arthroplasty Register. Poster presented at the 69 th Annual Meeting of the American Academy of Orthopaedic Surgeons, Dallas, USA, 2002. 2. Furnes O. The Norwegian Registry: cemented fixation. A presentation from the Norwegian Arthroplasty Register 987-200. In abstracts from the Nordic Orthopaedic Federation Meeting. Uppsala, Sweden 2002.. Espehaug B, Furnes O, Havelin LI, Engesæter LB, Vollset SE. Cement type and failure of total hip replacements. In: Abstracts from The 2 nd conference on epidemiological longitudinal studies in Europe, Oulu, Finland. Int J Circumpolar Health 2002; 6 (suppl ): 54. 4. Havelin LI, Byström S, Espehaug B, Furnes O. Data from the Norwegian Register. Hip revisions due to dislocation. In abstracts from the Nordic Orthopaedic Federation Meeting. Uppsala, Sweden 2002. 5. Flugsrud GB, Nordsletten L, Espehaug B, Havelin LI, Meyer HE. Weight change and the risk for total hip replacement due to primary osteoarthritis. In abstracts from the Nordic Orthopaedic Federation Meeting. Uppsala, Sweden 2002. 6. Engesæter LB. The Norwegian arthroplasty register. Satellite Symposium Negram- Lerads, EULAR congress 2002, Stockholm, Sweden 2002. 7. Havelin LI, Bystrøm S, Espehaug B, Furnes,O. Hip revision due to dislocation. NAOS congress, August 2-24, 2002, San Diego, USA. 8. Engesæter LB, Espehaug B, Lie SA, Havelin LI. Antibiotic prophylaxis in cemented total hip replacements. A study from the Norwegian Arthroplasy Register. NAOS congress, August 2-24, 2002, San Diego, USA. 74

Nasjonalt Register for Leddproteser 9. Engesæter LB, Espehaug B, Lie SA, Havelin LI. Paediatric hip disease what is the survival of a later THA? NAOS congress, August 2-24, 2002, San Diego, USA. 0. Havelin LI. The Norwegian Arthroplasty Register. Structure and experiences. Read at the annual meeting of the German Orthopaedic Society. Berlin, Germany. September 2002.. Flugsrud GB, Espehaug B, Havelin LI, Nordsletten L, Meyer HE. Effekten av kroppsvekt og fysisk aktivitet på risiko for hofterevisjon. Publisert foredrag/abstrakt ved De Norske Kirurgiske foreningers høstemøte, Oslo 2.-25.oktober 2002. 2. Småbrekke A, Espehaug B, Furnes O, Havelin LI. Operasjonstid ved lokalsykehus og overlevelse av primære hofteleddsproteser. Publisert foredrag/abstrakt ved De Norske Kirurgiske Foreningers høstmøte, Oslo 2.-25.oktober 2002.. Havelin LI, Bystrøm S, Espehaug B, Furnes O. Risk for hofteproteserevisjon på grunn av luksasjon. Publisert foredrag/abstrakt ved De Norske Kirurgiske Foreningers høstmøte, Oslo 2.-25.oktober 2002. 4. Furnes O, Lie SA, Espehaug B, Vollset SE, Engesæter LB, Havelin LI. Heller ikke unge pasienter bør opereres med udokumenterte proteser. Publisert foredrag/abstrakt ved De Norske Kirurgiske Foreningers høstmøte, Oslo 2.-25.oktober 2002. 5. Engesæter LB, Furnes O, Espehaug B, Havelin LI, Lie SA, Vollset SE. Pediatrisk hoftelidelse-hva er resultatet ved en senere hofteprotese? Publisert foredrag/abstrakt ved De Norske Kirurgiske Foreningers høstmøte, Oslo 2.-25.oktober 2002. 6. Lie SA, Engesæter LB, Havelin LI, Furnes O, Vollset SE. Revisjons hofteproteser. En studie av 66577 primære operasjoner, 40 revisjoner, og 58 re-revisjoner, meldt til Nasjonalt Register for Leddproteser. Publisert foredrag/abstrakt ved De Norske kirurgiske Foreningers høstmøte, Oslo 2.-25.oktober 2002. 7. Lie SA, Engesæter LB, Havelin LI, Gjessing HK, Vollset SE. Hofteprotese på begge sider. To hofter eller en pasient? Publisert foredrag/abstrakt ved De Norske kirurgiske Foreningers høstmøte, Oslo 2.-25.oktober 2002. 8. Engesæter LB, Furnes O, Espehaug B, Lie SA, Vollset SE, Havelin LI. Survival of total hip arthroplasty after previous paediatric hip disease. European Paediatric Orthopaedic Society, 22 nd Meeting, London, 2.-5.april 200. 9. Furnes O. Usementerte primære femurstammer i Norge 987-2002. Corail club, Mallorca 4.-6.april 200 20. Furnes O, Lie SA. Revisjoner av reviderte hofteproteser i Norge 987-2002. Corail 75

Rapport juni 02 club, Mallorca 4.-6.april 200 2. Engesæter LB. Infection and total hip replacements - new data from the Norwegian Arthroplasty Register, European Bone and Joint Infection Society, Trondheim 8.- 0.mai 200-22. Furnes O, Lie SA, Espehaug B, Vollset SE, Engesetær LB, Havelin LI. Young patients in all hip disease groups could safely be operated with a documented cemented prosthesis. EFORT 6 th congress, Helsinki 7.-0.juni 200. 2. Havelin LI, Espehaug B, Furnes O, Lie SA, Vollset SE, Engesæter LB. Inferior results of uncemented acetabular cups compared to cemented Charnley cups in young patients. Results from the Norwegian Arthroplasty register. EFORT 6 th congress, Helsinki 7-0.juni 200. 24. Flugsrud GB, Espehaug B, Havelin LI, Nordsletten L, Meyer HE. The risk for hip revision surgery related to age, gender and physical activity in the fifth decade of life. EFORT 6 th congress, Helsinki 7-0.juni 200. Rapporter i 2002/200:. Havelin LI, Furnes O, Espehaug B. Nasjonalt Register for Leddproteser. Årsrapport juni 2002. ISBN 82-9847-05-. Bergen, 2002. Andre publikasjoner i 2002/200:. Furnes O. Brekkasje av Duracon Posterior Stabilised (PS) tibia polyethylene gammasterilisert i luft. Norsk Ortopedpost 2002; :4. 2. Havelin LI. Melding fra Helsetilsynet og Leddproteseregisteret. Norsk Ortopedpost 2002; :4.. Furnes O. 5 år med hofteregisteret - Nasjonalt Register for leddproteser. Kirurgen /200. 4. Furnes O. 5 år med hofteregisteret - Nasjonalt Register for leddproteser. Norsk Ortopedpost /200. 76