ROS - AN ALYSE REGU LERI N GSPLAN, detaljplan for Skjærsjøen Øst II hyttefelt Gnr./bnr. 399/2 Steinkjer Kommune Oppdragsgiver: Kvernå Bygdeallmenning Utarbeidet av: PlanID: 2015005
R I SIKO OG SÅRBARH ETSAN ALYSE REGULERINGSPLAN FOR SKJÆRSJØEN ØST II HYTTEFELT Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag. I risikovurderingene er det tatt utgangspunkt i relevante kravdokumenter. Mulige uønskede hendelser er ut fra en generell/teoretisk vurdering sortert i hendelser som kan påvirke planområdets funksjon, utforming med mer, og hendelser som direkte kan påvirke omgivelsene (henholdsvis k onsekvenser for og konsekvenser av planen). Forhold som er med i sjekklista, men ikke er til stede i planområdet eller i planen, er kvittert ut i kolonnen!ktuelt? og kun unntaksvis kommentert. Vurdering av sannsynlighet for uønsket hendelse er delt i: - Svært sannsynlig (4)- kan skje regelmessig; forholdet er kontinuerlig tilstede. - Sannsynlig (3)- kan skje av og til; periodisk hendelse (årlig). - Mindre sannsynlig (2) - kan skje (ikke sannsynlig; ca hvert 10 år). - Lite sannsynlig (1) - det er en teoretisk sjanse for hendelsen; skjer sjeldnere enn hvert 100 år. Kriterier for å vurdere konsekvenser av uønskede hendelser er delt i: Personskade Miljøskade Skade på eiendom, forsyning med mer. 1. Ubetydelig Ingen alvorlig skade Ingen alvorlig skade Systembrudd er uvesentlig 2. Mindre alvorlig Få/små skader Ikke varig skade Systembrudd kan føre til skade dersom reservesystem ikke fins 3. Alvorlig Behandlingskrevende skader 4. Svært alvorlig Personskade som medfører død eller varig mén; mange skadd. Midlertidig/behandlingskrevende skade Langvarig miljøskade System settes ut av drift over lengre t id; alvorlig skade på eiendom. System settes varig ut av drift; opprettelig skade på eiendom
Karakteristikk av risiko som funksjon av sannsynlighet og konsekvenser er gitt i følgende tabell: Konsekvens Sannsynlighet 4. Svært sannsynlig 3. Sannsynlig 2. Mindre sannsynlig 1. Lite sannsynlig 1.Ubetydelig 2.Mindre alvorlig 3.Alvorlig 4.Svært alvorlig - Hendelser i røde felt: Tiltak nødvendig - Hendelser i gule felt: Tiltak vurderes ifht nytte - Hendelser i grønne felt: Rimelige tiltak gjennomføres Tiltak som reduserer sannsynlighet vurderes først. Hvis dette ikke gir effekt eller er mulig, v urderes tiltak som begrenser konsekvensene. Overordnet risikovurdering Planen skal spesielt tas hensyn til forekomst av utvalgt naturtype i nærområdet - slåttemyr, og til Aursunda som er et vernet vassdrag. Forvaltningsplanen for Aursunda skal følges. Reguleringsplanen skal beskrive mulige påvirkninger og avbøtende tiltak for å ivareta hensynet til disse naturverdiene. Uønskede hendelser, konsekvenser og tiltak Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i følgend e tabell. Hendelse/ Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/tiltak Natur - og miljøforhold Ras/skred/grunnforhold. Er området utsatt for, eller kan planen/tiltaket medføre risiko for: 1. Masseras/ - skred Planområdet ligger ikke innenfor eller i nærheten av aktsomhetsområder for steinsprang ell e r fareområder for kvikkleire (jf. data NGU). 2.Snø -/isras Planområdet ligger ikke innenfor eller i nærheten av a ktsomhetsområder for snøskred (jf. data NGU). 3.Flomras Planområdet ligger ikke i nærheten av vassdrag.
Hendelse/ Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/tiltak 4.Elveflom Planområdet ligger utenfor flomutsatte s oner (jf. data NVE). 5.Radongass Vær, vindeksponering. Er området: 6.Vindutsatt 7.Nedbørutsatt Natur - og kulturområder. Medfører planen/tiltaket fare for skade på: 8. Sårbar flora Jf. data DN. 9. Sårbar Jf. data DN. fauna/fisk 10. Verneområd er Ja 1 1 F orekomst av utvalgt natu rtype i nærområdet slåttemyr. Det skal ikke opparbeides veger, kun enkle stier. Det skal ikke grøftes i området. Tiltakene skal bidra til å bevare slåttemyrforeksomt. 11.Vassdragsom råder 12.Fornminner (afk) 13.Kulturminne /- miljø 14. Vei, bru, knutepunkt 15. Havn, kaianlegg 16.Sykehus/ - hjem, kirke 17. Brann/politi/ sivilforsvar 18. Kraftforsynin g 19.Vannforsynin g Ja 3 2 Aursunda, vernet vassdrag. Det kal ikke legges opp til innlagt vann i hyttene. Etableres drensgrøfter for utslippsvann. A vløp skal håndteres gjennom Biod o. Dette er tiltak som medfører at vassdraget ikke berøres av utbyggingen. Befaring gjennomført ingen funn. Menneskeskapte forhold Strategiske områder og funksjoner. Kan planen/tiltaket få konsekvenser for:
Hendelse/ 20.Forsvarsomr åde 21.Tilfluktsrom 22. Område for idrett/lek 23. Rekreasjonso mråde 24. Vannområde for friluftsliv Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/tiltak 25. Akutt forurensing 26.Permanent forurensing 27.Støv og støy; industri 28.Støv og støy; trafikk 29.Støy; andre kilder 30.Forurenset grunn 31. Forurensning i sjø/vassdrag 32. Høyspentlinj e (stråling) 33. Risikofylt industri, mm (kjemikalier/eks plosiver) 34.Avfallsbehan dling 35.Oljekatastrof eområde 36. Fare for akutt forurensning 37. Støy og støv fra trafikk 38. Støy og støv fra andre kilde Forurensningskilder. Berøres planområdet av: Medfører planen/tiltaket: Ja 2 2 Gjelder kun anleggstrafikk i byggeperioden.
Hendelse/ 39. Forurensning til sjø/vassdrag 40. Risikofylt industri, mm (kjemikalier/eks plosiver) 41. Ulykke med farlig gods 42. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området 43. Ulykke i av - /påkjørsler 44. Ulykke med gående/syklend e 45. Andre ulykkespunkter 46. Er tiltaket i seg selv et sabotasje - /terrormål 47. Er det potensiell sabotasje - /terrormål i nærheten? 48. Regulerte vannmagasiner med spesiell fare for usikker is, endringer i vannstrand mm 49. Naturlige terrengformasjo ner som utgjør spesiell fare (stup etc) 50. Gruver, åpne sjakter, steintipper etc. Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/tiltak Transport. Er det risiko for: Trafikksikkerhet Andre forhold På bakgrunn av nevnte tiltak skal ikke plan/tiltak medføre forurensning.
Hendelse/ 51. Trafikkulykke ved anleggsgjennom føring 52. Skolebarn ferdes gjennom planområdet Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/tiltak Spesielle forhold ved utbygging/gjennomføring Ja 1 3 Ingen utpreget/nevneverdig risiko mtp. p lanlagt bygging. Endelig risikovurdering: Tiltaket er vurdert å ha / få ingen negative følger for Aursunda gjennom de tiltak som er foreslått. Tiltakene skal inngå i reguleringsbestemmelsene. Slåttemyr: ligger utenfor planområdet og er allerede i dag i ferd med å gro igjen trolig på grunn av drenering tilk nyttet veg. For å bidra til ytterligere gjengroing skal det ikke dreneres i planområdet hytter skal stå på påler og det skal ikke etableres veger. Stier skal kun ha enkel opparbeiding duk/grus/treplattinger.