ARKITEKTFAGLIG MULIGHETSSTUDIE



Like dokumenter
Innspill vedrørende sak HS-V-044/2011 Campus TØH Hesthagen 1

Kommuneplanens. hovedmål 1: I 2020 er Trondheim en internasjonalt anerkjent teknologi- og kunnskapsby

Terje Bostad - tidligere boligdirektør og rådgiver i SiT Styreleder i Boligstiftelsen for trygdeboliger, Trondheim kommune

Campus NTNU - oppdragsbrev- underlag til konseptvalg

Samla campus i Trondheim

Campusutvikling Gløshaugen - muligheter og utfordringer i tidligfase

Trafikk i Brøsetområdet: Beskrivelse av dagens situasjon og relevante planer

ROTOR SYKKELSENTER ET KNUTEPUNKT MONIKA SLETTEBERG SUNDE/MARIT ØYSÆD/BEATE MOE HANSEN KOMPLEKSE BYGG ARK 6. gruppenummer - sidetall

Elgeseter gate -fra bilby til byliv? Øyvind Dalen Sørbøl, byplankontoret, prosjektleder

Ringerike kommune Areal- og byplankontoret Pb Hønefoss

Samlet campus i Trondheim

Utbyggingsmuligheter for undervisningsbygg i bycampus og i kunnskapsaksen i Trondheim

Flere eksempler på praktisk bruk av ATP-modellen innenfor kollektivtrafikk

Skolen i byen byen i skolen i Kongsvinger sentrum. Kandidat til Bymiljøprisen Forslagstiller: Kongsvinger kommune

Mulighetsstudie Sjøskrenten Analyse og beskrivelse

TREKANTTOMTEN. k u n s t r e i s e n

Se vedlagt adresseliste. Dear KONSEPTVALGUTREDNING FOR FRAMTIDIG CAMPUS NTNU - INVITA- SJON TIL INNSPILL

ILLUSTRASJONSVEDLEGG Quality Hotel, Tiller Pir II, [A3]

Kunnskap for en bedre verden.

Figur 1 Kartutsnitt over studieområdet med lokalisering av området i Trondheim (innfelt).

Park Hotel Vossevangen - Boliger og SPA Detaljregulering ARKITEKTER

Kommunedelplan for Bryne sentrum Utredning av lokalisering av høyhus

Vedlegg 8. Vurdering mulighetsstudie Midjord. 1. Vurdering alternativer. 2. Tilleggsvurderingen oktober Tilleggsvurderingen januar 2015

KNUT SIGURD RÅBERG SIRI SOLLIE EKHOLM

PÅGÅENDE BYMILJØPROSJEKTER GATEBRUKSPLAN FOR MIDTBYEN. OLAV TRYGGVASONS GATE Kollektivgate med sykkelfelt SANDGATA KANALPARK

VASSHJULET LANDSKAPSANALYSE FOR VASSHJULET, LOSBY, LØRENSKOG KOMMUNE

Reguleringsplan for eiendom 108 /478 m.fl., Vinterbro

TEKNOFORBINDELSEN FRIOMRÅDE VED NIDELVA PARKSKRÅNING VED NTNU GLØSHAUGEN. en blå tråd

Alternativmuligheter for lokalisering av 40 sykehjemsplasser (fase 2).

NTNU O-sak 30/15 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Saksansvarlig: Frank Arntsen Saksbehandler: Lindis Burheim N O T A T

NTNU O-sak 7/12 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet FA/LBU Arkiv: NOTAT

Endring av verneområder NT-fakultetet - presisering, begrunnelse og VOs rolle

E18 Vestkorridoren Monstervei eller miljøprosjekt?

ATP VIRKEMIDDEL FOR BÆREKRAFTIG BYUTVIKLING RAGNHILD HOEL, PROSJEKTLEDER ATP GJØVIK

Høring - kvalitetsprogram for NTNUs campusutvikling og rapport om overordnet lokalisering - svar fra HF

Åsane senterområde S-3, Felt D plannr

Bustadområde i sentrum. Vurdering

Delegasjonsvedtak i plansak NR: FBR BU2 3113/15

SKAL BEHANDLES I Utvalg Møtedato Saksnr Saksbehandler Planutvalget /10 EKBAS

Barn, unge og eldre i byplanlegging

ARKITEKTUR 6 / Flaket Gruppenummer A8 Kenneth Lønning Jonas Velken Kverneland Christopher Wilkens PROSJEKTBESKRIVELSE /

SAKSFREMLEGG KONSEPTVALGUTREDNING FOR KRYSSING AV OSLOFJORDEN - HØRINGSUTTALELSE

LANDSBY I BYEN PROSESS DEL 2. Viktoria Hamran Fjellbekk Vår 2014

NTNU O-sak 9/17 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet N O T A T

«Jernbanen mot 2050» Jernbaneverkets perspektivanalyse ( ) Fokus på: Persontrafikk i de største byområdene Gods mellom de store byene

BJØRNANG HOLDING AS REGULERINGSPLAN FOR BJØRNANG LEVANGER KOMMUNE. Aug. 2010

STRATEGI Fremragende behandling

Fremtidens universitet med bærekraftige og produktive løsninger - verdiskapende campusutvikling

INNBYGGERTORG D A R K + A D E P T HELHETSPLANEN FØYKA ELVELY

Bakgrunn Planarbeidet gjelder reguleringsplan for Kjøpmannsgata 5, gnr.107 bnr.19

Campusutvikling NTNU 2013

Hvor gode er vi på mobilitet?

Registerutskrift. Brønnøysundregistrene

Innholdsfortegnelse. Saksvik Øvre - trafikkanalyse. Solem:hartmann AS

Terje Søbstad. Te Be AS Tlf Vestre Rosten Heimdal. Herrem, Arnhild

Rotor Sykkel Senter 2011

EIDSVOLL KOMMUNE. Reguleringsbestemmelser i tilknytning til reguleringsplan for MO GÅRD, DAL


Vedlegg 3: ESTETISK REDEGJØRELSE

NVF Stipend Rapport. Tittel: Sykkelstudietur til Danmark

Sentrum som attraktiv etableringsarena for handel og service

[ OMPLASSERINGSHJEM FOR KATTER] skisseprosjekt - vår 2oo9

MULIGHETSSTUDIE RUSTAD BARNESKOLE I ÅS VURDERING: UTVIDELSE TIL 4-PARALLELL SKOLE

Nettverkssamling for regional planlegging Hamar 18. juni Oppsummerende erfaringer fra Framtidens byer Hva er de og hvordan formidles de?

1.1 Innenfor plangrensen gjelder følgende reguleringsformål:

Buskerud fylkeskommune

Kongsvinger 2050 strategier for fremtidig byutvikling KONGSVINGER KOMMUNE

«Havna i byen og by på Havna»

Veolia Transports innspill til: Fremtidens løsninger for kollektivtrafikken i Trondheim

Høring på rapport om faglig lokalisering Innspill og synspunkt fra NTNU TTO. 04. februar 2019

Tettstedsutvikling i Randaberg

Eiendommen 25/24 er for lengst opphørt som egen driftsenhet og våningshuset leies ut.

Illustrasjonsplan for E16 Fagernes - Hande Notat daglinje langs Skrautvålvegen

Noen innspill i utviklingen av sentrumsområdet på Sunndalsøra ark.stud. Ingeborg U. Barlaup

IKEA VESTBY. REGULERINGSPLAN. VURDERING AV GANG- OG SYKKELVEGTILKNYTNING.

Kulturminnedokumentasjon. Laksevåg, gnr. 136 bnr. 184 m.fl. og gnr. 137 bnr. 466 m.fl. Drotningsvik næringsområde

Sammendrag fra åpent møte på Larvik Museum

BREIDABLIKK II Leknes

Midt-Nordens Logistikknutepunkt Det helhetlige grepet DESEMBER 2010 JSTARKITEKTER AS

Transkript:

VEDLEGG 3 KVU FRAMTIDIG LOKALISERING AV CAMPUS NTNU ARKITEKTFAGLIG MULIGHETSSTUDIE

FORORD INNHOLD De arkitektfaglige mulighetsstudiene er gjennomført i et samarbeid mellom pka arkitekter og Rambøll arkitekter. Foreliggende hefte illustrerer de 3 konsepter som er en del av KVU framtidig lokalisering av Campus NTNU. Introduksjon Konsept 1 _ DELT CAMPUS Beskrivelse, plan, perspektiv Konsept 2 _ KOMPAKT CAMPUS Trondheim 27. januar 2014 Per Knudsen, pka Siri Rørholt, Rambøll Beskrivelse, plan, snitt, perspektiv Konsept 3 _ BYINTEGRERT CAMPUS Beskrivelse, plan, snitt, perspektiv 2

INTRODUKSJON CAMPUSOMRÅDER Universitetets videre vekst og lokalisering av aktiviteter har stor betydning for universitetet, men er også viktig for byen. Mulighetsstudien viser videre utvikling av dagens delte løsning og samlokalisering ved Gløshaugen i form av tre konsepter: Konsept 1 Delt: Delt løsning med fortsatt utvikling på både Dragvoll og Gløshaugen Konsept 2 Kompakt: Kompakt løsning sør for Gløshaugen mot Lerkendal og sørover mot Sluppen. Konsept 3 Byintegrert: Byintegrert løsning vest og nord for Gløshaugen med sikte på å knytte universitetet og Gløshaugen sterkere mot Elgesetergate og byen. Alle løsningene har stort potensiale for videre utvikling. På Dragvoll er det store reserveareal. Ved Gløshaugen mot sør eier staten grunnen i de mest aktuelle områdene. Det samme gjelder også i hovedsak mot vest, men her kan også private grunneiere være interessante tilbydere av tomter eller bygninger. CAMPUSOMRÅDER TRONDHEIM INKL. HIST OG DRONNING MAUDS MINNE 3

KONSEPT 1 Delt campus CAMPUSOMRÅDER UTVIDET CAMPUS Ved delt løsning vil utbyggingsbehovet være beskjedent både på Dragvoll og Gløshaugen GLØSHAUGEN DRAGVOLL NTNU S CAMPUSOMRÅDER TRONDHEIM MED UTVIDELSE PÅ DRAGVOLL OG GLØSHAUGEN 4 KONSEPT 1 Delt campus

Campus Dragvoll DRAGVOLL OMRÅDER FOR NYE BYGG OG VIKTIGE BYROM/KOBLINGER På Dragvoll vil behovet fram til 2040 være under 1/3 av eksisterende bygningsmasse. Det vil være gode muligheter for videre utbygging i tilknytning til eksisterende bygningsmasse. Dette kan gjennomføres på en måte som godt kan forenes med kommunale planer for området. MULIG UTVIKLING AV CAMPUS PÅ DRAGVOLL KONSEPT 1 Delt campus 5

6

PERSPEKTIV MULIG UTVIKLING AV CAMPUS DRAGVOLL OG MULIGE BYROM/KOBLINGER KONSEPT 1 Delt campus 7

Gløshaugen nord ved Delt campus CAMPUSOMRÅDER UTVIDET CAMPUS Ved delt løsning vil utbyggingsbehovet være beskjedent både på Dragvoll og Gløshaugen. På og ved Gløshaugen kan vekstbehovet dekkes ved bygging i områdene i sør som vist på neste side, kombinert med nye bygg ved Høgskolebakken som vist nedenfor. Bygg i Høgskolebakken er i tidligere studier vurdert med tanke på KAM-senter (Senter for kunst, arkitektur og musikk). KAM GLØSHAUGEN SØR GLØSHAUGEN NORD OMRÅDER FOR NYE BYGG OG BYROM NYTT BYGG KUNST, ARKITEKTUR OG MUSIKK (KAM) 8 KONSEPT 1 Delt campus

Gløshaugen sør ved Delt campus GLØSHAUGEN SØR OMRÅDER FOR NYE BYGG OG VIKTIGE BYROM/KOBLINGER MULIG FREMTIDIG UTVIKLING CAMPUS GLØSHAUGEN VED DELT LØSNING KONSEPT 1 Delt campus 9

10

PERSPEKTIV - MULIG UTVIKLING CAMPUS GLØSHAUGEN VED DELT LØSNING KONSEPT 1 Delt campus 11

KONSEPT 2 Kompakt campus CAMPUSOMRÅDER UTVIDET CAMPUS UTBYGGING MOT SØR Den store høydeforskjellen mellom Gløshaugen og byen er en viktig visuell og fysisk barriere mellom universitetet og byen i vest og nord. Mot syd har terrenget slakere former; nedover mot Lerkendal og Sluppen, men også oppover mot Berg og Nardo/Sundland. En bevisst håndtering av denne terrengsituasjonen vil være en viktig forutsetning for vellykket ekspansjon i denne retningen. Mulige kommunikasjonsløsninger inspirerer til en utvikling av området som vil knytte Gløshaugen og byen på en bedre måte enn i dag. Jernbanestasjonen ved Lerkendal kan få en sentral posisjon i en sentral fotgjengerakse nord-syd over Gløshaugen til Sundland. Dagens hovedveg øst for Gløshaugen (Høgskoleringen) kan knyttes direkte på krysset mellom Dybdahls veg, Torbjørn Bratts veg og Strindvegen. En slik veg kan benyttes av viktige busslinjer som vil betjene Gløshaugen på en effektiv måte. GLØSHAUGEN SØR Deler av dagen bebyggelse på Gløshaugen må rives for å få til et slikt grep. Men til gjengjeld kan det etableres god sammenheng til en betydelig ny bygningsmasse nord for Stavne-Leangenbanen. Samtidig åpner det for en betydelig vekst sør for Strindvegen. Med bevisst utforming av trafikkanlegg, byrom og bygg kan området utvikles til en attraktiv del av universitetet. Aktiviteten på Gløshaugen får sterkere koplinger mot universitetets sydområder. Det blir samtidig etablert et sterkere bindeledd mot byen i syd. 12 KONSEPT 2 Kompakt campus

Gløshaugen sør ved kompakt løsning B A A B GLØSHAUGEN SØR VED KOMPAKT LØSNING OMRÅDER FOR NYE BYGG OG VIKTIGE BYROM/KOBLINGER B A A B MULIG UTVIKLING CAMPUS GLØSHAUGEN VED KOMPAKT LØSNING KONSEPT 2 Kompakt campus 13

14

PERSPEKTIV - MULIG UTVIKLING CAMPUS GLØSHAUGEN VED KOMPAKT LØSNING, NYE BYROM, KOBLINGER OG TOGSTASJON KONSEPT 2 Kompakt campus 15

A B Sentralbygg 2 Sentralbygg 1 Strindveien Toglinje 30 MOH Lerkendal/Gløshaugen Stasjon Realfagsbygget Kjemiblokkene Høyskoleringen Sem Sælandsvei Alfred Getz Vei Hovedbygningen 45 MOH A B SNITT A-A Ny veiforbindelse som kobler Høyskoleringen på rundkjøringa i Strindvegen Vannkraftlaboratoriet Kjemiblokkene Realfagsbygget Alfred Getz Vei Hovedbygningen 45 MOH Sem Sælandsvei Atrium Toglinje 30 MOH Lerkendal/Gløshaugen Stasjon Strindvegen SNITT B-B Nytt strøk/sammenkobling mellom eksisterende Gløshaugen og nyutbygging mot sør 16 KONSEPT 2 Kompakt campus

PERSPEKTIV KONSEPT 2 NYTT STRØK MED STASJON UNDER DEG SETT MOT NORD MED REALFAGSBYGG I BAKGRUNN KONSEPT 2 Kompakt campus 17

KONSEPT 3 Byintegrert Campus CAMPUSOMRÅDER UTVIDET CAMPUS Området langs Elgesetergate/Holtermannsvegen er i ferd med å bli preget av universitetsformål og universitetstilknyttet aktivitet fra Lerkendal i sør til Samfundet i nord. Dette området betegnes i kommunale plansammenhenger som Kunnskapsaksen. Den strekker seg fra Sluppen i sør til Midtbyen. Det er en rekke forhold som taler for en videre utbygging av universitetet i tilknytning til Kunnskapsaksen. Den store høydeforskjellen mellom Elgesetergate og Gløshaugen gir noen utfordringer. Skråningen er parkmessig opparbeidet i dag. Vi mener imidlertid at det kan gi en god løsning å lage en bygningsmessig sammenheng mellom platået på Gløshaugen og området langs Elgesetergate. Dette kan best gjøres ved en sammenhengende kjede av bygg fra Hesthagen til Gløshaugen. Utført på den rette måte mener vi det kan oppføres en ny bebyggelse som kan romme store deler av behovene ved en samlokalisering på en god og framtidsrettet måte. Løsningen vil praktisk og symbolsk knytte byens nettverk til universitetet og Gløshaugen langt sterkere enn det vi opplever i dag. Trondheim kommune satser på en utvikling der Elgesetergate er foreslått tilrettelagt for næring i første etasje, planting av treallé og tilrettelagt for gående og syklende. En slik utvikling vil bidra til å forsterke sammenhengen mellom universitet og byen. GLØSHAUGEN VEST 18 KONSEPT 3 Byintegrert campus

Gløshaugen vest ved byintegrert løsning GLØSHAUGEN VEST OMRÅDER FOR NYE BYGG OG VIKTIGE BYROM/KOBLINGER A A MULIG UTVIKLING GLØSHAUGEN VED BYINTEGRERT LØSNING KONSEPT 3 Byintegrert campus 19

20

PERSPEKTIV - MULIG UTVIKLING GLØSHAUGEN VEST VED BYINTEGRERT CAMPUS KONSEPT 3 Byintegrert campus 21

Innngang Realfalgsbygget Høyskoleringen Kjemiblokkene TØH Klæbuveien Elgesetergate Nidelven SNITT A-A Kobling nytt strøk Gløshaugenplatået, Elgesetergate og Teknobyen A A 22 KONSEPT 3 Byintegrert campus

PERSPEKTIV KONSEPT 3 BYINTEGRERT LØSNING NY FORBINDELSE MELLOM GLØSHAUGEN OG ELGESETERGATE KONSEPT 3 Byintegrert campus 23