Vurdering av deformasjoner knyttet til byggegroper



Like dokumenter
Effekter av boring og forslag til forbedrede prosedyrer og metoder

Hvordan sikre mot skader og hva skal til for å utføre et boreoppdrag i tettbygde strøk? Gunvor Baardvik, NGI

Tettekrav til tunneler og byggegroper Geoteknikk - Setningsfare

Eksisterende beskrivelser og behov for forbedrede beskrivelser

BegrensSkade Begrensning av skader som følge av grunnarbeider Oppsummering

Videre arbeid: Byggegropveiledningen og BegrensSkade II

Kjell Karlsrud, Jenny Langford, Einar John Lande, Gunvor Baardvik BegrensSkade Delrapport nr

BegrensSkade Begrensning av skader som følge av grunnarbeider Innledning

KS-peler i passiv sone for stabilisering av spuntgroper. Dr. Philos Kjell Karlsrud Ekpert rådgiver, NGI

M U L T I C O N S U L T

Brukonferansen E6 Trondheim Stjørdal Parsell Trondheim Dagsone vest

DP 5 Verktøy for risikovurdering Workshop i gjennomføring av feiltreanalyse Bjørn Kalsnes BegrensSkade Delrapport nr. 5.3

Grunnforsterkning - Jetpeler november 2012 Rica Park Hotel Sandefjord

Metoder for boring. Geir Veslegard, Hallingdal Bergboring Fagdag 26. november

Byggegropveiledningen et verktøy til bedre planlegging av arbeider i byggegrop

Notat RIG02. Moerveien 10 AS

Begrensning av skader som følge av grunnarbeider

Grunnvannsovervåkning i Frodeåsen

Foreliggende notat inneholder en grov kostnadsvurdering for fundamentering av 15 m høye næringsbygg på tomta.

Permanent spunt som kjellervegger i bygg. Drammensveien 134, Skøyen 4 kjelleretasjer med permanent spunt som bærende vegger

Norwegian University of Science and Technology (NTNU) Norwegian Public Roads Adgian Railway Administration (JBV)

Sigurd Holo Leikarnes SHLei Lars Olav Grande - LaOGr Tor Bolsø ToBol 1. BAKGRUNN 2 2. RAMMEMETODER Spunt, ramming med fallodd 3

E6 Trondheim Stjørdal Parsell Trondheim. Dagsone Vest. Løsmassetunnel. Byggefase

Ut fra vår generelle kjennskap til grunnforholdene, mener vi det er mulig å benytte både tomten på Ytterkollen og på Brakerøya til sykehusformål.

SSAB Stålpeledagen

Rapporttype: Prosjektvurdering BRAGERNES KVARTAL PROSJEKTVURDERING EKSISTERENDE BYGNINGSMASSE REFUNDAMENTERING

Grunnvannsovervåkning i Frodeåsen

Prosjekt: Lillestrøm VGS Side Postnr NS-kode/Firmakode/Spesifikasjon Enh. Mengde Pris Sum

1 Innledning. 2 Grunnlag. 3 Grunnforhold

Teknologidagene 2017 Jetpeling, utførelse under krevende forhold

E6 Trondheim - Stjørdal Løsmassetunnel Dagsone vest Orientering om arbeidet Byggeleder Anders Beitnes

Figur 1 - Utsnitt fra situasjonsplan, Per Knudsen Arkitektkontor AS

R.1548 USTÅSEN GRUNNUNDERSØKELSER DATARAPPPORT

State of the art Boreteknikk

R.1522 TILLER ØST. VA-ledninger

Utarbeidet notat Mia Bek Håvard Narjord Håvard Narjord REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Ved dyp graving med frie graveskråninger bør det være vaktmannskap til stede som kan varsle tidlig ved stigende og høy vannstand.

Dag Erik Julsheim Yngvar Hanson Dag Erik Julsheim REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Utløsende årsaker og bruddmekanismer for kvikkleireskred Maj Gøril Bæverfjord

Utarbeidet TMP KAAA KAAA REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

R.1656 Dalen Hageby, VA ledninger

RAPPORT. Klokkerjordet Utvikling AS. Sande. Klokkerjordet, sentrum Geoteknisk utredning av stabilitetsforhold og innledende anbefalinger

Revisjon Tekst Ref: Dato: 0 Originaldokument Fordeling Firma Ref: Adresse Fax Mail Sendt SE J. Angelsen Jarle.angelsen@sandnes.kommun e.

Innledende geotekniske vurderinger

Jernbaneverket UNDERBYGNING Kap.: 4 Bane Regler for prosjektering og bygging Utgitt:

Rv.41/ rv Ny veg til Kristiansand lufthavn, Kjevik

Tetting av borehull. Fagdag i Grunnvannsproblematikk 6. juni 2019

TRONDHEIM TEKNOBYEN GEOTEKNISK NOTAT INDHOLD. 1 Grunnforhold. 1 Grunnforhold 1. 2 Terreng 5. 3 Fundamenteringsforhold og byggegrop 5.

Åpent møte FORBEREDENDE ARBEIDER FOR NYTT DOBBELTSPOR SANDBUKTA-MOSS-SÅSTAD. Moss, 2. mai 2017

Geoteknikk. E16 Hønenkrysset, ny rundkjøring OPPDRAG. Oppdrag. Teknologiavdelingen. Ressursavdelingen. Nr

RAPPORT Lothe Bygg AS Sandved Gartneri Bolig, Sandnes Geoteknisk rapport Grunnundersøkelser og vurd deringer r1 11.

Grunnvannsproblematikk fra byggherrens ståsted

Detaljplan. Ny bukt med boligøyer og omkringliggende leilighetsbygg på Sjøparken Agnes Geotekniske innspill til reguleringsbestemmelser

Prosjektering av spuntløsning for utgraving i forbindelse med ny pumpestasjon

Vurdering av geotekniske forhold i forbindelse med utarbeidelse av områdeplan for Marviksletta i Kristiansand kommune.

Navn Firma Fork. Anmerkning. Arkitektkontor AS

R.1611 rev.02 Biskop Darres gate 13

Det skal i denne entreprisen installeres stålkjernepeler for å ta opp både trykk- og strekkrefter.

Oppdrag: Huseby Superkube Vår ref.: GBTh Side: 1 av 10 Oppdragsgiver: Undervisningsbygg Rev: 0 Dato:

Veileder for Grøftearbeid. Forhold vi bør ta hensyn til ved utførelse av en sikker grøftejobb

Teknisk regelverk for bygging og prosjektering. B. Overordnede spesifikasjoner 2. Underbygning 1. Banelegeme

Rapport fra grunnundersøkelse Kleplandsveien, Søgne kommune.

Nye løsninger for bygging i kvikkleire. Anders Beitnes

Gjeldende regelverk legges til grunn for prosjekteringen, og for geoteknisk prosjektering gjelder dermed:

Kvikkleire En nasjonal satsing på sikkerhet i kvikkleireområder. Delprosjektleder: Vikas Thakur Statens vegvesen Vegdirektoratet 15.

Krav i lover/regelverk, håndbøker, veiledninger. NGF-Fagdag «Grunnvannsproblematikk», 6. Juni 2019 Dr.-Ing. Carsten Hauser

RAPPORT. Skreppestad Eiendom AS. Larvik. Skreppestad gnr./bnr. 1014/71 Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport r1

Samvirkegården AS. Reguleringsplan med konsekvensutredning for Samvirkegården. Deltema Grunnforhold

MULTICONSULT. 1. Innledning. Gystadmarka Boligsameie Prosjekteringsforutsetninger

NOTAT SAMMENDRAG. Vurdering av geotekniske forhold. Vedlegg til reguleringsplan

Utvendig trykk på stålforede trykksjakter

Utarbeidet Astrid T. Øveraas Espen Thorn Espen Thorn REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

RAPPORT. RoAF. Lørenskog. Gjenvinningsstasjon Reguleringsplan. Geoteknisk rapport r

Norwegian University of Science and Technology (NTNU) Norwegian Public Roads Adgian Railway Administration (JBV)

Bruk av Geosuite i et utfordrende byggeprosjekt - Nydalsveien 16-26

... Geoteknisk erfaringsrapport. 8 artikler til Nordisk Geoteknikerllløte NGM lllai2004. Prosjekt Skøyen - Asker. Jern.aneverket

Veileder for grøftearbeid. Forhold vi skal ta hensyn til ved utførelse av en sikker grøftejobb

Sandbukta Moss Såstad

Pelefundamentering NGF Tekna kurs april 2014

R.1566 Brundalen barneskole

RAPPORT. Hurum Eiendomsselskap KF. Hurum, Reguleringsplan Klokkarstua Grunnundersøkelser og anbefalinger. Geoteknisk rapport r1

Veileder for grøftearbeid. Forhold vi skal ta hensyn til ved utførelse av en sikker grøftejobb

NOTAT. SMS Sandbukta Moss Såstad. Temanotat kartlegging av innlekkasje i byggegrop. Sammendrag

2 Normativt grunnlag for geoteknisk prosjektering

R.1659.rev.01 Pumpestasjon Nidarø

R.1557 KIRKERINGEN/ MARIT FLADAAS VEG

Lilleby B4 - Fundamentering og skråning mot City Lade

RAPPORT. Nissedal kommune. Treungen, Nytt vannbehandlingsanlegg Grunnundersøkelser. Geoteknisk vurdering. Geoteknisk rapport r

RAPPORT. Sverre Langgård. Reguleringsplan "Langgård Søndre", Fredrikstad Grunnundersøkelser og områdestabilitet. Geoteknisk rapport r1

Studentboliger Kjølnes, Porsgrunn

Reguleringsplan Sjetne skole

Åsmoen -Jessheim, Ullensaker Geotekniske vurderinger med dokumentasjon fra grunnundersøkelser

Pelefundamentering (9a) Jetpeler m/eksempler

Løsmassetunnel i kvikkleire Noen av årsakene til at dette gikk bra

Veileder for Grøftearbeid. Forhold vi bør ta hensyn til ved utførelse av en sikker grøftejobb

Oppdrag: Bårliskogen (Bårlibråten 11-13) Vår ref.: GBTh Side: 1 av 43 Oppdragsgiver: HR Prosjekt AS Rev: 01 Dato:

Notat G11 Stabilitet.doc Side 2/4

Roger Kristoffersen Erling Romstad Roger Kristoffersen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Vedlegg: Plantegning for terrengavlasting, tegningsnr rig-teg-002.

12372 PNN - Oppfølgingsprogram for VEAS tunnelen

Transkript:

Vurdering av deformasjoner knyttet til byggegroper Delprosjekt 1+2 Kjell Karlsrud, Jenny Langford, Einar John Lande og Gunvor Baardvik, NGI 2014-11-12 Fagdag 2015-11-26 1

Hva rapporten omfatter Hva kan normalt forventes av setninger/deformasjoner Data fra 17 byggegroper er beskrevet mht utførelse, målte poretrykk og deformasjoner Data er sammenstilt, bearbeidet og vurdert mht årsaksforhold Anbefalinger for å begrense deformasjoner gis 2

Bidrag til setninger Deformasjoner er knyttet til: Horisontal deformasjon av vegg ved utgraving (beregnes) Effekter av innlekkasje Effekter av boring Innskvisning av leire (hulltaging spunt, glipper) 3

Deformasjoner som normalt kan forventes Peck (1969) Karlsrud (1997) 4

Hvor store horisontaldeformasjon kan forventes av veggen Klar relasjon mellom horisontal deformasjon og sikkerhet mot bunnoppressing Stivhet av veggkonstruksjonen viktig Prosjektering med sikkerhet iht. Eurocode bør gi deformasjon <0,5% av H Karlsrud & Andresen (2005) 5

Tiltak for å begrense deformasjon av spuntvegg God sikkerhet mot bunnoppressingseksjonsvis graving og avstivning Stiv og dyp vegg med tett avstivning og forspenning Grunnforsterking eller tverrslissevegger under traubunn 6

Normalisert setning δ v /H (%) Typisk forventet setningsforløp 0 Normalisert avstand x/h 0 1 2 3 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 Spunt til berg-lav Spunt til berg-høy Svevespunt-lav Svevespunt-høy 2015-12-02 7

Setningsbidrag fra boring for stag og peler Mulige effekter av boring som kan gi bidrag til setninger 1. Lekkasje av grunnvann opp langs borestrengen 2. Forstyrrelser og omrøring av leire rundt foringsrør for stag/pel som fører til rekonsolidering og volumtap langs borestrengen 3. "Overboring" knyttet til innsuging/utspyling av masser og volumtap som følge av erosjon og sug rundt borkronen 8

Setningsbidrag fra innlekkasje - Drenasjesenarioer byggegrop Utette staggjennomføringer (rundt og/eller gjennom foringsrør), utett spunt Glippe mellom spuntfot/berg (gjennom løsmasse) spesielt skrått berg og i grove masser Gjennom avdekket oppsprukket berg Rundt foringsrør for peler eller gjennom berghull 9

Illustrasjon drenasjekilder byggegrop 10

Lekkasje langs utsiden av foringsrør Drenasjesenarioer borede peler Lekkasje gjennom foringsrør Bilde: Jernbaneverket, Jong-Asker 11

Drenasje - Erfaringer fra tunneler Poretrykk kan reduseres hvis samlet innlekkasje er noen få liter knapt synbart (SVV Publikasjon 103, Karlsrud et al. 2003) 12

Drenasje til byggegrop Bevisstgjøring: Samme innlekkasjekrav som for tunneler bør gjelde for byggegroper! Innlekkasje kan gi stor influensavstand! Utfordringer: Det er vanskelig å måle innlekkasje til byggegrop må måle poretrykk ved berg For byggegrop med stort areal kan mange små lekkasjekilder gi vesentlig poretrykksreduksjon Må også måle øvre grunnvannstand mht. til fundamentering på tømmerflåter og kulturlag 13

Mulige tettetiltak byggegrop Midlertidig pakker i foringsrør Tetting rundt stag/peler (støping av propp, injisering, pakkerløsning rundt staggjennomføring) Injeksjonsskjerm i berg Jetinjisering langs spuntfot Støping av betongdrager langs spuntfot Infiltrasjon av vann Løsmasseinjeksjon (vanskelig) Frysing Bilde: Jernbaneverket, Jong-Asker Bilde: Jernbaneverket/Geovita Bilde: Jernbaneverket, Jong-Asker 14

Tettetiltak borede peler Lekkasje langs utsiden av foringsrør Tetting av glippe ved injeksjon Bilde: Jernbaneverket, Jong-Asker Tetting av glippe ved støping av propp 15

Systematisering av måledata Målsetning å analysere skadeårsaker Data fra 17 byggegroper Konvensjonell spunt, utgraving i NCleire Måling av setninger og poretrykk ved berg Fokus på utførelse og metoder Fagdag 2015-11-26

Målt poretrykksreduksjon ved berg Spredning skyldes: Ulike geologiske og hydrogeologiske forhold Ulike typer av byggeaktivitet og omfang på prosjekter Ulike type og omfang av tiltak Varighet av lekkasje over tid og utførelsen/effekten av iverksatte tiltak Inkludert data fra Braaten et al., 2004, Karlsrud 1990, Johansen 1990 u = reduksjon i stigehøyde ved berg [m] H = gravedybde under grunnvannstand [m] Fagdag 2015-11-26

Målt setning bak spunt δ v = setning [m] H = gravedybde [m] Fagdag 2015-11-26

Setning innvendig avstiving δ v = setning [m] H = gravedybde [m] Ingen borede peler Med borede peler 19

Setning stagforankring δ v = setning [m] H = gravedybde [m] Ingen borede peler Med borede peler 20

Konklusjoner - størst fare for store setninger 1. Det er anvendt spuntvegg avstivet med utvendige stag forankret i berg. Setningspotensialet øker med antall stagrader og med dybden det bores fra i forhold til terreng og ytre grunnvannstand. 2. Alle tilfeller der det er installert borede peler fra traubunn. Setningspotensialet øker med dybden det bores fra, antall peler som bores og hvis det er styltespunt. 3. Alle byggegroper som kommer i nær kontakt med berg vil kunne gi poretrykksreduksjon og setninger. Dette forsterker de negative konsekvenser av lekkasje knyttet til boring for stag og peler. 21

Tiltak forprosjektfase Forundersøkelser og vurdering av grunnforhold Krav til setninger og poretrykk Vurdere effekt av tidligere og pågående byggevirksomhet Boring for stag og/eller peler vurderes mot andre metoder mht kostnader risiko for skader Dybde byggegrop og avdekking av berg Byggetid/tid for åpen byggegrop 22

Tiltak - detaljprosjektfase Spesielle tiltak for borede løsninger - Tetting av bunn av foringsrør - Boring av stålkjernepeler fra terreng (må også tettes) - Valg av boremetode (erosjon, forstyrrelse, drenasje, logging av bordata) Hydrogeologiske vurderinger Tettetiltak for drenasje inn i byggegropen beskrives sammen med vanninfiltrasjon 23

Tiltak bygg og anleggsfase Måleprogram for dokumentasjon av effekter - Måling i forkant for å fange opp årstidsvariasjoner, pågående setninger - Tilstrekkelig avstand fra byggegrop - Poretrykk må måles i overgang leire/berg og i vannførende lag i leire Etablere alarmgrenser for poretrykk Oppfølging på byggeplass av geoteknikker eller annen kvalifisert personell Fokus på oppfølging av entreprenørens prosedyre og utførelse for boring og tetting Strengere krav til utførende og til hovedentreprenør (kompetanse og dokumentasjon) 24

Takk for oppmerksomheten! 2015-12-02 Fagdag 2015-11-26 25