Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hydro Vigelands brug AS

Like dokumenter
Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Life Technologies AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hafslund Fjernvarme, Hoff Varmesentral Skøyen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Østfold Høytrykk

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnes Transport

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Esso Norge, Slagentangen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norcem Kjøpsvik

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ola Johannes Jordal 2019/180 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Trond Mageli 2019/3671 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Yara Norge AS, Avd Porsgrunn

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Jahrestranda næringspark AS

Inspeksjon ved INEOS Norge AS avd. Rafnes Dato for inspeksjonen: 17. januar 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Wacker Chemicals Norway

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Nordox

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bio-El, Fredrikstad

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Elkem Bjølvefossen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hellefoss Paper AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NOAH Langøya

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Saint Jean Wheels AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Alcoa Aluminium Lista - kvoter

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Glava AS, Askim

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende forsendelser av avfall ved HRS Metallco AS, Harstad

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved GE Healthcare AS, Lindesnes Fabrikker

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Steen-Hansen AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Eramet Norway Kvinesdal

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NOAH Langøya

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved 3B-Fibreglasss Norway AS

Inspeksjon ved BMS Steel AS Dato for inspeksjonen: 24. mai 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Reichhold avd Fredrikstad

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Chemring Nobel AS, High Energy Materials

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sedimentopprydding Ilsvika, Kanalen, Brattørbassenget og Nyhavna

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ronny Andresen 2019/1180 Saksbehandler: Thor Jostein Dahlstrøm

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved FURNES HAMJERN SCC AS, avd. Furnes

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Nopco Paper Technology AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Eramet Norway AS, Porsgrunn

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved FMC BioPolymer AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Elkem Salten

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norwegian Material Center of Expertise AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Solør Energi

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende avfallstransporter ved Svinesund og Hån tollstasjon

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Krystal AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Stenqvist avd Flexo

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Perpetuum Miljø Breivika

Revisjonsrapport: Revisjon ved Norsk Gjenvinning AS, avdeling Øra

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Odfjell Well Services AS avd. Mongstad. Kontrollnummer: I.miljodir

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende avfallstransporter ved Svinesund og Hån tollstasjon

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Saneringsservice AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hellik Teigen AS avd Hokksund

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sedimentopprydding i Nyhavna

Vår ref.(bes oppgitt ved svar):

Inspeksjonsrapport: Kontroll av Batteriretur sine forsendelser av grensekryssende avfall i Narvik og på Bjørnfjell,

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hydro Energi as

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Solør Bioenergi AS, avdeling Gjenvinning

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Baker Hughes Drilling Fluids, Mongstad base

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norcem AS Brevik

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Gasnor AS, avdeling Kollsnes

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hansa Borg Bryggerier, Kokstad

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Matmortua avfallsanlegg - Containerservice Ottersøy AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende forsendelser av avfall fra Grønt punkt Norge

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hadeland Glassverk A.S

Inspeksjon ved BEME Corrosion International A.S Inspeksjonsrapport: Kontrollnummer: I.miljodir

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR - tankfarm på Vestbase Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Wergeland-Halsvik, Stangeneset deponi A og B - industrideponi

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Follo truckutleie

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende avfallsforsendelser fra Ragn-Sells AS ved Svinesund grensestasjon uke 50 i 2015

Hege Rasmussen. Fylkesmannen i Nordland avdekket 2 avvik og ga ingen anmerkning(er) under inspeksjonen.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR AS avd. Sandnessjøen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Gyproc A.S

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Batteriolsen Skien AS Kontrollnummer: I.FMTE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR Bergen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sarpsborg krematorium Kontrollnummer: I.FMOS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Revac AS, eksport eller import av avfall

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR Treatment Mongstad

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sorteringsanlegg Kjerringvåg - Hitra Kontrollnummer: I.FMST

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved BIR Privat AS avd. stasjon for farlig avfall, Espehaugen Kontrollnummer: I.FMHO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende avfallsforsendelser fra HRS Miljø, Narvik ved Bjørnfjell tollstasjon

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved energigjenvinningsetatens anlegg på Klemetsrud, import av avfall

Inspeksjon ved Hafslund Varme AS, Bio-El Fredrikstad Dato for inspeksjonen: 20. mars 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Kronos Titan AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Osmund Espedal fyringsanlegg for gartneri Kontrollnummer: I.FMBU

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Vadsø Miljø & Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMTF

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Perpetuum Miljø Stormoen - Mottak og mellomlagring av farlig avfall Kontrollnummer: I.

Inspeksjon ved WEIFA AS, Fikkjebakke Dato for inspeksjonen: 24. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjon ved WEIFA AS, Gruveveien Dato for inspeksjonen: 25. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Circle K Norge AS, Gangsåstank tankanlegg

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR - Mottak farlig avfall (Oljevegen)

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Rekom, eksport av avfall

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Perstorp Bioproducts

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Rekom, eksport av avfall

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Unger Fabrikker AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Statoil ASA Tjeldbergodden Metanolfabrikk

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Metallco Trondheim AS avd Trondheim Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Borregaard AS, avd. spesialcellulose

Inspeksjon ved Norwegian Crystals, Glomfjord

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Vistin Pharma avd. Fikkjebakke

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Indus Kjemisk Teknisk Fabrikk AS

Inspeksjon ved Halliburton AS, avd. Florø

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Stavanger Slop

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hexagon Ragasco

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Fesil Rana Metall AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Willys Verksted AS Kontrollnummer: I.FMNO

Transkript:

INSPEKSJONSRAPPORT HYDRO VIGELANDS BRUG AS PRODUKSJON AV PRIMÆRALUMINIUM Oslo, 11. august 2016 Vigeland Brugs veg 28 4700 Vennesla Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Freddy Larsson 2016/2404 Saksbehandler: Jorun Holme Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hydro Vigelands brug AS Kontrollnummer: 2016.081.I.miljodir Kontaktpersoner ved inspeksjonen: Fra virksomheten: Freddy Larsson Fra Miljødirektoratet: Jorun Holme Andre deltagere fra Miljødirektoratet: Tone Line Fossnes Resultater fra inspeksjonen Denne rapporten omhandler resultatet fra inspeksjon ved Hydro Vigelands brug AS den 10. august 2016. Rapporten er å anse som endelig dersom vi ikke får tilbakemelding om faktiske feil innen to uker etter at rapporten er mottatt. Miljødirektoratet avdekket 2 avvik og ga 2 anmerkninger under inspeksjonen. Avvik: Virksomheten har ikke vurdert om de har utslipp av andre rapporteringspliktige komponenter enn fluorid Virksomheten har rapportert feil måleverdi for utslipp av fluorider i egenkontrollrapporten Anmerkninger: Virksomhetens måleprogram kan forbedres Virksomhetens internkontroll for overholdelse av utslippsgrenser kan forbedres Avvik og anmerkninger er nærmere beskrevet fra side 4 og utover i rapporten. Postadresse: postboks 5672, Sluppen, 7485 Trondheim Tel: 73 58 05 00 (+femsifret nr.) Faks: 73 58 05 01 Org.nr: 999 601 391 Besøksadresse Oslo: Grensesvingen 7, 0661 Oslo Besøksadresse Trondheim: Brattørkaia 15, 7010 Trondheim E-post: post@miljodir.no Internett: www.miljodirektoratet.no

Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 3. Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift 11. august 2016 Jorun Holme Einar Knutsen dato kontrollør Miljødirektoratet seksjonssjef Kopi av rapporten sendes til: Fylkesmannen i Aust- og Vest-Agder ved miljøvernavdelingen Vennesla kommune Inspeksjonsrapport 2016.081.I.miljodir Side 2 av 6

1. Informasjon om den kontrollerte virksomheten Ansvarlig enhet Navn: HYDRO VIGELANDS BRUG AS PRODUKSJON AV PRIMÆRALUMINIUM Organisasjonsnr.: 971789182 Eies av: 923263985 Bransjenr. (NACE-kode): 24.421 - Produksjon av primæraluminium Kontrollert enhet Navn: Hydro Vigelands brug AS Anleggsnr.: 1014.0020.01 Kommune: Vennesla Fylke: Vest-Agder Anleggsaktivitet: Metallurgisk industri Risikoklasse: 2 Tillatelse gitt: 19. august 2014 Sist endret: 2. Bakgrunn for inspeksjonen Inspeksjonen ble gjennomført for å kontrollere om gjeldende krav fastsatt i eller i medhold av forurensningsloven og produktkontrolloven overholdes. Inspeksjonen er en del av Miljødirektoratets risikobaserte industritilsyn for i år. Inspeksjonstema Styringssystem Utslipp til luft Fluorholdige gasser Måleprogram Rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket under inspeksjonen og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. Definisjoner Avvik: Manglende etterlevelse av krav fastsatt i eller i medhold av lov. Anmerkning: Et forhold som tilsynsetatene mener er nødvendig å påpeke for å ivareta ytre miljø, men som ikke omfattes av definisjonen for avvik. Andre forhold: Saker som framkom under inspeksjonen og som det kan være nyttig for virksomheten og saksbehandlere å kjenne til. Her kan også inngå kommentarer til tema som ble tatt opp under inspeksjonen, men der det ikke ble gitt avvik eller anmerkninger. 3. Oppfølging etter inspeksjonen Hydro Vigelands brug AS plikter snarest å rette opp de avvik som er beskrevet i denne rapporten. For at Miljødirektoratet skal kunne avslutte saken, må Hydro Vigelands brug AS innen 30. september 2016 sende en skriftlig redegjørelse som viser hvordan avvik er rettet. Inspeksjonsrapport 2016.081.I.miljodir Side 3 av 6

Vi ber om at dere stiler svarbrevet eller e-post (post@miljodir.no) til Miljødirektoratet v/jorun Holme. 4. Gebyr for virksomhet med tillatelse Virksomheten skal betale gebyr for kontrollen (jf. forurensningsforskriften 39-6). Hydro Vigelands brug AS er i tillatelsen plassert i risikoklasse 2. Dette betyr at dere skal betale kr. 16 300,- i gebyr for den gjennomførte inspeksjonen. Faktura ettersendes. Miljødirektoratet viser forøvrig til forurensningsforskriftens kapittel 39 om innkreving av gebyr til statskassen. 5. Offentlighet i forvaltningen Denne rapporten vil være tilgjengelig for offentligheten via Miljødirektoratets postjournal på www.miljødirektoratet.no (jf. offentleglova). 6. Avvik Vi fant følgende avvik under inspeksjonen: Avvik 1 Virksomheten har ikke vurdert om de har utslipp av andre rapporteringspliktige komponenter enn fluorid Avvik fra: - Tillatelse til virksomhet etter forurensningsloven for Hydro Vigelands Brug AS, datert 19.8.2014 pkt. 13.1 "Målekampanjer for utslipp til luft" - Forskrift om systematiske helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) 5 annet ledd pkt. 6 Det er i virksomhetens tillatelse stilt krav til at det skulle gjennomføres målekampanjer for utslipp til luft. I kravet er det spesifisert at det også må gjøres en vurdering av om det er relevant å måle på andre parametere enn fluorider. I brev fra Miljødirektoratet datert 7. august 2015 "tilbakemelding på rapport om gjennomført målekampanje for utslipp til luft", kommenterte vi at det ikke er redegjort for i tilbakemeldingen til Miljødirektoratet om det er relevant å måle på andre parametere enn fluorider, og det ble forutsatt at virksomheten skulle gjøre en vurdering av om luftutslippet kan inneholde stoffer som er nevnt i vedlegg 1 til tillatelsen. Det ble under inspeksjonen verifisert at virksomheten ikke har gjort en slik vurdering. Avvik 2 Virksomheten har rapportert feil måleverdi for utslipp av fluorider i egenkontrollrapporten Avvik fra: Inspeksjonsrapport 2016.081.I.miljodir Side 4 av 6

Tillatelse til virksomhet etter forurensningsloven for Hydro Vigelands Brug AS, datert 19.8.2014 pkt. 11.4 "Rapportering til Miljødirektoratet " Virksomheten skal hvert år rapportere utslippsdata fra foregående år til Miljødirektoratet. I pkt. 2.3 i egenkontrollrapporten skal det oppgis middelverdien for utslipp av fluorider til luft. Virksomheten har på dette punktet oppgitt minimumsverdien istedenfor middelverdien i tallene for 2014 og 2015. 7. Anmerkninger Følgende forhold ble anmerket under inspeksjonen: Anmerkning 1 Virksomhetens måleprogram kan forbedres Virksomheten har en rutine for utslippskontroll i sitt internkontrollsystem og en måleplan for hvilke utslippsmålinger som skal gjøres. Videre har virksomheten utført en målekampanje for utslipp av fluorider til luft hvor det foreligger en sluttrapport som inkluderer forslag til videre måleprogram. Miljødirektoratet har i sitt brev datert 7. august 2015 satt som en forutsetning for å godta at målingene kan gjøres hvert tredje år at virksomheten kontinuerlig må vurdere om målingene er representative for dagens drift. Dette er ikke beskrevet i virksomhetens internkontrollsystem. Anmerkning 2 Virksomhetens internkontroll for overholdelse av utslippsgrenser kan forbedres For produksjonsforhold der utslippene er proporsjonale med produksjonsmengde, skal en reduksjon av produksjonsnivået som er lagt til grunn for tillatelsen, medføre en tilsvarende reduksjon i utslippene. Ved Hydro Vigeland Brug AS er utslippene av fluorider proporsjonale med mengden produsert aluminium. De siste årene har produksjonsmengden vært betydelig lavere enn rammekravet som er gitt i tillatelsen og som utslippsgrensene er basert på. Virksomheten vurderer løpende hvor store utslippene av fluorider er opp mot grensene i tillatelsen. Ved vurderingen i regnearket er det imidlertid ikke tatt hensyn til at utslippsgrensene er lavere pga lavere produksjon. 8. Andre forhold Fluorholdige gasser Virksomheten har utarbeidet en oversikt over varmepumper og kjøleanlegg som inneholder fluorholdige gasser. Ingen av disse anleggene har over 3 kg kjølemedium i seg. Virksomheten opplyste om at de har årlig service på anleggene. Servicen utføres av firma som er sertifisert for vedlikehold av anlegg med fluorholdige gasser. Inspeksjonsrapport 2016.081.I.miljodir Side 5 av 6

9. Dokumentunderlag Lovgrunnlaget for inspeksjonen var: Lov om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) med underliggende forskrifter Lov om kontroll med produkter og forbrukertjenester (produktkontrolloven) med underliggende forskrifter Forskrift om begrensing i bruk av helse- og miljøfarlige kjemikalier og andre produkter (produktforskriften) Tillatelse til virksomhet etter forurensningsloven fra Miljødirektoratet Inspeksjonsrapport 2016.081.I.miljodir Side 6 av 6