VASSDRAGSOVERVÅKING I NORDFJORD VANNOMRÅDE 2013. Begroingsalger og næringsstoffer



Like dokumenter
LIMNOLOGISK, LOKAL OVERVÅKING AV VANNKVALITET I GJERSJØVASSDRAGET

Klassifisering av begroingsalger

NIVA-Notat nr. N-10/12. Begroingsundersøkelser pa 11 lokaliteter i Vannomra det Mjøsa, Maia Røst Kile, NIVA

Vassområde Nordfjord

Susanne Schneider, NIVA

LIMNOLOGISK, LOKAL OG GLOBAL OVERVÅKING AV VANNKVALITET RANDSFJORDEN med sidevassdrag Foredrag revidert

NIVA-Notat nr. N-09/13. Begroingsundersøkelser pa 13 lokaliteter i sideelver til Gudbrandsdalsla gen, Maia Røst Kile, NIVA

NIVA-Notat nr. N-38/12. Begroingsundersøkelser pa 6 lokaliteter i Vassdragene Sjoa og Vinstra, Maia Røst Kile, NIVA

Vedlegg. Resultater fra karakterisering av vannforekomstene i henhold til EUs Vanndirektiv

Begroingsalger i 30 bekker i Haldenvassdraget 2009 og 2010

Hvordan fastsettes tålegrenser for belastninger på innsjøer og elver i samsvar med Vanndirektivet?

Vassområde Nordfjord

Overvåking av vannkvalitet i Myrkdalselven ved Voss Fjellandsby i 2006 R A P P O R T. Rådgivende Biologer AS 970

OVERVÅKINGSPROGRAM FOR ASSURDALEN - UTVIDELSE AV E6 (OSLO SKI/ÅS)

LIMNO-SOIL I. UMB og LIMNO-CONSULT Tore Krogstad og Øivind Løvstad. Integrert vann og jordovervåking - Jord og rennende vann LIMNO-CONSULT

Begroingsundersøkelser i Barduelva Bardu kommune 2011

Vannføring eller vannkvalitet: hva påvirker bunndyr og begroing?

Undersøkelser av en gammel fylling. ved Ebbesvik. på Lillesotra. Fjell kommune

Notat resultater fra miljøovervåkning av Prestelva og tilløpsbekker til Botn

Vannprøver og Vanndirektivet. v/pernille Bechmann (M.Sc., Marint miljø)

Av Susanne Schneider, Anders Hobæk og Richard Wright

Overvåking av eutrofisituasjonen i Eikerenvassdragets innsjøer

International Research Institute of Stavanger (IRIS) IRIS /025 FORORD

Norges nye økologiske klassifiseringssystem for vann

Overvåking av vannkvalitet i Myrkdalselven ved Voss Fjellandsby i 2010 R A P P O R T. Rådgivende Biologer AS 1422

Report. 1. Sammendrag

Development of the Norwegian WFD classification system for eutrophication

Vassområde Sunnfjord

Undersøkelser i Jærvassdragene 2018

Overvåking av vannkvalitet i Gudbrandsdalen og Rauma

Årvikselva. Lokalitet nr.: Naturtype (DN 13): Verdi for biologisk mangfold: Viktige bekkedrag Viktig naturtype (B)

Overvåking av vassdrag i Hamar kommune i 2006

Vannforekomster ferskvann: Karakterisering, økologisk status og fosfortilførsler mål for vannkvalitet

Miljøtilstand i vassdragene i Voss 2009 R A P P O R. Rådgivende Biologer AS 1276

VASSDRAGSOVERVA KING I RANDSFJORDEN OG SIDEVASSDRAG 2017 LANGSIKTIG UTVIKLING I VANNKVALITET

Kan paleolimnologiske undersøkelser avsløre naturtilstanden?

Vannforvaltning og datainnsamling Hva gjør vi i Akvaplan-niva. Ferskvann Marint

Jo Halvard Halleraker

RAPPORT L.NR Overvåkning av Glomma, Vorma og Øyeren 2014

NOTAT. Overvåking av Haldenvassdraget Hemnessjøen, Foto: NIVA

Rapport. Tilstandsvurdering av bekker, Fredrikstad kommune

Planteplankton i innsjøer

Det er skrevet en egen feltlogg fra prøvetakingen Følgende generelle kommentarer kan knyttes til prøvetakingen:

Resipientundersøkelse Kvamskogen vassverk Høsten 2013 A P P O R T. Rådgivende Biologer AS 1802

TILBUD. Tilbud på Forespørsel om tilbud på undersøkelse av begroingsalger iht. vannforskriftens veiledere. Nordre Fosen vannområde 2016

RAPPORT L.NR Begroingsalger på 26 lokaliteter i Sogn og Fjordane 2010

OSLs påvirkning på vannkvalitet i lokale vassdrag

Tiltaksrettet overvåking

NOTAT. Overvåking av Steinsfjorden Steinsfjorden, Foto: NIVA

KOMMUNAL MILJØKONTROLL 2012

Bildet viser Borgen ved Gålåvatnet.

Smalelva Trøgstad. Tilstand. Risikovurdering. Hydrologisk og administrativ informasjon. Vannforekomst: R Dato:

Undersøkelse av kalksjøer i Nord- Trøndelag Rapport nr

Fosforutvasking fra organisk jord

Planteplankton og støtteparametere

Resultater fra vannkjemiske prøver i bekker i Nordre Fosen vannområde i 2016 og sammenstilling med undersøkelse av begroingsalger

Overvåkning og klassifisering 2015

SPREDT AVLØP I JORDBRUKSLANDSKAPET

Farrisovervåkingen 2017

RAPPORT L.NR Overvåkning av Glomma, Vorma og Øyeren 2012

BUNNDYR I EUTROFE BEKKER OG ELVER HØST 2012/VÅR 2013

TURUFJELLET HYTTEOMRÅDE INNLEDENDE VURDERING AV NEDBØRFELT, RESIPIENT, KVARTÆRGEOLOGI OG AVLØPSLØSNINGER

Tiltaksovervåkning av innsjøer og elver i Ryfylke Vannområde 2017

Fysisk-kjemiske støtteparametere for eutrofiering

Overvåking av vannforekomster i Løten kommune

Overvåking i 1996 av Moensvatnet, Voss kommune i Hordaland

HANDELAND RENSEANLEGG, SIRDAL KOMMUNE. Overvåking og kontroll av resipienten Resultater

RAPPORT L.NR Overvåkning av Glomma, Vorma og Øyeren 2013

Hva har vært de største utfordringene med å ta fram EQS (miljøstandarder) for nye stoffer i Norge? Mona Weideborg

Oslo for analyse, hvor de ble analysert etter akkrediterte metoder. Vannkjemiske resultater er presentert i tabell 1.

Grunnlag for utarbeidelse av Hovedplan for avløp i Meland kommune: Resipientvurdering

Handlingsplan

Prøvetaking av ferskvann. Sigrid Haande, NIVA

Overvå kingsprogråm for VO Horten Lårvik 2016

MOMB-undersøkelse lokalitet Tennøya. Aqua Kompetanse AS 7770 Flatanger

HVA FORTELLER SEDIMENTENE OM MJØSAS UTVIKLING?

VASSDRAG SOM DRENERER TIL BUNNEFJORDEN I INDRE OSLOFJORD OVERVÅKINGSPROGRAM FOR VANNKVALITET Revidert

RAPPORT L.NR Undersøkelse av begroingsalger på lokaliteter i Stjørdalsvassdraget Høsten 2009

Det er snakk om ca. 10 prøver av klorofyll a og ca. 50 prøver av næringssaltene i første omgang.

Konkurransegrunnlag for kjøp av:

Bioforsk. Report. i grøfteavrenning i

Månedsrapport Drikkevannskvalitet

Tiltak som kommunar er styresmakt for. Planlagte prøvetakingar og synfaringar. Nordfjord vassområde

Høringsuttalelse fra Fredrikstad kommune til Vesentlige vannforvaltningsspørsmål Vannregion Glomma

INNHOLD. Årsrapport PURA

Fig.1: Kartskisse over Indrelva med stasjoner I- 1 til I- 5, kilde Vann- nett.

Nye metoder for å fastsette miljøtilstand i ferskvann

Rådgivende Biologer AS

Eksempel på tiltak i N-Trøndelag for å sikre eller oppnå god økologisk tilstand, hovedvekt på landbruk og avløp

Overvåking av Jærvassdragene viktigste funn

Rovebekken. Undersøkelser av ørretbestanden. August En undersøkelse utført av

ANALYSERAPPORT

Bunndyrundersøkelse HUNNSELVA - nedstrøms industriparken

Vedlegg A Kart 1: Lokaliseringen av tiltaksområdet.

Fylkesmannen i Møre og Romsdal

Fylkesmannen i Buskerud Mmiljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse

Med vannforskriften får vi en tydelig definisjon på hva vi mener når vi sier god tilstand. Vi tar utgangspunkt i en femdelt skala:

Ingdalshagan/Tangvika vannverk NGU. Feltarbeid utført: Rapportdato: Prosjektnr.: Ansvarlig:

Månedsrapport Drikkevannskvalitet

Ferskvannsfisk i arbeidet med Vanndirektivet

Transkript:

1 VASSDRAGSOVERVÅKING I NORDFJORD VANNOMRÅDE 2013. Begroingsalger og næringsstoffer Dr. phil. Øivind Løvstad LIMNO-CONSULT Oslo 05.12.2013 Limno-Consult Norwegian Institute of Applied Limnology Dr. phil Øivind Løvstad, LIMNO-CONSULT, Ole Messeltsv. 34 A, 0676 Oslo Mobiltlf: 90 92 51 24. E-mail: limno@online.no

2 INNHOLD SIDE: 1. KONKLUSJONER. SAMMENDRAG 3. 2. MATERIALE OG METODER 5. 3. RESULTATER OG VURDERINGER 8. 4. REFERANSER 15. VEDLEGG 1. PRIMÆRDATA 17.

3 1. KONKLUSJONER. SAMMENDRAG Det ble foretatt en undersøkelse av begroingsalger i perioden 9.9-11.9.2013. Kjemiske analyser ble foretatt på prøver tatt ut i midten av august. De to algemetodene som er anvendt understøtter hverandre i stor grad. EU-metoden (PITmetoden) og Limno-Consult metoden (LC- metoden) er spesielt sammenfallende når økologisk status er god eller meget god (klasse 1-2). LC- metoden er strengere (gir høyere klasse) ved konsentrasjoner av total fosfor > 25 µg P/l. Analysene av begroingsalgeprøvene og den kjemiske vannkvaliteten viser at de fleste lokaliteter hadde god/meget god økologisk status (se tabell 1 nedenfor). Noen få lokaliteter (stasjon 1, 4, 7, 8, 18, 19 og 25 har noe dårligere økologisk status (klasse 3-4), ofte på grensen til god økologisk status. En bekk i Myklebustdalen (stasjon 27, 28) er sterkt forurenset med utfellinger av jern. Konsentrasjonen av total fosfor er ofte svært lav (< 2µg P/l) og kan da i liten grad brukes til å bestemme vannkvalitet. Konsentrasjonen av total nitrogen er imidlertid ofte mer varierende (varierer fra 20 til over 3000). Det er grunn til å anta at forurensningen av fosfor også i noe større grad følger økningen i konsentrasjonen av TN enn hva som antydes av fosforresultatene. TN-konsentrasjoner større enn 400 µg N/l indikerer forurensning av næringsstoffer i nedbørfeltet (eutrofiering). Forholdet TN.TP er ofte høye (Ofte er TP:TN >> 50). På den annen side kan svært lave TN-konsentrasjoner observeres (<<50 µg N/l) og det er mulig at N da er vekstbegrensende for mange alger. Det er landbruk med bl.a. utstrakt dyrehold som synes å ha størst innvirkning på vannkvaliteten i de undersøkte lokalitetene. Også avrenning fra tettsteder, spredt bebyggelse er også av betydning for enkelte lokaliteter.

4 Tabell 1. Begroingsalgeresultater for de undersøkte lokalitetene. PIT-EU-klasse er den nye EUbaserte klassen (Schneider, S.C. & Lindstrøm, E-A., 2011). Klasse 1 er meget god, klasse 2 er god, klasse 3 er moderat, klasse 4 er dårlig og klasse 5 er meget dårlig økologisk status). LCklasse er fosforbasert klasse etter Limno-Consultmetoden (Løvstad, Ø., 1991, 2008). Nærmere forklaring se kapittel 2. Se også kapittel 3 og vedlegg. Kode Navn PIT PIT -EUklasse Eutroiering LC-klasse Fosforbasert Kommentar 1 Myrelva ved utøp 32 3 3 2 Myrelva over landbruk 14 2 2 3 Rimstadelva 5 1 1 4 Storelva v. Davik 26 3 2 5 Kjølsdalselva 5 1 2 Høy TN 6 Kjølsdalselva Gjeddalen 5 1 2 7 Torvikelva 27 3 3 Høy TN 8 Hjalma ved utløp sjø 40 4 3 Høy TN 9 Hjalma ved Balsnes 8 1 2 10 Eidselva nede 5 1 1 11 Eidselva Hjelle 6 1 2 12 Jutedalsgrova 8 1 1 Høy TN 13 Sindreelva v R15 Øybakken 7 1 2 Gjengroing 14 Storelva v Kvivsbrua HOR 2 6 1 2 15 Storelva v Fannemel HOR3 5 1 2 16 Storelva Bergset BERG1 5 1 2 17 Bergsetelva BERG2 over 4 1 1 landbruk 18 Hildeelva Innvik kyrkje 18 3 2 Høy TN Gjengroing 19 Meelva, Innvik 26 3 3 Høy TN Gjengroing 20 Meeelva øvre, Innvik 8 1 2 21 Remeelva 10 2 2 22 Innvik bekk ved park 12 2 3 Høy TN 23 Brulandselva BRU1 9 1 1 24 Fitjeelva 8 1 3 25 Byrjelo 19 3 3 26 Myklebust Storelva 5 1 2 27 Myklebust K11 29 3 5 Høy TN Jenutfellinger 28 Myklebust K10 29 3 5 Høy TN Jernutfellinger 29 Myklebust Høgegrova B1 5 1 1 30 Stardalselva 6 Flatjord 0 1 1 Brepåvirket 31 Stardalselva 2 Høyset 0 1 1 Brepåvirket

5 2. MATERIALE OG METODER Stasjoner. Prøvetakingsperiode Det ble tatt begroingsprøver på følgende stasjoner i perioden 9.9 11.9.2013 (se tabell 1 nedenfor). Det var normal vannføring og pent vær i heleperioden. Prøver for kjemiske analyser ble tatt i midten av august Tabell 1. Prøvetakingstasjoner Kode Navn Vannlokalitet Kommune vannmiljo.klif.no 1 Myrelva ved utøp 091-62236 Selje 2 Myrelva over landbruk 091-62237 Selje 3 Rimstadelva 089-28427 Vågsøy 4 Storelva v. Davik 086-28859 Bremanger 5 Kjølsdalselva 089-31448 Eid 6 Kjølsdalselva Gjeddalen 089-61153 Eid 7 Torvikelva 089-28704 Eid 8 Hjalma ved utløp sjø 089-31450 Eid 9 Hjalma ved Balsnes 089-60858 Eid 10 Eidselva nede 089-31451 Eid 11 Eidselva Hjelle 089-51774 Eid 12 Jutedalsgrova 089-31441 Hornindal 13 Sindreelva v R15 Øybakken 089-42581 Hornindal 14 Storelva v Kvivsbrua HOR 2 089-60855 Hornindal 15 Storelva v Fannemel HOR3 089-60854 Hornindal 16 Storelva Bergset BERG1 089-60856 Stryn 17 Bergsetelva BERG2 over landbruk 089-61152 Stryn 18 Hildeelva Innvik kyrkje 087-31407 Stryn 19 Meelva, Innvik 087-42576 Stryn 20 Meeelva øvre, Innvik 087-61150 Stryn 21 Remeelva 087-42577 Stryn 22 Innvik bekk ved park 087-61151 Stryn 23 Brulandselva BRU1 087-60857 Stryn 24 Fitjeelva 087-39378 Gloppen 25 Byrjelo 087-28930 Gloppen 26 Myklebust Storelva 087-60661 Gloppen 27 Myklebust K11 087-60659 Gloppen 28 Myklebust K10 087-60660 Gloppen 29 Myklebust Høgegrova B1 087-60852 Gloppen 30 Stardalselva 6 Flatjord 087-31425 Jølster 31 Stardalselva 2 Høyset 087-31428 Jølster

6 Begroingsalger Feltmetodikk (se også veileder 02:2013 Klassifisering av miljøtilstand i vann www.vannportalen.no). På hvert prøvested undersøkes en ca. 10 meter lang elvestrekning (ved bruk av vannkikkert dersom ikke svært grunt vann). Prøver tas av alle makroskopisk synlige bentiske alger og lagres i separate beholdere (reagensglass). Det er viktig at det tas prøver av alle arter som finnes på prøvestedet. Også kiselalger ble samlet inn med samme prosedyre. For prøvetaking av makroskopiske alger samles 10 steiner med diameter 10 20 cm på hver lokalitet, og et areal på ca. 8 ganger 8 cm av oversiden børstes av hver stein med tannbørste. Materialet blandes med ca. 0,5 (1 l) vann og det tas ut en delprøve i et separat 15 ml reagensrør. Prøvene ble enten fiksert med 1 ml rødsprit eller ikke konservert. Erfaring viste at prøvene holdt seg i mer enn 5 dager dersom fraktet i kjølebag. Formalin ble ikke brukt. Prøvene ble umiddelbart etter prøvetaking mikroskopert for en grovbestemmelse (oversiktsanalyse) Senere ble de fikserte prøvene analysert mer grundig. Det er under arbeide en feltprosedyre hvor det er innarbeidet forskjellige typer for avvik (Løvstad under arbeide). Klassifisering. For klassifisering av eutrofiering i norske elver brukes PIT indeksen (periphyton index of trophic status). En utførlig beskrivelse av PIT indeksen finnes i Schneider & Lindstrøm (2011). PIT. PIT er en eutrofieringsindeks spesielt tilpasset norske forhold og er basert på artssammensetningen av begroingsalger. Biomassen av begroingsalger inngår ikke i indeksen, fordi den i stor grad påvirkes av vannføring og lysforhold på voksestedet og er dermed for variabel til å kunne brukes. De forskjellige taxa av bentiske alger innenfor Cyanophyceae (Blågrønnbakterier), Chlorophycea (grønnalger), Rhodophyceae (rødalger), Phaeophyceae (brunalger), Chrysophyceae (gullalger) og Xanthophyceae (gulgrønnalger) er gitt en bestemt indikatorverdi. Indikatorverdien for de forskjellige taxa varierer fra 1,87 til 68,91, hvor lave verdier tilsvarer lave fosforkonsentrasjoner (næringsfattige, oligotrofe forhold) og høye verdier tilsvarer høye fosforkonsentrasjoner (svært næringsrike, eutrofe forhold). PITindeksen beregnes ved å legge sammen (summere) indikatorverdien (IV i ) til hver observert taxa og deretter dividere på antall observerte taxa (n). Også Limno-Consults metode (LCmetoden) benytter samme prinsipp men her anvendes i hovedsak bare blågrønnbakterier og kiselalger. Indikatorverdien varier fra 1 5 relatert til fosforklassifiseringssystemet TP (µg P/l) Klasse 1 < 6 Klasse 2 6 12,5 Klasse 3 12,5-25 Klasse 4 25-50 Klasse 5 > 50 LC-metoden er svært nøyaktig i bruk ved total fosfor konsentrasjoner TP < 100 µg P/l, mens PIT- metoden spenner over hele fosforskalaen fra < 10 µg P/l til > 1000 µg P/l. LC-metoden er også spesielt anvendelig i små bekker og rennende vann hvor kiselalgene er dominante, hvilket ofte var tilfelle i denne undersøkelsen.

7 EU-metoden, den såkalte PIT-metoden, er beskrevet av Schneider, S.C. & Lindstrøm, E-A., (2011). Limno-Consult metoden (LC-metoden, fosforbasert) er beskrevet av Løvstad, Ø., (1991) og (2008). Se ellers referanseliste Kjemi Analyser av total fosfor (TP), total nitrogen (TN), konduktivitet, vannets farge og ph er utført av akkreditert laboratorium (VestfoldLAB AS)

8 3. RESULTATER OG VURDERINGER Se også kap. 1. for konklusjoner. 1. Stasjon Myrelva ved utløp Total fosfor (µg P/l) 4 Total nitrogen (µg N/l) 184 Konduktivitet (µs/cm) 33 Fargetall (mg Pt/l) 114 Algeindikator PIT 32 PIT-klasse 3 Algeindikator LC (P-basert) Klasse 3 2. Stasjon Myrelva over landbruk Total fosfor (µg P/l) 8 Total nitrogen (µg N/l) 107 Konduktivitet (µs/cm) 26 Fargetall (mg Pt/l) 127 Algeindikator PIT 14 PIT-klasse 2 3. Stasjon Rimstadelva Total nitrogen (µg N/l) 82 Konduktivitet µs/cm 31 Fargetall (mg Pt/l) 52 Algeindikator PIT 5 PIT-klasse 1 Algeindikator LC (P-basert) Klasse 1 4. Stasjon Storelva v.davik Total nitrogen (µg N/l) 137 Konduktivitet µs/cm 20 Fargetall (mg Pt/l) 35 Algeindikator PIT 26 PIT-klasse 3 5. Stasjon Kjølsdalselva Total fosfor (µg P/l) 6 Total nitrogen (µg N/l) 484 Konduktivitet µs/cm 43 Fargetall (mg Pt/l) 28 Algeindikator PIT 5 PIT-klasse 1

9 6. Stasjon Kjølsdalselva Gjeddalen Total nitrogen (µg N/l) 84 Konduktivitet µs/cm 22 Fargetall (mg Pt/l) 17 Algeindikator PIT 5 PIT-klasse 1 7. Stasjon Torvikelva Total fosfor (µg P/l) 12 Total nitrogen (µg N/l) 543 Konduktivitet µs/cm 30 Fargetall (mg Pt/l) 61 Algeindikator PIT 27 PIT-klasse 3 Algeindikator LC (P-basert) Klasse 3 8. Stasjon Hjalma ved utløp til sjø Total nitrogen (µg N/l) 347 Konduktivitet µs/cm 27 Fargetall (mg Pt/l) 30 Algeindikator PIT 40 PIT-klasse 4 Algeindikator LC (P-basert) Klasse 3 9. Stasjon Hjalma ved Balsnes Total nitrogen (µg N/l) 177 Konduktivitet µs/cm 20 Fargetall (mg Pt/l) 13 Algeindikator PIT 8 PIT-klasse 1 10. Stasjon Eidselva nede Total nitrogen (µg N/l) 190 Konduktivitet µs/cm 23 Fargetall (mg Pt/l) 84 Algeindikator PIT 5 PIT-klasse 1 Algeindikator LC (P-basert) Klasse 1

10 11. Stasjon Eidselva Hjelle Total nitrogen (µg N/l) 177 Konduktivitet µs/cm 21 Fargetall (mg Pt/l) 6 Algeindikator PIT 6 PIT-klasse 1 12. Stasjon Jutedalsgrova Total fosfor (µg P/l) 11 Total nitrogen (µg N/l) 486 Konduktivitet µs/cm 43 Fargetall (mg Pt/l) 50 Algeindikator PIT 8 PIT-klasse 1 Algeindikator LC (P-basert) Klasse 1 13. Stasjon Sindreelva v R15 Øyebakken Total fosfor (µg P/l) 5 Total nitrogen (µg N/l) 81 Konduktivitet µs/cm 18 Fargetall (mg Pt/l) 23 Algeindikator PIT 7 PIT-klasse 1 Sterk gjengroing med grønnalger 14. Stasjon Storelva v. Kvivsbrua HOR2 Total fosfor (µg P/l) 4 Total nitrogen (µg N/l) 103 Konduktivitet µs/cm 14 Fargetall (mg Pt/l) 7 Algeindikator PIT 6 PIT-klasse 1 15. Stasjon Storelva v. Fannemel HOR3 Total fosfor (µg P/l) 2 Total nitrogen (µg N/l) 72 Konduktivitet µs/cm 13 Fargetall (mg Pt/l) 8 Algeindikator PIT 5 PIT-klasse 2

11 16. Stasjon Storelva Bergset BERG 1 Total fosfor (µg P/l) 8 Total nitrogen (µg N/l) 281 Konduktivitet µs/cm 25 Fargetall (mg Pt/l) 18 Algeindikator PIT 5 PIT-klasse 1 17. Stasjon Bergsetelva BERG 2 over landbruk Total fosfor (µg P/l) 2 Total nitrogen (µg N/l) 22 Konduktivitet µs/cm 19 Fargetall (mg Pt/l) 8 Algeindikator PIT 4 PIT-klasse 1 Algeindikator LC (P-basert) Klasse 1 18. Stasjon Hildeelva Innvik kyrkje Total nitrogen (µg N/l) 414 Konduktivitet µs/cm 22 Fargetall (mg Pt/l) 31 Algeindikator PIT 18 PIT-klasse 3 Sterk gjengroing med grønnalger 19. Stasjon Meelva, Innvik Total fosfor (µg P/l) 5 Total nitrogen (µg N/l) 485 Konduktivitet µs/cm 25 Fargetall (mg Pt/l) 48 Algeindikator PIT 28 PIT-klasse 3 Algeindikator LC (P-basert) Klasse 3 Sterk gjengroing med grønnalger

12 20. Stasjon Meelva øvre Innvik Total fosfor (µg P/l) 2 Total nitrogen (µg N/l) 67 Konduktivitet µs/cm 14 Fargetall (mg Pt/l) 31 Algeindikator PIT 8 PIT-klasse 1 21. Stasjon Remeelva Total nitrogen (µg N/l) 235 Konduktivitet µs/cm 17 Fargetall (mg Pt/l) 21 Algeindikator PIT 10 PIT-klasse 2 22. Stasjon Innvik bekk v. park Total fosfor (µg P/l) 4 Total nitrogen (µg N/l) 823 Konduktivitet µs/cm 47 Fargetall (mg Pt/l) 10 Algeindikator PIT 12 PIT-klasse 2 Algeindikator LC (P-basert) Klasse 3 23. Stasjon Brulandselva BRU 1 Total fosfor (µg P/l) 2 Total nitrogen (µg N/l) 150 Konduktivitet µs/cm 30 Fargetall (mg Pt/l) 58 Algeindikator PIT 9 PIT-klasse 1 Algeindikator LC (P-basert) Klasse 1 24. Stasjon Fitjeelva Total nitrogen (µg N/l) 232 Konduktivitet µs/cm 22 Fargetall (mg Pt/l) 36 Algeindikator PIT 8 PIT-klasse 1 Algeindikator LC (P-basert) Klasse 3

13 25. Stasjon Byrkjelo Total nitrogen (µg N/l) 179 Konduktivitet µs/cm 20 Fargetall (mg Pt/l) 5 Algeindikator PIT 19 PIT-klasse 3 Algeindikator LC (P-basert) Klasse 3 26. Stasjon Myklebust Storelva Total fosfor (µg P/l) 8 Total nitrogen (µg N/l) 212 Konduktivitet µs/cm 25 Fargetall (mg Pt/l) 8 Algeindikator PIT 5 PIT-klasse 1 27. Stasjon Myklebust K11 Total fosfor (µg P/l) 30 Total nitrogen (µg N/l) 1540 Konduktivitet µs/cm 121 Fargetall (mg Pt/l) 21 Algeindikator PIT 29 PIT-klasse 3 Algeindikator LC (P-basert) Klasse 5 Sterk gjengroing med jernbakterier/jernutfellinger 28. Stasjon Myklebust K10 Total fosfor (µg P/l) 32 Total nitrogen (µg N/l) 3730 Konduktivitet µs/cm 140 Fargetall (mg Pt/l) 32 Algeindikator PIT 29 PIT-klasse 3 Algeindikator LC (P-basert) Klasse 5 Sterk gjengroing med jernbakterier/jernutfellinger 29. Stasjon Myklebust Høgegrova B1 Total nitrogen (µg N/l) 80 Konduktivitet µs/cm 10 Fargetall (mg Pt/l) 8 Algeindikator PIT 5 PIT-klasse 1 Algeindikator LC (P-basert) Klasse 1

14 30. Stasjon Stardalselva 6 Flatjord Total nitrogen (µg N/l) 161 Konduktivitet µs/cm 15 (5) Fargetall (mg Pt/l) 5 Algeindikator PIT 0 PIT-klasse 1 Algeindikator LC (P-basert) Klasse 1 Brepåvirket alger ble ikke påvist 31. Stasjon Stardalselva 2 Høyset Total fosfor (µg P/l) 12 Total nitrogen (µg N/l) 130 Konduktivitet µs/cm 14 (5) Fargetall (mg Pt/l) 9 Algeindikator PIT 0 PIT-klasse 1 Algeindikator LC (P-basert) Klasse 1 Brepåvirket alger ble ikke påvist

15 4. REFERANSER Bestemmelseslitteratur alger og blågrønnbakterier: Cox, E.J., 1996. Identification of Freshwater Diatoms from Live Material. Chapman & Hall London. 158pp. David, M.J., Whitton, B.A. & Brook, A.J. 2011. The Freshwater Algal Flora of British Isles. An Identification Guide to Freshwater and Terrestrial Algae. Secon Edition. Cambridge. University Press. New York. 878 pp. Geitler, L. 1925. Heft 12: Cyanophyceae. Die Susswasser-Flora Deutchlands, Österreichs und der Schhweiz. Heft 12: Cyanophyceae. Jena. Verlag von Gustav Fischer. 481 pp Komarek. J & Anagnostitidis, K., 2008. Cyanoprokaryota. 1. Teil/Part 1: Chroococcales. Spektrum. Akademischer Verlag. 548 pp. Komarek. J & Anagnostitidis, K., 2008. Cyanoprokaryota. 2. Teil/Part 2: Oscillatoriales. Spektrum. Akademischer Verlag. 759 pp. Metoder/Prosedyrer begroingsalger. Løvstad, Ø., 1991. Blågrønnbakterier og kiselalger som algeindikatorer på forurensning i bekker og elver. Vannkvalitetsklassifisering. SFT-dokument 91:06. 22 s. Løvstad, Ø., & Stabell, T., 1997. LIMNOLOVA Limnologisk, Lokal Vannkvalitetsovervåking. Et biologisk klassifiseringssystem for bruk i den lokale overvåkingen av ferskvannsforekomster. Rapport Ski kommune. 28 s Løvstad, Ø., 2008. A phosphorus based biological classification system and threshold indicators. Foredrag/publikasjon S.I.L kongress i Montreal, Canada 17.8.2007. Verh. Internat. Verein. Limnol. 30 (4): 565 568. Løvstad, Ø. in prep. Fosforbasert analyse av planktonalger og benthiske alger (begroingsalger) i rennende vann. Kvalitetssystem prosedyre 07 og 08. Rapport LIMNO-CONSULT. (I henhold til EUs vanndirektiv). Løvstad, Ø. & Wold, T., 2002. Biologisk vannkvalitet i Oslo Kommune 2001 og langsiktig utvikling 1980 2001. Oslo Kommune. Vann- og avløpsetaten, Avløp og Miljø. Rapport. 15 s. Palmer, M.C., 1977. Algae and Water Pollution. U.S. Environmental Protection Agency. Cincinatti, Ohio. 123s. Schneider, S.C. & Lindstrøm, E-A., 2011. The periphyton index of trophic status PIT: a new eutrophication metric base on non-diatomaceous benthic algae in Nordic rivers. Hydrobiologia 665: 143-155.

16 Sladecek, V., 1973. System of water quality from the biological point of view. Arch. Hydrobiol. Beiheft 7. 218s. Utermöhl, H., 1958. Zur Vervollkommung der quantitativen Phytoplanktonmethodik. Mitt. Internat. Verein. Limnol. 9: 1-38. Referanser til tilsvarende undersøkelser Løvstad, Ø., 2012. VASSDRAGSOVERVÅKING I RANDSFJORDEN 2011 Rapport Limno-Consult. Løvstad., Ø. 2012. LIMNOLOGISK OVERVÅKING AV BEGROINGSALGER I VALDRES - BEGNA. Prosjekt rapportert av RAMBØLL AS Løvstad., Ø. 2013. VASSDRAGSOVERVÅKING I RANDSFJORDEN OG SIDEVASSDRAG 2007 2012 TILFØRSELSELVER (inklusive Dokkavassdraget og Dokkfløymagasinet) Rapport Limno-Consult. Løvstad., Ø. 2013 Undersøkelser av bentiske alger (begroingsalger) og næringsstoffer (P og N) i Hallingdal-vassdraget 1999 2012 Prosjekt rapportert av RAMBØLL AS Løvstad., Ø. 2013 Undersøkelser av bentiske alger (begroingsalger) og næringsstoffer (P og N) i Numedalslågen 2008-2013 Prosjekt rapportert av RAMBØLL AS

VEDLEGG 1. PRIMÆRDATA 17