Protokoll Møte i Oslo SVs representantskap RS 3/2013 Tid: 15.10.13 kl. 18.00 Sted: Miljøhuset, Mariboesgate 8 Delegater: 66 Observatører: 4 Tilstede: Lokallag Gamle Oslo Grünerløkka Julia Loge Audun Herning Ola Elvevold Olivia Salles Hilde Maisey Halvor Kolsrud Joakim Dyrnes Erik Hox Kay-Asbjørn Schjørlien Smith-Meyer Ina Haug Arild Sverstad Amdam Ragnhild Olin Grønstad Christoffer Hammerø Ane Marte Hødnebø Ingrid Pernille ødegaard Wergeland Ingrid Bjørg Ofstad Sagene Kristoffer Westad Finn Hanstad Thea Schjødt Per Botolf Maurseth Ragnar Næss St. Hanshaugen - Christian Bull Andrea Strømskag Mikkel Broen Frogner Frode Ersfjord Marianne Grøtte Aksel Flack Karin Beate Theodorsen 1
Ullern Vestre Aker Nordre Aker Bjerke Grorud Stovner Alna Østensjø Nordstrand Ebba Boye Kjell Hoem Bent Fjelddalen Per Granseth Refsnes Magne Moe Øystein Kristoffersen Bjarne Kaur Balwinder Geirmund Jor Ingen Kenneth Berg Jens Helgebostad Tore Syvert Haga Gjerstad Ingunn Leif Kjetil Tviberg Bente Lise Dagenborg Håkon Astrup Gunhild Marie K. Lind Ingen Vegard Kjendsli Urnes Tedd Søndre Nordstrand Guri Riksaasen Erlend Jonassen Erlend Tynning Larsen Dorine Cakaj Finn-Egil Elster Blindern Reiersen Frederick A. Damsgaard Joakim Larsen Aaberge Amund Hamnes Oslo SU Bystyret Fylkesstyret Stortingsgruppen Henriett Røed Trambi Ugas Celia Lima Marianne Borgen Gülay Kutal Nora Fjelddalen Kaveh Ataei Heikki Holmås Observatører Bjørn Are Wigtill Sjøvoll Tirill Jostein Jacobsen Paola Tobon Nora Fjelddalen ønsket velkommen. 2
Sak 18/13 Sak 19/13 Godkjenning av innkalling og dagsorden Innkalling og dagsorden ble godkjent. Konstituering: Valg av ordstyrere, referent og redaksjonskomité Arbeidsutvalget innstilte på Tirill Sjøvoll og Per Botolf Maurseth som ordstyrere, og Ane Fidjestøl som referent. Arbeidsutvalget innstilte på en redaksjonskomité til sak 22/13 bestående av Audun Herning (leder), Ingrid Hødnebø og Karin Beate Theodorsen. Forslaget ble Sak 20/13 Godkjenning av protokoll fra RS 1/2013 12.02.13 Sak 21/13 Taleliste: Sak 22/13 Taleliste: Protokollen ble godkjent. Spørrehalvtime (diskusjonssak) Jostein Jacobsen (Heikki svarte), Kjell Hoem (Hilde Maisey svarte), Per Granseth (Marianne Borgen svarte) og Julia Loge (Marianne Borgen svarte). Valgkamprapporten (vedtakssak) Nora Fjelddalen innledet til debatt. Balwinder Kaur, Olivia Salles (replikk), Balwinder Kaur (svarreplikk), Frode Ersfjord, Heikki Holmås, Hilde Maisey, Ingrid Hødnebø, Olivia Salles, Ragnar Næss, Audun Herning, Karin Beate Theodorsen (replikk), Audun Herning (svarreplikk), Trambi Ungas, Tore Syvert Haga, Vegard Rønningen Kjendsli, Julia Loge, Kaveh Ataei, Jens Helgebostad, Øystein Moe, Leif Kjetil Tviberg, Gülay Kutal, Paola Tobon, Ingunn Gjerstad, Jostein Jacobsen, Kenneth Berg, Erik Hox, Heikki Holmås, Aksel Flack, Erlend Jonassen, Julia Loge (replikk), Frode Ersfjord, Kjell Hoem, Geirmund Jor, Per Granseth, Heikki Holmås, Finn-Egil Elster, Henriett Røed, Vegard Rønning Kjendsli, Nora Fjelddalen, Ingrid Hødnebø (replikk) og Balwinder Kaur (replikk). 3
Endringsforslag, redaksjonskomiteens innstilling og representantskapets vedtak Nr. Fremmet av Forslag Linje Innstilling Vedtak F1 Endringsforslag linje 1-5: "Oslo SV falt fra 10.6 % til 6.3 % sammenlignet med Stortingsvalget i 2009. I forhold til det svake kommunevalget i 2011 er dette likt, men har likevel gitt et viktig bidrag til å gi SV 5 utjevningsmandater nasjonalt. Vi mistet et distriktsmandat, og står igjen med én representant fra Oslo." 1-5 Vedtas Innstillingen ble F2 Endringsforslag linje 6-8: "Vi har ikke lyktes med vårt mål om å snu den negative utviklingen i valgoppslutning som har pågått siden 2003. I denne rapporten ønsker vi å drøfte noen av årsakene, samt komme med konkrete forslag til hvilke grep Oslo SV bør ta i tiden frem mot neste valg." 6-8 Vedtas Innstillingen ble F3 F4 F5 Endringsforslag, erstatt linje 23-25 med følgende tekst: "Vi skal fortsette å bygge organisasjonen, men framover er det først og fremst de politiske initiativene som må gjennomgås." Tillegg linje 43: "Vi burde også gjort en bedre innsats med å tydeliggjøre forskjellene mellom SV og de andre miljøpartiene og koplingen mellom det røde og det grønne. Finans- og klimakrisen representerer to av de største markedssviktene i historien og det er kun SVs politikk som setter dette i sammenheng." Linje 52, endringsforslag/tillegg i kursiv: "vi trenger å gi en bedre beskrivelse av makt- og klasseforskjellene i Oslo,..." 23-25 Vedtas Innstillingen ble 43 Vedtas Innstillingen ble 52 Vedtas Innstillingen ble F6 Etter linje 55, tillegg: "I tillegg må de politiske utvalgene som jobber med etnisk likestilling, miljø og kvinnesak revitaliseres og en internasjonal gruppe bør etableres. Et langsiktig arbeid med kreativ politikkutvikling og skolering på disse feltene vil gjøre at partiet står bedre rustet og med mer tyngde når vi setter i gang med organisering av neste valgkamp." 55 Avvises til fordel for R1. Innstillingen ble R1 Redkom Linje 55, tilleggsforslag (en endring av F14) 55 Vedtas Innstillingen ble 4
Vi må etablere politiske utvalg og fora som jobber med kjernesakene våre. Et langsiktig arbeid, hvor vi møter ulike grupperinger og velgere, og utvikler politikk og analyser basert på deres virkelighetsbeskrivelse, samt skolering på disse feltene, vil gjøre at partiet står bedre rustet og med mer tyngde når vi setter i gang organiseringen ved neste valgkamp. F7 Alna SV Alna SV vil fremja fyljande tillegg til valkamprapporten, på line 56. "For å vinne økt oppslutning er det nødvendig med mer kunnskap om hvordan nåværende og potensielle velgere oppfatter partiet. Hva tiltaler dem, hva avskrekker dem? Hvilken kunnskap har de om SVs politikk, og hva mener de om noen av Oslo SVs viktigste kampsaker? I arbeidet med forberedelsene til valgkampen 2015 vil Oslo SV gjennom bruk av kvalitative og kvantitative metoder forsøke å få økt kunnskap om denne type spørsmål. Denne kunnskapen skal brukes til å utforme politiske prioriteringer og/eller en retorikk som kan gi økt oppslutning. Fylkesstyret setter ned en gruppe som i samarbeid med interesserte lokallag gjennomfører en slik kartlegging. Resultatene, og metodene som er brukt, presenteres for representantskapet. " 56 Oversendes til FS. Innstillingen ble F8 F9 Endringsforslag, erstatt setningen "Vi skal(...)" fra linje 79-80, med: "Vi skal starte et programarbeid hvor SV får frem hva det innebærer å være et systemkritisk parti med store visjoner til venstre for sosialdemokratiet. Konkrete løsninger må settes i sammenheng med SVs analyser om fordeling og samfunnsmakt. Slik kan vi gi velgerne et troverdig alternativ, og skape den entusiasmen som trengs for å gjenreise oppslutningen til Oslo SV." Endringsforslag, tillegg til linje 307: "(...), og i ettertid ser vi at dette var feil bruk av ressurser." 79-80 Dissens Flertall: Vedtas Flertallets innstilling ble Mindretall: Avvises 307 Vedtas Innstillingen ble F10 Avsnittet på linje 329 til 333 flyttes til etter linje 70. Avsnittet endres for å tilpasse det til sammenhengen: "Likevel er 329-333 Vedtas Innstillingen ble 5
F11 Ingunn Gjerstad konklusjonen at vi jobber for lite systematisk [særlig opp mot minoritetsmiljøer]. Vi har ikke mange nok personlige kontakter i disse miljøene. Framover må partiet både bli flinkere til å utnytte de ressursene vi allerede har og bli mer aktive i å rekruttere medlemmer fra minoritetsmiljøer. [...]" Følgende foreslås som et eget kapittel på linje 334. Den faglige valgkampen i Oslo Helt siden nominasjonsprosessen var ferdig har kandidatene vært invitert til debattmøter og andre møter i og med fagbevegelsen for å løfte og drøfte faglige spørsmål og arbeidslivsspørsmål partiene i mellom. Flere fagforeninger har også kjørt debatter om spørsmål knyttet til sine kjernesaker. Eksempler er Sykepleierforbundet Oslo som arrangerte bred politisk debatt om verdighet for ansatte og brukere i sykehussektor og sykehjem, Handel og Kontor i Oslo og Akershus om åpningstider og arbeidstider, Politiets fellesforbund om arbeidsmuligheter for nyutdannede politifolk. Fagforeninger og sammenslutninger har også invitert bare de rødgrønne i ulike varianter for å synliggjøre forskjellene mellom disse. Slike møter har vært arrangert av blant andre Fagforbundet Oslo, Oslo Sporveisarbeideres forening(osa) Norsk Nærings- og nytelsesmiddelarbeiderforening (NNN) Oslo og Akershus, Oslo Grafiske fagforening, Oslo og Akershus Handel og Kontor, samt LO i Oslo. Det sterkeste faglige engasjementet har Handel og Kontor stått for. De organiserer en del av de 370 000 som arbeider i varehandelen og en av de store kampsakene til forbundet er kampen mot søndagsåpne butikker og for at også denne yrkesgruppen skal være omfattet av arbeidstidsreglene. Den lokale foreningen sammen med region og forbund har brukt midler på frikjøp av medlemmer i Handel og Kontor som var aktive i valgkampen. For SV gjaldt det Ingunn Gjerstad i Oslo og Lena Reitan i Buskerud. I tillegg har man i Oslo hatt en kampanje på buss- og bane mot søndagsåpne butikker der Oslo Aps Inger Helene Vaaten og Ingunn Gjerstad var profilert. HK laget også en et minutts reklamefilm som gikk et par uker på kino samt utenfor Oslo City og i sosiale medier. til 70 334 Vedtas med endringer fremmet i F17 (fremmet av Geirmund Jor). Innstillingen ble 6
Ikke alle fagforeninger innen privat tjenesteyting deltar i den aktive valgkampen og en kan spørre seg om vi for framtiden kan være bedre til å utvikle kontakter i disse miljøene, særlig ovenfor Arbeidsmannsforbundet og Fellesforbundet. Oslo SVs faglige kandidat har hatt presseutspill og innlegg innen ulike felt fra hjemmeomsorg og transportarbeid til servering og aupairordningen. En lærdom å trekke er at en i vårt tilfelle der første kandidaten er en profilert utviklingsminister og andrekandidaten ikke fra før har stortingsrepresentantrolla som «talerstol» kunne ha prøvd flere utspill sammen på arbeidslivsfeltet og noe mindre «sektordeling» slik vi nå hadde, siden media fungerer slik de gjør. LO i Oslo, Fagforbundet og HK har også arrangert morgenaksjoner og delt ut eget materiell under den intensive valgkampen. Det har vært utdelinger på arbeidsplasser. Sammen med faglig leder og Audun har vi også hatt en del faglige presseutspill på tampen av valgkampen med fagforeningsfolk samt et faglig opprop med nær hundre underskrivere i tillitsverv i fagbevegelsen. At både partileder og andre profilerte kandidater som Karin Andersen bærer fram arbeidslivsspørsmåla har mye å si. Sosialistisk ungdom har også, både sentralt og i Oslo vært viktige bidragsytere til å løfte fram arbeidsliv, fagopplæring og relaterte tema. Fylkeslaget skylder stor takk til de mange faglig aktive som drev aktiv valgkamp for oss fordi en så verdien av at SV ikke skulle falle ut av stortinget. Oppsummert kan en si at vi kjempet med ryggen mot veggen etter målinger nede på totallet tre uker før valgdagen. Den mest ideologiske delen av valgkampen fra venstresiden foregikk etter at mange hadde forhåndsstemt. Vi venter spent på tallene om velgerbevegelsene. En vinner ikke valg bare gjennom valgkampen. Det vi vinner på er aktiv alliansepolitikk og tilstedeværelse i de miljøene som trenger politikken vår og som kan gi oss direkte innspill om hvor skoen trykker og som føler seg overbevist om at vi også lytter til deres råd. Partiet kan og bør bidra til politisering av debatten og synliggjøre interessekonflikter også til hverdags og dette blir lettere utenfor regjeringen. Framover er tett kontakt 7
F12 mellom stortingsgruppen, fylkeslaget, faglig utvalg, ungdomspartiet og nettverk ut mot de ulike fagforeninger og deres medlemmer på alle nivå svært viktig å videreutvikle, slik at vår arbeidslivspolitikk framover utøves sammen med dem den skal virke for. Privat og kommunal tjenesteytende sektor (sosial dumping/arbeidstid) og utdanningsgruppene i offentlig sektor (midlertidige tilsettinger og styringssystemer) er blant kjernegrupper/saker for oss i Oslo. Endringsforslag, tillegg til linje 543: "Etter å ha opplevd problemer med å få på de planlagte hovedsakene våre, samt økt konkurranse på spesielt miljøsaker, burde vi satset på å få frem de sakene som er unike for SV. Internasjonal solidaritet og fredspolitikk er eksempler på dette." 543 Dissens Flertall: Vedtas Mindretall: Vedtas, men uten siste setning. Mindretallets innstilling ble F13 Innstilling: F14 Innstilling: F15 Fremmet av Finn-Egil Elster Linje 12, tilleggsforslag: Framtidig er dette likevel en utfordring når flere og flere forhåndsstemmer. Vedtas Innstillingen ble Fremmet av Julia Loge Linje 55, tilleggsforslag (Endringsforslag til F6): Vi må etablere politiske utvalg og fora som jobber med kjernesakene våre, som skole, arbeid og bolig. Et langsiktig arbeid, hvor vi møter ulike grupperinger og velgere, og utvikler politikk og analyser basert på deres virkelighetsbeskrivelse, samt skolering på disse feltene, vil gjøre at partiet står bedre rustet og med mer tyngde når vi setter i gang organiseringen ved neste valgkamp. Avvises til fordel for R1 Innstillingen ble Fremmet av Marianne Grøtte Tilleggsforslag til F6 etter linje 55: Det bør etableres og reetableres utvalg og grupper innen ulike politiske områder fra miljø til økonomi- og næringspolitikk. Et langsiktig osv (som i det opprinnelige forslaget) 8
Innstilling: Avvises til fordel for R1 Innstillingen ble F16 Fremmet av Ragnar Næss Linje 56, tilleggsforslag: Endelig var valgkampen preget av for svakt fokus på minoritetenes situasjon. Innstilling: Avvises til fordel for F10. Innstillingen ble F17 Innstilling: Fremmet av Geirmund Jor Endringsforslag til F11 linje 334, første linje av andre avsnitt endres til: Et eksempel på sterkt faglig engasjement stod Handel og Kontor for. Vedtas. Innstillingen ble Valgkamprapporten som helhet ble vedtatt og er tilgjengelig på: http://sv.no/fylkes-og-lokallag/oslo/repskapet/vedtak/valgkamprapport-for-valget-2013 9
Sak 23/13 Taleliste: Sak 24/13 Taleliste: Oslo-budsjettet (orienteringssak) Marianne Borgen orienterte om Oslo-budsjettet. Christian Bull, Gülay Kutal, Marianne Grøtte, Bjarne Kristoffersen og Marianne Borgen. Tøyenavtalen (diskusjonssak) Marianne Borgen innledet til debatt. Hilde Maisey, Audun Herning, Olivia Salles, Aksel Flack, (Marianne Borgen svarte), Guri Riksaasen, Erik Hox, Ane Marte Hammerø, Kim-André Åsheim, Joakim Dyrnes, (Marianne Borgen svarte), Knut Hoem og Jostein Jacobsen. Marianne Borgen og Nora Fjelddalen oppsummerte. Sak 25/13 Eventuelt Nora inviterte alle til Crow bar i Torggata etter møtet. Gülay Kutal orienterte om at ELG a a g t øt kl. 17.00 på o barnevern og minoriteter v/ Athar Ali. Heikki Holmås orienterte om at Verdensbanken nå, etter forslag fra SV, måler utviklingen av ulikhet mellom folk i utviklingsland. Møtet ble hevet kl. 21.50 10