Fv 109 Råbekken-Rolvsøysund RIG-NOT-003

Like dokumenter
Fv 109 Råbekken-Rolvsøysund RIG-NOT-004

Fv 109 Råbekken-Rolvsøysund RIG-NOT-002

RÅDHUSVEIEN 7, SARPSBORG

KOPI ANSVARLIG ENHET 1018 Oslo Geoteknikk Samferdsel og Infrastruktur

Førstegangs utsendelse MI MHB MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

ÅLEDALSLINJA REGULERINGSPLAN FREDRIKSTAD KOMMUNE

INNHOLDSFORTEGNELSE. Tegninger. Vedlegg

Supplerende stabilitetsberegninger Rv.22 GS-vei Skjønhaug - Raknerudveien

Planlagt utbygging på Alvim, Sarpsborg

GEOTEKNISK VURDERING AV STABILITET VED NYTT GÅRDSTUN KVÅL

FV. 109 REGULERINGSPLAN RÅBEKKEN ROLVSØYSUND

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

E18 Retvet - Vinterbro Reguleringsplan

NOTAT SAMMENDRAG. Geoteknikk

Utsendelse MHB OAF MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

ANSVARLIG ENHET 2112 Stavanger Geoteknikk

DIVISJON GEO & MILJØ, OSLO

Deres ref.: Vår ref.: Dato: Einar Ballestad-Mender Mingbo Yang

NOTAT. 1 Innledning. 2 Områdebeskrivelse og grunnforhold SAMMENDRAG

Rådhusveien 7. Sarpsborg

Utarbeidet Amanda J. DiBiagio Idun Holsdal Ole Aabel Tryggestad REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Ny ungdomsskole i Børsa, Skaun kommune Uavhengig kvalitetssikring iht. NVE kvikkleireveileder 7/2014

Studentboliger Bjølstad, Kråkerøy

NOTAT RIG Innledning, prosjekt. 2 Topografi, grunnforhold

Utsendelse Siri Ulvestad Odd Arne Fauskerud Odd Arne Fauskerud REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NORDRE KONGSVEI, OMSORGSBOLIGER FREDRIKSTAD KOMMUNE

GEOTEKNISK NOTAT INNHOLD. 1 Prosjektbeskrivelse 2. 2 Mottatte dokumenter 2

Grunnlagsmateriale. Vårt grunnlagsmateriale har bestått av følgende dokumenter:

YVENHOLEN, SARPSBORG RAPPORT. Entreprenør Gunnar T. Høvik. ROS-analyse Geoteknikk RIG-RAP-001 OPPDRAGSGIVER EMNE

Vår dato Vår referanse Deres dato Deres referanse. 1. juni.17 P.nr. IAS2187 Knut Endre Øyri Tlf Anleggsveg Sundevja-Kirkeveien

HAFTOR JONSSONSGATE 36 INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Geoteknisk grunnlag 2. 3 Topografi og grunnforhold Topografi 3 3.

Naustgjerdet Børsa RAPPORT. Norgeshus AS. Geoteknisk vurdering ifm regulering RIG-RAP-002 OPPDRAGSGIVER EMNE

E18 Retvet - Vinterbro Reguleringsplan

Ranheim Vestre, 3. partskontroll

NOTAT SAMMENDRAG TEGNINGER VEDLEGG

NOTAT. Bjugn kommune, Botngårdsleira Geoteknisk vurdering, stabilitet

ROLIGHETEN I SARPSBORG

E18 Retvet - Vinterbro Reguleringsplan

SAMMENDRAG. Idun Holsdal. Line Wegger (Selvaag Bolig AS) Kim Andre Syvertsen (OBOS Basale AS) Bygg & Infrastruktur

NOTAT. 2. Sammendrag. 3. Grunnlag. STABILITETSVURDERING, HELSEHUSET I ASKIM 1. Innledning

GREÅKERVEIEN 123 FEBRUAR 2015 STENSETH GRIMSRUD ARKITEKTER AS PROSJEKTERINGSFORUTSETNINGER- GEOTEKNIKK

Kvikkleirevurdering Rissa kolonihage - Uavhengig kvalitetssikring områdestabilitet

Archi-Plan AS v/jurgita Hansen håndterer reguleringsprosessen på vegne av vår kunde.

!" #$%&'() '( *" +(&,'-''(

Utarbeidet Jimmie Ekbäck Knut Espedal Knut Espedal REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT. 1. Innledning OMRÅDESTABILITET BETANIA MALVIK

Statens vegvesen. Rv 36 Skyggestein Skjelbredstrand, geoteknisk vurdering av deponiet ved Kirkebekken bru

Områdestabilitetsvurdering av ny reguleringsplan

Vår oppdragsgiver er Oslo Kommune, Gravferdsetaten. Oppdragsformidler er HR Prosjekt AS v/ Margareta Erlandsson.

R rev.01 Skjetleinskogen. Områdestabilitet, stabilitetsberegninger

Omkjøringsveg Jessheim sørøst

Utarbeidet notat Jesper Bjerre Jeremy R. King Jeremy R. King REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

E18 Retvet - Vinterbro Reguleringsplan

NOTAT STORENESET VURDERING AV SKREDFARE. 1. Innledning. 2. Krav til kvikkleireutredning. 3. Grunnundersøkelser

gangs utsendelse av notat Signe Gurid Hovem Roar Skulbørstad Arne Vik REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Ladebekken 11 og 15 RAPPORT. Heimdal Eiendom AS. Utredning av faresone ved Ladebekken RIG-RAP-002 OPPDRAGSGIVER EMNE

Foreliggende notat inneholder en kortfattet vurdering knyttet til stabilitetsforholdene på tomta som grunnlag for utarbeidelse av reguleringsplan.

Teknisk notat. Uavhengig kontroll. Områdestabilitet for detaljreguleringsplan. Innhold

Utarbeidet notat Jesper Bjerre Andreas Andenæs Ingrid Christensen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Befaringen ble utført av geoteknikere Morten Tveit fra Rambøll og Ellen Davis Haugen fra NVE.

NOTAT DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE Innledning

Områdestabiliteten vil være tilfredsstillende dersom foreslåtte tiltak for å forbedre stabiliteten gjennomføres.

Notat utarbeidet Alberto Montafia Anders Gylland Håvard Narjord REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Effektiv, gjennomsnittlig spenning, σ av ' [kpa] Effektiv, gjennomsnittlig spenning, σ' av. Forsøksdato: Dybde, z (m): Borpunkt nr.

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Redegjørelse for geotekniske vurderinger ifbm. innsigelse fra Statens vegvesen

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder områderegulering.

Utstrekning av dagens kvikkleiresone 183 Øvre Bakklandet Nedre Singsaker er vist i Figur 1.

R.1531 UTLEIRA IDRETTSANLEGG

Klassifisering av faresoner for kvikkleireskred i Nedre og Øvre Eiker

Prøveserien viser at grunnen består av siltig leire ned til ca. 12m dybde. Derunder er det antakelig også siltig leire ned til berg.

Vennaområdet, Inderøy

Følgende dokumenter ligger til grunn for kontrollen: G rap 002_rev , «Massedeponi Sørborgen Geoteknisk rapport», datert /2/.

SKIPTVET KOMMUNE Klart vi kan! Kvalitet Engasjement Samspill

GeoSuite Stability. Erfaringer fra to prosjekter: - Horten havn utfylling i sjø - Kjevik lufthavn kvikkleirekartlegging

Geoteknisk utredning Oppdrag G

E18 Retvet - Vinterbro Reguleringsplan

Næringsområde ved Eidsbergveien og Tømmeråsveien

R BJØRNDALEN Ny gang og sykkelbru

Foreliggende notat inneholder resultatene av geotekniske vurderinger mht. områdestabiliteten.

Dette notatet tar ikke for seg en full geoteknisk prosjektering, men vurderer skredfare i henhold til veileder fra NVE [1].

Nytt sykehus i Drammen. Geotekniske stabilitetsberegninger for mellomlagring av rivningsmasser

Områdestabilitet gangvei, Nerdrum, Fet kommune Geotekniske vurderinger - områdestabilitet

Oversiktskart. Figur 1 Oversiktskart [1]. Aktuelt område er markert med blå sirkel.

Nestvoldjordet RAPPORT. Stiklestad eiendom. Vurdering av fare for kvikkleireskred OPPDRAGSGIVER EMNE

Notatet må revideres etter at datarapporten fra utførte grunnundersøkelser i mai 2016 er ferdigstilt.

Delleveranse 3 Kvalitetssikring av faresoner i TILGJENGELIGHET Åpen Levanger og Inderøy kommune

TEKNISK NOTAT. Gamle Riksvei 237 AS v/jon Kummen. Ingeniørservice AS v/arild Michelsen. GrunnTeknikk AS

Geoteknisk prosjekteringsrapport

Utredning av kvikkleiresoner i Trondheim, Malvik og Stjørdal - 3. partskontroll Tredjepartskontroll kvikkleiresone 206 "Romolslia"

Dokumentnummer: ETM-10-Q Dato: Nordlandsbanen, Elektrifisering av Trønder- og Meråkerbanen,

R UTLEIRA IDRETTSANLEGG OMRÅDESTABILITET

NOTAT. 1. Innledning VURDERING AV OMRÅDESTABILITET REGULERINGSPLAN ÅSGÅRD SKOLE

Daglivarebygg, Askim Notat RIG01 Geotekniske vurderinger

Geoteknisk rapport Raknerud

R.1596 Burslia, OV-ledning

DETALJREGULERINGSPLAN RV. 111 RUNDKJØRING RÅDHUSVEIEN

Statens vegvesen. Stabilitetsvurdering av deponi på Stormyra etter grunnbrudd

Detaljreguleringsplan for Myroldhaug

Transkript:

Prosjekt: Fv 19 Råbekken-Rolvsøysund Dokumentnummer: 126531-3-RIG-NOT-3 Tittel: Stabilitet fv. 19 Hatteveien-Rolvsøysund Dato: 18.1.217 Til: Statens vegvesen Region Øst v/lise Larsen Kopi: Utarbeidet av: Espen Fiskum Fag/Fagområde: RIG Kontrollert av: Dag Erik Julsheim Ansvarlig enhet: 111163 Godkjent av: Wibeke Norris Emneord: Stabilitet Sammendrag: Det foreliggende notat inneholder vurderinger og stabilitetsberegninger for utvidelse av fylkesvei 19 med gang- og sykkelvei, og for delstrekningen fra Hatteveien til Rolvsøysund. Det vil bli behov for stabiliserende tiltak i forbindelse med utvidelsen ned mot Seiersborg. Utarbeidet notat 18.1.217 ESF DEJ WN Rev. Beskrivelse Rev.dato Utarbeidet Kontroll Godkjent Leverandørs logo: Antall sider: Side 1 av 7 Prosjekt: Disiplin: Dok.type: Løpenr: Rev nr: Fv 19 RIG NOT 3

Fv 19 Råbekken-Rolsvøysund Revisjon: Dokumentnummer: 126531-3-RIG-NOT -3 Dato: 18-1-217 Tittel: Stabilitet fv. 19 Hatteveien-Rolvsøysund Side: 2 av 7 Innhold Vedlegg... 2 1 Innledning... 3 2 Topografi, grunnforhold... 3 3 Fare for kvikkleireskred... 4 4 Grunnundersøkelser i det aktuelle området... 5 5 Styrkeparametere og beregningsforutsetninger... 5 6 Resultater... 6 6.1 Profil 1... 6 6.2 Profil 2... 7 7 Konklusjon... 7 Vedlegg 1. Sammenstilling CPTU og prøveserier, designprofil 2. Stabilitetsprofil 1 «Dagens situasjon» 3. Stabilitetsprofil 1 «motfylling» 4. Stabilitetsprofil 2 «Dagens situasjon» 5. Stabilitetsprofil 2 «motfylling» 6. Sammenstilling grunnundersøkelser (V6) 2

Fv 19 Råbekken-Rolsvøysund Revisjon: Dokumentnummer: 126531-3-RIG-NOT -3 Dato: 18-1-217 Tittel: Stabilitet fv. 19 Hatteveien-Rolvsøysund Side: 3 av 7 1 Innledning Statens vegvesen skal oppgradere Fv. 19 på strekningen fra Råbekken i sør til Torsbekkdalen ved nedkjøringen til Sandesund i nord (Pæddekummen). Multiconsult er engasjert som rådgivende ingeniør for alle fag. Det foreliggende notat omhandler stabilitetsvurderinger inkludert parameterstudie for ny fv. 19 mellom Hatteveien og Rolvsøysund. Det er beregnet stabilitet i dagens situasjon. Det er fokusert på områdestabiliteten, og det er derfor ikke lagt inn forslag til plassering av ny vei i beregningene da det foreløpig er noe usikkerhet i plassering av ny vei i området. Vurderinger for selve brua er ikke utført da løsning her enda er usikkert med tanke på brulengde og motfyllinger etc. Detaljprosjekteringen her skal sikre også områdestabiliteten. 2 Topografi, grunnforhold Det er tidligere utført noen grunnundersøkelser i området. I forbindelse med reguleringsplanen er det utført supplerende grunnundersøkelser og sammenstilt med tidligere utførte undersøkelser, se vår rapport 126531-3-RIG-RAP-3_rev1 datert 18.1.217. Det aktuelle området er større enn det som er markert med rødt i planen under. Område med rødt er kritisk område der det er utført grunnundersøkelser og beregninger av stabilitetsforholdene. Figur 1: Oversiktskart som viser området for stabilitetsberegningene og firkant angir utsnitt av borplanen vist på Figur 2. 3

Fv 19 Råbekken-Rolsvøysund Revisjon: Dokumentnummer: 126531-3-RIG-NOT -3 Dato: 18-1-217 Tittel: Stabilitet fv. 19 Hatteveien-Rolvsøysund Side: 4 av 7 Profil 1 Motfylling Profil 2 Figur 2: Oversikt beregningsprofiler og boringer, i området for den stiplete røde linjen er nytt landkar for bru over Rolvsøysund planlagt, det vil i dette område etableres motfyllinger og kalkstabiliseres ned til fjell, innenfor den blå linjen er det planlagt motfylling for å bedre stabiliteten i området. 3 Fare for kvikkleireskred Tabell 1 viser gjennomgang av prosedyren i henhold til avsnitt 5.1 i 126531-3-RIG-RAP-2. Tabell 1: Gjennomgang av prosedyren NVE 7/214 Pkt. Overskrift Kommentar 1 Avklar hvor nøyaktig utredningen skal være OK. Utføres i reguleringsplanfase. 2 Undersøk om hele eller deler av området OK. Hele området under marin grense ligger under marin grense 3 Avgrens områder med marine avsetninger OK Utført på bakgrunn av utførte grunnundersøkelser og kvartærgeologisk kart. 4 Undersøk om det finnes kartlagte faresoner for OK. Ikke tidligere kartlagte sone kvikkleireskred i området 5 Avgrense aktsomhetsområder til terreng som tilsier mulig fare for områdeskred OK Terrenganalyse gjennomført 4

Fv 19 Råbekken-Rolsvøysund Revisjon: Dokumentnummer: 126531-3-RIG-NOT -3 Dato: 18-1-217 Tittel: Stabilitet fv. 19 Hatteveien-Rolvsøysund Side: 5 av 7 6 Gjennomføring av befaring og Supplerende grunnundersøkelser er utført grunnundersøkelser / vurdering av grunnlag 7 Avgrense løsneområder nøyaktig OK Terrenganalyse utført 8 Vurdere og avgrense sannsynlige utløpsområder for skredmasser OK områdestabiliteten må vurderes med stabilitetsberegninger 9 Avgrens og faregrads klassifiser faresoner Sonen får faregrad middels, se Tabell 2. 1 Stabilitetsvurdering. Dokumentasjon av tilfredsstillende sikkerhet. Utført global stabilitetsvurdering. Global stabilitet krever motfylling for tilfredsstillende sikkerhet, se også vedlegg X Konklusjon Den globale stabiliteten er for lav og tiltak med motfylling må reguleres. Tabell 2: Evaluering av faregrad, se 126531-RIG-RAP-2 avsnitt 5.2.1 Faktorer Vekttall Score Produkt Merknad/vurdering Tidl. skredaktivitet 1 2 2 Ser ut til at det er en skredgrop i ny linje ved tilløpsfyllingen for fv. 19 mot ny Rolvsundbru Skråningshøyde 2 2 4 2-3m høydeforskjell maksimalt OCR 2 2 4 OCR 1,2-1,5 Poretrykk 3 1 3 Antar at poretrykket er tilnærmet hydrostatisk, velger noe konservativt. Kvikkleiremektighet 2 3 6 Kvikkleiremektigheten er >H/2, Sensitivitet 1 3 3 Sensitiviteten er stedvis >1 der det er kvikkleire, funnet opp til 2. Erosjon 3 Ingen erosjon i området Inngrep +3/-3 Inngrepet (veganlegget) vil i endelig fase inkludere tiltak for forbedring av stabiliteten Velger konservativt «ingen forbedring/forverring» Poengverdi (Faregradsindikator, Fi) 22 Dette gir faregradsklasse Middels. 4 Grunnundersøkelser i det aktuelle området Tegning V6 viser grunnundersøkelsene i området. De aktuelle grunnundersøkelsene er gjengitt i vår rapport 126531-3-RIG-RAP-3_rev1 datert 18.1.217. 5 Styrkeparametere og beregningsforutsetninger Det er i beregningene lagt inn 1 m tørrskorpeleire med φ = 3 og a= ihht. Håndbok V22 Geoteknikk i veibygging, det er også lagt inn 1 m tørrskorpesprekk (vannfylt). Under tørrskorpeleira er det lagt inn s ua-profiler som varierer avhengig av hvor i profilet du er. Disse s ua-profilene er basert på CPTu-forsøk og laboratorieprøver som er sammenstilte i vedlegg 1. Det er benyttet 5

Fv 19 Råbekken-Rolsvøysund Revisjon: Dokumentnummer: 126531-3-RIG-NOT -3 Dato: 18-1-217 Tittel: Stabilitet fv. 19 Hatteveien-Rolvsøysund Side: 6 av 7 anisotropifaktorer med aktiv=1, (,85 for kvikkleire ihht. NVEs veileder) direkte=,63 og passiv=,35. Dette i hht. rapport nr. 14/214 NVE NIFS «En omforent anbefaling for bruk av anisotropifaktorer i prosjektering i norske leirer», ved en I p=1%. Grunnvannstand er antatt å være i grensen mellom tørrskorpen og leirelaget, dvs ca. 1 m under terreng. Input til beregningene i GeoSuite er vist i Figur 3. Det er registrert sprøbruddsmateriale og kvikkleire i dette området. Figur 3: Jordparametere benyttet i beregningene Det er for området som skal benyttes til vei og gang- sykkelvei benyttet en trafikklast på 13 kpa. Det er også lagt inn tørrskorpesprekk i beregningene i toppmassene. Terrengprofilene er hentet fra 3D-modellen (Novapoint DCM). Det er utført tolkninger av styrkeparameterne i borpunktene og disse er lagt inn i bergeningsprofilene, se vedlegg 2-4. Det er så beregnet stabilitet ved hjelp av GeoSuite Stability versjon 15.2.., med Beast 23. Beast er en beregningsmetode basert på grenselikevektsmetode, og anvender en versjon av lamellmetoden som tilfredsstiller både kraft- og momentlikevekt. Programmet søker selv etter kritisk sirkulærsylindrisk glideflate for definerte variasjonsområder av sirkelsentrum. Det er også mulig å definere egne glideflater i programmet. Det er i hovedsak utført beregninger av dagens situasjon, disse beregningene vil danne grunnlaget for prosjekteringen og vurdering av tiltak som må utføre i byggefasen. For å vise at det er mulig å oppnå tilfredsstillende sikkerhet med motfylling er også dette vist i egne beregninger. Selve området for landkaret er ikke beregnet, her skal det etableres motfyllinger og kalkstabiliseres ned til berg, da løsning av brotype/lengde ennå ikke er bestemt er dette ikke vurdert i dette notatet. 6 Resultater 6.1 Profil 1 Snittet viser i dagens situasjon for lav sikkerhet i skråningen og med en høydeforskjell på ca. 11 m vil det ved et skred kunne få en bakovergripende effekt som går 11*15m=165 m, dvs. et skred i skråningen vil ikke rekke til dagens fv. 19, men med ny plassering nord for Orionsvei vil et skred kunne strekke seg bak til ny fv. 19. Beregnet sikkerhet i dagens situasjon er 1,37, med en motfylling på 1-1,5 m over ca. 5 lengde vil framtidig sikkerhet komme opp i 1,6 avhengig av motfyllingens utbredelse og tykkelse. Det er i reguleringen lagt inn ekstra arealer for en motfylling på inntil 2m. Se også vedlegg 2 og 3 for beregninger 6

Fv 19 Råbekken-Rolsvøysund Revisjon: Dokumentnummer: 126531-3-RIG-NOT -3 Dato: 18-1-217 Tittel: Stabilitet fv. 19 Hatteveien-Rolvsøysund Side: 7 av 7 6.2 Profil 2 Stabilitetsberegningen for snitt 2 viser noe lav sikkerhet i dagens situasjon med en sikkerhet på 1,22. med en motfylling på 1-2m tykkelse i ca. 5 m lengde i bunn av skråningen vil man oppnå tilfredsstillende sikkerhet for skråningen, men vil med en slik motfyling oppnå en sikkerhet på over 1,6 avhengig av motfyllingens utbredelse og tykkelse, det er i reguleringen lagt inn ekstra arealer for en motfylling på inntil 2m som beregningene viser er tilstrekkelig. Se også vedlegg 4 og 5 for beregninger. 7 Konklusjon Området er relativt flatt fram til ny planlagt bru over Rolvsøysund, her er det større skråninger både mot nordvest, nord og nordøst. Skråningene mot nordøst der ny bro kommer vil bli store motfyllinger og stabilisert med kalksement, denne er foreløpig ikke beregnet da løsning vil avhenge av brotype og lengde. Skråningene mot nordvest har også for lav sikkerhet i dagens situasjon og det må her etableres motfyllinger i bunn av skråningene for å bedre stabiliteten. Motfyllingene blir mellom 1-2 m høye og får en utbredelse på ca. 5x25m, dette er også vist på Figur 2. 7

Udrenert skjærfasthet, c ua (kn/m 2 ) 35 3 25 2 15 1 4 Dybde, z (m) 5 5 1 15 2 cua, Nkt= f(bq) cua, Ndu= f(bq) cu, SHANSEP, Ds1=' Oppdragsgiver: cu, SHANSEP, Ds2'= cu, NC, a(po'+a) cuk, konus cue, enaks cutc, treaks cua, designlinje N kt : (18,7-12,5B q ) a c valgt:,25 N Du : (1,8+7,25B q ) Referansemetode: Karlsrud et al. (1996) Oppdrag: STATENS VEGVESEN REGIO FV. 19 RÅBEKKEN-TORS Aktiv udrenert skjærfasthet c ua, verdier fra SHANSEP-analyse. CPTU id.: 621 Sonde: 474 Dato: Tegnet: Kontrollert: 29.8.216 HAVB ESF MULTICONSULT AS Oppdrag nr.: Tegning nr.: Versjon: 126531 Vedlegg 1 2.1.215 Tegningens filnavn: CPTU_EXTRA_v5. Godkjent: Revisjon: YH

Udrenert skjærfasthet, c ua (kn/m 2 ) 35 3 25 2 15 1 5 4 Dybde, z (m) 5 1 15 2 cua, Nkt= f(bq) cua, Ndu= f(bq) cu, SHANSEP, Ds1=' Oppdragsgiver: cu, SHANSEP, Ds2'= cu, NC, a(po'+a) cuk, konus cue, enaks cutc, treaks cua, designlinje N kt : (18,7-12,5B q ) a c valgt:,25 N Du : (1,8+7,25B q ) Referansemetode: Karlsrud et al. (1996) Oppdrag: STATENS VEGVESEN REGIO FV. 19 RÅBEKKEN-TORS Aktiv udrenert skjærfasthet c ua, verdier fra SHANSEP-analyse. CPTU id.: 623 Sonde: 474 Dato: Tegnet: Kontrollert: 29.8.216 HAVB ESF MULTICONSULT AS Oppdrag nr.: Tegning nr.: Versjon: 126531 Vedlegg 1 2.1.215 Tegningens filnavn: CPTU_EXTRA_v5. Godkjent: Revisjon: YH

Udrenert skjærfasthet, c ua (kn/m 2 ) 35 3 25 2 15 1 4 Dybde, z (m) 5 5 1 15 2 cua, Nkt= f(bq) cua, Ndu= f(bq) cu, SHANSEP, Ds1=' Oppdragsgiver: cu, SHANSEP, Ds2'= cu, NC, a(po'+a) cuk, konus cue, enaks cutc, treaks cua, designlinje N kt : (18,7-12,5B q ) a c valgt:,25 N Du : (1,8+7,25B q ) Referansemetode: Karlsrud et al. (1996) Oppdrag: STATENS VEGVESEN REGIO FV. 19 RÅBEKKEN-TORS Aktiv udrenert skjærfasthet c ua, verdier fra SHANSEP-analyse. CPTU id.: 625 Sonde: 474 Dato: Tegnet: Kontrollert: 29.8.216 HAVB ESF MULTICONSULT AS Oppdrag nr.: Tegning nr.: Versjon: 126531 Vedlegg 1-625 2.1.215 Tegningens filnavn: CPTU_EXTRA_v5. Godkjent: Revisjon: YH

Udrenert skjærfasthet, c ua (kn/m 2 ) 35 3 25 2 15 1 4 Dybde, z (m) 5 5 1 15 2 cua, Nkt= f(bq) cua, Ndu= f(bq) cu, SHANSEP, Ds1=' Oppdragsgiver: cu, SHANSEP, Ds2'= cu, NC, a(po'+a) cuk, konus cue, enaks cutc, treaks cua, designlinje N kt : (18,7-12,5B q ) a c valgt:,25 N Du : (1,8+7,25B q ) Referansemetode: Karlsrud et al. (1996) Oppdrag: STATENS VEGVESEN REGIO FV. 19 RÅBEKKEN-TORS Aktiv udrenert skjærfasthet c ua, verdier fra SHANSEP-analyse. CPTU id.: 629 Sonde: 474 Dato: Tegnet: Kontrollert: 26.7.216 HAVB ESF MULTICONSULT AS Oppdrag nr.: Tegning nr.: Versjon: 126531 Vedlegg 1-629 2.1.215 Tegningens filnavn: CPTU_EXTRA_v5. Godkjent: Revisjon: YH

Udrenert skjærfasthet, c ua (kn/m 2 ) 35 3 25 2 15 1 4 Dybde, z (m) 5 5 1 15 2 cua, Nkt= f(bq) cua, Ndu= f(bq) cu, SHANSEP, Ds1=' Oppdragsgiver: cu, SHANSEP, Ds2'= cu, NC, a(po'+a) cuk, konus cue, enaks cutc, treaks cua, designlinje N kt : (18,7-12,5B q ) a c valgt:,23 N Du : (1,8+7,25B q ) Referansemetode: Karlsrud et al. (1996) Oppdrag: STATENS VEGVESEN REGIO FV. 19 RÅBEKKEN-TORS Aktiv udrenert skjærfasthet c ua, verdier fra SHANSEP-analyse. CPTU id.: 631 Sonde: 474 Dato: Tegnet: Kontrollert: 29.8.216 HAVB ESF MULTICONSULT AS Oppdrag nr.: Tegning nr.: Versjon: 126531 Vedlegg 1-631 2.1.215 Tegningens filnavn: CPTU_EXTRA_v5. Godkjent: Revisjon: YH

Udrenert skjærfasthet, c ua (kn/m 2 ) 35 3 25 2 15 1 4 Dybde, z (m) 5 5 1 15 2 cua, Nkt= f(bq) cua, Ndu= f(bq) cu, SHANSEP, Ds1=' Oppdragsgiver: cu, SHANSEP, Ds2'= cu, NC, a(po'+a) cuk, konus cue, enaks cutc, treaks cua, designlinje N kt : (18,7-12,5B q ) a c valgt:,25 N Du : (1,8+7,25B q ) Referansemetode: Karlsrud et al. (1996) Oppdrag: STATENS VEGVESEN REGIO FV. 19 RÅBEKKEN-TORS Aktiv udrenert skjærfasthet c ua, verdier fra SHANSEP-analyse. CPTU id.: 633 Sonde: 474 Dato: Tegnet: Kontrollert: 29.8.216 HAVB ESF MULTICONSULT AS Oppdrag nr.: Tegning nr.: Versjon: 126531 Vedlegg 1-633 2.1.215 Tegningens filnavn: CPTU_EXTRA_v5. Godkjent: Revisjon: YH

SYMBOLER Dreiesondering Enkel sondering Trykksondering Fjellkontrollboring Dreietrykksondering Totalsondering Terreng (bunn) kote Borhull nr. Antatt fjellkote Borboknr. : Lab.boknr. : Prøveserie/Skovlboring Prøvegrop Vingeboring Boret dybde + (boret i fjell) Poretrykksmåling Fjell i dagen Kartgrunnlag :