1 of 7 01/13/ :40 PM

Like dokumenter
1 of 5 07/08/ :29 PM

1 av juli :07

1 of 5 01/07/ :13 AM

Rapport fra «Evaluering av MEK1100 våren 2013» Generelle opplysninger Du er. Hvor mange ganger har du tatt eksamen i MEK1100 tidligere?

Evaluering av Fys Fysisk Fagutvalg

Emneevalueringsrapport for MAT1110, vår 2016

1 av 5 01/04/ :12 PM

Fagevaluering FYS Subatomær fysikk med astrofysiske anvendelser

Fagevaluering FYS Fysikk-basisfag for naturvitenskap og medisin

1 av 5 12/26/ :48 AM

Fagevaluering FYS Kvantefysikk

Emneevaluering av MAT1100 høst 2017

Emneevaluering MAT1110

Fagevaluering FYS2210 Høst 2004

Fagevaluering FYS-MEK1110/FYS-MEF Mekanikk

Emneevaluering MAT1060

Fagevaluering FYS Kvantemekanikk

Fagevaluering MENA Materialkarakterisering

Emneevaluering MAT-INF1100 Høst 2016

Fagevaluering AST1100 Høst 2004

Vitnemål og kompetansebevis

Fagevaluering FYS-MENA3110- Kvantenanofysikk

Rapport om Periodisk emne-evaluering FYS Relativistisk kvantefetteori

Onsdagmøte 1. oktober 2014

Husk sperrefrist onsdag 27. april kl 13.00!!

Vitnemål og kompetansebevis

INF109 (kun et utvalg av kommentarene er med i denne rapporten)

SPED1200 Emneevaluering våren 2018 Rapport - Nettskjema

Hvordan er arbeidsmengden i forhold til omfanget i studiepoeng?

NOM 2015 NOM Søkertall99%_april2014.xlsx. O:\SSO\opptak\Opptak, studierett\nom\nom-2011\statistikk\søkertall

Semesterevaluering. Første semester Biovitenskap høst 2017 STUT Tone F. Gregers, Førstelektor Skolelaboratoriet for biologi

Pilotprosjekt MAT1100 høst Skrevet av Inger Christin Borge og Jan Aleksander Olsen Bakke, vår 2017.

INF112(kun et utvalg av kommentarene er med i denne rapporten)

Presentasjon av årets studentkull og studentdata I forkant av Studiestyremøtet 28. oktober 2015

UiO har fremdeles flest førstevalgsøkere per studieplass (opptaksramme) sammenliknet med de andre store universitetene:

UNIVERSITETET I BERGEN Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet. Påmelding til undervisning for nye studenter høsten 2014 IGANG. Frist: 26.

Fagevaluring FYS3710 høst 04

Periodisk emneevaluering FYS 3710 Biofysikk og medisinsk fysikk 2009 høst

BIOS1100 Innføring i beregningsmodeller for biovitenskap: erfaringer, semesterintegrering og videre utvikling


Digital eksamen V17 V18 MN-fakultetet

Innledning: Arbeidsgruppen for grunnundervisning i matematikk og statistikk består av:

Resultater innen utdanningsfeltet ved Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet

Karakterfordeling A B C D E F gjennomsnittskarakter C

Status tilsettinger IFIKK, oppdatert til styremøte 30. april 2015

VELKOMMEN TIL MAT-INF1100(L) Knut Mørken Rom 1033, Niels Henrik Abels hus

Studentenes fritekstsvar spriker i mange retninger, men gjennomgående sier de at arbeidsbelastningen i 2. semester er stor og delvis for stor.

VELKOMMEN TIL MAT-INF 1100

Fagevaluering FYS Elektromagnetisme

Planer for og ønsker om større endringer i studieprogram, samt mindre studieplanendringer for høsten 2013

Rapport fra «Underveisevaluering av bachelorprogrammet i historie» Underveisevaluering av bachelorprogrammet i historie

Ny 0 0,0% Distribuert 64 66,7% Noen svar 1 1,0% Gjennomført 31 32,3% Frafalt 0 0,0% I alt ,0%

Studienr Navn på studieprogram Fakultet Studiested Studium

VELKOMMEN TIL MAT-INF1100

VELKOMMEN TIL MAT-INF 1100

Spørreskjema til elever med 2BI

GEOV111 Geofysiske metoder - oppsummering av studentevalueringen VÅR 2016

Det sosiale. Kurs /arbeidsstue mars Tema: Mottak og førstesemester

INF101 (kun et utvalg av kommentarene er med i denne rapporten)

EVALUERING SAMPOL106 POLITISKE INSTITUSJONER I ETABLERTE DEMOKRATI VÅRSEMESTERET 2014

VELKOMMEN TIL MAT-INF1100

Rapport fra «Evaluering SPED1200 V19» Informasjon og kontakt med studenter * 8,1 % 8,1 % 16,2 % 54,1 % 16,2 % 5,4 % 8,1 % 16,2 % 64,9 % 10,8 %

Institutt for datavitenskap og informasjonsvitenskap Institutt for matematiske fag

Spørreskjema til elever på VK1

VELKOMMEN TIL MAT-INF1100(L) Knut Mørken Rom 1033, Niels Henrik Abels hus

TMA4100 Matematikk 1. Høsten 2016

Programevaluering av bachelorprogram i informatikk-matematikkøkonomi

Institutt for datavitenskap og informasjonsvitenskap Institutt for matematiske fag

Ressurssituasjonen og nøkkeltall for fakultetet forskningens og utdanningens vilkår

Institutt for datavitenskap og informasjonsvitenskap Institutt for matematiske fag

VELKOMMEN TIL MAT-INF1100 og MAT-IN1105

Emneevaluering GEOV276 Vår 2016

Omlegging av brukerkurs i matematikk og statistikk ved MN-fakultetet RAPPORT FRA ARBEIDSGRUPPEN FOR GRUNNUNDERVISNING I MATEMATIKK OG STATISTIKK

EVALUERING SAMPOL106 POLITISKE INSTITUSJONER I ETABLERTE DEMOKRATI VÅRSEMESTERET 2015

Forelesere VELKOMMEN TIL MAT-INF Forelesere MAT-INF /8-2005

2. Hvor studerer du? Utvalgte spørsmål for sammenlikning :13 100% 90% 80% 70% 60% Prosent 50% 40% 29,3% 30% 20% 11,9% 6,9% 10%

Emneevaluering ECON1100 Høst 2018

Kjønn? Respondenter. Alder? Respondenter

- MATRS =R1 /(S1+S2) Brukes hovedsaklig for studieprogram innenfor informasjonsteknologi og informatikk.

Orienteringsmøte bachelor Orienteringsmøte bachelor Utdanningsleder Ragnhild Kobro Runde

Hvordan er arbeidsmengden i forhold til omfanget i studiepoeng?

Prosentvis økning (99%-tall) Økning % (antall) Primærsøkere 2009 (99%-tall)

Institutt for datavitenskap og informasjonsvitenskap Institutt for matematiske fag

Emnerapport 2013 vår, KJEM202 Miljøkjemi

Referansegruppemøte i TFY4115

Programevaluering av bachelorprogrammet Kultur og kommunikasjon

Nettevaluering av bachelorprogrammet i kultur og kommunikasjon

Figur 1 Samordna opptak Primærsøkere Tilbud Ja-svar Møtt Årstall Samordna opptak

1. PROGRAMSENSORS OPPGAVER OG SENSORMAPPE FOR PROGRAMSENSOR

Utdanningsutvikling ved MN-fakultetet Rammer for etablering av studieprogramporteføljen

Studieplan bachelor i biologi, klima og miljø - gjelder f.o.m kull 2013

3-SEMESTERSORDNINGEN. Gjennomføring. Emnebeskrivelser Vedlagt er emnebeskrivelser for matematikk og fysikk på 3-semestersordningen:

Utdanningsutvikling ved MN-fakultetet Rammer for etablering av studieprogramporteføljen

Studieplan bachelor i miljøledelse og forurensningsbiologi

Elektro - bachelorstudium i ingeniørfag

Rekruttering ved KI. Til Styret 27.august 2009

Hvor mye teoretisk kunnskap har du tilegnet deg på dette emnet? (1 = ingen, 5 = mye)

Master i realfag med teknologi - integrert lærerutdanningsprogram

VELKOMMEN TIL MAT-INF1100 og MAT-INF1105. Knut Mørken Rom Ø368, Fysikkbygget

:20 QuestBack eksport - Evaluering av PSY-2577/PSY-3008, Multivariate metoder

Transkript:

Rapport fra «Emneevaluering: Mat-InfL» Innhentede svar pr.. januar : Leverte svar: Påbegynte svar: Antall invitasjoner sendt: Uten fritekstsvar Til deg som skal svare Denne undersøkelsen foretas av matematisk fagutvalg. Din besvarelse er anonym. Matematisk institutt er svært interessert i at studentene skal få så mye som mulig ut av matematikkursene. Matematisk fagutvalgs evaluering av kurs er studentenes viktigste innspill for å bedre undervisningen. Vi ber derfor om at du tar besvarelsene seriøst, svarer ærlig, og bruker den tid du trenger. Vi oppfordrer til å bruke kommentar- og meningsfeltene. Har du meninger utover det som tas opp i undersøkelsen ta kontakt med matematisk fagutvalg på fagutvalg-liste@math.uio.no Takk for din deltagelse. Generell informasjon Kjønn * M F Ønsker ikke svare 6. %. % Min alder målt i år ligger i intervallet * [,] (,] (,] (,->). %. %. % Hvilket studieprogram tilhører du? * Biologi - bachelor Elektronikk og datateknologi - bachelor Fysikk, astronomi og meteorologi - bachelor Geofag: geologi, geofysikk og geografi - bachelor Informatikk: nanoelektronikk og robotikk Informatikk: programmering og nettverk Informatikk: språk og kommunikasjon Informatikk: tekniske og naturvitenskapelige anvendelser Kjemi - bachelor Lektorprogrammet Matematikk, informatikk og teknologi - bachelor Matematikk og økonomi - bachelor Materialer, energi og nanoteknologi - bachelor Molekylærbiologi og biologisk kjemi - bachelor Realfag - årsenhet. %. %. %. %. %. %. %. %. %. %. %. %. %. % of // : PM

Enkeltemnestudent Annet Antall studiepoeng jeg tar dette semesteret ligger i intervallet * [,] (,] (,] (,->) 6. %. %. %.6 % Min bakgrunn fra vgs * MY/S MY/S MX / R MX / R. %. %. %. % Hvor ofte sjekker du kursets hjemmeside Hver dag Hver uke Hver måned Aldri. % 6. %. %. % Kursets vanskelighetsgrad = veldig lett, = veldig vanskelig. %. %. %. % Antall timer jeg bruker per uke på dette emnet, inkludert organisert undervisning, ligger i intervallet [,) [,) [,) [,) [,6]. %. %. %. % Organisering av kurset = svært dårlig, = svært bra Informasjon om obligatoriske oppgaver of // : PM

. %. %. %. %. % Informasjon om midtveiseksamen. %. %. %. %. % Informasjon om avsluttende eksamen. %. %. %. %. % Helhetsinntrykk av organiseringen av kurset. %. %. %. %. % Forelesningene = svært dårlig, = svært bra Går du på forelesningene = aldri, = alltid. %. %. %. % Fremdriften på forelesningene ( = treg, = rask) of // : PM

. %. %. %. % Forelesers presentasjon av pensum. %. %. %. %. % Føler du at det er greit å stille spørsmål til foreleseren? Veldig greit Greit Litt vanskelig Vanskelig Vet ikke 6.6 %. %. %. %. % Helhetsinntrykk av forelesningene. %. %. %. % Plenumsregninger Går du på plenumsregning? = aldri, = alltid. %. %. %. % Plenumsregners evne til å forklare oppgavene er = svært dårlig, = svært bra.6 %. % of // : PM

6. % Ukeoppgaver og gruppeundervisning Går du på gruppeundervisningen? = aldri, = alltid. %. %. %. % Ukeoppgavenes arbeidsmengde = for liten, = for stor. %. %. % Vanskelighetsgrad på ukeoppgavene = for lett, = for vanskelig. % 6. %. % Podcasts Benytter du deg av podcastene? Ja Nei 6. %. % Obligatoriske oppgaver = svært dårlig, = svært bra Den obligatoriske oppgavens vanskelighetsgrad = veldig lett, = veldig vanskelig. % 6. %.6 %. % of // : PM

Oppgavens relevans for pensum. %. %. % 6. %. % Arbeidsmengde i forhold til avsatt tid. %. %. %. %. % Tilbakemelding på oppgavene. %. %. %. %. % Pensumlitteratur = svært dårlig, = svært bra Helhetsinntrykk av pensumlitteraturen. %. % 6. %. %. % Midtveiseksamen Karakterens / poengsummens samsvar til arbeidsinnsatsen i kurset = veldig uenig, = veldig enig. % 6. %. % 6. % Eksamensoppgavens samsvar med gjennomgått pensum = veldig dårlig samsvar, = veldig godt samsvar 6 of // : PM

6. %. %.6 %. %. % Eksamensoppgavens vanskelighetsgrad = veldig lett, = veldig vanskelig. %. %. %. % Nettskjema v. Nettskjema bruker informasjonskapsler. Les om hvorfor vi bruker informasjonskapsler, og hvordan du kan reservere deg. of // : PM