Inntektssystemet for kommunene og kommunesammenslåing

Like dokumenter
Hvordan påvirkes de frie inntektene ved kommunesammenslåing?

Inntektssystemet virkninger av nye og færre kommuner. «En selvstendig og nyskapende kommunesektor»

MODELL FOR ILLUSTRASJON AV UTSLAG I FRIE INNTEKTER VED KOMMUNESAMMENSLÅING

Nytt inntektssystem. Felles kommunestyre Nord-Fron, Sør-Fron og Ringebu februar 2016 Regiondirektør Trond Lesjø KS Hedmark / Oppland

Strategikonferanse Buskerud. Rune Bye, 26. januar 2016

Høringsforslag - revidert inntektssystem. Ullensvang, 2. februar 2016

Kommuneøkonomi for folkevalgte. Hvordan sikre god økonomistyring? Fagsjef i KS Dag-Henrik Sandbakken

Høring: Forslag til nytt inntektssystem for kommunene fra 1. januar 2017

Høringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene

Inntektssystemet for kommunene Rømskog kommune, folkevalgte. Børre Stolp, tidligere seniorrådgiver KS

Høringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene

Effektberegninger oljekrise/-prisfall (2014) og nytt IS (2017) Fjell kommune

Høringsforslag - revidert inntektssystem. Kristiansand, 4. februar 2016

Bevisst prioritering eller bare blitt sånn? Ny regnearkmodell som illustrerer sammenhengen mellom objektivt utgiftsbehov og faktisk ressursbruk

Inntektssystemet. Nasjonale mål. Høyt nivå på velferdstjenestene. Likeverdige tjenestetilbud. Nasjonaløkonomisk kontroll.

Kommunesammenslåing. Illustrasjon på beregning av inndelingstilskudd

Høringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene

Hvordan påvirker forslaget til nytt inntektssystem de økonomiske rammebetingelsene for Rissa og Leksvik kommune

Høringsforslag - revidert inntektssystem. Larkollen, 2. mars 2016

Høringsforslag - revidert inntektssystem. Seniorrådgiver Trond Hjelmervik Hansen, Vrådal 10. februar 2016

Kristiansund, Averøy, Gjemnes, Tingvoll, Halsa, Aure Strukturkriteriet grense 25,4 km

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Vest-Agder

Kristiansund, Averøy, Gjemnes, Tingvoll, Halsa, Aure Strukturkriteriet grense 25,4 km

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Vestfold

Kommunenes rammebetingelser og verktøy for å prognostisere disse. Seniorrådgiver Børre Stolp, KS

Nytt inntektssystem HORDALAND

Økonomiske effekter ved kommunesammenslåing

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Hedmark

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Østfold

Forslag til nytt inntektssystem. Lister 3 Farsund, Flekkefjord, Kvinesdal

Forslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Oppland

Analysemodell - Faktisk ressursbruk (Kostra) ses i sammenheng med kommunenes objektive utgiftsbehov og inntektsnivå

Forslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing. Steinkjer + Verran + Snåsa (3K) Steinkjer + Verran (2K)

Romsdalshalvøya Strukturkriteriet grense 25,4 km

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Buskerud

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Sør-Trøndelag

Kommuneøkonomi Hovedlinjer, prioritering og. Martin

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Finnmark

Halsa, Aure, Hemne, Snillfjord Strukturkriteriet grense 25,4 km

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Akershus og Oslo

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Troms

Forslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Nord-Trøndelag

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Tor Henning Jørgensen Arkiv: 103 Arkivsaksnr.: 16/16 FORSLAG TIL NYTT INNTEKSTSSYSTEM FOR KOMMUNENE - HØRING

Inntektssystemet, høring. Høringsfrist

Halsa, Aure, Smøla, Hemne, Snillfjord, Hitra Strukturkriteriet grense 25,4 km

Nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Hordaland

Surnadal, Rindal, Halsa Strukturkriteriet grense 25,4 km

Nytt inntektssystem. Rune Bye Spydeberg, 6. januar

Bevisst prioritering eller bare blitt sånn? Ny regnearkmodell som illustrerer sammenhengen mellom objektivt utgiftsbehov og faktisk ressursbruk

Nord-Fron, Sør-Fron, Ringebu Strukturkriteriet grense 25,4 km

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Møre og Romsdal

Prognosemodellens ABC (Kom øk seminar C) Gjennomgang av hovedelementene prognosemodellen og effekter av kommuneproposisjonen for 2015

Saksnr Utvalg Møtedato 16/19 Kommunestyret Høringsuttalelse - forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Porsanger kommune Dialogseminar 30. august 2018 KOSTRA-analyse. Håvard Moe, seniorrådgiver, KS-Konsulent as

Inntektssystemet. for kommuner og fylkeskommuner. Fagenhet strategi og utvikling

Inntektssystemet. Karen N. Byrhagen

Høring: Forslag til nytt inntektssystem for kommunene fra 1.januar 2017

Fylkesstyret i KS Nord-Trøndelag har følgende innspill til forslag til nytt inntektssystem for kommunene:

Inntektssystemet for kommunene 2017

Eidsvoll kommune Sentraladministrasjonen

Hørings forslag til inntektssystemet. Jens-Einar Johansen

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Britt Jonassen Arkiv: 103 Arkivsaksnr.: 16/1-2 Klageadgang: Nei

Nord-Aurdal kommune Utvalgssak. Forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Høringsuttalelse

Økonomiske rammebetingelser i forbindelse med kommunereformen. Monika Olsen Leder budsjett og innkjøp Alta kommune

Høring på forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Høring nytt inntektssystem virkning for Nordlandskommunene. Bodø, 1. mars 2016

Høringsuttalelse: Forslag til nytt inntektssystem for kommunene

FLESBERG KOMMUNE MØTEINNKALLING. Utvalg: formannskapet Møtested: Formannskapssalen Møtedato: TORSDAG kl. 08:00

Molde kommune Rådmannen

Saksframlegg. Evje og Hornnes kommune

Forslag til nytt inntektssystem for kommunene høringsuttalelse fra Nord- Troms Regionråd:

Fra: Lokaldemokrati og kommuneøkonomi 4. september 2015

Utvalg Utvalgssak Møtedato Kommunestyret 18/16

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Frank Pedersen Sluttbehandlende vedtaksinstans (underinstans): Formannskapet Dok. offentlig: x Ja Nei.

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Aust-Agder

OSEN KOMMUNE Arkiv: 150

HØRINGSUTTALELSE - NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE

Høringsuttalelse - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kommunalsjef /rådmann Arkiv: 103 &13 Arkivsaksnr.: 16/81-4

Forslag til nytt inntektssystem og konsekvensar ved kommunesamanslåing. Forhandlingsmøte

Frosta kommune Arkiv: 200 Arkivsaksnr: 2015/ Saksbehandler: Ståle Opsal. Saksframlegg. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet

Ringerike kommune Rådmannen

Lurøy kommune. Konsekvenser nytt inntektssystem Kommunestyret 24. mai 2016 Karl-Anton Swensen, Rådmann

Utilsiktede virkninger i inntektssystemet for kommuner som slår seg sammen

SEMINAR M: KS Prognosemodell for kommunene. Børre Stolp og Sigmund Engdal, Kommuneøkonomikonferansen, 26. mai 2016

HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Morten Sandbakken Arkiv: 150 Arkivsaksnr.: 15/1061

Forslag til nytt inntektssystem elementer knyttet til kommunestørrelse. Strategikonferanse Buskerud

Rødøy kommune Saksdokument Side 1. Saksbehandler: Kitt Grønningsæter. Jnr. ref: Arkiv: Klageadgang: nei Off. dok: ja

Statsbudsjettet og Nordlandskommunenes økonomi. Trond Hjelmervik Hansen, Bodø

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Rogaland

Høring - forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Saksordfører: Adrian Tollefsen

Saksbehandler: Roar Paulsen Arkiv: 103 &13 Arkivsaksnr.: 15/ Dato: HØRING FORSLAG TIL NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE

1. forhandlingsmøte Utarbeidelse intensjonsavtale for en mulig sammenslåing av. Moss & Rygge. 2. Februar 2016

Saksnr: Utvalg: Dato: Formannskapet Kommunestyret

Nytt inntektssystem 2017 Høring. Presentasjon KFIN

Høring - forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes kommunestyre

Møteinnkalling. Tilleggssaksliste. Formannskapet Formannskapssalen, Melhus rådhus 2.etg 10.00

Transkript:

Inntektssystemet for kommunene og kommunesammenslåing Sigmund Engdal, Florø 3.4.2019 «En selvstendig og nyskapende kommunesektor»

Hovedtemaer Kort om inntektssystemet for kommunene Hvordan påvirkes Flora og Vågsøys frie inntekter i 2019 av kommunesammenslåingen? Hvordan påvirkes de frie inntektene etter kommunesammenslåing?

Kommunale inntekter Hvor kommer de fra?

Fra staten Finansiering av kommunesektoren Frie inntekter Skatteinntekter Rammetilskudd 40% 32% Egenbetalinger (gebyrer) Øremerkede tilskudd Bundne inntekter 14% 6% I tillegg: Momskompensasjon(5 %) Andre inntekter (3 %) (rente og utbytte)

Skattenivå norske kommuner 2018 Skatt på formue og inntekt personer inkl. naturressursskatt 162,5 mrd. kr Skatt per innbygger 2018: kr. 30 693 per innbygger Pst av landsgjennomsnitt Antall 31 30 74 152 67 68 Skatt per innbygger i pst av landssnitt 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Flora 95,9 % 97,1 % 95,8 % 95,1 % 91,2 % 90,7 % Vågsøy 91,7 % 90,9 % 89,3 % 89,3 % 89,9 % 91,8 %

Skattenivå upåvirket av kommunesammenslåing, men inntektsutjevningen er ikke nødvendigvis nøytral Skatt per innbygger i pst av landsgjennomsnitt 100 90 60% 60% Skatteinntekt Trekk Kompensasjon Tilleggskompensasjon Trekk finansiering tilleggskomp. 35% 60% Kommune A (Lærdal) Kommune B (Flora, Vågsøy i 2018) Kommune C (Vågsøy, 2014-2016)

Skatt per innbygger før og etter inntektsutjevning landets kommuner (pst av landsgjennomsnitt)

Så lenge både Flora og Vågsøy har skatteinntekter per innbygger over/under 90 pst av landsgjennomsnittet er inntektsutjevningen nøytral ved sammenslåing. Ellers ikke. 2018 Skatteinntekter Skatt per innb Andel av landet Flora 333 690 27 835 90,7 % Vågsøy 169 038 28 168 91,8 % Kinn 502 728 27 946 91,1 % Inntektsutjevning mill. kroner Symetrisk utjevning Tilleggsutjevning Finansieringstrekk Sum innt.utjevning Flora 20 552 0-4 313 16 240 Vågsøy 9 089 0-2 159 6 930 Sum 29 642 0-6 472 23 170 Kinn 29 642 0-6 472 23 170 2015 Skatteinntekter Skatt per innb Andel av landet Flora 300 441 25 328 95,8 % Vågsøy 143 596 23 610 89,3 % Kinn 444 037 24 746 93,6 % Inntektsutjevning mill. kroner Symetrisk utjevning Tilleggsutjevning Finansieringstrekk Sum innt.utjevning Flora 7 933 0-3 812 4 121 Vågsøy 10 337 401-1 955 8 783 Sum 18 270 401-5 767 12 904 Kinn 18 270 0-5 768 12 503

Inntektssystemet for kommunene 2019 Nord-Norge-tilskudd (inkl. Namdalen) Sør-Norge tilskudd Storbytilskudd 137,0 mrd. kr 131,3 mrd.kr Skjønn Regionsentertilskudd Vekstkommunetilskudd Saker med særskilt fordeling Likt innbyggertilskudd, kr 24.710 per innb.

Utgiftsutjevningen For at kommunene skal kunne gi et likeverdig tjenestetilbud gi det full kompensasjon (100 %) for ulike ufrivillige kostnads- og etterspørselsforhold (gjelder nasjonale velferdssektorer) Ulike forutsetninger for å gi likeverdige tjenester fanges i hovedsak opp gjennom Alderskriterier, f.eks. 6 15 år Sosioøkonomiske kriterier, f.eks. opphopningsindeks, ikke gifte over 67 år Strukturelle kriterier, f.eks. reiseavstand (sone og nabokriteriene) Beregnet utgiftsbehov kr pr innb Omfordeling trekk Omfordeling tillegg Kr 52 287 i 2019 Gjennomsnitt Kommune A Kommune B

Hvordan kommer man fram til indeksen for utgiftsbehov? Kriteriene i delkostnadsnøklene med nye vekter oppdatert ved innarbeiding av gradert basistilskudd Sektorenes andeler i hovednøkkelen på basis av regnskapstall for alle kommuner oppdateres årlig fra 2017

Tjenesteområdenes andeler av kostnadsnøkkelen i 2019 Samlet utgiftsnivå for disse sektorene er for 2019 utgjør i alt 277,8 mrd. kroner

Samlet kostnadsnøkkel 2019 Kriterium Vekt Innbyggere 0-1 år 0,0055 Innbyggere 2-5 år 0,1401 Innbyggere 6-15 år 0,2628 Innbyggere 16-22 år 0,0229 Innbyggere 23-66 år 0,1031 Innbyggere 67-79 år 0,0553 Innbyggere 80-89 år 0,0760 Innbyggere 90 år og over 0,0383 Gradert basis 0,0188 Sonekriteriet 0,0101 Nabokriteriet 0,0101 Landbrukskriteriet 0,0020 Kriterium Vekt Innvandrere 6-15 år, ekskl Skandinavia 0,0071 Flyktninger uten integreringstilskudd 0,0084 Dødlighetskriteriet 0,0452 Barn 0-15 år med enslig forsørger 0,0181 Lavinntektskriteriet 0,0113 Uføre 18-49 år 0,0065 Opphopningsindeks 0,0095 Aleneboende 0,0194 Psykisk utviklingshemmede 16 år og ove 0,0484 Ikke-gifte over 67 år 0,0452 Barn 1 år uten kontantstøtte 0,0171 Innbyggere med høyere utdanning 0,0188 1,0000

Hvordan er rammetilskudd i 2019 påvirket av beslutning om kommunesammenslåing?

Nytt inntektssystem fra 2017 Skille mellom ufrivillige og frivillige smådriftsulemper Det skjer gjennom et bruk av et strukturkriterium mål på bosettingsmønsteret i kommunen og områdene rundt hvor mange km i gjennomsnitt innbyggerne i kommunen må reise for å møte 5 000 andre personer Strukturkriteriet Bestemmer nivået på kommunens basistilskudd. Alle kommuner får et gradert basiskriteriet mellom 0,5 og 1 av fullt basistilskudd Inntektssystemet 2019 Tilbakeført oppvekting Overgangsordning Netto økte Tap gradert Netto tap gradert andre kriterier i kompensasjon tap rammer sfa basiskriteriet basistilskudd utgiftsutjevningen gradert basis sammenslåing Flora -5 874 4 836-1 037 4 265 3 228 Vågsøy -5 670 3 373-2 298 3 692 1 395 15

Hva ville rammetilskuddet vært for Flora og Vågsøy i 2019 uten beslutning om kommunesammenslåing? Rammetilskudd ekskl inntektsutjevning 2019 Overgangsordning knyttet til sammenslåing Regionsentertilskudd Nivå rammetilskudd 2019 som fortsatt selvstendige kommuner Flora 341 479-4 265-2 892 334 322 Vågsøy 191 185-3 692-1 448 186 045 Sum 532 664-7 958-4 340 520 366 Nivå rammetilskudd som fortsatt selvstendige kommuner er det nivået en sammenslått kommunes rammetilskudd må sammenlignes mot (520 686 i 2019). Vil også bruke dette i noen sammenligninger senere i innlegget.

Hvilke elementer i inntektssystemet vil påvirkes når kommunesammenslåing skjer i 2020 Når det skal lages illustrasjoner for utslag må vi basere oss på inntektssystemet 2019 dvs. hva hadde skjedd om sammenslåingen hadde skjedd fra 1.1.2019 - En god indikasjon, men ikke et endelig svar.

Kommunereformen påvirker ikke bare inntektene i kommunene som slås sammen Gradert basistilskudd Inntektsutjevning, jf. tidligere lysark Sone- og nabokriteriene Sør-Norge tilskudd Nord-Norge tilskudd Småkommunetillegg Inndelingstilskudd kompenserer for nedgang, men kan også gi pluss Opphopningsindeksen Veksttilskudd Storbytilskuddet Korreksjonsordning statlig/private skoler INGAR

Basistilskudd Kompensasjon gjennom inndelingstilskuddet Basistilskudd er kompensasjon for smådriftsutlemper, som gis med et fast beløp per kommune. Basistilskuddet utgjorde i 2016 om lag 13,2 mill. kroner per kommune. Beregningsformel for tapt basistilskudd i inndelingstilskuddet: (Antall kommuner som skal slås sammen 1) * 13,2 mill. kroner Kompensasjonen gjennom inndelingstilskuddet ved kommunesammenslåing (2016 priser): 2 kommuner som slås sammen 13,2 mill. kroner 3 kommuner som slås sammen 26,4 mill. kroner 4 kommuner som slås sammen 39,6 mill. kroner 5 kommuner som slås sammen 52,8 mill. kroner Kompensasjonen gjennom inndelingstilskuddet lønns- og prisjusteres med kommunal deflator

Utslag i gradert basistilskudd ved kommunesammenslåing Strukturkriterium 2019 (km) Innbyggere 1.1.2018 Flora 6,880 11 988 Vågsøy 7,532 6 001 17 989 Den nye kommunen er et innbyggervektet gjennomsnitt av strukturkriteriet for dagens kommuner: 6,880*11 988/17 989 + 7,532*6 001/17 989=7,098

Utslag av basistilskudd ved kommunesammenslåing Strukturkriterium (km) Gradert basisindeks Flora 6,880 0,5 + 0,5 * 6,880 /25,699 0,634 Vågsøy 7,532 0,5 + 0,5 * 7,532/25,699 0,647 Sum dagens kommuner 1,280 Kinn 7,098 0,5 + 0,5 * 7,098 / 25,699 0,638 Tap graderte basistilskudd sammenslåing (dagens grenseverdi gradert basis) -0,642 Kinn mister 0,642 basistilskudd, men kompenseres for 1 tapte basistilskudd. Hva resultatet er likevel ikke gitt, siden verdien på basistilskuddene ikke er den samme. I tillegg påvirkes resultatet av at det skjer mange sammenslåinger

Hvordan blir da utslaget i basistilskuddet mill. kroner ved sammenslåing? Basistilskudd 2016 = 13,2 mill. kroner * 1,025 * 1,026 * 1,028= 14,3 mill. kroner (2019 priser) Basistilskudd 2019 med dagens kommunestruktur = 16,1 mill. kroner Basistilskudd 2019 med ny kommunestruktur? Må gjøres forutsetninger Grenseverdien på strukturkriteriet for fullt basistilskudd øker fra 25,699 til 27,784 kilometer Vektingen av kriteriene i den enkelte delkostnadsnøkkel i inntektssystemet (før innlemming av gradert basis) holdes uendret. Påvirkes ikke av at det blir færre kommuner og basistilskudd Verdien på fullt basistilskudd øker da fra 16,1 mill. kroner til 19,0 mill. kroner. Vektene på kriteriene 6-15 åringer og 23 66 åringer økes marginalt som følge av omregningen av delkostnadsnøklene når det gås fra fullt basistilskudd til alle kommuner til gradert basistilskudd Hvor realistiske er disse forutsetningene?

Utslag av basistilskudd ved kommunesammenslåing Ny indeks for gradert basistilskudd - hensyntatt sammenslåinger 7,098 / 27,784 0,628 Basistilskudd 2019 dagens kommunestruktur 1,280* 16,1 mill. kr 20 577 568 Basistilskudd 2019 - ny kommune 0,628*19,0 mill. kroner 11 925 483 Redusert basistilskudd ved sammenslåing -8 652 085 Omvekting gradert basis, 6-15 åringer og 23-66 åringer 284 511 Effekt av redusert antall basistilskudd ved sammenslåing - permanent effekt -8 367 573 Inndelingstilskudd kompensasjon tap av basistilskudd 14 270 470 Netto effekt basistilskudd år 1-15 etter sammenslåing 5 902 896

Sør-Norgetilskudd 2019 - kommuner over 3200 innbyggere Over 3200 innbyggere, skatter u/ 120 pst av landsgjennomsnitt og nivå avhengig av distriktsindeks, i alt 435 mill. kr Sats per kommune og per innbygger Indeks per kom/per innb. Antall kom 1,235 mill. kr/1117 kr 33 0,988 mill. kr/894 kr 12 0,741 mill. kr/670 kr 10 0,493 mill. kr/447 kr 13 0,247 mill. kr/224 kr 6 Flora, Distriktindeks 52, Vågsøy, Distriktindeks 37, 0,0 mill. kroner 6,4 mill. kroner

Distriktindeksen har siden 2014 blitt oppdatert årlig Distriktsindeks 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Flora 52 50 51 54 50 52 Vågsøy 34 31 29 29 33 37 Revisjon av distriktindeksen virkning fra 2021

Sør-Norge tilskudd illustrasjon utslag ved kommunesammenslåing Distriktsindeks 2019 Innbyggere 1.1.2018 Flora 52 11 988 Vågsøy 37 6 001 Kinn 47 17 989 Satser Sør-Norge tilskudd kroner per innbygger Sør-Norge tilskudd kroner per kommune Flora 0 0 Vågsøy 894 988 000 Kinn 0 0 Sør-Norge tilskudd Sør-Norge tilskudd i kroner Flora Vågsøy 6 352 894 Sum dagens kommuner 2019 6 352 894 Kinn 0 Reduksjon i rammetilskudd -6 352 894

Inndelingstilskudd Skal kompensere for netto nedgang i regionalpolitiske tilskudd Men kompensasjonen skal beregnes med utgangspunkt i inntektssystemet i 2016 i kommunereformperioden Sør-Norge tilskuddet for kommuner med over 3 200 innbyggere større vekt på tilskudd per kommune og mindre på tilskudd per innbygger Kommunens distriktsindeks og innbyggertall kan være forskjellig fra hva det er på sammenslåingstidspunktet Distriktsindeks 2016 Distriktsindeks 2019 Flora 51 52 Vågsøy 29 37 Kinn 44 47 Satser i Sør-Norge tilskuddet 2016 2018 Vågsøy per kommune 3 487 000 988 000 Vågsøy per innbygger 693 894 Kinn per kommune 1 185 000 Kinn per innbygger 279

Regionalpolitiske tilskudd 2016 - Vågsøy, Flora 7 701 826 Regionalpolitisk tilskudd 2016 - Kinn 6 191 376 Inndelingstilskudd (basis) 1 510 450 Justering for lønns- og prisvekst 122 492 Inndelingstilskudd 2019 priser 1 632 942 Anslag nedgang i tilskudd ved sammenslåing i 2019-6 352 894 Reduksjon Sør-Norge tilskudd utover kompensasjon -4 719 952 Kinn kommune ligger svært nær å få distriktindeks 46 (inntektssystemet 2019), i stedet for 47. Med indeks 46 vil Kinn få et Sør-Norge tilskudd med 3,1 mill. kroner, og reduksjonen blir da på 1,6 mill. kroner i stedet for 4,7 mill. kroner

Oppsummering basistilskudd, Sør-Norge tilskudd og inndelingstilskudd Distriktsindeks 47 Bortfall basistilskudd ved sammenslåing -8 367 573 Bortfall Sør-Norge tilskudd -6 352 894 Sum reduksjon -14 720 467 Inndelingstilskudd 15 903 412 Kompensasjon inndelingstilskudd utover bortfall tilskudd 1 182 944

Elementer som påvirkes ved kommunesammenslåing, uten at eventuell reduksjon kompenseres i inndelingstilskuddet

Sonekriteriet i utgiftsutjevningen I sonekriteriet deles kommunen inn i geografisk sammenhengende område av grunnkretser med minst 2000 innbyggere. For alle innbyggere beregner SSB reiseavstand fra senteret i egen grunnkrets til senteret i sonen, og denne summen er kommunen verdi på sonekriteriet. Ved kommunesammenslåing kan kommunen bli inndelt i nye soner som gjør at reiseavstand for ny kommune blir forskjellig fra summen av reiseavstand for dagens kommuner

Sonekriteriet Kinn Reiseavstand km Flora 98 364 Vågsøy 31 410 Sum dagens kommuner 129 774 Kinn 127 403 Endring ved sammenslåing -2 371 Indeks sonekriteriet Utgiftsutjevning sonekriteriet 2,1381 7 178 207 1,3599 1 139 696 1,8780 8 317 903 1,7947 7 528 927-0,0833-788 977 Landet med dagens kommunestruktur 20 463 927 Landet med ny kommunestruktur 21 022 348

Nabokriteriet i utgiftsutjevningen I nabokriteriet beregner SSB for alle innbyggere reiseavstand fra senteret i egen grunnkrets til senteret i nærmeste grunnkrets. Summen for alle innbyggere er kommunen verdi på nabokriteriet. Ved kommunesammenslåing kan hvilken grunnkrets som er nærmeste grunnkrets endres. Summen av reiseavstand i nabokriteriet kan derfor bli annerledes for ny kommune enn for dagens kommuner. Utslagene vanligvis mye mindre enn for sonekriteriet

Nabokriteriet Kinn Reiseavstand km Flora 35 758 Vågsøy 11 959 Sum dagens kommuner 47 717 Kinn 47 674 Endring ved sammenslåing -43 Indeks nabokriteriet Utgiftsutjevning nabokriteriet 1,6877 4 337 196 1,1243 393 553 1,4994 4 730 749 1,4924 4 664 916-0,0069-65 833 Landet med dagens kommunestruktur 9 424 649 Landet med ny kommunestruktur 9 459 983

Opphopningsindeksen i utgiftsutjevningen Opphopningsindeksen er et kriterium for levekårsutfordringer. Den fanger opp at levekårsproblemene virker sammen og forsterker hverandre der de inntreffer samtidig. (skilte/separerte * arbeidsledige * personer med lav inntekt) / (folketall * folketall) Utgiftsutjevning Skilte/ Arbeids- Lav Folketall Opphopnings-Kriterieindekindeks opphopnings- separerte ledige inntekt 1.1.2018 opphopning indeks Flora 528 154 521 11 988 0,2948 0,6885-1 847 846 Vågsøy 216 63 158 6 001 0,0597 0,2778-2 151 081 Sum dagens kommuner 0,3545 0,5512-3 998 927 Kinn 744 217 679 17 989 0,3388 0,5280-4 205 637 Endring ved sammenslåing -0,0157-0,0232-206 710 Landet med dagens kommunestruktur 223,6905 Landet med ny kommunestruktur 189,9924

Tilbakeført beløp i korreksjonsordningen for statlig/private skoler. Sone, nabo og opphopningskriteriet endrer indeksen i utgiftsutjevningen Tilbakeført beløp i korreksjonsordningen for statlige/private skoler Endring i kostnadsnøkkel Endring i kostnadsnøkkel betyr endring i tilbakeført beløp -0,01005268-73 167

Overgangsordningen som Flora og Vågsøy har hatt i 2017 2019 for å kompensere for tap gradert basis opphører ved sammenslåing erstattes av inndelingstilskuddet Overgangsordning 2017-2019 Inntektssystemet 2019 Tap gradert basiskriteriet Tilbakeført oppvekting andre kriterier i utgiftsutjevningen Netto tap gradert basistilskudd Overgangsordning kompensasjon tap gradert basis Flora -5 873 922 4 836 427-1 037 495 4 265 399 Vågsøy -5 670 053 3 372 503-2 297 550 3 692 278 7 957 677 Inndelingstilskudd

Elementer som påvirkes som følge av at det skjer mange kommunesammenslåinger på landsbasis i 2020

Ny kommunestruktur påvirker innbyggertilskuddet Anslag for hvordan innbyggertilskudd påvirles av ny kommunestruktur Endring innbyggertilskudd Sør-Norge tilskudd kommuner over 3200 innbyggere - 2018 435 300 000 Sør-Norge tilskudd kommuner over 3200 innbyggere - ny struktur 438 749 565-3 449 565 Nord-Norge tilskudd - 2018 1 695 462 000 Nord-Norge tilskudd - ny struktur 1 697 494 153-2 032 153 Småkommunetilllegg - 2018 929 487 000 Småkommunetillegg - ny struktur 762 149 000 167 338 000 Storbytilskudd - 2018 508 768 000 Storbytilskudd - ny struktur 520 692 016-11 924 016 Vekstkommunetilskudd - 2018 231 934 000 Vekstkommunetilskudd - ny struktur 195 522 000 36 412 000 Inndelingstilskudd nye kommuner 1.1.2020 1 143 835 472-1 143 835 472 Anslag endring som følge av ny kommunestruktur -957 491 206 Overgangsordning - 2018 302 825 529 Herav finansiert med skjønnstilskudd 0 Overgangsordning - ny struktur 0 302 825 529 Anslag endring ny kommunestruktur inkl. bortfall av overgangsordning -654 665 677 Anslag endring som følge av ny kommunestruktur kroner per innb -180 Anslag endring overgangsordning kroner per innb 57 Redusert innbyggertilskudd Kinn ny kommunestruktur -3 233 206 Økt innbyggertilskudd opphør overgangsordning 1 014 608 Sum Kinn -2 218 599

Selv om inntektsutjevning og INGAR (inntektsgarantiordningen) ikke påvirker rammene for Kinn, gir ny kommunestruktur utslag for andre kommuner Redusert finansieringstrekk inntektsutjevningen 274 325 Redusert finansieringstrekk INGAR 421 349 Sum Kinn 695 675

Oppsummering Kinn

Oppsummering Kinn sammenlignet med Flora og Vågsøy som selvstendige kommuner Flora og Vågsøy Kinn som selvstendige kommuner Før sammenslåing i 2019 Anslag rammetilskudd uten sammenslåingsvedtak 520 366 520 366 Anslag skatt og inntektsutjevning 520 602 520 602 Regionsentertilskudd 4 340 Overgangsordning 7 958 Rammetilskudd 2019, før sammenslåing 1 053 266 1 040 968 Endrede rammer ved sammenslåing og ny kommunestruktur: Basistilskudd, Sør-Norge tilskudd og inndelingstilskudd, distriktsindeks 47 for Kinn 1 183 Opphør av overgangsordning -7 958 Sonekriteriet, nabokriteriet, opphopningsindeks, korreksjonsordningen for statlige/private skoler -1 135 Redusert innbyggertilskudd finansiering kommunereform -3 233 Økt innbyggertilskudd opphør overgangsordning 1 023 Redusert finansieringstrekk inntektsutjevning og INGAR 696 Anslag ramme 2019 med ny kommunestruktur 1 043 842 2 500 0-491 -3 233 1 023 696 1 041 463 Svært usikkert, basert på anslag fra kommuner som ikke slås sammen.

Takk for oppmerksomheten