Revisjon ved Ekeberg Tank Dato for revisjonen: august 2011 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/68

Like dokumenter
Revisjon ved Norcem AS, Brevik Dato for revisjonen: Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2008/145

Revisjon ved Scana Steel Stavanger AS Dato for revisjonen: mars 2012 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/265

Revisjon av Eramet Norway AS, Porsgrunn Dato for revisjonen: april 2011 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2011/210

Revisjon med DSB og Klif ved Noretyl AS Dato for revisjonen: mai 2010 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2008/147

Revisjon av Yara Porsgrunn, salpetersyreområdet Dato for revisjonen: april 2010 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.

Revisjon av Renor AS Aurskog Dato for revisjonen: mars 2012 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2011/601

Revisjon ved Mo Industripark AS Dato for revisjonen: mai 2011 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/490

Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten.

Revisjon ved NorFraKalk AS Dato for revisjonen: september 2011 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2008/148

Revisjon ved Xstrata Nikkelverk AS Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2008/49 Tidspunkt for revisjonen:

Revisjonsrapport: Revisjon ved Norsk Gjenvinning AS, avdeling Øra

Inspeksjon ved Fesil Rana Metall AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2011/431

Rapport fra revisjon 21. og 22. mai 2014

Rapport fra revisjon 02. og

Revisjon ved Kronos Titan AS Dato for revisjonen: Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2011/127

Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Revisjonsrapport: Revisjon ved INEOS BAMBLE AS

WASHINGTON MILLS AS Oslo, 15. mars 2019 Gjølme 7300 Orkanger

Inspeksjon ved SAR Treatment AS Dato for inspeksjonen: 23.august 2012 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/201

Anmerkning: Virksomhetens dokumentasjon av oppfølging av sist inspeksjon fra Klif (daværende SFT) har forbedringspunkter.

Inspeksjon ved Weifa AS Dato for inspeksjonen: 16. september 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/533

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Fra Klif: Rune Aasheim

Inspeksjon ved WEIFA AS, Gruveveien Dato for inspeksjonen: 25. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjon ved BMS Steel AS Dato for inspeksjonen: 24. mai 2013 Kontrollnummer: I.Klif

I.KLIF. Stenqvist AS avdeling Flexo Postboks Aurskog. Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Aage Nordby, produksjonssjef

Inspeksjon ved Saint-Gobain Byggevarer AS avd. Leca Rælingen Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.

Revisjon av Dynea AS Dato for revisjonen: Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/20

Klima- og forurensningsdirektoratet avdekket ingen avvik og påpekte fire anmerkninger under inspeksjonen.

Inspeksjon ved Solør Gjenvinning AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2009/344

Rapport fra revisjon 30. og 31. oktober 2013

Vanylven kommune -Inspeksjon ved Sibelco Nordic AS avd Åheim. Revisjonsrapport R.FMMR

Inspeksjon ved INEOS Norge AS avd. Rafnes Dato for inspeksjonen: 17. januar 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Rapport fra revisjon november 2013

Inspeksjon ved Saint Gobain Ceramic Materials AS, Arendal Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Revisjonsrapport: Revisjon ved Letebrønn 6507/3-12

Klima- og forurensningsdirektoratet avdekket ett avvik og det ble gitt en anmerkning under inspeksjonen.

Inspeksjon ved Alcoa Mosjøen Dato for inspeksjonen: 24. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjon ved WEIFA AS, Fikkjebakke Dato for inspeksjonen: 24. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Revisjon ved Svåheia avfallsanlegg, Dalane Miljøverk IKS

Inspeksjon ved Franzefoss gjenvinning AS avd. Haraldsrud Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjon ved Forsvarsbygg, Att. Rygge flystasjon Dato for inspeksjonen: 22. januar 2013 Kontrollnummer: U.Klif

Inspeksjon ved Hafslund Varme AS, Bio-El Fredrikstad Dato for inspeksjonen: 20. mars 2013 Kontrollnummer: I.Klif

dato inspektør Statens forurensningstilsyn seksjonssjef Bent Bolstad

Inspeksjon ved Elkem Bjølvefossen AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2011/238

Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Revisjonsrapport: Revisjon ved Noralf AS

I.KLIF. Statnett SF Nett Drift Nord Raipas 9509 ALTA

Revisjon ved Xstrata Nikkelverk AS Dato for revisjonen: oktober 2012 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/16

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NOAH Langøya

Avviket og oppfølging av andre forhold er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten. Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Østfold Høytrykk

Revisjon ved SAR AS Bergen Dato for revisjonen: september 2012 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2010/129

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Yara Norge AS, Avd Porsgrunn

Inspeksjon ved Profil-Lakkering AS Dato for inspeksjonen: 10. juni 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjon ved Oleon Scandinavia AS, Sandefjord Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjon ved Ormen Lange Landanlegg Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2011/94

Inspeksjon ved Benteler Aluminium Systems Norway AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjon ved ABB AS Eiendom, forurenset grunn Brakerøya Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Revisjon ved Brødr. Sunde AS Dato for revisjonen: desember 2010 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2008/16

Inspeksjon ved Norske Skog Saugbrugs, Øberg deponi, Halden Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Jahrestranda næringspark AS

Revisjon ved Statoil Veslefrikk Huldra feltet Dato for revisjonen: Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2008/496 og 2007/1047

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ekeberg Oljelager

Revisjon ved ExxonMobil AS Jotun-feltet Dato for revisjonen: Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2008/636

Inspeksjon ved BKK Produksjon AS Kogen anlegg, Kollsnes næringspark Dato for inspeksjonen: 12. mai 2011 Rapportnummer: I.Klif Saksnr.

Vår saksbehandler / telefon: Deres referanse: Vår referanse: Vår dato: Berit Løkken 2012/ Arkivnr: 460

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Vadsø Miljø & Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMTF

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnes Transport

Inspeksjon ved ISO Miljø AS Dato for inspeksjonen: 6.oktober 2010 Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2008/61

Revisjon ved Reichhold AS Dato for revisjonen: 27. og Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2011/353

Revisjon ved GE Healthcare AS Lindesnes fabrikker Dato for revisjonen: august 2012 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Veidekke Industri AS avd Kristiansund

Inspeksjon ved Finnmark Gjenvinning Dato for inspeksjonen: 12. desember 2012 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2012/1463

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Steen-Hansen AS

Avviket er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 2.

Inspeksjon ved Skangass LNG-anlegg

Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten. Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Rapport etter revisjon ved Forus Energigjenvinning KS november 2012

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Østbø - Vikan - farlig avfall - tankanlegg Kontrollnummer: I.FMNO

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Revisjon ved Norcem AS Brevik Dato for revisjonen: mai 2012 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/498

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved MILJØSERVICE EIDE AS Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjon ved Denofa AS, Fredrikstad Dato for inspeksjonen: 21. juni 2012 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/478

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Willys Verksted AS Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hafslund Fjernvarme, Hoff Varmesentral Skøyen

StatoilHydro ASA Dato for inspeksjonen: juni 2009

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Chemring Nobel AS, High Energy Materials

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hellefoss Paper AS

Fra Fylkesmannen i Møre og Romsdal:

Revisjon ved Hydro Aluminium AS Sunndal Aluminiumsverk

Inspeksjon ved Raufoss Næringspark Dato for inspeksjonen: 13. juni 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Revisjon ved Ineos Norge AS Dato for revisjonen: Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2008/53

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved B Hansen Renovasjon AS Kontrollnummer: I.FMAV

Revisjonsrapport: Revisjon ved Raufoss Næringspark ANS

Inspeksjon ved Skangass AS Dato for inspeksjonen: 12. januar 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2009/867

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved BIR Privat AS avd. stasjon for farlig avfall, Espehaugen Kontrollnummer: I.FMHO

Transkript:

Klima- og forurensningsdirektoratet Postboks 8100 Dep, 0032 Oslo Besøksadresse: Strømsveien 96 Telefon: 22 57 34 00 Telefaks: 22 67 67 06 E-post: postmottak@klif.no Internett: www.klif.no 2011.038.R.KLIF Statoil Norge AS v/jan Milton Berge Postboks 1176 Sentrum 0107 Oslo Revisjon ved Ekeberg Tank Dato for revisjonen: 22-24. august 2011 Rapportnummer: 2011.038.R.KLIF Saksnr.: 2011/68 Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Jan Milton Berge, Statoil Norge AS Knut Wennemo, Ekeberg Oljelager DA Fra Klima- og forurensningsdirektoratet: Inger Marie Haaland Bent Bolstad Lars Drolshammer Resultater fra revisjonen Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble presentert hos Ekeberg Tank under sluttmøtet for revisjonen 24. august 2011. Klima- og forurensningsdirektoratet avdekket 3 avvik og 2 anmerkninger under revisjonen. Det er ikke kontrollert om de to avløpene fra oljeutskilleren fungerer i henhold til tillatelsen og kontroll av utslippspunktene er ikke beskrevet i prosedyrene Miljøkonsekvenser av et mulig oljeutslipp på kai er ikke tilstrekkelig beskrevet i risikovurderingen. Utslipp av 2-3000liter Jet A 1 i tunnelbanen inne i Ekeberg Tank. Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 4 og utover i rapporten. Ekeberg Tank ved Statoil Norge AS må sende en skriftlig bekreftelse innen 14.oktober 2011 på at avvikene er rettet. Oppfølgingen etter revisjonen er nærmere beskrevet på side 3. Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift 31. 08.11 Inger Marie Haaland Einar Knutsen dato revisjonsleder Klima- og seksjonssjef forurensningsdirektoratet

1. Informasjon om virksomheten Organisasjonsnr (underenhet): Eies av: 914766451 Besøksadresse: Nordre bekkelagskai 4, 0139 Oslo Telefon: 23 24 44 42/ 913 41 309 Bransjenr. (NACE-kode): ikke plassert E-post: k.wennemo@ekebergoil.no, jobaa@statoilfuelretail.com Kontrollert anlegg Navn: Ekeberg Tank (Statoil Norge AS) Anleggsnr: 0301.0818.02 Kommune: Oslo Anleggsaktivitet: Tanklagring Fylke: Oslo Risikokl. 4 Tillatelse gitt: 20.09.06 Tillatelse sist oppdatert: 07.06.07 2. Revisjonens omfang Formålet med revisjonen var å vurdere om det systematiske helse-, miljø- og sikkerhetsarbeidet fungerer tilfredsstillende. Klima- og forurensningsdirektoratet har blant annet undersøkt om: virksomhetens system for internkontroll er hensiktsmessig og dekkende aktiviteter utføres slik som beskrevet og uttalt virksomheten når sine mål og driver sin virksomhet innenfor egne rammer og de rammene som myndighetene har satt Revisjonen ble gjennomført ved å granske dokumenter å intervjue sentralt plasserte personer i organisasjonen å verifisere (ved stikkprøvekontroll) at rutiner, prosedyrer og instrukser blir fulgt opp i praksis Revisjonens tema: oppfølging av tiltak etter hendelse 14. juni 2009 risikovurdering tillatelse vedlikehold tankanlegg Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket under revisjonen og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. Definisjoner Avvik: Manglende etterlevelse av krav fastsatt i eller i medhold av lov. Anmerkning: Et forhold som tilsynsetatene mener er nødvendig å påpeke for å ivareta ytre miljø, men som ikke omfattes av definisjonen for avvik. Revisjonsrapport 2011.038.R.KLIF Side 2 av 8

3. Oppfølging etter revisjonen Ekeberg Tank ved Statoil Norge AS plikter snarest å rette opp de avvikene som er beskrevet i denne rapporten. For at Klima- og forurensningsdirektoratet skal kunne avslutte saken, må Ekeberg Tank ved Statoil Norge AS innen 14. oktober sende en skriftlig bekreftelse med beskrivelse av tiltak som viser at avvikene er eller vil bli rettet innen en fastsatt dato. Vi ber om at dere stiler svarbrevet eller e post (postmottak@klif.no) til Klima- og forurensningsdirektoratet v/ Inger Marie Haaland. 4. Gebyr for revisjonen Ekeberg Tank ved Statoil Norge AS er ved denne revisjonen plassert i gebyrsats 4 (jf. varselbrev fra Klima- og forurensningsdirektoratet datert 3. februar 2011). Dette betyr at dere skal betale kr. 44 000,- i gebyr for den gjennomførte revisjonen. Vi vil ettersende faktura med innbetalingsblankett. Vedtaket om gebyr er hjemlet i forurensningsforskriftens 39-8 om gebyr for revisjon (flerdagstilsyn). Gebyrets størrelse kan eventuelt klages inn til Miljøverndepartementet (jf. forvaltningsloven 28). Klagefristen er tre uker fra 21.09.11. Klagen bør være skriftlig, begrunnet, og skal sendes via Klima- og forurensningsdirektoratet. Klima- og forurensningsdirektoratet viser forøvrig til forurensningsforskriftens kapittel 39 om innkreving av gebyr til statskassen. 5. Offentlighet i forvaltningen Denne rapporten vil være tilgjengelig for offentligheten via Klima- og forurensningsdirektoratets postjournal på www.klif.no (jf. offentleglova). Kopi av rapporten sendes også til: Arbeidstilsynet Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap Revisjonsrapport 2011.038.R.KLIF Side 3 av 8

6. Avvik Vi fant følgende avvik under revisjonen: Avvik 1 Det er ikke kontrollert om de to avløpene fra oljeutskilleren fungerer i henhold til tillatelsen og kontroll av utslippspunktene er ikke beskrevet i prosedyrene Avvik fra: Tillatelse til utslipp etter forurensningsloven for Ekeberg Tank gitt 25.09.06 punkt 3.3 Utslippssted for avløp. Endret med vedtak i brev sendt 7. juni 2007. Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter 5 2.ledd, punkt 7. Kommentarer: Avløpet fra oljeutskilleren fra Ekeberg Tank skal i henhold til vedtak sendt 7. juni 2007, være fordelt i to likeverdige utløp for å sikre god innblanding i vannmassene. Driftselskapet Ekeberg Oljelager DA kunne under revisjonen ikke dokumentere at avløpsrørene var kontrollert for å sikre at de fungerte og var likeverdige. Ekeberg Oljelager DA kunne heller ikke vise til en prosedyre som viste at avløpene fra oljeutskiller ble kontrollert. I henhold til forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter 5 2.ledd, punkt 7 skal det iverksettes rutiner for å avdekke, rette opp og forebygge overtredelser av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen. Avvik 2 Miljøkonsekvenser av et mulig oljeutslipp på kai er ikke tilstrekkelig beskrevet i risikovurderingen. Avvik fra: Tillatelse til utslipp etter forurensningsloven for Ekeberg Tank gitt 25.09.06 punkt 8.1. Kommentarer I risikoanalyse for Sjursøya Oljehavn av 10. august 2008 er også Ekeberg Tanks aktiviteter på kaianlegget beskrevet. I scenario nr 3 er utslipp til sjø ved overbelastning av oljeutskiller på kai beskrevet. Hendelsen er vurdert som meget kritisk for miljø, men konsekvensene for naturressursene er ikke beskrevet. I henhold til tillatelsen punkt 8.1 skal virksomheten ha en oversikt over de miljøressurser som kan bli berørt av akutt forurensning fra bedriften. I tillegg skal bedriften også kartlegge de helse- og miljømessige konsekvenser slik forurensning kan medføre. Revisjonsrapport 2011.038.R.KLIF Side 4 av 8

Avvik 3 Utslipp av 2-3000 liter Jet A 1 i tunnelbanen inne i Ekeberg Tank. Avvik fra: Tillatelse til utslipp etter forurensningsloven for Ekeberg Tank gitt 25.09.06 Kommentarer: Ekeberg Tank hadde et utslipp av Jet A1 på 2-3000 liter til grunnen i tunnelbanen inne i Ekeberg Tank den 15. juli 2011. Utslippet ble varslet samme dag og følges opp av Ekeberg Oljelager DA og Statoil Norge AS. 7. Anmerkninger Følgende forhold ble anmerket under revisjonen: Anmerkning 1: Oppdatert samarbeidsavtale mellom Ekeberg Oljelager DA og Statoil Norge AS om drift av Ekeberg Tank er ikke ferdig revidert. Kommentarer: Et av Statoil Norges tiltak på kort sikt etter utslippshendelsen 14. juni 2009 var å oppdatere samarbeidsavtalen mellom Ekeberg Oljelager DA og Statoil Norge AS om drift av Ekeberg Tank. I tilbakemeldingen til Klima- og forurensningsdirektoratet sendt 8. juli 2010 ble det informert om at nytt avtaleverk skulle være på plass innen utgangen av 2010. Under revisjonen kom det frem at det fortsatt jobbes med å få på plass en ny avtale, men at dette tar tid da dette arbeidet prioriteres ulikt av de ulike eierne i styret i Ekeberg Oljelager DA. Det ble opplyst om at en ny avtale sannsynligvis heller ikke vil bli ferdig innen utgangen av 2011. Det ble opplyst under tilsynet at denne forsinkelsen ikke har noen praktisk betydning for den daglige driften av Ekeberg Tank. Etter Klima- og forurensningsdirektoratets oppfatning kan en manglende oppdatert samarbeidsavtale for driften av Ekeberg Tank gi uklarheter rundt ansvarsforhold. Anmerkning 2 Beskrivelsen og sporbarheten av barrierer og utstyr som kan ha relevans i forhold til miljørisiko kan forbedres Kommentar Virksomheten har i sine driftsprosedyrer beskrevet hvordan installasjoner og utstyr er sikret og overvåket med barrierer for å forebygge utslippsfare. Dette er stort sett spesifisert under hvert utstyrssystem/installasjon. Klima- og forurensningsdirektoratet vil imidlertid bemerke at det ikke foreligger en mer samlet beskrivelse av barrieresystemene med hensyn på valg av funksjonsprinsipper og tekniske løsninger. Vi vil også bemerke at utstyr ikke er rangert og synliggjort (sporbart) i vedlikeholdssystemet, i forhold til kritikalitet for ytre miljø/utslippsfare. En mer samlet oversikt over barrieresystemene og sporbarhet av utslippsrelevant utstyr er blant annet et viktig kriterium og underlag i forbindelse med risikovurderinger. En slik Revisjonsrapport 2011.038.R.KLIF Side 5 av 8

oversikt og sporbarhet er også viktig for å kvalitetssikre at disse systemene og dette utstyret blir underlagt et godt nok forebyggende vedlikehold, både med hensyn på frekvenser og type vedlikehold. Anmerkningen må også ses i sammenheng med at Ekeberg Tank er omfattet av storulykkeforskriften. Overfor virksomheter som er omfattet av denne forskriften forventes det en særlig skjerpet aktsomhet og offensiv fokus på utstyr og barrierer som kan ha betydning for ytre miljø. 8. Andre forhold Ekeberg Tank eies av Statoil Norge AS, men driftes av Ekeberg Oljelager DA. Statoil Norge AS har etter utslippshendelsen 14. juni 2009 ansatt en egen terminalleder for Sjursøya som har tett kontakt med Ekeberg Oljelager DA om driften av Ekeberg Tank. Under inspeksjonen ble Statoil Norges tilbakemelding (brev sendt til Klif 8. juli 2010) med beskrivelse av tiltak etter utslippet 14. juni 2009 gjennomgått punkt for punkt. Samtlige rør og ventiler for import og distribusjon til sisternene er skiftet ut og virksomheten er i gang med å sette opp en teltduk over rørene i tunellgangene. Styring av ventiler ved import av produkt er nå fullautomatisert slik at kun en sisterne kan være åpen ved fylling av produkt. Statoil Norge og Ekeberg Oljelager DA arbeider fremdeles med å tilpasse og implementere Statoils styrende dokumenter for drift av Ekeberg Tank. Dette arbeidet er forventet ferdig i 2012. Styrende dokument for drift og vedlikehold er implementert og godkjent av styret i Ekeberg Oljelager DA. 9. Gjennomføring Revisjonen omfattet følgende aktiviteter: Åpningsmøte 22. august 2011: Informasjon fra Klima- og forurensningsdirektoratet om gjennomføringen av revisjonen Intervjuer og verifikasjoner 22-24. august 2011. o 6 personer ble intervjuet o befaringer til følgende steder Fjellhall Ekeberg Tank Oljeutskiller Ekeberg Tank utslippspunkt til sjø Avsluttende møte 24. august 2011: Oppsummering med presentasjon av resultatene. I vedlegg 1 har vi satt opp en oversikt over deltakerne på revisjonen. Revisjonsrapport 2011.038.R.KLIF Side 6 av 8

10. Dokumentunderlag Dokumentunderlaget for kontrollen var: Forurensningsloven, utslippstillatelse for Ekeberg Tank av 20.09.06 med endring 07.06.07 korrespondanse mellom virksomheten og Klima- og forurensningsdirektoratet, spesielt Statoils granskningsrapport etter utslipp 14. juni 2009 (A M&M L1 2009-04) og tilbakemelding på tiltak sendt til Klif 8. juli 2010. virksomhetens egen dokumentasjon knyttet til den daglige driften og til forhold av betydning for helse/miljø/sikkerhet Revisjonsrapport 2011.038.R.KLIF Side 7 av 8

VEDLEGG 1 Deltagere ved Klima- og forurensningsdirektoratets revisjon ved Ekeberg Tank 22-24. august 2011 I tabellen under har vi satt opp en oversikt over funksjonene til de personene som deltok under formøtet, åpningsmøtet og det avsluttende møtet. Intervjuene er også med i tabellen. Funksjon Åpningsmøte Intervju Sluttmøte Terminal Manager Norway x x x (Statoil Norge AS) HMS Direktør x x x (Statoil Norge AS) Technical Manager x x x (Statoil Norge AS) Terminalleder Sjursøya x x (Statoil Norge AS) Daglig leder x x x (Ekeberg Oljelager DA) Vedlikeholdsansvarlig (Ekeberg Oljelager DA) x Klima- og forurensningsdirektoratets revisjonsgruppe: Inger Marie Haaland, revisjonsleder Bent Bolstad, revisor Lars Drolshammer, saksbehandler Revisjonsrapport 2011.038.R.KLIF Side 8 av 8