Sjekkliste for areal og reguleringsplaner Vurdering av potensielle risiko og sårbarhetsforhold (ROS) i område Myra/TEBO. 16.04.2015 Denne sjekklisten er ikke komplett, men ment som en huskeliste for å gå gjennom og vurdere om noen av de opplistede forhold eller uønskede hendelser bør undersøkes nærmere med hensyn til risiko og sårbarhetsforhold i et planområde. Også andre forhold enn de som er oppført vil kunne ha betydning for planarbeidet, en sjekkliste må tilpasses lokale forhold. Dersom svaret er ja på ett eller flere punkt, må det foretas en nærmere analyse eller utredning av de forhold som er avdekket. Forhold eller uønsket hendelse NATURGITTE FORHOLD Er området utsatt for snø eller steinskred? Er det fare for utglidning (geoteknisk ustabilt område)? Vurdering Ja Nei Merknad Det vises til konklusjon i rapport Vurdering av områdestabilitet, datert 02.02.2015, utarbeidet av Norconsult. «Basert på utførte grunnundersøkelser, vurderinger og beregninger, er det konkludert med at området har tilstrekkelig sikkerhet mot skred iht. NVEs retningslinjer. Det er ingen tidligere kartlagte faresoner for kvikkleire i området, og det er ikke identifisert nye faresoner som skal meldes inn til NVE. Rapporten er begrenset til vurdering av områdestabilitet /skredfare. Stabilitet ved eventuelle utgravinger og oppfyllinger må ivaretas i detaljprosjekteringen. Påvirkning av stabiliteten som følge av peleramming og lignende må også ivaretas i detaljprosjekteringen.
Er området utsatt for springflo/flom i sjø/vann? Er området utsatt for flom i elv/bekk, herunder lukket bekk? Faresone flom (H320) er markert i plankart i forhold til 200 årsflom (+0,5m), ihht rapporten Hydraulisk modellering og tiltak mot oversvømmelse i Spydeberg sentrum, datert 25.06.13, utarbeidet av Multiconsult. Faresone flom er, etter skriftlig avtale med NVE 05.12.14, markert jfr ovennevnte rapports oversvømmelseskart som viser dagens før gjennomført oppgradering av kulverter. Bestemmelser forbyr bygging i markert faresone og det stilles krav om geoteknisk prosjektering for alle tiltak innenfor planområdet. Når det foreligger dokumentasjon på at oppgradering av kulverter er gjennomført kan faresone flom nedjusteres i henhold til ovennevnte rapports oversvømmelseskart som viser situasjon etter oppgradering av kulverter. Er det radon i grunnen? Det vises til kart fra NGUs database Radon, aktsomhetskart, datert 09.01.15. Det foreligger ingen kjente registreringer som tilsier at området skal være spesielt utsatt for høye strålingsverdier. Som det fremgår av aktsomhetskart fra NGU har området rundt Spydeberg moderat konsentrasjon av radon. Annet (angi) INFRASTRUKTUR Vil utilsiktede/ukontrollerte hendelser som kan inntreffe på nærliggende transportårer, utgjøre en risiko for området? hendelser på veg Ikke større risiko enn ved tilsvarende trafikk situasjoner. hendelser på jernbane
hendelser på sjø/vann/elv hendelser i luften Vil utilsiktede/ukontrollerte hendelser som kan inntreffe i nærliggende virksomheter (industriforetak etc.), utgjøre en risiko for området? utslipp av giftige gasser/væsker Avklart med Hobøl og utslipp av eksplosjonsfarlige/brennbare gasser/væsker Medfører bortfall av tilgang på følgende tjenester spesielle ulemper for området? elektrisitet teletjenester vannforsyning renovasjon/spillvann Ja Nei Merknad Dersom det går høyspentlinjer ved/gjennom området: påvirkes området av magnetisk felt fra ellinjer? Avklart med Hobøl og Det vises til kart fra Hafslund Nett Øst Kabelkart Spydeberg, datert 06.11.14. Faresonehøyspenningsanlegg (H370) er markert i plankart med 2m fra senterlinje av anlegg og byggegrense på 5m rundt nettstasjon. er det spesiell klatrefare i forbindelse med master? Er det spesielle farer forbundet med bruk av transportnett for gående, syklende og kjørende innenfor området? til skole/barnehage til nærmiljøanlegg, idrettsanlegg etc. til forretning etc. til busstopp Brannberedskap: omfatter området spesielt farlige anlegg? Avklart med Hobøl og har området utilstrekkelig Avklart med Hobøl og brannvannforsyning (mengde og trykk)? har området bare en mulig atkomstrute for brannbil? Se kommentarfelt under. Bestemmelser stiller krav om at planlegging mht brann og beredskap skal følge de til en hver tid gjeldende veiledere som det stilles krav om i Spydeberg kommune. Det er videre
stilt krav om at det ved innsendelse av detaljreguleringsplan til 1. gangs behandling skal foreligge plan for brannvanntilgang (brannhydranter), adkomstforhold og oppstillingsplasser for brann og rednings tjeneste og at plan skal godkjennes av Hobøl og Spydeberg Brannvesen og Spydeberg kommune (Virksomhet eiendom og teknisk drift). TIDLIGERE BRUK Er området påvirket/forurenset fra tidligere virksomheter? gruver: åpne sjakter, steintipper etc. militære anlegg: fjellanlegg, piggtrådsperringer etc. industrivirksomhet, herunder avfallsdeponering annet (angi) Bestemmelser stiller krav om at all graving og disponering av masse fra området skal gjøres på bakgrunn av en miljøteknisk undersøkelse og om at før igangsettings tillatelse gis må det utarbeides en tiltaksplan som godkjennes av kommunen. Alternativt må dokumentasjon av at grunnen ikke er forurenset forevises. OMGIVELSER Er det regulerte vannmagasiner i nærheten, med spesiell fare for usikker is? Finnes det terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.) Annet (angi) SÅRBARE OBJEKTER Vil planforslaget kunne gi økt risiko for følgende objekter: Natur naturvernområder, andre viktige naturområder, rekreasjons og friluftsområder Helse og omsorgsinstitusjoner sykehus, sykehjem, aldershjem / eldreboliger, skoler, barnehage Kulturminner objekter med stor kulturhistorisk verdi Viktige offentlige bygninger administrasjonsbygg, bygg for viktige tekniske funksjoner
Trafikk knutepunkt jernbanestasjon, bussterminal, havn, flyplass Tunnel/broer mangler alternative vegforbindelser? El forsyning kraftverk, høyspentledninger, trafoer, dammer m.m. Hovednett, gass mangler alternative energikilder? Informasjons og kommunikasjonsinstallasjoner fibernettverk, radio/tv stasjon, radio/tv sender Drikkevannsforsyning vannverk, drikkevannskilder, inntak, nedbørsfelt, grunnvann m.m Avløp rørnettverk, pumpestasjoner, renseanlegg m.m. ULOVLIG VIRKSOMHET Sabotasje og terrorhandlinger er tiltaket i seg selv et sabotasje /terrormål? finnes det potensielle sabotasje /terrormål i nærheten? Ja Nei Merknad Dato: 16.04.2015 Underskrift: Aktuelle lenker: Miljøverndepartementet: Rundskriv T 5/97 Arealplanlegging og utbygging i fareområde Forskrift om konsekvensutredninger planlegging etter plan og bygningsloven Veileder til forskrift om konsekvensutredninger planlegging etter plan og bygningsloven Direktoratet for byggkvalitet (DiBK) Forskrift om krav til byggverk og produkter til byggverk (TEK) Veiledning til teknisk forskrift Temaveileder HO 1/2008: Utbygging i fareområde Norges vassdrags og energiverk (NVE): Retningslinjer 01 08. Planlegging og utbygging i fareområder langs vassdrag Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB): Veileder. Samfunnssikkerhet i arealplanlegging. Kartlegging av risiko og sårbarhet Veileder om GIS i samfunnssikkerhet og arealplanlegging Havnivåstigning i norske kystkommuner
Statens strålevern: Bebyggelse nær høyspentanlegg informasjon til kommuner og utbyggere Radon i inneluft helserisiko, målinger og mottiltak Norges geologiske undersøkelse (NGU) Nasjonal skreddatabase på nett: www.skrednett.no