NOTAT. Regulerte vassdrag som mister vann til grunnen. Årsak, omfang og tiltak forprosjekt i Aura. 7 Åpen STLU Atle Harby og Lena S.

Like dokumenter
Feltrapport Aura august 2008

ARBEIDSNOTAT. Årsrapport 2008 for prosjektet Regulerte vassdrag som mistar vatn til grunnen. Arve Tvede, Statkraft. AN Åpent Atle Harby

Økning i driftsvannføring fra Nedre Røssåga kraftverk påvirker ny maksimal driftsvannføring (165 m 3 /s) laksens gytesuksess?

Behov for vannslipp i øvre Surna og temperaturavhenging vekst av fisk i nedre Surna DATO

DBC Arkitektur AS. Flomvurdering Ål Folkepark

Notat: vurdering av erosjonssikringstiltak i utvidet område ved Svemorka.

Supplement til rapport " Områdeplan for planområdet Litlgråkallen Kobberdammen- Fjellsætra. Konsekvensutredning. Hydr ologi"

Impleo Web. Hydraulisk analyse for Lønselva ved Raustein i Saltdalen i Nordland. Per Ludvig Bjerke 4 OPPDRAGSRAPPORT B

Flomberegning og hydraulisk analyse for ny bru over Prestvågelva på Fosen. Per Ludvig Bjerke

Aktuelt kart for området er Turkart Kristiansund 1:50 000, utarbeidet av Nordmøre - og Romsdal Friluftsråd

(Margaritifera margaritifera)

Notat Undersøking av tilstand til elvemusling 2018 ved utløp Videtjørn, Ørsta kommune, Møre og Romsdal.

RAPPORT Skanning med Georadar Prosjekt nr

NOTAT Elvemuslingundersøkelser i Breivasselv, Grong kommune

Aurautbyggingen Revisjon av konsesjonsvilkår - type krav og mulige utfall. Arve M. Tvede Statkraft Energi AS

Kapasitetsvurdering av kulvert ved Lundtomta

FISKERAKSJONENs vurdering av Statkrafts forslag til minstevannføring i Övre Surna, Rinna og Bulu.

Radarmåling ved Avaldsnes

Tiltak i vassdrag. Plan for gjennomføring og vurdering av konsekvenser. Detaljregulering for Furåsen, Tjørhom Plan nr

Kommune: Surnadal. Sidetall: 11 Pris: Kartbilag: 9. Prosjektnr.:

Kommune: Surnadal. Sidetall: 11 Pris: Kartbilag: 9. Prosjektnr.:

Vurdering av flom og isforhold i Kaldvella i Ler i Sør-Trøndelag.

Adresse Telefon E-post Konto nr. Org.nr.

Bonitering av Bjørkoselva, Grimstad høsten 2006

Biotopplan for tilløpsbekker til Aursjømagasinet i Lesja kommune

DATARAPPORT FRA GRUNNUNDERSØKELSE

ARBEIDSNOTAT. Befaringsrapport og vurdering av laksetrapp forbi Rafoss i Kvina, mai Hans-Petter Fjeldstad X199 55

Bedre miljø og mer kraft fra en gammeldags regulering?

OPPDRAGSLEDER. Aslaug Tomelthy Nastad OPPRETTET AV. Ole Kristian Haug Bjølstad

Statens vegvesen. Fig.1 Oversikt over strekningen

Erosjonssikring. NOTAT Oppdragsgiver: Skanska Oppdragsnr.: Dokumentnr.: NO-HYDRO-001 Versjon: -

Notat. Foreløpige resultater fra ungfiskundersøkelser i tiltaksområdet i Skauga 2014

El-fiskeundersøkelser i Friarfjordelva, Lebesby kommune og Neptunelva, Båtsfjord kommune

Vanndekning ved ulike vannføringer i Maurstadelven, Vågsøy kommune. R A P P O R T. Rådgivende Biologer AS 1136

1. INNLEDNING 2. UTFØRTE UNDERSØKELSER

1 Innledning Geologi og grunnvann Viktige forhold ved graving...5

Elvemuslingen i Leiravassdraget i Oppland 2006

Phone: Tlf

Den nedre grensen er satt nedstrøms Dalevegen sin krysning av Otra. Her er grensebetingelsen også normalstrømning.

Daglivarebygg, Askim Notat RIG01 Geotekniske vurderinger

Hydraulisk analyse i forbindelse med bygging av ny bru over Reisaelva ved Storslett. Per Ludvig Bjerke 16 OPPDRAGSRAPPORT B

RAPPORT. Kvalitet Volum Arealplanlegging. Fagrapport. Norges geologiske undersøkelse 7491 TRONDHEIM Tlf Telefaks

Undersøkelser i Moelva, Kvæfjord kommune i forbindelse med planer om elvekraftverk

Kommune: Sidetall: 11 Pris: kr 200 Kartbilag: 6 Prosjektnr.:

DATARAPPORT FRA GRUNNUNDERSØKELSE

Åkebergmosen, Råde RAPPORT Skanning med Georadar Prosjekt nr

Det ble utpekt 5 punkter i elva som er antatt å være vanskelig for fisk å passere, enten generelt eller på bestemte vannføringer (figur 1).

NOTAT DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE Innledning

KONSEKVENSUTREDNING - MASSEUTTAK OG GRUNNVANN. KLØFTEFOSS INDUSTRIOMRÅDE

Hydraulisk analyse for Glomma og Verjåa i Os i Østerdalen

Middagselva kraftverk i Sørreisa kommune

Rapport nr.: 1. Prosjekt - type : Geotekniske vurdering av grunnforhold

NGU Rapport Undersøkelse av grusforekomst i Vuku, Verdal kommune

Førstegangs utsendelse MI MHB MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Vurdering tiltaksområder i Narvestadbassenget Kvinesdal kommune

Lenaelva. Område og metoder

Universell adkomst til rasteplassen ved Rundvannet. Valg av løsning for gjennomføring

NOTAT. Svebergmarka 3. etappe Befaring med prøvegraving

Adresse Telefon E-post Konto nr. Org.nr.

Kommune: Snåsa. Sidetall: 10 Pris: 60 Kartbilag:

Oppsummering kartlegging av kulverter i Karasjok kommune september

En kommentar til Statkrafts søknad om Aggregat 2 i Trollheim kraftstasjon.

Hydraulisk vurdering i forbindelse med bygging av ny Nes bru ved Harran i Nord-Trøndelag. Utarbeidet av Per Ludvig Bjerke

Rådgivende Biologer AS

Krav til vannføring for å reetablere en laksebestand i Aura. Arne J. Jensen Bjørn Ove Johnsen

Lenaelva. Område og metoder

Rapport serie: Hydrologi / Kraftverksutbygging Dato: Rapport nr: Oppdragsnavn: RESTVANNFØRING I ÅBJØRA NEDSTRØMS BLØYTJERN

Geoteknikk. Fv476/175 Auli - Haga Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr. 16/ Fv476 Hp 01 Km 1,3

Bunnkartlegging deponi, Februar 2017

Geotekniske vurderinger for anleggsvei

Omlegging av Vesleelva i Hakadal, Nittedal kommune.

RAPPORT. Kvartærgeologi Sonderboring Deltaavsetning. Sandur Fagrapport

Elvemusling (Margaritifera margaritifera) i Nord-Trøndelag 2013 og 2014

NOTAT Djupvika undersøkelser

Evaluering av kompensasjonstiltak i vassdrag

Rapport El-fiske

M U L TI C O N S U L T

Til NVE 7. juni Sweco Norge AS Org.nr: Hovedkontor: Lysaker

Statens vegvesen. Tegning V01 viser et oversiktskart i målestokk 1: for området.

Isproblem i vassdrag. Studie av isproblemer i Barduelva

Kartlegging av elvemusling i Mølnelva, Bodø

Vannkraftutbygging i området mellom Hardanger og Voss

Fiskeundersøkelse og hydrologisk vurdering i forbindelse med utvidelse av Bøylefoss kraftstasjon

Rapport nr.: ISSN Gradering: Åpen Tittel: Georadarmålinger i forbindelse med sand- og gruskartlegging ved Oppdal.

Befaring av kjøretrasè til Hiåsjøen, Midtre Gauldal kommune. Befaringen ble gjennomført tirsdag 4. oktober Til stede på befaringen:

Prosjekt Bonitering av anadrom del i Litelåna som berøres av Hamrebakkan kraftverk

Brundalsforbindelsen Sør Innledende geoteknisk vurdering

Turfgrass Research Group ERFA-treff Oppegård 8.mai 2012 Drenering

ELEKTRONISK ARKIVKODE FORFATTERE(E) DATO 12X534 9 AVDELING BESØKSADRESSE LOKAL TELEFAKS

Forekomst av rømt ungfisk i elver nær settefiskanlegg i Sør-Trøndelag og Møre og Romsdal våren 2016 R A P P O R T. Rådgivende Biologer AS 2243

NOTAT 22. november 2016

R.1649 Klæbuveien fortau

Høydenivået for det gitte området ligger omtrent mellom kote 130 og 135. Veien det gjelder er benevnt som veg

Infrastrukturdagene 2014

Reddar omløpsventilar fisken eller...

SKREDTYPER I NORGE, MED FOKUS PÅ KVIKKLEIRESKRED

Utbygging av store vannkraftanlegg i Norge: Tilsier ny kunnskap om miljøvirkninger at "byggestoppen" revurderes? Atle Harby, SINTEF Energiforskning

LONA-VASSDRAGET I BAMBLE KRAGERØ KOMMUNER.

MILJØVERNAVDELINGEN. Gausa v/myrebrua. Foto: Erik Friele Lie. Gausavassdraget. Overvåking

Hva kan være flaskehalsen og hva

Transkript:

GJELDER NOTAT SINTEF Energiforskning AS Postadresse: 7465 Trondheim Resepsjon: Sem Sælands vei 11 Telefon: 73 59 72 00 Telefaks: 73 59 72 50 Regulerte vassdrag som mister vann til grunnen. Årsak, omfang og tiltak forprosjekt i Aura. GÅR TIL Arve Tvede, Statkraft BEHANDLING X UTTALELSE ORIENTERING ETTER AVTALE www.energy.sintef.no Foretaksregisteret: NO 939 350 675 MVA ANTALL SIDER GRADERING 7 Åpen ELEKTRONISK ARKIVKODE FORFATTER 061122STLU84635 PROSJEKTNR. DATO 2006-11-13 Atle Harby og Lena S. Tøfte AVDELING BESØKSADRESSE LOKAL TELEFAKS Energisystemer Sem Sælands vei 11 73 59 72 50 Bakgrunn På grunn av geologiske forhold og substratets beskaffenhet renner deler av vannføringen i noen vassdrag naturlig gjennom grunnen eller nede i substratet. I regulerte vassdrag med fraført vann kan til tider vannføringen i overflaten bli helt borte eller svært liten i slike vassdrag. Det er foreslått et forskningsprosjekt som skal studere årsaker og omfang av slike forhold. Mulige tiltak for å bedre de økologiske forholdene i elva skal studeres. Aura i Møre og Romsdal er et mulig prøvevassdrag for et forskningsprosjekt, og en befaring med noen innledende målinger ble utført 2006-11-01 av Atle Harby og Lena S. Tøfte. Hydrologiske forhold i Aura Aura er om lag 20 km lang og renner fra Aursjøen gjennom Eikesdalen, Litlevatnet (Litle Eikesdalsvatn) og videre ned til Eikesdalsvatnet i Nesset kommune i Møre og Romsdal. Fra Eikesdalsvatnet til utløpet i havet ved Eresfjorden 8 km lenger nedstrøms kalles elva Eira. Aura er regulert gjennom flere konsesjoner, første gang i 1953. Før Aursjødammen ble bygget, hadde Aura sitt utspring i Gautsjøen som i dag løper sammen med Aursjøen på HRV. Uregulert middelvannføring på målestasjon 104.1 Litle Eikesdalsvatn var 24.9 m 3 /s i perioden 1907-1950. Etter regulering er vannføring redusert til 6.5 m 3 /s som er 26 prosent av uregulert vannføring. Opprinnelig kunne laks og sjøørret vandre opp i Aura til Aurstupet, ca 8 km ovenfor Litlevatnet. I dag er det sporadisk gyting av laks nedstrøms Litlevatnet. Informasjon i dette kapitlet er hentet fra Revisjonsdokument, Aurautbyggingen gitt ut av Statkraft i januar 2006. Befaring av Aura Notater og bilder fra befaring 2006-11-01 følger i rekkefølge fra oppstrøms del nedenfor Per- Nilsen-spranget til Eikesdalsvatnet. Elva er delt inn i fem delstrekninger som så ut til å skille seg fra hverandre med hensyn på hvor mye vann som strømmer i grunnen.

2 Per-Nilsen-spranget til Finnset 1. Aura renner i en bratt og smal dal med tilsynelatende mesteparten av vannføringen i dagen rett nedstrøms Per-Nilsen-spranget. 2. Aura forsvinner ned i grunnen gradvis over en strekning på 100-200 m rett nedstrøms bilde 1, omtrent på høyde med dit skogsbilvegen fra Finnset på høyre side av elva stopper. Substratet preges av store steiner over 50 cm. 3. Nærbilde av substrat der Aura ikke har synlig rennende vann. Et islag ca 20cm over bunnen vitner om at vannstanden nylig har vært 20cm høyere. 4. Etter at Aura har rent ca 300m gjennom grunnen kommer vannet fram i dagen igjen der elvedalen blir trangere og fjell kommer fram i dagen langs sidene. Det er tydelig å se at vannet kommer fram i dagen mellom steinene.

3 Ved Finnset 1. Ved Finnset renner tilsynelatende mesteparten av vannet i Aura i dagen. Elva går litt rolig forbi gården Finnset og deretter i litt brattere stryk og glattstrøm videre nedover. Noe nedstrøms Finnset går gradvis mindre og mindre vann i overflata. Dette bildet er tatt noe oppstrøms der vannføringa i dagen ser ut til å avta. 2. Dette bildet er tatt samme sted som bilde 1, men i nedstrøms retning. 3. Substratforholdene ved bilde 1 og 2. Substratstørrelsen er 10-30 cm med mye grus og lite sand mellom steinene. 4. Dette bildet er tatt ca 200m nedstrøms bilde 1-3 der vannføringa i overflata er tydelig noe redusert.

4 Fra ca 1 km nedstrøms Finnset til Sætra 1. Ca 1 km nedstrøms Finnset begynner en del av vannføringa å gå i grunnen. Dette bildet er tatt like nedstrøms bilde 4 fra strekningen Ved Finnset der trolig en tiltakende del av vannføringa går i grunnen. Fotopunkt for bilde 3 er midt i bildet der elva ikke lenger synes. 2. Substratforholdene der Aura har begynt å miste vann til grunnen ved bilde 1. Substratet består av grus på 4-5 cm med en del stein på ca 20 cm og enkelte større steiner på om lag 50 cm. 3. Aura i oppstrøms retning sett fra fotopunkt merket på kart fra Statkraft, der bilveien går helt inntil elva. Fotopunkt for bilde 1 er der elva forsvinner midt på bildet. 4. Aura i nedstrøms retning sett fra fotopunkt merket på kart fra Statkraft, der bilveien går helt inntil elva.

5 5. Omtrent midt på strekningen, sett oppstrøms. 6. Omtrent midt på strekningen, sett nedstrøms. 7. Ved Sætra sett oppstrøms. Bare en liten del av vannføringa synes i dagen. 8. Ved Sætra der mesteparten av vannføringen ikke går i dagen. Mesteparten av vannet som renner i dagen er samlet mot høyre bredd. 9. Ved Sætra sett nedstrøms. 10. Substratforholdene ved Sætra.

6 Fra Sætra til Litlevatnet 1. Noe nedstrøms Sætra øker vannføringa i overflaten merkbart. Bildet er tatt mot Stakkengfonna naturreservat. 2. Noe lenger nedstrøms bilde 1 er elva smalere enn lenger oppstrøms og preges av en stor grusør langs venstre side. 3. Dette bildet er noe lenger nedstrøms bilde 1 og 2, der Aura går inn i et rolig parti ned mot Litlevatnet. 4. Substratforholdene omtrent ved bilde 2. Substratet preges av stein på 10-15 cm med grus og sand i mellom. Fra Litlevatnet til Eikesdalsvatnet Fra Litlevatnet til Eiksedalsvatnet går elva tildels i brattere terreng der elvedalen har gravd seg noe ned i terrenget. Substratet preges av store steiner over 50 cm og en del grus og sand mellom steinene. Det ble dessverre ikke tatt bilder fra denne delstrekningen. Prøvemåling med georadar Georadarutstyr består av en sender- og mottakerantenne, og en signalbehandlings- og kontrollenhet. Prinsippet bygger på at utsendte elektromagnetiske signaler reflekteres fra grenseoverganger (f.eks. jordtype) med forskjellig bølgehastighet. Hastigheten av bølgene avhenger av elektrisk ledningsevne som igjen avhenger av vanninnholdet i materialet. Georadar er ikke egnet for materiale med høyt ioneinnhold, som marin silt og leire. Valgt antennefrekvens avhenger av hvilken detaljeringsgrad og penetreringsdybde man ønsker. Med en høyfrekvent antenne oppnår man større detaljeringsgrad, men signalet forsvinner tidligere.

7 Det ble tatt radarmålinger ved Aura i området mellom Finnset og Sætra (se bilde bilde 4 over) der størstedelen av vannføringen trolig går i grunnen. Både enkeltbilder og løpende scanning på grus og stein langs elva på delvis helt tørt land i et strekk på ca 30 m ble tatt, og også målinger i strekket fra vegen til elva. Antennefrekvens var 500 MHz, range vart satt til 200 ns og dielektrisitetskonstanten til 25. Resultatene viser at det er relativt homogene avsetninger ned til ca. 1.5-2 m under bakken der man tydelig ser et sjikt av ca 30-40 cm tykkelse. Laget mellom 2 og 3.5-4 m ser ut til å bestå av samme avsetninger som det øverste området, før et nytt sjikt som dominerer resten av penetreringsdypden til ca. 5 m inntrer. Disse dybdene avhenger av at parametrene i radaren er rimelig antatt. Fig. 1 Eksempel på radarbilde fra langs Aura. For å finne ut hvor langt det er ned til vannet når dette er helt forsvunnet, må målingene gjennomføres i helt tørrlagt elv. Vannføring Vannføring ble målt med et Ott C2 miniflygel med propelldiameter 5cm i et tverrsnitt uten store steiner der bilvegen går helt inntil Aura om lag 1 km nedstrøms Finnset. Vannføringen ble beregnet til 0.27 m 3 /s. Vannstand avlest på målestasjon 104.1 Litle Eikesdalsvatn var samtidig 0.27 m som tilsvarer en vannføring på 1.98 m 3 /s. Vannføring i nærliggende vassdrag som f eks Isa ved Morstøl bru (målestasjon 103.20) og Vistdal (målestasjon 104.23) var svært nær medianvannføring for 1. november.