Den 9. november 2010 holdt Fana bydelsstyre møte i Fana kulturhus.

BERGEN KOMMUNE Bystyrets kontor Protokoll Fana bydelsstyre Den 9. november 2010 holdt Fana bydelsstyre møte i Fana kulturhus. Til stede under opprop: Eivind H. Hermansen (H) Erik Skutle (H) - vara Atle Grimstad (A) May Britt Tabak (A) Gerd Marie Nilsen (A) Stig Høgholm (FrP) Silja Ness (FrP) Knut Johan Larsen (SV) Leif S Jacobsen (KrF) Torunn Herfindal (Sp) Det var 10 representanter til stede under opprop. Cecilie Bartnes (H) møtte kl. 18.20 Godkjente avløsninger i løpet av møtet: Fra byrådsavdelingen: Møteleder: Rådgiver: Sekretær: Høyre: Nina Margrethe Theodorsen avløste Erik Skutle kl. 19.00. Øystein Andersen fra Byrådsavdeling for byutvikling, klima og miljø til sakene 81, 82, 90 og 91 Eivind H. Hermansen (H) Henry Berg Bente Bolstad Møtet startet kl. 18.00 og ble hevet kl. 20.05 Innkalling og sakskart: Det var ingen merknader til innkalling og sakskart. Muntlige innlegg (deputasjoner): Til sak 81-10: Fana, gnr. 121 bnr. 63, Øvre Krohnåsen 4. Klage på avslag på søknad om oppføring av garasje. Anmodning om muntlig innlegg fra tiltakshaver Atle Opstvedt. Til sak 82-10: Fana, gnr. 11 bnr. 562, Nedrelia 7 X. Klage på avslag på søknad om oppføring av ildsted med skorstein. Anmodning om muntlig innlegg fra tiltakshaver Terje Nysæther. Til sak 90-10: Fana. Gnr 41 bnr 623, Wernersholmvegen 4. Klage på rammetillatelse. Anmodning om muntlig innlegg fra tiltakshaver Anne Cathrine Onarheim. 1

Fana bydelsstyre hadde invitert til utvidet åpen halvtime i forbindelse med byrådets forslag om å legge ned bydelsstyrene fra 01.01.2011. 77-10 Åpen halvtime Fana bydelsstyre behandlet saken i møtet 091110 sak 77-10: Følgende personer holdt innlegg til støtte for opprettholdelse av bydelsstyrene og mot nedleggelse slik byrådet foreslår i sitt budsjettforslag for 2011: Gyri Skre, Venstre Harald Bastiansen, FAU-leder ved Skjold skole Arne Johannesen, leder i Fana Pensjonistforening Arthur Brekke fra Kalandseidet I.L. 78-10 Godkjenning av protokoll fra møte i Fana bydelsstyre 051010 Fana bydelsstyre behandlet saken i møtet 091110 sak 78-10: Protokollen ble godkjent. 79-10 Saker til gjennomsyn Fana bydelsstyre behandlet saken i møtet 091110 sak 79-10: Papirer utdelt i møtet: Kopi av invitasjon til åpen halvtime 9. november. Innspill fra Riple FAU. Innspill fra Totland Fritidsklubb. Kopi av brev til lokale velforeninger fra Norges Velforbund v/roy Strøm. 80-10 Skriftlige spørsmål Fana bydelsstyre behandlet saken i møtet 091110 sak 80-10: Det var ingen skriftlige spørsmål til møtet. 81-10 Fana, gnr. 121 bnr. 63, Øvre Krohnåsen 4. Klage på avslag på søknad om oppføring av garasje. Fana bydelsstyre behandlet saken i møtet 091110 sak 81-10 og fattet følgende vedtak: Etter bydelsstyrets befaring mandag 8/11-2010 foreslås vedtaket endret til at klagen tas til følge, i betydning av at huseier får bygge garasjen som søknaden viser. 2

Vedtaket begrunnes blant annet i at garasjene i området er av lignende karakter og har arker. I tillegg har selve huset arker, slik at det vil passe med dette. Cecilie Bartnes (H) og Stig Høgholm (FrP). Cecilie Bartnes (H) fremsatte på vegne av H, FrP og KrF følgende alternative forslag: "Etter bydelsstyrets befaring mandag 8/11-2010 foreslås vedtaket endret til at klagen tas til følge, i betydning av at huseier får bygge garasjen som søknaden viser. Vedtaket begrunnes blant annet i at garasjene i området er av lignende karakter og har arker. I tillegg har selve huset arker, slik at det vil passe med dette." Forslaget fikk 0 stemmer og var dermed falt. Cecilie Bartnes sitt alternative forslag ble vedtatt enstemmig. Vedtak datert 12.05.10 opprettholdes. Klagen tas ikke til følge. 82-10 Fana, gnr. 11 bnr. 562, Nedrelia 7 X. Klage på avslag på søknad om oppføring av ildsted med skorstein. Fana bydelsstyre behandlet saken i møtet 091110 sak 82-10 og fattet følgende vedtak: Vedtak datert 04.06.2010 opprettholdes. Klagen tas ikke til følge. Stig Høgholm (FrP). Forslaget ble vedtatt enstemmig. Forslaget og bydelsstyrets vedtak er likelydende. 83-10 Evaluering av bydelsstyreordningen - oppsummering og anbefaling Fana bydelsstyre behandlet saken i møtet 091110 sak 83-10 og avga følgende uttalelse: Bergen bystyre fattet i bystyresak 138-09 følgende vedtak: 3

"Bystyret ber Bystyrets kontor fremlegge en evaluering av bydelsstyreordningen i løpet av siste kvartal 2010. På grunnlag av dette vedtaket ble det utarbeidet et mer detaljert opplegg for evaluering av bydelsstyreordningen og hvordan denne skulle gjennomføres. Opplegget ble behandlet og godkjent av Forretningsutvalget i desember 2009. Bystyrets kontor har så gjennomført en grundig evaluering av bydelsstyreordningen hvor oppsummering og anbefaling beskrives i rapport til Bergen bystyre datert 5. oktober 2010. Fana bydelsstyre har diskutert bydelsstyreordningen med bakgrunn i evalueringsnotatene som er lagt ved saken. Bydelsstyret har også merket seg byrådets innstilling som i deres budsjettforslag vil være å avskaffe bydelsstyrene. Fana bydelsstyre er av den oppfatning at det er uklok politikk å gjøre nedlegging av bydelsstyrene til en budsjettsak og ikke til en debatt om hvordan vi skal organisere/tilrettelegge lokaldemokratiet på en hensiktsmessig måte slik at våre felles målsetninger for økt demokratisk engasjement og styrking av bydelene som lokalsamfunn kan nås. Fana bydelsstyre konstaterer at Oslo kommune har 15 bydelsutvalg med langt større ansvar og oppgaver enn det dagens bydelsstyreordning i Bergen har. Stavanger kommune har 7 bydelsutvalg med noe mindre ansvar og oppgaver enn i Bergen og vil styrke ordningen. Økt lokaldemokrati er noe vi må arbeide med hele tiden. Fra 2004-2007 var Bergen kommune uten bydelsstyrer. Det oppsto et demokratisk underskudd i Bergen. Syv av de åtte bydelene i Bergen har mellom 25.000 og 39.000 innbyggere og er i sterk vekst fram mot 2025. Antall innbyggere i de enkelte bydelene er over det vi ville kalle en stor-kommune i Norge. Fana bydelsstyre deler bystyredirektørens oppfatning at bydelsstyrene i hovedsak har oppnådd de målsetninger og intensjoner bystyret hadde ved opprettelsen av bydelsstyrene fra 1. januar 2008. Byens innbyggere kjenner til bydelsstyrene og har en positiv holdning til bydelsstyrene De fleste bydelsstyrene har en stor og bred kontaktflate ute i bydelene Bydelsstyrene har mobilisert mange innbyggere til åpne møter om utbyggings-saker og temasaker og for oss i Fana har Fanaposten referert fra enkeltsaker og om møtene i bydelsstyret. Politikken er dermed ført ut i lokalsamfunnet. Det var i bydelsstyrene størst forventninger knyttet til god kontakt og åpen dialog med bydelens innbyggere og økt engasjement fra innbyggerne i lokale saker. Fra evalueringen i mai 2009 til siste evaluering i 2010 har denne forventningsprosenten økt fra ca. 30 % til over 50 %. Dette er meget positivt. Det er viktig at klagesakene i mindre byggesaker blir behandlet politisk. Av de 143 klagesakene som ble behandlet i bydelsstyrene i 2008-2009 ble hele 57 (40 %) klagesaker snudd i forhold til fagetatens vedtak. Fana bydelsstyre har tidligere gått inn for at disse klagesakene i sin helhet blir behandlet av bydelsstyrene og har fortsatt samme oppfatning. Fana bydelsstyre mener at det vil være riktig å la bydelsstyrene bli en del av tilsyns- og kontrollsystemet i Bergen kommune. Det kunne startes opp med helse- og omsorgssektoren. 4

Utviklingen av lokaldemokratiet i Bergen kan ikke utvikles gjennom av- og påknappen, men kun gjennom et målbevisst arbeid for å gjøre lokaldemokratiet engasjerende og spennende. Fana bydelsstyre mener at bydelsstyreordningen må fortsette, men også at ordningen må utvides etter hvert. Det er viktig at ikke sentralmakten styrkes på bekostning av lokalmakten. Dette bør bystyret diskutere med hensyn til 2011 og til neste periode 2011-2015. Atle Grimstad (A), Knut Johan Larsen (SV), Eivind H. Hermansen (H), Stig Høgholm (FrP) og Leif S. Jacobsen (KrF). Knut Johan Larsen (SV) fremsatte på vegne av H, FrP, KrF, A, SV og SP følgende forslag til uttalelse: "Bergen bystyre fattet i bystyresak 138-09 følgende vedtak: "Bystyret ber Bystyrets kontor fremlegge en evaluering av bydelsstyreordningen i løpet av siste kvartal 2010. På grunnlag av dette vedtaket ble det utarbeidet et mer detaljert opplegg for evaluering av bydelsstyreordningen og hvordan denne skulle gjennomføres. Opplegget ble behandlet og godkjent av Forretningsutvalget i desember 2009. Bystyrets kontor har så gjennomført en grundig evaluering av bydelsstyreordningen hvor oppsummering og anbefaling beskrives i rapport til Bergen bystyre datert 5. oktober 2010. Fana bydelsstyre har diskutert bydelsstyreordningen med bakgrunn i evalueringsnotatene som er lagt ved saken. Bydelsstyret har også merket seg byrådets innstilling som i deres budsjettforslag vil være å avskaffe bydelsstyrene. Fana bydelsstyre er av den oppfatning at det er uklok politikk å gjøre nedlegging av bydelsstyrene til en budsjettsak og ikke til en debatt om hvordan vi skal organisere/tilrettelegge lokaldemokratiet på en hensiktsmessig måte slik at våre felles målsetninger for økt demokratisk engasjement og styrking av bydelene som lokalsamfunn kan nås. Fana bydelsstyre konstaterer at Oslo kommune har 15 bydelsutvalg med langt større ansvar og oppgaver enn det dagens bydelsstyreordning i Bergen har. Stavanger kommune har 7 bydelsutvalg med noe mindre ansvar og oppgaver enn i Bergen og vil styrke ordningen. Økt lokaldemokrati er noe vi må arbeide med hele tiden. Fra 2004-2007 var Bergen kommune uten bydelsstyrer. Det oppsto et demokratisk underskudd i Bergen. Syv av de åtte bydelene i Bergen har mellom 25.000 og 39.000 innbyggere og er i sterk vekst fram mot 2025. Antall innbyggere i de enkelte bydelene er over det vi ville kalle en stor-kommune i Norge. Fana bydelsstyre deler bystyredirektørens oppfatning at bydelsstyrene i hovedsak har oppnådd de målsetninger og intensjoner bystyret hadde ved opprettelsen av bydelsstyrene fra 1. januar 2008. 5

Byens innbyggere kjenner til bydelsstyrene og har en positiv holdning til bydelsstyrene De fleste bydelsstyrene har en stor og bred kontaktflate ute i bydelene Bydelsstyrene har mobilisert mange innbyggere til åpne møter om utbyggings-saker og temasaker og for oss i Fana har Fanaposten referert fra enkeltsaker og om møtene i bydelsstyret. Politikken er dermed ført ut i lokalsamfunnet. Det var i bydelsstyrene størst forventninger knyttet til god kontakt og åpen dialog med bydelens innbyggere og økt engasjement fra innbyggerne i lokale saker. Fra evalueringen i mai 2009 til siste evaluering i 2010 har denne forventningsprosenten økt fra ca. 30 % til over 50 %. Dette er meget positivt. Det er viktig at klagesakene i mindre byggesaker blir behandlet politisk. Av de 143 klagesakene som ble behandlet i bydelsstyrene i 2008-2009 ble hele 57 (40 %) klagesaker snudd i forhold til fagetatens vedtak. Fana bydelsstyre har tidligere gått inn for at disse klagesakene i sin helhet blir behandlet av bydelsstyrene og har fortsatt samme oppfatning. Fana bydelsstyre mener at det vil være riktig å la bydelsstyrene bli en del av tilsyns- og kontrollsystemet i Bergen kommune. Det kunne startes opp med helse- og omsorgssektoren. Utviklingen av lokaldemokratiet i Bergen kan ikke utvikles gjennom av- og påknappen, men kun gjennom et målbevisst arbeid for å gjøre lokaldemokratiet engasjerende og spennende. Fana bydelsstyre mener at bydelsstyreordningen må fortsette, men også at ordningen må utvides etter hvert. Det er viktig at ikke sentralmakten styrkes på bekostning av lokalmakten. Dette bør bystyret diskutere med hensyn til 2011 og til neste periode 2011-2015." Uttalelsen fra H, FrP, KrF, A, SV og Sp fremsatt av Knut Johan Jacobsen ble vedtatt enstemmig. Saken legges frem uten forslag til vedtak. 84-10 Budsjett 2011/Økonomiplan for 2011-2014: Bydelsstyrenes uttalelser til komite for finans ansvarsområder Fana bydelsstyre behandlet saken i møtet 091110 sak 84-10 og avga følgende uttalelse: Fana bydelsstyre avgir følgende uttalelser om tjenesteområder knyttet til Komité for finans ansvarsområder: Videre drift av bydelsstyrene Fana bydelsstyre beklager at byrådet ikke finner midler til videre drift av bydelsstyrene. Fana bydelsstyre er kjent med at Bergen kommune har en meget stram økonomisk situasjon i 2011. Det er i realiteten 5 millioner kroner kommunen sparer ved å legge ned lyttepostene i bydelene.. 6

Knut Johan Larsen (SV), Leif S. Jacobsen (KrF) og Stig Høgholm (FrP). Eivind H. Hermansen (H) fremsatte på vegne av H, FrP, KrF, A, SV og Sp følgende forslag til uttalelse: "Fana bydelsstyre avgir følgende uttalelser om tjenesteområder knyttet til Komité for finans ansvarsområder: Videre drift av bydelsstyrene Fana bydelsstyre beklager at byrådet ikke finner midler til videre drift av bydelsstyrene. Fana bydelsstyre er kjent med at Bergen kommune har en meget stram økonomisk situasjon i 2011. Det er i realiteten 5 millioner kroner kommunen sparer ved å legge ned lyttepostene i bydelene." Knut Johan Larsen (SV) fremsatte på vegne av A, SV og Sp følgende forslag til uttalelse: "Rimelig og rettferdig eiendomsskatt Bergen kommune har som sin viktigste oppgave å sørge for gode tjenester for innbyggerne i Bergen og ikke gjennom sin politikk arbeide for å svekke disse tjenestene. Byrådet har i sitt forslag til budsjett for Bergen kommune for 2011 og i økonomiplan for 2012-2014 svekket tjenestenivået på en rekke områder. 80 % regelen for varig trygdete forsvinner, kontantstøtten skal fortsatt være en del av inntekten kun for barnefamilier som sosialhjelpsmottakere, alle som benytter seg av hjemmetjenestene skal betale minst 50 kr. mnd. avhengig av inntektsnivå. All videre bygging av boliger til utviklingshemmede utsettes til etter økonomiperioden. Flere foreslåtte skoleutbygginger utsettes og lovede flerbrukshaller og volleyballhaller blir forskjøvet i tid. Ingen nye sykehjem blir foreslått planlagt eller bygget i økonomiperioden. Prisene på benyttelse av idrettsanlegg øker med langt utover prisutviklingen. Bergen kommune har fra 2007-2010 gjennom sine vedtak svekket egne inntekter med ca. 500 millioner kroner. Utgangspunkt er 367 mill. i eiendomsskatt i regnskap for 2006. For budsjett 2011 og i økonomiplan for 2012-2014 legges det opp til at Bergen vil få et ytterligere inntektstap på ca. 860 mill. kroner. For å kunne snu på denne negative utviklingen må Bergen kommune innføre en eiendomsskatt som er rimelig og mer rettferdig enn i dag. Alle i Bergen må betale eiendomsskatt, nye takster (2004-2006) må tas opp fra skuffen og innkrevingen må skje etter sats på X promille og med et fornuftig bunnfradrag som gir Bergen kommune en årlig estimert inntekt på ca. 450 mill. kroner. Bergen kommune vil da ha et handlingsrom til å gi innbyggerne i Bergen fortsatt gode tjenester." Forslag til uttalelse fra A, SV og Sp fremsatt av Knut Johan Larsen fikk fem stemmer (A+SV+Sp) og var dermed falt. Uttalelsen fra H, FrP og KrF fremsatt av Eivind H. Hermansen ble vedtatt enstemmig. 7

Saken legges frem uten forslag til vedtak. 85-10 Budsjett 2011/Økonomiplan for 2011-2014: Bydelsstyrenes uttalelser til komite for helse og sosials ansvarsområder Fana bydelsstyre behandlet saken i møtet 091110 sak 85-10 og avga følgende uttalelse: Fana bydelsstyre avga ingen uttalelse til saken Torunn Herfindal (Sp), Stig Høgholm (FrP) og Knut Johan Larsen (SV). Torunn Herfindal (Sp) fremmet på vegne av A, SV og Sp følgende forslag til uttalelse: "Det vises til forslag til sak 84-10 fra A, SV og Sp som gir handlingsrom til å: 1. Bygge et nytt sykehjem i Fana bydel. 2. Bygge 20 nye plasser til psykisk utviklingshemmede (må opprettholdes) innenfor kommende økonomiplanperiode." Forslag til uttalelse fra A, SV og Sp fremsatt av Torunn Herfindal fikk 5 stemmer og var dermed falt. Saken legges frem uten forslag til vedtak. 86-10 Budsjett 2011/Økonomiplan for 2011-2014: Bydelsstyrenes uttalelser til komite for kultur, idrett og nærings ansvarsområder Fana bydelsstyre behandlet saken i møtet 091110 sak 86-10 og avga følgende uttalelse: Fana bydelsstyre avgir følgende uttalelser om tjenesteområder knyttet til Komité for kultur, idrett og nærings ansvarsområder: Slåtthaug isbane og garderobeanlegg. Fana bydelsstyret ber om at det avsettes midler i økonomiplanen til å få prosjektert overbygg over skøytebanen på Slåtthaug. Hordamuseet Båthall. Båthallen på Hordamuseet er så å si fullfinansiert gjennom midler fra staten, fylkeskommunen og det private næringsliv. Det mangler nå 1 million kroner på å få båthallprosjektet igangsatt. Fana bydelsstyret ber om at det avsettes 500.000 i budsjettet for 2011 og kroner 500.000 i økonomiplanen 2012. 8

Eivind H. Hermansen (H). Eivind H. Hermansen (H) fremsatte på vegne av H, FrP, KrF, A, SV og Sp følgende forslag til uttalelse: "Fana bydelsstyre avgir følgende uttalelser om tjenesteområder knyttet til Komité for kultur, idrett og nærings ansvarsområder: Slåtthaug isbane og garderobeanlegg. Fana bydelsstyret ber om at det avsettes midler i økonomiplanen til å få prosjektert overbygg over skøytebanen på Slåtthaug. Hordamuseet Båthall. Båthallen på Hordamuseet er så å si fullfinansiert gjennom midler fra staten, fylkeskommunen og det private næringsliv. Det mangler nå 1 million kroner på å få båthallprosjektet igangsatt. Fana bydelsstyret ber om at det avsettes 500.000 i budsjettet for 2011 og kroner 500.000 i økonomiplanen 2012." Uttalelsen fra H, FrP og KrF fremsatt av Eivind H. Hermansen ble vedtatt enstemmig. Saken legges frem uten forslag til vedtak. 87-10 Budsjett 2011/ Økonomiplan for 2011-2014: Bydelsstyrenes uttalelser til komite for miljø og byutviklings ansvarsområder Fana bydelsstyre behandlet saken i møtet 091110 sak 87-10 og avga følgende uttalelse: Fana bydelsstyre avga ingen uttalelse til saken Atle Grimstad (A), Stig Høgholm (FrP), Cecilie Bartnes (H) og Eivind H. Hermansen (H). Atle Grimstad (A) fremsatte på vegne av A, SV og Sp følgende forslag til uttalelse: "Viser til fellesforslag fra A, SV og Sp til sak 84-10 som gir oss handlingsrom til: 1. Flomsikring av Nesttunvassdraget ved å restaurere luker og rørgater slik at Grimevannet kan bli brukt som buffer mot flom. 2. Sykkelsti mellom Midtun skole og Nesttun idrettsplass utvides til egne felt for gående og syklende i forbindelse med bygging av bybanen i samme område." 9

Forslag til uttalelse fra A, SV og Sp fremsatt av Atle Grimstad fikk 5 stemmer og var dermed falt. Saken legges frem uten forslag til vedtak. 88-10 Budsjett 2011/Økonomiplan for 2011-2014: Bydelsstyrenes uttalelser til komite for oppveksts ansvarsområder Fana bydelsstyre behandlet saken i møtet 091110 sak 88-10 og avga følgende uttalelse: Fana bydelsstyre avgir følgende uttalelser om tjenesteområder knyttet til Komité for oppveksts ansvarsområder: 1. Kirkevoll skole Fana bydelsstyre vil sette av 3 millioner til ferdigstillelse av loftet på gamle Kirkevoll barne- og ungdomsskole. Det var meningen at loftsetg. på skolen skulle ferdigstilles når gamle skolen ble rehabilitert for flere år siden. Mye av arbeidet er allerede gjort og behovet for undervisningsareal ved skolen er stort. Fana bydelsstyre finner det lite hensiktsmessig at stor og gode undervisningsarealer ved skolen ikke er ferdigstilt. 2. Skjold skole Nåværende gymsal rives og ny volleyballhall bygges parallelt med bybaneutbygging forbi skolen. I tillegg må veikryss Fanaveien-Sæterveien-Skjoldlia gjennomføres i henhold til opprinnelige planer. 3. Sædalen skole Gjennomføre byggetrinn 2 på Sædalen skole. 4. SLT-midler Fana bydelsstyret vil at SLT midlene skal videreføres i 2011 og må legges inn igjen i budsjettet. SLT midler er viktig i forbyggene arbeid blant barn og unge i bydelen. Eivind H. Hermansen (H), Cecilie Bartnes (H), Knut Johan Larsen (SV), Stig Høgholm (FrP), Nina Margrethe Theodorsen (H), Leif S. Jacobsen (KrF), Torunn Herfindal (Sp), May Britt Tabak (A) og Atle Grimstad (A). Eivind H. Hermansen (H) fremsatte på vegne av H, FrP, KrF, A, SV og Sp følgende forslag til uttalelse: "Fana bydelsstyre avgir følgende uttalelser om tjenesteområder knyttet til Komité for oppveksts ansvarsområder: 1. Kirkevoll skole Fana bydelsstyre vil sette av 3 millioner til ferdigstillelse av loftet på gamle Kirkevoll barne- og ungdomsskole. Det var meningen at loftsetg. på skolen skulle ferdigstilles når 10

gamle skolen ble rehabilitert for flere år siden. Mye av arbeidet er allerede gjort og behovet for undervisningsareal ved skolen er stort. Fana bydelsstyre finner det lite hensiktsmessig at stor og gode undervisningsarealer ved skolen ikke er ferdigstilt. 2. SLT-midler Fana bydelsstyret vil at SLT midlene skal videreføres i 2011 og må legges inn igjen i budsjettet. SLT midler er viktig i forbyggene arbeid blant barn og unge i bydelen." Knut Johan Larsen (SV) fremsatte på vegne av A, SV og Sp følgende tillegg til fellesuttalelsen fra H, FrP, KrF, A, SV og Sp: "1. Sædalen skole Gjennomføre byggetrinn 2 på Sædalen skole. 2. Skjold skole Nåværende gymsal rives og ny volleyballhall bygges parallelt med bybaneutbygging forbi skolen. I tillegg må veikryss Fanaveien-Sæterveien-Skjoldlia gjennomføres i henhold til opprinnelige planer." Uttalelsen fra H, FrP, KrF, A, SV og Sp fremsatt av Eivind H. Hermansen ble vedtatt enstemmig. Tilleggsuttalelsen fra A, SV og Sp fremsatt av Knut Johan Larsen ble vedtatt enstemmig. Saken legges frem uten forslag til vedtak. 89-10 Eventuelt Fana bydelsstyre behandlet saken i møtet 091110 sak 89-10: May Britt Tabak (A) fremmet følgende forslag: "Lys på fotgjengeroverganger. I mørke høstkvelder er det vanskelig å få øye på fotgjengere i fotgjengeroverganger fordi veibanen og fortau er lyssatt med gule lamper. Det foreslås at fotgjengeroverganger i Fana bydel lyssettes med hvitt lys, slik at overgangene skiller seg ut fra resten av veibanen." Forslag fra May Britt Tabak ble vedtatt enstemmig. 90-10 Fana. Gnr 41 bnr 623, Wernersholmvegen 4. Anne Cathrine Onarheim. Klage på rammetillatelse Fana bydelsstyre behandlet saken i møtet 091110 sak 90-10 og fattet følgende vedtak: Vedtak datert 20.09.10 opprettholdes. Klagen tas ikke til følge. 11

Leif S. Jacobsen (KrF). Forslaget ble vedtatt enstemmig. Forslaget og bydelsstyrets vedtak er likelydende. 91-10 Fana. Gnr 47 bnr 38, Lilletveitvegen 115. Klage over avslag på søknad om frittliggende garasje Fana bydelsstyre behandlet saken i møtet 091110 sak 91-10 og fattet følgende vedtak: Fana bydelsstyre kan etter befaring på stedet ikke se at angjeldende garasje utgjør en trafikkfare eller hindrer oversikten for en eventuell vei som kan komme i fremtiden. Fana bydelsstyre kan heller ikke se at plasseringen vil vanskeliggjøre vedlikeholdet av vei og garasje. Klagen tas til følge. Stig Høgholm (FrP). Stig Høgholm (FrP) fremsatte på vegne av H, FrP, KrF, A, SV og Sp følgende alternative forslag: "Fana bydelsstyre kan etter befaring på stedet ikke se at angjeldende garasje utgjør en trafikkfare eller hindrer oversikten for en eventuell vei som kan komme i fremtiden. Fana bydelsstyre kan heller ikke se at plasseringen vil vanskeliggjøre vedlikeholdet av vei og garasje. Klagen tas til følge." Forslaget fikk 0 stemmer og var dermed falt. Stig Høgholms alternative forslag ble vedtatt enstemmig. Vedtak datert 22.06.10 opprettholdes. Klagen tas ikke til følge. Eivind H. Hermansen Leder Henry Berg Rådgiver 12