KVALITETSKONTROLL AV RESISTENSBESTEMMELSE AV BAKTERIER



Like dokumenter
Kvalitetskontroll av resistensbestemmelse. Iren Høyland Löhr Avd. for medisinsk mikrobiologi, Stavanger Universitetssjukehus AFA-kurs, november 2015

Kvalitetskontroll av resistensbestemmelse. Olav B. Natås Stavanger 2013

Kvalitetskontroll av resistensbestemmelse

Nøyaktighet og presisjon Praktiske råd

Forslag til opplegg for kontroll av resistensbestemmelse med agar-diffusjon. Martin Steinbakk Mikrobiologisk avdeling, Ahus og AFA

Nøyaktig og presis? Er vi skikket til å utføre resistensbestemmelse? Årlig kvalitetskontroll av bioingeniører.

Resistensbestemmelse av bakterier Metodebeskrivelse

Resistensbestemmelse

Klassiske metoder for resistensbestemmelse

Resistensrapport for Sykehuset Innlandet 2016

Resistensrapport for Sykehuset Innlandet 2017

Betalaktamasepåvisning

Brytningspunkttabeller for tolkning av MIC-verdier og sonediametre Norsk versjon 2.1,

Resistensbestemmelse av anaerobe bakterier. Truls Leegaard AFA-kurs 2015

Cefalexin er inkludert i utvidet resistensbestemmelse for urinveisisolater (enterobakterier)

Resistensrapport for Ahus

Resistensrapport for Sykehuset Innlandet 2018

Antibiotikaresistens og resistensmekanismer

Alvorlige resistensformer påvist hos bakterier fra norske produksjonsdyr

Nordic Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing

Forslag til opplegg for kontroll av blodkultur og ID-systemer

AFAs brytningspunkter for bakteriers antibiotikafølsomhet - versjon Gjelder fra mars 2010

CF-mikrober og resistens. Karianne Wiger Gammelsrud LIS: Mikrobiologisk avd, OUS, Rikshospitalet

BD Sensi-Disc Susceptibility Test Discs

Praktiske spørsmål ved resistensbestemmelsen. Anita Løvås Brekken Kjersti Wik Larsen Martin Steinbakk Dagfinn Skaare

Sammenligning av 3 metoder for MIC bestemmelse av Streptococcus pneumoniae

PK/PD og artsuavhengige brytningspunkter

Klinisk emnekurs i laboratoriemedisin Karianne Wiger Gammelsrud, kst overlege, førsteamanuensis Avd. for mikrobiologi, OUS, Ullevål

Oppsummering. Aktiviteter. nordiske MRSA-presentasjonene på samme plattform. Arbeidet blir videreført i kommende år inntil ferdigstillelse.

nye definisjoner for S-I-R

Muligheter og begrensninger med genotypisk påvisning av resistens DAGENS ARBEIDSFLYT. Whole genome sequencing (WGS)

Fastsetting av brytningspunkt. Harmonisering - Mot et samlet Europa. Martin Steinbakk Mikrobiologisk avdeling Ahus, AFA og EUCAST

Fenotypiske metoder for påvisning av bakteriers følsomhet for antimikrobielle midler

Disposisjon. Resistens hos gule stafylokokker. Stafylokokker. S. aureus. S. aureus i blodkultur 2016(NORM)

Pest eller kolera? ANTIBIOTIKABRUK OG RESISTENSFORHOLD VED FINNMARKSSYKEHUSET OG I PRIMÆRHELSETJENESTEN I FINNMARK

Fagmøte i medisinsk mikrobiologi

Urinveisinfeksjoner i almenpraksis. Olav B. Natås Avd. for medisinsk mikrobiologi 11. September 2013

Makrolid-/MLS-resistens hos streptokokker og stafylokokker. Arnfinn Sundsfjord Tromsø 20. oktober 2016

HVORFOR KAN DET VÆRE VANSKELIG Å DETEKTERE VRE? HVORDAN SKAL VI GJØRE DET?

Oppsummering. Arbeidet blir videreført i kommende år inntil ferdigstillelse.

PEST ELLER KOLERA? Antibiotikabruk og resistensforhold ved Finnmarkssykehuset og i primærhelsetjenesten i Finnmark

RESISTENSRAPPORT Sørlandet sykehus HF 2016 TABELLER

Påvisning av kromosomal β-laktam resistens hos H.influenzae

Prinsipper ved rapportering av resistenssvar. Truls Leegaard Akershus universitetssykehus

Hogskoleni østfold EKSAMENSOPPGAVE

Hvilke antibiotika er riktig å bruke?

SCREENING AV VRE OG ESBL

Brytningspunkter for bakteriers følsomhet for antibiotika. Arnfinn Sundsfjord Tromsø 18. oktober 2016

Antibiotikaresistens - forekomst, konsekvenser og utfordringer. Regionsmøte Helse Vest, mai 2019 Petter Elstrøm Folkehelseinstituttet

AFA-kurs November OUS-Rikshospitalet

Martin Steinbakk, Per Espen Akselsen, Arnfinn Sundsfjord og Dagfinn Skaare for AFA Versjon 1.1, ISBN

NOTAT. Eksempler på mikrobiologi. 1. Testcase

Aminoglykosidresistens hos Enterobacteriaceae

Agenda. Betalaktamresistens hos Haemophilus influenzae. Peptidoglykan. Betalaktamantibiotika. Betalaktamantibiotika. Effekt H.

Resistensutvikling og overvåking i Norge

2 BIO HØST GENERELL IMMUNOLOGI OG MEDISINSK MIKROBIOLOGI HBIO2003

Hvorfor kan VRE være vanskelig å detektere i laboratoriet?

PEST ELLER KOLERA? Antibiotikabruk og resistensforhold ved Finnmarkssykehuset og i primærhelsetjenesten i Finnmark

Antibiotikabruk og mikrobielle økologiske effekter

Antibiotikaresistens. Peter Meyer Avd. for Blod- og kreftsykdommer Stavanger Universitetssykehus

Klinisk betydning av antibiotikaresistens

BBL Sensi-Disc Antimicrobial Susceptibility Test Discs

PEST ELLER KOLERA? Antibiotikabruk og resistensforhold ved Finnmarkssykehuset og i primærhelsetjenesten i Finnmark

AFA-MØTE REFERAT 1. Godkjenning av referat (DS) 2. EUCAST

Rasjonell antibiotikabruk. Brita Skodvin, overlege/ Phd.-stud. KAS, FoU-avd. Helse-Bergen/UiB

Nærmer vi oss slutten på antibiotikaæraen?

ÅRSRAPPORT for fra. Nasjonalt referanselaboratorium for MRSA

BD Mueller Hinton II Agar BD Mueller Hinton II Agar 150 mm BD Mueller Hinton II Agar, Square

Fastsetting av brytningspunkt ved resistensbestemmelse Villtypepopulasjon, Mikrobiologiske, Farmakologiske og kliniske kriterier

BD Haemophilus Test Medium Agar (HTM)

Ørjan Samuelsen*, Bjørg C. Haldorsen, Bettina Aasnæs og Arnfinn Sundsfjord*.

Nye nasjonale anbefalinger for rapportering av svar på resistensbestemmelse

ANTIBIOTIKABRUK I SYKEHUS. Torunn Nygård Smittevernlege NLSH

Ta kontroll! Erfaringer med intern og ekstern kvalitetskontroll i et rutinelaboratorium

BD Mueller Hinton Fastidious Agar (MH-F)

BRUKSANVISNING FOR FERDIGLAGDE AGARSKÅLER

NA Dok 26C Krav til kalibrering og kontroll av volumetrisk utstyr for akkrediterte prøvingslaboratorier

Nr. 67/86 EØS-tillegget til Den europeiske unions tidende. KOMMISJONSFORORDNING (EF) nr. 1168/2006. av 31. juli 2006

GLYKOPEPTID- RESISTENS HOS ENTEROKOKKER

ÅRSRAPPORT for 2013 fra

Resistens hos enterokokker - fokus glykopeptid- & oxazolidinonresistens

BD BBL CHROMagar MRSA*

Teknologirapport nr. 2498

BACTEC Peds Plus/F Culture Vials Vekstmedium framstilt av soyabønne-kasein med resiner

Multiresistente Gram-negative bakterier en global trussel

Resistensbestemmelse og resistensutvikling hos bakterier

Virkestoffer: Benzylpenicillinprokain 200 mg ( IE) og dihydrostreptomycinsulfat tilsvarende 200 mg dihydrostreptomycin.

ÅRSMELDING FOR NORM 2005

Antibiotikaresistens Hva er det, og hvorfor angår det sykehjemmene?

Velkommen til Tromsø, UNN, UiT og TØ Antibakterielle resistensmekanismer, metoder for påvisning, tolkning og klinisk betydning

Karianne Wiger Gammelsrud, overlege, førsteamanuensis Avd. for mikrobiologi, OUS, Ullevål

Styring av antibiotikabruk i sykehus INGRID SMITH, OVERLEGE/ 1. AMAN. KAS, FOU- AVD, HELSE-BERGEN/ KLIN. INST. 2, UIB

Hvordan unngå at antibiotika ikke lenger virker?

VERIFISERING AV STORE ANALYSESYSTEMER

Direkte identifikasjon av mikrober fra positive blodkulturer ved hjelp av MALDI-TOF

Rasjonell bruk av antibiotika i norske sykehus

Meticillinresistens og vankomycinresistens hos Stafylokokker Mekanisme og metoder for påvisning. Tromsøkurs Nov 2014 Kjersti Wik Larssen

Vankomycinresistente enterokokker (VRE) - hvorfor er de så suksessfulle i sykehuset?

BD Mueller Hinton Agar with 5% Sheep Blood BD Mueller Hinton Agar with 5% Sheep Blood (150 mm) BD Mueller Hinton Agar with 5% Sheep blood, Square

Transkript:

KVALITETSKONTROLL AV RESISTENSBESTEMMELSE AV BAKTERIER ISBN 978-82-92345-25-2

Kvalitetskontroll av resistensbestemmelse av bakterier Innholdsfortegnelse 1 Innledning 3 2 Kort beskrivelse av systemet for kvalitetskontroll 4 3 Faktorer som påvirker resultatet av resistensbestemmelse 5 4 Kvalitetssikring av resistensbestemmelse 8 5 Program for rutinemessig kvalitetskontroll 9 6 Avviksbehandling 12 7 Referanser 13 Vedlegg Vedlegg I A Etablering, oppbevaring og bruk av stammer til 15 kvalitetskontroll av resistensbestemmelse av bakterier Vedlegg I B Håndtering av referansestammer 16 Vedlegg II A Eksempler på referansestammer uten kjente 17 resistensmekanismer Vedlegg II B Eksempler på referansestammer med definerte 18 resistensmekanismer Vedlegg III A Arbeidsark til bruk ved kvalitetskontroll av 19 resistensbestemmelse ved daglig testing i 20 dager Vedlegg III B Arbeidsark til bruk ved kvalitetskontroll av 20 resistensbestemmelse med referansestammer. Lappediffusjonsmetoden Vedlegg III C Arbeidsark til bruk ved kvalitetskontroll av 21 resistensbestemmelse med referansestammer. Agar gradientdiffusjon Vedlegg IV A Eksempel på regneark til bruk ved kvalitetskontroll av 22 resistensbestemmelse Vedlegg IV B Shewart-diagram. Eksempel på fordeling av sonediametre for 23 S. aureus ATCC 25923 overfor ulike antibiotika Vedlegg IV C Histogram. Eksempel på fordeling av sonediametre for 23 S. aureus ATCC 25923 overfor klindamycin Vedlegg V Flytdiagram for kvalitetskontroll av resistensbestemmelse 24 Vedlegg VI Arbeidsark til bruk ved harmonisering av resistensavlesning 25 Vedlegg VII Feilsøkingsskjema for lappediffusjonsmetoden 26 2

1 Innledning Formålet med dette dokumentet er å fremme god kvalitet på resistensbestemmelser utført ved norske medisinsk mikrobiologiske laboratorier. Regelmessig kvalitetskontroll vil forbedre presisjon og nøyaktighet i den daglige rutinen og bidra til at laboratoriene er i bedre stand til å påvise viktige resistensmekanismer av klinisk og sykehushygienisk betydning, for eksempel meticillin-resistens hos S. aureus (MRSA), vankomycin-resistens hos enterokokker (VRE) og produksjon av β-laktamase med ekstendert spektrum (ESBL) hos enterobakterier. Kvalitetskontrollen omfatter alle steg i resistensbestemmelsen fra medieproduksjon til utførelse av selve resistensbestemmelsen og tolkning av resultater. Dette krever blant annet systematisk fagutviklingsarbeid på den enkelte avdeling, bruk av definerte referansestammer, deltakelse i ekstern kvalitetskontroll og ikke minst et utstrakt samarbeid i det medisinsk mikrobiologiske fagmiljøet. Versjoner og endringer: Versjon Dato Endring 3.2 Oktober 2012 Rutiner for harmonisering av resistensavlesning innført med forslag til skjema, Vedlegg VI. S. aureus ATCC 43300 tatt med i tabell 3. Vedleggene III B, IV A, IV B og IV C er oppdatert. Vedlegg III C for agar gradientdiffusjon er lagt inn. 3.1 Januar 2011 Vedlegg II B: E. faecalis ATCC 51922 er rettet til ATCC 51299. Tabellen i vedlegg VII er rettet etter nye EUCAST metoden. Konsentrasjonsangivelse mg/l er rettet til mg/l konsekvent i hele dokumentet. 3.0 Oktober 2010 Lappediffusjonsmetoden endret i henhold til EUCAST. Agar gradientdiffusjon er tatt med. 2.2 Januar 2009 2.1 Januar 2008 2.0 Februar 2006 1.0 Mai 2001 Første utgave 3

2 Kort beskrivelse av systemet for kvalitetskontroll Kvalitetskontrollen er delt i tre elementer: 2.1 Kontroll av agarskåler til resistensbestemmelse Dette inkluderer kontroll av forurensing, vannkvalitet, autoklaveringsprosedyre, agartykkelse og ph. Kontroll av innhold av divalente kationer (Ca 2+, Mg 2+ ) og innhold av thymidin og thymin, gjøres indirekte ved resistensbestemmelse av spesielle referansestammer. For store eller for små hemningssoner indikerer kvalitetsavvik som må undersøkes nærmere. 2.2 Kontroll av nøyaktighet og presisjon Nøyaktighet (accuracy) er evne til å treffe den sanne verdien og presisjon (precision) er evne til å få samme resultat ved ulike oppsett. Daglig resistensbestemmelse av referansestammer med måling av hemningssone for noen viktige antibiotika vil gi et mål på den enkelte medarbeiders og avdelingens nøyaktighet og presisjon i utførelse av resistensbestemmelser. 2.3 Kontroll av evne til å påvise spesielle resistensegenskaper Man må bruke referansestammer med kjente resistensmekanismer som kontroller når man benytter egne metoder for påvisning av spesielle resistensegenskaper (MRSA, VRE, ESBL etc.). Dette er nødvendige kontroller som dokumenterer laboratoriets evne til å påvise spesielle resistente bakterier. 4

3 Faktorer som påvirker resultatet av resistensbestemmelse 3.1 Medium Korrekt tillaging av standardisert medium etter produsentens retningslinjer er helt vesentlig. Særlig viktig er ph og innholdet av divalente kationer (Ca 2+ og Mg 2+ ). Punktene 3.1.1 3.1.6. må kontrolleres før mediet tas i bruk. Dette gjøres fortrinnsvis av medieproduksjonsenheten, bl.a. ved bruk av referansestammer. 3.1.1 Forurensning Medier til resistensbestemmelse skal være uten forurensning. Uinokulerte resistensskåler inkuberes og forurensede medietillaginger brukes ikke. 3.1.2 ph ph skal være 7,2-7,4 ved romtemperatur etter autoklavering. ph bør måles med overflateelektrode. Avvik i ph vil endre effekten av en rekke antibiotika (Vedlegg VI). CO 2 vil senke ph i mediet. Dersom det ikke er utarbeidet egne brytningspunkt for CO 2 -atmosfære, bør inkubasjonen skje i vanlig atmosfære. 3.1.3 Divalente kationer Divalente kationer (Ca 2+ og Mg 2+ ) innvirker blant annet på aminoglykosidenes effekt. For høye nivåer gir redusert sonestørrelse. 3.1.4 Thymidin og thymin For mye thymidin eller thymin i mediet vil motvirke trimetoprim og sulfonamider. Dette gir mindre soner og mer diffuse sonegrenser. 3.1.5 Tilsetninger for ernæringsmessig kravstore bakterier Når det gjelder ikke-kravstore bakterier skal blod i mediene unngås, fordi det er vist å kunne påvirke sonestørrelsen. Når mikroben krever blod for vekst, skal 5 % defibrinert hesteblod og β-nikotinamid adenindinukleotid (β-nad) benyttes. Hesteblod inneholder færre sulfonamidantagonister enn saueblod og en får derfor ikke sammenlignbare soner ved resistensbestemmelse av sulfapreparater ved bruk av de to ulike blodtypene (Turnidge JD, Bell JM 2005). Haemophilus influenzae trenger 20 mg/l β-nad for vekst på Mueller-Hinton med 5 % defibrinert hesteblod, men > 100 mg/l ved bruk av saueblod. β-nad brukt i resistensskåler bør ha renhetsgrad 98%. Cystein og andre svovelholdige forbindelser interfererer med aminoglykosider og penicilliner, mens IsoVitaleX kan interferere med aminoglykosider, sulfonamider og trimetoprim. 3.1.6 Agardybden Agardybden skal være 4 ± 0,5 mm og agaren jevntykk. Riktig agardybde oppnås med 25 ml medium i skål med diameter 9 cm og 60 ml medium i skål med diameter 14 cm. Agardybden kontrolleres ved produksjon av hver medietillaging og ved bruk. 3.1.7 Holdbarhet Holdbarheten er variabel og ofte 1 uke ved + 4 o C og opptil 4 uker i plastomslag ved + 4 o C (se spesifikasjoner fra produsenten). I enkelte tilfeller kan det være vanskelig å skaffe tilveie informasjon om holdbarhet. Laboratoriet må i slike tilfeller selv utføre holdbarhetskontroller for å 5

kunne dokumentere holdbarheten. Alle skåler skal merkes med holdbarhetsdato og skal ikke brukes etter denne dato. 3.2 Inokulum Bakterietettheten er en av de faktorer som påvirker resultatene av resistensbestemmelser mest. For å få riktige og reproduserbare resultater må inokulum standardiseres. EUCAST anbefaler bruk av en bakteriesuspensjon på 0,5 McFarland i saltvann, http://www.eucast.org/antimicrobial_susceptibility_testing/. Dette tilsvarer 1-2 x 10 8 CFU/mL for E. coli. Metoden gir konfluerende vekst. Riktig tykkelse For tynn tykkelse Figur 1. Inokulum-tykkelser For å få en representativ bakteriepopulasjon må flere kolonier (5-10) berøres når bakteriesuspensjon lages. Suspensjonen tillages fra en fersk kultur (< 24 timer) på et ikke selektivt medium, og justeres slik at den inneholder den ønskede tetthet før utsæd. Én og samme optiske tetthet for ulike bakteriearter utgjør nødvendigvis ikke samme bakteriemengde i form av kolonidannende enheter. Ulike bakteriearter kan derfor trenge ulikt inokulum for å gi konfluerende vekst [Moosdeen 1988]. 3.3 Blandingskulturer Resistensbestemmelse av blandingskultur er ikke akseptabelt på grunn av mulig uoversiktlig interferens mellom ulike stammer. Renkultur må derfor etableres og stammene testes på nytt hver for seg. Det er viktig å studere sonene med tanke på innvekst i sonen. Slik innvekst kan være uttrykk for resistent subpopulasjon eller blandingskultur. 3.4 Antibiotikadepoter Produsentens angivelse for oppbevaring av antibiotikadepoter må følges nøye. Noen antibiotika er mer følsomme enn andre for variasjon i temperatur og særlig fuktighet. Antibiotikadepoter kan tape potens ved feil oppbevaring eller nedslag av kondens, for eksempel når pakninger åpnes mens innholdet har lavere temperatur enn rommet. Når antibiotikadepoter og dispensere tas ut av kjøleskap eller fryser, må de fortsatt være i tett beholder med 6

fuktabsorberende silika inntil værelsestemperatur er oppnådd i hele pakningen. Dette kan ta 1-2 timer. Det er bedre at depotene står ved romtemperatur hele dagen enn at de tas ut og inn av kjøleskap eller fryser flere ganger i løpet av dagen. Variasjon av mengde antibiotikum i lapp fra produsent er uvanlig, men muligheten må has i minne. Depotets potens undersøkes spesielt når slik mistanke oppstår. Dette kan man gjøre ved å sammenligne depot fra det aktuelle produksjonsnummeret (lot no.) med depot fra andre produksjonsnummer. 3.5 Pålegging av antibiotikadepoter For at antibiotikadiffusjon og bakterievekst skal foregå samtidig, må ikke pålegging av depoter eller inkubering etter pålegging av depotene forsinkes. Ved for sen pålegging av depoter i romtemperatur vil påbegynt bakterievekst kunne resultere i mindre soner. Forsinket inkubering vil tilsvarende kunne gi for store soner. Derfor må den standardiserte metoden følges, se Metodedokument «EUCAST»-metoden, http://www.unn.no/metoder/category19027.html [Acar 1996, Lautrop et al. 1979]. 3.6 Inkubering Skåler og andre reagenser skal ha værelsestemperatur før de brukes. Skåler må inkuberes med bunnen opp ved konstant temperatur 35 ± 1 C i riktig atmosfære under hele inkuberingen, se Metodedokument «EUCAST»-metoden, http://www.unn.no/metoder/category19027.html. Resistensskåler bør ikke inkuberes i høye stabler fordi det er vist at temperaturen stiger mye langsommere inne i stabelen. Enkeltplater når inkubator-temperaturen innen en time, mens sentrum i en stabel av 5 skåler krever fire timer for å nå tilsvarende temperatur [Koberger 1980]. Opptil 3 skåler i hver stabel anbefales [Acar 1996], men kan være vanskelig å gjennomføre i praksis. En agarfri skål eller spesialmellomlegg mellom hver 4. skål i stabelen kan aksepteres. 3.7 Avlesning av hemningssone Det bør ikke plasseres flere depoter på en skål enn at man kan se sonen rundt alle depotene. Ved lappediffusjonsmetoden bør ytterkant av lappene ligge 15 mm fra randen av skålen og 15-20 mm fra hverandre. Dette reduserer sannsynligheten for overlappende soner. Unntaksvis kan man lese av en radius og multiplisere resultatet med 2. Hemningssonen avleses til nærmeste hele mm. Avlesningen bør foregå mot mørk bakgrunn. Avlesningen kan skje med linjal, skyvelær eller automatisk sonemåler. For gjennomsiktige medier legges en linjal eller skyvelær på baksiden av skålen, og sonestørrelsen leses av. Ved godt lys ovenfra kan millimeterskala liggende på bordplaten benyttes, særlig hvis sonegrensen er vanskelig å vurdere fra baksiden av skålen. Ved avlesning av skåler tilsatt blod, må man ta av lokket og lese fra toppen av skålen. Linjal eller skyvelær holdes nær agarflaten og en sikter vinkelrett på grensene på begge sider av sonen man skal måle. Sonegrensene måles ved full hemning av vekst bedømt med det blotte øye. Dette gjelder både for bakteriostatiske og baktericide midler. For noen antibiotika-bakterie kombinasjoner gjelder spesielle regler, se Metodedokument «EUCAST»-metoden, http://www.unn.no/metoder/category19027.html. 7

100% Figur 2. Sonegrensene måles ved full hemning av vekst (100%) bedømt med det blotte øye Ved agar gradientdiffusjon brukes plast- eller papirstrimmel impregnert med en predefinert antibiotikagradient. Antibiotika diffunderer ut i agaren og danner en ellipseformet hemningssone langs strimmelen. MIC-verdiene avleses i mg/l direkte fra skalaen der spissen på ellipsen møter strimmelen. Anbefalinger fra leverandøren av strimmelen må følges nøye, både for oppsett og avlesning. 3.8 Spesielle tilpasninger for den enkelte metode Hver enkelt metode har bare gyldighet dersom man følger den anbefalte prosedyre. Dette gjelder blant annet hvilke mikrober metoden er standardisert for, medium, atmosfære, temperatur, inkubasjonstid, inokulumtetthet etc. Man kan ikke bruke en metode til annet enn det den er spesifisert for uten å ta forbehold om at resultatene kan være usikre. Pene store soner betyr ikke at testen er pålitelig. Langsomtvoksende bakterier, dvs. bakterier som ikke gir klart avlesbare soner etter 16-18 timers inkubering, kan vanskelig testes helt pålitelig med lappediffusjonsmetoden. Langsomtvoksende stammer av arter som normalt vokser hurtig, vil også gi usikre resultater med denne metoden. Slike bakterier bør derfor resistensbestemmes med MIC-bestemmelse. Dette gjelder også anaerobe bakterier og en del hurtigvoksende aerobe bakterier angitt i AFA s anbefalte resistenspaneler, http://www.unn.no/resistenspaneler/category19025.html. MIC-metodikk blir mindre påvirket av forsøksbetingelsene enn lappediffusjonsmetoden og gir en mer nøyaktig angivelse av følsomheten. 4 Kvalitetssikring av resistensbestemmelse Tilfredsstillende kompetanse hos de som har ansvar for avlesningen er et viktig ledd ved kvalitetssikringen. Man må ha så stor innsikt at man reagerer på uvanlige, usannsynlige eller svært viktige funn og kontrollerer resultatet og eventuelt gjør konfirmerende tester. Eksempler på slike funn er: - vankomycin-resistens hos enterokokker (VRE) - meticillin-resistens hos S. aureus (MRSA) - glykopeptid intermediært følsom S. aureus (GISA) - ekstendert spektrum β-laktamase (ESBL A ) hos E. coli eller K. pneumoniae - ESBL Carba hos hos E. coli, K. pneumoniae og andre Enterobacteriaceae - pneumokokker med nedsatt følsomhet for penicillin - streptokokker og stafylokokker med MLS B -resistens Slike funn kan ha store kliniske og sykehushygieniske konsekvenser. 8

4.1 Kvalitetskontroll 4.1.1 Regelmessig resistensbestemmelse av referansestammer Slike undersøkelser tester alle faktorer som kan ha innflytelse på resultatet. Tilfredsstillende resultater viser at større avvik i reagenser, utførelse og tolkning sannsynligvis ikke forekommer. Dette vil være en nyttig bekreftelse på at resistensbestemmelse utføres på en tilfredsstillende måte. Ved lappediffusjonsmetoden og agar gradientdiffusjon avleses hemningssoner/mic verdier for internasjonale referansestammer mot definerte antibiotikadepoter. Resultatene oppbevares for eksempel i et arbeidsskjema (Vedlegg III B/C) for hver stamme og eventuelt også for utførende person. Resultatene ved lappediffusjon kan så overføres til et egnet dataprogram (f.eks. Whonet eller Excel-applikasjon ad modum Jenum) for grafisk fremstilling og bearbeidelse (Vedlegg IV). Ved å føre inn målte hemningssoner/mic verdier i en tabell eller figur for én enkelt referansestamme for hvert antibiotikum, vil man kunne få holdepunkter for systematiske og tilfeldige avvik. Akseptabel variasjon av sonestørrelse er aritmetisk gjennomsnitt ± 2,5 SD og er oppgitt av leverandør eller EUCAST. Slike data kan også brukes til å oppdage drift i følsomheten i en bakteriepopulasjon, finne forskjell i fordeling fra en periode til en annen, eller finne avvik fra ett laboratorium til et annet. Undersøkelse av referansestammer bør gjøres daglig med lappediffusjonsmetoden av de personer som utfører resistensbestemmelser. Ved agar gradientdiffusjon må referansestammer testes ved åpning av ny lot og senere minst en gang per måned, se «Kvalitetskontroll gradienttester», http://www.nordicast.org/documents/view/28. Referansestammene oppbevares og brukes etter en definert fremgangsmåte (Vedlegg I). 4.1.2 Undersøkelse av depoter Ved avvik i sonestørrelse for en referansestamme må en forsikre seg om at en anvender rett referansestamme og har rett depot i dispenseren. Man må kunne forutsette at kommersielle antibiotikadepoter er kvalitetssikret slik at rutinemessig undersøkelse av potens og reproduserbarhet vanligvis ikke er nødvendig. Ved mistanke om feil potens i depot, enten som følge av produksjonsfeil eller feil oppbevaring i laboratoriet, bør ulike depoter fra samme produksjonsnummer (helst før og etter rutineoppbevaring) og fra andre produksjonsnummer undersøkes parallelt i samme oppsett. 4.2 Igangsetting av kvalitetskontroll 4.2.1 Treningsperiode Personer som skal utføre resistensbestemmelser begynner med en treningsperiode. Minst en referansestamme bør resistensbestemmes på 5 ulike dager. Personene trener i soneavlesing ved uavhengig å lese av og notere sonediametere. Resultatene sammenliknes med EUCAST-verdier, og resultatene diskuteres med en erfaren bioingeniør. Når denne treningsperioden er over, og resultatene tilfredsstillende, deltar den nyansatte i avdelingens ordinære opplegg for kvalitetskontroll. 9

5 Program for rutinemessig kvalitetskontroll 5.1 Standardprogram Kvalitetskontroll av resistensbestemmelse kan deles inn i tre elementer: Kontroll av medium - Kontroll av nøyaktighet og presisjon - Kontroll av evne til å påvise spesifikke resistensmekanismer. I tillegg kan man ha nytte av å se på fordelingen av sonestørrelser og MIC-verdi over tid for de enkelte bakteriearter for å kunne avsløre systematiske avvik eller drift mot resistens. 5.1.1 Kontroll av medium Medieproduksjonsenheten bør foreta kontroll etter hver tillaging av skåler med henblikk på forurensing, vannkvalitet, autoklaveringsprosedyre, agartykkelse og ph før skåler tas i bruk i rutinediagnostikken. Forurensing testes ved inkubasjon av uinokulerte medier i 3 døgn ved 35 ± 1 o C. Innhold av divalente kationer kontrolleres ved å teste referansestammen P. aeruginosa ATCC 27853 mot gentamicin. Innholdet av thymidin og thymin i mediet kontrolleres ved å teste referansestammen E. faecalis ATCC 29212 mot trimetoprim. Resultatene noteres og oppbevares i eget skjema. Tabell 1. Kontroll av resistensmedium på divalente kationer og thymidin/thymin Referansestamme Testlapp Sonediameter* kommentar E. faecalis ATCC 29212 Trimetoprim 5 µg 24-32 mm For høy konsentrasjon av thymin eller thymidin gir for små soner P. aeruginosa ATCC 27853 Gentamicin 10 µg 17-23 mm For høy konsentrasjon av Mg 2+ eller Ca 2+ gir for små soner *Sonediametere ifølge EUCAST»QC Tables», http://www.eucast.org/antimicrobial_susceptibility_testing/qc_tables/ 5.1.2 Kontroll av nøyaktighet og presisjon Til kontroll av nøyaktighet og presisjon anvendes referansestammer uten ervervede resistensmekanismer mot de antibiotika en skal teste. Denne kontrollen må utføres av dem som daglig utfører resistensbestemmelse av kliniske isolater. Tabell 2. Kontrollstammer brukt ved kontroll av nøyaktighet og presisjon Bakterieart Referansestamme Egenskaper E. coli ATCC 25922*; NCTC 12241; CIP 7624; Følsom villtype DSM1103; CCUG 17620; CECT 434 P. aeruginosa ATCC 27853*; NCTC 12903; CIP 76110; Følsom villtype DSM 1117; CCUG 17619; CECT 108 S. aureus ATCC 29213*; NCTC 12973; CIP 103429; Svak β-lactamase produksjon DSM 2569; CCUG 15915; CECT 794 E. faecalis ATCC 29212*; NCTC 12697; CIP 103214; Følsom villtype DSM 2570; CCUG 9997; CECT 795 S. pneumoniae ATCC 49619*; NCTC 12977; CIP 104340; Penicillin intermediær DSM 11967; CCUG 33638 H. influenzae NCTC 8468*; CIP 5494; CCUG 23946 Følsom villtype 10

* Anbefalte kontrollstammer fra EUCAST med oppgitte referanseverdier Stammene anbefales testet daglig med lappediffusjonsmetoden overfor et representativt utvalg av de antibiotika som anvendes ved resistensbestemmelse av aktuelle bakteriearter i den daglige rutinen. Referansestammene kan testes på ulike arbeidsstasjoner. Ved agar gradientdiffusjon skal referansestammer testes ved åpning av ny lot og senere minst en gang per måned, se «Kvalitetskontroll gradienttester», http://www.nordicast.org/documents/view/28. 5.1.3 Kontroll av evne til å påvise spesifikke resistensmekanismer Ved testing på MRSA med cefoxitin-lapp brukes S.aureus NCTC 12493 eller ATCC 43300 som positiv kontroll, ved testing på MRSE kan en anvende S. epidermidis CCUG 23118. Figur 3. Ved undersøkelse på MRSA skal en lese av sonen rundt cefoxitin-lappen ved de minste synlige koloniene E. faecalis ATCC 51299 anvendes som positiv kontroll ved påvisning av vankomycinresistens hos enterokokker og S. pneumoniae ATCC 49619 til påvisning av nedsatt følsomhet for penicillin hos pneumokokker. H. influenzae CCUG 23969 kan brukes som kontroll ved påvisning av β-laktamase hos H. influenzaea, mens H. influenzae ATCC 49247 kan brukes som kontroll ved påvisning av BLNAR. Den aktuelle kontrollstamme undersøkes når en i rutinen tester for resistensmekanismen. Tabell 3. Kontrollstammer som kan brukes ved påvisning av spesifikke resistensmekanismer Bakterieart Referansestamme Egenskaper E. coli ATCC 35218; NCTC 11954; CIP 102181; DSM 5564; CCUG 30600 TEM-1 β-lactamase produksjon, ampicillin resistent K. pneumoniae ATCC 700603 ESBL A positiv (SHV 18) S. aureus ATCC 43300; NCTC 12493 Meticillin hetero resistent, meca positiv S. epidermidis CCUG 23118 MecA positiv H. influenzae ATCC 49247; NCTC 12699; CIP 104604; CCUG 26214 β-lactamase negative, ampicillin resistant (BLNAR) 11

H. influenzae CCUG 23969 TEM-1 β-lactamase produksjon E. faecalis ATCC 51299 Van B; vankomycin MIC 8-16 mg/l S. pneumoniae ATCC 49619 Penicillin G MIC 0,25-0,5 mg/l 5.2 Utvidet kontroll av resistensbestemmelse Et definert antall kliniske isolater (50 100) testes fortløpende i en periode hvert år mot spesifikke antibiotika. Man måler hemningssonene eller MIC-verdier, og disse sammenstilles i histogram (stolpediagram) for å få fram fordeling av følsom og resistent del av populasjonen. Fordeling av hemningssonene over et mindre intervall innen en populasjon tyder på god presisjon. Populasjonens medianverdi (nøyaktighet) bør ikke avvike fra EUCAST sin oppgitte medianverdi med mer enn ± 2 mm. Ved agar gradientdiffusjon skal verdien ikke avvike med mer enn ± 2 fortynningstrinn, se http://mic.eucast.org/eucast2/. På denne måten kan man sammenligne avdelingens nøyaktighet og presisjon i observerte sonestørrelser/mic verdier med et referansehistogram fra EUCAST. Metoden vil også kunne gi grunnlag for å vurdere hvor egnet eksisterende brytningspunkter er og gi en form for epidemiologisk overvåkning av resistens. 5.3 Harmonisering av resistensavlesning Alle som leser av resistensskåler skal lese av sonediametere og MIC-verdier mest mulig likt. En til to ganger i året bør alle i avdelingen som deltar i den daglige avlesning av resistensskåler lese av de samme 4-5 resistensskålene med ulike mikrober og notere diametere eller MIC-verdier i eget skjema, Vedlegg VI. Deretter går en gjennom skjemaene i plenum. Avvik og feilkilder diskuteres. Ved store avvik bør en utføre harmonisering oftere. 6 Avviksbehandling Hvis resistensbestemmelse av referansestammer viser en avvikende sonestørrelse eller MICverdi, kan dette skyldes en åpenbar feil som for eksempel feil inokulum, forurensing, inkubering ved feil temperatur eller atmosfære eller bruk av feil depot. Ved slike feil er det bare nødvendig å repetere undersøkelsen etter korreksjon. Hvis 10 % eller mer av de siste 20 målingene ligger utenfor intervallet, og årsaken ikke er innlysende, må en gå mer systematisk til verks for å avsløre grunnen til avviket (Vedlegg VII). Skålene kan testes ved å sammenlikne med resistensskåler en har fått fra et annet laboratorium eller leverandør. En bør i denne perioden bruke en annen testmetode til resistensbestemmelse i rutinen, for eksempel agar gradientdiffusjon. 12

7 Referanser Acar JF, Goldstein FW. Disk susceptibility testing. I: Lorian V, red. Antibiotics in laboratory medicine, 4. utg. Baltimore: Williams and Wilkins, 1996: 1-51. Arbeidsgruppen for antibiotikaspørsmål, AFA. NordicAST kliniske brytningspunkter 2012-01- 01, http://www.unn.no/brytningspunkter/category19023.html Arbeidsgruppen for antibiotikaspørsmål, AFA. Resistenspaneler, v 3.1, 2012-09-01. ISBN 978-82-92345-23-8, http://www.unn.no/resistenspaneler/category19025.html Arbeidsgruppen for antibiotikaspørsmål, AFA. Metodedokument EUCAST -metoden, v 1.1, Oktober 2012. ISBN 978-82-92345-24-5, http://www.unn.no/metoder/category19027.html British Society for Antimicrobial Chemotherapy (BSAC): http://www.bsac.org.uk/ Bryskier A, red. Antimicobial agents. Antibacterials and antifungals. Washington DC: ASM Press, 2005 Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI). Performance standards for antimicrobial disk susceptibility tests; approved standard eleventh edition (M2-A11). Wayne, Pennsylvania, 2012. Digranes A. Resistensbestemmelse av bakterier. LEO, Faglig Forum. Oslo 1998. ISBN 82-91396-08-6. Ericsson HM, Sherris JC. Antibiotic sensitivity testing. Report of an international collaborative study. Acta Path Microbiol Scand [B] 1971, (Suppl 217). European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing (EUCAST): http://www.eucast.org Hindler JF, Munro S, red. Antimicrobial susceptibility testing. I: Isenberg HD, red. Clinical microbiology procedures handbook. Volum 2. Washington DC: ASM Press, 2004: Section 5. Koberger JA. Stack-pouring of Petri plates: a potential source for error. J Food Protec 1980; 43: 561-2. Lautrop H, Høiby N, Bremmelgaard A, Korsager B. Bakteriologiske undersøgelsesmetoder. København: FADL s Forlag, 1979. Mandell GL, Bennett JE, Dolin R, red. Principles and practice of infectious diseases, 7 th edition. Elsevier, 2009. 13

NA Dok. nr. 48b. Medisinsk mikrobiologi. Kjeller: Norsk Akkreditering, 2010. www.akkreditert.no Nordic Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing, NordicAST, http://www.nordicast.org NS-EN 12322: 1999; In vitro-diagnostisk medisinsk utstyr - Dyrkingsmedier for mikrobiologi - Ytelseskriterier for dyrkingsmedier. Standard Norge, www.standard.no NS-EN ISO 15189:2007; Medisinske laboratorier. Særskilte krav til kvalitet og kompetanse. Standard Norge, www.standard.no Snell JJS, Brown DFJ, Roberts C. Quality assurance. Principles and practice in the microbiology laboratory. London: Public Health Laboratory Service, 1999. Swedish Reference Group on Antibiotics, SRGA, http://www.srga.org The British Society for Antimicrobial Chemotherapy. A report of the Working Party on Susceptibility Testing of the British Society for Antimicrobial Chemotherapy. J Antimicrob Chemother 2001; 48 (Suppl S1). The Swedish Reference Group on Antibiotics. Antimicrobial susceptibility testing in Sweden. Scand J Infect Dis 1997, (Suppl 105). Turnidge JD, Bell JM. Antimicrobial susceptibility on solid media. I: Lorian V, red. Antibiotics in laboratory medicine, 5. utg. Philadelphia: Williams and Wilkins, 2005: 8-60. Versalovic J, Carroll KC, Funke G, Jorgensen JH, Landry ML, Warnock DW, red. Manual of clinical microbiology, 10 th edition. Washington DC: ASM Press, 2011. 14

Vedlegg I A. Etablering, oppbevaring og bruk av stammer til kvalitetskontroll av resistensbestemmelse av bakterier En referansestamme skal være genetisk stabil med hensyn til antibiotikafølsomhet og bør ha en MIC-verdi som ligger innenfor det konsentrasjonsområdet som normalt er aktuelt ved bruk av agardiffusjonsmetoden. Internasjonalt anbefalte referansestammer kan bestilles fra en av følgende steder: ATCC, American Type Culture Collection, http://www.atcc.org. NCTC, National Collection of Type Cultures, http://www.hpacultures.org.uk. CIP, Collection de Institut Pasteur, http://www.cabri.org/cabri/srs-doc/cip_bact.info.html. DSM, Deutche Stammsammlung für microorganismen und Zellkulturen, http://www.dsmz.de/index.htm. CCUG, Culture Collection University of Gothenburg, http://www.ccug.se. CECT, Colección Española de Cultivos Tipo, http://www.cect.org. En del firma kan også skaffe slike referansestammer. Definisjoner Referansestamme. Stamme fra en kultursamling, for eksempel ATCC. Disse er katalogisert, kommersielt tilgjengelige og har definerte, stabile egenskaper. Referansekultur. Kultur av en referansestamme hvorfra arbeidskultur lages. Den blir dyrket opp fra referansestammen og oppbevart nedfrosset under definerte forhold i et referansekulturlager. Sporbarhet er viktig. Referansekulturlager. Referansekulturer må oppbevares på en slik måte at sjansene for genetiske endringer minimaliseres. Dette oppnås ved nedfrysing i et definert medium ved 70 o C eller lavere, eller ved frysetørring. Det finnes kommersielle systemer som kan benyttes ved nedfrysing av referansestammer. Ett anvender kryorør med behandlede keramiske kuler som er laget slik at mikroorganismer binder seg til dem 3. For å optimalisere gjenvekst og minimalisere mulighet for endring av stammens egenskaper, lagres referansekulturer i maksimalt 4 år eller det antall år som leverandøren anbefaler. Arbeidskultur. Subkultur av referansekultur. Benyttes som kontrollstamme i praktisk kvalitetskontroll. Arbeidskulturer subkultiveres daglig og anvendes en uke. Arbeidskulturen merkes for hver spredning (I, II, III osv., maksimalt VII). Gamle spredninger kastes for å unngå misforståelser. Det er ikke tillatt å etablere nytt lager fra arbeidskultur. Dersom referanse- eller arbeidskulturer oppbevares utover anbefalt tid, må laboratoriet dokumentere at bruksegenskapene for aktuelt anvendelsesområde ikke er endret. 3 Et kryorør inneholder 25 kuler og en definert kryopreserveringsløsning. Hvert rør kan derfor holde til etablering av 25 brukskulturer eller 100 ukers forbruk. 15

Vedlegg I B. Håndtering av referansestammer Kontroll av renhet morfologi, biokjemi, serologi o.a. Referansestamme (fra nasjonal eller internasjonal kultursamling) Ikke tillatt Kontroll av renhet morfologi, biokjemi, serologi o.a. Referansekultur (lager) (frysing ved 70 o C eller lavere, frysetørring) Arbeidskultur (det skal være skriftlige prosedyrer for hvor ofte en arbeidskultur kan såes om, hvor lang holdbarhetstid den har og hvilke medier som skal benyttes) Ikke tillatt Ikke tillatt Evt. "brukskultur" Kontroll av renhet ved bruk (inspeksjon) Løpende kvalitetskontroll 16

Vedlegg II A. Eksempler på referansestammer uten kjente resistensmekanismer Stamme S. aureus ATCC 29213 Merknader S. aureus ATCC 25923 S. aureus NCTC 6571 E. coli ATCC 25922 E. coli NCTC 10418 P. aeruginosa ATCC 27853 P. aeruginosa NCTC 10662 E. faecalis ATCC 33186 Anbefales også brukt til kontroll av thymidin og thymin i mediet ved å teste trimetoprim eller sulfonamid E. faecalis ATCC 29212 Som ovenfor. Også anbefalt brukt som kontroll ved testing på høygradig aminoglykosidresistens H. influenzae NCTC 8468 H. influenzae ATCC 49766 H. influenzae ATCC 49217 H. influenzae NCTC 11931 S. pneumoniae ATCC 49619 S. pyogenes CCUG 25571 N. gonorrhoeae ATCC 49226 M. catarrhalis ATCC 43617 N. meningitidis FH 44/76 C. jejuni ATCC 33560 H. pylori CCUG 38770 H. pylori ATCC 43504 B. fragilis ATCC 25285 B. fragilis NCTC 9343 Stammer som er uthevet anbefales brukt ved kontroll av nøyaktighet og presisjon 17

Vedlegg II B. Eksempler på referansestammer med definerte resistensmekanismer Stamme Merknader S. aureus CCUG 35600 MRSA (meca positiv, homogent resistent). Resistent mot erytromycin, klindamycin, tetracykliner og trimetoprim-sulfa S. aureus CCUG 35603 MRSA (meca positiv, heterogent resistent). Resistent mot aminoglykosider, tetracykliner og trimetoprim-sulfa S. aureus CCUG 35602 BORSA (meca negativ, høy produksjon av ß-laktamase) S. aureus CCUG 35601 MRSA (meca positiv). Resistent mot aminoglykosider, tetracykliner og rifampicin S. aureus ATCC 43300 MRSA (meca positiv, uttalt heteroresistent) S. epidermidis ATCC 12228 MSSE (meca negativ) S. epidermidis CCUG 23118 MRSE (meca positiv) E. coli ATCC 35218 ß-laktamaseproduksjon (TEM-1). Anbefales ved testing av ß-laktamaseinhibitor kombinasjoner E. coli CCUG 37381 ß-laktamaseproduksjon (TEM-3) E. coli CCUG 37382 Resistent mot kinoloner og tetracykliner P. aeruginosa CCUG 37384 Resistent mot kinoloner (ciprofloksacin MIC 4 mg/l) P. aeruginosa CCUG 37385 Resistent mot aminoglykosider P. aeruginosa CCUG 37386 Resistent mot imipenem (MIC 16 mg/l) K. pneumoniae ATCC 700603 ESBL A positiv (SHV 18) K. pneumoniae CCUG 37388 Intermediært følsom for kinoloner, resistent mot trimetoprim-sulfa E. faecalis CCUG 37389 Høygradig aminoglykosidresistens (HLAR), ß-laktamase-produserende, resistent mot kinoloner E. faecalis ATCC 51922 Resistent mot vankomycin (vanb; vankomycin MIC 8-16 mg/l) E. faecium CCUG 36804 Resistent mot ß-laktamantibiotika og vankomycin (vana) E. faecium CCUG 33829 Resistent mot vankomycin (vanb), aminoglykosider (HLAR) og ß-laktamantibiotika H. influenzae CCUG 23969 ß-laktamase-produserende (TEM-1), resistent mot kloramfenikol (CATproduksjon), tetracykliner og trimetoprim-sulfa H. influenzae ATCC 49247 ß-laktamase-negativ, ampicillin resistent (BLNAR) S. pneumoniae ATCC 49619 Intermediært følsom for penicillin (penicillin G MIC 0,25-0,5 mg/l) S. pneumoniae NFH 76/00 Resistent mot penicillin (penicillin G MIC 3-4 mg/l) S. pyogenes CCUG 25570 Resistent mot erytromycin (MIC 16 mg/l) N. meningitidis FH 1963 Endret PBP Stammer som er uthevet anbefales som kontroll ved undersøkelse på resistensmekanismer 18

Vedlegg III A. Arbeidsark til bruk ved kvalitetskontroll av resistensbestemmelse ved daglig testing i 20 dager Sonediameter merkes av med x i aktuelle felt ved avlesning Stamme: Antibiotikum: Måned/År: Dag mm 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 19

Vedlegg III B. Arbeidsark til bruk ved kvalitetskontroll av resistensbestemmelse med referansestammer. Lappediffusjonsmetoden. Eksempel: Resistensbestemmelse av stafylokokker kvalitetskontroll Referansestamme: S. aureus ATCC 29213 Frekvenser merkes av med x. Mørkelagt felt angir referanseintervall for S. aureus ATCC 29213 overfor erytromycin. Arbeidsskjema for kvalitetskontroll. Kryss av for målt sonediameter for hver dag. Stamme: S. aureus ATCC 29213 Antibiotikum: Erytromycin 15 µg Måned/År: Okt 2012 Dag mm 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 28 30 31 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 20

Vedlegg III C. Arbeidsark til bruk ved kvalitetskontroll av resistensbestemmelse med referansestammer. Agar gradientdiffusjon Eksempel: Resistensbestemmelse av stafylokokker kvalitetskontroll Referansestamme: S. aureus ATCC 29213 Frekvenser merkes av med x. Mørkelagt felt angir referanseintervall for S. aureus ATCC 29213 overfor erytromycin. Arbeidsskjema for kvalitetskontroll. Kryss av for målt sonediameter for hver dag. Stamme: S. aureus ATCC 29213 Antibiotikum: Erytromycin År: 2012 Dato MIC 0,015 0,03 0,06 0,12 0,25 0,5 1 2 4 8 16 32 64 128 21

Vedlegg IV A. Eksempel på regneark til bruk ved kvalitetskontroll av resistensbestemmelse Dersom gjennomsnitt av målingene ligger innenfor ± 3 mm av gjennomsnitt av sonegrensene, får feltet verdi OK, ellers verdi NB. Rødt varsel viser at enkeltmålingen avviker 2-3 SD (NB) eller mer enn 3 SD (AV [= avvik]) fra gjennomsnittet. 22

Vedlegg IV B. Shewart-diagram. Eksempel på fordeling av sonediametre for S. aureus ATCC 29213 overfor ulike antibiotika Vedlegg IV C. Histogram. Eksempel på fordeling av sonediametre for S. aureus ATCC 29213 overfor erytromycin Antall 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 Hemningssone (mm) Sonegrenser 23-29 mm N=50 Range 6-36 mm 23

Vedlegg V. Flytdiagram for kvalitetskontroll av resistensbestemmelse Treningsperiode Daglig testing > 10 % avvik siste 20 avlesninger Korreksjon av feil Årsak innlysende Årsak ikke innlysende Umiddelbar korreksjon Undersøk kilde til feil Riktig resultat Feil resultat Daglig testing Retest etter korreksjon Riktig resultat Feil resultat Daglig testing Undersøk kilde til feil Retest etter korreksjon Riktig resultat Daglig testing 24

Vedlegg VI. Arbeidsark til bruk ved harmonisering av resistensavlesning Bakterie Antibiotika Sonediameter/MIC 25

Vedlegg VII. Feilsøkingsskjema for lappediffusjonsmetoden Systematiske avvik i sonestørrelser må føre til leting etter mulige feilkilder. De vanligste årsaker til avvikende sonestørrelser er feil inokulum, feil ph, overautoklavering av medier 4 samt feil agartykkelse. Vedlagte feilsøkningsskjema er en noe modifisert utgave av AB Biodisks skjema for metodekontroll ved resistensbestemmelser (AB Biodisk 01.90). Dersom andre årsaker til feil oppdages, bør slike noteres og meddeles AFA. Generelt for alle antibiotika Avvikstype Mulige årsaker Mulige tiltak 1. For store soner a. For tynt inokulat b. Gammel bakteriekultur c. < 60 ml agar/14 cm-skål < 25 ml agar/9 cm-skål d. Lav inkuberingstemperatur e. Feil avlesningsrutine 2. For små soner a. For tykt inokulat b. > 60 ml agar/14 cm-skål > 25 ml agar/9 cm-skål c. Inokulerte skåler får for lang tørketid (max. 15 min.) d. Feilaktig oppbevaring av antibiotikadepoter e. Dårlig kontakt mellom depot og agarflate f. Feil avlesningsrutine a. Korriger inokulatet b. Test fersk kultur c. Kontrollér agardybde (4.0 ± 0.5 mm) d. Kontrollér inkuberingstemperatur og tid. Ikke stable for mange skåler i høyden. Maks. 3 skåler i hver stabel e. Korreksjon ved opplæring a. Korriger inokulatet b. Kontrollér agardybde (4.0 ± 0.5 mm) c. Kontrollér tørketiden d. Kontrollér oppbevaringsforhold og holdbarhetsdato e. Kontrollér påleggingssteknikk. Sjekk at lappene har god kontakt med agaroverflaten f. Korreksjon ved opplæring 3. Tilfeldige avvik a. Ikke-standardisert inokulat b. Variabel mengde agar per skål c. Ujevn kvalitet på petriskåler (konkav eller konveks bunn) d. Feilrapportert resultat e. Ikke standardisert tillaging av medium f. Avvik på enkelte referansestammer g. Ulike avlesningsrutiner bioingeniørene imellom b. Standardisere inokulatet til semikonfluerende vekst b. Kontrollér tillaging c. Kontrollér agardybden (over hele skålen) d. Ved tvil om korrekt rapportering av resultat, retest med samme prøvemateriale e. Kontrollér tilberedning og autoklaveringsteknikk f. Forny eller prøv alternativ referansestamme g. Korreksjon ved opplæring og harmonisering 4 Overautoklavering resulterer i chelering av divalente kationer og feil ph 26

Avvik som gjelder de enkelte antibiotika eller referansestammer Avvikstype Mulige årsaker Mulige tiltak 1. Betalaktamantibiotika a. For små soner (særlig ampicillin, benzylpenicillin, imipenem og aztreonam) b. Avvikende resultat for mecillinam c. Avvikende resultat for piperacillin samt aminotiazolcefalosporiner (som cefotaxim og ceftazidim) d. For store oxacillinsoner 2. Aminoglykosider For små soner 3. Tetracykliner For små soner 4. Polypeptidantibiotika For små soner: gjelder colistin, polymyxin, bacitracin, vankomycin og teikoplanin 5. Sulfonamider For små soner: Sulfametoksazol, trimetoprim/ sulfametoksazol Feil oppbevaring. Utgått holdbarhetsdato. Ikke standardisert tilberedning av mediet kan påvirke osmolaritet og medikamentets diffusjonsevne. Ikke standardisert tilberedning av mediet, først og fremt overautoklavering. Dette kan forstyrre den biologisk tilgjengelige delen av kationer, som igjen påvirker disse antibiotikas aktivitet. Feil inkuberingstemperatur eller mengde NaCl i mediet Ikke standardisert tilberedning av mediet, først og fremt overautoklavering, kan forstyrre den biologisk tilgjengelige delen av kationer, som igjen påvirker disse antibiotikas aktivitet Chelering mellom tetracykliner og citrat og acetat. F.eks. hvis citratblod anvendes kan det resultere i nedsatt aktivitet Disse antibiotika har forholdsvis høy molekylvekt og diffunderer derfor langsomt. Diffusjonshastigheten påvirkes av agarkonsentrasjon og kjemiske interaksjoner mellom preparatet og bestanddeler i mediet. Feil agarkonsentrasjon/gamle uttørkede agarskåler Den samlede mengden av PABA (paraaminobenzosyre) i et for tett inokulat er tilstrekkelig til å motvirke sulfonamideffekten Kontrollér oppbevaring og holdbarhet. Kontroller vannkvalitet mhp. ioneinnhold. Kontroller medietilberedning og autoklaveringsprosedyre. Kontrollér autoklaveringsprosedyre. Kontrollér inkubasjonstemperatur og medietilberedning Kontrollér autoklaveringsprosedyren Bruk defibrinert hesteblod Kontrollér tillaging av mediet og agarens overflatespenning. Skålene skal være høyst 4 uker gamle ved oppbevaring i plastposer Kontrollér inokulatet (veksttetthet) 27

Avvik som gjelder de enkelte antibiotika eller referansestammer Avvikstype Mulige årsaker Mulige tiltak 1. Antibiotika hvor aktiviteten minsker med lavere ph For små soner: gjelder aminoglykosider, linkomycin, klindamycin, makrolider og kinoloner 2. Antibiotika hvor aktiviteten øker med lavere ph a. For store soner: gjelder tetracykliner, nitrofurantoin, novobiocin, oxacillin og fusidin Ved overautoklavering av mediet forstyrres mediets bufferkapasitet. Dårlig vannkvalitet kan også påvirke ph Ved overautoklavering av mediet forstyrres mediets bufferkapasitet. Dårlig vannkvalitet kan også påvirke ph Kontrollér autoklaveringsprosedyre og vannkvalitet. Mål ph på agaroverflaten med elektrode, utfør temperaturkorreksjon. ph bør være 7,2-7,4 Kontrollér autoklaveringsprosedyre og vannkvalitet. Mål ph etter autoklavering på agaroverflaten med elektrode og utfør temperaturkorreksjon. ph bør være 7,2-7,4 28

29