Regional snøskredvarsling i Norge: Bruk av skredfareskalaen på ulike regionale områder Christian Jaedicke, NGI John Smits, met.no
Oversikt Været i Nord Norge - nov 2010 mars 2011 - Observasjoner - Skredfarevurderinger - Skalaeffekter - Konklusjon
Værutvikling vinteren 2010-2011 Før nyttår kaldt og tørt Januar/februar skiftende Mars mye vestavær, nedbør i nord
November-desember 2010 Høyt trykk ved Island Vanlig trykk i nov des. Lav trykk ved Island
Mars 2011 Lavtrykk langt nord Vanlig trykk i mars Lavtrykk nær Island
November-desember 2010 Mars 2011 Typisk værkart Typisk værkart
Vinteren 2010/11 - Tromsø 130 cm 79 cm
Og på Bardufoss
Værsituasjon 23/3 kl. 19 Testvarslingen varslet høyeste faregrad 4 og størst faregrad i kystnære strøk.
Skred Grøtfjorden 23/3 Foto: Jan Erik Vassnes
Pressemelding fra Troms Politidistrikt 23.03.2011
24 t nedbør 24/3 kl. 07
Værsituasjonen 26/3 kl. 13
Værsituasjonen 27/3 kl. 13
27/3: Totalt 38 personer i Oldervik og på Breivikeidet ble evakuert søndag ettermiddag. Foto: Ronald Johansen
Observasjoner I løpet av perioden 23.03. 30.03. var følgende observasjoner tilgjengelige: - RegObs 4 observasjoner fra terreng (4 steder) 14 observasjoner om skredaktivitet (4 steder) 21 observasjoner om snø og vær (3 steder) - Nord-Norsk skredovervåkning Daglig fra 21 steder i Troms og Finmark - Forsvarets skredgruppe Fire patruljer ute i terrenget i øvelsesområdet i 14 dager
RegObs terreng RegObs skredaktivitet RegObs snø og vær Nordnorsk skredovervåking Cold Challenge Observasjoner 01.03. 31.03.2011
Den kritiske situasjonen 24.03.-29.03. De fleste maksimale 3 døgns nysnømengder kom 24.03. 29.03.
RegObs terreng RegObs skredaktivitet RegObs snø og vær Nordnorsk skredovervåking Cold Challenge CT99 Husøy: ingen skred Kågen: et flak skred 40 65 72 CT5 55 49 50 31 47 57 55 34 47 25 18 21 42 Tamokdalen: Stabilt, ingen skred CT99 Cold Challenge: Stabile forhold, ingen skred Observasjoner 24.03. 29.03.2011
Skredfarevurderinger
Skredfarevurderinger Regional testvarsling: - På kysten av Troms har vi stedvis skredfare 4 - stor, i de indre områdene er skredfaren 3 markert Nordnorsk skredovervåkning: - I ytre strøk er det lokalt skredfare 4 - stor på grunn av stor snøtilvekst den siste uka. På indre strøk synes forholdene å ha blitt litt mer stabile og skredfaren ligger på 3 - markert. Cold Challenge - Stabilitetsobservasjonene og fravær av naturlig utløste skred tyder på faregrad 2 - moderat i øvningsområdet. Pga. store nysnømengder i fjellet kan føre til enkelte større skred. Derfor fortsatt faregrad 3 - markert.
Evakueringer Oldervik og Breivikeidet 26.03. 29.03. Evakuering lørdag pga skredfaren og fordi lokalbefolkningen var bekymret for sin sikkerhet. Sifjord på Senja 26.03. 29.03. Evakuering pga. av mye nedbør og usikkerhet i prognoser. Oksfjord 28.03. 29.03. Ca. 70 cm nysnø fredag-mandag. Forsatt tett snøvær mandag og lokalbefolkningens bekymring førte til at politiet besluttet å evakuere mandag ettermiddag Arnøyhavn Mye snø og politiet beordret stenging av skolen. Været bedret seg gradvis og alle stedene ble tilbakeflyttet 29.03..
4 - stor 40 55 57 3 - markert 72 65 55 47 25 49 50 31 34 47 18 21 42 2 - moderat Skredfare under evakueringen
Skalaeffekter - Høyeste faregrad i varslingsområdet - Hvis varslingsområdet er stort nok vil man finne et sted med høyere skredfare enn hele resten av varslingsområdet - Lokale observasjoner versus regional varsel - Observasjoner er alltid lokale - Regionale varsler må ta hensyn til mange observasjoner - Regionale versus lokale varsler - Regionale varsler dekker store områder og gir generell informasjon om mest utsatte områder - Lokale varsler kan gå ned til enkelte skredbaner - Regionale varsler kan være én input lokale varsler, men kan ikke erstatte de
Utfordringen: Media Media snakker om skredfare 4 stor i Troms Dette samsvarer ikke til observasjonen til enkelte i befolkningen NRK + Nordlys + Nettavisen: Skredfare 4 - stor i ytre strøk, eller faregrad 3 - markert TV2: Skredfare 4 i hele Troms Begge har tilgang til samme informasjon
Konklusjon Været i Nord-Norge ved nordvestlig vind er utfordrende Et skredvarsel er alltid en forenkling av en meget kompleks materie Et skredvarsel er alltid basert på tilgjengelig informasjon - Lite informasjon > dårlig varsel - Mye informasjon > bedre varsel Det perfekte og objektive varslet finnes ikke Troms er et stort fylke Differensieringen av varslene (ytre, indre strøk, mest utsatte områder) var tilstrekkelig Informasjonsflyten via media og talspersoner kan bli bedre Regionale varsler gjenspeiler ikke alle lokale forhold
Takk for oppmerksomheten