Larsen Eigedom Florø AS - løyve til utfylling i sjøen i Klubbevika

Like dokumenter
Lefdal Invest AS - løyve til utfylling i sjø ved gbr. nr. 46/4 i Eid kommune

Luster kommune - løyve til utfylling i sjøkanten i samband med etablering av turveg Marifjøra - Gaupne

Bremanger kommune - løyve til utfylling ved Svelgen omsorgssenter

Bremanger Båtforening - løyve til mudring og dumping i båthamna ved Ytre Hauge

SFE Nett AS - løyve til utfylling i sjøen ved Furuholmen i samband med utviding av Fv548

Kystverket Nordland - løyve til mudring og dumping i Florø hamn

Flora Hamn KF - løyve til utdjuping av sjøbotnen utanfor Fugleskjerskaia

Løyve til å mudre i hamna på Sandvikvåg og flytte massane til djupare vatn

Oversending av endra løyve for handtering av avfall på Eidsmona for Retura nomil AS gebyr for sakshandsaming.

Sogn og Fjordane Skogeigarlag - løyve til mudring og dumping i Amlabukti på Kaupanger

AKAF AS - løyve til utfylling i sjø ved Indre Hornnesvika

Løyve til utdjuping ved undervassprenging og utfylling i sjø på Nikøy for Brødrene Hillersøy AS

Bømlo kommune har i vedtak 30. mars 2015 gjeve løyve til arbeidet etter plan- og bygningslova.

Kystverket Nordland - løyve til mudring og dumping i sjø - Svelgen

Løyve til utfylling av steinmassar i sjø på Hegraneset, Hatlevik Rør AS

/ Askvoll kommune. Saksbehandlar, innvalstelefon Magne Nesse,

Løyve til utfylling av steinmassar i sjø i Grunnavågen i Stord, Erko Settefisk AS

Løyve til utfylling av steinmassar i sjø på Langevåg, Bømlo kommune

Kystverket - løyve til sprenging og mudring i sjøbotnen ved Haneholmstaren og til utfylling

Grunnforureining gbnr 97/2 - Luster - Oversending løyve

Søknad til Fylkesmannen i Sogn og Fjordane om løyve til mudring og/eller dumping i sjø eller vassdrag

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Pelagia Kalvåg Kontrollnummer: I.FMSF

Oversending av endra løyve for handtering av avfall på Botnastranda industriområde i Flora kommune.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Leikanger kraftverk Kontrollnummer: I.FMSF

Løyve til mudring i Sjøpollen i Stord kommune ERKO Settefisk AS

Søknad til Fylkesmannen om løyve til mudring og/eller dumping i sjø eller vassdrag

Løyve til utfylling av steinmassar i sjø på Buvåg, Sveio Båtforening

Kystverket - løyve til sprenging og mudring i Ulvesundet og utfylling i sjøkanten ved Trollebø

Rapport frå inspeksjon ved NRS Feøy, lokalitet Klungsholmen den 30. august 2017

Askvoll kommune - løyve til sprenging, mudring og dumping i Værøy hamn

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Løyve etter forureiningslova til utfylling i Olavika på Askøy for å utbetre fylkesveg 563

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved TINE MEIERIET VEST BA, Vik Kontrollnummer: I.FMSF

Løyve til mudring i Rognsvågen og dumping i Fedjefjorden, Fedje kommune

Frå Fylkesmannen i Møre og Romsdal:

Tilsyn ved Sandane lufthamn - krav om retting av avvik vedtak om gebyr

Statens vegvesen Region vest - Løyve til mudring og utfylling i Dregebøvatnet

Søknad til Fylkesmannen i Sogn og Fjordane om løyve til mudring og/eller dumping i sjø eller vassdrag

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sunde Resirk avd. Kaupanger Kontrollnummer: I.FMSF

Ureiningstilsyn Inspeksjonsrapport

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Tenden Miljø as avd. Stryn Kontrollnummer: I.FMSF

Klage på avslag på søknad om utsetjing av utanlandske treslag på Tveit i Gulen kommune nytt vedtak

Løyve til utfylling av steinmassar i sjø på Lundsneset, Lundshagen Eiendom AS

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Rapport frå inspeksjon ved Eide Fjordbruk AS lok.langøy

Vår dato: Vår ref: /675 Dykkar dato: Dykkar ref: Zeben Putnam LINDUM AS Lerpeveien DRAMMEN Saksbehandlar, innvalste

Rapport frå inspeksjon ved Tysnes Fjordbruk, lokalitet Skorpo 1. september 2017

Giske kommune - Vedtak om endring av løyve til mudring ved Alnes

Rapport frå inspeksjon ved Blom Fiskeoppdrett AS lok. Gardskråneset

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sunde Resirk - Utladalen Kontrollnummer: I.FMSF

Løyve til mudring og dumping, Uthaugsundet og Fedjefjorden, Fedje kommune

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Utfylling ved Antonbua i Midsund Kontrollnummer: I.FMMR

Grannabryggjo Postboks Kinsarvik. Løyve til dumping av steinmassar i Sekse, Grannabryggjo

Brødrene Flatebø AS har søkt Fylkesmannen om løyve etter forureiningslova 11 for mottak, mellomlagring og gjenvinning av rivingsbetong.

Rapport frå inspeksjon 24. oktober 2012

Berekna volum: ca m 3 Berekna sjøbotnareal som blir dekka: ca m 2 august juli 2017 (tentativt)

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Stranda Gjenvinning & Transport AS - Kjølen Kontrollnummer: I.FMMR

Ullensvang herad seier i sin uttale at tiltaket er i samsvar med byggjeløyve gjeve til moloen i 2007.

Åmøy Havn AS Søknad om løyve etter forureiningslova til utfylling i sjø, Vestre Åmøy, Rennesøy kommune Utlegging til offentleg ettersyn

Vi viser vidare til vedlagte høyringsbrev til Rennesøy kommune, og søknadsdokumenta på Fylkesmannens nettsider.

Løyve med tilhøyrande vilkår er vedlagt. Løyvet kan ikkje nyttast før Austevoll kommune har godkjent tiltaket etter plan- og bygningslova.

Rapport frå inspeksjon ved Telavåg Fiskeoppdrett AS, lokalitet Fiksneset Kontrollnummer: I.FMHO

Delegert vedtak - Løyve til helikoptertransport i samband med sau i skårfeste - Buer landskapsvernområde og Folgefonna nasjonalpark

Bakgrunn for og forklaring til, utsleppsløyve for lagring av betongslam på gbnr 29/92 i Lærdal - gebyr for sakshandsaming

Løyve til mudring i Lambatøkje i Fitjar kommune

Løyve til mudring i Kjerkalevika og dumping i Hiskosen i Bømlo kommune

Vår ref. 2013/ Særutskrift - 137/58 - nytt anlegg/konstruksjon - Herøysundet - Herøysund Båtlag

Ålesundkommune - Kystverket - Løyvetil mudring ved Flatholmenpå Norvøya

Fjord Base AS - løyve til utfylling i sjøen ved Florelandet nord

Tilsyn ved Sunnfjord Miljøverk iks - krav om retting av avvik vedtak om gebyr

Rapport frå inspeksjon ved SCHLUMBERGER NORGE AS Mongstad mottak og mellomlager boreavfall

Rapport etter inspeksjon ved Stendafjellet avfallsdeponi

Tilleggsvilkår til løyvet for mottak av betong og asfaltmassar ved Kjosås Maskin AS sitt anlegg i Tolomarka, Kvam herad

Inspeksjonsrapport: Hyllestad pukk as - krav om retting av avvik vedtak om gebyr

Tilsyn ved Slakteriet AS - krav om retting av avvik vedtak om gebyr

Rapport frå inspeksjon ved Havforskningsinstituttet lok. Smørdalen

Løyve til motorferdsel med snøskuter til Sandvinsstølane ifolgefonna nasjonalpark. Delegert vedtak

Rapport frå inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Knarrevik - Mottak farleg avfall

Tilsyn ved brannøvingsfeltet ved Florø lufthamn - krav om retting av avvik gebyr

Det er sett krav til støvreduserande tiltak og rapportering kvar månad.

Tilsyn ved Askvoll gjenvinningsstasjon i Olsetvikane- krav om retting av avvik varsel om gebyr

Fylkesmannen i Sogn og Fjordane Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Delegert vedtak - Dispensasjon - Nærøyfjorden landskapsvernområde - HOH motorferdsel - NIVA

R A P P O R. Rådgivende Biologer AS Døsje industriområde, Fjell kommune, mai Risikovurdering av sediment

Rapport etter inspeksjon ved Vik Ørsta AS, avd Vik Kontrollnummer: I.FMSF

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Sakshandsamar: Grete Hamre Telefon: E-post Vår dato

Frå Fylkesmannen: Dagny Alvik

Osland Settefisk AS - løyve til vidare utfylling ved Sørebø

Løyve til tiltak etter forureiningsforskrifta for Tore Gismervik

Tillatelse til utfylling i sjø for å utvide arealet ved Kleppestøkaien

Varsel om felles nasjonalt tilsyn med Lindås kommune - kommunen si forvaltning av introduksjonslova - krav om individuell plan

Naustdal-Gjengedal landskapsvernområde - Løyve til landing med helikopter ved Longevasshytta - Indre Sunnfjord Turlag

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Nordfjord Kjøtt A.S Kontrollnummer: I.FMSF

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Gangstø Transport Kontrollnummer: I.FMRO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Veidekke - Førde asfaltfabrikk Kontrollnummer: I.FMSF

R A P P O R T. Rådgivende Biologer AS Tollaneset i Fusa kommune. Risikovurdering av forureina sediment

Rapport frå inspeksjon ved Fjon bruk sitt settefiskanlegg

Mellombels løyve til mottak, mellomlagring, handsaming og gjenvinning av brukt strøsand for Løvaas Maskin AS

Transkript:

Sakshandsamar: Grete Hamre Vår dato Vår referanse Telefon: 57643141 14.12.2017 2017/3921-461.5 E-post: fmsfgrh@fylkesmannen.no Dykkar dato Dykkar referanse 07.11.2017 Larsen Eigedom Florø AS Postboks 598 6903 FLORØ Att. Lars Eirik Larsen Larsen Eigedom Florø AS - løyve til utfylling i sjøen i Klubbevika Fylkesmannen gir Larsen Eigedom Florø AS løyve etter ureiningslova til utfylling i sjøen ved småbåthamna i Klubbevika i Flora kommune. Løyvet er gitt på nærare vilkår, og tiltaket må gjennomførast innan to år. For arbeidet Fylkesmannen har hatt med handsaming av søknaden, må det betalast eit gebyr til staten. Vi viser til søknad 07.11.2017 om behov for løyve etter ureiningsregelverket til utfylling i sjø ved den eksisterande småbåthamna i Klubbevika. Larsen Eigedom Florø AS ynskjer å fylle ut i sjøen inne i småbåthamna for å bygge ny molo. Føremålet med tiltaket er å sikre småbåthamna mot bølgjer, særleg ved uvêr frå nordvest. Sedimentgransking i tiltaksområdet viser at sjøbotnen er ureina med TBT og PAH-stoff,og at konsentrasjonane ligg over gjeldande grenseverdiar. Fylkesmannen har difor vurdert saka slik at tiltaket krev løyve etter ureiningslova. Med heimel i 11, jf. 16 i lov om forurensninger og om avfall (ureiningslova), gir Fylkesmannen i Sogn og Fjordane med dette Larsen Eigedom Florø AS løyve til utfylling over eit areal på vel 4500 m 2 i sjøen ved småbåthamna i Klubbevika i Flora kommune. Løyvet er gitt med vilkår. Løyvet gjeld i to år. Dersom tiltaket ikkje vert gjennomført innan denne fristen, fell løyvet bort. Alternativt må det i god tid søkjast om forlenging av løyveperioden. Vilkår for løyvet 1. Tiltaket skal utførast innanfor området det er søkt om. 2. Fylkesmannen skal varslast når arbeidet vert sett i gong. 3. Det skal nyttast metodar for utfylling som minimerer faren for spreiing av ureining. Metodane må vere slik at eit minimum av vatn vert blanda saman med massane under utfyllinga. 4. Det skal nyttast reine, naturlege massar ved utfyllinga. 5. Tiltaket skal utførast under rolege vind- og bølgjetilhøve slik at uønskt partikkelspreiing som følgje av dette, vert unngått. 6. Dersom det oppstår unormale tilhøve som har, eller kan få, ureiningsmessige konsekvensar, skal tiltakshavar straks melde frå til Fylkesmannen. Telefon 57 64 30 00 Organisasjonsnummer N-974 763 907 Nettstad fylkesmannen.no/sfj E-post fmsfpost@fylkesmannen.no Besøksadresse Hovudkontor: Njøsavegen 2, 6863 Leikanger Landbruksavdelinga: Fjellvegen 11, 6800 Førde Postadresse Hovudkontor: Njøsavegen, 2 6863 Leikanger Landbruksavdelinga: Postboks 14, 6801 Førde

2/5 7. Det skal utarbeidast ein sluttrapport der resultata av arbeidet vert presenterte og vurderte i tråd med vilkåra som er sette i løyvet. Rapporten skal sendast til Fylkesmannen innan seks veker etter at tiltaket er gjennomført og skal m.a. innehalde: Opplysningar om kor store mengder masse som faktisk har vorte nytta til utfyllinga (rekna i m 3 eller tonn). Plassering av massane (kart med posisjon og UTM-koordinatar) Omtale av korleis arbeidet er utført (metodar). Oversikt over eventuelle avvik frå løyvet og kva korrigerande tiltak som er sette i verk. Vurdering av kva miljøpåverknad tiltaket har ført med seg. Omtale av tiltaket Ved den eksisterande småbåthamna i Klubbevika er det planlagt å bygge ein ny molo som skal kunne ta av for verknad av bølgjer inn til området. Etter at eksisterande småbåtanlegg vart teke i bruk hausten 2016, har det vist seg at den etablerte bølgjebrytaren ikkje gir nok demping i hamneområdet innanfor. Dette gjeld særleg ved sterke kastevindar frå vest og sørvest. Moloen er planlagd med tre meter breidde i toppen og med plastring på utsida til kote -3. På innsida er det planlagt mur ned til kote -3. Resten av moloen vil vere vanleg fylling. Arealet på fyllingsfoten er rekna til ca. 4500 m 2. Det skal nyttast om lag 25 000 m 3 reine steinmassar til tiltaket. Småbåthamna i Klubbevika ligg i eit område som i dag har god vassutskifting. Ved etablering av molo, vert ein del av området stengt av, noko som kan føre til noko mindre utskifting av vatnet i områda innanfor. For å sikre god vassutskifting, vert det difor tilrådd å etablere røyr i botnen av fyllingsfoten. I følgje Miljødirektoratet sin rettleiar for handtering av sediment (M-350/2015), er dette tiltaket klassifisert som eit mellomstort tiltak. For slike utfyllingstiltak er det naudsynt med sedimentundersøking, og det kan vere trong for naturkartlegging. Det er teke sedimentprøvar frå tre stasjonar i det planlagde utfyllingsområdet. Prøvane er analyserte for tungmetall og organiske miljøgifter. Analyseresultata viser at sjøbotnen er ureina med tributyltinn (TBT) og polysykliske aromatiske hydrokarbon (PAH). Høyring Fylkesmannen ser på saka som så godt opplyst på førehand i samband Flora kommune si handsaming av reguleringsplanen, at vi vurderer at det ikkje er naudsynt med førehandsvarsling av dette tiltaket. Fylkesmannen sine vurderingar I følgje ureiningslova 7 er det forbode å setje i verk noko som kan føre til fare for ureining. Fylkesmannen kan, med heimel i av 11 jf. 16 i lova, etter søknad gi løyve til slik aktivitet. Utfylling i ureina sediment kan føre til spreiing av ureining. Tiltaket krev difor løyve etter ureiningslova. Ved avgjerda om det skal gjevast løyve, har vi lagt vekt på dei ureiningsmessige ulempene ved tiltaket sett opp mot dei fordelar og ulemper som tiltaket elles vil føre med seg. Ureiningssituasjonen i utfyllingsområdet Tiltaksområdet ligg i nærleiken av eit område der det tidlegare har vore industriverksemd. I tillegg har det føregått spyling og anna vedlikehald av båtskrog i båthamna. Dette er aktivitetar som vil kunne føre til ureining av sjøbotnen i området. Fylkesmannen meinte difor at det burde takast ut prøvar frå sedimenta på sjøbotnen og analysere desse for tungmetall og organiske miljøgifter.

3/5 30.08.2017 utførte ein dykkar sedimentundersøking med prøvetaking under rettleiing frå Fishguard Florø. Resultata er gitt i rapporten «Rapport - miljøgransking» utarbeidd av Fishguard Florø 04.10.2017. Det vart teke sedimentprøvar, som kvar var samansette av fleire delprøvar, frå til saman tre stasjonar I tiltaksområdet. Stasjon 1 låg lengst nord. Prøvane vart analyserte for tungmetall, organiske miljøgifter (PAH og PCB) og TBT. I tillegg vart det målt tørrstoffinnhald, totalt organisk karbon (TOC), som er eit mål på innhald av organisk stoff, og kornfordeling. Undersøkinga vart utførd med utgangspunkt i Tabell 3 «Anbefalt minimumsliste for å karakterisere sedimentprøver i forundersøkelser til trinn 1 i risikovurderingen» i Miljødirektoratet sin rettleiar «Risikovurdering av forurenset sediment» (M-409/2015), Dei tre prøvane viste varierande botntilhøve i tiltaksområdet. Det vart observert ein del sjøstjerner og nokre få krabbar på botnen. Det var også ein del fisk i området. Sanden på sjøbotnen var generelt lys og bar preg av å vere hard og kompakt. Ved stasjon 1 vart det observert sand, stein og tang. Sand dekka ca. 40 % av botnen. Ved stasjon 2 vart det observert meir fjellformasjonar, og her dekka sand berre 20-30 % av arealet. Stasjon 3 låg på eit grunnare parti, og her var berre ca. 5 % av botnen dekka med sand. Resten var bart fjell. Miljødirektoratet har utarbeidd eit klassifiseringssystem for ureina sediment, som er basert på at sedimenta er delt inn i fem tilstandsklassar (I-V) ut frå innhald av miljøgifter og kor giftige dei er for organismane i sedimenta. Overgangen mellom klasse II (god, ingen toksiske effektar) og klasse III (moderat, kroniske effektar ved langtidseksponering), er sett som grense for når ei risikovurdering trinn 1, som gjeld økologisk risiko, må vurderast eller gjennomførast. Resultata frå sedimentanalysane er vurderte opp mot grenseverdiane i dette klassifiseringssystemet. Dei viser at prøven frå stasjon 1 ikkje inneheldt miljøgifter over grensa mellom tilstandsklasse II og III. Prøven frå stasjon 2 inneheldt PAH-stoffa naftalen (34 µg/kg), antracen (22 µg/kg) og pyren (86 µg/kg) over grenseverdi, som alle svarar til tilstandsklasse III. Prøven frå stasjon 3 inneheldt ureining med TBT (44 µg/kg). I klassifiseringssystemet er grenseverdien som skal nyttast for å avgjere trong forrisikovurdering for TBT, sett til 35 µg/kg. Ut frå analyseresultata utgjer sedimentet difor ein miljørisiko. Dei andre miljøparametrane det er analysert for, viser verdiar under grensene som er sette for krav til risikovurdering Trinn 1. I prøve 1 vart det funne mykje finstoff <63 µm (95 %), medan det i prøve 2 og 3 vart funne høvesvis 37 % og 21. Innhaldet av totalt organisk karbon (TOC) var <8820 mg/kg (lite) i prøve 1, 49 300 mg/kg (mykje) i prøve 2 og 26 000 mg/kg (middels i prøve 3). TBT har tidlegare vore brukt som groehindrande middel i botnstoff til båtar. Båttrafikk og vedlikehald (spyling) av båtar i småbåthamna og hamneområdet elles, er difor truleg hovudårsak til ureininga. PAH-stoff vert danna m.a. ved ufullstendig forbrenning av oljeprodukt, noko som også kan komme frå båttrafikk. Vurdering av avbøtande tiltak Vi vurderer at vanlege avbøtande tiltak som utlegging av geotekstilduk eller siltgardin, vil ha liten verknad på spreiing av ureining sidan så liten del av sjøbotnen er dekka med sediment. Slike tiltak vil tvert imot kunne vere med på å virvle opp sedimentet og med det spreie ureininga. Utfyllinga kan difor utførast utan særlege avbøtande tiltak utover normal aktsemd, men dersom det er praktisk mogleg, bør utfyllinga i størst mogleg grad utførast slik at ureininga i størst mogleg grad vert «stengd inne». Fylling med stein på ein skånsam måte, vil kunne vere med på å stabilisere ureininga i sjøbotnen.

4/5 Vurdering etter vassforskrifta Tiltaket er vurdert etter Forskrift om rammer for vannforvaltningen (vassforskrifta). Området det er søkt om for utfylling høyrer inn under vassførekomsten 0281011100-2-C Gunhildvågen Klubbevika (www.vann-nett.no).vassførekomsten er karakterisert som «beskytta kyst/fjord». Det økologiske potensialet er omtalt som «antatt moderat». Kjemisk tilstand er definert som «udefinert». Fylkesmannen kan ikkje sjå at tiltaket vil kunne føre til forringing av vassførekomsten jf. føringar som ligg i vassforskrifta. Tiltaket vil tvert imot føre til ei lita betring av tilstanden sidan ureina sediment vert dekka til med reine massar. Vurdering etter naturmangfaldlova Tiltaket er vurdert etter dei miljørettslege prinsippa Lov om forvaltning av naturens mangfold (naturmangfaldlova) 8-12.. Fylkesmannen er ikkje kjend med at det finst viktige naturtypar eller sårbare dyre- eller planteartar i tiltaksområdet jf. Naturbase. Vi finn difor at tiltaket ikkje vil vere til vesentleg skade eller ulempe for miljøet i høve til føringane som ligg i naturmangfaldlova. Konklusjon Fylkesmannen gir løyve etter ureiningslova 11 jf. 16 til utfylling med reine massar etter fastsette vilkår, noko som vil gjere sitt til at utfyllinga ikkje vil føre til nemneverdig ureining eller forringing av dei biologiske og økologiske tilhøva i tiltaksområdet. Vedtak om gebyr for sakshandsaming Vi viser til e-post med varsel om gebyr datert 14.11.2017. Vi har ikkje motteke merknader til varselet og vedtek at Larsen Eigedom Florø AS skal betale gebyr for sakshandsaminga, jf. 39-3. i ureiningsforskrifta. For løyve til utfylling i sjøen i Klubbevika skal det betalast gebyr som svarar til gebyrsats 7, jf. 39-4, dvs. kr. 9 300,-. Ressursbruk knytt til sakshandsaminga er lagd til grunn ved fastsetjing av gebyret. Faktura for innbetaling til statskassa vert send frå Miljødirektoratet. Gebyret forfell til betaling 30 dagar etter fakturadato. Vedtaket om gebyrsats kan klagast på til Miljødirektoratet jf. ureiningsforskrifta 41-5. Ein eventuell klage bør grunngjevast, og han skal sendast til Fylkesmannen i Sogn og Fjordane. Klagen vil ikkje få oppsetjande verknad, og gebyret som er fastsett må betalast inn. Dersom Miljødirektoratet tek klagen til følgje, vil for mykje innbetalt gebyr bli refundert. Endring eller tilbakekalling av løyvet Fylkesmannen kan gjere om eller setje nye vilkår for løyvet og ev. trekkje løyvet attende etter reglane i ureiningslova 18. Ansvar Sjølv om det er gitt løyve, pliktar den ansvarlege å svare erstatning som måtte følgje av ureiningslova og av vanlege erstatningsreglar jf. kapittel 8 og 10 i ureiningslova.

5/5 Dette løyvet fritek ikkje søkjaren frå å hente inn naudsynte løyve eller samtykkje frå andre styresmakter eller privatpersonar. Offentleggjering av løyvet Vedtaket skal kunngjerast for ålmenta gjennom annonse i lokalavisa, og annonseringa skal betalast av løyvehavar, jf. ureiningsforskrifta kap. 36 «behandling av tillatelser etter forurensningsloven» 36-11. Kunngjeringa må innehalde ei kort orientering om løyvet, kvar ein kan vende seg for å få innsyn i saksdokumenta og opplysningar om klageinstans og frist for ev. klage på vedtaket. Vedtaket vert også kunngjort på Fylkesmannen si heimeside www.fylkesmannen.no/sogn-og-fjordane. Klagerett Partane og andre med klagerett etter forvaltningslova kan klage over avgjerda innan tre veker etter at avgjerda er motteken jf. forvaltningslova 29. Klageretten gjeld også vedtak om gebyr for sakshandsaminga. Jf. 41-5 i ureiningsforskrifta. Eventuell klage bør grunngjevast skriftleg og skal rettast til Miljødirektoratet. Klagen skal sendast til Fylkesmannen i Sogn og Fjordane. Med helsing Eline Orheim ass. Fylkesmiljøvernsjef Grete Hamre overingeniør Brevet er godkjent elektronisk og har difor ikkje underskrift. Kopi på e-post til: Flora kommune Sogn og Fjordane fylkeskommune Fiskeridirektoratet region Vest Flora Hamn KF Kystverket Vest