Brannsikkerhet evalueringer og erfaringer KLP 11.04.2018 TROND S. ANDERSEN
Tema Praktiske eksempler Brannevalueringer Feil i prosjektering og utførelse
Evaluering av brannen i BASA-Huset Oppdrag utført av Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB) og DiBK Varighet fra 2015-2017 Rapporten kan lastes ned fra risefr.no
5 km øst for Tønsberg sentrum Første byggetrinn i 1963. Deretter påbygd flere ganger SABA fram til 2002. BASA fra 2003 Huset en rekke mindre bedrifter (ca. 70) Utstrakt utleie av lagerboder Tønsberg Blad 12. august 2015
Hendelsesforløpet Torsdag 23. juli 2015 (ferietid) 12:22 Brannen detektert av brannvarslingsanlegg Direktevarsling til 110-sentral Brannalarm avslått (flere) ganger før man forsto at det var en reell situasjon 12:27 Brannvesenet ankom stedet Kraftig røykutvikling fra tak 12:27 Brannvesenet anmoder om bistand Nøtterøy, Kopstad og Stokke 22:24 Brannvesenet har kontroll over brannen
Foto: RISE
Foto: RISE
Foto: RISE
Mandat for evalueringen Vurdere hvorfor brannen ble så stor som den ble Vurdere tilstanden til aktive, passive og organisatoriske brannsikringstiltak Trekke ut nasjonale læringspunkt
Aktive brannsikringstiltak - Brannalarmanlegg Bygget har alltid vært utstyrt med brannvarslingsanlegg Mange unødige alarmer grunnet støv etc. utkobling av soner Nytt anlegg i 2013/2014 Grunnet mange unødige alarmer i fortiden, hadde brukerne mistet sin tiltro til anlegget, og reagerte derfor ikke ved alarm
Aktive brannsikringstiltak - Sprinkleranlegg Utkoblet i lengre perioder også på branndagen Lekkasjer på grunn av frost Rustne rør Sprinklerhoder påkjørt av truck Rørgrener med lekkasjer blendet av Få, om noen, kompenserende tiltak iverksatt 2 av 3 brannvannpumper koblet ned og solgt
Passive brannsikringstiltak Brannskiller svekket: Dører uten brannklassifisering Branndører som ble holdt åpne av 2-4 Branndører som ble holdt åpne av garasjeportåpnere uten automatisk lukking ved brann Porter som ble holdt åpne av boder For å holde rømningsveier åpne Gjennomføringer fjernet, uten tetting av hull
Evaluering etter brann i rehabiliteringssenter i Tysvær
Evaluering - bygningsdata Botiltak for personer med sterk funksjonshemming Fire leiligheter, personalfløy, tekn. rom, 600 m2 Oppført i 2006, risikoklasse 6, brannklasse 1 Én etasje, utgang direkte til det fri, trehus En person på nattevakt
Evaluering - bygningsdata
Evaluering - bygningsdata Brannalarmanlegg, varsler bare internt Automatisk slokkeanlegg installert av egeninteresse basert på bemanning Arnested i varmtvannsbereder teknisk rom
Evaluering - teknisk rom
Evaluering - brannen Brannen detekteres av brannalarmanlegget kl 00:41 Nattevakt løper til brannalarmsentralen Full fyr i teknisk rom (selvlukker mangler på dør) Brannvesenet ankommer 00:51 Lukker døren til tekn. rom/starter evakuering Slokkeinnsats først etter ca 30 minutter
Bereder
Evaluering - konklusjon Manglende selvlukker på dør får store konsekvenser Omfattende røykspredning, men ingen brannspredning Sprinkleranlegget kontrollerte brannen Nattevakt evakuerte 1 beboer, ikke tid til flere Kommunens vurdering i forkant viste seg riktig
Skolebyggskole TEK 7-24: Det skal velges materialer og overflater som ikke gir uakseptable bidrag til brannutviklingen.
Skolebygg Fravik fra veiledningen til TEK Brennbar isolasjon istf. A2, s1,d0 Fravik gjort etter søknad om IG Ikke gjennomført analyse og ikke søkt om endring av tillatelsen Utførende foretak og kommunen oppdaget dette etter igangsetting Det vil si både mangelfull prosjektering og mangelfull kvalitetssikring av prosjekteringen Mangelfull kompetanse fra starten
Leilighetsbygg TEK 7-27: Byggverk skal utformes og utføres for rask og sikker rømning.
Norefjelltunet IV
Norefjelltunet IV Mangelfull personsikkerhet Rømningsveier oppfyller ikke krav i TEK Trapperom, overflater, bæreevne for trapp Rømning over tak eller via utfellbar stige fra stor høyde
Norefjelltunet IV Trekledning Fravik fra veiledningen til TEK Utvendig kledning skulle vært Ut 1 fordi man ikke kan regne med brannvesenets innsats (innsatstid > 30 min) Ingen kompenserende tiltak
VTEK 11-9 Materialer -brannspredning
19.04.2018 29
19.04.2018 30
VTEK 11-9 Materialer -isolasjon Foto: Plan- og bygningsetaten
Nerbyn - Trondheim 32
Nerbyn - Trondheim TEK 7-26: Fare for brannspredning mellom byggverk skal forebygges slik at personsikkerhet ivaretas og slik at brann ikke kan føre til urimelige store økonomiske eller samfunnsmessige tap eller skader. 33
Nerbyn - Trondheim 34
Balkonger og utforming skjulte hulrom
www.dibk.no Takk for oppmerksomheten! TROND S. ANDERSEN tsa@dibk.no Følg oss på: