NOTAT OPPDRAG Molo Reipå DOKUMENTKODE 713798-RIG-NOT-001 EMNE Geoteknisk prosjektering TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Reipå Knuseri AS OPPDRAGSLEDER Kristine Hasle Johnsen KONTAKTPERSON Kjell Ivar Hansen SAKSBEHANDLER Tristan Mennessier KOPI ANSVARLIG ENHET 4012 Tromsø Geoteknikk SAMMENDRAG Det planlegges en molo i Reipå, Meløy kommune. Løsmassetykkelsen er 7,5-12,9 m og grunnen består generelt av faste masser. Sjøbunnshelningen under planlagt molo er ca. 1:40. Stabiliteten av moloen er tilfredsstillende og det er ikke behov for stabiliserende tiltak. Fyllingen skal plastres fra sjøbunnen. Det anbefales å undersøke nærmere bølgeforholdene for å bestemme størrelsen av plastringsblokkene. 1 Innledning Reipå Knuseri AS planlegger en ny molo i Reipå, Meløy kommune. Multiconsult er engasjert som rådgivende ingeniør i geoteknikk for prosjektet, og har i den forbindelse utført grunnundersøkelser. Det vises til rapport 7133798-RIG-RAP-001 (2017) Foreliggende notat inneholder en geoteknisk vurdering av planlagt utfylling. 2 Områdebeskrivelse Området ligger i sjøen vest for Reipå Sentrum og er omtrent 100x200 m2. Sjøbunnen faller fra land med helning ca. 1:40 ned til ca. kote minus 6. Sjøbunnen faller videre med helning ca. 1:7 ned til kote minus 50 hvor den slaker av igjen. Det vises til figur 1 på neste side. 6.3.2017 Originalt dokument TRIM DIR TRIM REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV MULTICONSULT Fiolvegen 13 Postboks 2274, 9269 TROMSØ Tlf 77 62 26 00 NO 910 253 158 MVA
Geoteknisk prosjektering Figur 1 - området 3 Grunnforhold Løsmassetykkelsen er 7,5-12,9 m og grunnen består generelt av faste sand- og grus masser. For resultat av prøveseriene vises det til datarapport nr. 713378-RIG-RAP-001. 4 Sikkerhetsprinsipper Følgende klassifisering av prosjektet er valgt, og er grunngitt i vedlegg A: Geoteknisk kategori: 2 Konsekvens- og pålitelighetsklasse (CC/RC): 2 Tiltaksklasse iht. PBL: 2 Kontrollklasse for prosjektering og utførelse: PKK2/UKK2 Sikkerhet på materialparametere γ m 1,25 5 Geoteknisk vurdering Det er planlagt en ca. 250 m langt utfylling. Det vises til vedlagt skisse mottatt fra kunden samt situasjonsplan, tegning nr. 713798-RIG-TEG-500. Det er antatt at moloen vil etableres med toppen på kote 3 (NN1954). Stabilitet Områdestabilitet Det er ikke påvist sprøbruddsmateriale og områdestabiliteten vurderes som tilfredsstillende. Lokal stabilitet Det er utført stabilitetsberegninger for utfyllingen i sjøen. Det er brukt materialparametere som vist i tabell 1 på neste side. 713378-RIG-NOT-001 6. mars 2017 / Revisjon 00 Side 2 av 4
Geoteknisk prosjektering Beregningene er utført på effektivspenningsanalyse da massene vurderes som drenerte (grov silt/sand/grus). Tabell 1: Materialparametere Material Materialparametre Tyngdetetthet Fyllmasser, sprengstein k=42, a=0 19,0 kn/m³ Topplag (løslagret sand/grus) Underliggende lag (fast sand/grus) k=34, a=0 k=37, a=0 18,0 kn/m³ 19,0 kn/m³ Beregningene er utførte med programmet «Geosuite Stability». Resultatene fra stabilitetsberegninger viser at fyllingen har tilfredsstillende stabilitet med fronthelning 1:1,4. Fyllingsprosedyre og stabiliserende tiltak Fyllingsarbeider utføres med gravemaskin fra land. Følgende fyllingsprosedyre, anvist i tegning 713798-RIG-TEG-501, anbefales: 1. Første lag med sprengstein legges opp til kote 0,5. 2. Fyllingsfronten slakes ned slik at helningen blir 1:1,4, og plastres fra sjøbunnen og opp til kote 0,5. 3. Fyllingen etableres til endelig nivå på kote 3. Fyllinga legges ut lagvis og komprimeres. 4. Plastringsstein legges fra kote 0,5 til kote 3. Komprimering Fyllinga må komprimeres over kote 0 i henhold til NS 3458 (2004). For sprengsteinsfylling benyttes det vibrerende valse. Med en lagtykkelse på 1 m skal statisk linjelast være 41-55 kn/m og med normal komprimering er antall passeringer 8. Plastring og sprengstein Fyllingen må plastres for å forhindre bølgeerosjon. Det skal plastres fra sjøbunn og opp til ferdig nivå. Eventuell overhøyde kan vurderes med tanke på overskylling. Ved utførelse av plastring skal: Stein med sprekker ikke brukes Steinene legges med lengste side innover og fall inn mot fyllingsfronten Steinene skal legges med forband i lengderetning I og med at området er åpnet mot havet anbefaler Multiconsult å undersøke nærmere bølgeforholdene for å bestemme størrelsen av plastringsblokkene. Massefortregning og setninger Det forventes lite setninger i den opprinnelige sjøbunnen og mesteparten av setningene forventes å bli egensetninger i sprengsteinfyllinga på ca. 1% av fyllingstykkelsen som vil utvikles over lang tid. 713378-RIG-NOT-001 6. mars 2017 / Revisjon 00 Side 3 av 4
Geoteknisk prosjektering 6 Kontrollplan utførelse Forslag til kontrollplan er vist i tabell 2. Tabell 2: Forslag til kontrollplan for utfyllingen på Reipå Kontrollpunkt Omfang/beskrivelse Ansvarlig/utføres av Geometri/fyllingsskråninger/ fyllingsnivå Utlegging av lag 1, kote 0,5 Endelig fyllingsfront skal være 1:1,4 og måles opp og kontrolleres. Entreprenør besørger kontinuerlig egenkontroll av fyllingsskråning Lagvis utlegging og komprimering over vannstanden Det må påses at utlegging utføres til angitt nivå Gravemaskin må han en arm på minst 5 m. Entreprenør/RIG Entreprenør/bistand fra RIG ved behov Entreprenør/byggeleder Entreprenør/byggeleder Fylling, steinstørrelse og steinkvalitet Plastringsstein Masser skal være i størrelsesorden 0-400. Skal ikke benyttes for mye finstoff Kvaliteten på steinen må kontrolleres for sprekker samt steintype Må legges slik anvist i beskrivelse. Første stein legges fra sjøbunnen. Må sjekke steinstørrelse, lengste side inn, fall innover, forband i lengderetning og i dybderetning. Entreprenør/byggeleder Entreprenør og eventuelt bistand fra RIGberg Entreprenør/byggeleder/ bistand fra RIG ved behov 7 Sluttbemerkning Ut ifra sjøkartet vil gjennomsnittlig kote i midten av bassenget være minus 2 (NN1954) som gir en veldig liten seilingsdybde. For å få dypere seilingsdybde kan man mudre inn i bassenget. Det skal da vurdere rekkefølge mellom mudrings- og fyllingsarbeidene slik at mudringen ikke gir noe risiko for stabiliteten av fyllingen. Med de undersøkelsene som er gjort kan man også flytte moloen ca. 30 m lengre ut og fortsatt dokumentere tilfredsstillende stabilitet. Vedlegg Planskisse Tegningnr. 713378-RIG-TEG-500 Situasjonsplan 713378-RIG-TEG-501 Typisk snitt 713378-RIG-NOT-001 6. mars 2017 / Revisjon 00 Side 4 av 4
439600-2 -3-5 -4 A B B A 439700 kote 3 C C D D 439800 439900 7421800 7421700
kote 3 Plastringsstein d min = 0,6 m 1:1,4 4 3 Sprengstein 0-400 4 1:1,4 Kote 0 (NN1954) 2 1 2 LAT -1,78-5 -5-10 -10 Fyllingsprosedyre: 1. Første lag med sprengstein legges til kote 0,5. 2. Fyllingsfronten slakes ned til 1:1,4 og plastres fra sjøbunnen og opp til kote 0,5 4. Fyllingen etableres til endelig nivå på kote 3. Etablering utføres lagvis med komrpimering 5. Plastringsstein legges fra kote 0,5 til kote 3
Forutsetninger for prosjektering 1 Prosjekteringsforutsetninger Vedlegg A Prosjekteringsforutsetninger Innholdsfortegnelse 1 Prosjekteringsforutsetninger... 2 1.1 Normativt grunnlag for geoteknisk vurdering... 2 1.2 Geotekniske problemstillinger... 2 1.3 TEK 10 7, Sikkerhet mot naturpåkjenninger... 2 1.4 TEK 10 10, Konstruksjonssikkerhet... 2 1.5 Geoteknisk kategori... 2 1.6 Konsekvensklasse/pålitelighetsklasse (CC/CR)... 3 1.7 Tiltaksklasse iht. PBL... 3 1.8 Kvalitetssystem... 3 1.9 Prosjekterings- og utførelseskontroll... 3 1.10 Bruddgrensetilstander... 3 1.11 Partialfaktorer påvirkninger/lastvirkninger(a)... 4 1.12 Partialfaktorer grunnens egenskaper (M) & (R)... 4 Vedlegg A 713798-RIG-NOT-001 29. februar 2017 Side 1 av 4
Forutsetninger for prosjektering 1 Prosjekteringsforutsetninger 1 Prosjekteringsforutsetninger 1.1 Normativt grunnlag for geoteknisk vurdering Gjeldende regelverk legges til grunn for prosjektering, og for geoteknisk prosjektering gjelder da: Teknisk forskrift, TEK 10 7 og 10 NS-EN 1990:2002+A1:2005+NA:2016 (Eurokode 0) /1/ (Generelle regler) NS-EN 1997-1:2004+A1:2013+NA:2016 (Eurokode 7) /2/ (Geoteknikk) Eventuelle erfaringsparametere vil bli hentet fra Statens vegvesen (SVV), Håndbok V220 Geoteknikk i vegbygging. 1.2 Geotekniske problemstillinger Geotekniske problemstillinger for utbyggingen er hovedsakelig relatert til: Fylling i sjø Stabilitet 1.3 TEK 10 7, Sikkerhet mot naturpåkjenninger I henhold til TEK 10 7.2 skal byggverk plasseres, prosjekteres og utføres slik at det oppnås tilfredsstillende sikkerhet mot skade eller vesentlig ulempe fra naturpåkjenninger (flom, stormflo og skred). Ved geotekniske prosjektering er risiko for skred vurdert. Det er ikke påvist sprøbruddsmateriale i området og det vil derfor ikke være risiko for kvikkeleire skred. Fyllingen antas å ligge på kote 3 (NN1954) som ligger 12 cm over vannstandsnivå i sikkerhetsklasse 2 (TEK10) + klimapåslag. TEK10 7.2 er dermed ivaretatt. 1.4 TEK 10 10, Konstruksjonssikkerhet I henhold til TEK 10 10.1 vil forskriftens minstekrav til personlig og materiell sikkerhet være oppfylt dersom det benyttes metoder og utførelse etter Norsk Standard (Eurokoder). TEK 10 10.2 angir følgende: Grunnleggende krav til byggverkets mekaniske motstandsevne og stabilitet, herunder grunnforhold og sikringstiltak under utførelse og i endelig tilstand, kan oppfylles ved prosjektering av konstruksjoner etter Norsk Standard NS-EN 1990 Eurokode: Grunnlag for prosjektering av konstruksjoner og underliggende standarder i serien NS-EN 1991 til NS-EN 1999, med tilhørende nasjonale tillegg. I veiledningen til TEK 10 står det: Forskriftens krav er oppfylt dersom det benyttes metoder og utførelse etter Norsk Standard. Korrekt bruk av prosjekteringsstandardene gir samlet det nivået som tilsvarer det sikkerhetsnivået som er akseptert av myndighetene. Ved å benytte standarder (Eurokoder) som angitt i pkt. A.2, vil TEK 10 10 dermed være ivaretatt. 1.5 Geoteknisk kategori NS-EN 1997-1:2004+NA:2008 stiller krav til prosjektering ut fra tre ulike geotekniske kategorier. Valg av kategori gjøres ut fra standardens punkt 2.1 Krav til prosjektering. Vedlegg A 713798-RIG-NOT-001 29. februar 2017 Side 2 av 4
Forutsetninger for prosjektering 1 Prosjekteringsforutsetninger Det er gjort grunnundersøkelser i området, og vi har omfattende erfaring med tilsvarende grunnforhold og problemstillinger. Prosjektet omfatter graving/fundamentering. Arbeidet utføres etter konvensjonelle metoder uten unormale risikoer. Prosjektet plasseres i geoteknisk kategori 2. Dette innebærer at prosjekteringen bør omfatte kvantitative geotekniske data og analyser for å sikre at de grunnleggende kravene blir oppfylt. 1.6 Konsekvensklasse/pålitelighetsklasse (CC/CR) Tabell NA.A1(901) i nasjonalt tillegg i Eurokode 0 gir veiledende eksempler på plassering av byggverk, konstruksjoner og konstruksjonsdeler i pålitelighetsklasser. Prosjektet vurderes å falle under kategorien: Kai- og havneanlegg» i Tabell NA.A1 (901). Veiledende eksempel plasserer dette i CC/RC 2. Prosjektet plasseres i Pålitelighetsklasse CC/RC 2, som ut fra Tabell B1 /1/ beskriver middels stor konsekvens i form av tap av menneskeliv, eller betydelige økonomiske, sosiale eller miljømessige konsekvenser. 1.7 Tiltaksklasse iht. PBL Iht. tabell 2 «Kriterier for tiltaksklasseplassering for prosjektering» i Veiledning om byggesak /9/, utarbeidet av Direktoratet for byggkvalitet, vurderes utbyggingen å plasseres i Tiltaksklasse 2 for geotekniske arbeider. 1.8 Kvalitetssystem Eurokode 0 krever at det ved prosjektering av konstruksjoner i pålitelighetsklasse 2, 3 og 4 skal være et kvalitetssystem tilgjengelig, og at dette systemet skal tilfredsstille NS-EN ISO 9000-serien for konstruksjoner i pålitelighetsklasse 4. Multiconsults systemer tilfredsstiller også sistnevnte krav, og kravet for kvalitetssystem er således ivaretatt også for pålitelighetsklasse 3. 1.9 Prosjekterings- og utførelseskontroll Eurokode 0 gir videre føringer for krav til omfang av prosjekteringskontroll og utførelseskontroll avhengig av pålitelighetsklasse. I samsvar med tabell NA.A1(902) og NA.A1(903) i Eurokode 0 blir prosjekteringskontroll og utførelseskontroll av geotekniske arbeid satt til kontrollklasse PKK2 og UKK2 henholdsvis. For prosjektering innebærer kontrollklasse «PKK2» at det blir utført grunnleggende kontroll (egenkontroll) og intern systematisk kollegakontroll. For utførelse innebærer kontrollklasse «UKK2» at det skal utføres grunnleggende kontroll (egenkontroll) og intern systematisk kontroll (kollegakontroll). 1.10 Bruddgrensetilstander Følgende bruddgrensetilstander er aktuelle for geoteknisk design i prosjektet: STR: Intern svikt eller for stor deformasjon i konstruksjon eller bærende deler, medregnet f.eks fundamenter, peler eller kjellervegger, der konstruksjonsmaterialenes fasthet gir et betydelig bidrag til motstanden. Ed Rd. Vedlegg A 713798-RIG-NOT-001 29. februar 2017 Side 3 av 4
Forutsetninger for prosjektering 1 Prosjekteringsforutsetninger GEO: Svikt eller for stor deformasjon i grunnen, der fastheten av jord eller berg gir et betydelig bidrag til motstanden. Ed Rd. 1.11 Partialfaktorer påvirkninger/lastvirkninger(a) I følge Eurokode 0 Tabell NA.A1.2(C) benyttes lastfaktor 1,0 på permanente laster og 1,3 for variable laster for geotekniske laster. For gunstige lastvirkninger, og for beregninger i ulykkestilstand, regnes det med partialfaktor 1,0 på lasten. 1.12 Partialfaktorer grunnens egenskaper (M) & (R) For dimensjoneringsmetode 3 oppgir Eurokode 0 punkt NA.A.3.2 følgende partialfaktorer for henholdsvis effektiv friksjon, kohesjon, udrenert skjærfasthet og tyngdetetthet: γ φ (M2) = 1,25 / γ c (M2) = 1,25 / γ cu(m2) = 1,4 / γ γ(m2) = 1,0 Vedlegg A 713798-RIG-NOT-001 29. februar 2017 Side 4 av 4