TEKNISK NOTAT. Larvik kommune v/camilla Fjellvik Paulsen. Kopi: - GrunnTeknikk AS
|
|
- Bodil Helgesen
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 TEKNISK NOTAT TIL: Larvik kommune v/camilla Fjellvik Paulsen Kopi: - Fra: GrunnTeknikk AS Dato: Dokumentnr: n1 - rev. 01 Prosjekt: Utarbeidet av: Eelco van Raaij Kontrollert av: Runar Larsen Larvik. Indre Havn, gjestehavn Forutsetninger for geoteknisk prosjektering Sammendrag: Larvik kommune vurderer etablering av en ny gjestehavn beskyttet av moloer mellom Østre Brygge og Skottebrygga i Larvik Indre Havn. Kommunen har engasjert Grunnteknikk AS med Norconsult AS som underkonsulent for å gjennomføre grunnundersøkelser og detaljprosjektering av moloene. Grunnteknikk bistår med geoteknisk og miljøteknisk rådgivning, Norconsult bistår med marinteknisk rådgivning i prosjektet. I foreliggende notat er forutsetninger for geoteknisk prosjektering oppsummert, inkludert myndighetskrav, pålitelighetsklasse og geoteknisk kategori. Prosjektet er vurdert til å falle innenfor geoteknisk kategori 2, pålitelighetsklasse (RC/CC) 2 og prosjekteringskontrollklasse PKK2 i henhold til Eurokode. Vi anbefaler at prosjektet plasseres innenfor tiltaksklasse 2 for geoteknisk prosjektering i henhold til SAK10. Dette medfører krav om uavhengig kontroll av geotekniske prosjektering. Detaljer fremgår av notatet. GrunnTeknikk AS Pb VEAR Org.nr
2 Side 2 INNHOLDSFORTEGNELSE 1 Innledning Prosjektet Eksisterende grunnundersøkelser og tidligere vurderinger Terreng og grunnforhold Terreng Grunnforhold Eksisterende konstruksjoner Prosjekteringsforutsetninger, geoteknikk Prosjekteringsomfang Forutsetninger Regelverk Geoteknisk kategori (NS-EN :2004+A1:2013+NA:2016) Konsekvensklasse og pålitelighetsklasse (NS-EN 1990:2002+A1:2005+NA:2016) Krav til prosjekteringskontroll (NS-EN 1990:2002+A1:2005+NA:2016) Krav til sikkerhet (NS-EN :2004+A1:2013+NA:2016) TEK10 7 Sikkerhet mot naturpåkjenninger TEK10 10 Konstruksjonssikkerhet SAK Tiltaksklasse for geoteknisk prosjektering SAK Dokumentasjon for oppfyllelse av kvalitetssikringsrutiner Lastforutsetninger og geotekniske parametere Permanente laster Variable laster Seismiske og ulykkelaster Geotekniske parametere... 14
3 Side 3 REFERANSER [1] Larvik kommune Planprogram for detaljregulering Larvik gjestehavn, Vedtatt av formannskapet i Larvik kommune [2] Multiconsult AS rapport TVF-RAP-001 Larvik Gjestehavn. Geoteknisk og marinteknisk mulighetsvurdering, revisjon 2, datert [3] GrunnTeknikk AS notat n1 Larvik. Indre Havn, gjestehavn. Kostnadsestimat for råbygd molo, revisjon 1, datert [4] Bjørn Strøm AS notat Utfylling i Larvik Indre havneområde Geotekniske skisseprosjekt, datert [5] Bjørn Strøm AS notat Vurdert gjestehavn oppmåling og grunnundersøkelser, datert
4 Side 4 1 Innledning Larvik kommune vurderer etablering av en ny gjestehavn mellom Østre Brygge og Skottebrygga i Larvik Indre Havn, ref. planprogram, ref. [1]. Rundt gjestehavna er det planlagt to moloer for å skjerme gjestehavna mot innkommende bølger fra Larviksfjorden. Larvik kommune har engasjert Grunnteknikk AS med Norconsult AS som underkonsulent for å gjennomføre grunnundersøkelser og detaljprosjektering av moloene. Grunnteknikk bistår med geoteknisk og miljøteknisk rådgivning, Norconsult bistår med marinteknisk rådgivning i prosjektet. I foreliggende notat er forutsetninger for geoteknisk prosjektering oppsummert, inkludert myndighetskrav, pålitelighetsklasse og geoteknisk kategori. Marintekniske forutsetninger oppsummeres i et eget notat utarbeidet av Norconsult. Revisjon 01 av dette notatet er oppdatert etter innspill fra Larvik kommune. 2 Prosjektet Multiconsult AS gjennomførte i 2016 en geoteknisk og marinteknisk mulighetsvurdering for en ny gjestehavna, ref. [2]. Forskjellige moloalternativer og molohøyder ble vurdert i dette arbeidet. Rapporten er grunnlag for vår videre detaljprosjektering. Larvik kommune har valgt moloalternativ 3 «bearbeidet», datert , med en ønsket molohøyde på kote +2,5 (NN2000) som vist i figur 1. Figur 1 Alternativ 3 «bearbeidet», datert
5 Side 5 Figur 1 viser også sjøbunnskoter i det aktuelle området. Sjøbunnskoter er mottatt fra Larvik kommune. Disse sjøbunnskoter er lagt til grunn for prosjekteringen. Sjøbunnskoter er antageligvis basert på innmålinger i ref. [5] og antatt er i forhold til sjøkartnull. Larvik kommune ønsker en maks molohøyde på kote +2,5 (NN2000). Videre ønsker Larvik kommune at prinsippsnitt som vist i figur 4 i vårt notat n1, ref. [3] blir lagt til grunn for detaljprosjekteringen. Brystvern er planlagt på kote + 2,5 (NN2000), gangbane med 5 m bredde på kote +2,0 (NN2000). Prinsippsnittet fra vårt notat n1 er også vist nedenfor i figur 2. Innsiden av moloene er ønsket utformet med vertikalfront/murløsning for å tilrettelegge for båtplasser. Vertikalfront/murløsning er ikke vist på prinsippsnittet. Figur 2 Prinsippsnitt molo, figur 4 fra ref. [3] Oppfylling for moloene vil gi setninger i grunnen under sjøbunnen. På grunn av estetiske hensyn for planområdet er det ikke ønskelig å bygge høyere enn kote +2,5. Molohøyden kan økes gjennom oppfylling på brystvernet etter noen år etter at mesteparten av setningene er påløpt. Koordinatsystemet i prosjektet er UTM32 med høydesystem NN Eksisterende grunnundersøkelser og tidligere vurderinger Eksisterende grunnundersøkelser omkring det aktuelle planområdet er oppsummert i ref. [2] og ref. [4]. Dette underlaget er ikke tilstrekkelig for prosjektering av moloene, vi har derfor gjennomført supplerende grunnundersøkelser tilpasset planlagt tiltak i planområdet i april/mai Flere har tidligere vurdert utfylling i planområdet og etablering av en gjestehavn, inkludert: Bjørn Strøm AS har i 1997 vurdert utfylling av planområdet i et skisseprosjekt for Larvik kommune, ref. [4]. Multiconsult har i 2016 utført en geoteknisk og marinteknisk mulighetsvurdering for gjestehavna, ref. [2]. Dette arbeidet er underlaget for denne detaljprosjekteringen. Vi har i januar 2017 laget et overordnet kostnadsestimat for råbygd molo. Arbeidet er oppsummert i vårt notat n1, ref. [3].
6 Side 6 4 Terreng og grunnforhold 4.1 Terreng Larvik Indre havn ligger innerst i Larviksfjorden der fjorden er ca. 900 m bred. Figur 3 viser sjøkart for området innerst i Larviksfjorden med planområdet markert. Sjøbunnshelningen er slakere enn 1:10 ut til kote -10. Midt i bukta er helningen videre ca. 1:10 ut til kote -40, mens på siden av bukta er bunnhelningen brattere enn 1:5 ut til kote -40 der det er bortimot flatt. Figur 3 Sjøkart for området med planområdet markert (kilde Flere steder rundt planområdet er det fylt ut de siste 200 år. Opprinnelig strandsone gikk mellom strandpromenaden og Storgata som vist på historisk kart i figur 4 på neste side:
7 Side 7 Figur 4 Kart fra Blå strek viser dagens fyllingsfront mellom Østre brygge og Gjestehavna (kilde ref. [2]) 4.2 Grunnforhold Vi har utført grunnundersøkelser i planområdet i april/mai Grunnundersøkelser oppsummeres i en geoteknisk datarapport som er under utarbeidelse. Foreløpige resultater er grunnlag for plassering av prosjektet i forhold til pålitelighetsklasse og geoteknisk kategori i dette notatet. 4.3 Eksisterende konstruksjoner Østre Brygge Ref. [2] beskriver at Østre Brygge er en pelekai med mange type peler. De ytterste 30 meterne (gammel og ny dykdalb) er fundamentert på utstøpte stålrørspeler. Videre innover er det betongpeler og noe stålrørspeler, samt et område med stålkjernepeler. Nærmest land er det en gammel trekai med delvis påstøpt betongdekke. Området har tidligere vært utsatt for betydelige setninger, og vi kan ikke utelukke at det fremdeles pågår terrengsetninger i dette området. Utfylt område mellom Østre Brygge og Skottebrygga Ref. [2] beskriver at området mellom Østre Brygge og Skottebrygga er fylt ut i flere omganger, siste gang Opprinnelig sjøbunn fra kote -0,5 til -4 (NN1954). Prøvegraving i utfylt område viser at fyllmasser er steinholdige. Underliggende massene består øverst av et tynt lag sagflis over leire eller silt som antas å være bløt til middels fast. Massene kan ha innskutte lag med sand/silt. Etter utfyllingen har det pågått setningsutvikling i lang tid, og mest setninger har det vært i den vestlige delen nærmest det tidligere terminalbygget. Området her ble reasfaltert på grunn av setninger i ca. 2004, ca. 30 år etter at utfyllingen ble lagt ut. Østre delen av området er ikke utsatt for vesentlige setninger. Imidlertid kan vi ikke utelukke at det fremdeles pågår terrengsetninger i området.
8 Side 8 Sverdrupmoloen og Skottebrygga Sverdrupmoloen og Skottebrygga er begge steinmoloer. Befaring viste at begge moloene er i dårlig forfatning. Spesielt Sverdrupmoloen kan være utsatt for utrasing, også uten at det bygges ny molo. Det anbefales at begge moloene inspiseres av sakkyndig for å vurdere utbedringsbehovet. Dette bør uansett gjennomføres før anleggsstart av nye moloer. Colin Archer slippen Colin Archer slippen ligger tett inntil en av moloene. Det er ønskelig at ny molo bygges slik Colin Archer slippen påvirkes minst mulig. 5 Prosjekteringsforutsetninger, geoteknikk 5.1 Prosjekteringsomfang Vår geoteknisk prosjektering omfatter prosjektering av to råbygd moloer (kun oppfylling av stein for å oppfylle planlagt geometri). Oppdraget omfatter ikke prosjektering av videre innredning av gjestehavna med flytebrygger, fasiliteter, adkomstveier, osv.. Marintekniske vurderinger utføres av Norconsult og oppsummeres i et eget notat. Miljøtekniske undersøkelser utføres av GrunnTeknikk og vil også bli oppsummert i en egen rapport. 5.2 Forutsetninger Vi forutsetter at oppfylling for moloene utføres i henhold til en utfyllingsprosedyre under kontrollerte forhold. Dette er viktig for å kunne ivareta tilfredsstillende sikkerhet mot brudd i alle faser av utfyllingsarbeidene. Oppfylling for moloene vil medføre setninger av moloene og terrengsetninger omkring begge moloene. Det forutsettes at setninger overvåkes i anleggsfasen og etter ferdigstillelse. Variasjoner i pålasting (varierende fyllingshøyder) og variasjoner i grunnen vil sannsynligvis medføre differansesetninger langs hele moloen. Det må påregnes vedlikehold og utbedring av setningsskader på begge moloene. Det forutsettes videre at terrengsetninger ved begge ilandføringspunktene til moloene kan aksepteres og at eventuelle skader kan utbedres. Eksempelvis gjennom reasfaltering og at eventuelle utsatte VA-anlegg kan legges om eller repareres ved behov. 5.3 Regelverk Gjeldende regelverk legges til grunn for prosjekteringen. For geoteknisk prosjektering gjelder dermed: TEK10 Forskrift om tekniske krav til byggverk (byggteknisk forskrift) 7 Sikkerhet mot naturpåkjenninger og 10 Konstruksjonssikkerhet. SAK10 Forskrift om byggesak (byggesaksforskriften) 9 Foretak og tiltaksklasser og 10 Krav til kvalitetssikring NS-EN 1990:2002+A1:2005+NA:2016 Eurokode: Grunnlag for prosjektering av konstruksjoner. NS-EN :2004+A1:2013+NA:2016 Eurokode 7: Geoteknisk prosjektering. Del 1: Allmenne regler. NS-EN :2007+NA:2008 Eurokode 7: Geoteknisk prosjektering. Del 2: Regler basert på grunnundersøkelser og laboratorieprøver. NS-EN :2004+A1: NA:2014 Eurokode 8: Prosjektering av konstruksjoner for seismisk påvirkning. Del 1: Allmenne regler, seismiske laster og regler for bygninger.
9 Side 9 NS-EN :2004+NA:2014 Eurokode 8: Prosjektering av konstruksjoner for seismisk påvirkning. Del 5: Fundamenter, støttekonstruksjoner og geotekniske forhold. I tillegg, og i den grad de er relevante, benyttes følgende veiledninger og håndbøker: Statens vegvesen. Håndbok V220 Geoteknikk i vegbygging. NVE retningslinjer 2/2011. Flaum- og skredfare i arealplaner, revidert NVE veileder 7/2014. Sikkerhet mot kvikkleireskred. Vurdering av områdestabilitet ved arealplanlegging og utbygging i områder med kvikkleire og andre jordarter med sprøbruddegenskaper. Rådgivende Ingeniørers Forening. Dimensjonering for jordskjelv. Veileder til bruk av NS-EN :2004+NA: Geoteknisk kategori (NS-EN :2004+A1:2013+NA:2016) NS-EN :2004+A1:2013+NA:2016 Eurokode 7, Del 1 «Allmenne regler» stiller krav til prosjektering ut fra tre ulike geotekniske kategorier. Valg av kategori gjøres ut fra kapittel 2.1 Krav til prosjektering. Våre vurderinger er basert på utførte grunnundersøkelser i området. Utførte grunnundersøkelser gir en tilfredsstillende oversikt over grunnforholdene og tilstrekkelig grunnlag for aktuelle geotekniske vurderinger. Det skal benyttes «konvensjonelle konstruksjoner og fundamenter uten unormale risikoer eller vanskelig grunn- eller belastningsforhold». Det vurderes derfor at prosjektet faller innenfor geoteknisk kategori Konsekvensklasse og pålitelighetsklasse (NS-EN 1990:2002+A1:2005+NA:2016) NS-EN 1990:2002+A1:2005+NA:2016, Eurokode 0, klassifiserer konstruksjonen i fire ulike pålitelighetsklasser (CC/CR). Konsekvensklasser er behandlet i standardens tillegg B (informativt), mens veiledende eksempler på klassifisering av ulike byggverk og konstruksjoner i pålitelighetsklasser er vist i nasjonalt tillegg NA (informativt), tabell NA.A1 (901). Figur 5 Definisjon av konsekvensklasser, tabell B1 fra NS-EN 1990:2002+A1:2005+NA:2016
10 Side 10 Figur 6 Pålitelighetsklasse, tabell NA.A1(901) fra NS-EN 1990:2002+A1:2005+NA:2016 Det vurderes at tiltaket kan plasseres i pålitelighetsklasse (CC/RC) 2 for grunn og fundamenteringsarbeider ved enkle og oversiktlige grunnforhold for kai- og havneanlegg. 5.6 Krav til prosjekteringskontroll (NS-EN 1990:2002+A1:2005+NA:2016) NS-EN 1990:2002+A1:2005+NA:2016, Eurokode 0, og nasjonalt tillegg definerer krav til prosjekteringskontroll i henhold til pålitelighetsklasse i tabell NA.A1(902). Pålitelighetsklasse 2 gir krav om prosjekteringskontrollklasse PKK2 som omfatter egenkontroll, intern systematisk kontroll (sidemannskontroll) og utvidet kontroll. Utvidet kontroll for prosjekteringskontrollklasse PKK2 dekkes vanligvis av uavhengig kontroll etter plan- og bygningsloven som beskrevet i Eurokode 0 avsnitt NA.A1[903.4)
11 Side 11 Figur 7 Krav til kontrollform, tabell NA.A1(902) fra NS-EN 1990:2002+A1:2005+NA: Krav til sikkerhet (NS-EN :2004+A1:2013+NA:2016) Dimensjoneringsmetode 3 med sett M2 for partialfaktorer skal brukes for geoteknisk prosjektering i henhold til NS-EN :2004+A1:2013+NA:2016 NA Minimums partialfaktorer for jordparametere M2 er beskrevet i tabell NA.A.4 i NS-EN :2004+A1:2013+NA:2016.
12 Side 12 Figur 8 Partialfaktorer for jordparametere tabell NS-EN :2004+A1:2013+NA:2016 Vi velger partialfaktor gm = 1,4 for både effektivspennings- og totalspenningsanalyser. 5.8 TEK10 7 Sikkerhet mot naturpåkjenninger Byggverk skal i henhold til TEK10 7 plasseres, prosjekteres og utføres slik, at det oppnås tilfredsstillende sikkerhet mot skade eller vesentlig ulempe fra naturpåkjenninger (flom, stormflo og skred). Sikkerhet mot stormflo (TEK10 7.2) ivaretas gjennom den marintekniske prosjekteringen. Sikkerhet mot skred ivaretas (TEK10 7.3) gjennom geoteknisk detaljprosjektering. 5.9 TEK10 10 Konstruksjonssikkerhet I henhold til TEK10 10 vil forskriftenes minstekrav til sikkerhet være oppfylt dersom det benyttes metoder og utførelse etter Norsk Standard (Eurokode). Relevante Eurokoder og regelverk er angitt i kapittel 4.2 og benyttes i prosjekteringen. TEK10 10, i forhold til geoteknisk prosjektering, er dermed vurdert ivaretatt SAK Tiltaksklasse for geoteknisk prosjektering SAK angir tiltaksklasser for ulike byggeprosjekter og fagområder. Vi anbefaler at prosjektet plasseres innenfor tiltaksklasse 2 for geoteknisk prosjektering.
13 Side 13 Tiltaksklasse 2 medfører krav om uavhengig kontroll geotekniske prosjektering i henhold til SAK SAK Dokumentasjon for oppfyllelse av kvalitetssikringsrutiner Vårt styringssystem er basert på Styrsys som er utviklet for Rådgivende Ingeniørers Forening (RIF) av COWI AS. Det er et prosessorientert elektronisk styringssystem basert på NS-EN ISO 9001/ Kvalitetssikring i henhold til Styrsys oppfyller kontrollkrav for egen kontroll og intern systematisk kontroll. Grunnteknikk AS er godkjent for ansvarsrett i tiltaksklasse 1, 2, og 3 for fagområdet geoteknikk. 6 Lastforutsetninger og geotekniske parametere 6.1 Permanente laster Permanente laster er fra egenlast, vanntrykk, poretrykk, og deformasjonslaster (setninger, komprimering, svelling). Normalt og også i dette prosjektet benyttes partialfaktor for tyngdetetthet og for poretrykk lik 1. Tyngdetetthet For naturlige masser skal dimensjonerende tyngdetetthet bestemmes på opptatte prøver fra det aktuelle området. For masser som det ikke foreligger prøver fra, benyttes erfaringstall for tyngdetetthet fra Håndbok V220, figur Vanntrykk og poretrykk Det antas en konservativ vannstand i stabilitetsberegning (lavvann på kote -1 (NN2000)) med hydrostatisk fordeling i dybden. Poretrykksoppbygging grunnet oppfylling skal vurderes i stabilitetsberegninger og legges til grunn for kontroll av utfyllingen i sjø. Overhøyde Moloen dimensjoneres slik at den kan bygges opp med en ekstra overhøyde 0,5 m på toppen av moloen på brystvernet. 6.2 Variable laster Variable laster er typisk fra trafikklast, midlertidig faser (anleggstrafikk), og naturlast (snø, vind, bølge, vanntrykk, is, og temperatur). Variable laster i stabilitetsbergeninger Moloene er i utgangspunktet forutsatt stengt for vanlig biltrafikk. Vi forutsetter som trafikklaster ved stabilitetsberegninger en jevnt fordelt belastning på 10 kpa karakteristisk vertikal last) over hele bredden av gangbane hvis ugunstig. Vanligvis benyttes partialfaktor for trafikklast, γ f = 1, Seismiske og ulykkelaster NS-EN :2004+A1:2013+NA:2014, Eurokode 8 del 1, gir krav til dimensjonering for seismiske laster avhengig av seismisk klasse. Veiledning til klassifisering i ulike seismiske klasser er vist i standardens nasjonale tillegg NA (informativt), tabell NA.4(902).
14 Side 14 Vi vurderer at moloen kan plasseres i seismisk klasse II. Ut fra foreliggende grunnlag klassifiserer grunnen til grunntype S2 med en konservativ forsterkningsfaktor S på 2,0. Hvis seismiske laster blir dimensjonerende kan forsterkningsfaktor vurderes nøyere. 6.4 Geotekniske parametere Karakteristiske parametere for naturlig avsatte løsmasser er eller vil bli bestemt på bakgrunn av utførte grunnundersøkelser. For løsmassetyper der karakteristiske parametere på opptatte prøver ikke foreligger, benyttes erfaringsverdier med bakgrunn i Håndbok V220.
15 Side 15 Kontrollside Dokument Dokumenttittel: Larvik. Indre Havn, gjestehavn, Forutsetninger for geoteknisk prosjektering Oppdragsgiver: Larvik kommune Emne/Tema: Premissnotat, geoteknikk Dokument nr: n1 - rev. 01 Dato: Sted Land og fylke: Norge og Vestfold Sted: Indre Havn UTM sone: 32V Kommune: Larvik Nord: Øst: Kvalitetssikring/dokumentkontroll Egenkontroll av Sidemannskontrav Rev Kontroll dato sign dato sign 01 Oppsett av dokument/maler EvR Rula 01 Korrekt oppdragsnavn og emne EvR Rula 01 Korrekt oppdragsinformasjon EvR Rula 01 Distribusjon av dokument EvR Rula 01 Laget av, kontrollert av og dato EvR Rula 01 Faglig innhold EvR Rula Godkjenning for utsendelse Dato:
Foreliggende notat oppsummerer våre prosjekteringsforutsetninger med bl.a. myndighetskrav, pålitelighetsklasse og geoteknisk kategori.
TEKNISK NOTAT TIL: Askim Entreprenør AS v/thor-ole Riiser Kopi: Fra: GrunnTeknikk AS Dato: Dokumentnr: Prosjekt: 111097 Utarbeidet av: Olav Frydenberg Kontrollert av: Sivert Skoga Johansen Askim. Eid barnehage
DetaljerVedlegg A. Innhold RIG NOT 002_rev00 Vedlegg A 14. november 2014 Side 1 av 4
Lade alle 67 69 Forutsetninger for prosjektering multiconsult.no Vedlegg A Innhold... 2 1.1 Normativt grunnlag for geoteknisk vurdering... 2 1.2 Geotekniske problemstillinger... 2 1.3 TEK 10 7, Sikkerhet
DetaljerTEKNISK BEREGNING. Larvik. Amundrød - Rødbøl, oppfylling
TEKNISK BEREGNING Prosjekt: Oppdrag: Beregning: Larvik. Amundrød - Rødbøl, oppfylling Geoteknisk vurdering for oppfylling felt B Stabilitet ved oppfylling Dato: 22.6.16 Dokumentnr: 112190tb1 Utarbeidet
DetaljerGjeldende regelverk legges til grunn for prosjekteringen, og for geoteknisk prosjektering gjelder dermed:
2 GEOTEKNISK PROSJEKTERING 2.1 Regelverk Gjeldende regelverk legges til grunn for prosjekteringen, og for geoteknisk prosjektering gjelder dermed: ü NS-EN 1990-1:2002 + NA:2008 (Eurokode 0), ü NS-EN 1997-1:2004
DetaljerArchi-Plan AS v/jurgita Hansen håndterer reguleringsprosessen på vegne av vår kunde.
TEKNISK NOTAT TIL: Kopi: Fra: Dal Utvikling AS v/geir Skari Archi-Plan AS GrunnTeknikk AS Dato: Dokumentnr: 112580n1 Prosjekt: 111533 Utarbeidet av: Janne Reitbakk Kontrollert av: Runar Larsen Eidsvoll.
DetaljerTEKNISK NOTAT. Bjørndalen Bileiendom AS v/per Helge Gumpen. Halvorsen & Reine AS v/birgitta Norrud. GrunnTeknikk AS
TEKNISK NOTAT TIL: Kopi: Fra: Bjørndalen Bileiendom AS v/per Helge Gumpen Halvorsen & Reine AS v/birgitta Norrud GrunnTeknikk AS Dato: Dokumentnr: 112100n1 Prosjekt: 111258 Utarbeidet av: Eelco van Raaij
DetaljerOriginalt dokument TRIM ERBK TRIM REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV
NOTAT OPPDRAG Båtsfjord fiskerihavn DOKUMENTKODE 713341-RIG-NOT-009 EMNE Geoteknisk vurdering Båtsfjord brygge TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Kystverket OPPDRAGSLEDER Tristan Mennessier KONTAKTPERSON
DetaljerGrunnTeknikk AS er engasjert til å gi geotekniske innspill til planarbeidet med reguleringsplanen.
TEKNISK NOTAT TIL: Kopi: Fra: Fjordgløtt Eiendom AS v/arvid Holmgill Arkitektkontoret Børve og Borchsenius as v/torstein Synnes GrunnTeknikk AS Dato: Dokumentnr: 111638n1 Prosjekt: 111077 Utarbeidet av:
DetaljerNOTAT. 1 Innledning SKIPTVET KOMMUNE INNLEDENDE GEOTEKNISKE VURDERINGER OG PROSJEKTERINGSFORUTSETNINGER
NOTAT Oppdragsnavn Skiptvet kommune Prosjekt nr. 1350032634 Kunde Skiptvet kommune v/frank van den Ring Notat nr. G-Not-001 Versjon Rev01 Til Skiptvet kommune v/frank van den Ring Fra Rambøll Norge AS
Detaljer1.2 Grensesnitt Foreliggende prosjekteringsrapport omhandler det geotekniske - imidlertid med følgende presiseringer/begrensninger:
2 1 Innledning 1.1 Formål Heggvin Alun AS planlegger å utvide dagens alundeponi mot nord. Løvlien Georåd AS har fått i oppdrag å utføre geoteknisk prosjektering av tiltaket. 1.2 Grensesnitt Foreliggende
DetaljerVår uavhengige kontroll er utført med bakgrunn i NVEs retningslinjer nr , «Flaum og skredfare i arealplanar», ref. [3].
TEKNISK NOTAT TIL: NVE v/jan Eirik Hønsi Kopi: Fra: GrunnTeknikk AS Dato: Dokumentnr: 110810n3 Prosjekt: 110722 Utarbeidet av: Erik Skredsvig Kontrollert av: Geir Solheim Re, Dal kvikkleiresone 1180 Uavhengig
DetaljerKrav til absolutt sikkerhet for oppfyllingen er F 1,25 (i henhold til tabell A.4. i NS-EN ).
7 Plastring...4 8 Kai...4 9 Sluttkommentar...5 10 Referanser...5 Vedlegg 1: Geoteknisk prosjektering...6 1 Regelverk...6 Geoteknisk kategori...6 Pålitelighetsklasse (CC/CR)...6 Tiltaksklasse i henhold
DetaljerMulticonsult AS har tidligere utført grunnundersøkelser for sjøfronten og laget forslag til alternative utbedringsmetoder.
TEKNISK NOTAT TIL: Knarberg båtforening v/roar Aasvang Kopi: Fra: GRUNNTEKNIKK AS Dato: Dokumentnr: 110493n1 Prosjekt: 110448 Utarbeidet av: Geir Solheim Kontrollert av: Runar Larsen Knarberg båthavn,
DetaljerAnsvarlig enhet: RIG Utført av: Ingrid Engeset. Tilgjengelighet: Åpen Dato:
NOTAT Oppdragsnavn: Ski vest Vestveien 11-13 Oppdragsgiver: Kontaktperson: Emne: Dokumentkode: Ski kommune Sandra Reimundo Geoteknisk notat 1800863-RIG-001-20181012 Ansvarlig enhet: RIG Utført av: Ingrid
DetaljerGREÅKERVEIEN 123 FEBRUAR 2015 STENSETH GRIMSRUD ARKITEKTER AS PROSJEKTERINGSFORUTSETNINGER- GEOTEKNIKK
FEBRUAR 2015 STENSETH GRIMSRUD ARKITEKTER AS GREÅKERVEIEN 123 PROSJEKTERINGSFORUTSETNINGER- GEOTEKNIKK ADRESSE COWI AS Grensev. 88 Postboks 6412 Etterstad 0605 Oslo Norway TLF +47 02694 WWW cowi.com PROSJEKTNR.
Detaljer2 Normativt grunnlag for geoteknisk prosjektering
Det skal graves ned til kote +39,70 for å etablere byggegrop for bygging av pumpestasjonen, det blir ca. 6 m gravedybde fra eksisterende terreng. Pumpestasjonens utvendige mål er ikke avklart i detalj.
DetaljerDet vurderes at det ikke er risiko for skred i løsmasser innenfor planområdet og i umiddelbar nærhet sett i forhold til de planlagte tiltakene.
TEKNISK NOTAT TIL: Kopi: Fra: Viktoria Hus AS v/stein Willy Mellefos Børve og Borchsenius AS v/siv Wiersdalen GrunnTeknikk AS Dato: Dokumentnr: 111987n1 Prosjekt: 111505 Utarbeidet av: Eelco van Raaij
DetaljerLokalstabilitet for graving av grøftene vurderes å være tilfredsstillende for en utgraving med maksimal 1,8 m dybde uten tiltak.
Oppdragsgiver: Horten kommune Oppdragsnr.: 5168243 Dokumentnr.: RIG01 Versjon: 00 Geoteknisk vurdering av Holtenbakken Sammendrag/konklusjon Lokalstabilitet for graving av grøftene vurderes å være tilfredsstillende
DetaljerSammendrag: Larvik Boligbyggelag, Labo, planlegger oppføring av 2 leilighetsbygg og et frittstående garasjebygg på Futestien 5 i Kvelde.
TEKNISK NOTAT TIL: Larvik Boligbyggelag v/håkon Jakobsen Kopi: Fra: GRUNNTEKNIKK AS Dato: Dokumentnr: 110993n1 Prosjekt: 110380 Utarbeidet av: Runar Larsen Kontrollert av: Geir Solheim Futestien 5, leilighetsbygg
DetaljerMULTICONSULT. 1. Innledning. Gystadmarka Boligsameie Prosjekteringsforutsetninger
1. Innledning Peab Bolig AS skal etablere boligblokkeri byggefelt B2 ved Gystadmarka på Jessheim i Ullensaker kommune. Utbyggingen ved B2 er første del av utbyggingen ved Gystadmarka hvor flere felt er
DetaljerÅsmoen -Jessheim, Ullensaker Geotekniske vurderinger med dokumentasjon fra grunnundersøkelser
Side 1 av 14 Skanska Teknikk Konstruksjonsavdelingen Geoteknisk Rapport Utarbeidet av: Dato: Svein Torsøe 12.08.2016 Kontrollert av: Pernille Rognlien 0 Revisjon: Åsmoen -Jessheim, Ullensaker Geotekniske
DetaljerTEKNISK NOTAT. Sektor Gruppen AS v/tarjei Sandnes. Cowi AS v/cathrine Fosen. GrunnTeknikk AS
TEKNISK NOTAT TIL: Kopi: Fra: Sektor Gruppen AS v/tarjei Sandnes Cowi AS v/cathrine Fosen GrunnTeknikk AS Dato: Dokumentnr: 111412n1 Prosjekt: 111043 Utarbeidet av: Runar Larsen Kontrollert av: Sivert
Detaljer2.1 Omfang av grunnundersøkelser
PROSJEKTERINGSFORUTSETNINGER VEDLEGG A4 (1 AV 3) TIL DETALJREGULERINGSPLAN RV. 111 RUNKJØRING RÅDHUSVEIEN PLANID 010526031 GEOTEKNISK NOTAT ADRESSE COWI AS Grensev. 88 Postboks 6412 Etterstad 0605 Oslo
DetaljerNOTAT. 1 Innledning. 2 Områdebeskrivelser SAMMENDRAG
NOTAT OPPDRAG Båtsfjord fiskerihavn DOKUMENTKODE 713341-RIG-NOT-011 EMNE Geoteknisk vurdering Neptunbukta sørvest TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Kystverket OPPDRAGSLEDER Tristan Mennessier KONTAKTPERSON
DetaljerRapport Geoteknisk rapport til reguleringsplan depot
BYBANEN BT4 SENTRUM - FYLLINGSDALEN Rapport Oppdragsnummer Filnavn 15570001 D01_015_rap_Geo 00001 Revisjon Dato Tekst Laget av Kontrollert av Godkjent av 01A 22.08.2018 Første leveranse NOJHOL NOHARN NOHARN
DetaljerOPPDRAGSLEDER. Suresh Shrestha OPPRETTET AV. Suresh Shrestha
NOTAT OPPDRAG Ny brannstasjon i Øksnes kommune-geoteknisk notat OPPDRAGSNUMMER 22612001 OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV DATO 22612001-G01 Ny brannstasjon i Øksnes kommune 1.0 Innledning Sweco Norge As er engasjert
DetaljerVi anbefaler at tidligere anbefalte tiltak på toppen av skråningen utføres før det bygges på tomta.
TEKNISK NOTAT TIL: Omnibo Eiendom AS v/olav Jordanger Kopi: Fra: GrunnTeknikk AS Dato: Dokumentnr: 111328n3 Prosjekt: 111072 Utarbeidet av: Lars Erik Haug Kontrollert av: Geir Solheim Øvre Eiker. Arnekbekktunet
DetaljerN O T A T R I G - 0 1
N O T A T R I G - 0 1 Bankveien 7 1383 Asker E-post: post@civilconsulting.no www.civilconsulting.no TIL: Georg Fredrik Myhre Handelsbygg Holding AS KOPI: Hanne Karin Tollan Landskapsarkitekt Hanne Karin
DetaljerVåre beregninger viser tilfredsstillende sikkerhet mot utglidning for en normaltilstand av dagens situasjon. Beregningmessig sikkerhet er γm > 1,5.
TEKNISK NOTAT TIL: Golder Assosiates AS v/rolf Andersen Kopi: Fra: GRUNNTEKNIKK AS Dato: Dokumentnr: 110750n1 Prosjekt: 110665 Utarbeidet av: Sivert S Johansen Kontrollert av: Geir Solheim Larvik, Tjølling,
DetaljerOmrådestabiliteten vil være tilfredsstillende dersom foreslåtte tiltak for å forbedre stabiliteten gjennomføres.
TEKNISK NOTAT TIL: Hotellfinans AS v/helge Solberg Kopi: Fra: GrunnTeknikk AS Dato: Dokumentnr: 111079n2 Prosjekt: 110913 Utarbeidet av: Olav Frydenberg Kontrollert av: Runar Larsen Bø. Hotell Geotekniske
DetaljerBergoverdekning og bergkvalitet i forhold til bygging av tunnelen skal vurderes av Statens vegvesen og Nye Veier AS.
TEKNISK NOTAT TIL: Kopi: Fra: Inger Johanne Werner Sivilarkitekt Gunnar Dale AS v/ Gunnar Dale GrunnTeknikk AS Dato: Dokumentnr: 112141n1 Prosjekt: 111583 Utarbeidet av: Eelco van Raaij Kontrollert av:
DetaljerUt fra vår generelle kjennskap til grunnforholdene, mener vi det er mulig å benytte både tomten på Ytterkollen og på Brakerøya til sykehusformål.
TEKNISK NOTAT TIL: Nedre Eiker kommune v/rune Bratlie Kopi: Fra: GrunnTeknikk AS Dato: Dokumentnr: 110868n1 Prosjekt: 110759 Utarbeidet av: Janne Reitbakk Kontrollert av: Geir Solheim Ytterkollen og Brakerøya
DetaljerDAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE 3
NOTAT Oppdrag Dammensvika fagrapporter-1350024452 Kunde ARCASA Notat nr. G-not-003 1350024452 Dato: 31.07.2018 Til ARCASA arkitekter Fra Synnøve Wiger Austefjord Rambøll Norge AS Kopi DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE
DetaljerRAPPORT. RoAF. Lørenskog. Gjenvinningsstasjon Reguleringsplan. Geoteknisk rapport 111239r2 14.11.14
RAPPORT RoAF Lørenskog. Gjenvinningsstasjon Reguleringsplan Geoteknisk rapport 111239r2 RAPPORT Prosjekt: Lørenskog. Gjenvinningsstasjon Dokumentnavn: Reguleringsplan Dokumentnr: 111239r2 Dato: Kunde:
DetaljerUtarbeidet Jimmie Ekbäck Knut Espedal Knut Espedal REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV
NOTAT OPPDRAG Mikkelsbråten, gbnr 37/502 og 37/505 DOKUMENTKODE 814882-RIG-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Stigen AS OPPDRAGSLEDER Ekbäck, Jimmie KONTAKTPERSON Jack Fossum UTARBEIDET AV
DetaljerForeliggende notat inneholder overordnende stabilitetsvurderinger og generelle vurderinger/råd vedr. fundamenteringsforhold i området.
TEKNISK NOTAT TIL: Indre Østfold Renovasjon IKS v/rita Heide Eggen Kopi: Fra: GrunnTeknikk AS Dato: Dokumentnr: Prosjekt: 111127 Utarbeidet av: Olav Frydenberg Kontrollert av: Sivert Skoga Johansen Askim.
DetaljerForeliggende notat inneholder vurderinger av områdestabiliteten av tomta og områdene lenger vest.
TEKNISK NOTAT TIL: Øster Hus Gruppen AS v/knut Terje Vatland Kopi: Fra: GrunnTeknikk AS Dato: Dokumentnr: 110578n1 Prosjekt: 110507 Utarbeidet av: Lars Erik Haug Kontrollert av: Geir Solheim Sola. Eivindvegen
DetaljerOgndalsvegen 139, Steinkjer
OGV139 AS Ogndalsvegen 139, Steinkjer Geoteknisk prosjekteringsrapport 2018-10-12 Oppdragsgiver: OGV139 AS Oppdragsgivers kontaktperson: Karl Moen Rådgiver: Norconsult AS, Kongens gt 27, NO-7713 Steinkjer
DetaljerNOTAT. 0174/?:sS $37 91/5. í7lwf3 Hfà TT RBSAKOMMUNE. Visertil befaringog prøvegravingpå tomta den Generelt. 2.
I í7lwf3 Hfà TT - ị - n.:.k ulv.. - i ~;i-.' wnii-.i _1l._`; RBSAKOMMUNE 0174/?:sS $37 91/5 NOTAT Oppdrag 1350009484 Ny enebolig, GBnr 56/356 Rissa Kunde Janne Berg og Ole-Johan Langmo Notat nr. G-not-001
DetaljerHAUKA GJENVINNINGSANLEGG, UTVIDELSE AV DEPONIOMRÅDE GEOTEKNISK VURDERING
NOTAT Dato 26/09/2018 Oppdrag 1350018969 Hauka Gjenvinningsanlegg Kunde Norsk Gjenvinning AS Notat nr. G-not-002 Dato 26/09/2018 Til Erlend F. Harbak Norsk Gjenvinning AS Fra Per Arne Wangen Rambøll Norge
DetaljerTEKNISK NOTAT. Larvik kommune v/camilla Fjellvik Paulsen. Kopi: - GrunnTeknikk AS
TEKNISK NOTAT TIL: Larvik kommune v/camilla Fjellvik Paulsen Kopi: - Fra: GrunnTeknikk AS Dato: Dokumentnr: 112558n2 - rev. 01 Prosjekt: 111665 Utarbeidet av: Eelco van Raaij Kontrollert av: Runar Larsen
DetaljerOmrådereguleringsplan for Vestby sentrum
Områdereguleringsplan for Vestby sentrum Vedlegg 11, Områdestabilitetsvurdering Juli 2016 Planavdelingen, 1 TEKNISK NOTAT TIL: v/simon Friis Mortensen Kopi: - Fra: GrunnTeknikk AS Dato: Dokumentnr: 112273n1
DetaljerInnledende anbefalinger vedr. grave- og fundamenteringsarbeider er beskrevet i notatet.
TEKNISK NOTAT TIL: Asplan Viak AS v/susanna Grimseth Kopi: Fra: GRUNNTEKNIKK AS Dato: Dokumentnr: 110740n1 Prosjekt: 110263 Utarbeidet av: Sivert S Johansen Kontrollert av: Geir Solheim 532457 Tjøme, Østveien
DetaljerRapport_. Verdal kommune. OPPDRAG Planområde Lysthaugen syd. EMNE Forundersøkelse, geoteknisk vurdering, prøvegraving DOKUMENTKODE 416282 RIG RAP 01
Rapport_ Verdal kommune OPPDRAG Planområde Lysthaugen syd EMNE Forundersøkelse, geoteknisk vurdering, prøvegraving DOKUMENTKODE 416282 RIG RAP 01 Med mindre annet er skriftlig avtalt, tilhører alle rettigheter
DetaljerRAPPORT. Jarlsberg Hovedgård. Tønsberg, Kjelle utvidelse Fv308 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1
RAPPORT Jarlsberg Hovedgård Tønsberg, Kjelle utvidelse Fv308 Grunnundersøkelser Geoteknisk datarapport 110904r1 6. mai.2014 RAPPORT Prosjekt: Dokumentnavn: Dokumentnr: Dato: Kunde: Kontaktperson: Kopi:
DetaljerDetaljplan. Ny bukt med boligøyer og omkringliggende leilighetsbygg på Sjøparken Agnes Geotekniske innspill til reguleringsbestemmelser
TEKNISK NOTAT TIL: Agnes Utvikling AS v/arne Hermansen Kopi: Fra: GRUNNTEKNIKK AS Dato: Dokumentnr: 110289n1 Prosjekt: 110278 Utarbeidet av: Runar Larsen Kontrollert av: Sivert S. Johansen Detaljplan.
DetaljerSchuckertlinna. Geoteknisk prosjekteringsforutsetninger
Askim kommune Schuckertlinna Geoteknisk prosjekteringsforutsetninger 2017-01-16 Oppdragsgiver: Askim kommune Oppdragsgivers kontaktperson: Petter-Ole Kartnes Rådgiver: Norconsult AS, Vestfjordgaten 4,
DetaljerFigur 1 Flyfoto/illustrasjon Vestre Havn, Namsos. Strandvegen 7 merket med rosa farge (Illustrasjon: Arkplan)
1 Innledning Det planlegges oppføring av nytt leilighetsprosjekt i Strandvegen 7 (gnr. 65/bnr:1403,1404) ved Vestre havn i Namsos. Multiconsult er engasjert for å gi en geoteknisk uttalelse i forbindelse
DetaljerReguleringsplan for Nordsileiret, Steinkjer - område B17, søndre del Geotekniske vurderinger
Til: Steinkjer kommune v/egil Stensheim egil.stensheim@steinkjer.kommune.no Fra: Norconsult v/erling Romstad Erling.Romstad@norconsult.no Dato: 2014-11-14 Reguleringsplan for Nordsileiret, Steinkjer -
DetaljerNOTAT. 1. Orientering FURUFLATEN INDUSTRIOMRÅDE - GEOTEKNISK VURDERING
NOTAT Oppdrag 1350010908 Furufalten industriområde Kunde Lyngen kommune Notat nr. G-not-002 1350010908 Til Lyngen kommune ved Beate Németh/WSP Fra Kopi Rambøll Norge AS ved Marit Bratland Pedersen FURUFLATEN
DetaljerKirkegårdsveien boligområde: Geoteknisk vurdering av skråningsstabilitet for reguleringsplan
Kirkegårdsveien boligområde: Geoteknisk vurdering av skråningsstabilitet for reguleringsplan Sammendrag/konklusjon Norconsult er engasjert av Arctic Entreprenør AS for geoteknisk vurdering av skråningsstabilitet
DetaljerGeoteknikk KONTAKTPERSON Tore Tveråmo
NOTAT OPPDRAG Tjalghallen Brønnøysund DOKUMENTKODE 416683 RIG NOT 001 EMNE Geoteknisk grunnlag for totalentreprise TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Tjalghallen AS ANSVARLIG ENHET 3012 Trondheim Geoteknikk
DetaljerI foreliggende notat har vi vurdert muligheter for oppføring av det aktuelle byggeprosjektet.
TEKNISK NOTAT TIL: Asplan Viak AS Sandvika v/nina Eriksen Kopi: Fra: GrunnTeknikk AS Dato: Dokumentnr: 111467n1 Prosjekt: 111105 Utarbeidet av: Runar Larsen Kontrollert av: Sivert S. Johansen Brøholtskogen
DetaljerBYGGETOMT I KARIBAKKEN MASSEUTTAK, ØVRE ALTA
NOTAT Oppdrag 1350007501 Kunde Alta kommune Notat nr. G-not-01 Til Alta kommune v/ Reidar Andre Olsen Fra Kopi Rambøll Norge AS v/eirin Husdal GEOTEKNISK VURDERING BYGGETOMT I KARIBAKKEN MASSEUTTAK, ØVRE
DetaljerNOTAT. 1. Generelt. 2. Topografi og grunnforhold. 3. Befaring. 4. Grunnlag for geoteknisk prosjektering
NOTAT Dato 2016/05/30 Oppdrag 1350015774 Masseutglidning Nordslettveien 75 Kunde Nordslettveien velforening Notat nr. G-not-001 Dato 2016/05/30 Til Fra Nordslettveien velforening v/ Kristian Selnæs Rambøll
DetaljerNOTAT. 1. Orientering. 2. Grunnforhold REGULERINGSPLAN LØVSETHHAUGEN - GEOTEKNISK VURDERING
NOTAT Oppdrag Kunde Notat nr. Til Reguleringsplan Løvsethhaugen Løvsethhaugen AS G-not-001-1350016271 Willy Wøllo Fra Navid Zamani Rambøll Norge AS Kopi REGULERINGSPLAN LØVSETHHAUGEN - GEOTEKNISK VURDERING
DetaljerN o t a t 415823-RIG-NOT-1-REV-0
N o t a t 415823-RIG-NOT-1-REV-0 Oppdrag: Røstad studentboliger Dato: 21. mars 2013 Emne: Oppdr.nr.: 415823 Til: Stiklestad Eiendom as v/gunnar Reitan reitan@bygginvest.no Kopi: Utarbeidet av: Erling Romstad
DetaljerRAPPORT. Halden kommune. Halden. Grimsrødhøgda 109 Geoteknisk datarapport. Grunnundersøkelser r
RAPPORT Halden kommune Halden. Grimsrødhøgda 109 Geoteknisk datarapport Grunnundersøkelser 112467r1 02.01.17 RAPPORT Prosjekt: Halden. Grimsrødhøgda 109 Dokumentnavn: Geoteknisk datarapport Dokumentnr:
Detaljer1 Innledning. 2 Topografi og grunnforhold NOTAT SAMMENDRAG
NOTAT OPPDRAG Alta Lufthavn, Forlengelse av rullebane DOKUMENTKODE 711796-RIG-NOT-001 EMNE Prosjekteringsforutsetninger og geotekniske vurderinger TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Alta kommune ANSVARLIG
DetaljerGrunnTeknikk AS er engasjert av Lanskapsarkitekt MNAL Nils Skaarer til å vurdere planene.
TEKNISK NOTAT TIL: Landskapsarkitekt MNAL Nils Skaarer v/nils Skaarer Kopi: Fra: GrunnTeknikk AS Dato: Dokumentnr: 111531 Prosjekt: 111175 Utarbeidet av: Ivar Gustavsen Kontrollert av: Geir Solheim Fet.
DetaljerRAPPORT. Asplan Viak AS. Tønsberg. Kjellengveien støttemur Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1
RAPPORT Asplan Viak AS Tønsberg. Kjellengveien støttemur Grunnundersøkelser Geoteknisk datarapport 111975r1 21. januar 2016 RAPPORT Prosjekt: Tønsberg. Kjellengveien støttemur Dokumentnavn: Grunnundersøkelser
DetaljerForeliggende notat inneholder en grov kostnadsvurdering for fundamentering av 15 m høye næringsbygg på tomta.
TEKNISK NOTAT TIL: Kopi: Fra: NSL Eiendom og Invest AS v/martin Husebø Dimensjon Rådgivning AS v/helen Østmoe GrunnTeknikk AS Dato: Dokumentnr: 110927n1 Prosjekt: Utarbeidet av: Geir Solheim Kontrollert
DetaljerTiltaksplan 712029-RIGm-RAP-01 fra desember 2014
NOTAT OPPDRAG Hammerfest Havn DOKUMENTKODE 712956-RIG-NOT-001 EMNE Geoteknisk vurdering TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Hammerfest kommune OPPDRAGSLEDER Elin Kramvik KONTAKTPERSON Tor Harry Bjørn SAKSBEH
DetaljerNytt sykehus i Drammen. Geotekniske stabilitetsberegninger for mellomlagring av rivningsmasser
Prosjekt: Nytt sykehus i Drammen Tittel: Geotekniske stabilitetsberegninger for mellomlagring av rivningsmasser 01 For oversendelse til oppdragsgiver 21.09.18 AstHul AnBra BH Rev. Beskrivelse Rev. Dato
DetaljerRAPPORT. ROM Eiendom AS. Vikersundgata 2 og 4, Vikersund Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarpport r1
RAPPORT ROM Eiendom AS Vikersundgata 2 og 4, Vikersund Grunnundersøkelser Geoteknisk datarpport 110183r1 2. mars 2012 RAPPORT Prosjekt: Vikersundgata 2 og 4, Vikersund Dokumentnavn: Grunnundersøkelser
DetaljerSammendrag: GrunnTeknikk AS er engasjert som geoteknisk rådgiver i forbindelse med oppføring av nye omsorgsboliger på Eskelund, i Rygge kommune.
TEKNISK NOTAT TIL: Rygge kommune André Øraas Kopi: Fra: GRUNNTEKNIKK AS Dato: Dokumentnr: 110826n1 Prosjekt: 110726 Utarbeidet av: Janne Reitbakk Kontrollert av: Runar Larsen Rygge. Eskelund omsorgsboliger
DetaljerOriginalt dokument TRIM DIR TRIM REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV
NOTAT OPPDRAG Molo Reipå DOKUMENTKODE 713798-RIG-NOT-001 EMNE Geoteknisk prosjektering TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Reipå Knuseri AS OPPDRAGSLEDER Kristine Hasle Johnsen KONTAKTPERSON Kjell Ivar
DetaljerSentrumsgården Skogn RAPPORT. Nordbohus AS. Geoteknisk vurdering OPPDRAGSGIVER EMNE
RAPPORT Sentrumsgården Skogn OPPDRAGSGIVER Nordbohus AS EMNE Geoteknisk vurdering DATO / REVISJON: 28. mars 2014 / 00 DOKUMENTKODE: 416302 RIG RAP 001 Denne rapporten er utarbeidet av Multiconsult i egen
DetaljerRAPPORT. Jarlsberg Hovedgård. Tønsberg, Kjelle næringsområde Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1
RAPPORT Jarlsberg Hovedgård Tønsberg, Kjelle næringsområde Grunnundersøkelser Geoteknisk datarapport 110902r1 6. mai 2014 RAPPORT Prosjekt: Tønsberg, Kjelle næringsområde Dokumentnavn: Grunnundersøkelser
DetaljerUtarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV
NOTAT RIG 003 OPPDRAG Fjerdingby sentrum, Rælingen DOKUMENTKODE 128744-RIG-NOT-003 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Civitas AS OPPDRAGSLEDER Andreas Berger KONTAKTPERSON Elin Enlid SAKSBEHANDLER
Detaljer5 Kontrollklasser - prosjektering og utførelse 4. 8 Geotekniske dimensjoneringsparametere 6
STATENS VEGVESEN REGION ØST PROSJEKTERINGSFORUTSETTNI NGER GEOTEKNISK PROJEKTERING ADRESSE COWI AS Grensev. 88 Postboks 6412 Etterstad 0605 Oslo Norway TLF +47 02694 WWW cowi.com FV 109 ALVIM TORSBEKKDALEN
DetaljerRAPPORT. Follo Prosjekt a.s. Utvidelse Nesodden kirkegård. Geoteknisk rapport - område syd r1
RAPPORT Follo Prosjekt a.s Utvidelse Nesodden kirkegård Geoteknisk rapport - område syd 110329r1 28.09.2012 RAPPORT Prosjekt: Follo Prosjekt a.s Dokumentnavn: Utvidelse Nesodden kirkegård Dokumentnr: 110329r1
DetaljerGrunnlagsmateriale. Vårt grunnlagsmateriale har bestått av følgende dokumenter:
Grunnlagsmateriale Vårt grunnlagsmateriale har bestått av følgende dokumenter: NGU, Løsmassekart NVE, Skrednett, Kvikkleirekart NVE Veileder nr. 7-2014 Sikkerhet mot kvikkleireskred COWI AS,, Løkenåsveien
DetaljerRAPPORT. Peab AS Distrikt Telemark. Drangedal. Lauvåsen 3 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r
RAPPORT Peab AS Distrikt Telemark Drangedal. Lauvåsen 3 Grunnundersøkelser Geoteknisk datarapport 113859r1 14.01.19 RAPPORT Prosjekt: Drangedal. Lauvåsen 3 Dokumentnavn: Grunnundersøkelser Dokumentnr:
DetaljerOriginalt Dokument TRIM RK DIR REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV
NOTAT OPPDRAG Fylling Ytre Langnes DOKUMENTKODE 713852-RIG-NOT-001 EMNE Orienterende geoteknisk vurdering TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Mo Industripark OPPDRAGSLEDER Tristan Mennessier KONTAKTPERSON
DetaljerNOTAT Norconsult AS Kongens gt 27, NO-7713 Steinkjer Tel: Fax: Oppdragsnr.:
Til: Steinkjer kommune v/egil Stensheim egil.stensheim@steinkjer.kommune.no Fra: Norconsult v/erling Romstad Erling.Romstad@norconsult.no Dato: 2014-11-14 Reguleringsplan for Nordsileiret, Steinkjer -
DetaljerVassinghaugen, Binde - Geoteknisk vurdering for reguleringsplan
Til: Fra: Binde Eiendom AS v/ Jørgen Binde Norconsult v/kristian Aune Dato 2017-09-04 Vassinghaugen, Binde - Geoteknisk vurdering for reguleringsplan Orientering Binde Eiendom planlegger bygging av leilighetsbygg
DetaljerSaksbehandler: Guðjón Örn Björnsson Til: VIDAR KOLSTAD Kopi: Marco Wendt Espen Berglund
KONTRORAPPORT Oppdrag: REGUERING FOR FATEBY SENTRUM Gnr 6 Bnr 2,56 mfl og Gnr. 1 Bnr 7,8 18 m.fl. Vår ref.: Side: 1 av 5 Oppdragsgiver: Flateby Sentrumsutvikling AS Rev: 0 Dato: 06.03.17 Prosjekt nr: 17157
DetaljerGeoteknisk notat: Hovli omsorgssenter
Til: Fra: Søndre Land kommune Norconsult AS v/girum Yimer Yesuf Dato 2017-01-30 Geoteknisk notat: Hovli omsorgssenter 1. Innledning På oppdrag fra Søndre Land kommune utfører Norconsult AS reguleringsplanarbeidet
DetaljerTEKNISK NOTAT. Gamle Riksvei 237 AS v/jon Kummen. Ingeniørservice AS v/arild Michelsen. GrunnTeknikk AS
TEKNISK NOTAT TIL: Kopi: Fra: Gamle Riksvei 237 AS v/jon Kummen Ingeniørservice AS v/arild Michelsen GrunnTeknikk AS Dato: Dokumentnr: Prosjekt: 112204 Utarbeidet av: Janne Reitbakk Kontrollert av: Eelco
DetaljerUtarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV
NOTAT RIG 001 OPPDRAG Fjerdingby sentrum, Rælingen DOKUMENTKODE 128744-RIG-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Civitas AS OPPDRAGSLEDER Andreas Berger KONTAKTPERSON Ole Falk Frederiksen SAKSBEHANDLER
DetaljerARRAN LULESAMISK SENTER, UTVIDELSE GEOTEKNISK VURDERING
NOTAT Dato 2017/05/15 Oppdrag 1350019798 Kunde Arran Lulesamisk senter Notat nr. G-not-001 Dato 2017/05/15 Til Martin Rimpi Arran Lulesamisk senter Fra Per Arne Wangen Rambøll Norge AS Kopi Erik Norø Fygle
DetaljerUt i fra en helhetsvurdering av topografi og grunnforhold mener vi områdestabilitetsforholdene er tilfredsstillende.
TEKNISK NOTAT TIL: Inter Eiendom AS v/tom Roger Rystad Kopi: Fra: GrunnTeknikk AS Dato: Dokumentnr: Prosjekt: 111713 Utarbeidet av: Sivert S Johansen Kontrollert av: Geir Solheim Sandefjord. Ranvikveien
DetaljerVEDLEGG # 12 Geoteknikk: Områdestabilitet
OPPDRAGSNUMMER 256261 STRANDVEIEN 1 VEDLEGG # 12 Geoteknikk: Områdestabilitet Grunnforhold I følge løsmassekartet fra NGU består løsmassene på eiendommen av elveavsetninger nærmest Nitelva, tykk marin
DetaljerFAGERTUNVEGEN 3, 5 OG 7, REGULERINGSPLAN GEOTEKNISK VURDERING
NOTAT Dato 18/4/ Oppdrag 5733 agertunvegen 3, 5 og 7, Reguleringsplan Kunde agertunvegen AS Notat nr. G-not-1 5733 Dato 18/4/ Til Knut Inge Anvik Johansen agertunvegen AS ra Per Arne angen Rambøll Norge
DetaljerDeres ref.: Vår ref.: Dato: Einar Ballestad-Mender Mingbo Yang
Kamperhaug Utvikling AS Rokkeveien 41 1743 Klavestadhaugen Deres ref.: Vår ref.: Dato: Einar Ballestad-Mender Mingbo Yang utført for vurdering av områdestabilitet i Geoteknisk kontrollrapport nr. 1, rev.
DetaljerRIG 01, Geoteknisk rapport
IDD SKOLE RIG 01, Geoteknisk rapport Side 1 av 13 1 INNLEDNING... 3 2 BAKGRUNN FOR PROSJEKTET... 4 3 GRUNNFORHOLD... 4 3.1 Topografi... 4 3.2 Dybde til fjell... 5 3.3 Løsmasser... 5 3.4 Grunnvannstand...
DetaljerTEKNISKNOTAT. Asplan Viak AS Skien v/ Lars Krugerud. Kopi: GrunnTeknikk AS
TEKNISKNOTAT TIL: Asplan Viak AS Skien v/ Lars Krugerud Kopi: Fra: GrunnTeknikk AS Dato: Dokumentnr: 111307n1 Prosjekt: 110736 Utarbeidet av: Runar Larsen Kontrollert av: Sivert S. Johansen Detaljregulering
DetaljerGrunnTeknikk AS er engasjert av NVE for å utføre uavhengig kontroll av kvikkleirekartleggingen.
TEKNISK NOTAT TI: NVE v/jan Erik Hønsi Kopi: Fra: GrunnTeknikk AS Dato: Dokumentnr: 110753n1_Rev A Prosjekt: 110667 Utarbeidet av: Sivert S Johansen Kontrollert av: Erik Skredsvig Re, Ramnes kvikkleiresone
Detaljer1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder områderegulering.
Grunnforhold Totalsonderingene viser at dybden til antatt berg varierer fra 8,1 til 23,2 m i borpunktene. Ellers indikerer totalsonderingene bløte til middels faste masser med delvis jevn bormotstand i
DetaljerVedlegg 4.2 RAPPORT. Asplan Viak AS. Horten. Natursenter, Borrevannet Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport
RAPPORT Asplan Viak AS Horten. Natursenter, Borrevannet Grunnundersøkelser Geoteknisk datarapport 112144 4. mai 2016 RAPPORT Prosjekt: Horten. Natursenter, Borrevannet Dokumentnavn: Grunnundersøkelser
DetaljerRAPPORT. Asplan Viak AS Ås. Ås. Kjølstadhøgda Grunnundersøkelser og områdestabilitet. Geoteknisk rapport r
RAPPORT Asplan Viak AS Ås Ås. Kjølstadhøgda Grunnundersøkelser og områdestabilitet Geoteknisk rapport 112757r1 30.03.17 RAPPORT Prosjekt: Ås. Kjølstadhøgda Dokumentnavn: Grunnundersøkelser og områdestabilitet
DetaljerUt fra en helhetsvurdering av topografi og registrerte grunnforhold mener vi at områdestabilitetssituasjonen er tilfredsstillende.
TEKNISK NOTAT TIL: Pinsemenigheten Salem, Sandefjord v/reidar Larsen Kopi: Fra: GrunnTeknikk AS Dato: Dokumentnr: 112514n1 Prosjekt: 111801 Utarbeidet av: Thea Solheim Kontrollert av: Geir Solheim Sandefjord.
DetaljerEn overordnet vurdering av fundamenteringsforhold er nærmere beskrevet i notatet.
TEKNISK NOTAT TIL: Norgeseiendom AS v/thomas Lie Kopi: Fra: GRUNNTEKNIKK AS Dato: Dokumentnr: 110369n1 Prosjekt: 110362 Utarbeidet av: Geir Solheim Kontrollert av: Sivert S. Johansen Sørumsand. Reguleringsplan.
DetaljerRAPPORT. Horten kommune. Horten. Horten havn, reguleringsområde Geotekniske vurderinger og anbefalinger. Geoteknisk rapport r2
RAPPORT Horten kommune Horten. Horten havn, reguleringsområde Geotekniske vurderinger og anbefalinger Geoteknisk rapport 113447r2 RAPPORT Prosjekt: Horten. Horten havn, reguleringsområde Dokumentnavn:
DetaljerUndergang Hans Egedes vei Vurdering av områdestabilitet
Undergang Hans Egedes vei Vurdering av områdestabilitet Sammendrag/konklusjon Det er tenkt å etablere en kulvert under dagens jernbanetrase for å forbinde Hans Egedes vei og Marcus Thranes vei, i Lørenskog
DetaljerI dette notatet er det vurdert geotekniske forhold ved 3 alternativt plasseringer av hallen med fokus på stabilitet ut i Litjvatnet.
TEKNISK NOTAT TIL: Asplan Viak AS v/guro Steine Kopi: Fra: GrunnTeknikk AS Dato: Dokumentnr: Prosjekt: 112255 Utarbeidet av: Sivert S Johansen Kontrollert av: Runar Larsen Florø. Ny fotballhall ved Litlevatnet
DetaljerRAPPORT. ViaNova Kristiansand AS. Lund, Fv14 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport 110656r1
RAPPORT ViaNova Kristiansand AS Lund, Fv14 Grunnundersøkelser Geoteknisk datarapport 110656r1 28. august 2013 RAPPORT Prosjekt: Lund, Fv14 Dokumentnavn: Grunnundersøkelser Dokumentnr: 110656r1 Dato: 28.
Detaljer2 Terreng og grunnforhold. 3 Myndighetskrav. 4 Geoteknisk vurdering. Geoteknisk vurdering for reguleringsplan
2 Terreng og grunnforhold Terrenget i området ved den planlagte utvidelsen av kirkegården ligger tilnærmet flatt på mellom ca. kote 13 15. Elveskråningene mot Vikelva i nord har gjennomsnittlig helning
DetaljerNy renseløsning Noresund PN 7 - Innledende geoteknisk vurdering
Til: Roy Andre Midtgård Fra: Banafshe Heidar Dato 2017-02-15 Ny renseløsning Noresund PN 7 - Innledende geoteknisk vurdering 1 Topografi og grunnforhold Ut fra NGU kvartærgeologisk kart på de to områdene
Detaljer