Informasjonsskriv for varsling av hendelser innen psykisk helsevern og tverrfaglig spesialisert rusbehandling etter spesialisthelsetjenesteloven 3-3 a

Like dokumenter
Noen meldeplikter (ikke uttømmende)

Noen meldeplikter (ikke uttømmende)

Er obduksjonen død? Er obduksjoner aktuelt i primærhelsetjenesten? Jan Kristian Godøy Overlege, seksjon for patologi SØ

Melding av dødsfall sett fra en rettsmedisinsk leges ståsted

Klinisk versus rettsmedisinsk obduksjon når er dette aktuelt? Åshild Vege prof dr med UiO/FHI

Kommunikasjon, informasjon og medvirkning

Undersøkelsesenheten - Erfaringer med varselordningen

Kommunikasjon, informasjon og medvirkning

Kommunikasjon, informasjon og medvirkning

Statens helsetilsyns arbeid med selvmord. Ewa Ness Spesialist i psykiatri seniorrådgiver Avd for varsler og stedlig tilsyn

HELSERETT AVVIK, DISIPLINÆRFORFØYNINGER OG MELDEORDNINGER UØNSKEDE HENDELSER ER EN DEL AV. Tillitsvalgtkurs modul II Gorm Are Grammeltvedt

Alvorlige hendelser i foretaksgruppen oversikt, oppfølging fra styremøte 17. juni 2015

SAK NR ORIENTERING OM ARBEIDET MED PASIENTSKADER OG UØNSKEDE HENDELSER

Tall og fakta fra varselordningen

Den utfordrende taushetsplikten

Helsepersonells handleplikt

Pasientsikkerhetsarbeid satt i system

Lover og regler. Lov om pasient- og brukerrettigheter Særlig om samtykke, informasjon og samtykkekompetanse. 11. mars 2019

Feildiagnoser, pasientskader og sykehusdødsfall

Evaluering av helsehjelpen ved uheldige hendelser i fødselsomsorgen

Slik tilsynet ser det

Helserett avvik, disiplinærforføyninger og meldeordninger. Risiko knyttet til utøvelse av medisin. Gorm Are Grammeltvedt

Samtykkekompetanse og helsehjelp til pasienter som motsetter seg helsehjelp. Internundervisning - geriatri. Tirsdag ***

Taushetsplikten! *! Anne Kjersti Befring!

LEVE Verdensdagen 10. september 2012

Kunngjort 15. desember 2017 kl PDF-versjon 15. desember Lov om statlig tilsyn med helse- og omsorgstjenesten mv. (helsetilsynsloven)

Den kompliserte legemiddelbehandlingen juridisk og etisk perspektiv

MELDINGER, VARSLINGER, RAPPORTERING YTRINGSFRIHET. Bodø, april 2015 Olav Molven

Introduksjonskurs i samfunnsmedisin

Tvungen helsehjelp pasient- og brukerrettighetsloven kapittel 4A

Turnuskurs for leger og fysioterapeuter. 5. april 2018 Eli Åsgård Jurist Pasient- og brukerombudet i Troms

Hva kan vi lære av uønskede hendelser og hvordan

Kunngjort 16. juni 2017 kl PDF-versjon 19. juni Lov om Statens undersøkelseskommisjon for helse- og omsorgstjenesten

Den omnipotente helsetenesta Kor langt strekkjer ansvaret seg for pasientar som tenkte at dei ikkje trengde hjelp?

Bildebredden må være 23,4cm.

Taushetsplikt. Taushetsrett, opplysningsplikt og meldeplikt. Seniorrådgiver Pål Børresen, Statens helsetilsyn. Nidaroskongressen 21.

Antall varsler. Antall varsler fordelt på måned (7 md)

Veileder til spesialisthelsetjenesteloven 3-3

PASIENT- OG BRUKEROMBUDET HEDMARK OG OPPLAND. Rådet for mennesker med nedsatt funksjonsevne i Nordre Land - Brukermedvirkning -

Statlig tilsyn med kvalitet og sikkerhet i helsetjenesten

Reidun E. Helgheim Swan Rådgiver. Møre og Romsdal

Lov om pasientrettigheter kapittel 4 A. Norsk Tannpleierforenings fagkurs Kristiansand, v/ seniorrådgiver Hanne Skui

Regler om bruk av tvang ved behov for somatisk helsehjelp pasient- og brukerrettighetsloven Kapittel 4A. Noen hovedpunkter oversikt over regelverket

Saksbehandling ved hendelsesbaserte tilsynssaker

Høringsuttalelse - Styrking av pasienters, brukeres og pårørendes stilling i tilsynssaker m.m.

Være i stand til å identifisere situasjoner hvor det kan være aktuelt å bruke bestemmelsene i pasientrettighetsloven kap. 4A

FYLKESLEGENS TIME. Erfaringer fra tilsynsmyndigheten Samtykkekompetanse vurdering og formulering Fylkeslege Pål Iden

Styresak Pasienthendelser og tilsynssaker i NLSH i 2014

MELDING OG VARSLING - PASIENTSIKKERHET KRAV OM MELDING. Ny sphtjl PASIENTSIKKERHETSKJEDEN. HENDELSER og FORHOLD, noen klassifiseringer

Styresak Alvorlige hendelser i foretaksgruppen - oversikt, oppfølging av styresak

Kunngjort 16. juni 2017 kl PDF-versjon 19. juni 2017

Digital innmelding av dødsfall veiledning

Antall varsler. Antall varsler fordelt på måned (7 md)

Alvorlige hendelser innen obstetrikk

Kvalitetsutvalget behandler hver sak individuelt, men ser i tillegg på sammenhenger og trender på klinikknivå og på tvers i foretaket.

Nasjonale retningslinjer betydning for helsepersonell og virksomhet

Varsel og tilsyn etter alvorlige hendelser ledelse i vonde dager

Venn eller fiende i pasientsikkerhetsarbeidet? Undersøkelsesenhetens samfunnsoppdrag og mandat

Erfaringer fra tilsyn og saksbehandling pasient- og brukerrettighetsloven kap. 4A

MANDAT FOR UTVALG: OPPFØLGNING AV ALVORLIGE HENDELSER OG MISTANKE OM LOVBRUDD I HELSE- OG OMSORGSTJENESTEN

Selvbestemmelsesrett og samtykke

Hvordan kan du være med å bestemme?

RETTIGHETER I PSYKISK HELSEVERN. for deg mellom 16 og 18 år

Høringsnotat om avvikling av meldingsordningen

Formålet er forsvarlig behandling

VEDTAK OM HELSEHJELP TIL PASIENT UTEN SAMTYKKEKOMPETANSE SOM MOTSETTER SEG HELSEHJELPEN Pasient- og brukerrettighetsloven 4 A-5

Høgdepunkt frå lovverket Bjarte Hitland

Vedtak om somatisk helsehjelp til pasient uten samtykkekompetanse som motsetter seg helsehjelpen Pasient- og brukerrettighetsloven kapittel 4A

Tilbaketrekking av livsforlengende behandling

Styring og ledelse. 10.nov 2018 Fylkeslege Anne-Sofie Syvertsen 1

Sak 48/12 Kvalitets- og pasientsikkerhetsutvalg ved SunHF

Turnuslegekurs

Samhandling kommune spesialisthelsetjeneste Anita Østheim, Hamar kommune

Partene er Vestre Viken HF og NN kommune. Vestre Viken HF er heretter benevnt Vestre Viken HF og NN kommune er benevnt som kommunen.

Beredskap er samarbeid

Obduksjonslova og dødsattester. Stine Kristoffersen

Erfaringer fra tilsyn med kommunale tjenester til personer med samtidig rusmiddelproblem og psykisk lidelse

Helsejuss, klage og tilsynssaker

3.1 Henvisning til spesialisthelsetjenesten ved øyeblikkelig hjelp

Vedtak om somatisk helsehjelp til pasient uten samtykkekompetanse som motsetter seg helsehjelpen (Pasient- og brukerrettighetsloven kapittel 4 A)

Selvbestemmelse, makt og tvang

Tvungen helsehjelp etter pasient- og brukerrettighetsloven kapittel 4A

Regler om bruk av tvang ved behov for somatisk helsehjelp pasient- og brukerrettighetsloven Kapittel 4A. Noen hovedpunkter oversikt over regelverket

Digital innmelding av dødsfall veiledning

Tjenesteavtale om innleggelse i sykehus og om samarbeid om utskrivingsklare pasienter som antas å ha behov for kommunale tjenester.

Tjenesteavtale 3 og 5

April 2018 Forslag til besvarelse av øvingsoppgaver i rettsmedisin (nr 1-10)

Antall varsler. Antall varsler fordelt på måned (7 md)

Krav til ledelse og kvalitet

Journalføring og journalopplysninger 29.mai 2019 Randi Askjer

Lavterskelkonferanse, Holmen fjordhotell 8. juni 2015 Førsteamanuensis dr. juris Alice Kjellevold Universitetet i Stavanger, Institutt for helsefag

Selvbestemmelsesrett og samtykke

Tvang pasient- og brukerrettighetsloven kapittel 4A

Tilsyn med rusomsorgen

Pasient- og brukerrettighetsloven kap. 4A

Klagesaker. ass. fylkeslege Eli Løkken

Dokumentasjon og innsyn

Pårørendes rett til informasjon og

Å ha, ta og overlevere ansvar i pasientbehandling. Hva pålegges helsepersonell, og hvilket ansvar kan pasienten selv få?

Krav til ledelse og kvalitet

Transkript:

Informasjonsskriv for varsling av hendelser innen psykisk helsevern og tverrfaglig spesialisert rusbehandling etter spesialisthelsetjenesteloven 3-3 a Statens helsetilsyns målsetning er at tilsyn skal være virkningsfullt, og føre til bedre tjenester. I november 2014 publiserte daværende Kunnskapssenteret notatet: «God håndtering av alvorlige uønskede hendelser i helsetjenesten», og i 2017 ble det utarbeidet en egen veileder til forskrift om ledelse og kvalitetsforbedring i helse- og omsorgstjenesten (IS 2620). Formålet med den nevnte forskriften er å bidra til forsvarlige helse- og omsorgstjenester, kvalitetsforbedring og pasient- og brukersikkerhet, og at øvrige krav i helse- og omsorgslovgivningen etterleves. Plikten til å planlegge, evaluere og korrigere er nedfelt for alle virksomheter. Avvik og uønskede hendelser skal gjennomgås, slik at lignende forhold kan forebygges. Spesialisthelsetjenesten skal varsle myndighetene om alvorlige hendelser med faktisk, eller mulig, pasientskade. Bestemmelser om de ulike meldeordningene finnes i flere lovbestemmelser og forskrifter, se vedlegg. Siden varselordningen etter spesialisthelsetjenestelovens 3-3 a ble etablert i 2010 har Statens helsetilsyn mottatt og håndtert over 2000 varsler. Omtrent halvparten kommer fra psykisk helsevern og tverrfaglig spesialisert rusbehandling (TSB), og over halvparten av disse ble avsluttet etter innledende undersøkelser. Flesteparten av disse dreier seg om selvmord eller selvmordsforsøk. Mangler ved utredning, behandling og kontinuitet i behandlingen, er vanlige funn. I en stor andel av varslene er imidlertid ikke disse funnene årsak til hendelsen. Pasienten kan dessuten også ha fått god utredning, behandling og oppfølging, og likevel ta sitt eget liv eller komme til skade på annen måte. Innenfor somatiske helsetjenester er sammenhengen mellom svikt i helsehjelpen og utfallet større. Statens helsetilsyn ønsker å organisere varselhåndteringsprosessen bedre, slik at vi kan identifisere de hendelsene som er mest alvorlige. Spesialisthelsetjenesten bør samtidig ta mer Utgitt av Statens helsetilsyn, 2018 1

initiativ til å utrede flere av hendelsene selv, jf. den nye forskriften om ledelse og kvalitetsforbedring i helse- og omsorgstjenesten. Helsedirektoratets veileder fra september 2016 «Risikoanalyse. Hendelsesanalyse: Håndbok for helsetjenesten» (IS -0583) og notatet fra Kunnskapssenteret (nå Helsedirektoratet) utgitt i 2014: «God håndtering av alvorlige uønskede hendelser i helsetjenesten», anbefales brukt i dette arbeidet. 3-3 a. Varsel til Statens helsetilsyn om alvorlige hendelser Formålet med varselsordningen er å sikre raskere og bedre opplyste hendelsesforløp og saksforhold i tilsynssaker. I vurdering av hva som er varslingspliktig skal det legges vekt på «om hendelsen kan skyldes feil, forsømmelser eller uhell på system- og/eller individnivå. Det er spesialisthelsetjenesten som har ansvaret for å vurdere hvilke hendelser som skal varsles og ikke, og det kan noen ganger være vanskelig å vite om en hendelse skal varsles. Hensikten med dette informasjonsskrivet er å gjøre dette lettere og sikrere, og å forbedre pasientsikkerhetsarbeidet rundt alvorlige hendelser ved å aktivisere spesialisthelsetjenesten i dette arbeidet. Hendelsen skal varsles «straks» Så fort spesialisthelsetjenesten forstår at hendelsen er varslingspliktig skal den varsles per e-post. Undersøkelsesenheten i Statens helsetilsyn vil så undersøke om hendelsen krever tilsynsmessig oppfølging ved å ta telefonisk kontakt. Når vi tar kontakt, vil vi be om følgende: Gjennomgang av hendelsesforløpet Komplette journalopplysninger fra hendelsen og den relevante sykehistorien Opplysninger om hva slags kontakt det har vært med pårørende etter hendelsen Redegjørelse for hvordan sykehuset har fulgt opp hendelsen i etterkant og videre planer for dette Det blir deretter besluttet hvordan saken følges opp videre. Det kan skje ved stedlig tilsyn (tilsynsbesøk av Undersøkelsesenheten), annen tilsynsmessig oppfølging fra Statens helsetilsyn, eller oversendelse til fylkesmannen for videre tilsynsmessig vurdering. Saken kan også bli avsluttet. Utgitt av Statens helsetilsyn, 2018 2

Brukermedvirkning Pasienter og pårørende blir alltid invitert til en samtale i forbindelse med et stedlig tilsyn. Helsetilsynet har lovpålegg om å vurdere om det skal innhentes informasjon fra pasient og/eller pårørende, og så uoppfordret sende relevante dokumenter i saken når oppfølgingen av varselet er ferdig fra vår side. Alvorlig hendelse Med alvorlig hendelse menes «dødsfall eller betydelig skade på pasient hvor utfallet er uventet i forhold til påregnelig risiko». Hendelsen skal ikke varsles hvis det ikke er «dødsfall eller svært alvorlig skade». Det kan være vanskelig å definere når en skade er svært alvorlig. Dersom skaden krever behandling på somatisk avdeling vil ofte kriteriet være oppfylt. Ikke alle selvmordsforsøk skal varsles, selv om det kan være tilfeldigheter som avgjør hvorvidt et forsøk lykkes eller ikke. Når pasienten kommer fra hendelsen uten «svært alvorlig skade», skal hendelsen vanligvis ikke varsles. «Uventet i forhold til påregnelig risiko» Et kriterium for å varsle er at skaden eller dødsfallet skal være «uventet i forhold til påregnelig risiko». Selvmordsrisikoen er forøket hos alle pasienter med psykiatriske lidelser og ruslidelser, men selvmord er likevel sjeldent. Risikoen er også en konsekvens av den psykiske lidelsen, og hendelsen vil da oftest ikke fremstå som «uventet». Påregnelighetskriteriet er ment å skulle indikere svikt i helsehjelpen. Påregnelighetskriteriet er først og fremst egnet for vurdering innen somatiske helsetjenester. Det vil ofte være umulig å vurdere påregnelighet innen psykisk helse og TSB. Å forutsi selvmord på individnivå er ikke mulig. Selvmordsrisikovurdering er ikke ment å skulle forutsi det enkelte selvmord, men å øke kvalitet og pasientsikkerhet for alle pasienter gjennom spesifikke og målrettede tiltak på bakgrunn av vurderingene. Spesialisthelsetjenestens hovedoppgave er riktig diagnostikk og riktig behandling. Utgitt av Statens helsetilsyn, 2018 3

«Feil, forsømmelser eller uhell» Lovgiver har uttalt i forarbeidene at feil, forsømmelser og uhell på system- eller individnivå skal vektlegges ved vurderingen av om en hendelse er varslingspliktig. Særlig bør det varsles i tilfeller der svikten også kan ramme andre pasienter og føre til fremtidig svikt i behandlingen. Er det «uklart hva som har skjedd» I noen tilfeller er det uklart hva dødsårsaken er. Pasienten er funnet død uten tegn til ytre skade og kanskje uten opplysninger fra pårørende. Dersom pasienten er innlagt i institusjon vil det vanligvis gjøres undersøkelser for å fastslå dødsårsaken. Dødsfallet skal uansett meldes etter helsepersonellovens 36 «Melding om dødsfall». Hvilke hendelser anbefales det ikke å varsle Selv om hendelsen anses som alvorlig, og det foreligger betydelig skade eller dødsfall, er ikke hendelsen varslingspliktig dersom utfallet, skaden eller dødsfallet ikke er knyttet til innholdet i helsehjelpen. Undersøkelsesenheten mottar en del varsler vi mener ikke faller inn under varslingsbestemmelsen. Eksempler på slike varsler er der pasienten omkommer i trafikken, eller der det foreligger ukjent dødsårsak i hjemmet, eller der somatisk grunnlidelse er sannsynlig dødsårsak. Disse hendelsene skal primært varsles etter spesialisthelsetjenesten 3-3, «Meldeplikt til Helsedirektoratet». Vi mottar også en del varsler der foretakene blir kjent med at pasienter har tatt livet av seg etter å ha blitt skrevet ut etter endt behandling, for eksempel ved at man ser dødsannonsen i avisen. Dersom det ikke foreligger informasjon som tilsier at pasienten har mottatt mangelfull behandling eller oppfølgning etter utskrivning, anser vi at hendelser som skjer 30 dager etter avsluttet behandling normalt ikke skal varsles etter spesialisthelsetjenesteloven 3-3 a. Hendelsen vil normalt ikke ha tilstrekkelig sammenheng med den helsehjelpen som er gitt for at tilsynsmessig oppfølgning er nødvendig. Kontakt med Undersøkelsesenheten Når varselet er mottatt, kontakter Statens helsetilsyn helseforetaket på telefon. Hensikten er å avgjøre videre oppfølging av varselet. Kontaktpersonen som er oppgitt i varselet, bør være tilgjengelig innen rimelig tid og kjenne saken godt nok til å kunne besvare relevante spørsmål: Utgitt av Statens helsetilsyn, 2018 4

Er hendelsen knyttet til helsehjelpen? Er hendelsen alvorlig er pasienten død eller betydelig skadet? Er hendelsen uventet? Kunne utfallet vært annerledes med et annet behandlingsopplegg? Var behandlingsforløpet sammensatt, med mange instanser å koordinere, eller uklare ansvarsforhold? Er det i ettertid uklart hvordan behandlingen forløp? Er det mistanke om vesentlig svikt, og i så fall på hvilke områder? Videre vil mer spesifikke spørsmål og temaer som Statens helsetilsyn ønsker en utdyping av for eksempel være: Diagnose Behandlingsplan og tilbud Medikamenter Risikovurderinger Samhandling Bruk av tvang Var pasienten rettighetsvurdert og sto på venteliste? Hvis saken avsluttes vil dette bli besluttet innen ca. 1-2 uker etter at vi har hatt telefonisk kontakt. Dersom varselet ikke avsluttes, vil Statens helsetilsyn kunne be om ytterligere opplysninger, vanligvis kopi av journalen og andre relevante dokumenter. Vi vil, dersom det er mest hensiktsmessig, kunne be om at virksomheten gjør en hendelsesanalyse, som er en sammenfatning av hendelsen og virksomhetens egen vurdering av hendelsen og oppfølgingen etterpå. Hendelsesanalysen skal leveres innen 3 uker. Statens helsetilsyns mål er å behandle alle varselsaker ferdig innen rimelig tid. For en god intern avvikshåndtering er tidsfaktoren vesentlig. Ved alvorlige, uventede hendelser bør lederen ta initiativ så raskt som mulig, både av hensyn til pasienten og pårørende, men også av hensyn til de ansatte. Snarlige samtaler med pasient og pårørende, debriefing av ansatte, og hendelsesanalyse er viktige tiltak. Alle tiltak bør være Utgitt av Statens helsetilsyn, 2018 5

ledelsesforankret. Her kan Undersøkelsesenheten bidra ved å etterspørre lederinvolvering, helt opp til administrerende direktør. I tillegg bør det forventes at toppledere også deltar i oppfølgingen etter hendelsen. Statens helsetilsyn har som oppgave å undersøke de alvorligste hendelsene som blir varslet, som ved dødsfall eller betydelig skade på pasient i tilknytning til behandling på sykehus. Vi innhenter alltid opplysninger fra virksomheten, og gjør en vurdering av hvilken måte varselet skal følges opp på. Noen saker ber vi sykehuset selv følge opp, eventuelt med kopi til Statens helsetilsyn. Noen saker følges opp av fylkesmannen, mens enkelte saker fører til stedlig tilsyn. Det er ingen klageadgang på beslutning om hvordan vi mener at varselet skal følges opp. Pasienters og pårørendes rettigheter Pasienter har rett til informasjon så snart som mulig om skade eller alvorlige komplikasjoner som har oppstått under behandlingen. Dette gjelder uavhengig av om det har skjedd svikt i behandlingen. Virksomheten skal sørge for at pasienter får tilstrekkelig og god informasjon. Informasjonen skal være tilpasset mottakerens forutsetninger. Hvis det er språklige utfordringer bør virksomheten vurdere å benytte tolk. Pasient- og brukerrettighetsloven 3-2 sier noe om hvilken informasjon pasienter har rett til å få. Nærmeste pårørende vil også kunne ha et behov for å vite mest mulig om sine nærmeste når det har oppstått en skade. Hva slags informasjon de har rett til å få er beskrevet i pasient- og brukerrettighetsloven 3-3. I noen tilfeller ønsker ikke pasienten at de nærmeste skal få informasjon. Dersom pasienten ikke motsetter seg det, skal familien få vite om alle omstendigheter rundt det som har skjedd. Pasient eller pårørende kan alltid klage på et avslag om informasjon, eller avslag på innsyn i dokumenter. Klagen fremsettes direkte overfor sykehuset, som sender den videre til fylkesmannen dersom sykehuset fastholder sitt avslag. Utgitt av Statens helsetilsyn, 2018 6

Referanser - Helsetilsynets rapport - Oppsummering av en toårig undersøkelse av selvmordssaker i psykisk helsevern o https://www.helsetilsynet.no/upload/publikasjoner/rapporter2009/helsetilsynetr apport3_2009.pdf - Nasjonale retningslinjer for forebygging av selvmord i psykisk helsevern o http://helsedirektoratet.no/publikasjoner/nasjonal-faglig-retningslinje-forforebygging-av-selvmord-i-psykisk-helsevern/publikasjoner/nasjonal-fagligretningslinje-for-forebygging-av-selvmord-i-psykisk-helsevern.pdf - «Risikoanalyse. Hendelsesanalyse: Håndbok for helsetjenesten» (IS -0583), Helsedirektoratet. - «God håndtering av alvorlige uønskede hendelser i helsetjenesten», Notat fra Kunnskapssenteret (2014) - «Veileder til forskrift om ledelse og kvalitetsforbedring i helse- og omsorgstjenesten» (IS -2620), Helsedirektoratet Utgitt av Statens helsetilsyn, 2018 7

Vedlegg: 1: Spesialisthelsetjenestelovens 3-3 a: Varsel til Statens helsetilsyn om alvorlige hendelser «For å sikre tilsynsmessig oppfølging skal helseforetak og virksomheter som har avtale med helseforetak eller regionale helseforetak straks varsle om alvorlige hendelser til Statens helsetilsyn. Med alvorlig hendelse menes dødsfall eller betydelig skade på pasient hvor utfallet er uventet i forhold til påregnelig risiko.» 2: Spesialisthelsetjenestelovens 3-3: Meldeplikt til Helsedirektoratet «Helseinstitusjon som omfattes av denne loven, skal uten hinder av taushetsplikt straks sende melding til Helsedirektoratet om betydelig personskade på pasient som følge av ytelse av helsetjeneste eller ved at en pasient skader en annen. Det skal også meldes fra om hendelser som kunne ha ført til betydelig personskade. Meldingen skal ikke inneholde direkte personidentifiserende opplysninger.» 3: Helsepersonellovens 36: Melding om dødsfall «Leger skal gi erklæring om dødsfall som de blir kjent med i sin virksomhet. Departementet gir forskrifter om erklæringene. Leger som har gitt legeerklæring om dødsfall, eller som har gitt helsehjelp til en person før vedkommende døde, skal gi kommunelegen nødvendige opplysninger om dødsårsaken. Kommunelegen skal gi opplysningene videre til dødsårsaksregisteret. Er det grunn til å tro at dødsfallet er unaturlig, skal legen underrette politiet i samsvar med forskrift fastsatt av departementet. Er etterforskning iverksatt for å avklare om døden er voldt ved straffbar handling, skal legen gi retten opplysninger av betydning for saken, dersom retten ber om dette.» 4: Forskrift om leges melding til politiet om unaturlig dødsfall o.l. «Dødsfall anses unaturlig dersom det kan skyldes: drap eller annen legemskrenkelse, selvmord eller selvvoldt skade, ulykke som forlis, brann, skred, lynnedslag, drukning, fall, trafikkulykke o.l., yrkesulykke eller yrkesskade, Utgitt av Statens helsetilsyn, 2018 8

feil, forsømmelse eller uhell ved undersøkelse eller behandling av sykdom eller skade, misbruk av narkotika og ukjent årsak når døden har inntrådt plutselig og uventet Som unaturlig meldes også: dødsfall i fengsel eller under sivil eller militær arrest og funn av ukjent lik» 5: Utdrag fra Pasient- og brukerrettighetsloven 3-2. Pasientens og brukerens rett til informasjon Pasienten skal ha den informasjon som er nødvendig for å få innsikt i sin helsetilstand og innholdet i helsehjelpen. Pasienten skal også informeres om mulige risikoer og bivirkninger. Informasjon skal ikke gis mot pasientens uttrykte vilje, med mindre det er nødvendig for å forebygge skadevirkninger av helsehjelpen, eller det er bestemt i eller i medhold av lov. Informasjon kan unnlates dersom det er påtrengende nødvendig for å hindre fare for liv eller alvorlig helseskade for pasienten selv. Informasjon kan også unnlates dersom det er klart utilrådelig av hensyn til personer som står pasienten nær, å gi slik informasjon. Dersom pasienten blir påført skade eller alvorlige komplikasjoner, skal pasienten informeres om dette. Pasienten skal samtidig gjøres kjent med adgangen til å søke erstatning hos Norsk Pasientskadeerstatning. Dersom det etter at behandlingen er avsluttet, oppdages at pasienten kan ha blitt påført betydelig skade som følge av helsehjelpen, skal pasienten om mulig informeres om dette. Brukere skal ha den informasjon som er nødvendig for å få tilstrekkelig innsikt i tjenestetilbudet og for å kunne ivareta sine rettigheter. Endret ved lov 24 juni 2011 nr. 30 (ikr. 1 jan 2012 iflg. res. 16 des 2011 nr. 1252). 6: 3-3. Informasjon til pasientens nærmeste pårørende Dersom pasienten samtykker til det eller forholdene tilsier det, skal pasientens nærmeste pårørende ha informasjon om pasientens helsetilstand og den helsehjelp som ytes. Er pasienten over 16 år og åpenbart ikke kan ivareta sine interesser på grunn av fysiske eller psykiske forstyrrelser, demens eller psykisk utviklingshemning, har både pasienten og dennes nærmeste pårørende rett til informasjon etter reglene i 3-2. Utgitt av Statens helsetilsyn, 2018 9