Medlemsmøte Grønn Byggallianse



Like dokumenter
EU- energidirektivet setter spor i norske bygg

Morgendagens eiendomsmarked 2005

Byggmakker Fagdag. Energimerking av boliger og bedre energiytelse ved hjelp av tiltak. Erling Weydahl. Rådg. ing. MRIF

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

Klimautfordringer og klimaforliket. Hvordan kan vi få optimal energiytelse inn i bygninger ut fra intensjonen i Bygningsenergidirektivet

. men vannkraft er da miljøvennlig? STARTPAKKE KRAFTPRODUKSJON I NORGE OG ENERGIFORSKRIFTENE

Nye energikrav hva innebærer dette av endringer?

Konsekvenser av nye energiregler Hva betyr egentlig de foreslåtte nye energikravene? Inger Andresen, Professor NTNU

Energimerking av bygninger og energivurdering av tekniske anlegg - Status for de nye nasjonale ordningene

NYE ENERGIKRAV I TEK HØRINGSMØTE Norsk Eiendom/ Grønn Byggallianse

SIMIEN Resultater årssimulering

Tomt 11 utgår av beregningene siden denne tomten ikke lenger er en del av Klepphus sin kontrakt.

SIMIEN Evaluering passivhus

ENERGIBEREGNINGER FERRY SMITS, M.SC. MRIF

NS 3031 kap. 7 & 8 / NS-EN 15603

SIMIEN Evaluering passivhus

Revisjon av Teknisk Forskrift 2007

SIMIEN Evaluering passivhus

Energieffektivitet i bygg

Kan nye byggforskrifter avlyse kraftkrisen?

Forretnings ide: Total tekniske entrepriser i en kontrakt via integrasjon elektro, rør og ventilasjon.

Konsekvenser av ny TEK 15 dvs. endringer i TEK 10 kap.14

SIMIEN Evaluering lavenergihus

Tiltak i nye og eksisterende bygg

Olav Isachsen, NVE. Status for energimerking av bygninger m.m.

SIMIEN Evaluering passivhus

Varmetapsbudsjett. Energiytelse Beskrivelse Verdi Krav

Helelektisk eller vannbåren varme?

Hva er et Lavenergi- og Passivhus?

Nes kommune OPPDRAGSGIVERS REF. Anders Myrvang

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Evaluering lavenergihus

SIMIEN Resultater årssimulering

Revisjon av Teknisk Forskrift 2007

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

Olav K. Isachsen. Energimerking for yrkesbygg NVEs energidager

SIMIEN Evaluering passivhus

Nye energikrav til yrkesbygg Dokumentasjon iht. NS3031 Beregningsverktøy SIMIEN

NOT-RIEN-01 DRAMMEN HELSEPARK - PLUSSHUS INNHOLDSFORTEGNELSE

Birger Bergesen, NVE. Energimerking og energivurdering

SIMIEN Evaluering passivhus

NOTAT: ENERGIBEREGNING IHT. TEK 10 OG ENERGIMERKE FOR EKSISTERENDE LMS-BYGNING I SANDEFJORD

SIMIEN Resultater årssimulering

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: kwh pr. år

Myndighetskrav til energiløsninger (og muligheter for økt energieffektivitet)

SIMIEN. Resultater årssimulering

Tiltak for bedre energieffektivitet

Nye energikrav hva innebærer dette av endringer?

Resultater av evalueringen

NYE ENERGIREGLER I TEK 10: HVA BLIR UTFORDRINGEN FOR PROSJEKTERENDE

NOTAT TJELDSTØ SKOLE - LAVENERGISTANDARD

NOTAT. 1 Bakgrunn. 2 Forutsetninger SAMMENDRAG

Årssimulering av energiforbruk Folkehuset 120, 180 og 240 m 2

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: Ikke oppgitt

Ny TEK og EU s direktiv om bygningers energiytelse. Bransjenes utfordring for å imøtekomme de nye krav i Varme-delen

Energikonsept Strindveien 4

EGENES PARK: ENERGILØSNINGER

SIMIEN Resultater årssimulering

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: Ikke oppgitt

SIMIEN Resultater årssimulering

NOTAT. 1. Bakgrunn. 2. Sammendrag. 3. Energikrav i TEK10. Energiberegning Fagerborggata 16

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: Ikke oppgitt. Det er ikke oppgitt hvor mye energi som er brukt i bygningen.

Vurderinger av kostnader og lønnsomhet knyttet til forslag til nye energikrav

Kriterier for Passivhus og Lavenergiboliger

UV-stråling. Energibruk. UV-stråling

Hyggelig å være her!

Nullutslipp er det mulig hva er utfordringene? Arne Førland-Larsen Asplan Viak/GBA

Revisjon av Teknisk Forskrift 2007

SIMIEN Evaluering TEK 10

M U L T I C O N S U L T

TEK 15 - innspill fra Norconsult

Resultater av evalueringen

Rapport. Bakgrunn. Metode og utstyr. Forutsetninger. Skanska Teknikk. - Miljøavdelingen

Hva er et Lavenergi- og Passivhus?

Forskrift om endring i forskrift om tekniske krav til byggverk (byggteknisk forskrift)

Kontorbygg i energiklasse A

NOTAT V-04 Oslo den 11.november 2014 o:\prosjekter\273-bøler skole, bygningsfysikk\2 utgående korresp\n-04.docx

Moltemyrmodellen - 70 talls-hus mot passivhusstandard. Av Audun Hammerseth, Jo Hylje Rasmussen, Kristian Matre og Bjørn Linde Pedersen

NYE ENERGIREGLER I TEK 10: HVA BLIR UTFORDRINGEN FOR DE PROSJEKTERENDE?

Norconsult har utført foreløpige energiberegninger for Persveien 28 og 26 for å:

ffsimien Resultater årssimulering

Bodø Brannstasjon ENERGIBEREGNING. Eirik Skogvold Sletten AS

Nettariffer og kommunal energiplanlegging etter TEK 2007 (Teknisk forskrift til plan- og bygningsloven)

Energi- og miljøanalyse Av Botjenesten Bekkedroga

NYE ENERGIKRAV FERRY SMITS, M.SC. MRIF

Energimerket angir boligens energistandard. Energimerket består av en energikarakter og en oppvarmingskarakter,

I høringsnotatet fra DIBK er det foreslått følgende energirammer for tre byggkategorier:

Hei, Vedrørende høring nye energikrav til bygg. Sender over vårt innspill til endringer av krav i TEK-15.

Revisjon av Teknisk Forskrift 2007

Høringsforslag om nye energikrav i bygg - TEK 15

Drift novemver 2012 Energimerking og energivurdering av tekniske anlegg

PRAKTISKE ERFARINGER MED MILJØTILTAK OG KOSTNADER KLIMAX FROKOSTSEMINAR Kjetil Kronborg, siv.ing. REINERTSEN - SEKSJON ENERGI & TEKNIKK

(1) Totalt netto energibehov for bygningen skal ikke overstige energirammene i tabellen i bokstav a samtidig som kravene i 14 3 oppfylles.

Olav K. Isachsen. Energimerking av bygninger Lillestrøm

For å kunne tilfredsstille energikrav, vil bygningsmassen gjennomgå flere tiltak, både bygningsmessige og tekniske.

jrg SIM IEN dap,"1. Evaluering TEK 10 Resultater av evalueringen Evaluering av

Transkript:

MULTICONSULT Totalleverandør av rådgivningstjenester kompetent - kreativ - komplett Medlemsmøte Grønn Byggallianse Nye energikrav til bygninger Løsninger og kostnader for nybygg Og litt mer! Rådg. ing. Erling Weydahl Multiconsult AS

Kort presentasjon Oslo Lysverker: Kurs for energiingeniører mars 1982 Enøk ordningen i Oslo Boliger og næringsbygg Hjellnes COWI AS 12 år Oslo Energi Enøk, Enøkfondet og lovpålagt 7 år Miljø- og ressurseffektive næringsbygg. Bla Gjensidige Eiendom Multiconsult AS: 2003 => Næringsbygg, energiledelse, utredninger innenfor energiområdet Utredninger for NVE og Enova vedr Bygningsenergidirektivet Min kjepphest: Bygningers reelle energi- og effektbudsjett Dato: Medlemsmøte Grønn Byggallianse august 2006 Side: 2

Hva jeg ønsker å formidle Dagens kraftbalanse. Energibruk i bygninger Rammekrav for Nye TEK og TEK- 97 Statistikken til Enova Byggets Sankey-diagram Medgått energiforbruk avhenger av driftstiden I hvilken grad kan tekniske anlegg behovsstyres? Tar noen (TEK eller andre) hensyn til det? Eksempel på tre bygg iht Nye TEK. Energibruken Ikke glem bygningsenergidirektivet Dato: Medlemsmøte Grønn Byggallianse august 2006 Side: 3

Kraftbalansen i 2010 for et tørr år sammenlignet med et normal år TWh 140 135 130 125 120 115 110 105 100 95 Forventet etterspørsel 135 TWh 12 23 20 Nødvendig reduksjon Imp o rt Ny vindkraft Ny vannkraft Annet 90 85 Normal Dry Eksisterende vannkraft 2010 Kilde: NVE Dato: Medlemsmøte Grønn Byggallianse august 2006 Side: 4

Energibruk i norske bygninger i 2002 Energi til drift av norske bygninger utgjør ca. 82 TWh i et normalår, eller 38 % av landets totale energiforbruk utenom energisektorene. Ingen annen sektor har hatt større vekst i sin energibruk de siste 30 årene enn byggsektoren. 50% av den norske el.produksjonen går til bygging og drifting av bygg. Dato: Medlemsmøte Grønn Byggallianse august 2006 Side: 5

Forslag til nye TEK - rammekravsmodellen Bygningskategori kwh/m²(bra) år Småhus 125 Boligblokk 110 Kontorbygg 140 Skolebygg 105 Sykehjem 220 Hoteller 200 Forretningsbygg 235 NB. Øvre ramme for netto energibehov. Oslo-klima. Dato: Medlemsmøte Grønn Byggallianse august 2006 Side: 6

Dagens TEK-97 ved rammekravsberegning Bygningskategori kwh/m²(bra) år Småhus 173 Boligblokk 149 Kontorbygg 216 Skolebygg 198 Sykehjem 328 Hoteller 293 Forretningsbygg 356 Fra Sintef-rapport A05207 Dato: Medlemsmøte Grønn Byggallianse august 2006 Side: 7

Forskjell mellom beregning og virkelighet! Energibruken øker jo mer moderne bygget er! 350 300 250 288 285 277 280 272 267 264 257 238 235 227 287 288 272 277 268 257 kwh/m2 200 150 201 187 181 186 187 188 175 før 1931 1931-54 1955-70 1971-87 1988-97 etter 1997 100 50 28 24 65 72 25 14 18 14 11 20 14 11 40 45 143 107 25 14 5 14 31 74 28 20 0 Kontorbygning Hotellbygning Grunnskole Sykehjem Dato: Medlemsmøte Grønn Byggallianse august 2006 Side: 8

Byggets energiforbruk avhenger av.

Energibudsjett Eksempel fra Oslo-bygg : Utarbeidet av rådgiveren våren 2003 Elektrisk energi Vannbåren energi Sum kwh kwh/m² kwh kwh/m² kwh kwh/m² 1 Oppvarming 1.180.388 41 1.180.388 41 2 Ventilasjon 655.224 23 655.224 23 3 Varmtvann 290.000 10 290.000 10 4 Vifter og pumper 1.242.632 43 1.242.632 43 5 Belysning 829.400 29 829.400 29 6 Diverse 1.244.100 43 1.244.100 43 7 Kjøling 556.800 19 556.800 19 Sum 3.872.932 134 2.125.612 73 5.998.544 207 Dato: Medlemsmøte Grønn Byggallianse august 2006 Side: 10

Energibudsjett Eksempel fra Oslo-bygg : Energianalyse av MC des -2004 Elektrisk energi Vannbåren energi Sum kwh kwh/m² kwh kwh/m² kwh kwh/m² 1 Oppvarming 1.149.656 40 1.149.656 40 2 Ventilasjon 1.380.210 48 1.380.210 48 3 Varmtvann 336.485 12 336.485 12 4 Vifter og pumper 1.341.428 46 1.341.428 46 5 Belysning 727.833 25 727.833 25 6 Diverse 1.024.236 35 1.024.236 35 7 Kjøling 676.051 23 676.051 23 Sum 3.769.548 130 2.866.351 99 6.635.899 229 Dato: Medlemsmøte Grønn Byggallianse august 2006 Side: 11

Virkeligheten er at bygget bruker 290 kwh/m² år Flere årsaker!

Tiltak for Oslo - Bygg Tiltak Besparelse Inntj.tid EOS 92.700,- 0,7 DV-instruks 90.900,- 1,3 Behovsstyring 284.500,- 0,3 SD-anlegg rev. 83.400,- 0,6 Investering 0,3 mill kr - Besparelse 0,9 mill kwh Nåverdi ca 3,6 mill kr Netto kontantstrøm kr 473.000,- første år ved fullt lån - tilbakebetaling på 5 år Dato: Medlemsmøte Grønn Byggallianse august 2006 Side: 14

Oslo - bygg. Energi- og miljøanalyse Spesifikt energiforbruk fordelt på budsjettposter [kwh/m²] 60 50 40 30 20 10 47 44 51 39 12 11 41 32 29 28 53 50 21 20 Før enøk Etter enøk 0 Oppvarming Ventilasjon Varmtvann Vifter/pumper Belysning Diverse Kjøling

Forslag til nye TEK Energitiltakene Glass: maks 20 % av BRA Yttervegg: 0,16 W/m²K I dag: 0,22 W/m²K Tak: 0,13 W/m²K I dag: 0,15 W/m²K Golv: 0,13 W/m²K I dag: 0,25 W/m²K Vinduer: 1,1 W/m²K I dag: 1,6 W/m²K (2,0) Tetthet: 0,10 oms/h - I dag: 0,28 oms/h Kuldebroer: til et minimum! (??) I dag: Inkl i U-verdi Varmegjvinner: 80 % I dag: Snitt 60 % (?) Samme krav til rehabiliteringstiltak v/ hovedombygging! Dato: Medlemsmøte Grønn Byggallianse august 2006 Side: 16

Drammensveien 155 c. MCs nye kontorbygg Spesifikt energiforbruk fordelt på budsjettposter 80 75 70 [kwh/m²] 60 50 40 30 20 10 47 14 22 10 6 54 30 51 21 46 44 50 23 Før enøk Etter enøk 0 Oppvarming Ventilasjon Varmtvann Vifter/pumper Belysning Diverse Kjøling

Drammensveien 155 c. Areal 11.030 m² Tiltak Merkost. per m² BTA ink mva EOS og DV-instruks kr 16,- Ekstra isolering yttervegg/tak kr 54,- / 77,- Redusert vindusareal kr 0,- Redusert infiltrasjon v/ tetting kr 18,- Forbedret U-verdi vinduer kr 91,- Behovsstyring ventilasjon kr 136,- Behovsstyring av belysning kr 91,- Solskjerming / redusert kjøling kr 136,- Sum kr 620,-

Avantor: Nydalshøyden.. Bygg A Spesifikt energiforbruk fordelt på budsjettposter 80 75 [kwh/m²] 70 60 50 40 30 20 10 47 27 22 4 8 8 48 17 56 14 50 30 26 Før enøk Etter enøk 0 Oppvarming Ventilasjon Varmtvann Vifter/pumper Belysning Diverse Kjøling

Nydalshøyden Bygg A. Areal 21.100 m² Tiltak Merkost. per m² BTA ink mva EOS og DV-instruks kr 13,- Ekstra isolering yttervegg/tak kr 83,- Redusert infiltrasjon v/ tetting kr 34,- Forbedret U-verdi vinduer kr 72,- Behovsstyring ventilasjon kr 89,- Behovsstyring av belysning kr 76,- Solskjerming / redusert kjøling kr 24,- Sum kr 391,-

Avantor: Nydalspynten Spesifikt energiforbruk fordelt på budsjettposter [kwh/m²] 70 60 50 40 30 20 10 0 60 26 40 5 10 2 27 5 45 12 35 31 30 0 Før enøk Etter enøk Oppvarming Ventilasjon Varmtvann Vifter/pumper Belysning Diverse Kjøling

Nydalspynten.. Areal 2.750 m² Tiltak Merkost. per m² BTA ink mva EOS og DV-instruks kr 49,- Ekstra isolering yttervegg/tak kr 279,- / 135,- Redusert infiltrasjon v/ tetting kr 45,- Forbedret U-verdi vinduer kr 92,- Behovsstyring lavtrykksanlegg kr 220,- Energieffektiv belysning kr 45,- Behovsstyring av belysning kr 310,- Solskjerming / redusert kjøling kr 168,- Sum kr 1.340,- Pluss noen andre tiltak sum kr 1.680,-

Riktig rekkefølge i planlegging av bygg Dato: Medlemsmøte Grønn Byggallianse august 2006 Side: 23

Primærenergibetraktninger (CEN Mandaterte Std.) Levert energi Primærenergi Forårsaket CO2-utslipp Beregnet netto energibehov / Virkningsgrad varmesystemer / Virkningsgrad FV-system Totalt levert primærenergi Dato: Medlemsmøte Grønn Byggallianse august 2006 Side: 24

Energiberegning Først beregnes varmetapskoeffisient basert på transmisjon, infiltrasjon og ventilasjon Deretter beregnes totalt netto energibehov basert på varmetapskoeffisient, og tilleggsopplysninger som kompletterer beregningene mht. oppvarming og ventilasjon, tappevann, belysning, utstyr og eventuell kjøling Beregning av tilført energi baseres så på totalt netto energibehov som fordeles på de ulike energikildene samt at systemtapene er inkludert i beregningene Til slutt beregnes vektet tilført energi basert på tilført energi og gitte vektingsfaktorer for de ulike energikildene Dato: Medlemsmøte Grønn Byggallianse august 2006 Side: 25

Skissen fra Standard Norge Dato: Medlemsmøte Grønn Byggallianse august 2006 Side: 26

CO2-utslipp ved ulike oppvarmingssystemer El. fra kraftverk Sentralvarme - virkn.gr. 70 % Kull Olje Gass Sentralvarme - virkn.gr. 90 % 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 kg CO2 / 20 000 kwh levert sluttbruker Dato: Medlemsmøte Grønn Byggallianse august 2006 Side: 27 NTNU, Inst. for klima/kuldeteknikk

Kyotopyr amiden for ener gir iktig planlegging 1. nivå : Hvilke energibærere er tilgjengelige i regionen? Finnes det fjernvarmeanlegg i rimelig nærhet? Foreligger det planer for fjernvarme på kort eller lang sikt? Er det tilgang på spillvarme fra industri? Metangass fra fylling? 2. nivå: Hvilke funksjoner skal inn i bygget på kort og lang sikt? Hvilke helhetsløsninger tegner seg som de mest nærliggende? Kan varme- og ventilasjonsfunksjonene integreres? 3. nivå: Velge energinivå. Velge energiløsninger i samspill med øvrige klimainstallasjoner. 4. nivå: Byggdesign på basis av forundersøkelsene i de lavere nivåene. Er energifleksibilitet oppnådd? 1. 2. 3. 4. Design Energiløsninger Systemløsninger Lokale energiressurser bjarne.haugland@vavvs.no / 2005

*) *) SINTEF s rapport nr O 20461 av 27.06.2005 Dato: Medlemsmøte Grønn Byggallianse august 2006 Side: 29

Eksempel på energimerke Energimerket vil/kan bl.a. inneholde: Fakta om bygget Beregnet energibehov ved normalisert bruk Målt energibruk for bygget Vurdering basert på type oppvarming/energibærer Smlgn. med andre/nye bygninger i samme kategori Tiltaksliste med vurderinger & anbefalinger For mange av dere gjenstår det lite for å få merke for eiendommene? Dato: Medlemsmøte Grønn Byggallianse august 2006 Side: 30

Prosjekt: Energibruk i næringsbygg Dokumentasjon av energi- og effektbehov for bygninger Fra tidligfase til som bygget Fra arkitektens første skisser til entreprisegrunnlaget Prosjekt med Multiconsult AS Interesserte tar kontakt!! Dato: Medlemsmøte Grønn Byggallianse august 2006 Side: 31

MCs kontorbygg fra 2008