z CD CD 3 0CD CD CD 0 0
2 Mye åg ede segover! En sannhet med modfkasjoner vl mange hevde. Tl det vl jeg s at tl tross for mange krtkkverdge forhold nnen norsk sjakk, så må v for all del kke glemme at det også er utrolg mye å glede seg over. Norske sjakkspllere er sannsynlgvs de best nformerte sjakkspllere verden med hensyn tl vrksomheten nnen stt eget land. Det sørger et godt styre for samt et medlemsblad som brnger kolossale mengder med nformasjoner. ngen sjakkbegvenhet nnen landets grenser unngår oppmerksomhet. Styret består dag av meget gode folk. De kan jobben sn og synes å være spesalster nnen sne felt. Dette gjør at det ferdge produkt synes noe nær perfekt. Års. og håndboken har v tdlgere etterlyst og gjør det forsåvdt ennå, men at det blr en skkkelg trykksak kan v alle fall forskre om. Landsotter har v også gjentatte ganger etterlyst, men også den saken er de beste hender. Opplegget vrker så helproft at v bare må gn oss hendene. Det kommer nok sent, men det kommer godt. Herrene Wdar Fossum og Tom Johansen har stått for en lten trykksak som må betegnes som gull for nystartede sjakklubber. Her fnnes retnngslnjer for nesten alle tenkelge stua sjoner. Heretter burde nystartng av sjakklubber kke by på synderlge problemer om en smule vlje er tl stede. Vrkelg en perle for uvdende sjakkentusaster!! Norges Sjakkforbunds Ungdom gjør en kjempejobb og har bdratt sterkt tl sjakkens utbre delse. Den nyansatte resenstruktør har så vsst kke lgget på latsden og utallge plasser har han allerede rukket å besøke og hjelpe etter beste evne. Nøkternt vurdert våger v påstanden om at det gjøres mere på et år nå enn v før maktet på t år, eller burde jeg sagt femten? KJ. L. @t2 Postboks278-9601 Hammerfest Tf. (084) 11 948 Postgro: 3986999 REDAKSJQN: Part/red.: Frans Larsen Layout: Knut Fagerhaug Forr. fører: Kjell Johannessen Årsabonnement kr. 50.- Sjakk- NJET tl H.fest Hammerfest Sjakklubb fkk «Njet» fra vennskapsbyen Kola. Tre spllere som skulle delta Nordkalotturne rngen Rypefjord er plutselg bltt syke. Er det «Hopen-vrus»? undrer Kjell Johan nessen Hammerfest Sjakklubb. Se sde 40 Sjokk Kj! 7
4 5 n KALOTT- l TURNERNGEN 1978 1. Morten Trofldalen, Sken +36 =24 +10 +12 +15 +9 5.5 2. Yrj& Rantanen, Fn and +43 çll +2 +24 +14 +8 5.0 3. Bo 0sson, ASKO +44-42 +5 +13 +25 +15 5.0 4. Chrster Nklasson, Sverge +23 +35 =7 8. +26 +17 4.5 5. Sven Berg, Stjernen 26 =16-3 +41 +2. +18 4.5 6. Erlng Krstansen, OSS +14 +2,, =8 =7 =10 =11 4.0 7. Sten Jensen, Harstad +29 +18 =4 =6 =11 =10 4.0 8. Hekk Westernen, Fnland +38 +37 =6 +4 9-2 4.0 Morten Troldalen De 54 deltagerne fant seg vel tl rette på nternatet Rypefjord, og betjenngens gode mat og stell gjorde at rammen om turnerngen var aldeles utmerket. Forbundspresdent Arnold J. Ekrem måtte dessverre melde avbud som turnerngsleder aller sste lten, og dette gjorde nok at deltagerne fkk grunn tl å komme med berettget krtkk. Eksempelvs kan nevnes at første runde spltes med fel farge, den som fkk hvt skulle egentlg hatt sort. Før sste runde tok tl hadde v dessverre satt opp runden før alle hengeparter var ferdgsplt, og dette medførte at noen fkk fel motstander. En annen tng å trekke fram er rettferdgheten som blr noe tlfeldg når så mange deltagere spller en gruppe med bare seks runder. Dette er for så vdt ngen fel og har vært bevsst gjennomført snart fem år ford våre spllere dermed fkk sjansen tl å møte de beste og kanskje ha flaks nok tl å oppnå en plasserng som nok ofte har vært overkant. For vår del har dette vært så stmu g. Gunnar Johnsen, Tromsø +30 13 +42 =15 8-1 4.0 10. Peder Berkell, Sverge +39 +34-1 +27 =6 =7 4.0 11. an 5. Bergunc, Hammerfest +46 + -34 +28 =7 =6 4.0 12. Magnus Monsen, Sandnes =27 44 +19-1 =16 + 13. Terje W. Larsen, Tromsø 50-9 +20-3 +34 \% +24 4.0 14. Børge Svanholm, Hammerfest -6 +49 +30 +34, -2 +25 4.0 15. Jaakko Juntunen, Fnland +47 +19 +28 9 1-3 3.5 16. Stenar Jenssen, Narvk +33 =5 =24 =17 =12 =27 3.5 17. Johannes Høe, Tromsø +22-28 +43 =16 +27-4 3.5 18. Jar Kvkstad, Tromsø +45-7 =35 +21 37-5 3.5 19. Ger M. Lorentsen, Hammerfest +54-15 -12 +39 +31 =20 3.5 20. vbjørn Nmk, Tromsø +31-25 -13 +47 +36 =19 3.5 21. Ro Evensen, Harstad 49-6 =37 18 35 +38 3.5 22. Trygve Røtvold, Krkenes -17 50-27 +40 =38 +41 3.5 23. Bengt Erksen, Krkenes -4-51 +50 32 +45 =29 3.5 24. Erlng Fløtten, Krkenes +52 =1 =16-2 +42-13 3.0 25. Nls A. Bakke, Hammerfest +53 +20-2 +42-3 -14 3.0 26. Fnn E. øverle, Alta -5 +33 +40 +29-4 -12 3.0 27. Sven Bårdsen, Hammerfest =12 +32 +22-10 -17, 16 3.0 28. Arnold Andreassen, Tromsø 32 +17-15 -11-5 +42 3.0 29. Olav Wold, Vadsø -7 +45 +39-26 =41 =23 3.0 30. Alf 0. Berglund, Hammerfest -9 =31-14 =46 +44 +43 3.0 31. Martn Schølseth, Krkenes -20 =30 +44 =36-19 +45 3.0 32. Tor Anstad, Tromsø -?8-27 +49-23 51 +47 3.0 33. Harald Heggelund, Hammerfest -16-26 +53-43 +52 +46 3.0 34. Tor Nlssen, Vadsø +48-10 +11-14 -13 =37 2.5 35. Sven H. Johnsen, Vadsø +51-4 =18 =37-21 =36 2.5 36. Lef M. Kofoed, Vardø -1 +52 =47 =31-20 =35 2.5 37. Tor K. Schølseth, Krkenes 40-8 =21 =35-18 =34 2.5 38. Kyrre Markussen, Hammerfest -8-40 +46 +51 =22-21 2.5 39. Nls M. Aslaksen, Alta -10 +48-29 -19 =40 +49 2.5 4.0
6 7 40. lerende at v kke har vllet gjøre noe med det. V har mdlertd splt med åpne kort og forsøkt å sere denne skavank med å tlby toppspllerne de aller beste vlkår. Men nå skal det bl en forandrng! Grunnen er at v kke lenger behøver stå med lua handa når premene skal deles ut. Nvåhevngen har vært enorm Fnnmark, kanskje med Hammerfest Sjakklubb som den førende. Tomt skryt er dette kke for kamp mann mot mann fnnes det heldgvs kke rom for urettferdgheter, og det var nettopp på brettet at gutta gjorde bragden. Hva skal man eksempelvs s når Jan S. Berglund går hen og banker Yrjä Rantanen, fnnenes antatt spller og deltager årets olympade Buenos Ares? Det var mponerende spll som vl vekke oppskt ut over lande- nest beste Torlef Larsen, kompen Krkenes -37 +38-26 -22 =39 +51 41. Frank Sandnes, Stord -42 +53 +51-5 =29-22 2.5 42. Paul Rsvaag, grensene. stl med denne prestasjonen var unge Tor Krstan Schølseths kamp mot Hekk Westernen, som bare ved et nødskrk berget land det hele poenget. Eller Børge Svanholms fghterevne partet mot Nls A. Bakke, vnneren av samme turnerng 1976. tapsstllng fkk han snudd på flsa og vant over Bakke. Paul Rsvaag vlle kke være dårlgere enn sne klubbkamerater og splte skaldt et sluttspll tl vnst mot turnerngstoeren, Bo Olsson fra Namsos, som forøvrg er forbundets resenstruktør. Foruten dsse fremragen de prestasjoner ble det vst utallge eksempler på den enorme fremgang. som Erlng Krstansen (Norges mester 1972) sa det en tale etter premeutdelngen: «Her kommer man oppover med all verdens rutne og blr fralurt seeren av unge stormester Ja, 2.5 Hammerfest +41 +3-9 -25-24 -28 2.0 43. Kjel Fgenschou, Kl rkenes -2 =46-1 7 +33 =47-30 2.0 44. Sven H. Endresen, Mehamn -3-12 -31 +50-30 +52 2.0 45. Trond Walseth, Alta 18-29 +48 +52-23 31 46. Fred 47. ngvald Gorntschn, Nlsen, Krkenes -11 =43-38 =30 +53-33 2.0 2.0 Krkenes -15 +54 =36-20 =43-32 2.0 48. Alf K. Veen, Hammerfest -34-39 -45 =49 =54 +53 2.0 49. 50. Karl-P. Jernberg, Kjell M. Karlstad, Tromsø -21-14 -32 =48 +50-39 1.5 Hammerfest -13-22 -23-44 -49 +54 1.0 51. Jørgen Svendsen, Kl rkenes -35 +23-41 -38-32 -40.0 52. Trond Romsdal, Alta -24-36 +54-45 -33-44 1.0 53. Tor H. Emanuelsen, Krkenes -25-41 -33 +54-46 -48 1.0 54. dar Sørensen, Mehamn -19-47 -52-53 =48-50 0.5 jyplnger med knappe fre års klubbspll bak seg. Dette bør være et varsko tl alle spllere om å ta Fnnmark sjakken opp tl ny rng». Er det rart at gutta glser fornøyd om dagen og mumler om ennå verre skjebne for storspllerne tl neste år. vurde Kjell Johannessen kon «Årets Kalotturnerng kom etterhvert et alvorlg flktforhold med lotterlo ven», uttalte Bg chef Hammerfest Sjakklubb, Kjell Johannessen under premeutdelnga. Og det må v så ubetnget g ham rett, det var stort sett tlfeldghe ter som avgjorde rekkefølgen mellom spllerne. Men Johannessen poengterte også meget sterkt at mennga med Kalotten aldr har vært å tlstrebe en solsknnshstore for norske og utenlandske toppspllere, noe som tl og med framgkk av nnbydelsen. Vtsen med Kalotten er å matche sjakkspllere vår landsdel med nternasjonale størrelser «og om mulg få plukket et og annen hel- eller halvpoerg fra dem,» som Johannessen uttrykte det. Og jamen gkk det troll ord, hør bare: Erlng Fløtten Morten Trolldalen Jan S. Berglund M Yrjä Rantanen Jan S. Berglund Erlng Krstansen Jan S. Berglund Sten Jensen rems -0 rems rems tllegg var det bare manglende sluttspllrutne som hndret Tor Krstan Schølseth å fravrste stormester Westernen fra Fnland en rems. Så både Johannessen og v andre må s oss meget fornøyd med denne smulehøsten fra de rkes bord. Når det gjelder poengscoren generelt er det mdlertd bare Hammerfest Sjakklubb som har grunn tl å juble av de nord-norske klubbene. Spllerne fra østfylket fkk lte tl, noe også resultatlsta vtner om. Den tdlgere nevnte lykkehjulsordnnga får nok ta en del av skylda for det. 6 runder Monrad for 54 lere er drøyeste laget. Det er å håpe at arrangørene neste gang utvder rundetallet, slk at man f. eks. unngår at turnerngsvn neren vrr seg unna alle skjær sjøen form av tttelholdere. Trolldalen møtte verken Rantanen, Nklasson eller Westernen, det gjorde heller kke to eren Bo Olsson. Dette tl tross: Kalotten har utvklet seg tl å bl den vktgste sjakkbegvenhet spl vår landsdel ved sden av NNM. Og årets turnerng har utvlsomt bdratt tl en nvåhevng for spllerne, det være seg Jan Sgmund Berglunds nternasjonale gjennombrudd eller Mehamn Sjakklubbs første, famlende steg på sjakkare naen. Konklusjonen må bl: Blomster tl Hammerfest Sjakklubb. L Sven H. Johnsen 1.RUNDE Den tørste av turnern gens to seedete runder ga som ventet lutter favorttsere, kanskje med et lte unntak for Hammerfest Sjakklubbs nyervervelse Sven Bårdsen. Denne satset frskt og hadde en overgang vnstspll mot nerte Magnus Monsen, Sandnes-splleren (og styremedlem NSF), som sporty nok hadde tatt den lange turen opp tl Hammerfest. Vel, det hele endte med rems, men sgnalet var dermed gtt for Hammer rut fest-spllernes utmerkede nnsats årets Kalotturne rng. Mot den tredobbelte
Hans Harstad 8 nord-norske mester Gunnar Johnsen kjempet pelvs unge Af-Oe lund en herolsk kamp om det halve poeng, men ble dog sakte, men skkert skubbet ut avgrunnen. Også Kjell M. Karstad (nok en «yngre junor») leverte godt spll mot den nord-norske mesterspller Terje W. Larsen. Dog, den nødvendge hårdhet og rutne mangler fremdeles. En kombnasjon av menstmlng av tlsku are og Terje W. Larsens forrykende tdsnød (!) gjorde nok stt tl at unge Karlstad mstet kontrollen over nervene og måtte ned. Også de påfølgende 4 rundene ble det tap for Kjell M., men han kan trøste seg med at poeng kke gr det rette blde av spllestyrken, og Karlstad kommer skkert sterkere gjen ved neste korsve. Erlng Krstansens kortpart var utvlsomt blant dens mest spektakulære, selv om Svanholm gkk nn en anerkjent dårlg teor- selv om Svanholm gkk nn en anerkjent dårlg teorvarant. Nevnes bør også Sven H. Johnsens vnst mot Jørgen Svendsen (JS ennu en spller som nok er bedre enn poeng!), en vnst som hadde flere morsomme poenger. spektakulære, SCLA NSK eksem Berg sam run Frans Larsen Hvt: Erlng Krstansen, oss Sort: Børge Svanholm, Hammerfest 1. e4, c5. 2. Sf3, d6. 3. d4, cxd4. 4. Sxd4, Sf6. 5. 5c3, g6.6.f4 :-ç. Erlng Krstansen. Den aggressve Löwen fsch-varanten. Vs a vs motspllere som har terpet de moderne varanter med f3, Lc4, Le3 osv. tl bunns, kan denne varanten være en velegnet motgft. Mulgheten for at motparten kke er lke godt bevandret gammelmodge varanter som 6. f4 er allfall avgjort tl stede. Slk også her! 6. -Lg7(?) ngen stor fel, men 6. - 5c6 må anses som bedre, f. eks. 7. Sxc6, bxc6. 8. e5, Sfd7 med tlnærmet lkt spll. 7. e5, dxe5. 8. fxe5, 5d5? Men nå får hvt vann på mølla, hva man kan lese enhver teorbok. Sort måtte splle 8. -Sfd7. 9. e6, 5e5. (9. -fxe6. 10. Sxe6, Lxc3 +. 11. bxc3, Db6. 12. Lc4). 10. Sbc6. 11. Kxf7. 12. 0-0 + med bedre spll for hvt. (12. -Lf6. 13. Sxc6, bxc6. 14. Dxd8, Txd8. 15. Ua4). Lb5+, 9.Lb5+, Kf8. 10. 0-0. exf7+, 10. -Sc7. En «nyhet», skjønt det ene kan jo være lke godt/dårlg som det andre. Etter 10. -Lxe5. (10. -e6. 11. Df3) har hvt det behagelge valg mellom «teorens» fortsettelse 11. Lh6 +, Kg8. 12. Sxd5, Dxd5. 13. Sf5 eller. SxdS DxdS. 12. Sf5, (ha!), Lc7. 14. T, Kg8. 15. Dd4, 0 -. Den sste trekkfølg. dentsk med partet Sgurd Svedenborg Erksen, bymatch Narvk 1971. 11. Lc4, e6. 12. Df3! Hvts angrepsstllng er den grad formdabel at Svanholm får ta med seg en sprnger med sjakk. 12. -Dxd4+(?) Sort holder lengere ut med 12. -Dd7/e7, selv om det kke kan nfluere på sluttresultatet. 13. Le3, Dd7. 14. De8. Eller 14. -5d5. 15. SxdS, exd5. 16. Txd5 fulgt av Td8 +. 15. Td8!, oppgtt. En morsom slutt på et tltalende mnatyrpart. (1 5. - Dxd8. 16. Dxf7 matt). Dc5+..r h1 Tad, (Komm. av Frans Larsen). NLS M.ASLAKSEN PEDER BERKELL 20. -5xd4? Bedre 20. -Tae8. Etter sorts bukk gjør hvt kort prosess med følgende løpersjakk som grunner seg den sorte dronnngens ubeskyt tede stllng og bndngen av Sd4. 21. Lxe6 +!, oppgtt. (Komm. av Frans Larsen). FRANSK Hvt: Stenar Jenssen, Narvk Sort: Harald Heggelund, Hammerfest 1. e4, e6. 2. d4, d5. 3. Sc3, Sf6. 4. Lg5, Le7. 5. e5, Sfd7.6.h4,c5. Kanskje det mest vanlge trekk denne varanten. 7. Sb5. Mulg og kanskje bedre er 7. Dg4 eller 7. Lxe7. 7. -f6! Sort spller det sterkeste, 5 Peder Berkell 9 og jeg fant ut at det var best å komplsere stllngen en smule. 8. Ld3 Jeg fryktet kke 8. -fxg5 pga. 9. Kf8. 10. hxg5, LxgS. 11. Sd6 med vunnet spll. Teoren faler her 8. -a6. Det trekket hadde jeg kke vurdert noe større, men sort begynner å se spøkelser stllngen og gjør en avgjørende fel. 8. -f5? Nå vnner hvt offser med godt spll. 9. Kf8. 10. Dh5, g6. 11. Kg8. 12. Lxe7, Dxe7. 13. Sxc8, Dd8. 14. h5! 5d6+, Dh6+, Dh5+, anbe Sort kan kke slå sprngeren på c8 og burde
10 _1 kanskje allerede nå g opp. 14. -Sf8. 15. hxg6, Sxg6. 16. Sd6, Sc6. 17. g4. Hvt bryter avgjørende opp den sorte stllngen. 17. -Sxd4. 18. gxf5, Sxe5? 18. Taper drekte, men etter -Sxf5. 19. Sxf5, exf5. 20. Lxf5 er det heller ntet håp. 19. f6! Enkelt og avgjørende. 19. -Sxd3+? e5 Sprngeren måtte stå på dekke feltet f7. for å 19. - Df8 strander på 20. Lxh7 +. Det mnst dårlge er Dd7. 20. Lxh7+, Dxh7. 21. 19. - Dg5+, Dg6. 22. f7+, Kg7. 23. Dxe5 +, og sort taper. 20. cxd3, Df8. Eller 20. -Dd7. 21. f7+. 21. Dg5 +, oppgtt. (Komm. av Stenar Jen ssen). [ 2. RUNDE Også denne runden var favorttserene ventet rett nn, men den gang Mot turnerngens 3 å gå e! beste på sluttabellen pluss den eneste stormester blant deltagerne var stlt opp Fnnmarks-spllere, og det vnst og var nær bltt 2 4 2 rems!! Men rktg så godt gkk det som Schølseth holdt Westernen lenge v vet kke. Junorsplleren Tor stangen et remsaktg sluttspll K. (vel, HW overså en vakker kombnatorsk ven dng tdlg mdtspllet), men et ukonsentrert bondetrekk ødela alle forhåpnnger om den llle sensasjon. Bedre gkk det for den andre Krkenes-represen tant, Erlng Fløtten, som var den eneste som maktet fravrste turnerngsvnneren Morten Trolldalen et halvt poeng. Fløttens sste trekk Stenar Jenssen å stoppet brått Sken-spl lerens trykkspll, og som den «objektve» spller han er, sa Trolldalen seg øyeblkkelg tlfreds med rems. Atter var det Fnnmarks junorspllere som sto begvenhetenes mdtpunkt. Paul Rsvaag (nr. NNM, Junor turnerngstre eren 3 B) Bo årets tlføyde Ols son denne enestes nederlag et part hvor Olsson rktgnok gjorde flere fel, men hvor vnneren også leverte nsprert spll sluttfasen. Jan S. Berglunds PANG Rantanens bladet. Rktgnok var spll mdtspll fasen langt fra overbe ro vsende, men Berglunds og fornuftge spll da sensasjonen begynte opp for folk, gjorde å allfall gå på undertegnede nntrykk. Det er helt opplagt at Bergund om kort td vl være å fnne det nord-norske toppsjkt. En også nær lten sensasjon var å Peder Berkell skje oppgjøret Tor seer er behørg feret annetsteds Nlssen, hvor Vadsø-splleren en tl vnst, men stund sto dessverre gkk det hele mot slutten. stå Forøvrg ga fnnen Juntunen prøver på sn spllestyrke da han beseret Ger M. Lorentsen et godt gjennomført part, Gunnar Johnsen nedkjempet Terje w. Larsen et nøyaktg ført Larsens fne seer mot presumptvt sterke Kyrre Markussen fortjener omtale. Narvks Stenar Jenssen splte sn første rems (mot nr. 4 Sven Berg) av tlsam men 5, men det skal possjonspart, og også Torlef rettferdghetens navn tlføyes at de fleste remser var overkant, så Jenssens gode plasserng (3.5 p. og nr. 16 mot gode motstandere) var ngenlunde urettferdg! Alt andrerunde! alt en hendelssesrk WENER-PA RT Frans Larsen Hvt: Gunnar Johnsen, Tromsø. Sort: Terje W. Larsen, 1. Tromsø. e4, e5. 2. 5c3, Sf6. 3. Lc4, Lc5!? 3. Etter mn menng er nok -Sxe4 best, men svart må kjenne teoren etter 4. Dh5!, Sd6. 7. 5. Df3, fs. Lb3, Sc6. 8. 6. Dd5 osv. Lb4 vrker også bra. 4. d3, 0-0. Sb5, g6. 3. - Rokaden kan vente. 4. -c6 med deen ds vrker best mot hvts system. Drekte 4. -Sc6 forhndrer hvts oppstllng. Ddl (5., c6 med godt spll). Df3?, Sd4. 6. 5. Df3(!), Sc6. 6. Sge2, d6. 7. Lg5, Le6. 8. 0-0-0. Hvt har allerede en lten stllngsfordel, og svart må før eller sden regne med en f-lnja. dobbeltbonde w Gunnar Johnsen 8. -a6? For langsomt. 8. -Sd4. 9. Sxd4, Lxd4 måtte forsøkes. Etter LxdS, c6. 10. 12. Sd5, Lxd5. Lb3, a5(!). 11. 13. c3, Lb6 har svart det lettere enn partet. Etter avbytte på f6 har partene da ulke fargete løpere. 9. Sd5!, Lxd5. 10. Lxd5, h6. kke Lxd4. 10. 12. -Sd4? c3, Lc5. og hvt bør vnne. 11. 13. Sxd4, Lxb7, 11. Lxf6, Dxf6. 12. Dxf6, gxf6. 13. Thfl, 5d8. 14. c3. Hvt har en lten, men klar fordel. 14. -c6. 15. Lb3, Se6. 16. g3, Tad8. 17. d4, La7. 18. f4,kg7.
12 1 Nå foretar hvt en avvkung som gr han gode ge vnstsjanser. 19. fxe5!, fxe5. 20. dxe5, L3+? 21. Kc2, dxe5. 22. Lxe6, fxe6. 23. Txf8! Enkelt og sterkt, begge tårn må byttes av. 23. -Txf8. 24. Td7+- Tf7. 25. Txf7+, Kxf7. 26. Kd3, Lf2. 27. a4, Ke7? Tempotap, men det er kke lett å ang noen brukbar plan for svart. Hvt får en frbonde på kongefløyen. Uten 20. -Le3 +? (et vktg tempotap, hadde svart remssjanser. Etter f. eks. 20. -dxe5. 21. Txf8, Txf8. 22. Td7 +, Tf7. 23. Txf7 +, Kxf7. 24. a4!?, Kg6. 25. kd2, Lf2! fulgt av Kg5 (hvoretter h3-h3 er nødven dg) og h5 har svart oppnådd en slags dealstllng. Den taktske mulgheten Lxg3 fulgt av Kh4 lgger hele tda lufta, og hvordan skal hvt bryte gjennom på dronnngfløyen? 28. Sc, Lgl. 29. h3, Lf2. 30. g4!, Kf6. 31. Ke2, Lgl. 32. Kf3, Kg5. 33. Sd3, Kf6. 34. h4!, Lb6. Hvt står nå tl gevnst. Den følgende manøver er lærerk. 35. g5+!, hxg5. 36. hs The pont. 36. -Kg7? Taper drekte, men hvt vnner med følgende ma nøver: Kg4, b4, a5 fulgt av Sc5. Etter det tvungne LxcS, bxc5 er svart trekktvang. Hvt vnner deretter g- bonden og partet. 37. Kg4, Kh6? Bedre er 37. -Kf6, men da følger 38. b4! osv. 38. Sxe5, Le3. 39. Sf7 +, Kg7. 40. Sxg5, e5. 41. Se6 +, oppgtt. Tlsynelatende taper svart enda en bonde etter 41. - Kf6. 42. Sd8. mdlertd er da 42. -b5!? mulg, selv om hvt vnner etter f. eks. 43. b3. (43. -c5!? 44. c4!). Et nøyaktg ført part av hvt! (Komm. av Morten Trolldalen). RET Hvt: Tor K. Schelseth, Krkenes. Sort: Hekk Westernen, Fnland. 1. c4, Sf6. 2. b3, e5. 3. Lb2, Sc6. 4. g3, d5. 5. cxd5, Dxd5. 6. Sf3, e4. 7. 5c3, Da5.8.Sgl. Terje W. Larsen Neppe bedre er 8. Sh4, f. eks. 8. -La3. 9. Dcl, Lxb2. 10. Dxb2, 0-0, og hvt har problemer med å oppnå et harmonsk samspll med sne kongefløyoffserer. 8.-LfS.9.Lg2. Sterkt betraktnng kom 9. a3, derfor burde sort splt La3 allerede 8. trekk. 9. -La3. 10. Dcl, Lxb2. 11. Dxb2, 0-0. 12. 5h3, Tfe8. 13. 0-0, Tad8. 14. Sf4, 5d4. 15. d3(?) Hvt måtte splle 5. h4, bl. a. for å hndre sorts manøver 15. -g5. 16. Sh3, h6, og sprngeren står dårlg. Teksttrekket er det første en sere med feltrekk fra begge sder. 15. -exd3(?) Som sagt: 15. -g5 osv. 16.Lxb7? Dette burde tape offser, hvorfor det enkle 16. exd3 må være bedre. 16. -dxe2? Kulmnasjonen på det svake spll denne fase av partet. Etter 16. -c6! er det vanskelg å se hvordan hvt skal unngå å tape partet: 17. e3, Sf3 + 18. Kg2, Db6. 19. Kxf3, g5! Nå må hvt. mste både Lb7 og Sf4, da kongesprngçren mangler fluktfelt. (20. Sg2, Lg4 matt!) 17. Scxe2, Sxe2 +. 18. Sxe2, Ld3. Westernen hadde oversett at det slett kke var noen offsersgevnst etter 18.Td2.19.DC3! 19. Tfel, Td6. 20. Dc3, Dxc3. Eller 20. -Db5/b6. 21. Sf4! 21. Sxc3, Kf8. 22. TxeS +, Kxe8. 23. Tdl, Ke7. 24. Lf3, h6. 25. Kg2, La6. 26. Sd5+(?) Hvt bør beholde tårnet. Bedre bør derfor være 26. Tel +, Te6. 27. Tel. 26. -Sxd5. 27. Txd5, Txd5. 28. Lxd5, f6. 29. Kf3, Kd6. 30. Lf7, KcS. 31. Ke4, Lc8. Den hvte kongen må kke komme tl f5. Sort står nå ltt bedre pga. sn bedre kongestllng, men det er Hekk Westernen neppe nok tl vnst. 32. h4? Bortsett fra stt feltrekk 16. trekk har unge Schølseth så langt partet splt godt og holdt sn berømte motstander stangen, men med teksttrekket kastes flere tmers arbed rett ut av vnduet. Etter det korrekte 32. a3 hadde Krkenesjunoren hatt gode sjanser tl å oppnå en merterende rems. 32...Kb4. Dermed tvnges begge bønder på dronnngfløyen på hvtt, og det er bare ett tdsspørsmål før sorts løper kan komme på skuddhok
14 av Bb3. 33. a4. 4. 34. f3, Lh3. 35. Lc4,Ld7. 36.Lf7, Kc3.37. Ke3, Lf5. 38. g4, Lc2. 39. f4, Lxb3. 40. Le8, Lc2. 41. f5, c5. 42. Kf4, Kd4. 43. Oppgtt. (Komm. av Frans Larsen og Hekk Westernen). SPANSK Hvt: Roy Evensen, Harstad. Sort: Erlng Krstansen, OSS. 1. e4, e5. 2. Sf3, Sc6. 3. Lb5,a6.4.Lxc6. Avslaget på c6 ford jeg fryktet Marshall-gambt. Tor Krstan Schølseth 4. -dxc6. 5. 0-0, f6. 6. d4, exd4. Her hadde jeg ventet 6. - Lg4. 7. Dxd4, Dxd4. 8. Sxd4, Ld7. Forbereder den lange rokade. 9. Le3 Her er jeg ltt tvl. Kanskje er 9. Lf4, 0-0-0 bedre. 9.-Te8.1O.a3. Hndrer Lb4 og spller på planen b4, Sb3, Lc5. 10. -Se7. 11. b4, Sg6. 12. Sb3, b6. 13. Sd2, Se5. 14. h3, Le6. Tar feltet c4 under opp skt. 15. f4? Under analysen etter partet mente Krstansen at dette var en fel. 15. -Sc4. 16. Sxc4, Lxc4. 17. Tfdl Tårnet skal tl d4. 17. -Ld6. 18. Td2 Sort truer 18. -c5. 18. -g5. Krstansen angrper, og nå kan det bl farlg. kke 19. fxg5, Le5. 19. g3, Thg8. 20. Kf2, h5. 21. Kf3, Le6. 22. f5, Lc4. 23. Thl, a5!! Et meget sterkt trekk. mn varant hadde jeg nå sett 24. Lc5, Lxc5. 25. bxc5, Te5. 26. a4, b4. 27. Se2, Txc5. 24. Ld4, axb4. 25. axb4, Lxb4. 26. Lxg6? Ser ngentng. 26. -Tgf8. 27. Tbl, c5. 28. Tal, Kb7. 29. Tbl, Txf6. 30. Oppgtt. En bra avslutnng av Krstansen. (Komm. av Roy Evensen). SCLANSK Hvt: Jan S. Bergund, Hammerfest Sort: Yrjö Rantanen, Fnland 1. e4, c5. 2. Sf3, Sc6. 3. d4, exd4. 4. Sxd4, g6. 5. Sc3, Lg7. 6. Le3, Sf6. 7. Le2, 0.0. 8. Dd2? Dette er jo dårlg, da sort får lov tl å gjennomføre d5. Bedre 8. Sb3, som forhndrer d5. 8. -d5. 9. Sxc6, bxc6. 10. exd5, Sxd5. 11. Sxd5, cxd5. Sort har «tlrevet» seg m tatvet, men det må jo ses at jeg også har oppnådd noe. Alle sprngerne er byttet bort, og sjansene for taktske forvkln ger er mndre. Rantanen er først og fremst kjent som en taktker (noe v fkk se partet mot Westernen sste runde), og jeg hadde fra første trekk bestemt meg for å splle på rems. så måte er. e4 kanskje kke det rette trekket!? 12. c3, Lb7. 13. 0-0, Dc7. 14. Lf3 Ser kke særlg bra ut, men hva ellers? 14..Tfd8. 15. Tfdl, e5. 16. Lg5, f6. 17. Le3, f5. 18. Lg5, Td7. - Sort har et nydelg bondesentrum, men det går kke av seg selv. 19. Tad, a5(?) Langt bedre er 19. -f4! 20. Lg4, Td6. 21. f3, h5. 22. Lh3, Lf6. 23. Lxf6, Txf6, og sort har fn fordel. Rantanen tenkte faktsk 30 mn. på dette trek ket (19. -a5). Jeg var helt skker på at 19. -f4! vlle komme. 20. g3, Dc5(?) Dette hjelper faktsk hvt tl å gjennomføre planen sn. Heller 20. -e4(!). 21. Lg2, Le5. 22. Le3, h5. 23. f4, Lf6, og sort står best/bedre. 21. Le3, Df8(?!) Sorts sste tre trekk hr gtt hvt mulgheten tl å få motspll. 22. Lg2, Tb8. 23. f4!, d4? Dårlg! Sort måtte splle 23. - e4, men da kan jeg kke se noen vnstplan for sort lengre. Svek kelsen på ds vlle kunne bl ubehagelg for sortsplleren. \ 15 Teksttrekket gr hvt den beste stllngen. Rantanen har nok oversett hvts neste trekk. 24. fxe5 24..dxe3 Sort velger å ofre kvaltet og satse på et angrep støttet av frbonden sn. Han så nok at 24. - Lxe5. 25. cxd4 ga sort en meget dårlg stllng. 25. Dxd7, Lxg2. 26. Kxg2, Txb2 +. 27. Kgl, e2. 28. Dd5 + En vktg mellomsjakk for å ta dagonalen a8/hl. ç En overlykkelg Jan. mottar «labben» fra en noe nedtrykt Yrjö. Lllebror Af Ole ser kke ut tl å være msfornøyd med storebrors seer over fnnen som pr. dag er nesten GM.
16 28. -KhS. 29. Tel, f4. 30. gxf4, Dxf4. 31. DdS+, Lf8. 32. Df6 +, Dxf6. 33. exf6, Kg8. 34. Kf2, Txa2. 35. Txe2, Ta3. 36. Kg2(!) Gr f-lnja tl tårnet slk at bonden bevares. 36. -Kf7. 37. c4, Lc5. Bonden må blokkeres. 38. Tfl, Tc3. 39. Td2(!), a4. Eller 39. -Txc4. 40. Td7 +, Ke6. 41. Tc7, og f-bonden går nn eller sort taper tårnet. 40. Td7 +, Ke6. 41. Tc7, Tc2 +. 42. Khl Hvts hemmelge trekk. Nå er sort rednngsløst fortapt, og under analysene gkk det endelg opp for meg at jeg var ferd med å slå en M, en fn følelse! Partet ble gjenopptatt og gkk slk. 42. -Lb4. 43. f7, a3. 44. c5!, oppgtt. (Komm. av Jan-S. Berglund). «Hmmelhoch jauchzend, zum Tode betrubt!» Neste runde skulle Jan S. måle krefter med Vadsøs lovende junorspller Tor Nlssen. «Normalt» vl et slkt oppgjør de fleste tlfeller ende med Berg lund-seer, men denne gang e: (Berglund spller sort). 1. e4, e6. 2. d4, d5. 3. exd5, Dxd5. 4. Sf3, Sf6. 5. Le2, Sbd7. 6. 0-0, Ld6. 7. c4, Dc6. 8. Sc3, a6. 9. Lg5, Le7. 10. Tel, 5b6. l. 5e5, oppgtt. V har valgt å vse denne mnatyr forbndelse med oppgjøret mot Rantanen. På sn måte henger partene sammen. Klart er det at seeren mot Rantanen «satt kroppen» gjennom hele 3. runden, og man kan saktens mumle frem noe om manglende stabltet og arbedsulykker som kke skal/bør skje. f Tor Nlsen sørget for å brnge Jan S. ned på jorda gjen etter bare 11 trekk, men også en slk stund vste Bergund mesterkarakter. Vel, Berglund hadde tlstrekkelg format tl å rese seg gjen, og på de sste tre rundene oppnådde han 1 seer og 2 rems mot sterke spllere som Arnold Andreassen, Sten Jensen og Erlng Krstansen. Undertegnede kan kke dy seg for helt på tampen å komme med følgende «sure oppstøt». Lesere som spller gjennom 6. runde-partet. Krstansen Bergund, vl klart og tydelg få demonstrert at det bare var felaktg offerspll fra Erlng Kr stansens sde som tllot Berg lund å komme seg unna med et blått remsøye. Dersom partet hadde fått et «normalt» utfall, vlle Berglund havnet på 3.5 poeng, altså samme poengsum som bl. a. Krkenes-junoren Bengt Erksen. Dette på ngen måte ment som noen «hets» mot unge Erksen, men selv det mest overfadske blkk på turnerngstabellen vl overbevse alle om at Jan S. Bergund og Bengt Erksen faktsk splte to vdt forskjellge turnernger! Seks runder Monrad og 54 deltagere er nettopp ngen gun stg konstellasjon, og selv om arrangørklubben gjør oppmerk som på dette allerede nnbydelsen, er det opplagt at slke (og andre!) urmelgheter kke bør forekomme. Vel, arrangø rene har bebudet forandrnger tl neste gang, men det er jo et meget stort spørsmål om dsse (utvdelse tl 7 runder) vl gjøre noe særlg fra eller tl. Er egentlg dette sjakklge utbytte så stort, og er det egentlg morsomt for spllere med ratngtall omkrng 1400 ol. å få møte stormestre, M ere og andre med tlnærmelsesvs samme spllestyrke?! Frans Larsen å ENGELSK Hvt: Ger M. Lorentsen, Hammerfest Sort: Jaakko Juntunen, Fnland. 1. c4, cs. 2. Sf3, Sf6. 3. 5c3, d5. Et av de mest solde forsvar for sort mot Engelsk, speselt effektvt mot svakere spllere samt spllere som kke kjenner teoren og stllngstypen. denne stllngstypen er det nemlg lett for hvt splle for forsk tg, og da kommer han passvt ut av åpnngen og blr plaget av denne passv tet gjennom resten av partet! Dette part er et godt eksempel på det. 4. cxd5, Sxd5. 5. g3, Sc6. 6. Lg2, Sc7. En annen mulghet var 6. -Sxc3. 7. bxc3, g6. Dårlg var mdlertd 6. -e5? pga. 7. Sxe5!, 9. Sxc3. 8. Sxc6, Sxdl. Sxd8, Sxf2. 10. Kxf2, Kxd8. 1 1. Tfl, og hvt står klart best. 7.O-O,g6. Eller7.-eS. 8. d3, Lg7. 9. a3? Et temptap. Bedre var 9. Le3, b6. 10. Da4! Ld7/b7. 1. Dh4, og hvt står tlfredsstllende. * 9. -0-0. 10. Le3, b6. 11. Dc2? Nok et for passvt trekk 4 av hvt, og fra nå av og resten av partet har hvt store problemer pga. dårlg åpnngsspll. Bedre var. Da4. 11. -Lb7. 12. Tfdl, Se6! Nå har sort fullstendg kontroll over «mellomlandngs-feltet» d4, og v får et bevs på hvor krampaktg den hvte stllngen er. Hvt får kke td tl motspll, og stllngen er meget vanskelg å forsvare. 13. Sd2? Bedre var 13. Tac, Scd4. 14. Lxd4, cxd4. 15. Se4, Dd7, og sort står fremdeles klart best, men slk som hvt spller er han dødsdømt. 13. -Scd4. 14. Dbl, Lxg2. 15. Kxg2, Dd7. 16. f4? Blottlegger den hvte kongen, men det er vanske lg å fnne gode trekk. Kanskje var 15. b4 eller 15. f3 verdt å prøve. 16. -Dc6+. 17. Kgl, Tad8. 18.a4 Jaakko Juntunen 17 18. -g5!! Et meget sterkt og ef fektvt trekk. Nå får sort hull på hvts forsvarslnjer og har avgjørende fordel. 19. fxg5, Sf5. 20. Lf2, Sxg5.
Chrster 18 g 21. Sce4, Sh3 +. 22. Kg2, Sxf2. 23. Kxf2, Ld4+(!). 24. Kel, Se3. Hvlken gullsprnger. 25.Tcl,f5! Flytter blokørenpå e4, og sorts dronnng kan trenge nn den hvte stllng med avgjørende vrknng. 26. Sf2, Dg2(!). 27. Sf3, Dfl+. 28. Kd2, Dxf2. 29. Sxd4, Txd4. 30. Da2 +, c4. 31. b4, Txd3 matt! Endelg kroken på døra for hvt. (Komm. av Sten Jensen). ENGELSK Hvt: Erlng Fløtten, Krkenes Sort:Morten Troldalen Tromsø 1. c4, Sf6. 2. Sc3, d5. 3. cxd5, Sxd5. 4. g3, g6. 5. Lg2, Sxc3. 6. bxc3, Lg7. 7. Db3, Sd7. 8. Sf3, 0-0. 9. h4, Sf6. 10. Lb2, Le6. 11. De2, c5. 12. c4, Dd6. 13. Tbl, Da6. 14. d3, Tad8. 15. 0-0, Lc8. 16. Lc3, Se8. 17. Lxg7, Sxg7. 18. Sd2, Se6. 19. Sf3, Td6. 20. Tb3, Da5. 21. Db2, Dc7. 22. Tfbl, b6. 23. Ta3, DbS. 24. Tb3, Lb7. 25. a4, Lxf3. 26. exf3, Sd4. 27. Ta3, a5. 28. Tel, Dc7. 29. f4, Tfd8. 30. Dd2, Dd7. 31. Te3, Sf5. 32. Lh3. Rems. [ 3. RUNDE Sammenlgnet med den nteressante andrerunden var denne langt mndre rk på gode og spennende parter. En slags reaksjon fkk også Jan 5. Bergund, som totalt «sovnet av» mot Tor Nlssen og måtte strekke våpen etter bare l trekk. Blant de «store gutta» fkk v de første relatvt korte remspartet Sten Jensen Nklasson og Erlng Krstansen Hekk Westernen), men det ble dog kjempet en stund allefall! Bo Olsson kom seg fort ovenpå gjen etter forrge rundes overraskende tap og vant en vktg seer et nteressant part mot Sven Berg. Severdg var også Morten Trolldalens og Terje w. Larsens korte angreps ENGELSK Hvt: Sten Jensen, Harstad. Sort: Chrster Nklasson, Sverge. 3. runde. 1. c4, b6. 2. Sc3, c5. 3. Sf3, Sf6. 4. g3, Lb7. 5. Lg2, e6. 6. 0-0, Le7. 7. d4 7. d3 fører tl Ret-syste metmedl.-sf6. 7.-cxd4.8.Dxd4. Dette er en Damendsk oppstllng som også kan ved annen trekkrekkefølge, fremkomme f. eks. 1. c4, c5. 2. Sc3, Sf6. 3. Sf3, e6 osv. 8. Sxd4, Lxg2. 9. Kxg2, Dc8 fører kun tl en ubekvem varant Damendsk for hvt. 8. -d6. Det nærlggende 8. -Sc6 fører forsert tl et gunstg sluttspll for hvt, f. eks. 9. Df4, 0-0. 10. Tdl, Db8. A. 11. Dxb8, Taxb8. 12. Lf4, Tbc8. 13. Se5! (13. Ld6, Lxd6. 14. Txd6, Se7! er helt ufarlg for sort), d6. 14. Sxc6, Lxc6. 15. Lxd6, Lxd6. 16. Txd6, Lxg2. 17. Kxg2, Txc4. 18. Tad, g6. 19. f3 osv. Erlng Fløtten 11. b3 (11. Ld2, d6, og sort 9. Tfdl, Dc8. 10. Df4, Sa6! Chrster Nklasson B. 11. b3, Dxf4. 12. Lxf4, Tfd8. 13. Sb5!, d5. 14. Sc7, Tac8. 15. cxd5 med hvt fordel. betraktnng kom 8. -0-0. 4t4 parter mot hhv. Berkell og Nmk. står befrende), d5. 12. Lb2, dxc4. 13. Tac, Dc7! osv. Frans Larsen 9.b3,0-O.l0.La3. nteressant er Kortschnojs resept: 10. Tdl, q Dc8. 11. e4, Sc6. 12. Dd2, Td8. 13. De2, Sd7. 14. La3, Db8. 15. -Td2, Sc5. 16. Tadl med hvt stllngs 4 fordel. (Kortschnoj Flp, Stockholm 1962). 10. -Se8. 11. Dd3, Dd7. 12. Tfdl, Sc6. 13. e4, Td8. 14. Td2, Dc8. 15. De3, Sf6. 16. Tad Hvt står noe bedre. En har nådd et vendepunkt hvor sorts vdere splleplan er avgjørende hvorvdt hvt kan øke sn fordel. 16. -d5. Et forplktende trekk som krever nøye gjennomregnng av en rekke vanantmulgheter. Den svake d bonden var sorts pro blembarn, og andre tlfredsstllende fortsettelser hadde vel sort egentlg kke. 17. Lxe7. Andre trekk fører trolg tl en forbedrng av sorts stllng. 17. -Sxe7. 18. exd5, Sf5. Sprngeren på e7 «henger». 19. Df4, exd5. 20. SxdS, LxdS. 21. cxd5, Sd6. Og hvt har fremdeles de beste utskter. Sten Jensen har fått en solert fnbonde som slett kke behøver å bl svak. Foreløbg er den en tonn øyet for sort. 22. Sd4, Dd7. 23. Sc6, Tde8. 24. Db4 Et «fremmelg» dame-
20 _w% _%-,/ c trekk. Men foreløbg dekker damen nvasjonsfe tet c3 for den sorte sprngeren. 24. Sfe4. 25. Td4, a5. En overraskelse?? 26. Dxb8, Sc3. 27. Dxa5, Se2 +. Rems. Etter 28. Kfl, Sxd4. 29. Sxd4, Ta8. 30. Dd2 har hvt 3 sunne frbønder for kval teten. Man vet hva man har, men kke hva man får. Rems mot en M av Nklas sons klasse (2345) har Sten Jensen all grunn tl å være førnøyd med. (Komm. av Roar Lnd blom). rr HRRRMMM! Sten Jensen SCLA NSK Hvt: Morten Troldalen Sken. Sort: Peder Berkell, Sverge. 1. e4, c5. 2. Sf3, e6. 3. d4, cxd4. 4. Sxd4, d6!? 5. c4. Vanlg er 4. -Sf6. 5. Sc3 og først da d6. Selv har jeg aldr splt systemet med c2- c4 tdlgere. 5. -Sf6. 6. 5c3, Le7. 7. Le2, 0-0. 8. 0-0, a6. 9. b3. Hvts plan er å gjen nomføre e4-e5, derfor bør løperen stå på dagonalen al/h8. Etter f. eks. 9. Le3, b6(!). 10. f4, Dc7. 11. Lf3, Lb7 står svart etter mn menng best pga. trykket c lnja. (12. De2, Sdb7 fulgt av Tac8).. 9. -Sbd7?! Svart må splle på motstø tet b7-b5. Derfor var 9. -Sc6 strategsk rktg, med deen Ld7, Tb8, Sxd4 og b5. 10. f4!, Dc7. l. Lb2. kke 11. Khl?, b5! med godt spll for svart. l. -b6. 12. Khl, Lb7. 13. Lf3, Tad8. Svarts plan er å gjennomføre d6-d5. 14. De2, Tfe8. 15. Tael. Jeg var tvl om jeg skulle splle Tael eller Tfel og senere Tad. Det første er best, da hvt etter e4--e5 kan få spll f-lnja. 15. -La8. Tvunget, hvt truet 16. e5. Nå strander 16. e5 på 16. - dxe5. 17. fxe5, Sxe5! 18. Dxe5. (18. Lxa8, Seg4! 19. g3, Txa8), Dxe5. 19. Txe5, Txd4. 20. Lxa8, Txa8. 21. Sd5!? TxdS! 22. cxd5, Sxd5, og svart har to bønder + en sterk sprnger for tårnet. Den stlngen kan jeg h vertfall kke vnne! Etter 40 mnutter tenkeboksen kom LLU STUMP FYKEN! Morten Troldalen. 1 16. g4!? Et tveegget trekk. Chrster Ncasson mente 16. Sc2 var best. Svart hadde da splt 16. -Sf8, f. eks. 17. e5, dxe5. 18. fxe5, S6d7 og senere Sg6. Punktet f7 blr mdlertd veldg svakt, så hvt står sannsyn lgvs bedre. 16. -d5. Nå eller aledr! 17. e5, Lc5! 18. Tdl! kke 18. Sc2?, d4! 19. Sa4, d3! 20. Dxd3, Sxe5, og svart vnner. 18. -Sxg4!? Svart ofrer en offser for et par bønder og satser på angrep. Alternatvet 18. - Se4. 19. Sxe4, dxe4. 20. Lxe4 taper en bonde uten noen erstatnng. 19. Lxg4, dxc4 +. 20. Sf3 20. Lf3 besvares med 20. - Sxe5. 21. dxe5, Txd4. Hvt får fordel her også, men jeg var redd Be5 vlle bl svak. 4 20.-cxb3.21.axb3,f5(!) Svart må fnne på noe, ellers følger Lh3 og Lg2. 22. exf6ep!, Sxf6. kke 22. -Dxf4?. 23. Lxe6 +, Kh8. 24. fxg7 +, Kxg7. 25. Sd5+ med dron nnggevnst. 23. Lxe6+, Kh8. 24. f5, Df4. *ra. z.., TA #raå 4Å *ÅrA ra nlrå %ra Svart må presse mot hvts utsatte kongestllng. 25. Lcl, Dh4!? Mulgens var 25. -Dg4 bedre. 26. Txd8, Txd8. 27. Le3! 27. Tdl? taper drekte: 27. -Txdl +! 28. Sxdl, Dg4! eller 28. Dxdl, Sg4. 29. De2, Lxf3 +. 30. Dxf3, Dxh2 matt. Etter 27. Le3 mster svart en del av brodden angrepet. De følgende trekkene er preget av tdsnød, speselt for svarts vedkommende. 27. -Lxe3. 28. Dxe3, 5g4. 29.De2 Her hadde Berkell opprnnelg planlagt 29. - Lxf3 +. 30. Txf3, Tdl +, men glemte at hvt har en sprngerpåc3. (31. Sxdl). 29. -Td3(!). 30. Ld5! Nå står både Dh4, Td3 og La8 slag, samtdg som hvt truer De8 matt. 30. -Te3. 31. Sxh4, Lxd5 +. 32. Kgl, oppgtt. Hvt har et tårn mer etter 32. -Txe2. 33. Sxe2. (Komm. av Morten Trolda len). CAROKANN Hvt: Yrjö Rantanen, Fnland Sort: Nls A. Bakke, Hammerfest 1. e4, c6. 2. d4, d5. 3. exd5, cxd5. 4. c4. Panov-angrepet som mnner svært mye om Dron nnggambt. 4. -e6. Sort erklærer seg for tdlg. Bedre var vel å holde dagonalen h3/c8 åpen med 4. -Sf6. 5. Sf3, Sf6. 6. 5c3, Le7. 7. cxd5!, exd5. 21 Sort holder seg trofast tl sn Caro-Kannske oppstl lng. Bakke kunne her splle 7. -Sxd5! med nnlednng tl en varant av Tarrasch-for svaret. nteresserte kan lese følgende encyclopedske bvaranter: A. 8. Lb5+, Ld7. 9. Lxd7 +, Dxd7. 10. Se5, Sxc3. 11. bxc3, Dd5. 12. 0-0, Sc6. 13. Tel, Tc8. 14. Lb2, Sxe5. 15. Txe5, Dc4 med lk stllng. Hm. B. 8. Lc4, 0-0. 9. 0-0, Sc6! med uklar stllng. Hm-m. 8. Lb5+, Ld7. 9. Lxd7, Sbxd7. 10. Db3, 5b6. 11. 0-0, 0-0. 12. Tel?! Den vanlge trekkrekke følgen er 12. Lg5 etterfulgt av Tfel. Sort kunne nu ha splt 12. -h6! og den pnlge løperen vlle kke ha fått feltet g5. 12. -Te8. 13. Lg5 Se så, denne stllngen ser de lekskalske data er ltt bedre for hvt. Følgende demonstrasjon er vel en bekreftelse på at det er fel. Hvt står klart best! 13. -Tc8. På 13. -Dd6 vlle hvt ha splt 14. Sb5. 14. Te2,Dd7?! Nu var 14. -Dd6 bedre pga. 15. 5b5, Db8. 16.
Westernen 22 Tael, Kf8, men sort står fortsatt betenkelg. 15. Tael, Kf8. 16. Se5, Df5!? Et tappert opprør. 17. Lh4?! Bedre var 17. Lxf6, gxf6. 18. Sf3, og den sorte kongestllng vlle vært høyst maroder. 17. -Df4? Svarts sste sjanse var 17. -g5!? etterfulgt av Ld8-c7- b8, men da man trekker annenhver gang, er det kke skkert at planen er gjen nomførbar. 18. Lxf6, gxf6. 19. Sf3, Df5. 20. Db5!, Tc6. 21. Sh4, Dh5. 22. g3, Tc7. 23. :ç Yrjö Rantanen Dd3, Td8? 24. Sf5, Ld6. 25. Te8 +, Txe8. 26. Txe8 +, Kxe8. 27. Sg7 +, oppgtt. (Komm. av Jan Kvkstad). FRANSK 1, - Hvt: Magnus Mons Sandnes. Sort: Ger M. Lorentsen, Hammerfest 1. e4, e6. 2. d4, d5. 3. Sc3. Lb4. 4. a3, Lxc3 +. 5. bxc, dxe4. 6. Dg4, Sf6. 7. Tg8. 8. Dh6, Tg6?! Sort sste trekk er en unøyaktghet. Trekket er nødvendg hvs hvts løper kommer tl g5, hvoretter hvts dronnng jages tl h4. Nå får hvt med seg et av åpnngsteorens utropstegn. 9. Dd2!, Sc6? Davs Levy ser sn kommentar tl Fscher-Uhl mann, Zagreb Rovnj 1970, at dette er «en unatur lg sprngerplasserng». Sort overfører rktgnok sprngeren tl e7, men tempotapet er betenkelg. Alternatver er 8. -c5, 8. -b6 eller 8. - Sbd7 som ble berømt da Ko vacevc slo Fscher samme turnerng Zagreb. 10. Se2, Se7. 11. 5g3 Normalt vlle jeg splt 1. Sf4 med tempo for angrep på tårnet fulgt av 12. Lb5 + og rokade så snart som mulg. Det er mulgens best også her, men jeg vlle ha en kontroll på f5, det et sprngeravbytte her vl g hvt et domnerende sentrum etter c4. Fra g3 bnder også sprngeren den sorte Sf6 mdlertdg tl forsvaret avbe4. 11. -b6. 12. Lb5 +, Kf8?! Sort vser at han spller på gevnst, men får en svak kongestllng.» 13. a4, Lb7. 14. La3, h5. 15. h3, a6. 16. Le2, h4. 17. Sh5, Sxh5. 18. LxhS, Txg2. Sort regner vel med at hans konge kan gå trygt tl e8 på dronnngsjakken fra h6, samt at løperen på b7 skal få full effekt dagonalen tl h. Jeg så ltt på 19. Dh6+, Ke8. 20. Dxe6, Ld5. 21. Lxf7+, Kf8. 22. Lxe7+, Dxe7. 23. Dxe7 +, Kxe7. 24. Lxd5, men sort har jo andre trekk, som 20. -Tg7, så jeg foretrekker fremdeles partfortsettelsen. 19. 0-0-0, Dd5. 20. Dh6+, Ke8. 21. Thgl!, Txf2. Sorts vaklende stllng er avslørt, der truet allerede et avgjørende løperoffer på f7. 22. Tdfl, e3. 23. Lxf7 +, Kd7. Sort er åpenbart ferdg hvs han slår løperen. 24. Dxe3, Txfl +. 25. Txfl, Sf5. 26. Dg5, Sd6. 27. Dg7, Lc6? Relatvt best var vel 27. - Kc8. 28. Lxd6! Sort kan slå med bonden eller dron nngen, der følger 29. Lxe6 + (løperen kan kke slåes) med fullt avbytte og hvt fordel sluttspllet. Dobbesjakken blr nå avgjørende. 28. Lxe6 +, Kxe6. 29. Tf6 matt. Denne varanten med 4. a3 fortjener et serøst studum av alle som spller Fransk. Den ble regnet som «superskarp» da Fscher vel gjenopplvet den, men det er bare våre egne stvnede forestllnger som fører tl en slk betegnelse. Lærersetnngene tl Dr. Tarrasch og hans dspler ledet en hel generasjon sjakkspllere ut en formalstsk hengemyr som nesten kvalte sjakken som kunstart. V må være takknemlge for å leve en td da denne dmensjonen atter berker spllet. (Komm. av Magnus Monsen). L. RUNDE Toppoppgjøret Nklasson ble en severdg og spennende kamp, hvor svensken kom ut av åpnngsspllet med en nyanse bedre stllng. Et forhastet bondefremstøt (f4) snudde mdlertd bldet. Svekkelsene som oppsto svenkenes stllng, ble ef Ger Magne Lorentsen fektv utnyttet av fnnen, og det var det part! Sten Jensen og Erlng Krstansen ble hurtg enge om poengdelng. Dermed er begge kommet nn en remsstm som skal vare resten av turnerngen. Av dsse gjør dog Harstad-spl leren mnst anstrengelser for å unngå denne skjebne! Etter en lovende start er den grå hverdag kommet tl Arnold Andreassen, som blr beseret av Jan S. Berg lund et brukbart possjons part. På det mere morsomme plan er Jar Kvk
24 25 stads «svndelforetagende» mot Roy Evensen, og også Bo Olssons tdsnødseer mot Terje W. Larsen samler et nteressert publkum. Ny nord-norsk sjakksam menheng er Alta-splleren Fnn E. Øverle, som årets Kalotturnerng vste seg som en meget habl og «akademsk» preget spller. Hans 4. runde-seer mot Olav Wold ga gre beskjed om at Øverle har potensale tl ennu sterkere nnsats ved neste korsve. GAMMELNDSK Frans Larsen Hvt: Chrster Nklasson, Sverge. Sort: Hekk Westernen, Fnland 1. d4, Sf6. 2. c4, d6. Normalt spelar Hekk 2. -g6 och naturlgtvs alltd Kungsndskt. Att han nu väljer en annen dragföljd ska ses mot bakgrund av våra två senaste möter, Bergen och Sken. Jag pröv de där en ny dé varanten: 1. d4, Sf6. 2. c4, g6. 3. 5c3, Lg7. 4. Sf3, 0-0. 5. Lg5, d6. 6. h3!? Draget, som mg veterlgt är nytt här, syftar tll att behålla löparen efter 6. -h6. 7. Lh4, g5. 8. Lg3, 5h5, samt vssa varanter hndra bndngen Lg4. Nackdelen är att vt ytter lgare vänter med att utveckla kungsflygeln och derför löper rsk att bl efter utvecklngen. Objektvt sett är kanskje hela systemet något tand löst, och jag använder det bara mot en vss typ motståndare. Då jag vet att Westernen är en utom ordentlg taktker og lvsfar lg då han har ntatvet, försöker jag alltd när v möts att styra spelet lugna, postonella banor där den strategska bedömnngen står förgrunden. Bergen januar skedde 6. -c5. 7. e3, Sc6. 8. d5, Sa5. 9. Le2, a6. 10. 5d2!, Ld7. 11. a4, e6?. 12. Sde4, De7. 13. 0-0, Tfb8. 14. Ta3!, h6. (Annars kan svart nte befra sg). 15. Sxf6 +, Lxf6. 16. Lxh6, e5. 17. f4! (här vsar sg en av förde larna med 14. Ta3. Den vta bonden på e3 blr nu gar derad), e4. 18. Lg5 med avgjörande vt fördel. (1-0 40 drag). Ett halvt år senare Sken försökte Hekk tdlgare atackera g5-löparen: 1. d4, Sf6. 2. c4, g6. 3. Sc3, Lg7. 4. LgS, h6!? 5. Lh4, 0-0. 6. Sf3, c5. 7. e3, b6?! 8. 1e2, Lb7. 9.d5, d6. 10.Sd2, Sa6. 11.0-0,5c7. 12.e4,e5!? 13. a3, Dd7. 14. b4, Sh7. 15. bxc5, bxc5. 16. Tbl och en normal kungsndsk ställ nng har uppkommt där dock svart har en naktv b7-löpare. Vt står frare, (rems 3 1 drag). nför vårt möte Hammerfest hadde jag nte tänkt att spela «Lg5-varanten». Vlkan uppställ nng jag hade planerat får tlls vdare bl en hemlghet. 3. Sc3, Sbd7. 4. e4. Genom den dragföljd svart har valt är nu 4. Lg5 nte lka övertygande: 4. - h6! 5. Lh4 (5. Lf4, e5), g5. 6. Lg3, 5h5. 7. e3, Sxg3. 8. hxg3, Lg7, och svart har en bekväm ställnng. 4.-e5.5.d5. Kanskje burde hvt heller opprettholdt spennngen sentrum med f. eks. 5. Sf3 (HW). 5. -Le7. Gamalndskt. Enlgt mn menng utjåmnar svart lättare genom att med 5. -g6 länka spelet de vanlga kungsndska varanterna. vssa läger kan det då vara en nackdel för vt att med ds ha upplöst spännngen centrum. alla händelser begränsas vts valmöj lgheter. 6.g3. På 6. Ld3 spller sort enklest 6. -Sc5. 7. Lc2, a5. 8. Sge2, 0-0. 9. 0-0, Sfd7 med déen Lg5, dvs. avbytte av sorts dårlge løper mot hvts dtto gode. (HW). 6. -5c5. 7. Lg2, a5. 8. Sge2, c6! Svarts andra plan består av att genomföra f5, men då Hekk Westernen hade det vant båttre att utveckla löparen tll g7. Efter 8. -0-0. 9. 0-0, Se8. 10. Le3, f5?! 11. Lxc5!, dxc5. 12. exf5, LxfS. 13. Se4, Sd6. (13. -Lxe4. 14. Lxe4, Sd6. 15. Dd3 följdavsc3, och vt har totalt kontroll av de vta fälten). 14. Sxc5 (14. Sxd6!? följd av Sc3 är också starkt), Sxc4. (14. -b6. 15. Se6!). 15. Sxb7 med hotet d6. Bättre är att spela 10. - g6 och först därefter f5, men då hade det vant mer logskt att fnchettera kungslöparen. Med partförsättnngen vll svart utnyttja det faktum att den vta löparen har lämnat dagonalen fl/a6, dvs. han har nu lättare att komma tll spe på de vta fälter b5 och b3. 9.dxc6 e Efter endast 1 mnuts betänkande. Det fnns nga bra alternatv då svart pos tonellt hotar 9. -cxd5, t. ex. 9. 0-0?, cxd5. 10. exd5, Lf5 eller 10. cxd5, b6 och La6. Westernen fôreslog också varanten 10. -Ld7. 1. a4, Db6! vlket tydlgt llu strerer senaste kommentaren tll svarts 8:e drag. På det svakere 9. 0-0 følger 9. -cxd5. 10. cxd5, Ld7 truende b7-b5. Merk hvor dårlg hvts løper på g2 står! (HW). 9. -bxc6. 10. 0-0, 0-0. 11. h3. Spelat med en djupare strategsk dé än att bara förhndra Sg4 (efter Le3). Om vt t. ex. spelar 1 b3?!, Se6 följd av c5 vsar sg skllnaden mellan fälten d4 och ds då ett avslag av en svart sprngar på d4 ger en frbonde, hvlket nte blr följden av ett motsvarande avslag på d5. Även av andra själ bör vt vara försktg med att spela b3 då det uppstår en brytnngs punkt på a4. Efter 1. h3, Se6. 12. f4, c5. 13. fxe5 osv. har skllnaden mellan fälten d4 respektve d5 suddats ut samtdg som folnjen öppnats. Något tlspetsats skulle det altså vara möjlgt att påstå att det oanselga h3 sktar tl ökat kontroll av d4! 11. -a4?! Dette krtserades med rätta av Hekk efter partet då det nu blr lättare för vt att bära svartfältsblockaden på damflygeln, dvs. gje nomföra b4. Bättre hade vant 1 1. -Te8 och Lf8 eller att utveckla c8-löparen. Hvt kommer nå lettere tl b4. Bedre l. -Le6. 12. b3, Db6. 13. Le3, Da6. (HW). 12. Tbl, Da5?! 13. b4, axb3. 14. axb3, Se6. 15. b4, DET KAN VÆRE VANSKEUG Å LEGGE DEN FRA SEG! 0 * G a LA DB T Tromsø
- 26 97 Dc7. 16.f4? mnuter. Detta närlggande drag är Efter 9 själva verket en alvarlg strategsk felbedömnng. Jag förstår nte att rätt bedöma den ställnng som uppkommer efter svarts 21:a drag. 16. f4 försvagar 2:a raden och ger svart spel längs dagonalen a7/gl. Vdare kan e4-bonden bl ett angreppsmål alla slutspel. Jag var medveten om åtmnstone något av detta, men ansåg under partet att möjlgheten att kunna gjenomföra f5 vägde tyngre. Vt ska spela det lugna utvecklngsdraget 16. Le3 med goda möjlgheter att utöva press mot den svarta ställnngen. Mulgens er bedre. (HW). 16. 16. -La6. 17. f5, Da7 + Kh2, Sd4. 19. b5. 19. På 19.! Le3 18. e3 följer gvetvs -Lxc4, och tornet hänger senare på fl. 19. -cxb5. 20. cxb5, Sxe2. Sort må slå av på e2 med en gang, ellers følger på 20. -L-. 21. Le3 (HW). 21. Dxe2, Lb7. Denna ställnng hadde jag för ogonen när jag spelade mtt 16:e drag. Jag gjorde feltet att bedömma ställnngen för statstskt och upptäckte nte td de dynamska möjlgheter svart bestter gjenom spel längs a- och c-lnjerne förbndelse med hvts svagheter längs 2:s ra den. Vts stolta frbonde på b-lnjen blr de kommande förvecklngarna när mast en svaghet. Jag tänkte här 20 mnuter utan att fnna en acceptabel spelplan. 22. Le3, Da3. 23. Sd5 Eller 23. Tfcl, Tfc8. (HW). 23. -Sxd5! man Odogmatsk! Ofta slår lknande sclanske ställnnger med löparen, men här behövs b7-löparen för att hålla b-bonden. Samtdgt är den en angreppspjäs. 24. exd5, Lf6! Fångar upp hotet f6 samtdgt som möjlgheten att offra bonde med öppnar sg. e4 Sort spller på déen e5- e4. Straks 24. -e4? er forhastet pga. 25. f6, gxf6. 26. Dg4 + (HW). 25. Le4, Ta4!, Kh8. 27. Ld4. De tunga svarta pjäserna tränger med tempo n ställ nngen. Varje svart drag nnehåller ett hot! 26. Df3, Da2 +. 27. Lf2. 27. Tf2 strandar på 27, Dc4, och svart vnner. Nu hoppade jag att svart skulle frestas tll det «tematska» kvaltetsoffret 27. -Txe4, som är långt från klart. kke 27. Tf2, Dc4. (HW). 27. -Tc8! 28. Tbdl Westernen hade här myc ket dårlg td (även jag började koma varför jag av psykologska tdsnöd), själ och för att vnna några sekunders betänketd bjöd rem. Torndraget nebär att jag är beredd att ge b-bon den för att kunna befra mg och få lte motspel. 28. -Dc4. 29. Tfel, Dxb5. 30. Tbl, Dd7. 31. Tec, Txcl. 32. Txcl, h6. 33. h4 De ssta dragen avverkas blxtempo. ngen av oss spelar särsklt exakt, men svart behåller hele tden avgjörande fördel. 33. -Ld8. Kanskje var 33. -Tb4 bedre. Begge spllere var her tdsnød. (HW). 34. Tbl, Dc8. 35. Db3, Txe4. 36. Dxb7, Dc2(?) Svart overser øyeblkkelg vnst etter 36. -Dxf5. (HW). 37. Tb2, Dc7. 38. Da8, Kh7. 39. Tb8, DcZ. 40. KgZ, Ta4! Sterkere enn 40. -Te2. 41. Da7. (HW). 41.Db7 Og hvt ga samtdg opp. Det kan følge 41. -Ta2 osv. (Komm. av Chrster Nklas son og Hekk Westernen). L NATURVERN? DET GJØR DU KLOKT! 41. -Kd4. Det hemmelge trekk. Så gkk spllerne på rommet med sne hengeparter. For sort er forsvarsplanen kunkende klar: løperen må på dagonalen a5/d8 for å stoppe, ev. ofre seg på hvts frbonde, mens kongen skynder seg bort på kongefløyen og elmnerer hvts bønder på denne sde. Konge + sprnger vnner som bekjent kke! 42. Se4 Hvt måtte passe seg for felen 42. a4?, Ld6. 42. -Ke3. 43. a4, Lc7. 44. a5. GUNNAR JOHNSEN Hvt går rett nn «hoved varanten», men heller kke 44. Se6, Lc7+. 45. Kb5, Kf2 fører frem for fnnen. 44. -Lxa5+. 45. Kxa5, h4. 46. Kb4 Ellers 46. Sg5, Kf2. 4 46. -h3. 47. gxh3, Kxf3. 48. Sg5 + JAAKKO JUNT/NEN, Kf4. Rems. (Komm. av Frans Larsen). GRONFELD NDSK Hvt: Jan S. Bergund Hammerfest Sort: Arnold Andressen Tromsø 1. c4, Sf6. 2. Sc3, d5. 3. d4, g6. 4. g3, Lg7. 5. Lg2, c6. 6. Sf3, 0-0. 7. b3, 5e4. 8. Lb2, Da5. 9. Dcl, c5. 10. 0-0, cxd4. 11. Sxd5, Sc3. 12. Sxd4, Lxd4. 13. Lxc3, Lxc3. 14. Dxc3, Dxc3. 15. Sxc3, 5c6. 16. Tfdl, Lf5. 17. e4, Lg4. 18. f3, Le6. 19. Td2, Tfd8. 20. Tad, Kf8. 21. Kf2, Txd2+. 22. Txd2, Td8. 23. Txd8 +, Sxd8. 24. Ke3, Sc6. 25. f4, Ke8. 26. e5, f6. 27. exf6, exf6. 28. bxc6. 29. Kd4, Kd7. 30. Se4, Ke7. 31. Kc5, Lxc6 +, Ld7. 32. 5d6, gs. 33. b4, gxf4. 34. gxf4, Kd8. 35. b5, Kc7. 36. a4, cxb5. 37. cxb5, Kb8. 38. 5e4, oppgtt. Jan-S. Bergund [ 5.runde Foran spllere på delt førsteplas, nemlg fnnene Westernen 5. runde lå og Juntunen pluss Morten Trolldalen og Gunnar Johnsen, og nettopp dsse skulle nå møtes nnbyrdes! Trolldalen leverte stt turnerngen og beseret Juntunen meget overbevsende. Dermed beste part han ensom 4 lå teten, det det andre toppoppgjøret mellom Johnsen og Westernen endte rems. Åpnngsspllet var nteres
28 sant. Westernens nyhet (a3 fulgt av f4) tvang Johnsen tl et radkalt og «udogma tsk» motstøt sentrum (d5), som forbgående ga fnnen større terrengfordel. mdlertd manøvrerte Trom sø-splleren fnt bak lnjene. fkk befrdd stt spll, avslo et remstlbud, og da remsen endelg var et faktum, sto kanskje GJ noen nyanser bedre. Det var dog den tredje fnne, Yrjö Rantanen, som sto for rundens og (sann synlgvs) turnerngens beste part. Tross brukbart forsvarsspll av Børge Svan holm, som derved bdro tl å gjøre partet såpass severdg, ble han oversplt på kongefløyen, og en sere kombnatorske offervendn ger avsluttet det hele Rantanen-stl! Og tl slutt: beste en vanskelg stllng fant Berkell en morsom remsve mot Krstansen, mens Bo Olsson fortsatt demon strerte sn masochstske spllestl. Denne gang var det Nls A. Bakke som ble beseret et forrykende tdsnøddrama. Frans Larsen NMZOWTSCH-BAKKE Hvt: Bo Olsson, ASKO. Sort: Nls A. Bakke, Hammerfest. 1. Sf3, Sf6. 2. b3, d5. 3. Lb2, Lf5. 4. e3, e6. 5. Le2, Ld6?! Kontrollerer feltet e5. Ulempen er at løperen står udekket på d6 etter et senere c6. 6. 0-0, Sbd7(!) Hndrer manøveren Se5 fulgt av f4. 7. c4, c6. 8. d3(!) Dårlg er 8. d4 som gr sort feltet e4. Etter 8. -0-0. 9. Sc3 trues 10. e4! med offsersgevnst. (Bemerk Ld6). 8. -Db8!?! Overraskelse nummer én! Her gkk jeg boks for å fnne motvene bak hennes ekselenses formddags utfukt. Var menngen kun å hndre at hvt fkk splt e4? Var déen å besette sentrum med 9. -e5 og 10. -e4? Skulle deretter den sorte dame ned tl h2 for å by den hvte konge opp tl «danse E macabre»? Eller var det sorts bønder på dronnngfløyen som skulle ha hjelp og støtte tl å valse opp på høyre fløy? Etter en drøy halvtme krabbet jeg ut av sandkassen med en noenlunde overskt over pos sjonelle mulgheter og de respektve taktske ven dnger. 9. Sbd2!?, g5!?! Bakke spesal og overraskelse nummer to! Sjelden ser man slke orgnaler. Nå trer déen med 8. -Db8 klart frem. Kompromssløst kongeangrep! Men man skal være forsktg med å grave for andre som kjent... Med sparelånskonto hos oss L kanv L garantere deglån opptl fre ganger oppspart E: belop E uten skkerhet... Velkommen tl sparelånsprat Etter det «naturlge» 9. - 0-0 har hvt et hårfnt overtak en meget utford rende og nteressant stllng. Nå starter et hels blesende kappløp. 10. e4(!) Etter den gamle oppskrft: et tdlg fløyangrep møtes best ved en motaksjon sentrum. Her vrket 10. cxd5, cxd5. 11. e4 frstende da den sorte kongestllng sentrum svekkes ytterlgere. mdler td gr 10. exd5, g4! svart gode angrepssjanser etter 11. dxe6, Lxe6. 12. Sh4, Lxh2+. 13. Khl, Lg3! 14. fxg3, Dxg3 fulgt av Dxh4 og 0-0-0. 10. -dxe4. 11. dxe4, Lg6. 12. g3, g4. 13. Sh4, Tg8. 14. Tel! Skter mot den sorte monark og skrer dermed hvt overtaket. 14. -Lxe4? Overser følgende av å åpne sentrum. Sort måtte bruke td på 14. -Dc7 og 15. -0-0-0. 15. Sxe4, Sxe4. 16. Lxg4, Sdf6? En overseelse en vanske lg possjon. Relatvt best var 16. -Sxg3 etterfulgt av en stlle bønn tl Cassa, sjakkgudnnen. 17. Lxe6! Avgjørende. 17. -Lxg3? Bedre 17.-Sxg3. 18. fxg3, Sxg3. 19. Lg4+. Poenget med 14. Tel. 19. -Sge4. 20. Lxf6, Dc7. kke 20. -Df4? 21. Dd7 +. 21. Txe4 +, Kf8. 22. Le7 +, Dxe7. 23. Txe7. Og sort vant. Red. anm. Det kan mulgens ha nteresse for Olsson (og andre) at det kke er første gangen Bakke prøver déen med Ld6/Db8 og g5. «Systemet» kan kobles tl flere åpnnger, slk det f. eks. skjedde «stampartet» Sten Jensen Nls Bo Olsson 29 A. Bakke, NNM 1977: 1. c4, c6. 2. b3, d5. 3. Lb2, Lf5. 4. Sf3, Sf6. 5. Sh4, Lg6. 6. Sxg6, hxg6. 7. d4, e6. 8. e3, Ld6. 9. Ld3, Sbd7. 10. Sd2, Db8. 7R
30 11. f4, g5. 12. g3, gxf4. 13. exf4, g5. 14. fxg5, Lxg3+. 15. Ke2, Sh5. 16. Sf3 med komplsert stllng, dog vant Sten Jensen tl syvende og sst. Ang. den vdere gang henvses tl «Nord-Norsk Sjakk» nr. 5/1977, s. 5. (FL). (Komm. av Bo Olsson). HOLLA NDSK Hvt: Børge Svanholm, Hammerfest Sort: Yrjö Rantanen, Fnland 1. d4, f5. 2. g3, Sf6. 3. Lg2, Nls A. Bakke e6. 4. Sf3, Le7. 5. 0-0, 0-0. 6. c4, d6. 7. Sc3, De8. 8. Dc2, Dh5. 9. e4. Httl har åpnngstrek kene gått som «normalt», og heller kke teksttrekket er det noe å s på, selv om teoren nok foretrekker 9. b3 med deen La3, f. eks. 9. -5c6. 10. La3, as. 11. Tadl, Sb4. 12. Dbl osv. 9. -e5. 10. dxe5, dxe5. 11. Sd5. Sterkere enn 1. SxeS(?), fxe4. 12. f4, exf3ep. 13. Sxf3, Lc5+. 14. Khl, LfS, og sort står best. 11. -Sxd5. 12. exd5 på 12. cxd5 følger 12. - Ld6, og fremstøtet f5-f4 henger luften. 12. -Sd7. 13. Tel, e4. 14. Sd4, Se5. 15. Lf4, Sd3. Nå må Svanholm være påpasselg! På det «fkse» 16. Lxc7? følger straffen øyeblkkelg med 16. Lc5. 17. De2 (eller 17. Dc3, Lb4), Df7, og begge offserene henger. 16. De2, Sxf4. Sort er selvsagt kke nteressert varanten 16. - Dxe2. 17. Txe2, Ld6. 18. Lxd6, cxd6. 19. f3. 17. gxf4, Dh6. 18. De3, Lc5! Rantanen forhaster seg kke med 18. -Ld6. 19. Se2, g5, hvorpå hvt har paraden 20. Dg3. 19.Tedl? Et krtsk punkt partet. Som så mange ganger før sjakkhstoren velges det gale tårn! Etter det korrekte 19. Tad må sort utsette angrepsplanen et øyeblkk og først gardere sn kongeløper med 19. -b6, da 19. - Tf6? er fel pga. 20. SxfS!, LxfS. 21. DxcS, Tg6. 22. Te3! 19.-Tf6.20.a3 Hvt har vanskelg for å fnne gode trekk, b. a. er desperadoskombnasj onen 20. Sxf5 svakere pga. 20. - LxfS. 21. DxcS, Tg6. 22. Khl, Txg2! 23. Kxg2, Dh3 +. 24. Kgl, Lg4 og nå: A: 25. f3, Lxf3. 26. Td2, Dg4+. 27. Kfl, Dxf4! og vnner. B: 25. d6(!), h6. (kke 25. -Lf3. 26. Dg5). 26. f3, Lxf3. 27. Td2, Dg4 --. 28. Kfl, cxd6 med gode gevnstsjanser for sort. Heller kke 20. f3 ser godt ut: 20. -Ld7. 21. fxe4, fxe4. 22. b4, Ld6. 23. Se2, Txf4! 24. Sxf4, Lxf4. 25. Dxe4, Dxh2+. 26. Kfl, Tf8 og vnner. 20. -Ld7. 21. b4, Ld6. 22. 5e2, g5! Nå har sort klar vnststl ung, men en sådan skal som bekjent vnnes, og dette pro blem løser Rantanen på eleganteste måte: 23. fxg5, Dxh2+. 24. Kfl, f4. 25. Dxe4. 25. -f3! En nydelg sluttkomb nasjon med kvaltetsoffer og annet godt. Ved sden av tekstvaranten kan hvt også forsøke 26. gxf6, Dxg2 +. 27. Kel, og nå har sort to vnstvaranter på lager: 27. - 4, Dhl +. 28. Kd2, Dh6 +. 29. De3, Dxf6 eller 27. -Te8. 28. f7+, Kxf7. 29. Dxh7+, Kf6. 30. Dh6+, Dg6. 26. Lxf3, Txf3! 27. Dxf3, Tf8. 28. De3, Te8. 29. Df3, Lh3+. 30. Kel, Lf4! Den sste vev matt nettet! Hvt kan bare parere truselen 3 1. -Dgl matt med «dronnngoffer» på f4, derfor 31. Oppgtt. (Komm. av Frans Larsen og Yrjö Rantanen). ERLNG KRSTANSEN PEDER BERKELL 37. e4! en meget vanskelg stllng, b. a. er bondefremstø tet es-e4 ubehagelg for hvt flere varanter, løser Berkell sne problemer med dette fne, temporære bondeoffer. 37. -fxe4. kke37. -f4+. 38. Kg4. 38. Te3, exf3. 39. Txe5 +. Rems. Stllngen er død rems etter 39. -Kf6. 40. Te3. (Komm. av Frans Larsen). SCLA NSK Hvt: Morten Troldalen, Sken. Sort: Jaakko Juntunen, Fnland. 1. e4, c5. 2. Sf3, a6. 3. c4, Sc6. 4. d4, cxd4. 5. Sxd4, Sf6. 6. Sc3, e5. 7. Sf5, d5. 8. cxd5, Lxf5. 9. exf5, Sd4. 10. Ld3, Sxd5. 11. 0-0, Lb4. 12. Le4, Sxc3. 13. bxc3, Lxc3. 14. Tbl, 0-0. 15. Txb7, Tb8. 16. Txb8, Dxb8. 17. Khl, Dd6. 18. Dd3, Sb5. 19. a4, Dxd3. 20. Lxd3, Sc7. 21. Le3, Ld4. 22. Lxd4, exd4. 23. Tcl, Sd5. 24. Tc4, a5. 25. Txd4, Tc8. 26. g3, Sd4. 27. Lb5 h5. 28. Th4, g6. 29.fxg6,fxg6.30.Td4,5c2. 31. Td6, Kf7. 32. Ld3, g5. 33. Lg6+, Ke7. 34. Td5, h4. 35. LfS, Tc4. 36. Txa5, Sel. 37. TeS+, Kf6. 38. Txel, KxfS. 39. Tal, Tc6. 40. a5, Ta6. 41. gxh4, gxh4. 42. Kg2, Ke4. 43. Ta4+, Kd3. 44. f4, Kc3. 45. f5, Kb3. 46. Tf4, TxaS. 47. f6, Ta8. 48. f7, Tf8. 49. Kh3, Kc3. 50. Kxh4, Kd3. 51. Kg5, Ke3. 52. h4, oppgtt. PRC Hvt: Hekk Westernen Fnland Sort: Gunnar Johnsen, Tromsø 1. e4, d6. 2. d4, Sf6. 3. Sc3, g6. 4. Lg5, c6. 5. Dd2, b5. 6. a3, Lg7. 7. f4, 0-0. 8. Sf3, Lg4. 9. Le2, ds. 10. Lxf6, Lxf6. 11. e5, Lg7. 12. 0-0, f6. 13. h3, Lxf3. 14. Lxf3, fs. 15. a4, b4. 16. Sa2, a6. 17. Scl, e6. 18. Sb3, Sd7. 19. Tac, Db6. 20. c4, bxc3. 21. Txc3, Tfc8. 22. Tfcl, Lf8. 23. Dc2, Tab8. 24. Kh2, Tc7. 25. Ldl, Tbc8. 26. Dd3, Lb4. 27. T3c2. c5. 28. dxc5, Lxc5. 29. Db5, Lgl+. 30. Khl, DxbS. 31. axb5, Txc2. 32. Txc2, Txc2. 33. Lxc2, Lb6. 34. g3, Kf7. Rems.
32 NMZOWTSCH FORSVAR Hvt: Arnold Andreassen Tromsø Sort: Sven Berg, 5. runde. Stjernen. 1. e4, Sc6. 2. Sf3, g6. 3. d4, d6. 4. Sc3, Lg7. 5. Le2, es. 6. dxe5, Sxe5. 7. SxeS, Lxe5. 8. 0-0, Se7. 9. f4, Lg7. 10. Ld3, d5. 11. exd5, 0-0. 12. Lc4, Sf5. 13. Ld2, h5. 14. Tbl, h4. 15. Se2, b5. 16. Lb3, Lb7. 17. Tf3, cs. 18. c4, bxc4. 19. Lxc4, Lxd5. 20. LxdS, DxdS. 21. Lc3, Sd4. 22. Sxd4, cxd4. 23. Le, Lf6. 24. b3, Te8. 25. Tb2, Tad8. 26. Te2, Txe2. 27. Dxe2, d3. 28. Dd2, Dc5 +. 29. Kfl, Dc2. 30. g3, Dc6. 31. Dg2, d2. 32. Lxd2, Txd2. 33. Dxd2, Dxf3 -. 34. Oppgtt. [ 6.runde: En dramatsk ssterunde selv om kampen om førsteplassen ble noe av et antkl maks! Bare etter få mnutters spll var den første seer et faktum. Gunnar Johnsen plasserte en løper på b5, og Trolldalen var ufn nok tl å forsyne seg av rettene med en dronnngsjakk på a51 Dermed var Trolldalen ensom teten og kunne kke tas gjen, mens GJ havnet ned på 4 poengnfernoet. Men det var jo også penger å hente på de neste plasser: Westernen Rantanen hadde vekslende oppgjør hvor Rantanen tl syvende og sst kom fordelaktg ut av forvklngene. gjensdg stor tdsnød bød Rantanen rems (!), mens Westernen var kke nte- «småpenger» på ressert delng og avslo. Vel, Ranta nen klarte tdsnøden 2. plass som belønnng. med Meget vktg for tetplas serngene var også partet Jaakko Juntunen-Bo Olsson. Den nyutnevnte resenstruktør tok tden tl hjelp og splte mdtspllet energsk og godt. Men også her kom klokken tl å splle en stor rolle, og den mest Sven Berg hårresende tdsnød undertegnede har bvånet vste Olsson fngergymnastkk av klasse, og klarte de magske 40 trekk. mellomtden var Juntunens dronnng røket! En overgang så det ut tl at Jar Kvkstad skulle bl beste nord-norske deltager turnerngen, men også her var tdsnøden en vktg en lovende stllng kom det rusk faktor. Kvkstads masknen, dronnngen gkk tapt, og så byttet Kvkstad og Sven Berg plass! Lenge så det også ut tl at de to beste Hammerfestspllere Jan S. Berglund og Børge Svanholm kke skulle komme på 4 poeng og delt plasserng med bl. a. Hekk Westernen (!), men såvel Erlng Krstansen som Nls A. Bakke ofret fel. Resultatet hhv. rems og seer. En lten sensasjon holdt på å nntreffe partet Høe Nklasson, hvor Tromsøsplleren lenge sto bedre, men en blandng av manglende rutne og konsentrasjon, overmot og tdsnød ga lkevel favorttseer. Dermot avsluttet en annen Tromsø-spller, den meget unge Tor Ånstad, turnerngen meget fnt. Den gamle rngrev lngvald Nlsen ble beseret et langdrygt sluttspll, og Anstad oppnådde dermed 3 poeng sn første større turnerng. kke dårlg av en junorspller, som kun har splt orgnsert klubbsjakk SCLA NSK et halvår! Frans Larsen Hvt: Hekk Westernen, Fnland. Sort: Yrjö Rantanen, Fnland. 1. e4, c5. 2. Sf3, Sc6. 3. d4, cxd4. 4. Sxd4, g6. 5. Sb3, Lg7. 6. Le2, d6. 7. 0-0, f5?! En aggressv forsättnng som syftar tll att angrpa vts förpost centrum, e4- bonden, och efter fullbordat utvecklng angrpa ängs f-lnjen och så smångom komma tll kungs angrepp. Men draget nnebär samtdg en ganska allvarlg försvagnng av bondestrukturen samt dagonalen a2/g8. Normal- draget är 7. -Sf6, och man kommer då nn en varant som Karpov på senare td haft goda resultat med. Det är nteressant att no tera att Rantanen spelar denna fortsättnng som hvt: Rantanen Helmers, Krngsjå 1978. 1. e4, c5. 2. Sf3, g6. 3. d4, cxd4. 4. Sxd4, Sf6. 5. Sc3, d6. 6. Le2, Lg7. 7. 0-0, 0-0. 8. Le3, Sc6. 9. Sb3, Le6. 10. f4, Sa5. l. f5, Lc4. 12. Ld3, Lxd3. 13. cxd3, d5. 14. Sxa5, Dxa5. 15. e5, d4. 16. Lxd4, Sd7. 17. f6, exf6. 18. exf6, Lxf6. Här gav det nteressenta kvaltetsoffret 19. Txf6!?, Sxf6. 20. Df3, Sd7. 21. Dxb7 vt ett starkt ntatv. (1-0 50 drag). Sten Jensen, som är väl förtrogen med systemet, har mot just Westernen spelat 7. -a5 med fortsättnngen 8. a4, Sf6. 9. Sc3, Le6. 8. Sc3, Sf6. Svart måste naturlgvs behålla sn g7-löpare. Dår lgt är därför 8. -Lxc3?. 9. bxc3, fxe4, och den svarta kungsställnngen lgger runer. 9. Ld3, 0-0. 10. exf5, gxf5. Efter 10. -Lxf5?. 11. Lxf5, gxf5 är svart alvarlgt försvagat på de vta fälten. Han måste en ställnng med denne bondestrukturen tll varje prs behålla vt fältslöparen. 11. Lg5, Se5. 12. Sd4!, h6. 13. Lh4. Dette är bästa fältet för löparen. Sämre är 13. Lf4, Sh5, ev. 13. Le3, Sfg4, ev. 13. Ld2, Sxd3. Att dra ner löparen tll cl är för passvt. 13.-f4.14.f3. Stoppar upp svarts angreppsplaner, men försva gar samtdgt fältet e3 33. Ett alternatv är 14. Sf5. Dårlgt för svart är nu: a) 14. - Sxd3. 15. Dxd3, Lxf5. 16. Dxf5 +. b) 14. -f3. 15. gxf3, Sxd3. 16. Dxd3 +. Vt gynnas av att g-lnjen öppnas. Dubbelbonden på f-lnjen har här också en vktg defensv funkton: c) 14. -f3. 15. gxf3, 5g6. 16. Sxh6+, Lxh6. 17. Lxg6 +. Efter 14. Sf5 bör svart spela 14. -Dd7!? vlket tvngar f5-sprngaren tll en förklarng: 15. Sxg7, Kxg7, och ställnngen är oklar. 14. -Kh8!?, 15. Tel? Vt står postonellt bättre och bör undvka de kommande förvecklngarna genom att spela 15. Khl och först därefter 16. Tel. Han hr då goda möjlgheter att utnyttja de många svag heterna den svarta ställnn gen.sannolkt har Wester nen förbsett/underskattat svarts l6:e drag. 15. -Db6. 16. Lf2 16. -Seg4?! Vt har flera taktska svagheter längs a7/gl, förutom kungens utsatta läge också löparen på f2 och sprngaren på d4. Ännu starkare än partfortsätt nngen är 16. -Sfg4! därför att svart då vssa ställ nngar har möjlgheten
34-35 Sxd3. A. 17. fxg4, Sxg4. 18. Sa4 (eller 18. Sd5), Sxf2. 19. Sxb6, Sxdl. 20. Sxa8 (20. Sxc8?, Lxd4 +. 21. Kfl, Se3 + - +, ev. 20. Texdl?, Lxd4 + och Lxb6- +, ev. 20. Se6, Lxe6. 21. Txe6, Lxd4 +! - + ), Lxd4 +. 21. Kfl,Se3+ -+. B. 17. Sa4, Sxf2. 18. Sxb6, Sxdl. 19. Sxa8 (19. Sxc8, Sxd3-+), Sxd3. 20. Texdl, Lxd4+. 21. Kfl, Lf5. 22. Sc7, Tc8. 23. Sb5, Lxb2. 24. Tab, Txc2, och svart vnner - +. 16. -Sfg4 hade altså forcerat lett tl en vunnen ställ nng för Rantanen. 17. Sa4! 17. fxg4 leder tl samna varant som efter 16. -Sfg4. 17. -Sxf2. 18. Sxb6, Sxdl. 19. Sxc8. En annen möjlghet är 19. Sxa8, men svart behåller även här ntatvet: 19. - Sd5. (Bra är även 19. -Sxb2. Däremot nte 19. -Sg4. 20. Sb3!). 20. Taxdl (20. Texdl?, Lxd4+. 21. Khl, Lxb2. 22. Tab, Sc3 +. Om vt 20:e draget flyttar Sd4 följer 20. -Sxb2, och svart har lätt pjäs + bonde och starkt ntatv), Jxd4 +. 21. Khl, Lxb2 = +. 19. -Sd5! 20. Se6, Tfxc8. 21. Sxg7, Kxg7. Om 21. -Sxb2 så följer 22. Sf5, och det hänger på e7 ochh6. 22. Taxdl Den taktska slagväx lngen är nu över, och det är dags att analysera ställnn gens postonella faktorer. Svart är fördel av följande själ: De här angvna fördelar na plus den halvöppna c-ln jen ger svart större rörelses frhet. Vt är dömd tll passvtet. alla slutspel är det av störste betydelse att veta hvlka pjäser man ska byta av eller behålla. före lggande fall är det bra för svart att behålla mnst ett tonn vlket möjlggör ett nträngande va g-lnjen. 22. -Se3. 23. Td2, d5! 24. Kf2, Kf6. 25. g3. Vts dlemma. Befrar nan sg från svagheten g2 öppnas g-lnjen och punkten g2 blr svag. Men det fanns ngentng bättre. 25.-e5.26.c3,Tc7. Två drag förefaller exak tare: 26. -h5!? eller 26. - Tg8!? Partfortsättnngen även tynar dock nte den svarta fördelen. 27. gxf4, exf4. 28. Tgl, Tg7. 29. Txg7, Kxg7.. Sprngaren har möjlg het att sätta sg fast på e3 där den kraftgt begränsar vts rörelsesfrhet och angr per svagheten g2. Sprn garen är överlägsen löparen. 2. Den halvöppna g-lnjen vlket gör att vts bondema jortet på kungsflygeln är närmest värdelös. 3. Bondemajorteten centrum vlket på längre skt möjlggör en frbonde centrum (schema: d5, e5, svart vnner bonde. e4). svår ömsesdg tdsnöd bjuder svart här rem. Men hans ställnngsmässga fördelar är odskutabla! Försöket att aktvera det passva d2-tornet över g-ln jen strandar på 30. Te2, Kf6. 31. Tel, Tg8. 32. Tgl, Txgl. 33. Kxgl. Sdl, och nför hotet 30. -Kf6 följt av 31. - Tg8 gör nu Westernen ett desperat försök att komma tll motspel. 30. c4, dxc4. 31. Le4, Kf6!. 32.Td6+. 32.Lxb7,Tg8 +--. 32. -Ke5. 33. Txh6, Tg8. Det svarta tornet tränger nu avgjörande n vts stäl nng. Om 34. Tg6 så 34. - Td8! eller 34. -Txg6. 35. Lxg6, Sdl +. Den sstnämn de varanten dock mndre klar. 34. Kel, Tg2. 35. Lxb7, Txb2. 36. Le4, c3. 37. Ta6, Txh2. 38. Txa7, c2. 39. Tc7, Thl+. 40. Kd2, Tdl+. 41. Oppgtt. (Komm. av Chrster Nklas son). FRANSK Hvt: Jaakko Juntunen, Fnland. Sort: Bo Olsson, ASKO. 1. e4, e6. 2. d4, d5. 3. Sc3, Lb4. 4. e5, 5e7!? Tllater 5. Ld2. Vanlgere er4.-cs. 5. Lg5?! S Et uvanlg trekk. Etter partet slo jeg opp en lånt teorbbel, uten å fnne trekket denne eller lgnende stllngs-typer. 5. -c5. 6. a3, Lxc3+. 7. Sbc8. 8. Sf3?! sammenheng med 5. Lg5 hadde jeg ventet et senere f4 og et eventuelt avslag på e7. Nå kommer v nn en kjent varant der sort har et mertempo. 8.-Da5.9.Ld2 Etter 9. Dd2, Ld7. 10. Le2, Sf5! er sort på offen sven. 9. -Ld7. 10. Le2, f6?! Ambsøst, men vågalt. Bedre er trolg 10. -c4 og 1. -f6. 11. 0-0, Dc7. Hvt skulle utnytte den sorte donnas utsatte plasse rng med 1. c4! etterfulgt av en bondemasakre sentrum og uklar stllng. 12. Tel, fxe5. 13. Sxe5, Sxe5. 14. dxe5, 0-0-0!? Et tveegget sverd. Etter 14. -0-0. 15. Lfl er stllngen ubehagelg rolg og rems pre Vet. 15., Tdf8. 16. Dd2, h6. 17. h3? Svekker kongefløyen og 50 t gr et angrepspunkt, h3. Bedrevar 17. c4! 17. -g5. 18. Lh2, Sg6. 19. c4, d4. 20. c3, dxc3. 21. Dxc3,h5(!) Hndrer Lg4:h5 som vlle hemme sorts angrep betrak telg. 22. Tad, Lc6. 23. De3? Fel tdspunkt og galt sted for bondèfangst. Bedre er 23. Lf 1. 23. -Sh4. 24. Lfl, g4. 25..: Lg. Sf5. 26. Dxc5 :: Surt er allerede sterk tds -d og overser nå det HVOR 18DES SJAKKOLK? KRKENES HVOR SJAKKFOLK 18DES rr HRRRMMM! LL.L STUMP RØYKEN!
36 enkl 26. -b6! som er drekte avgjørende. 26. gxh3.27.td6!? Komplserer stllngen nok tl at sort trår fel. Etter 27 xd6 står sort tl klar vns. 27. -h4? 28. Lh2, Thg8? 29. Txe6. 29. -hxg2!? En annen aktuell varant! Varantene er var 29. -Sg3 mange og morsomme, og leseren fnner dem skkert. mdlertd er det alltd fel tårn som står på g8. Etter 28. -Tfg8! satt hvt på kroken. Nå blr det fskng rørt vann, med kun 10 sekunder på å marke 12 angler! 30. Ld3, Sg3! Hndrer Le4 med fordel tl hvt. Dessuten trues Sf1, Sxh2 og Txf2, og landbrukerne fortsetter taktfast marsj. 31. fxg3(!), hxg3. 32. Lxg3, Th8?! Spekulatvt! 32. -Tfl + leder tl rems gjennom 33. Lxfl, gxfld+. 34. Txfl (34. Kxfl, Lg2+), Txg3+. 35. Kf2, Tf3+. 36. Ke2, Txf 1. 37. Txc6! 33. Th6! kke 33. Lh2?, Tf 1 +! og hvt blr matt på el, e2, dl, d2, d4, cl etter b etter ønske. 33. -Thg8!? Et tlsynelatende uskyldg trekk. Men den beste felle er jo den «der ntet åte er.» 34. Lh2?, Tfl +! 35. Lxfl, gxfld+. 36. Kxfl, Lg2+. 37. Ke2, Dxc5. 38. Oppgtt. Det vl s: Først måtte sort komme seg gjennom sne 40 trekk den mest hårresende tdsnød sjakkredaktøren har vært vtne tl! (FL). (Komm. av Bo Olsson). FRANSK Hvt: Erlng Krstansen, Oss Sort: Jan 5. Bergund, Hammerfest 1. e4, e6. 2. d4, ds. 3. 5c3, Lb4.4.e5,cS.5.Ld2 En lte splt varant som Erlng Krstansen dog har trukket frem ved flere anlednnger. det følgende velger sort den trekkfølge som teoren anbefaler som best. 5. -Sc6. 6. 5b5, Lxd2+. 7. Dxd2,5xd4.8.5xd4. Svakere er 8. Sd6 +, Kf8. 9. 0-0-0, Sh6. 10. Ld3, f5 fulgt av Sf7 og sort står best. 8. -cxd4.9.f4 nteressant. Encyclope den angr kun 9. Sf3, Se7 ev. Dc7, men Krstansens fortsettelse synes unektelg å ha mye for seg. 9. -5e7. 10. sf3, Ld7. 11. 5xd4, Db6?! 12. 0-0-0. og med at hvt valgte den lange rokade kommer skyggesdene ved 1 1. -Db6?! klart frem: dronnngen står veen for bøndenes fremmarsj på denne fløy. Et mere bekvemt spll oppnår dermot sort etter alterna tvet 12. c3 (forbereder 0-0), Sc6. 13. Le2, Tc8 fulgt av avslag på d4. 12. -Tc8. 13. Le2, a6. 14. Thfl, Dc7. 15. Kbl, Sc6. 16. Sxc6, Dxc6. Bondeofferet 16. -bxc6?! er nteressant, men hvt turde komme først tl mølla også her, f. eks. 17. Lxa6, Tb8. 18. Ld3, c5. 19. c4, d4. 20. f5 med gode angreps sjanser. 17.g4. slke stllngstyper er hvts splleplan gtt: f-bon den skal støtes frem tl f5 for å skape lnjeåpnnger. 17. -g6. 18. Ld3, Dc7. 19. f5 Hvt kunen også forbe redt dette bondefremstøtet ytterlgere med 19. Tdel, men teksttrekket er allerede godt nok begrunnet. 19. -Dxe5. 20. Tdel, Dc7. På 20. -Dg7 kommer hvts dronnng angreps possjon den andre ve med 21. Db4. 21. Dh6, Ke7. Det truet dobbelt avslag på g6. / Å;; 22.c4! ;1z;:: p r M % 1,,,,,, Lnjeåpnng er alfa og omega ethvert kongeangrep. På 22. -d4 kan nå følge 23. fxe6, Lxe6. 24. Dg7 og vnner. 22. -dxc4. 23. fxe6, Lxe6. t 24.Lf5,c3.25.Dg5+ En lten test! Det uopp merksomme 25. -Kd7? fører tl hurtg tap ved 26. Lxe6+, fxe6. 27. Tf7+. 25. -Kd6. 26. Lxe6, c3 +. 27. Kcl, fxe6. 28. Txe6 +? Synd! Her kunne hvt ha kronet stt fne angrepsspll med 28. Tf6, og sort er hjelpeløs mot de mange trusler. Tårnofferet var ment å være en flott og feende avslutnng på et velsplt part, men det hele strander på en felkalula sjon 4 trekk fremover. 28. -Kxe6. 29. Tf6+, Kd7. 30. Dd5+ Opprnnelg var planlagt 30. Tf7 + ( axb5., Kc6. 3 1. Txc7 +, men sort slår selvsagt tlbake med kongen og kke med tårnet!! 30. -Ke8. 31. De6 +. Rems. Varanten 3 1. -Kd8. 32. Tf7, Dxf7. 33. Dxg7, Te8 gr ngen vnst for hvt! (Komm. av Frans Larsen og Erlng Krstansen). BENKØ-GAMBT Hvt: Fnn E. øverle, Alta Sort: Magnus Monsen, Sandnes 1. d4, Sf6. 2. c4, c5. 3. d5, b5. 4. c b5, a6. 5. Sc3, Euwes åpnngsbøker får sorts 3. trekk omtalen «et modg, men neppe korrekt bondeoffer.» Etterhvert har åpnngen kommet tl heder og verdghet, noe som først og fremst skyldes den amerkanske stormester Paul Benkøs herdge nnsats. Den har etter hvert fått hans navn (Benkø-gambt), tl forvrrng for mange som fremdeles bruker navnet Volga-gambt. Sstnevnte er et selvstendg system, basert på en tdlg åpnng av sentrum med e6 nesten som en gammeldags Blu menfeld-gambt. deen Benkø-gambt er angrep langs a- og b-lnjen med tårnene på a8 og b8, supplert av løperen fanchetto på g7 og en bondekjede på e7, d6 og c5. Hvs angrepet på fløyen låser seg fast, kommer åp nngen av sentrum med e6, en både vanskelg og nteressant splleførng. Magnus Monsen _37 øverle var helt ukjent med varanten, noe som gjør hans 5. Sc3 dobbelt nteressant, det er nemlg aller sste nytt på teorfron ten! Den unge svensken Berkell spurte meg på flyet etter turnerngen om jeg hadde hørt om Zatsevs trekk 5. Sc3, noe som ga meg den fne replkk: «Hørt om det? Jeg splte nettopp mot det Hammerfest!» Berkell er teoretsk nokså lærd, kke mnst etter å ha studert russsk (og sjakk!) ett år Lenngrad. Benkø nevner kke trekket sn bok, mens Davd Levy har fått det med
38 sn helt ferske bok om åpnngen. 6. e4, b4. 7. SbS, d6. Den observante vl straks se at sort kke kan slå e-bonden p. g. a. 8. løper kan allfall kke drekte angrpe hverken sprngeren eller b-bonden. 23. bxc4, Ta2. 24. Tdl, Tc2. 25. Kfl, Lg5! -39 De2 med gevnst Teoren angr nå 8. Sf3 og 8. Lf4, begge med skte på framstøtet e5. Det er frstende også å peke på 8. f4?! men jeg synes Øverle kommer med et possjonelt meget godt og langsktg trekk. 8. Dc2!, g6. 9. Lc4, Sbd7. 10. Sf3, Sbé. 11. Le2?, La6? ( Hvts tempotap går tlbake på hans 9. trekk,. b3 var nå mer konsekvent. Sort dermot overså helt at hvt kan splle 12. Sfd4! med den nærmest lattervek kende følge at sprngeren kan hoppe nn på c6! Jeg så det straks jeg hadde flyttet og var nære på å flre høyt og tydelg. Stllngen vlle jo bltt så spesell at det bare er å beklage at mn motspller slett kke ble oppmerksom på mulghetene. Mtt alternatve trekk var. - Lg7, men det er et spørsmål om kke hvt da også kan splle 12. Sfd4! Sort får rktgnok to sprngere for tårnet på a8 hvs han slår Sd4, men hvt erobrer vel b. -L-- - bonden, så det spørs vrkelg om kke Øverles 8. Dc2 kan tvnge fram. - Ld7, noe som faktsk er en kraftg hemsko for sort. 12. b3, Lg7. 13. Lb2 14. 0-0, Dd7. 15. a4, 9 0-0. bxa3ep. 16. Sxa3, Lxe2. 17. Dxe2, Tfb8. 18. Sc4, Db5. 19. Sfd2, Sxc4. 20. Txa8, Txa8. 21. Lxf6, Lxf6. 22. Dxc4, Dxc4. Jeg avslo her hvts tlbud om rems ford jeg hele tden var skker på å vnne mnst en bonde etter dette masseavbyttet. Det er vanskelg å ang forbed t Fnn E. øverle rnger for hvt, men det er nærlggende å lete etter noe bedre enn 21. Lxf6. Sort truer faktsk mange varanter Sxe4!, og en manøver som nkluderer 21. Tfbl kan lett strandé på en trusel om matt med tårnet på al! Pussg nok er det mulg at hvt har en sjanse sluttspllet etter det «unaturlge» 23. Sxc4, sorts NATURVERN? DET GJØR DU KLOKT! Dermed byttet sort løper mot sprnger og vant c-bon den og partet, selv om det tok ytterlgere 27 trekk før hvt ga opp. Det er et faktum at selve bondeformasjonen gr sort en fordel sluttspllet. Det er trekket f7-f5 som bryter hvts bondekjede og holder dagonalen h8/al åpen for den sorte kongen. partet kunne hvt med 25. g3 ndrekte sperret dagonalen h6/cl, men sort får også godt spll når løperen trenger nn tl c3 og b4, f. eks. 25. -Lc3. 26. Sb3, Lb4. 27. Tcl, Te2. 28. f3, Te3 med erobrng av f-bonden. (Komm. av Magnus Monsen). MODERNE BENON Hvt: Borge Svanholm, Hammerfest Sort: Nls A.Bakke, Sorvær 1. d4, Sf6. 2. c4, c5. 3. d5, e6. 6. 5c3, exd5. 5. cxd5, d6. 6. e4, g6. 7. Sf7. Jeg vlle kke nn vananten 7. f4 osv. da jeg fryktet at Nls hadde saum fart denne grundg, noe jeg kke hadde gjort! 7. -Lg7. 8. Ld3, 0-0. 9. 0-0, Te8. 10. Tel? Nødvendg var 10. Sd2. 10. -5a6. 11. Sd2, Sg4! 12. h3?! Et lumsk trekk. 12. g3 vlle vært mere safe, men anskt tl anskt med angrpssplleren Nls A. Bakke vlle jeg oppmuntre han tl et lte offer. Det kom naturlgvs! 12. -Sxf2?! Konsekvent og sjanserkt. Eksverdensmester Mchael Talj skal vsstnok ha prøvd samme offer nesten samme stllng Nå braker det løs. 13. Kxf2, Dh4+. 14. Kfl, Børge Svanholm Ld4. 15. Df3. Bedre er nok 15. De2! Varanten 15. -Lxh3. 16. Sf3, Lxg2 +. 17. Dxg2 fører bare tl at hvt overtar m- SJAKK- VENNER! Våre annonsorer er også verdt et nngående studum!