Modulskule Stanghelle

Transkript

1 Modulskule Stanghelle Foreldremøte 2. november 2018 Side 1

2 Agenda Presentasjon Orientering om modulbygg v/ Willy-André Gjesdal Orientering om skuledrift v/ Magnar Helland Spørsmål til slutt

3 Kommunestyrevedtak 23. oktober 2017 Kommunestyret har vedteke byggeprogram for ny barne- og ungdomskule på Dale med kostnadsramme på 262,5 mill. kr Ny skule på eksisterande tomt med 25 m basseng og auditorium/kultursal for 250 personar. Det vert etablert mellombels modulskule for barnetrinnet på Stanghelle i byggjeperioden Moduskulen vert nytta for Vaksdal skule I tillegg er det ein del presiseringar i vedtaket. Heile saksutgreiinga og vedtak finn ein på heimesida til Vaksdal kommune under fliken politikk.

4 Om prosjektet Riving av Dale barne- og ungdomskule starter sommeren SFO for barnetrinnet på Dale vert etablert på Dale. 2 bussar morgen (same tid) og 2 bussar ettermiddag (ulik tid). Ny skule på Dale planlagt ferdig august Det vil seie at alle elevar som no går på Stanghelle skule får gleden av å gå på ny ungdomskule på Dale.

5 Investeringskostnader alternativ 4 Eksisterande skule tomt modulskule finansiert 50 % Dale busk og 50 % tilbygg Vaksdal skule Alternativ 4 4i 4ii 4iii 12,5 m 120 pers 12,5 m 250 pers 25 m 120 pers 25 m 250 pers Netto prosjektkostnad ,8 210,7 213,1 224,0 Usikkerhetsavsetning, 7,5 % 15,0 15,8 16,0 16,8 Prisstigning (2,5 % i 2 år) 11,1 11,7 11,9 12,5 Byggjelånsrente (2,4 % i 1,5 år) 8,2 8,6 8,7 9,2 Prosjektkostnad ,1 246,9 249,7 262,5 Permanent auke årlege kostnader Renter og avdrag 14,6 15,5 15,6 16,4 Bygg -2,6-2,5-2,1-2,0 Skule 0,0 0,0 0,0 0,0 Samla auke i årleg kostnader 12,0 13,0 13,5 14,4

6 Framdrift modulskule nov jan tilbodskonkurranse feb.-apr prefabrikasjon modulbygg grunnarbeid trafikksikringstiltak opparbeiding av nytt uteareal mai-jun montasje modulbygg jul.-aug møblering og laust inventar

7 Plassering av modulskule på tomt

8 Alternativ 1 Fordelar: - Kortare grøfter for tilkobling EL og VA - Enklare inntransport av modular - Nærleik mellom funksjonar i modulbygg og skule (lærararbeidsplassar og personalrom) Ulemper: - Meir synleg for naboar (krev nabovarsling) - Brukar opparbeidd asfaltplass

9 Alternativ 2 Utvikling av uteområde Fordelar: - Ikkje synleg for naboar (ikkje krav om nabovarsling?) - Ligg i del av anlegget som er mindre nytta Ulemper: - Lange grøfter for tilkobling EL og VA - Vanskeleg inntransport av modular - Avstand mellom funksjonar i modulbygg og skule (lærararbeidsplassar og personalrom)

10 Modulbygg, eksempel

11 Modulbygg, eksempel

12 Innspel frå aktivitetsgruppa i idrettslaget Vedlikehald av parken må i større grad ivaretakast av Vaksdal Kommune enn det som er avtalt per i dag Leikeapparat og anna som vert flytta i perioden må stillast tilbake i god stand Eventuelle skadar på utstyr skal erstattast Vedrørande plasseringa av modulane - me ser ulemper med begge alternativa Ved alternativ 1 vil det verta trongt på skuleplassen Noko utstyr må flyttast eit aktivitetsområde som i dag vert mykje nytta til speling og leik i skuletida vil verta stengt av modulane Ved alternativ 2 vil delar av BMX løypa verta stengt i perioden ved framføring av tekniske installasjonar må alt tilbakestillast til opprinneleg stand (asfalt, grøfter, drenering)

13 Trafikktryggingstiltak

14 1. etasje 2. etasje

15 Investering versus drift svar frå revisor (Deloitte): Muligheten for å ta kostnadene i investeringsregnskapet avhenger av modulskolens levetid og fremtidig bruk av tomten. Dersom modulskolene skal benyttes i fire år kan tilrettelegging av tomt og til- og nedrigging tas som investering. Dersom modulskolene skal benyttes i to år, men tomten skal benyttes til noe annet i minst et påfølgende år kan tilrettelegging av tomt tas som investering, men til- og nedriggingskostnader må tas over drift. Dersom modulskolene skal benyttes i to år og fremtidig bruk av tomten er usikker, må både tilrettelegging av tomt og til- og nedrigging tas over drift. Det vert vanskeleg å finansiere modulskule for berre to år då dette må tas over driftsbudsjett, prosjekta må sjåast i samanheng (sjå svar frå revisor).

16 Tomt for modulskule Dale Sandliane er vurdert å vere det beste alternativet på grunn av nærleik til Turbinen og stort uteområde. Geitabakken er vurdert som lite eigna grunna dårlege soltilhøve, avstand til bustader nord for Dale sentrum samt manglande kapasitet på vass- og avløpsnettet. Turbinen er vurdert som mindre eigna enn Sandliane grunna mindre uteområde samt nærleik til trafostasjon til BKK. Det er strengare krav til elektromagnetisk stråling til bygg med varig opphald for barn (skular, barnehagar og bustader).

17 Kostnader modulskule utan kopling Vaksdal skule Alternativ 2 4 Lokalisering mellombels skule Stanghelle Dale Lokalisering SFO Turbinen Sandliane Elevtal 95 elevar 110 elevar Areal 630 m m 2 Leigeperiode, år 2 2 Tilrettegging tomter 0,6 4,5 Til- og nedrigging inkl. fund. 4,9 8,4 Leige modulskule 1,5 3,1 Skysskostnader 2,0 0,0 Driftskostnader skule 3,0 0,0 Usikkerheit 1,7 2,1 Sum 13,6 18,0 Investering Dale busk 0,0 0,0 Årlege renter og avdrag 0,0 0,0 Driftskostnader ,4 0,0 Driftskostnader ,8 9,0 Driftskostnader ,4 9,0 Driftskostnader ,0 0,0 Driftskostnader ,0 0,0

18 Kostnader modulskule Dale og deretter Vaksdal Alternativ Forskjell alt 4 og 2 Lokalisering mellombels skule Dale og Vaksdal Stanghelle Dale Lokalisering SFO Dale og Vaksdal Turbinen/Vaksdal Sandliane/Vaksdal Areal 1100 m m m Leigeperiode, år Tilrettegging tomter 5,2 0,6 4,5 2,0 Til- og nedrigging inkl. fund. 21,0 4,9 8,4 3,7 Leige modulskule 6,2 2,9 6,2-1,9 Skysskostnader 0,0 4,0 2,0 2,3 Driftskostnader skule 0,0 6,0 0,8-2,0 Usikkerheit 4,3 1,7 2,1 0,8 Sum 36,7 20,1 23,9 3,8 Investering Dale busk 0,0 3,6 7,4 3,8 Investering Vaksdal bsk 0,0 3,6 7,4 3,8 Sum investering 0,0 7,2 14,9 7,7 Årlege renter og avdrag 0,0 1,6 3,3 1,7 Drifts- og kapitalkostnader ,0 1,6 0,9-0,7 Drifts- og kapitalkostnader ,2 4,8 5,1 0,2 Drifts- og kapialkostnader ,2 4,8 5,6 0,7 Drifts- og kapitalkostnader ,2 4,8 6,1 1,2 Drifts- og kapitalkostnader ,1 3,2 4,6 1,4 Drifts- og kapitalkostnader ,0 1,6 3,3 1,7 0,0 1,6 3,3 1,7 Sum driftskostnader 36,7 22,6 28,9 6,3

19 Oppsummering Det er ikkje skulen på Dale eller Stanghelle som har jobba for denne løysinga. Det er prosjektet ved rådmannen som har utgreidd saka og kommunestyret som har gjort vedtaket. Håper Stanghelle bygda ynskjer Dale elevane. Her har me vaksne eit særskild ansvar. Uteområde vert utvida og det er midlar i prosjektet til opprydding. Prosjektet skal overlate skule og uteområdet i betre stand enn når bygget vert fjerna. Ønskjer felles arbeidsgruppe frå FAU med 2-3 foreldre representantar frå Stanghelle og 2-3 frå Dale. I tillegg foreslår me representant frå tilsette og Stanghelle idrettslag.