MØTEPROTOKOLL. Hovedutvalg teknisk, miljø og naturforvaltning. Møtedato: Tidspunkt: 09:30 15:20 Møtested: Rådhuset, Laura Kieler

Transkript

1 MØTEPROTOKOLL Hovedutvalg teknisk, miljø og naturforvaltning Møtedato: Tidspunkt: 09:30 15:20 Møtested: Rådhuset, Laura Kieler Følgende medlemmer møtte: Navn Funksjon Repr. Vara for Bjørn Ludvig Bergsmo Leder SP Nerminka Viteskic fra kl Medlem AP Bente Aalberg Medlem AP Grete Folden Medlem SP Aina T. Sundli Kjønstad Medlem SP Trond Wæhre Medlem SP Bjørn Tuseth Medlem KRF Terje Bjarte Langli Medlem FRP Eirik Forås Varamedlem SP Grete Folden i sak 15/6 Hanne Lønnum Midjo Varamedlem AP Per Ivar Nicolaisen Ragnar Amundsen Varamedlem AP Anette Høin Bjørn Borgsø hadde meldt forfall, og det lyktes ikke å skaffe vararepresentant. Følgende fra administrasjonen møtte: Avdelingssjef Gunvor Aursjø Enhetsleder utbygging, byggesak og oppmåling Geir Gilde Enhetsleder renovasjon Ester Stølan Enhetsleder eiendom Ketil Lysheim Enhetsleder vei, trafikk og park Even Blengsli Enhetsleder landbruk Gunnar Vorum Naturforvalter Linn Aasnes Sekretær Kari Aarnes Godkjenning av protokoll fra møte : Godkjent Godkjenning av innkalling og sakliste: Godkjent Valg av settenestleder Pga sykdom for nestleder ble Bente Aalberg valgt til settenestleder

2 Under konstituering tok leder Bjørn Ludvig Bergsmo opp og orienterte om hvorfor egen habilitet var ønsket vurdert i sak 15/6 Klage fra Steinar Svarte på anlegg av veg til fritids- og landbruksformål på Rones gbnr. 457/1 og 6 var ønsket vurdert. Grete Folden tok opp og orienterte om hvorfor hennes habilitet var ønsket vurdert i samme sak. Bjørn Ludvig Bergsmo og Grete Folden forlot møte. Habiliteten ble drøftet med 7 medlemmer tilstede. Hovedutvalget vedtok å anse Grete Folden som inhabil og Bjørn Ludvig Bergsmo som habil. Begrunnelse for inhabilitetsvedtaket er forvl 6 andre ledd, at det kan svekke saken at nabo til partene er med å behandle saken. Etter konstituering ble det foretatt en befaring i forbindelse med sak 15/6 der Eirik Forås møtte som vararepresentant for Grete Folden. Et brev datert d.å. fra Advokathuset Trondheim DA ved advokat Per Wold ble utdelt før befaringen. Spørsmål til referatsakene: Ingen spørsmål ble meldt Eventuelt: Gunvor Aursjø orienterte om resultat etter forhandlinger vedrørende trafikksikkerhet ved Egge barneskole. Det blir ervervet mer areal enn først antatt uten at kostnaden blir høyere enn budsjettert. Hovedutvalgets leder ber om at forhold rundt saken blir presentert i egen sak i utvalgets neste møte. Ragnar Amundsen tok opp konsekvenser for veien ved damanlegget på Byafossen. Avdelingssjef vil se nærmere på saken.

3 Saksliste Utvalgssaksnr PS 15/6 PS 15/7 PS 15/8 PS 15/9 PS 15/10 Innhold Klage fra Steinar Svarte på anlegg av veg til fritids- og landbruksformål på Rones gbnr. 457/1 og 6 Kulturminneplan - sluttbehandling. ny behandling Kommunedelplan avfall Steinkjer-, Verran- og Snåsa kommune - utgave for Steinkjer SESAM - ettersorteringsanlegg for avfall Budsjettavviksanalyse januar - februar budsjettendring Unntatt off. PS 15/11 Investeringsbudsjett enhet Eiendom 2015 PS 15/12 PS 15/13 PS 15/14 PS 15/15 PS 15/16 PS 15/17 PS 15/18 PS 15/19 PS 15/20 PS 15/21 PS 15/22 PS 15/23 Detaljbudsjett vegsektoren Barnehageutbygginger i Egge, Byafossen og Sentrum krets- status og vurderinger Budsjettendring Investeringsbudsjett for Sannan barnehage Uttale fra Steinkjer kommune angående høring av faggrupperapport "Forenkling av utmarksforvaltningen" Tilbud fra Miljødirektoratet om overtakelse av forvaltningsansvar for verneområder Tilskudd, tiltak og godtgjøring 2015 bevilget fra Viltfondet i Steinkjer kommune Vådalsgrenda vannforsyning, utbyggingsavtale med Inderøy kommune Gebyrlegging av Dampsaga og Teleplassen - ny gjennomgang av vedtatte ordning Søknad fra Øyvind Isaksen og Mona Haugen om fradeling av tunet med påstående bygninger og fradeling av 30,5 daa landbruksareal av eiendommen Svenning - 217/3, samt fradeling av matrikkelenhetene gbnr. 218/1 og 219/7,9 Søknad fra Lars Ole Nybo Hermann om konsesjon for erverv av parsell av gbnr. 217/3 og matrikkelenhetene gbnr. 219/7 og 219/9 Søknad fra Per Ingar Holan om konsesjon for erverv av parsell av Svenning 217/3 Søknad fra Odd Helge Eidesmo om konsesjon på erverv av Svenning - matrikkelenhet gbnr. 218/1 PS 15/24 Investeringsbudsjett 2015 rebudsjettering fra 2014

4 PS 15/6 Klage fra Steinar Svarte på anlegg av veg til fritids- og landbruksformål på Rones gbnr. 457/1 og 6 Rådmannens forslag til vedtak: Hovedutvalg teknisk, miljø og naturforvaltning fastholder administrasjonens vedtak av sak 2013/6184, hvor det gis tillatelse til anlegg av veg til fritids- og landbruksformål på Rones gbnr. 457/1 og 6. Vedtaket er hjemlet i plan- og bygningsloven 20-1 (søknadspliktige tiltak), 19-2 (dispensasjon) og 1-8 (forbud mot tiltak i 100- metersbeltet langs sjøen). Hovedutvalget har vurdert klagen fra Advokathuset Trondheim DA på vegne av familien Svarte. Etter hovedutvalgets skjønn er det ikke kommet frem nye vesentlige momenter i saken som ikke var kjent ved administrasjonens behandling, eller som på annen måte endrer forutsetningene for vedtaket. Klagen tas derfor ikke til følge. Klagen oversendes fylkesmannen til endelig behandling. Det ble foretatt en befaring der Eirik Forås møtte som vararepresentanter for Grete Folden som er inhabil i saken jfr forvl 6 andre ledd. Et brev datert d.å. fra Advokathuset Trondheim DA ved advokat Per Wold ble utdelt før befaringen. Votering: Rådmannens forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt. Vedtak i Hovedutvalg teknisk, miljø og naturforvaltning : Hovedutvalg teknisk, miljø og naturforvaltning fastholder administrasjonens vedtak av sak 2013/6184, hvor det gis tillatelse til anlegg av veg til fritids- og landbruksformål på Rones gbnr. 457/1 og 6. Vedtaket er hjemlet i plan- og bygningsloven 20-1 (søknadspliktige tiltak), 19-2 (dispensasjon) og 1-8 (forbud mot tiltak i 100- metersbeltet langs sjøen). Hovedutvalget har vurdert klagen fra Advokathuset Trondheim DA på vegne av familien Svarte. Etter hovedutvalgets skjønn er det ikke kommet frem nye vesentlige momenter i saken som ikke var kjent ved administrasjonens behandling, eller som på annen måte endrer forutsetningene for vedtaket. Klagen tas derfor ikke til følge. Klagen oversendes fylkesmannen til endelig behandling. PS 15/7 Kulturminneplan - sluttbehandling. ny behandling Rådmannens forslag til innstilling: Saka blir lagt fram utan forslag til innstilling. Bjørn Ludvig Bergsmo (Sp) foreslo: Temaplan for kulturminner, kulturmiljø og kulturlandskap for Steinkjer kommune : Kulturarven i Steinkjer. Kulturminneplan for Steinkjer kommune" vedtas i samsvar med forslag datert mai 2014 med desse endringane: Tillegg: Verneverdige kulturminne: Gammelvegen til Giskåsgardane kategori C Pilegrimsleia, Nordleia kategori A Varde på Fossemheia kategori C Jernvinneanlegg i Mokkamarka kategori B Bjerkem (gnr 135, bnr 2, 10 og 13) kategori C Mokk (gnr 159, bnr 1) kategori C

5 Bakkhaugan kategori C Bureisingsbruket Kvamseng (gnr 168, bnr 8) kategori C Bureisingsbruket Nordgård (gnr 167, bnr 5) kategori C Bureisingsbruket Rein (gnr 176, bnr 13) kategori C Bureisingsbruket Lyngstad (gnr 176, bnr 4) kategori C Bureisingsbruka i Figgadalen og Såsegga kategori C Otto Sverdrups veg 50 med hage kategori C Storroktsetran og Litlroktsetran kategori C Slåttemyrene i Kvamsfjella merka med * Tørkhuset på Øyster-Skei kategori C Havda sag kategori C Fløytingsdammen ved Skjellivatnet kategori C Fløytingsdammen ved Lauvvatnet kategori C Fløytingsdammen ved Svartbekken kategori C Fløytingsdammen ved Myrbekken kategori C Fløytingsdammen ved Årenget kategori C Spor etter prøveskjerping ved Storrokta kategori C Gamle Ogndalsveg kategori B/C Fånettbrua kategori C. Agnbua på Giskås, med kvern kategori C Fossemsetra kategori C Spor etter hoppanlegget i Oksvollhalla kategori C Heistad forsamlingshus kategori C Steinkjer ungdomsskole, Ogndalsvegen 66 kategori C Klæbu søndre i Stod (gnr 299, bnr 2) kategori C Byavegen 175, Elvarheim kategori C Beitstad gamleheim (gnr 436, bnr 2) kategori C Myrslovegen 146 kategori C Fløytingsdammen ved Skjellivatnet kategori C Fløytingsdammen ved Lauvvatnet kategori C Fløytingsdammen ved Svartbekken kategori C Fløytingsdammen ved Myrbekken kategori C Fløytingsdammen ved Årenget kategori C Spor etter prøveskjerping ved Storrokta kategori C Gamle Ogndalsveg kategori B/C Fånettbrua kategori C. Agnbua på Giskås, med kvern kategori C Fossemsetra kategori C Spor etter hoppanlegget i Oksvollhalla kategori C Heistad forsamlingshus kategori C Steinkjer ungdomsskole, Ogndalsvegen 66 kategori C Klæbu søndre i Stod (gnr 299, bnr 2) kategori C Byavegen 175, Elvarheim kategori C Beitstad gamleheim (gnr 436, bnr 2) kategori C Myrslovegen 146 kategori C Nye målsettingar: Bevare representativt utval av kulturlandskapstyper Nye tiltak: Sette ned arbeidsgruppe for å vurdere spørsmålet om plan for immateriell kulturarv i Steinkjer kommune. Undersøke og vurdere husmannsplassar og småbruk for bevaring med PBL. Regulere minst eitt bureisingsbruk til bevaring med PBL. Forvaltningsplan for Valøyområdet. Utgår av planen:

6 Litlenget. Åsavegen 20. Bjørn Ludvig Bergsmo (Sp) foreslo følgende tilleggsforslag inn i tabell II, kolonne II, rad to: Vektlegge kulturarven i all plan- og byggesaksbehandling (jf i lov om planlegging og byggesaksbehandling). Votering: Bergsmos forslag ble enstemmig vedtatt Bergsmos tilleggsforslag ble enstemmig vedtatt Innstilling i Hovedutvalg teknisk, miljø og naturforvaltning : Temaplan for kulturminner, kulturmiljø og kulturlandskap for Steinkjer kommune : Kulturarven i Steinkjer. Kulturminneplan for Steinkjer kommune" vedtas i samsvar med forslag datert mai 2014 med desse endringane: Tillegg: Verneverdige kulturminne: Gammelvegen til Giskåsgardane kategori C Pilegrimsleia, Nordleia kategori A Varde på Fossemheia kategori C Jernvinneanlegg i Mokkamarka kategori B Bjerkem (gnr 135, bnr 2, 10 og 13) kategori C Mokk (gnr 159, bnr 1) kategori C Bakkhaugan kategori C Bureisingsbruket Kvamseng (gnr 168, bnr 8) kategori C Bureisingsbruket Nordgård (gnr 167, bnr 5) kategori C Bureisingsbruket Rein (gnr 176, bnr 13) kategori C Bureisingsbruket Lyngstad (gnr 176, bnr 4) kategori C Bureisingsbruka i Figgadalen og Såsegga kategori C Otto Sverdrups veg 50 med hage kategori C Storroktsetran og Litlroktsetran kategori C Slåttemyrene i Kvamsfjella merka med * Tørkhuset på Øyster-Skei kategori C Havda sag kategori C Fløytingsdammen ved Skjellivatnet kategori C Fløytingsdammen ved Lauvvatnet kategori C Fløytingsdammen ved Svartbekken kategori C Fløytingsdammen ved Myrbekken kategori C Fløytingsdammen ved Årenget kategori C Spor etter prøveskjerping ved Storrokta kategori C Gamle Ogndalsveg kategori B/C Fånettbrua kategori C. Agnbua på Giskås, med kvern kategori C Fossemsetra kategori C Spor etter hoppanlegget i Oksvollhalla kategori C Heistad forsamlingshus kategori C Steinkjer ungdomsskole, Ogndalsvegen 66 kategori C Klæbu søndre i Stod (gnr 299, bnr 2) kategori C Byavegen 175, Elvarheim kategori C Beitstad gamleheim (gnr 436, bnr 2) kategori C Myrslovegen 146 kategori C Fløytingsdammen ved Skjellivatnet kategori C Fløytingsdammen ved Lauvvatnet kategori C Fløytingsdammen ved Svartbekken kategori C Fløytingsdammen ved Myrbekken kategori C

7 Fløytingsdammen ved Årenget kategori C Spor etter prøveskjerping ved Storrokta kategori C Gamle Ogndalsveg kategori B/C Fånettbrua kategori C. Agnbua på Giskås, med kvern kategori C Fossemsetra kategori C Spor etter hoppanlegget i Oksvollhalla kategori C Heistad forsamlingshus kategori C Steinkjer ungdomsskole, Ogndalsvegen 66 kategori C Klæbu søndre i Stod (gnr 299, bnr 2) kategori C Byavegen 175, Elvarheim kategori C Beitstad gamleheim (gnr 436, bnr 2) kategori C Myrslovegen 146 kategori C Nye målsettingar: Bevare representativt utval av kulturlandskapstyper Nye tiltak: Sette ned arbeidsgruppe for å vurdere spørsmålet om plan for immateriell kulturarv i Steinkjer kommune. Undersøke og vurdere husmannsplassar og småbruk for bevaring med PBL. Regulere minst eitt bureisingsbruk til bevaring med PBL. Forvaltningsplan for Valøyområdet. Utgår av planen: Litlenget. Åsavegen 20. Det gjøres følgende endring i planen i tabell II, kolonne II, rad to: Vektlegge kulturarven i all plan- og byggesaksbehandling (jf i lov om planlegging og byggesaksbehandling). PS 15/8 Kommunedelplan avfall Steinkjer-, Verran- og Snåsa kommune - utgave for Steinkjer Rådmannens forslag til innstilling: Med hjemmel i Plan- og bygningslovens vedtas kommunedelplan for avfall for Steinkjer, Snåsa og Verran, utgave for Steinkjer. Rådmannens innstilling ble enstemmig vedtatt. Innstilling i Hovedutvalg teknisk, miljø og naturforvaltning : Med hjemmel i Plan- og bygningslovens vedtas kommunedelplan for avfall for Steinkjer, Snåsa og Verran, utgave for Steinkjer. PS 15/9 SESAM - ettersorteringsanlegg for avfall Rådmannens forslag til vedtak: 1. Hovedutvalg for teknisk, natur og miljø tar planen om nytt sorteringsanlegg for restavfall fra husholdninger til orientering. 2. Hovedutvalget ber rådmannen følge opp arbeidet som skjer i regi av kommunale og interkommunale selskap og sikre at Steinkjer kommunes interesse i dette ivaretas både med hensyn til kommunens innbyggere,

8 utvikling av regionen og et regionalt samarbeid. Hovedutvalget legger til grunn at en overordnet avfallsstrategi ikke skal være i strid med kommunens egen avfallsplan. Rådmannens forslag ble enstemmig vedtatt. Vedtak i Hovedutvalg teknisk, miljø og naturforvaltning : 1. Hovedutvalg for teknisk, natur og miljø tar planen om nytt sorteringsanlegg for restavfall fra husholdninger til orientering. 2. Hovedutvalget ber rådmannen følge opp arbeidet som skjer i regi av kommunale og interkommunale selskap og sikre at Steinkjer kommunes interesse i dette ivaretas både med hensyn til kommunens innbyggere, utvikling av regionen og et regionalt samarbeid. Hovedutvalget legger til grunn at en overordnet avfallsstrategi ikke skal være i strid med kommunens egen avfallsplan. PS 15/10 Budsjettavviksanalyse januar - februar budsjettendring Rådmannens forslag til innstilling: Det gjøres følgende endringer i kommunens budsjett for 2015: 1. Endringer i kommunens driftsbudsjett med grunnlag i Budsjettavviksanalysen datert : Ansvar Utgift/inntekt Opprinnelig Utg opp Utg ned Revidert budsjett Innt ned Innt opp budsjett Avdeling helse felles Sum utgift Sum inntekt Netto budsjett SUM NETTO ENDRING AVDELING HELSE Avdeling omsorg felles Sum utgift Sum inntekt Netto budsjett Boliger for funksjonshemmede Sum utgift Sum inntekt Netto budsjett SUM NETTO ENDRING AVDELING OMSORG Skatter og rammetilskudd Sum utgift 0 0 Sum inntekt Netto budsjett Renter og avdrag kommunal drift Sum utgift

9 Sum inntekt Netto budsjett Renter og avdrag utlån Sum utgift Sum inntekt Netto budsjett Diverse felles Sum utgift Sum inntekt Netto budsjett Interne finansieringstransaksjoner Sum utgift Sum inntekt Netto budsjett SUM NETTO ENDRING FELLESOMRÅDET Oppsummering endring skjema 1A og 1B: Endring Avdeling helse 0 Avdeling omsorg 0 SUM SKJEMA 1B 0 Ordinært rammetilskudd Andre generelle statstilskudd Renteinntekter og utbytte Renteutgifter, provisjoner Til ubundne avsetninger Til fordeling drift 0 SUM SKJEMA 1A 0 2. Endringer i kommunens driftsbudsjett vedrørende stilling som kommuneoverlege: Ansvar Utgift/inntekt Opprinnelig Utg opp Utg ned Revidert budsjett Innt ned Innt opp budsjett Plan og utredningstjenesten Sum utgift Sum inntekt Netto budsjett SUM NETTO ENDRING RÅDMANNEN Avdeling helse felles Sum utgift

10 Sum inntekt Netto budsjett SUM NETTO ENDRING AVDELING HELSE Oppsummering endring skjema 1A og 1B: Endring Rådmannen Avdeling helse SUM SKJEMA 1B 0 3. Endring i kommunens driftsbudsjett som følge av bortfall av vertskommunetilskudd ifm nedlegging av asylmottaket: Ansvar Utgift/inntekt Opprinnelig Utg opp Utg ned Revidert budsjett Innt ned Innt opp budsjett Steinkjer skole Sum utgift Sum inntekt Netto budsjett Steinkjer ungdomsskole Sum utgift Sum inntekt Netto budsjett SUM NETTO ENDRING AVDELING OPPVEKST Tjenesteenhet barn og familie Sum utgift Sum inntekt Netto budsjett SUM NETTO ENDRING AVDELING HELSE Flyktninge- og aktivitetstjenesten Sum utgift Sum inntekt Netto budsjett SUM NETTO ENDRING AVDELING SAMFUNNSUTVIKLING Diverse felles Sum utgift Sum inntekt Netto budsjett

11 Interne finansieringstransaksjoner Sum utgift Sum inntekt Netto budsjett SUM NETTO ENDRING FELLESOMRÅDET Oppsummering endring skjema 1A og 1B: Endring Avdeling oppvekst Avdeling helse Avdeling samfunnsutvikling Fellesområdet SUM SKJEMA 1B Til ubundne avsetninger Til fordeling drift SUM SKJEMA 1A 0 Rådmannens innstilling ble enstemmig vedtatt. Innstilling i Hovedutvalg teknisk, miljø og naturforvaltning : Det gjøres følgende endringer i kommunens budsjett for 2015: 1. Endringer i kommunens driftsbudsjett med grunnlag i Budsjettavviksanalysen datert : Ansvar Utgift/inntekt Opprinnelig Utg opp Utg ned Revidert budsjett Innt ned Innt opp budsjett Avdeling helse felles Sum utgift Sum inntekt Netto budsjett SUM NETTO ENDRING AVDELING HELSE Avdeling omsorg felles Sum utgift Sum inntekt Netto budsjett Boliger for funksjonshemmede Sum utgift Sum inntekt Netto budsjett SUM NETTO ENDRING AVDELING OMSORG

12 Skatter og rammetilskudd Sum utgift 0 0 Sum inntekt Netto budsjett Renter og avdrag kommunal drift Sum utgift Sum inntekt Netto budsjett Renter og avdrag utlån Sum utgift Sum inntekt Netto budsjett Diverse felles Sum utgift Sum inntekt Netto budsjett Interne finansieringstransaksjoner Sum utgift Sum inntekt Netto budsjett SUM NETTO ENDRING FELLESOMRÅDET Oppsummering endring skjema 1A og 1B: Endring Avdeling helse 0 Avdeling omsorg 0 SUM SKJEMA 1B 0 Ordinært rammetilskudd Andre generelle statstilskudd Renteinntekter og utbytte Renteutgifter, provisjoner Til ubundne avsetninger Til fordeling drift 0 0 SUM SKJEMA 1A 2.Endringer i kommunens driftsbudsjett vedrørende stilling som kommuneoverlege: Ansvar Utgift/inntekt Opprinnelig Utg opp Utg ned Revidert budsjett Innt ned Innt opp budsjett Plan og utredningstjenesten Sum utgift

13 Sum inntekt Netto budsjett SUM NETTO ENDRING RÅDMANNEN Avdeling helse felles Sum utgift Sum inntekt Netto budsjett SUM NETTO ENDRING AVDELING HELSE Oppsummering endring skjema 1A og 1B: Endring Rådmannen Avdeling helse SUM SKJEMA 1B 0 3.Endring i kommunens driftsbudsjett som følge av bortfall av vertskommunetilskudd ifm nedlegging av asylmottaket: Ansvar Utgift/inntekt Opprinnelig Utg opp Utg ned Revidert budsjett Innt ned Innt opp budsjett Steinkjer skole Sum utgift Sum inntekt Netto budsjett Steinkjer ungdomsskole Sum utgift Sum inntekt Netto budsjett SUM NETTO ENDRING AVDELING OPPVEKST Tjenesteenhet barn og familie Sum utgift Sum inntekt Netto budsjett SUM NETTO ENDRING AVDELING HELSE Flyktninge- og aktivitetstjenesten Sum utgift Sum inntekt Netto budsjett

14 SUM NETTO ENDRING AVDELING SAMFUNNSUTVIKLING Diverse felles Sum utgift Sum inntekt Netto budsjett Interne finansieringstransaksjoner Sum utgift Sum inntekt Netto budsjett SUM NETTO ENDRING FELLESOMRÅDET Oppsummering endring skjema 1A og 1B: Endring Avdeling oppvekst Avdeling helse Avdeling samfunnsutvikling Fellesområdet SUM SKJEMA 1B Til ubundne avsetninger Til fordeling drift SUM SKJEMA 1A 0 PS 15/11 Investeringsbudsjett enhet Eiendom 2015 Rådmannens forslag til vedtak: Vedlagte tiltaksplan investering 2015 for enhet Eiendom vedtas. Tiltaket nye fasader på Steinkjer Sykehjem forutsettes fullfinansiert over investeringsbudsjett Rådmannens forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt. Vedtak i Hovedutvalg teknisk, miljø og naturforvaltning : Vedlagte tiltaksplan investering 2015 for enhet Eiendom vedtas. Tiltaket nye fasader på Steinkjer Sykehjem forutsettes fullfinansiert over investeringsbudsjett PS 15/12 Detaljbudsjett vegsektoren Rådmannens forslag til vedtak: Hovedutvalget for teknisk, miljø og naturforvaltning vedtar detaljbudsjett 2015 for enhet VTP i henhold til framlagte tabeller. Rådmannens forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt.

15 Vedtak i Hovedutvalg teknisk, miljø og naturforvaltning : Hovedutvalget for teknisk, miljø og naturforvaltning vedtar detaljbudsjett 2015 for enhet VTP i henhold til framlagte tabeller. PS 15/13 Barnehageutbygginger i Egge, Byafossen og Steinkjer krets- status og vurderinger Rådmannens forslag til innstilling: 1. Statusrapport for barnehageutbygginger inkludert plan for kapasitetsøkning tas til orientering. 2. Søndre Egge barnehage bygges som nybygg og Passivhus innenfor en kostnadsramme på 33,6 mill inkludert eiendomskjøp og riving. Barnehagen ferdigstilles våren Økningen i investeringsramme finansieres med økt låneopptak i Søndre Egge barnehage planlegges for seinere å kunne utvides med inntil 2 avdelinger (jfr kommunestyrets vedtak av ) Rådmannens innstilling ble enstemmig vedtatt. Innstilling i Hovedutvalg teknisk, miljø og naturforvaltning : 1. Statusrapport for barnehageutbygginger inkludert plan for kapasitetsøkning tas til orientering. 2. Søndre Egge barnehage bygges som nybygg og Passivhus innenfor en kostnadsramme på 33,6 mill inkludert eiendomskjøp og riving. Barnehagen ferdigstilles våren Økningen i investeringsramme finansieres med økt låneopptak i Søndre Egge barnehage planlegges for seinere å kunne utvides med inntil 2 avdelinger (jfr kommunestyrets vedtak av ) PS 15/14 Budsjettendring Investeringsbudsjett for Sannan barnehage Rådmannens forslag til innstilling: Det gjøres følgende budsjettendring i investeringsbudsjett 2015: Prosj. nr. Prosjekt Vedtatt Merutgift/ Mindre utg./ Revidert budsjett mindre innt. merinntekt budsjett 7007 Sannan barnehage Budsjettmessig inndekning skjer ved økt låneopptak i Rådmannens forslag til innstilling ble enstemmig vedtatt. Innstilling i Hovedutvalg teknisk, miljø og naturforvaltning : Det gjøres følgende budsjettendring i investeringsbudsjett 2015: Prosj. nr. Prosjekt Vedtatt Merutgift/ Mindre utg./ Revidert budsjett mindre innt. merinntekt budsjett 7007 Sannan barnehage Budsjettmessig inndekning skjer ved økt låneopptak i 2015.

16 PS 15/15 Uttale fra Steinkjer kommune angående høring av faggrupperapport "Forenkling av utmarksforvaltningen" Rådmannens forslag til vedtak: Steinkjer kommune viser til høringsbrev fra Det kongelige kommunal og moderniseringsdepartementet (KMD) angående høring av fagrapporten "Forenkling av utmarksforvaltningen" ( ). Steinkjer kommune har følgende uttale: 1. Steinkjer kommune er positiv til fagrapportens intensjon om en forenkling av utmarksforvaltningen for å samordne regelverk, forenkle forvaltningen/saksbehandlingen, gi bedre oversikt over kunnskapsgrunnlaget, gi kommunene mer myndighet og gjøre forvaltningen mer brukervennlig. Men; rapporten har et mangelfullt grunnlagsmateriale, og bærer preg av hastverksarbeid. Stor fokus på marginale tema og lite/ingen fokus på tema innen utmarksforvaltning som berører mange brukere/næring. Dette påvirker virkelighetsforståelsen av saken og dermed vurderingsgrunnlaget. Tiltak eller forhold som må belyses ytterligere: a. Gjennomføre en helhetlig gjennomgang av alle tema, inkludert saksmengde, som omfattes av utmarksforvaltningen. Samisk medvirkning må belyses. b. Avklare entydig hvilke tema og hvilket areal utmarkstyrene skal ha forvaltningsansvar for. c. Forenklingen må ses i sammenheng med ny kommunereform som kan gi ny kommunestruktur. d. Opprette et utvalg som gjennomgår eksisterende særlover, deres forhold til hverandre samt rolleavklaringer til offentlig myndigheter. Gevinsten av dagens situasjon må sammenliknes med gevinsten av de forenklinger som foreslås. Internasjonale og nasjonale mål, muligheter for måloppnåelse og kontroll av forvaltningsmyndighet må i langt større grad inkluderes i vurderingen. Faggruppen oppfattes for øvrig å ha en noe skjev og smal sammensetning. Det bemerkes feil i rapporten knyttet til forvaltningsmyndighet for reindrift (jf sammendrag, kap 5 og kap 6.4). Steinkjer kommune har derfor tatt utgangspunkt i sin uttale at fylkesmannen er forvaltningsmyndighet for reindrift og at utmarkstyrenes areal defineres ut fra utbredelsen av de store verneområder/ villreinområder. 2. Kommunen har følgende kommentarer til de ulike tiltakene: a. Forvaltningsmyndighet for små verneområder og vilt bør overføres til kommunene fordi det vil forenkle utmarksforvaltningen, gi kortere saksbehandlingstid og oppleves som mer forståelig for bruker. Dette forutsetter kapasitet og kompetanse. Forvaltningsplanen kan gi klare føringer for saksbehandling knyttet til næringsutvikling og randsoner. Fiskeoppgaver bør fortsatt ligge hos Fylkesmannen. Dette grunnes i forvaltningen av laks og sjøørret og en rekke regionale problemstillinger i forvaltningsoppgavene. b. Kunnskapsopprustning på utmarksforvaltning nås først og fremst ikke gjennom kurs, men forutsetter kapasitet og personell med utdanning innen natur- og utmarksforvaltning. Dette kan løses gjennom interkommunalt samarbeid for små kommuner/ organisering av større enheter. Nødvendig å øremerke økonomiske virkemidler som gis over statsbudsjettet for å styrke kommunenes kompetanse og kapasitet. Regelverkets retningslinjer, rundskriv og veiledninger gir tilstrekkelig førstehånds forklaring om tolking av regelverk, uten at en "veileder i utmarksforvaltning" trengs utarbeides. c. Generell kunnskapsopprustning om utmarksforvaltning i kommunen for saksbehandlere som har andre saksfelt, for eksempel byggsak eller utbygging, vil alltid være positivt. Dette kan dekkes gjennom kurs. Nødvendig å øremerke økonomiske virkemidler som gis over statsbudsjettet for å styrke kommunenes kompetanse og kapasitet. d. Kommunen har førstelinjeansvar: Tanken om "en portal inn og en portal" ut er god, men lite gjennomførbar i praksis: Krever god kapasitet på arkiv for rask ekspedering og øker avstand mellom bruker og beslutningsmyndighet. Utmarkssaker er ofte ikke lett å standardisere. Saksbehandler er ofte avhengig av direkte kontakt og befaringer. Kan medføre mye ettersending av informasjon og forlenge saksbehandlingstiden. Totalt sett ugunstig for bruker. e. Etablering av utmarkstyrer vil ikke medføre noen forenkling av utmarksforvaltningen eller økt brukervennlighet i Steinkjer. Antall organer vil være uendret (har ikke villreinnemder). Dagens nasjonalparkstyre (Blåfjella Skjækerfjella-Lierne nasjonalparker) fungerer godt slik det er og evner å se helheten i miljøforvaltningen. Nødvendig at samiske interesser og reindrift er representert siden

17 reinbeitedistrikt ligger i nasjonalparkene. Sekretariatet bør ligge hos en kommune, siden det er kommunen som er delegert forvaltningsmyndighet for verneområdene. f. Etablering av IKT system for utmarksforvaltning og nasjonal portal for forvaltningen har størst verdi for staten og kanskje brukeren. Det vil være kostbart, utfordrende og helt avhengig av å kunne kommunisere med andre IKT system kommunene, fylkesmann og nasjonalparkstyrene har i dag for å fungere til fordel for brukeren. g. Å utvikle utmarksforvaltning i KOSTRA vil gi statlige myndigheter grove mål på utviklingen som skjer i en kommune. Rapporteringen må også tilpasses kommunens behov for informasjon. h. Bestillingsdialogen bør gjennomføres direkte med SNO, uten mellomledd. Dette gir en effektiv bestillingsdialog. i. En regional organisering av SNO vil ikke gi en forenkling og effektiviseringsgevinst, men medføre et kostbart mellomledernivå. 60 lokalkontor er en effektiv organisering. Det er positivt at oppsynet samles hos SNO. Skjøtselsvirksomheten må fortsatt ligge hos SNO. Oppsyn og skjøtsel gjennomføres ofte samtidig. SNO må ha tilstrekkelig kapasitet til å gjennomføre begge deler. Overføring av skjøtsel av verneområder (kan-oppgaver) til kommunene er ikke ønskelig, da dette er komplekse oppgaver som krever utstyr og ressurser som kommunen ikke har. j. Tydelig rollefordeling er alltid positivt for brukerne og forvaltning. Dette bør gjøres gjennom en egen Stortingsmelding. Samordnet nasjonal politikk vil forsterke de positive virkningene k. Fullføring av planlagt kartlegging av naturressurser vil gi økt kunnskapsgrunnlag og oppfattes som positivt. Nødvendig å samordne databaser. l. Tiltak for å definere rettmessig eiere (uskiftede bo, fragmenterte eierforhold) oppfattes som positivt og vil lette flere arbeidsprosesser i kommunen m. Viktig at det opprettes et lovutvalg som gjennomgår virkninger av foreslåtte forenkling og øker fokuset på helhetstenkning. Nødvendig å inkludere spesialister på enkelte fagfelt. Bjørn Ludvig Bergsmo (Sp) foreslo følgende alternativ til punkt 2 i på vegne av Ap, Sp, FrP, og KrF: En regional organisering av SNO vil ikke gi en forenkling og effektiviseringsgevinst, men medføre et kostbart mellomledernivå. 60 lokalkontor er en effektiv organisering. For øvrig legges det til grunn at den avtalen som ble inngått mellom SNO og Norges Fjellstyresamband (NFS) i 2011 som avklarer viktige spørsmål om roller og omfang av tjenestekjøpet i statsallmenningene skal videreføres som i dag. Steinkjer kommune ønsker en videreføring av lokale tjenestekjøp, og viser til at også fagrapporten underbygger at dette er velfungerende i dag, jf. side 31 i fagrapporten. Lokale tjenestekjøp sikrer lokal kunnskap og nærhet til forvaltningen. Overføring av skjøtsel av verneområder (kanoppgaver ) til kommunene er ikke ønskelig, da dette er komplekse oppgaver som krever utstyr og ressurser som kommunen ikke har. Bjørn Ludvig Bergsmo (Sp) foreslo å stryke følgende setning i 2 b og 2c: Nødvendig å øremerke økonomiske virkemidler som gis over statsbudsjettet for å styrke kommunenes kompetanse og kapasitet. Votering: Rådmannensforslag pkt 1 ble enstemmig vedtatt Rådmannens forslag pkt 2a ble enstemmig vedtatt Ved alternativ votering mellom rådmannens forslag til pkt 2b og forslaget fremmet av Bergsmo ble forslaget fremmet av Bergsmo enstemmig vedtatt Ved alternativ votering mellom rådmannens forslag til pkt 2c og forslaget fremmet av Bergsmo ble forslaget fremmet av Bergsmo enstemmig vedtatt Rådmannens forslag pkt 2d-h ble enstemmig vedtatt Ved alternativ votering mellom rådmannens forslag til pkt 2i og forslaget fremmet av Bergsmo ble forslaget fremmet av Bergsmo enstemmig vedtatt Rådmannens forslag pkt 2j-m ble enstemmig vedtatt

18 Vedtak i Hovedutvalg teknisk, miljø og naturforvaltning : Steinkjer kommune viser til høringsbrev fra Det kongelige kommunal og moderniseringsdepartementet (KMD) angående høring av fagrapporten "Forenkling av utmarksforvaltningen" ( ). Steinkjer kommune har følgende uttale: 1. Steinkjer kommune er positiv til fagrapportens intensjon om en forenkling av utmarksforvaltningen for å samordne regelverk, forenkle forvaltningen/saksbehandlingen, gi bedre oversikt over kunnskapsgrunnlaget, gi kommunene mer myndighet og gjøre forvaltningen mer brukervennlig. Men; rapporten har et mangelfullt grunnlagsmateriale, og bærer preg av hastverksarbeid. Stor fokus på marginale tema og lite/ingen fokus på tema innen utmarksforvaltning som berører mange brukere/næring. Dette påvirker virkelighetsforståelsen av saken og dermed vurderingsgrunnlaget. Tiltak eller forhold som må belyses ytterligere: a) Gjennomføre en helhetlig gjennomgang av alle tema, inklusiv saksmengde, som omfattes av utmarksforvaltningen. Samisk medvirkning må belyses. b) Avklare entydig hvilke tema og hvilket areal utmarkstyrene skal ha forvaltningsansvar for. c) Forenklingen må ses i sammenheng med ny kommunereform som kan gi ny kommunestruktur. d) Opprette et utvalg som gjennomgår eksisterende særlover, deres forhold til hverandre samt rolleavklaringer til offentlig myndigheter. Gevinsten av dagens situasjon må sammenliknes med gevinsten av de forenklinger som foreslås. Internasjonale og nasjonale mål, muligheter for måloppnåelse og kontroll av forvaltningsmyndighet må i langt større grad inkluderes i vurderingen. Faggruppen oppfattes for øvrig å ha en noe skjev og smal sammensetning. Det bemerkes feil i rapporten knyttet til forvaltningsmyndighet for reindrift (jf sammendrag, kap 5 og kap 6.4). Steinkjer kommune har derfor tatt utgangspunkt i sin uttale at fylkesmannen er forvaltningsmyndighet for reindrift og at utmarkstyrenes areal defineres ut fra utbredelsen av de store verneområder/ villreinområder. 2. Kommunen har følgende kommentarer til de ulike tiltakene: a. Forvaltningsmyndighet for små verneområder og vilt bør overføres til kommunene fordi det vil forenkle utmarksforvaltningen, gi kortere saksbehandlingstid og oppleves som mer forståelig for bruker. Dette forutsetter kapasitet og kompetanse. Forvaltningsplanen kan gi klare føringer for saksbehandling knyttet til næringsutvikling og randsoner. Fiskeoppgaver bør fortsatt ligge hos Fylkesmannen. Dette grunnes i forvaltningen av laks og sjøørret og en rekke regionale problemstillinger i forvaltningsoppgavene. b. Kunnskapsopprustning på utmarksforvaltning nås først og fremst ikke gjennom kurs, men forutsetter kapasitet og personell med utdanning innen natur- og utmarksforvaltning. Dette kan løses gjennom interkommunalt samarbeid for små kommuner/ organisering av større enheter. Regelverkets retningslinjer, rundskriv og veiledninger gir tilstrekkelig førstehånds forklaring om tolking av regelverk, uten at en "veileder i utmarksforvaltning" trengs utarbeides. c. Generell kunnskapsopprustning om utmarksforvaltning i kommunen for saksbehandlere som har andre saksfelt, for eksempel byggsak eller utbygging, vil alltid være positivt. Dette kan dekkes gjennom kurs. d. Kommunen har førstelinjeansvar: Tanken om "en portal inn og en portal" ut er god, men lite gjennomførbar i praksis: Krever god kapasitet på arkiv for rask ekspedering og øker avstand mellom bruker og beslutningsmyndighet. Utmarkssaker er ofte ikke lett å standardisere. Saksbehandler er ofte avhengig av direkte kontakt og befaringer. Kan medføre mye ettersending av informasjon og forlenge saksbehandlingstiden. Totalt sett ugunstig for bruker. e. Etablering av utmarkstyrer vil ikke medføre noen forenkling av utmarksforvaltningen eller økt brukervennlighet i Steinkjer. Antall organer vil være uendret (har ikke villreinnemder). Dagens nasjonalparkstyre (Blåfjella Skjækerfjella-Lierne nasjonalparker) fungerer godt slik det er og evner å se helheten i miljøforvaltningen. Nødvendig at samiske interesser og reindrift er representert siden reinbeitedistrikt ligger i nasjonalparkene. Sekretariatet bør ligge hos en kommune, siden det er kommunen som er delegert forvaltningsmyndighet for verneområdene. f. Etablering av IKT system for utmarksforvaltning og nasjonal portal for forvaltningen har størst verdi for staten og kanskje brukeren. Det vil være kostbart, utfordrende og helt avhengig av å kunne kommunisere med andre IKT system kommunene, fylkesmann og nasjonalparkstyrene har i dag for å fungere til fordel for brukeren.

19 g. Å utvikle utmarksforvaltning i KOSTRA vil gi statlige myndigheter grove mål på utviklingen som skjer i en kommune. Rapporteringen må også tilpasses kommunens behov for informasjon. h. Bestillingsdialogen bør gjennomføres direkte med SNO, uten mellomledd. Dette gir en effektiv bestillingsdialog. i. En regional organisering av SNO vil ikke gi en forenkling og effektiviseringsgevinst, men medføre et kostbart mellomledernivå. 60 lokalkontor er en effektiv organisering. For øvrig legges det til grunn at den avtalen som ble inngått mellom SNO og Norges Fjellstyresamband (NFS) i 2011 som avklarer viktige spørsmål om roller og omfang av tjenestekjøpet i statsallmenningene skal videreføres som i dag. Steinkjer kommune ønsker en videreføring av lokale tjenestekjøp, og viser til at også fagrapporten underbygger at dette er velfungerende i dag, jf. side 31 i fagrapporten. Lokale tjenestekjøp sikrer lokal kunnskap og nærhet til forvaltningen. Overføring av skjøtsel av verneområder (kan-oppgaver) til kommunene er ikke ønskelig, da dette er komplekse oppgaver som krever utstyr og ressurser som kommunen ikke har. j. Tydelig rollefordeling er alltid positivt for brukerne og forvaltning. Dette bør gjøres gjennom en egen Stortingsmelding. Samordnet nasjonal politikk vil forsterke de positive virkningene k. Fullføring av planlagt kartlegging av naturressurser vil gi økt kunnskapsgrunnlag og oppfattes som positivt. Nødvendig å samordne databaser. l. Tiltak for å definere rettmessig eiere (uskiftede bo, fragmenterte eierforhold) oppfattes som positivt og vil lette flere arbeidsprosesser i kommunen m. Viktig at det opprettes et lovutvalg som gjennomgår virkninger av foreslåtte forenkling og øker fokuset på helhetstenkning. Nødvendig å inkludere spesialister på enkelte fagfelt. PS 15/16 Tilbud fra Miljødirektoratet om overtakelse av forvaltningsansvar for verneområder Rådmannens forslag til innstilling: Steinkjer kommune takker "ja" til tilbudet fra Miljødirektoratet ( ) om å overta forvaltningsmyndighet for Vellamelen dyrefredningsområde. Kommune har nødvendig kapasitet og kompetanse til å overta dette forvaltningsansvaret. Kommunen aksepterer Miljødirektoratets forutsetninger for delegering av myndighet til kommunen, og er klar over de krav som stilles i forhold til gjennomføring av oppgaver og kompetanse. Det arbeides for å innarbeide et lite beløp i økonomiplan og budsjett, slik at kommunen kan løse slike uforutsette hendelser raskt, før kommunen søker refusjoner i etterkant i neste bestillingsdialog. Rådmannens innstilling ble enstemmig vedtatt. Innstilling i Hovedutvalg teknisk, miljø og naturforvaltning : Steinkjer kommune takker "ja" til tilbudet fra Miljødirektoratet ( ) om å overta forvaltningsmyndighet for Vellamelen dyrefredningsområde. Kommune har nødvendig kapasitet og kompetanse til å overta dette forvaltningsansvaret. Kommunen aksepterer Miljødirektoratets forutsetninger for delegering av myndighet til kommunen, og er klar over de krav som stilles i forhold til gjennomføring av oppgaver og kompetanse. Det arbeides for å innarbeide et lite beløp i økonomiplan og budsjett, slik at kommunen kan løse slike uforutsette hendelser raskt, før kommunen søker refusjoner i etterkant i neste bestillingsdialog. PS 15/17 Tilskudd, tiltak og godtgjøring 2015 bevilget fra Viltfondet i Steinkjer kommune Rådmannens forslag til vedtak: I medhold av 5 a. i forskrift om "kommunale og fylkeskommunale viltfond og fellingsavgift for elg og hjort" bevilges følgende. Tiltak Beløp Innvilges/avslås Felles tiltak

20 Ovarie-/aldersbestemmelse, analyse av Innvilges vektstatistikk (HINT) Rydding skog/kratt langs vei (Steinkjer Innvilges kommuneskoger Ogndalsbruket KF) Alle hjorteviltvaldene (tidl. tildelingsområder) Tilskudd 2015 til viltforvaltning, 25 kr pr felte elg Innvilges Grunntilskudd til hvert vald Innvilges Godtgjøring til viltrådsleder Innvilges Rådmannens forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt. Vedtak i Hovedutvalg teknisk, miljø og naturforvaltning : I medhold av 5 a. i forskrift om "kommunale og fylkeskommunale viltfond og fellingsavgift for elg og hjort" bevilges følgende. Tiltak Beløp Innvilges/avslås Felles tiltak Ovarie-/aldersbestemmelse, analyse av Innvilges vektstatistikk (HINT) Rydding skog/kratt langs vei (Steinkjer Innvilges kommuneskoger Ogndalsbruket KF) Alle hjorteviltvaldene (tidl. tildelingsområder) Tilskudd 2015 til viltforvaltning, 25 kr pr felte elg Innvilges Grunntilskudd til hvert vald Innvilges Godtgjøring til viltrådsleder Innvilges PS 15/18 Vådalsgrenda vannforsyning, utbyggingsavtale med Inderøy kommune Rådmannens forslag til innstilling: Steinkjer kommune inngår utbyggingsavtale med Inderøy kommune for utbygging av vannforsyning til beboere i Vådalsgrenda og reservevannforsyning mellom kommunene. Foreliggende forslag til utbyggingsavtale datert vedtas. Rådmannens innstilling ble enstemmig vedtatt. Innstilling i Hovedutvalg teknisk, miljø og naturforvaltning : Steinkjer kommune inngår utbyggingsavtale med Inderøy kommune for utbygging av vannforsyning til beboere i Vådalsgrenda og reservevannforsyning mellom kommunene. Foreliggende forslag til utbyggingsavtale datert vedtas. PS 15/19 Gebyrlegging av Dampsaga og Teleplassen - ny gjennomgang av vedtatte ordning Rådmannens forslag til vedtak: Rådmannen bes forberede en ny gjennomgang av parkeringsordningen i Dampsagaområdet som legger til rette for løsninger som ivaretar en god trafikkflyt og optimal utnyttelse av parkeringsmulighetene i området. Det legges til

21 grunn at det gjennomføres en prosess som involverer næringsaktørene i området i tilstrekkelig grad som grunnlag for ny sak. Rådmannens forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt. Vedtak i Hovedutvalg teknisk, miljø og naturforvaltning : Rådmannen bes forberede en ny gjennomgang av parkeringsordningen i Dampsagaområdet som legger til rette for løsninger som ivaretar en god trafikkflyt og optimal utnyttelse av parkeringsmulighetene i området. Det legges til grunn at det gjennomføres en prosess som involverer næringsaktørene i området i tilstrekkelig grad som grunnlag for ny sak. PS 15/20 Søknad fra Øyvind Isaksen og Mona Haugen om fradeling av tunet med påstående bygninger og fradeling av 30,5 daa landbruksareal av eiendommen Svenning - 217/3, samt fradeling av matrikkelenhetene gbnr 218/1 og 219/7,9 Rådmannens forslag til vedtak: 1. Med hjemmel i jordlovens bestemmelser jfr. 12 godkjennes fradeling av tunet med påstående bygninger av eiendommen Svenning gbnr. 217/3 i Steinkjer som omsøkt. Det godkjennes fradelt 11,6 daa, hvorav 6,3 daa dyrka jord. Det settes som betingelse at jord- og skogbruksarealene selges som tilleggsareal til naboeiendommer. 2. Med hjemmel i jordlovens bestemmelser jfr. 12 godkjennes fradeling av ca. 30 daa landbruksareal, hvorav 23,8 daa fulldyrka jord og 6,2 daa skogsmark/utmark av eiendommen Svenning gbnr. 217/3 i Steinkjer, som tilleggsareal til eiendommen Oksås østre gbnr. 215/1, som omsøkt. 3. Parseller etablert i henhold til vedtakets pkt 1 og 2 oversendes enhet Byggesak og oppmåling for behandling etter plan- og bygningsloven. 4. Med hjemmel i jordlovens bestemmelser jfr. 12 godkjennes fradeling av matrikkelenhet gbnr. 219/7 og matrikkelenhet gbnr. 219/9 av Svenning gbnr. 317/3, 218/1, 219/7 og 219/9 i Steinkjer, som tilleggsareal til eiendommen Oksås østre gbnr. 215/1, som omsøkt. 5. Med hjemmel i jordlovens bestemmelser jfr. 12 godkjennes fradeling av matrikkelenhet gbnr. 218/1 av Svenning gbnr. 317/3, 218/1, 219/7 og 219/9 i Steinkjer, som tilleggsareal til eiendommen Svenning gbnr. 217/1, som omsøkt. Vedtak kan påklages. Eventuell klage må være framsatt innen 3 uker etter at melding om vedtak er mottatt. Rådmannens forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt. Vedtak i Hovedutvalg teknisk, miljø og naturforvaltning : 1. Med hjemmel i jordlovens bestemmelser jfr. 12 godkjennes fradeling av tunet med påstående bygninger av eiendommen Svenning gbnr. 217/3 i Steinkjer som omsøkt. Det godkjennes fradelt 11,6 daa, hvorav 6,3 daa dyrka jord. Det settes som betingelse at jord- og skogbruksarealene selges som tilleggsareal til naboeiendommer. 2. Med hjemmel i jordlovens bestemmelser jfr. 12 godkjennes fradeling av ca. 30 daa landbruksareal, hvorav 23,8 daa fulldyrka jord og 6,2 daa skogsmark/utmark av eiendommen Svenning gbnr. 217/3 i Steinkjer, som tilleggsareal til eiendommen Oksås østre gbnr. 215/1, som omsøkt.

22 3. Parseller etablert i henhold til vedtakets pkt 1 og 2 oversendes enhet Byggesak og oppmåling for behandling etter plan- og bygningsloven. 4. Med hjemmel i jordlovens bestemmelser jfr. 12 godkjennes fradeling av matrikkelenhet gbnr. 219/7 og matrikkelenhet gbnr. 219/9 av Svenning gbnr. 317/3, 218/1, 219/7 og 219/9 i Steinkjer, som tilleggsareal til eiendommen Oksås østre gbnr. 215/1, som omsøkt. 5. Med hjemmel i jordlovens bestemmelser jfr. 12 godkjennes fradeling av matrikkelenhet gbnr. 218/1 av Svenning gbnr. 317/3, 218/1, 219/7 og 219/9 i Steinkjer, som tilleggsareal til eiendommen Svenning gbnr. 217/1, som omsøkt. Vedtak kan påklages. Eventuell klage må være framsatt innen 3 uker etter at melding om vedtak er mottatt. PS 15/21 Søknad fra Lars Ole Nybo Hermann om konsesjon for erverv av parsell av gbnr. 217/3 og matrikkelenhetene gbnr. 219/7 og 219/9 Rådmannens forslag til vedtak: Med hjemmel i konsesjonsloven av gis Lars Ove Nybo Hermann konsesjon for erverv av parsell av Svenning gbnr. 217/3 og matrikkelenhetene gbnr. 219/7 og gbnr. 219/9 i Steinkjer, som tilleggsareal til sin eiendom Oksås gbnr. 215/2, slik som omsøkt og til avtalt pris kr ,-. Parsell av 217/3 er på 23,8 daa dyrka jord, 6,2 daa høgbonitet skogsmark og 0,7 daa anna areal. Rådmannens forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt. Vedtak i Hovedutvalg teknisk, miljø og naturforvaltning : Med hjemmel i konsesjonsloven av gis Lars Ove Nybo Hermann konsesjon for erverv av parsell av Svenning gbnr. 217/3 og matrikkelenhetene gbnr. 219/7 og gbnr. 219/9 i Steinkjer, som tilleggsareal til sin eiendom Oksås gbnr. 215/2, slik som omsøkt og til avtalt pris kr ,-. Parsell av 217/3 er på 23,8 daa dyrka jord, 6,2 daa høgbonitet skogsmark og 0,7 daa anna areal. PS 15/22 Søknad fra Per Ingar Holan om konsesjon for erverv av parsell av Svenning 217/3 Rådmannens forslag til vedtak: Med hjemmel i konsesjonsloven av gis Per Ingar Holan konsesjon for erverv av parsell av Svenning gbnr. 217/3 i Steinkjer, som tilleggsareal til sin eiendom Gulling gbnr. 415/2, slik som omsøkt og til avtalt pris kr ,-. Parsellen er på 18,9 daa dyrka mark, 352,7 daa produktiv skogsmark og 42,9 daa anna areal. Sum areal 451,5 daa. Rådmannens forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt. Vedtak i Hovedutvalg teknisk, miljø og naturforvaltning : Med hjemmel i konsesjonsloven av gis Per Ingar Holan konsesjon for erverv av parsell av Svenning gbnr. 217/3 i Steinkjer, som tilleggsareal til sin eiendom Gulling gbnr. 415/2, slik som omsøkt og til avtalt pris kr ,-. Parsellen er på 18,9 daa dyrka mark, 352,7 daa produktiv skogsmark og 42,9 daa anna areal. Sum areal 451,5 daa. PS 15/23 Søknad fra Odd Helge Eidesmo om konsesjon på erverv av Svenning - matrikkelenhet gbnr. 218/1 Rådmannens forslag til vedtak:

23 Med hjemmel i konsesjonsloven av gis Odd Helge Eidesmo konsesjon for erverv av matrikkelenhet gbnr. 218/1 i Steinkjer, som tilleggsareal til sin eiendom Svenning gbnr. 217/1, slik som omsøkt og til avtalt pris kr ,- Rådmannens forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt. Vedtak i Hovedutvalg teknisk, miljø og naturforvaltning : Med hjemmel i konsesjonsloven av gis Odd Helge Eidesmo konsesjon for erverv av matrikkelenhet gbnr. 218/1 i Steinkjer, som tilleggsareal til sin eiendom Svenning gbnr. 217/1, slik som omsøkt og til avtalt pris kr ,- PS 15/24 Investeringsbudsjett rebudsjettering fra 2014 Rådmannens forslag til innstilling: 1. Oversikt over rebudsjettering fra 2014 til 2015 av vedtas. Det gjøres som følge av dette, følgende endringer i kommunens budsjett for 2015 (skjema 2A og 2B): Budsjettskjema 2A: Investeringer i anleggsmidler Bruk av lånemidler Udekket/udisponert 0 Budsjettskjema 2B: Investeringer i anleggsmidler Fordelt på avdeling: Rådmannen Avdeling for helse Avdeling for samfunnsutvikling Avdeling for omsorg Sum fordelt Steinkjer kommune opptar lån i 2015 på inntil 127,71 mill kroner ut over vedtatte låneramme i K-sak 81/ Oversikt over ferdigstilte prosjekter 2014 av tas til orientering 4. Kjøp av klubbhus Byafossen idrettslag a. Steinkjer kommune betaler til Byafossen IL kr for erverv av Byafossen IL sitt gamle klubbhus b. Utgiftene med kjøpet kr inkl eventuelle omkostninger dekkes over utbyggingsprosjektet 7006 Byafossen barnehage. c. Det gjøres som følge av pkt b, følgende endringer i kommunens budsjett for 2015 (skjema 2A og 2B): Budsjettskjema 2A: Investeringer i anleggsmidler Bruk av lånemidler Udekket/udisponert 0 Budsjettskjema 2B: Investeringer i anleggsmidler Fordelt på avdeling: Avdeling for samfunnsutvikling Sum fordelt