Side 1 av 1. Hei! Tiltakshavar/ fakturaadresse: Pyro Eiendom AS, Hamnsundvegen 370, 6280 Søvik. Kontaktperson: Ove Bjørnøy, mobil:

Transkript

1 file:///c:/ephorte/pdfconvdocproc/ephorte/720141_fix.html Side 1 av Fra: Hallgeir Wuttudal[hallgeir.wuttudal@stayon.no] Dato: 15. jul Til: Fylkesmannen i Møre og Romsdal Kopi: 'Ove Bjørnøy'; Aurdal, Thomas; Haram Kommune; Nilsen Camilla Waagbø; post@alesund.havn.no; postmottak@fiskeridir.no; marinarkeologi@sjofartsmuseum.no Tittel: Søknad om utfylling i sjø ved Pyro Eiendom på Gamlem i Haram kommune Hei! På vegne av Pyro Eiendom AS på Gamlem i Haram kommune oversender vi hermed over «Søknadsskjema for mudring, dumping og utfylling i sjø og vassdrag» for handsaming. Tiltakshavar har avtale med entreprenør Vasto Anlegg AS om utfylling. Dei har fjellmasser liggande klare på Terøya (mindre enn 1 km unna) som er planlagt nytta til utfylling av tilleggsareal ved Pyro Eigedom AS. I tillegg til utfylt søknadsskjema er det vedlagt oversiktsteikning over tiltaket og rapport frå miljøgeologisk undersøking. Tiltakshavar/ fakturaadresse: Pyro Eiendom AS, Hamnsundvegen 370, 6280 Søvik. Kontaktperson: Ove Bjørnøy, mobil: Med helsing Hallgeir Wuttudal hallgeir.wuttudal@stayon.no HA-PLAN AS, Strandgt. 44 A, 6270 Brattvåg Heimeside: Telefon Mobil:

2

3

4

5

6

7 RAPPORT Utfylling ved Gamlem,Haramkommune OPPDRAGSGIVER PyroEiendomAS EMNE Miljøgeologiskundersøkelse DATO/ REVISJON : 13.juli 2016/ 00 DOKUMENTKODE: RIGm-RAP-001

8 Dennerapportener utarbeidetav Multiconsulti egenregieller på oppdrag fra kunde. Kundensrettigheter til rapporten er regulerti oppdragsavtalen. Tredjeparthar ikkerett til å anvenderapporteneller deleravdenneuten Multiconsultsskriftligesamtykke. Multiconsulthar intet ansvardersomrapporteneller delerav dennebrukes til andreformål, på annenmåteeller avandreenn det Multiconsultskriftlig har avtalt eller samtykkettil. Deleravrapportensinnhold er i tillegg beskyttetav opphavsrett. Kopiering,distribusjon,endring,bearbeidelse eller annenbruk av rapportenkanikkeskjeuten avtalemedmulticonsult eller eventuellannenopphavsrettshaver RIGm-RAP juli 2016/ 00 Side2 av15

9

10 Utfylling ved Gamlem,Haramkommune Miljøgeologiskundersøkelse multiconsult.no INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE 1 Innledning Områdeinformasjon Forurensningskilder Planlagttiltak Interessekonf likter Verneområder Fiskerioghavbruk Kulturminner Utført undersøkelse Feltarbeid Kjemiskeanalyser Resultater Feltobservasjoner Kornstørrelse ogtoc Kjemiskeanalyser Vurderinger Sluttkommentar......Error!Bookmarknot defined. VEDLEGG Vedlegg1: Analyserapport RIGm-RAP juli 2016/ 00 Side4 av15

11 Utfylling ved Gamlem,Haramkommune Miljøgeologiskundersøkelse multiconsult.no 1 Innledning 1 Innledning PyroEiendomASplanleggerutfylling i strandsonenvedgamlemi HaramKommune. Multiconsulter i denforbindelseengasjertfor å biståmed miljøtekniskeundersøkelserog vurdere konsekvenserav tiltaket mot gjeldenderegelverk. Foreliggenderapport inneholderen beskrivelseav utførte undersøkelser,inklusiveprøvetaking, observasjoner,analyseresultaterogvurderingeravresultater. Rapportenvil væreet vedleggtil søknadom tillatelsetil utfylling. 1.1 Områdeinformasjon Områdetsomskalfyllesut liggeri LånavikavedGamlemi Haramkommune. Figur1 Oversiktskartsomviserbeliggenhettil området,markertmedsort sirkel(kilde:kart.finn.no) RIGm-RAP juli 2016/ 00 Side5 av15

12 Utfylling ved Gamlem,Haramkommune Miljøgeologiskundersøkelse multiconsult.no 1 Innledning Figur2 FlyfotooverGamlem.Områdetsomskalsøkesutfylt er markertmedrødsirkel(kilde:kart.finn.no). 1.2 Forurensningskilder Det er ikkeregistrertforurensningskildersomantaså væreav betydningfor sedimentkvaliteteni utfyllingsområdet.det er registrerten ventilasjonskanalfor utblåsningav sveiserøyk,på fabrikkens sørvegg,samten gammelskinnefor opphalav fritidsbåt til et nausti nærheten. VardSøviknesliggerca.1,2km sørfor tiltaksområdet, mener avgrensetavutfylt veifra Gamlemtil Terøya RIGm-RAP juli 2016/ 00 Side6 av15

13 Utfylling ved Gamlem,Haramkommune Miljøgeologiskundersøkelse multiconsult.no 1 Innledning 1.3 Planlagttiltak Planlagtutfylling vil væreen videreføringav eksisterendefylling på sjøbunn.anslåttomfanger vist på anbudstegningfra HA-PLANASi Figur3. Figur3 Utsnitt avanbudstegning fra HA-PLANAS. I førsteomgangvil det søkesom utfylling avet arealpåca.1800m 2, mentotalt vil reguleringsplanen med landarealerog utfylling,omfatte ca m 2. Undersøkelsensomnåer utført vurdereså være dekkendeogsåfor dissearealene,somer vist i Figur4. Figur4 Reguleringsplan, tegningsnr ,utarbeidetavha-planas RIGm-RAP juli 2016/ 00 Side7 av15

14 Utfylling ved Gamlem,Haramkommune Miljøgeologiskundersøkelse multiconsult.no 1 Innledning 1.4 Interessekonflikter Verneområder Nærmesteverneområdeer Løvsøyrevetfuglefredningsområde,vistpåkart i Figur5. Verneområdet er avgrensetav en fylling/sjeteog Bjørnøybruaca.1,5km nord for Gamlem.Fyllingved Gamlem antaså ikkeha konsekvenserfor dyre-/fuglelivvedløvsøyrevet. Figur5 Løvsøyrevetfuglefredningsområde Fiskeriog havbruk Det er ikkeregistrertakvakulturkonsesjonereller låssettingsplasser i umiddelbarnærhetav Gamlem. Detmåantasat områdetbenyttestil fritidsfiske Kulturminner Riksantikvarenskulturminnedatabase( viseringenregistrertekulturminner i sjø,somvil kommei konflikt med utfyllingen RIGm-RAP juli 2016/ 00 Side8 av15

15 Utfylling ved Gamlem,Haramkommune Miljøgeologiskundersøkelse multiconsult.no 2 Utført undersøkelse 2 Utført undersøkelse 2.1 Feltarbeid Feltarbeidmed innsamlingav sedimentprøverble utført 10. juni 2016.Det ble hentet inn sedimenter fra fjæresoneni nivåunder lavestelavvann,samtfra områdermed størrevanndyp.alle sedimentprøverer hentet fra 0 10 cm. Sedimenteri fjærsonenble tatt vedhjelp av spadeog ført direkte over i prøveemballasje. Vedstørrevanndypble sedimenterinnhentet ved hjelp av en Ekmangrabb,fra båt. OveBjørnøyfra PyroEiendomASbisto sombåtfører.grabbhuggeneble vurdert i forhold til fyllingsgradog utvasking, og forkastetdersomprøvematerialetvar forringet. Forhvert grabbhivble det gjort subjektive vurderingeravsedimentene,somomfatter beskrivelseavfysisksammensetning/ korngradering, lagdeling,farge,lukt, biologiskaktivitet, etc. Det ble tatt totalt 5 prøverav overflatesedimenter,i nivå0 10 cm.prøveneble oppbevarti diffusjonstetteposerog nedfryst.et utvalgav 3 prøverble sendttil laboratoriumfor kjemiske analyser. Posisjonsbestemmelseavprøvestasjonerer gjort vedoppmålingi felt, ogoverført påkartdata.deter ikkebenyttet GPS-målinger.Koordinaterer hentet ut fra karttjenestenwww.gislink.no. Plasseringavprøvestasjonerer vist på flyfoto i Figur 6. Stedligedataogbeskrivelseavprøveneer vist i Tabell1. Figur6 Plasseringav prøvepunkter.i punktetmedhvit fargelyktesdet ikkeå henteoppprøvemateriale RIGm-RAP juli 2016/ 00 Side9 av15

16 Utfylling ved Gamlem,Haramkommune Miljøgeologiskundersøkelse multiconsult.no 2 Utført undersøkelse Tabell1 Prøvedata.Stasjonkoordinater,vanndybdeog sedimentbeskrivelser. Euref89,UTM32 Kommentar Stasjons_id Øst Nord Sandog finsand,innslagav steinog skjellrester Sandog finsand,innslagav steinog skjellrester Steinogskjell,noesand.Genereltgrovemasser Sandog finsand x grabbhiv.ingenprøvemateriale Bløtsandog finsand.sortesedimentermed antatt høyt organiskinnholdog svaklukt avh 2S. 2.2 Kjemiskeanalyser Totalt 3 prøver,fra punktene1, 4 og 6, ble analysertfor innholdav tungmetaller(as,pb,cd,cr,cu, Hg,Ni ogzn),pah16, PCB 7 ogtbt.detble ogsåutført analyseravkornfordeling(>63µm og<2µm) og TOC(totalt organiskkarbon). Prøversomikkeer sendttil analyseroppbevaresinntil 3 månederetter rapportensutgivelse. Kjemiskeanalyserble utført avalsnorge,somhar akkrediteringfor analysenesomer utført. Laboratorietsrapport er gjengitti vedlegg RIGm-RAP juli 2016/ 00 Side10av15

17 Utfylling ved Gamlem,Haramkommune Miljøgeologiskundersøkelse multiconsult.no 3 Resultater 3 Resultater 3.1 Feltobservasjoner Langsfjæresonenble det observertsandogstein,og genereltoverflatesedimenteruten særlig innholdav finstoff. Andelensandvirker høyerevedprøvepunkt1 og 2 ennvedprøvepunkt3, hvor overflatesedimentenehaddehøyereinnholdav stein. Bilderer vist i Figur7. Fjæresonevedprøvepunkt3. Stein. Fjæresonevedprøvepunkt1. Sandogstein. Prøvemateriale,prøvepunkt3. Områdetsomplanleggesutfylt. Figur7 Feltobservasjoner i fjæresonen. I grabbprøveneble det vedprøvepunkt4 registrertlysgråsand,vedprøvepunkt5 var det kompakt bunn,og det lyktesikkeå henteopp sedimentprøve,mensdet ved prøvepunkt6 var bløte mørkegrå sedimentermed høyereinnholdav organiskmateriale RIGm-RAP juli 2016/ 00 Side11av15

18 Utfylling ved Gamlem,Haramkommune Miljøgeologiskundersøkelse multiconsult.no 3 Resultater Grabbprøvefra prøvepunkt4. Grabbprøvefra prøvepunkt Kornstørrelseog TOC Totalt innhold avorganiskkarbon(toc)siernoeom forholdet mellomtilførselog nedbrytningshastighetavorganiskmaterialei sedimentene.høytinnholdav organiskmaterialetyder på et ubalansertforhold mellom tilførselog nedbrytning,enten forårsaketavstor tilførseleller dårligeforhold for nedbrytning.forurensningi sedimenterkanredusereden biologiskeaktiviteten, og bidra til at nedbrytningsevnenblir redusert. Organiskemiljøgifter er hydrofobeog bindeslett til partikler,særligorganiskepartikler.høytinnhold av TOCkanogsåindikereat de organiskemiljøgifteneer sterkt bundet til sedimentene,og dermeder mindre tilgjengeligfor spredning. Resultaterav analyserfor tørrstoff, korngradering(>63µmog <2µm) og totalt organiskinnholder vist i Tabell2. Kornfordelinger illustrert i Figur8. Tabell2 Innholdav tørrstoff, kornstørrelseog TOC. Parameter Prøve Tørrstoff% 86,8 80,5 45,8 Kornstørrelse>63µm % 99,6 99,1 63,4 Kornstørrelse<2µm % <0,1 <0,1 0,7 TOC%TS 0,120 0,169 3, RIGm-RAP juli 2016/ 00 Side12av15

19 Utfylling ved Gamlem,Haramkommune Miljøgeologiskundersøkelse multiconsult.no 3 Resultater Figur8 Fordelingavleire,silt og sandi prøvene. Analyseneviserat prøvenepraktisktalt ikkeinneholder finstoff i leirfraksjonen(<2 µm). Prøve1 og3 inneholderi all hovedsaksandog grus,mensprøve5 ogsåinneholdernoe materialei siltfraksjonen. Innholdetav totalt organiskkarboner lavt i alle prøvene,med høyestinnholdi prøve Kjemiskeanalyser Miljødirektoratet har gitt ut veilederenta-2229/2007«klassifiseringav miljøkvaliteti fjorder og kystfarvann». I veilederener konsentrasjoneravmiljøgifter delt inn i 5 ulike tilstandsklasser,fra «Bakgrunn»til «Sværtdårlig». Tilstandsklassener benyttet somsammenligningsgrunnlag, og konsentrasjonerav miljøgifter i sedimentprøveneer gitt fargekodebasertpå denneklassifiseringen. Tilstandsklassener vist i Tabell3. Enoversiktoveranalyseresultatenefra de kjemiskeanalyseneer vist i Tabell4. Laboratoriets analyserapporter gitt i vedlegg1. Tabell3 Tilstandsklasser for klassifiseringavmiljøgifter i sedimenter(veilederta-2229/2007). I II III IV V Bakgrunn God Moderat Dårlig Sværtdårlig Bakgrunnsnivå Ingentoksiske effekter Kroniskeeffekter Akutt toksiske ved effekter ved langtidseksponering korttidseksponering Omfattende akutt-toksiske effekter RIGm-RAP juli 2016/ 00 Side13av15

20 Utfylling ved Gamlem,Haramkommune Miljøgeologiskundersøkelse multiconsult.no 3 Resultater Tabell4 Analyseresultatergitt i mg/kg TS.I tabellener innholdetav enkeltparameterefargelagtiht. tilstandsklasse-inndelingensombeskreveti Tabell3. Forresultatermarkertmed*, er påvistnivåunder laboratorietsdeteksjonsgrenser somtilsvarertilstandsklasse2 ellerlavere.fortbter forvaltningsmessige tilstandsklasserbenyttet. Parameter Arsen <0,50 <0,50 5,67 Bly 2,4 1,5 24,2 Kobber 4,41 2,24 74,2 Krom 6,99 4,88 33,2 Kadmium <0,10 <0,10 0,51 Kvikksølv <0,20 <0,20 <0,20 Nikkel <5 <5 17,7 Sink 16,1 8,5 90 PAH Ikkepåvist Ikkepåvist 0,25 Benso(a)pyren Ikkepåvist Ikkepåvist 0,049 PCB Ikkepåvist Ikkepåvist 0,0076 TBT <0,001 <0,001 0,0524 Tabellenviserat sedimenteneer lite påvirketav forurensning.det er påvisttbtog kobberi tilstandsklasse4, samtkadmium,benso(a)pyrenog PCBi tilstandsklasse2 i prøve6. Deandre sedimentprøvenevurderessomrenemed hensyntil undersøkteparametere. Det bemerkesat høyesteinnholdav forurensninger påvisti prøvenmed høyestinnholdav finere partikler og TOC.Høyestepåvistetilstandsklassefor de enkeltestasjoneneer vist i Figur RIGm-RAP juli 2016/ 00 Side14av15

21 Utfylling ved Gamlem,Haramkommune Miljøgeologiskundersøkelse multiconsult.no 4 Vurderinger Figur9 Prøvepunkterfargelagtiht. høyestepåvistetilstandsklasse.blå= tilstandsklasse1, oransje= tilstandsklasse4. Lillalinje markerergrensefor planlagtutfylling,mensrødlinje markerergrensefor utfyllingsareali reguleringsplan. 4 Vurderinger Undersøkelseneviserat sedimentenei fjæresonener lite påvirketavforurensning.detteer et områdehvor sedimenteneer utsatt for bølgeerosjon,og eventuellforurensningvil værevasketut sammenmed finstoffandelen. I prøve6 er det påvisttbtog kobberi tilstandsklasse4. Dennetypen forurensning,med påviste nivåer,forefinnesnormalt i sedimenterder det har foregått maritimeaktiviteter. Prøvener tatt ved ca.dybde7 meter, og innholdav silt og organiskmaterialeer høyereenni fjæresonen.nivåeneer likevellavesammenlignetmedsedimenterlangshavnerogmer trafikkerte arealer. Kornfordelingsanalyseneviserat overflatesedimentenepåområdetinneholderlite finstoff i leirfraksjonen(<2µm),og primært sandog groveremateriale.påvisteforurensningerer hovedsakelig knyttet til finstoffandeleni sedimentene,somutgjør en liten andelav det totale volumet. At sedimentenei hovedsakbestårav materialei sand-og grusfraksjonenmedførerogsåat negative konsekvenser(oppvirvling/massefortrengning) somfølgeav utfyllingenvil værebegrensetog lokal (resedimenteringskjerraskt).risikofor spredningsomfølgeav denneutfyllingenvurderesav den grunnsomliten. Tiltakmed formål å hindreoppvirvlingog spredningvurderesikkeå værepåkreveti dette tilfellet. Sliketiltak ville sannsynligvisikkegitt noenmålbareffekt, ettersomtbter vanligforekommendei sedimenternært havnerog trafikkområder.det må antasat sedimenteneutenomområdetsom berøresav utfyllingeninneholder tilsvarendenivåerav TBTog kobber. Somen følgeav at det er påvistforurensningi sedimentenepå området,kreverutfylling tillatelsefra Fylkesmanneni Møre og Romsdal,iht. Forurensningsforskriftenskapittel 22. Kravom søknadtil tillatelsegjelderogsådersomutfyllingenkrevermudringav hensyntil stabilitet/geotekniskeforhold RIGm-RAP juli 2016/ 00 Side15av15

22 Rappo rt Side 1 (6) N U2YJJYW56H Mottatt dato Multiconsult AS - Ålesund Utstedt Marius Moe Ålesund Serviceboks 9 N-6025 Ålesund Norge Prosjekt Pyro Eiendom AS Bestnr Analyse av sediment Deres prøvenavn 1 Sediment/slam Labnummer N Analyse Resultater Usikkerhet (±) Enhet Metode Utført Sign Tørrstoff (E) % 1 1 CAFR Vanninnhold % 1 1 CAFR Kornstørrelse >63 µm % 1 1 CAFR Kornstørrelse <2 µm <0.1 % 1 1 CAFR Kornfordeling se vedl. 1 1 CAFR TOC % TS 1 1 CAFR Naftalen <10 µg/kg TS 1 1 CAFR Acenaftylen <10 µg/kg TS 1 1 CAFR Acenaften <10 µg/kg TS 1 1 CAFR Fluoren <10 µg/kg TS 1 1 CAFR Fenantren <10 µg/kg TS 1 1 CAFR Antracen <10 µg/kg TS 1 1 CAFR Fluoranten <10 µg/kg TS 1 1 CAFR Pyren <10 µg/kg TS 1 1 CAFR Benso (a)antracen^ <10 µg/kg TS 1 1 CAFR Krysen^ <10 µg/kg TS 1 1 CAFR Benso (b)fluoranten^ <10 µg/kg TS 1 1 CAFR Benso (k)fluoranten^ <10 µg/kg TS 1 1 CAFR Benso (a)pyren^ <10 µg/kg TS 1 1 CAFR Dibenso (ah)antracen^ <10 µg/kg TS 1 1 CAFR Benso (ghi)perylen <10 µg/kg TS 1 1 CAFR Indeno (123cd)pyren^ <10 µg/kg TS 1 1 CAFR Sum PAH-16* n.d. µg/kg TS 1 1 CAFR Sum PAH carcinoge ne^* n.d. µg/kg TS 1 1 CAFR PCB 28 <0.70 µg/kg TS 1 1 CAFR PCB 52 <0.70 µg/kg TS 1 1 CAFR PCB 101 <0.70 µg/kg TS 1 1 CAFR PCB 118 <0.70 µg/kg TS 1 1 CAFR PCB 138 <0.70 µg/kg TS 1 1 CAFR PCB 153 <0.70 µg/kg TS 1 1 CAFR PCB 180 <0.70 µg/kg TS 1 1 CAFR Sum PCB-7* n.d. µg/kg TS 1 1 CAFR As (Arsen) <0.50 mg/kg TS 1 1 CAFR Pb (Bly) mg/kg TS 1 1 CAFR Cu (Koppe r) mg/kg TS 1 1 CAFR Cr (Krom) mg/kg TS 1 1 CAFR ALS Laboratory Group Norway AS PB 643 Skøyen N-0214 Oslo Norway Web: E-post: info.on@alsglobal.com Tel: Fax: Dokumentet er godkjent og digitalt signert av

23 Rappo rt Side 2 (6) N U2YJJYW56H Deres prøvenavn 1 Sediment/slam Labnummer N Analyse Resultater Usikkerhet (±) Enhet Metode Utført Sign Cd (Kadmium) <0.10 mg/kg TS 1 1 CAFR Hg (Kvikksø lv) <0.20 mg/kg TS 1 1 CAFR Ni (Nikkel) <5.0 mg/kg TS 1 1 CAFR Zn (Sink) mg/kg TS 1 1 CAFR Tørrstoff (L) % 2 V MAMU Monobu tylti nnka ti on <1 µg/kg TS 2 C MAMU Dibutylti nnka ti on <1 µg/kg TS 2 C MAMU Tributylti nnka ti on <1 µg/kg TS 2 C MAMU ALS Laboratory Group Norway AS PB 643 Skøyen N-0214 Oslo Norway Web: E-post: info.on@alsglobal.com Tel: Fax: Dokumentet er godkjent og digitalt signert av

24 Rappo rt Side 3 (6) N U2YJJYW56H Deres prøvenavn 4 Sediment/slam Labnummer N Analyse Result ater Usikke rhet (±) Enhet Metode Utført Sign Tørrstoff (E) % 1 1 CAFR Vanninnhold % 1 1 CAFR Kornstørrelse >63 µm % 1 1 CAFR Kornstørrelse <2 µm <0.1 % 1 1 CAFR Kornfordeling se vedl. 1 1 CAFR TOC % TS 1 1 CAFR Naftalen <10 µg/kg TS 1 1 CAFR Acenaftylen <10 µg/kg TS 1 1 CAFR Acenaften <10 µg/kg TS 1 1 CAFR Fluoren <10 µg/kg TS 1 1 CAFR Fenantren <10 µg/kg TS 1 1 CAFR Antracen <10 µg/kg TS 1 1 CAFR Fluoranten <10 µg/kg TS 1 1 CAFR Pyren <10 µg/kg TS 1 1 CAFR Benso (a)antracen^ <10 µg/kg TS 1 1 CAFR Krysen^ <10 µg/kg TS 1 1 CAFR Benso (b)fluoranten^ <10 µg/kg TS 1 1 CAFR Benso (k)fluoranten^ <10 µg/kg TS 1 1 CAFR Benso (a)pyren^ <10 µg/kg TS 1 1 CAFR Dibenso (ah)antracen^ <10 µg/kg TS 1 1 CAFR Benso (ghi)perylen <10 µg/kg TS 1 1 CAFR Indeno (123cd)pyren^ <10 µg/kg TS 1 1 CAFR Sum PAH-16* n.d. µg/kg TS 1 1 CAFR Sum PAH carcinoge ne^* n.d. µg/kg TS 1 1 CAFR PCB 28 <0.70 µg/kg TS 1 1 CAFR PCB 52 <0.70 µg/kg TS 1 1 CAFR PCB 101 <0.70 µg/kg TS 1 1 CAFR PCB 118 <0.70 µg/kg TS 1 1 CAFR PCB 138 <0.70 µg/kg TS 1 1 CAFR PCB 153 <0.70 µg/kg TS 1 1 CAFR PCB 180 <0.70 µg/kg TS 1 1 CAFR Sum PCB-7* n.d. µg/kg TS 1 1 CAFR As (Arsen) <0.50 mg/kg TS 1 1 CAFR Pb (Bly) mg/kg TS 1 1 CAFR Cu (Koppe r) mg/kg TS 1 1 CAFR Cr (Krom) mg/kg TS 1 1 CAFR Cd (Kadmium) <0.10 mg/kg TS 1 1 CAFR Hg (Kvikksø lv) <0.20 mg/kg TS 1 1 CAFR Ni (Nikkel) <5.0 mg/kg TS 1 1 CAFR Zn (Sink) mg/kg TS 1 1 CAFR Tørrstoff (L) % 2 V MAMU Monobu tylti nnka ti on µg/kg TS 2 C MAMU Dibutylti nnka ti on <1 µg/kg TS 2 C MAMU Tributylti nnka ti on <1 µg/kg TS 2 C MAMU ALS Laboratory Group Norway AS PB 643 Skøyen N-0214 Oslo Norway Web: E-post: info.on@alsglobal.com Tel: Fax: Dokumentet er godkjent og digitalt signert av

25 Rappo rt Side 4 (6) N U2YJJYW56H Deres prøvenavn 6 Sediment/slam Labnummer N Analyse Result ater Usikke rhet (±) Enhet Metode Utført Sign Tørrstoff (E) % 1 1 CAFR Vanninnhold % 1 1 CAFR Kornstørrelse >63 µm % 1 1 CAFR Kornstørrelse <2 µm % 1 1 CAFR Kornfordeling se vedl. 1 1 CAFR TOC 3.28 % TS 1 1 CAFR Naftalen µg/kg TS 1 1 CAFR Acenaftylen <10 µg/kg TS 1 1 CAFR Acenaften <10 µg/kg TS 1 1 CAFR Fluoren <10 µg/kg TS 1 1 CAFR Fenantren µg/kg TS 1 1 CAFR Antracen <10 µg/kg TS 1 1 CAFR Fluoranten µg/kg TS 1 1 CAFR Pyren µg/kg TS 1 1 CAFR Benso (a)antracen^ µg/kg TS 1 1 CAFR Krysen^ µg/kg TS 1 1 CAFR Benso (b)fluoranten^ µg/kg TS 1 1 CAFR Benso (k)fluoranten^ µg/kg TS 1 1 CAFR Benso (a)pyren^ µg/kg TS 1 1 CAFR Dibenso (ah)antracen^ <10 µg/kg TS 1 1 CAFR Benso (ghi)perylen µg/kg TS 1 1 CAFR Indeno (123cd)pyren^ µg/kg TS 1 1 CAFR Sum PAH-16* 490 µg/kg TS 1 1 CAFR Sum PAH carcin ogene^* 250 µg/kg TS 1 1 CAFR PCB µg/kg TS 1 1 CAFR PCB µg/kg TS 1 1 CAFR PCB µg/kg TS 1 1 CAFR PCB µg/kg TS 1 1 CAFR PCB µg/kg TS 1 1 CAFR PCB µg/kg TS 1 1 CAFR PCB 180 <0.70 µg/kg TS 1 1 CAFR Sum PCB-7* 7.6 µg/kg TS 1 1 CAFR As (Arsen) mg/kg TS 1 1 CAFR Pb (Bly) mg/kg TS 1 1 CAFR Cu (Koppe r) mg/kg TS 1 1 CAFR Cr (Krom) mg/kg TS 1 1 CAFR Cd (Kadmium) mg/kg TS 1 1 CAFR Hg (Kvikksø lv) <0.20 mg/kg TS 1 1 CAFR Ni (Nikkel) mg/kg TS 1 1 CAFR Zn (Sink) mg/kg TS 1 1 CAFR Tørrstoff (L) % 2 V MAMU Monobu tylti nnka ti on µg/kg TS 2 C MAMU Dibutylti nnka tio n µg/kg TS 2 C MAMU Tributylti nnka ti on µg/kg TS 2 C MAMU ALS Laboratory Group Norway AS PB 643 Skøyen N-0214 Oslo Norway Web: E-post: info.on@alsglobal.com Tel: Fax: Dokumentet er godkjent og digitalt signert av

26 Rappo rt Side 5 (6) N U2YJJYW56H * etter parameternavn indikerer uakkreditert analyse. n.d. betyr ikke påvist. n/a betyr ikke analyserbart. < betyr mindre enn. > betyr større enn. Metodespesifi kasjon 1 «Sediment basispakke» Risikovurdering av sediment Bestemmelse av vanninnho ld og tørrstoff Metode: ISO Måleprinsipp: Rapporteringsgrense: 0,10 % Måleusikkerhet: 5 % Tørrstoff bestemmes gravimetrisk og vanninnhold beregnes utfra målte verdier. Bestemmelse av Kornfordeling (<63 µm, >63 µm og <2 µm) Metode: ISO 11277:2009 Måleprinsipp: Laserdiffraksjon Rapporteringsgrense: 0,10 % Bestemmelse av TOC Metode: ISO 10694, EN 13137, EN Måleprinsipp: Coulometrisk bestemmelse Rapporteringsgrense: 0,010 %TS Bestemmelse av polysykliske aromatiske hydrokarbone r, PAH-16 Metode: EPA 429, EPA 1668, EPA 3550 Måleprinsipp: GC/MSD Rapporteringsgrenser: 10 µg/kg TS Måleusikkerhet: 30 % Bestemmelse av polyklorerte bif enyler, PCB-7 Metode: EPA 429, EPA 1668, EPA 3550 Måleprinsipp: GC/MSD Rapporteringsgrenser: 0,7 µg/kg TS Måleusikkerhet: 30 % Bestemmelse av metaller, M-1C Metode: EPA 200.7, ISO 11885, EPA 6010, SM 3120 Måleprinsipp: ICP-AES Rapporteringsgrenser: As(0.50), Cd(0.10), Cr(0.25), Cu(0.10), Pb(1.0), Hg(0.20), Ni(5.0), Zn(1.0) alle enheter i mg/kg TS Måleusikkerhet: 20 % 2 «Sediment basispakke» Risikovurdering av sediment ALS Laboratory Group Norway AS PB 643 Skøyen N-0214 Oslo Norway Web: E-post: info.on@alsglobal.com Tel: Fax: Dokumentet er godkjent og digitalt signert av

27 Rappo rt Side 6 (6) N U2YJJYW56H Metodespesifi kasjon Bestemmelse av ti nno rganiske forbindelser Metode: ISO 23161:2011 Deteksjon og kvantifisering: GC-ICP-SFMS Rapporteringsgrenser: 1 µg/kg TS CAFR MAMU Godk jenner Camilla Fredriksen Marte Muri C Underleverandør 1 GC-ICP-MS Ansvarlig laboratorium: ALS Scandinavia AB, Aurorum 10, Luleå, Sverige Akkreditering: SWEDAC, registreringsnr V Ansvarlig laboratorium: ALS Scandinavia AB, Aurorum 10, Luleå, Sverige Akkreditering: SWEDAC, registreringsnr Ansvarlig laboratorium: ALS Laboratory Group, ALS Czech Republic s.r.o, Na Harf 9/336, Praha, Tsjekkia Lokalisering av andre ALS laboratorier: Ceska Lipa Pardubice Bendlova 1687/7, Ceska Lipa V Raji 906, Pardubice Akkreditering: Czech Accreditation Institute, labnr Kontakt ALS Laboratory Group Norge, for ytterligere informasjon Måleusikkerheten angis som en utvidet måleusikkerhet (etter definisjon i "Evaluation of measurement data Guide to the expression of uncertainty in measurement, JCGM 100:2008 Corrected version 2010) beregnet med en dekningsfaktor på 2 noe som gir et konfidensinterval på om lag 95%. Måleusikkerhet fra underleverandører angis ofte som en utvidet usikkerhet beregnet med dekningsfaktor 2. For ytterligere informasjon, kontakt laboratoriet. Denne rapporten får kun gjengis i sin helhet, om ikke utførende laboratorium på forhånd har skriftlig godkjent annet. Angående laboratoriets ansvar i forbindelse med oppdrag, se aktuell produktkatalog eller vår webside Den digitalt signert PDF-fil representerer den opprinnelige rapporten. Eventuelle utskrifter er å anse som kopier. 1 Utførende teknisk enhet (innen ALS Laboratory Group) eller eksternt laboratorium (underleverandør). ALS Laboratory Group Norway AS PB 643 Skøyen N-0214 Oslo Norway Web: E-post: info.on@alsglobal.com Tel: Fax: Dokumentet er godkjent og digitalt signert av

28