Hei. Vedlagt er søknad om mudring og dumping av mudringsmasser ved Halsa og Kanestraum ferjekaier.

Transkript

1 Fra: Gjendem Sendt: :02:48 Til: Aurdal, Thomas Kopi: Tingvoll Kommune; Halsa Kommune Tittel: Søknad om mudring og dumping av mudringsmasser Hei. Vedlagt er søknad om mudring og dumping av mudringsmasser ved Halsa og Kanestraum ferjekaier. Med hilsen Roger Gjendem Statens vegvesen, Prosjektavdelingen, Prosjekt E6 Soknedal Besøksadresse: Meieriveien 5, BREKSTAD Mobil: epost: epost:

2 SØKNADSSKJEMA FOR MUDRING, DUMPING OG UTFYLLING I SJØ OG VASSDRAG VIKTIG! Før skjemaet fylles ut anbefaler vi at De leser veilederen vår til søkere, som kan lastes ned fra nettsidene til Fylkesmannen ( 1. Generell informasjon a) Søker (tiltakshaver) Navn Statens vegvesen region midt Adresse Postboks Molde b) Kontaktperson (søker eller konsulent) Navn Roger Gjendem Adresse Fylkeshuset. Julsundvegen 9, 3. etg., MOLDE Telefon E-post Roger.Gjendem@vegvesen.no c) Ansvarlig entreprenør (dersom kjent) Navn Ikke kjent Adresse Telefon 2. Beskrivelse av tiltaket a) Type tiltak (sett kryss): b) Lokalisering: Mudring fra land X Kommune Tingvoll Kommune Mudring fra fartøy X Navn på sted Kanestraum fergekai Dumping X Gnr./bnr. 117/72 Utfylling X Koordinater UTM32, x: UTM32, y: Strandkantdeponi (ved dumping) THAU

3 side 2 av 9 Dagens kai Kanestraum Ny kai som viser mudringsområde.

4 Dagens kai Halsa side 3 av 9

5 side 4 av 9 Halsa Sør Halsa Nord

6 side 5 av 9 c) Formål med tiltaket: Gjentatt mudring X Årstall siste mudring: Førstegangs mudring Privat brygge Felles båtanlegg Infrastruktur Annet forklar: Kanestraum ferjekai; det skal bygges ny dobbelpir og det skal mudres ned til kote -7,5m på begge sider av ny pir. Deretter skal det plastres med erosjonsikring ned til kote -12,0m på begge sider. Halsa nord; Eksisterende plastring fjernes og reetableres under tilleggskai og ferjebru. Halsa Sør; det skal erosjonsikres med duk filterlag over eksisterende sjøbunn og reetablere plastring under ferjebru. d) Mengde (ved mudring eller utfylling): Mudring: 4000m³ Plastring 5000m³ e) Areal som omfattes av tiltaket (vises på kart): f) Mudringsdyp (hvor dypt i sedimentene det skal mudres): Det skal mudres ned til kote -7,5m g) Tiltaksmetode ved mudring (sett kryss): Graving fra lekter Grabbmudring Sugemudring Annet forklar: X X X i) Metode for transport Kanestraum ferjekai; det skal bygges ny dobbelpir og det skal mudres av massene: forklar: j) Tidsperiode for gjennomføring av tiltaket: Jan-Mai 2020 ned til kote -7,5m på begge sider av ny pir. Deretter skal det plastres med erosjonsikring ned til kote -12,0m på begge sider. Halsa nord; Eksisterende plastring fjernes og reetableres under tilleggskai og ferjebru. Halsa Sør; det skal erosjonsikres med duk filterlag over eksisterende sjøbunn og reetablere plastring under ferjebru. Betong på gammel kai skal demonteres og blir fraktet bort oginngår ikke i mudringsmasser som skal dumpes i sjø. k) Påvirkede eiendommer: Eier: Jakob Nørbeck Gnr./bnr.:

7 side 6 av 9 117/7 3. Lokale forhold a) Vanndyp før tiltaket: Varierende fra 0 ut til 15m b) Beskrivelse av bunnforholdene: Undersøkelse av sjøbunnen viser at den domineres av stein, sand og skjellsand. Mot land og i bratte områder er det registrert berg eller steinfylling. c) Beskrivelse av naturforholdene: Kaiområde. Ved ett punkt i prøvetakingen ved Halsa er det påvist ålegras. Punktet ligger utenfor område for mudring. Før anleggsarbeider settes i gang skal lokaliteten registreres og tiltak gjøres for å bevare området. 4. Mulig fare for forurensning a) Finnes det kilder til forurensning i nærheten? ja nei X angi kildene: Rapport fra Norconsult og Multiconsult NB! Også sediment med påvist forurensning regnes som en kilde til forurensning i denne sammenhengen. b) Prøvetaking av sjøbunnen (analyserapport legges ved søknaden) Prøvepunkt Kanestraum

8 side 7 av 9 Prøvepunkt Halsa Antall prøvesteder (vis på kart): 8 Totalt antall prøver: 8 Prøver Analyser (sett kryss): Kvikksølv (Hg) X Nikkel (Ni) X Totalt organisk karbon (TOC) Bly (Pb) X TBT X Tørrstoff Kobber (Cu) X PAH X Kornfordeling Krom (Cr) X PCB Annet (angi nedenfor): Kadmium (Cd) X Bromerte (PBDE, HBSD) Sink (Zn) X Perfluorerte (PFOS) c) Sedimentenes sammensetning (angi i %): Grus: Skjellsand: Leire: Sand: Silt: Annet: Henviser til rapport fra Multiconsult. 5. Utfyllingsmasser a) Hva slags masser skal brukes i fyllingen: (ta med opphav/kilde) Grov Pukk, steinblokker til plastring.

9 side 8 av 9 b) Avfall i massene Fyllmasser inneholder ofte sprengtråd, skyteledning, armeringsfibre eller lignende avfall som kan spre seg i vannmassene og miljøet ved utfylling. Forsøpling av det marine miljøet er forbudt. Se også kapittel 5 i veilederen vår. Er det fare for marin forsøpling under tiltaket? I hvilken grad inneholder massene avfall? Hvilke tiltak skal gjøres for å hindre marin forsøpling? Det er ikke fare for marin forsøpling under tiltaket. 6. Behandling av andre myndigheter a) Er tiltaket i tråd med gjeldende plan for området? X Angi plangrunnlaget: vet ikke ja nei b) Er tiltaket vurdert og eventuelt behandlet etter annet lovverk i kommunen? (er svaret ja må kopi av tilbakemelding eller vedtak legges ved) ja nei X c) Er tiltaket vurdert av kulturmyndighetene? (er svaret ja må kopi av tilbakemelding eller vedtak legges ved) ja nei X Sett kryss X Andre opplysninger som er relevante for saken legges ved søknaden. Søkeren er kjent med at tiltakshaver har ansvaret for at eventuelle målinger på sjøbunnen utført i forbindelse med tiltaket blir registrert i databasen Vannmiljø (kryss av for å bekrefte). Les mer om Vannmiljø i veilederen vår til søkere. X Søkeren er kjent med at det skal betales et gebyr for behandling av søknaden (kryss av for å bekrefte). Jf. forurensningsforskriften kap. 39 _Molde ,_Statens Vegvesen Region Midt v/rogergjendem Sted, dato Søkerens underskrift

10 side 9 av 9 Vedlegg: Nr.1 Tittel Miljøteknisk datarapport Halsa - Kanestraum. Norconsult Nr.2 Miljøundersøkelse for mudring og dumping Multiconsult Utfylt søknad underskrives og sendes til Fylkesmannen med kopi til berørte parter for kommentarer. Søkeren må selv vurdere om det kan være andre parter i saken enn de obligatoriske som er listet opp nedenfor. PARTENE FÅR EN FRIST PÅ 4 UKER FOR Å SENDE FYLKESMANNEN EN KOMMENTAR TIL TILTAKET Kopi: NTNU Vitenskapsmuseet (for Romsdal og Nordmøre) Bergen Sjøfartsmuseum (for Sunnmøre) Fiskeridirektoratet Region Sør (postboks 185 Sentrum, 5804 Bergen) Lokal havnemyndighet Aktuell kommune v/plan- og bygningsmyndighet Andre berørte parter (for eksempel naboer, interesseorganisasjoner og velforeninger. Listes opp nedenfor.) kopi er sendt (kryss av) X X

11 Statens vegvesen, Region midt Miljøteknisk datarapport Halsa - Kanestraum Oppdragsnr.: Dokumentnr.: RIM-01 Versjon: D

12 Oppdragsnr.: Dokumentnr.: RIM-01 Versjon: D02 Miljøteknisk datarapport Halsa - Kanestraum Oppdragsgiver: Oppdragsgivers kontaktperson: Andres Thyri Rådgiver: Oppdragsleder: Fagansvarlig: Andre nøkkelpersoner: Statens vegvesen, Region midt Norconsult AS, Tove Brudevoll Skotheim Guro Thue Unsgård Silje Nag Ulla (fagkontroll), Marianne Olufsen (feltarbeid), Robert Sætran (båtfører) D For kommentarer fra oppdragsgiver Guro Thue Unsgård D For kommentarer fra oppdragsgiver Guro Thue Unsgård Silje Nag Ulla Silje Nag Ulla Tove Brudevoll Skotheim Tove Brudevoll Skotheim Versjon Dato Beskrivelse Utarbeidet Fagkontrollert Godkjent Dette dokumentet er utarbeidet av Norconsult AS som del av det oppdraget som dokumentet omhandler. Opphavsretten tilhører Norconsult. Dokumentet må bare benyttes til det formål som oppdragsavtalen beskriver, og må ikke kopieres eller gjøres tilgjengelig på annen måte eller i større utstrekning enn formålet tilsier. \\norconsultad.com\dfs\nor\oppdrag\molde2\518\68\ \5 arbeidsdokumenter\52 miljø\ rim-01 miljøtekniske vurderinger, halsa - kanestrøm_d02.docx Side 2 av 16

13 Oppdragsnr.: Dokumentnr.: RIM-01 Versjon: D02 Miljøteknisk datarapport Halsa - Kanestraum Sammendrag Norconsult har utført sedimentprøvetaking på oppdrag for Statens vegvesen ved fergeleiene Halsa og Kanestrøm i Møre og Romsdal. Prøvetakingen er utført ved bruk av grabb i tre stasjoner fastsatt av Statens vegvesen. Det ble tatt to sedimentprøver fra Halsa fergeleie av overflatesediment (0-0,05 m). Sedimentene besto av relativt grove masser med % sand, og ellers silt og mindre enn 0,1 % leire. Analyseresultatene av de kjemiske analysene viste generelt god tilstand både for metaller og organiske parametere, tilsvarende tilstandsklasse 2. Ved prøvetaking ved Halsa ble det observert ålegress nord for fergeleie, ved den ene prøvestasjonen. Ålegressenger er en av kystens viktigste habitater og en marin naturtype det må tas hensyn til ved inngrep i sjøbunnen i dette området. Det ble forsøkt hentet opp sedimentprøve også ved kast av grabb ved utplassert stasjon ved Kanestrøm fergeleie. Det lyktes ikke få opp sedimenter fra dette området. Undersøkelser med ROV viste at sjøbunnen ved stasjonen besto av stein og sand. Ettersom det ikke lot seg gjøre å hente opp overflatesediment med grabbprøvetaking ved denne stasjonen, ble det i etterkant valgt å analysere en blandeprøve med tilgjengelig materiale fra kjerneprøvetaking utført fra en stasjon i området med geoteknisk borerigg. Massene fra prøven tatt ved Kanestrøm (0-1m) hadde større andel finstoff med 36 % silt og 5,6 % leire. Analyseresultatene av de kjemiske analysene viste generelt god tilstand både for metaller og organiske parametere, tilsvarende tilstandsklasse 2 også for denne prøven. \\norconsultad.com\dfs\nor\oppdrag\molde2\518\68\ \5 arbeidsdokumenter\52 miljø\ rim-01 miljøtekniske vurderinger, halsa - kanestrøm_d02.docx Side 3 av 16

14 Oppdragsnr.: Dokumentnr.: RIM-01 Versjon: D02 Miljøteknisk datarapport Halsa - Kanestraum Innhold Innledning 5 Bakgrunn 5 Myndighetskrav 5 Målsetning 6 Miljøundersøkelser 7 Metode 7 Feltarbeid og observasjoner 9 Resultater 9 Referanser 11 Vedlegg 12 Vedlegg 1 Prøvetakingsstasjoner 12 Vedlegg 2 Feltlogg 13 Vedlegg 3 Originale analyserapporter fra laboratoriet 16 \\norconsultad.com\dfs\nor\oppdrag\molde2\518\68\ \5 arbeidsdokumenter\52 miljø\ rim-01 miljøtekniske vurderinger, halsa - kanestrøm_d02.docx Side 4 av 16

15 Oppdragsnr.: Dokumentnr.: RIM-01 Versjon: D02 Miljøteknisk datarapport Halsa - Kanestraum Innledning Bakgrunn Statens vegvesen planlegger arbeid ved fergeleiene Halsa og Kanestrøm i Møre og Romsdal. Norconsult er engasjert som rådgivende ingeniør miljø for å utføre sedimentundersøkelser i prosjektet. Lokalitetens geografiske plassering er vist i Figur 1. Fergeleie Halsa ligger i Halsa kommune, mens fergeleie Kanestrøm ligger i Tingvoll kommune. Figur 1 Lokalitetens geografiske plassering, samt flyfoto over de to fergeleiene. Myndighetskrav Tiltak, som utfylling i sjø fra land, kan være søknadspliktig etter forurensningsloven dersom tiltaket medfører fare for skade eller ulempe for miljøet. Dersom utfyllingen foregår ved dumping fra skip eller fartøy, er det forurensningsforskriftens kapittel 22 om mudring og dumping som gjelder. Forskriften beskriver et generelt forbud mot mudring og dumping, såfremt det ikke er gitt tillatelse til dette fra Fylkesmannen eller Miljødirektoratet. \\norconsultad.com\dfs\nor\oppdrag\molde2\518\68\ \5 arbeidsdokumenter\52 miljø\ rim-01 miljøtekniske vurderinger, halsa - kanestrøm_d02.docx Side 5 av 16

16 Oppdragsnr.: Dokumentnr.: RIM-01 Versjon: D02 Miljøteknisk datarapport Halsa - Kanestraum Målsetning Statens vegvesen har bestilt miljøprøvetaking i 3 spesifikke stasjoner i sjø. To ved fergeleie Halsa og ett ved fergeleie Kanestrøm. Undersøkelsen skal utføres for å avklare forurensningssituasjonen og fare for spredning av forurensning ved fremtidige tiltak i området. Rapporten skal kunne benyttes som grunnlag for søknad om utfylling i sjø. \\norconsultad.com\dfs\nor\oppdrag\molde2\518\68\ \5 arbeidsdokumenter\52 miljø\ rim-01 miljøtekniske vurderinger, halsa - kanestrøm_d02.docx Side 6 av 16

17 Oppdragsnr.: Dokumentnr.: RIM-01 Versjon: D02 Miljøteknisk datarapport Halsa - Kanestraum Miljøundersøkelser Metode Miljødirektoratet har utarbeidet flere veiledere som er relevante for vurdering av forurensningstilstand, miljørisiko og tiltaksbehov i forurenset sjøbunn. Følgende veiledere er aktuelle: M-350/2015; Håndtering av sedimenter gir oversikt over hvordan tiltak i sedimenter bør planlegges, aktuelle tiltaksmetoder og gjeldende regelverk [1]. M608/2016 Grenseverdier for klassifisering av vann, sediment og biota gir grenseverdier til bruk for klassifisering av miljøtilstand i vann, sediment, og biota [2]. M-409/2015 Risikovurdering av forurenset sediment fokuserer på risiko for spredning av miljøgifter fra sedimentene, virkninger på human helse og virkninger på økosystemet [3]. Konsentrasjoner i sedimentet sammenlignes med grenseverdier for tilstandsklassene gitt i veileder M- 608/2016 og M-409/2015. Tilstandsklassene representerer ulik forurensningsgrad basert på fare for effekter på organismer. Beskrivelse av de ulike tilstandsklassene er vist i Tabell 1. Tabell 1 Klassifiseringssystem for metaller og organiske miljøgifter (M-608/2016) Tilstandsklasse I II III IV V Beskrivelse av tilstand Bakgrunn God Moderat Dårlig Svært dårlig Betingelser Bakgrunnsnivå Ingen toksiske effekter Kroniske effekter ved langtids eksponering Akutt toksiske effekter ved korttids eksponering Omfattende akutt-toksiske effekter Før feltarbeid hadde Statens vegvesen satt ut 3 stasjoner for prøvetaking med grabb (128, 253 og 352). Stasjonenes plassering er vist i Figur 2 (Halsa) og i Figur 3 (Kanestrøm). I Figur 3 er også plassering av stasjon 113 vist, hvor det ble hentet opp kjerneprøve. Fra hver prøvestasjon etablert for grabbprøvetaking skal det settes sammen en blandprøve av materiale fra fire kast med van Veen grabb. Innhentet prøvemateriale fra ca. 0-5 cm innenfor hvert stasjonsområde samles til en blandprøve, for innsending til laboratoriet ALS for analyse av utvalgte parametere (Tabell 2). Basert på områdets bruk er det ansett at disse analysene vil dekke potensiell forurensing i området. \\norconsultad.com\dfs\nor\oppdrag\molde2\518\68\ \5 arbeidsdokumenter\52 miljø\ rim-01 miljøtekniske vurderinger, halsa - kanestrøm_d02.docx Side 7 av 16

18 Oppdragsnr.: Dokumentnr.: RIM-01 Versjon: D02 Miljøteknisk datarapport Halsa - Kanestraum Figur 2 Plassering av stasjoner for sedimentprøvetaking. Halsa fergeleie, Koordinatsystem Euref 89, UTM sone 32. Figur 3 Plassering av stasjoner for sedimentprøvetaking. Koordinatsystem Euref 89, UTM sone 32. \\norconsultad.com\dfs\nor\oppdrag\molde2\518\68\ \5 arbeidsdokumenter\52 miljø\ rim-01 miljøtekniske vurderinger, halsa - kanestrøm_d02.docx Side 8 av 16

19 Oppdragsnr.: Dokumentnr.: RIM-01 Versjon: D02 Miljøteknisk datarapport Halsa - Kanestraum Tabell 2 Analyseprogram Gruppe Fysisk karakterisering Tungmetaller Ikke-klorerte organiske forbindelser Klorerte organiske forbindelser Andre analyseparametere Parameter Vanninnhold, innhold av leire (<2µm) og silt (<63 µm) Hg, Cd, Pb, Cu, Cr, Zn, Ni, As Enkeltforbindelsene i PAH16 Enkeltkongene i PCB7 TOC (totalt organisk karbon) og TBT (tributyltinn) Feltarbeid og observasjoner Feltarbeid med grabbprøvetaking ble utført 16.oktober 2018 i pent og rolig vær, dog med noen bølger ved Kanestrøm fergeleie. Prøvetakingen ble utført av Norconsult AS ved miljørådgiver Guro Thue Unsgård og Marianne Olufsen med båtfører fra Norconsults geotekniske borerigg Robert Sætran. Prøvetakingen ble utført med van Veen grabb. Det ble innhentet prøvemateriale fra fire grabbhugg fra hver stasjon. Unntaket var stasjon 158 ved fergeleie Kanestrøm, der det ikke ble med sediment opp ved de forsøkte grabbhuggene. Det antas at det er lite finstoff i området. ROV undersøkelser har vist at sjøbunnen i området besto av stein og sand. Ettersom det ikke lot seg gjøre å hente opp overflatesediment med grabbprøvetaking ved stasjon 158, ble det i etterkant valgt å analysere en blandeprøve med tilgjengelig materiale fra kjerneprøvetaking utført i området med geoteknisk borerigg. Blandeprøven ble hentet fra 0-1 m fra stasjon 113. Stasjonens plassering er vist i Figur 3. Kjernen ble hentet opp i oktober Ved stasjonene 253 og 352 ved Halsa fergeleie var det hovedsakelig sandige sedimenter, med noen skjellfragmenter og organismer som mark, sjøstjerne og sjøpung ble observert. Ved stasjon 253 ble det i tillegg til sedimenter med ålegress opp med grabben. Det ble også observert en del fisk i dette grunne området fra båten. Naturtypen ålesgraseng inneholder generelt flere spesialiserte arter og samfunn, og rødlistearter og sjeldne utforminger forekommer. Naturtypen regnes som viktige marine økosystemer på verdensbasis. Lokaliteten er ikke registrert i naturbase, og det anbefales å gjøre en vurdering av lokaliteten ved planlegging av eventuelle fremtidige inngrep i sjøbunnen i dette området. Beskrivelser og bilder fra sedimentene i de ulike stasjonene er vist i vedlegg 2. Resultater Analyseresultatene av den gjennomførte undersøkelsen er vist i Tabell 5. Fargekodingen tilsvarer tilstandsklassene vist i Tabell 1 i kapittel 2.1. Fullstendige analyserapporter inkludert kornfordelingsanalyse er gitt i vedlegg 3. Resultatene viser generelt god tilstand med hensyn på metaller og organiske parametere i prøver fra alle tre stasjonene. Laboratoriets rapporteringsgrense er for enkelte av PAH-forbindelsene, samt PCB høyere enn grense for tilstandsklasse 1. For antracen er øvre grense for tilstandsklasse 2 i sedimenter 4,6 µg/kg, mens deteksjonsgrensen er 10 µg/kg. Analyseresultatene for øvrig har ikke gitt utslag høyere enn tilstandsklasse 2 for noen av de øvrige PAH-forbindelsene, og det er dermed ingen grunn til å tro at sedimentene vil klassifiseres innenfor tilstandsklasse 3 heller for antracen. \\norconsultad.com\dfs\nor\oppdrag\molde2\518\68\ \5 arbeidsdokumenter\52 miljø\ rim-01 miljøtekniske vurderinger, halsa - kanestrøm_d02.docx Side 9 av 16

20 Oppdragsnr.: Dokumentnr.: RIM-01 Versjon: D02 Miljøteknisk datarapport Halsa - Kanestraum Analyser av kornfordeling viser at overflatesedimenter (0 5 cm) ved Halsa fergeleie består av relativt grove masser med % sand og liten finstoffandel 1-2,9 % silt og 0,1% eller mindre leire. En blandprøve av sedimenter fra cm ved Kanestrøm hadde større andel finstoff med 36 % silt og 5,6 % leire. Det forventes imidlertid at også overflatesedimentene ved Kanestrøm har et lavt finstoffinnhold på grunn av propellerosjon, da det ikke var mulig å få opp sediment med grabb i dette området. Totalt organisk karbon var lavt i prøvene, med ca. 0,2 % TS fra overflateprøvene ved Halsa (253 og 235) og ca. 0,8 % fra den dypere prøven fra Kanestrøm (113). Tabell 3 Analyseresultater, fargekodet i henhold til M , med unntak av TBT (forvaltningsbasert) som er fargekodet iht. TA2229. For enkelte parametere ligger laboratoriets rapporteringsgrense høyere enn grenseverdi for tilstandsklasse 1. I disse tilfellene er rutene fargekodet med svak grønn, gul eller rød farge, etter hvilken tilstandsklasse deteksjonsgrensen ligger i. Registrert verdi for TBT i prøve 352 og 113 ligger lavere enn den forvaltningsmessige grenseverdien for TBT gitt i veileder M i en trinn 1 risikovurdering (35 µg/kg). Parameter Enhet 253, 0-0,05m 352, 0-0,05m 113, 0-1m Tørrstoff (DK) % 79,6 80,9 73,6 Vanninnhold % 20,4 19,1 26,4 Kornstørrelse >63 µm % ,4 Kornstørrelse <2 µm % <0.1 0,1 5,6 TOC % TS 0,16 0,22 0,79 Naftalen µg/kg TS <10 <10 <10 Acenaftylen µg/kg TS <10 <10 <10 Acenaften µg/kg TS <10 <10 <10 Fluoren µg/kg TS <10 <10 <10 Fenantren µg/kg TS <10 <10 <10 Antracen µg/kg TS <10 <10 <10 Fluoranten µg/kg TS <10 78 <10 Pyren µg/kg TS <10 51 <10 Benso(a)antracen µg/kg TS <10 16 <10 Krysen µg/kg TS <10 21 <10 Benso(b+j)fluoranten µg/kg TS <10 12 <10 Benso(k)fluoranten µg/kg TS <10 14 <10 Benso(a)pyren µg/kg TS <10 11 <10 Dibenso(ah)antracen µg/kg TS <10 <10 <10 Benso(ghi)perylen µg/kg TS <10 <10 <10 Indeno(123cd)pyren µg/kg TS <10 <10 <10 Sum PAH-16 µg/kg TS n.d. 200 n.d. Sum PAH carcinogene µg/kg TS <100 <100 <100 PCB 28 µg/kg TS <0.50 <0.50 <0.50 PCB 52 µg/kg TS <0.50 <0.50 <0.50 PCB 101 µg/kg TS <0.50 <0.50 <0.50 PCB 118 µg/kg TS <0.50 <0.50 <0.50 PCB 138 µg/kg TS <0.50 <0.50 <0.50 PCB 153 µg/kg TS <0.50 <0.50 <0.50 PCB 180 µg/kg TS <0.50 <0.50 <0.50 Sum PCB-7 µg/kg TS <4 <4 <4 As (Arsen) mg/kg TS 0,5 <0.5 <0.5 Pb (Bly) mg/kg TS Cu (Kopper) mg/kg TS 7,8 9 6 Cr (Krom) mg/kg TS ,5 Cd (Kadmium) mg/kg TS <0.02 0,03 <0.02 Hg (Kvikksølv) mg/kg TS <0.01 <0.01 <0.01 Ni (Nikkel) mg/kg TS 8 8 3,9 Zn (Sink) mg/kg TS ,4 Tørrstoff (L) % 77,4 85,6 84,5 Monobutyltinnkation µg/kg TS <1 11,5 <1 Dibutyltinnkation µg/kg TS <1 <1 <1 Tributyltinnkation µg/kg TS <1 1,55 1,79 \\norconsultad.com\dfs\nor\oppdrag\molde2\518\68\ \5 arbeidsdokumenter\52 miljø\ rim-01 miljøtekniske vurderinger, halsa - kanestrøm_d02.docx Side 10 av 16

21 Oppdragsnr.: Dokumentnr.: RIM-01 Versjon: D02 Miljøteknisk datarapport Halsa - Kanestraum Referanser 1. Miljødirektoratets veileder M350/2015: Håndtering av sedimenter 2. Miljødirektoratets veileder M608/2016, Grenseverdier for klassifisering av vann, sediment og biota. 3. Miljødirektoratets veileder M-409/2015 Risikovurdering av forurenset sediment \\norconsultad.com\dfs\nor\oppdrag\molde2\518\68\ \5 arbeidsdokumenter\52 miljø\ rim-01 miljøtekniske vurderinger, halsa - kanestrøm_d02.docx Side 11 av 16

22 Oppdragsnr.: Dokumentnr.: RIM-01 Versjon: D02 Miljøteknisk datarapport Halsa - Kanestraum Vedlegg Vedlegg 1 Prøvetakingsstasjoner \\norconsultad.com\dfs\nor\oppdrag\molde2\518\68\ \5 arbeidsdokumenter\52 miljø\ rim-01 miljøtekniske vurderinger, halsa - kanestrøm_d02.docx Side 12 av 16

23

24

25 Oppdragsnr.: Dokumentnr.: RIM-01 Versjon: D02 Miljøteknisk datarapport Halsa - Kanestraum Vedlegg 2 Feltlogg Stasjon 352, dybde ca. 5 m Kast Beskrivelse 1 Sand, grus, mørk grå, knuste skjell, tanglopper 2 Siltig sand, mørk brun/svart farge, skjellfragmenter, mark (flatorm), sjøstjerne 3 Sand mot smågrus, noe finere partikler også, skjellfragmenter, mørk grå / brunt, mark, sjøpung 4 Sand og smågrus, sjøstjerne, mørk grå, litt brun noen mark Bilder fra stasjon 352 Kast 4 Kast hvor det kun ble hentet opp en metallbolt. \\norconsultad.com\dfs\nor\oppdrag\molde2\518\68\ \5 arbeidsdokumenter\52 miljø\ rim-01 miljøtekniske vurderinger, halsa - kanestrøm_d02.docx Side 13 av 16

26 Oppdragsnr.: Dokumentnr.: RIM-01 Versjon: D02 Miljøteknisk datarapport Halsa - Kanestraum Stasjon 253, dybde ca. 2 m Kast Beskrivelse 1 Sand, ålegress (1 stk, ca. 35 cm langt), brunaktig mot grå farge, enkelte skjellfragmenter 2 Sand, brun, 2 små «sjøboller» 1 stk ålegress (ca. 30 cm langt), enkelte skjellfragmenter 3 Sand, ålegress, enkelte skjellfragmenter, mark 4 Sand, enkelte skjellfragmenter Bilder fra stasjon 253 Sandige sedimenter og ålegress Mark \\norconsultad.com\dfs\nor\oppdrag\molde2\518\68\ \5 arbeidsdokumenter\52 miljø\ rim-01 miljøtekniske vurderinger, halsa - kanestrøm_d02.docx Side 14 av 16

27 Oppdragsnr.: Dokumentnr.: RIM-01 Versjon: D02 Miljøteknisk datarapport Halsa - Kanestraum Stasjon 158, dybde ca. 6 m Kast Beskrivelse 1-6 Bomkast uten sediment Bilder fra omgivelsene rundt stasjon 158 Stasjon 113, prøve tatt med geoteknisk kjerneboring fra 0-1m Leire, sand, silt grus, jordmatriks med skjellfragmenter. \\norconsultad.com\dfs\nor\oppdrag\molde2\518\68\ \5 arbeidsdokumenter\52 miljø\ rim-01 miljøtekniske vurderinger, halsa - kanestrøm_d02.docx Side 15 av 16

28 Oppdragsnr.: Dokumentnr.: RIM-01 Versjon: D02 Miljøteknisk datarapport Halsa - Kanestraum Vedlegg 3 Originale analyserapporter fra laboratoriet \\norconsultad.com\dfs\nor\oppdrag\molde2\518\68\ \5 arbeidsdokumenter\52 miljø\ rim-01 miljøtekniske vurderinger, halsa - kanestrøm_d02.docx Side 16 av 16

29 Rapport Side 1 (6) N GCJ7HEW2I Mottatt dato Norconsult AS Utstedt Guro Unsgård Ansattnr: Prosjekt Halsa - Kanestrøm Bestnr Trondheim Norway Analyse av sediment Deres prøvenavn 253 Sediment Labnummer N Analyse Resultater Usikkerhet (±) Enhet Metode Utført Sign Sedimentpakke-basis DK * ELNO Tørrstoff (DK) a ulev % 2 2 SAHM Vanninnhold a ulev 20.4 % 2 2 SAHM Kornstørrelse >63 µm a ulev 99.0 % 2 2 SAHM Kornstørrelse <2 µm a ulev <0.1 % 2 2 SAHM Kornfordeling a ulev se vedl. 2 2 MAMU TOC a ulev % TS 2 2 SAHM Naftalen a ulev <10 µg/kg TS 2 2 SAHM Acenaftylen a ulev <10 µg/kg TS 2 2 SAHM Acenaften a ulev <10 µg/kg TS 2 2 SAHM Fluoren a ulev <10 µg/kg TS 2 2 SAHM Fenantren a ulev <10 µg/kg TS 2 2 SAHM Antracen a ulev <10 µg/kg TS 2 2 SAHM Fluoranten a ulev <10 µg/kg TS 2 2 SAHM Pyren a ulev <10 µg/kg TS 2 2 SAHM Benso(a)antracen^ a ulev <10 µg/kg TS 2 2 SAHM Krysen^ a ulev <10 µg/kg TS 2 2 SAHM Benso(b+j)fluoranten^ a ulev <10 µg/kg TS 2 2 SAHM Benso(k)fluoranten^ a ulev <10 µg/kg TS 2 2 SAHM Benso(a)pyren^ a ulev <10 µg/kg TS 2 2 SAHM Dibenso(ah)antracen^ a ulev <10 µg/kg TS 2 2 SAHM Benso(ghi)perylen a ulev <10 µg/kg TS 2 2 SAHM Indeno(123cd)pyren^ a ulev <10 µg/kg TS 2 2 SAHM Sum PAH-16 a ulev n.d. µg/kg TS 2 2 SAHM Sum PAH carcinogene^ a ulev <100 µg/kg TS 2 2 SAHM PCB 28 a ulev <0.50 µg/kg TS 2 2 SAHM PCB 52 a ulev <0.50 µg/kg TS 2 2 SAHM PCB 101 a ulev <0.50 µg/kg TS 2 2 SAHM PCB 118 a ulev <0.50 µg/kg TS 2 2 SAHM PCB 138 a ulev <0.50 µg/kg TS 2 2 SAHM PCB 153 a ulev <0.50 µg/kg TS 2 2 SAHM PCB 180 a ulev <0.50 µg/kg TS 2 2 SAHM ALS Laboratory Group Norway AS PB 643 Skøyen, N-0214 Oslo ALS Sarpsborg Yvenveien 17, N-1715 Yven E-post: info.on@alsglobal.com Tel: Web: Dokumentet er godkjent og digitalt undertegnet av Rapportør Sabra Hashimi Client Service sabra.hashimi@alsglobal.com :18:50

30 Rapport Side 2 (6) N GCJ7HEW2I Deres prøvenavn 253 Sediment Labnummer N Analyse Resultater Usikkerhet (±) Enhet Metode Utført Sign Sum PCB-7 a ulev <4 µg/kg TS 2 2 SAHM As (Arsen) a ulev mg/kg TS 2 2 SAHM Pb (Bly) a ulev 3 2 mg/kg TS 2 2 SAHM Cu (Kopper) a ulev mg/kg TS 2 2 SAHM Cr (Krom) a ulev mg/kg TS 2 2 SAHM Cd (Kadmium) a ulev <0.02 mg/kg TS 2 2 SAHM Hg (Kvikksølv) a ulev <0.01 mg/kg TS 2 2 SAHM Ni (Nikkel) a ulev mg/kg TS 2 2 SAHM Zn (Sink) a ulev mg/kg TS 2 2 SAHM Tørrstoff (L) a ulev % 3 V MAMU Monobutyltinnkation a ulev <1 µg/kg TS 3 T MAMU Dibutyltinnkation a ulev <1 µg/kg TS 3 T MAMU Tributyltinnkation a ulev <1 µg/kg TS 3 T MAMU ALS Laboratory Group Norway AS PB 643 Skøyen, N-0214 Oslo ALS Sarpsborg Yvenveien 17, N-1715 Yven E-post: info.on@alsglobal.com Tel: Web: Dokumentet er godkjent og digitalt undertegnet av Rapportør Sabra Hashimi :18:50 Client Service sabra.hashimi@alsglobal.com

31 Rapport Side 3 (6) N GCJ7HEW2I Deres prøvenavn 352 Sediment Labnummer N Analyse Resultater Usikkerhet (±) Enhet Metode Utført Sign Sedimentpakke-basis DK * ELNO Tørrstoff (DK) a ulev % 2 2 SAHM Vanninnhold a ulev 19.1 % 2 2 SAHM Kornstørrelse >63 µm a ulev 97.0 % 2 2 SAHM Kornstørrelse <2 µm a ulev 0.1 % 2 2 SAHM Kornfordeling a ulev se vedl. 2 2 MAMU TOC a ulev % TS 2 2 SAHM Naftalen a ulev <10 µg/kg TS 2 2 SAHM Acenaftylen a ulev <10 µg/kg TS 2 2 SAHM Acenaften a ulev <10 µg/kg TS 2 2 SAHM Fluoren a ulev <10 µg/kg TS 2 2 SAHM Fenantren a ulev <10 µg/kg TS 2 2 SAHM Antracen a ulev <10 µg/kg TS 2 2 SAHM Fluoranten a ulev 78 µg/kg TS 2 2 SAHM Pyren a ulev 51 µg/kg TS 2 2 SAHM Benso(a)antracen^ a ulev 16 µg/kg TS 2 2 SAHM Krysen^ a ulev 21 µg/kg TS 2 2 SAHM Benso(b+j)fluoranten^ a ulev 12 µg/kg TS 2 2 SAHM Benso(k)fluoranten^ a ulev 14 µg/kg TS 2 2 SAHM Benso(a)pyren^ a ulev 11 µg/kg TS 2 2 SAHM Dibenso(ah)antracen^ a ulev <10 µg/kg TS 2 2 SAHM Benso(ghi)perylen a ulev <10 µg/kg TS 2 2 SAHM Indeno(123cd)pyren^ a ulev <10 µg/kg TS 2 2 SAHM Sum PAH-16 a ulev 200 µg/kg TS 2 2 SAHM Sum PAH carcinogene^ a ulev <100 µg/kg TS 2 2 SAHM PCB 28 a ulev <0.50 µg/kg TS 2 2 SAHM PCB 52 a ulev <0.50 µg/kg TS 2 2 SAHM PCB 101 a ulev <0.50 µg/kg TS 2 2 SAHM PCB 118 a ulev <0.50 µg/kg TS 2 2 SAHM PCB 138 a ulev <0.50 µg/kg TS 2 2 SAHM PCB 153 a ulev <0.50 µg/kg TS 2 2 SAHM PCB 180 a ulev <0.50 µg/kg TS 2 2 SAHM Sum PCB-7 a ulev <4 µg/kg TS 2 2 SAHM As (Arsen) a ulev <0.5 mg/kg TS 2 2 SAHM Pb (Bly) a ulev 1 2 mg/kg TS 2 2 SAHM Cu (Kopper) a ulev mg/kg TS 2 2 SAHM Cr (Krom) a ulev 15 3 mg/kg TS 2 2 SAHM Cd (Kadmium) a ulev mg/kg TS 2 2 SAHM Hg (Kvikksølv) a ulev <0.01 mg/kg TS 2 2 SAHM Ni (Nikkel) a ulev mg/kg TS 2 2 SAHM Zn (Sink) a ulev mg/kg TS 2 2 SAHM ALS Laboratory Group Norway AS PB 643 Skøyen, N-0214 Oslo ALS Sarpsborg Yvenveien 17, N-1715 Yven E-post: info.on@alsglobal.com Tel: Web: Dokumentet er godkjent og digitalt undertegnet av Rapportør Sabra Hashimi :18:50 Client Service sabra.hashimi@alsglobal.com

32 Rapport Side 4 (6) N GCJ7HEW2I Deres prøvenavn 352 Sediment Labnummer N Analyse Resultater Usikkerhet (±) Enhet Metode Utført Sign Tørrstoff (L) a ulev % 3 V MAMU Monobutyltinnkation a ulev µg/kg TS 3 T MAMU Dibutyltinnkation a ulev <1 µg/kg TS 3 T MAMU Tributyltinnkation a ulev µg/kg TS 3 T MAMU ALS Laboratory Group Norway AS PB 643 Skøyen, N-0214 Oslo ALS Sarpsborg Yvenveien 17, N-1715 Yven E-post: info.on@alsglobal.com Tel: Web: Dokumentet er godkjent og digitalt undertegnet av Rapportør Sabra Hashimi :18:50 Client Service sabra.hashimi@alsglobal.com

33 Rapport Side 5 (6) N GCJ7HEW2I "a" etter parameternavn indikerer at analysen er utført akkreditert ved ALS Laboratory Group Norway AS. "a ulev" etter parameternavn indikerer at analysen er utført akkreditert av underleverandør. "*" etter parameternavn indikerer uakkreditert analyse. Utførende laboratorium er oppgitt i tabell kalt Utf. n.d. betyr ikke påvist. n/a betyr ikke analyserbart. < betyr mindre enn. > betyr større enn. Metodespesifikasjon 1 Pakkenavn «Sedimentpakke basis» Øvrig metodeinformasjon til de ulike analysene sees under 2 «Sediment basispakke» Risikovurdering av sediment Bestemmelse av vanninnhold og tørrstoff Metode: DS 204:1980 Rapporteringsgrense: 0,1 % Bestemmelse av Kornfordeling (<63 µm, >63 µm og <2 µm) Metode: ISO 11277:2009 Måleprinsipp: Laserdiffraksjon Rapporteringsgrense: 0,1 % Bestemmelse av TOC Metode: EN 13137:2001 Måleprinsipp: IR Rapporteringsgrense: 0.1 % TS Måleusikkerhet: Relativ usikkerhet 15 % Bestemmelse av polysykliske aromatiske hydrokarboner, PAH-16 Metode: REFLAB 4:2008 Rapporteringsgrenser: 10 µg/kg TS for hver individuelle forbindelse Bestemmelse av polyklorerte bifenyler, PCB-7 Metode: Rapporteringsgrenser: GC/MS/SIM 0.5 µg/kg TS for hver individuelle kongener 4 µg/kg TS for sum PCB7. Bestemmelse av metaller Metode: Måleprinsipp: Rapporteringsgrenser: DS259 ICP As(0.5), Cd(0.02), Cr(0.2), Cu(0.4), Pb(1.0), Hg(0.01), Ni(0.1), Zn(0.4) alle enheter i mg/kg TS ALS Laboratory Group Norway AS PB 643 Skøyen, N-0214 Oslo ALS Sarpsborg Yvenveien 17, N-1715 Yven E-post: info.on@alsglobal.com Tel: Web: Dokumentet er godkjent og digitalt undertegnet av Rapportør Sabra Hashimi :18:50 Client Service sabra.hashimi@alsglobal.com

34 Rapport Side 6 (6) N GCJ7HEW2I Metodespesifikasjon 3 «Sediment basispakke» Risikovurdering av sediment Bestemmelse av tinnorganiske forbindelser Metode: ISO 23161:2011 Deteksjon og kvantifisering: GC-ICP-SFMS Rapporteringsgrenser: 1 µg/kg TS ELNO MAMU SAHM Godkjenner Elin Noreen Marte Muri Sabra Hashimi T Utf 1 GC-ICP-QMS Ansvarlig laboratorium: ALS Scandinavia AB, Aurorum 10, Luleå, Sverige V Ansvarlig laboratorium: ALS Scandinavia AB, Aurorum 10, Luleå, Sverige 1 Ansvarlig laboratorium: ALS Laboratory Group Norway AS, Postboks 643 Skøyen, 0214 Oslo, Norge Leveringsadresse: Drammensveien 264, 0283 Oslo, Norge 2 Ansvarlig laboratorium: ALS Denmark A/S, Bakkegårdsvej 406A, 3050 Humlebæk, Danmark Måleusikkerheten angis som en utvidet måleusikkerhet (etter definisjon i "Evaluation of measurement data Guide to the expression of uncertainty in measurement, JCGM 100:2008 Corrected version 2010) beregnet med en dekningsfaktor på 2 noe som gir et konfidensinterval på om lag 95%. Måleusikkerhet fra underleverandører angis ofte som en utvidet usikkerhet beregnet med dekningsfaktor 2. For ytterligere informasjon, kontakt laboratoriet. Måleusikkerhet skal være tilgjengelig for akkrediterte metoder. For visse analyser der dette ikke oppgis i rapporten, vil dette oppgis ved henvendelse til laboratoriet. Denne rapporten får kun gjengis i sin helhet, om ikke utførende laboratorium på forhånd har skriftlig godkjent annet. Resultatene gjelder bare de analyserte prøvene. Angående laboratoriets ansvar i forbindelse med oppdrag, se aktuell produktkatalog eller vår webside Den digitalt signert PDF-fil representerer den opprinnelige rapporten. Eventuelle utskrifter er å anse som kopier. 1 Utførende teknisk enhet (innen ALS Laboratory Group) eller eksternt laboratorium (underleverandør). ALS Laboratory Group Norway AS PB 643 Skøyen, N-0214 Oslo ALS Sarpsborg Yvenveien 17, N-1715 Yven E-post: info.on@alsglobal.com Tel: Web: Dokumentet er godkjent og digitalt undertegnet av Rapportør Sabra Hashimi Client Service sabra.hashimi@alsglobal.com :18:50

35 Rapport Side 1 (4) N BOGZ8755 Mottatt dato Norconsult AS Utstedt Guro Unsgård Ansattnr: Prosjekt Halsa- Kanestrøm Bestnr Trondheim Norway Analyse av sediment Deres prøvenavn 113, 0-1m Sediment Labnummer N Analyse Resultater Usikkerhet (±) Enhet Metode Utført Sign Sedimentpakke-basis DK * PIHO Tørrstoff (DK) a ulev % 2 2 CAFR Vanninnhold a ulev 26.4 % 2 2 CAFR Kornstørrelse >63 µm a ulev 58.4 % 2 2 CAFR Kornstørrelse <2 µm a ulev 5.6 % 2 2 CAFR Kornfordeling a ulev se vedl. 2 2 SAHM TOC a ulev % TS 2 2 CAFR Naftalen a ulev <10 µg/kg TS 2 2 CAFR Acenaftylen a ulev <10 µg/kg TS 2 2 CAFR Acenaften a ulev <10 µg/kg TS 2 2 CAFR Fluoren a ulev <10 µg/kg TS 2 2 CAFR Fenantren a ulev <10 µg/kg TS 2 2 CAFR Antracen a ulev <10 µg/kg TS 2 2 CAFR Fluoranten a ulev <10 µg/kg TS 2 2 CAFR Pyren a ulev <10 µg/kg TS 2 2 CAFR Benso(a)antracen^ a ulev <10 µg/kg TS 2 2 CAFR Krysen^ a ulev <10 µg/kg TS 2 2 CAFR Benso(b+j)fluoranten^ a ulev <10 µg/kg TS 2 2 CAFR Benso(k)fluoranten^ a ulev <10 µg/kg TS 2 2 CAFR Benso(a)pyren^ a ulev <10 µg/kg TS 2 2 CAFR Dibenso(ah)antracen^ a ulev <10 µg/kg TS 2 2 CAFR Benso(ghi)perylen a ulev <10 µg/kg TS 2 2 CAFR Indeno(123cd)pyren^ a ulev <10 µg/kg TS 2 2 CAFR Sum PAH-16 a ulev n.d. µg/kg TS 2 2 CAFR Sum PAH carcinogene^ a ulev <100 µg/kg TS 2 2 CAFR PCB 28 a ulev <0.50 µg/kg TS 2 2 CAFR PCB 52 a ulev <0.50 µg/kg TS 2 2 CAFR PCB 101 a ulev <0.50 µg/kg TS 2 2 CAFR PCB 118 a ulev <0.50 µg/kg TS 2 2 CAFR PCB 138 a ulev <0.50 µg/kg TS 2 2 CAFR PCB 153 a ulev <0.50 µg/kg TS 2 2 CAFR PCB 180 a ulev <0.50 µg/kg TS 2 2 CAFR ALS Laboratory Group Norway AS PB 643 Skøyen, N-0214 Oslo ALS Sarpsborg Yvenveien 17, N-1715 Yven E-post: info.on@alsglobal.com Tel: Web: Dokumentet er godkjent og digitalt undertegnet av Rapportør

36 Rapport Side 2 (4) N BOGZ8755 Deres prøvenavn 113, 0-1m Sediment Labnummer N Analyse Resultater Usikkerhet (±) Enhet Metode Utført Sign Sum PCB-7 a ulev <4 µg/kg TS 2 2 CAFR As (Arsen) a ulev <0.5 mg/kg TS 2 2 CAFR Pb (Bly) a ulev 2 2 mg/kg TS 2 2 CAFR Cu (Kopper) a ulev mg/kg TS 2 2 CAFR Cr (Krom) a ulev mg/kg TS 2 2 CAFR Cd (Kadmium) a ulev <0.02 mg/kg TS 2 2 CAFR Hg (Kvikksølv) a ulev <0.01 mg/kg TS 2 2 CAFR Ni (Nikkel) a ulev mg/kg TS 2 2 CAFR Zn (Sink) a ulev mg/kg TS 2 2 CAFR Tørrstoff (L) a ulev 84.5 % 3 3 SAHM Monobutyltinnkation a ulev <1 µg/kg TS 3 T SAHM Dibutyltinnkation a ulev <1 µg/kg TS 3 T SAHM Tributyltinnkation a ulev µg/kg TS 3 T SAHM ALS Laboratory Group Norway AS PB 643 Skøyen, N-0214 Oslo ALS Sarpsborg Yvenveien 17, N-1715 Yven E-post: info.on@alsglobal.com Tel: Web: Dokumentet er godkjent og digitalt undertegnet av Rapportør

37 Rapport Side 3 (4) N BOGZ8755 "a" etter parameternavn indikerer at analysen er utført akkreditert ved ALS Laboratory Group Norway AS. "a ulev" etter parameternavn indikerer at analysen er utført akkreditert av underleverandør. "*" etter parameternavn indikerer uakkreditert analyse. Utførende laboratorium er oppgitt i tabell kalt Utf. n.d. betyr ikke påvist. n/a betyr ikke analyserbart. < betyr mindre enn. > betyr større enn. Metodespesifikasjon 1 Pakkenavn «Sedimentpakke basis» Øvrig metodeinformasjon til de ulike analysene sees under 2 «Sediment basispakke» Risikovurdering av sediment Bestemmelse av vanninnhold og tørrstoff Metode: DS 204:1980 Rapporteringsgrense: 0,1 % Bestemmelse av Kornfordeling (<63 µm, >63 µm og <2 µm) Metode: ISO 11277:2009 Måleprinsipp: Laserdiffraksjon Rapporteringsgrense: 0,1 % Bestemmelse av TOC Metode: EN 13137:2001 Måleprinsipp: IR Rapporteringsgrense: 0.1 % TS Måleusikkerhet: Relativ usikkerhet 15 % Bestemmelse av polysykliske aromatiske hydrokarboner, PAH-16 Metode: REFLAB 4:2008 Rapporteringsgrenser: 10 µg/kg TS for hver individuelle forbindelse Bestemmelse av polyklorerte bifenyler, PCB-7 Metode: Rapporteringsgrenser: GC/MS/SIM 0.5 µg/kg TS for hver individuelle kongener 4 µg/kg TS for sum PCB7. Bestemmelse av metaller Metode: Måleprinsipp: Rapporteringsgrenser: DS259 ICP As(0.5), Cd(0.02), Cr(0.2), Cu(0.4), Pb(1.0), Hg(0.01), Ni(0.1), Zn(0.4) alle enheter i mg/kg TS ALS Laboratory Group Norway AS PB 643 Skøyen, N-0214 Oslo ALS Sarpsborg Yvenveien 17, N-1715 Yven E-post: info.on@alsglobal.com Tel: Web: Dokumentet er godkjent og digitalt undertegnet av Rapportør

38 Rapport Side 4 (4) N BOGZ8755 Metodespesifikasjon 3 «Sediment basispakke» Risikovurdering av sediment Bestemmelse av tinnorganiske forbindelser Metode: ISO 23161:2011 Deteksjon og kvantifisering: GC-ICP-SFMS Rapporteringsgrenser: 1 µg/kg TS CAFR PIHO SAHM Godkjenner Camilla Fredriksen Pia Holm Sabra Hashimi T Utf 1 GC-ICP-QMS Ansvarlig laboratorium: ALS Scandinavia AB, Aurorum 10, Luleå, Sverige 1 Ansvarlig laboratorium: ALS Laboratory Group Norway AS, Postboks 643 Skøyen, 0214 Oslo, Norge Leveringsadresse: Drammensveien 264, 0283 Oslo, Norge 2 Ansvarlig laboratorium: ALS Denmark A/S, Bakkegårdsvej 406A, 3050 Humlebæk, Danmark 3 Ansvarlig laboratorium: ALS Scandinavia AB, Aurorum 10, Luleå, Sverige Måleusikkerheten angis som en utvidet måleusikkerhet (etter definisjon i "Evaluation of measurement data Guide to the expression of uncertainty in measurement, JCGM 100:2008 Corrected version 2010) beregnet med en dekningsfaktor på 2 noe som gir et konfidensinterval på om lag 95%. Måleusikkerhet fra underleverandører angis ofte som en utvidet usikkerhet beregnet med dekningsfaktor 2. For ytterligere informasjon, kontakt laboratoriet. Måleusikkerhet skal være tilgjengelig for akkrediterte metoder. For visse analyser der dette ikke oppgis i rapporten, vil dette oppgis ved henvendelse til laboratoriet. Denne rapporten får kun gjengis i sin helhet, om ikke utførende laboratorium på forhånd har skriftlig godkjent annet. Resultatene gjelder bare de analyserte prøvene. Angående laboratoriets ansvar i forbindelse med oppdrag, se aktuell produktkatalog eller vår webside Den digitalt signert PDF-fil representerer den opprinnelige rapporten. Eventuelle utskrifter er å anse som kopier. 1 Utførende teknisk enhet (innen ALS Laboratory Group) eller eksternt laboratorium (underleverandør). ALS Laboratory Group Norway AS PB 643 Skøyen, N-0214 Oslo ALS Sarpsborg Yvenveien 17, N-1715 Yven E-post: info.on@alsglobal.com Tel: Web: Dokumentet er godkjent og digitalt undertegnet av Rapportør

39 M U L T I C O N S U L T R a p p o r t Oppdragsgiver: Oppdrag: Emne: Statens Vegvesen Region Midt Statens Vegvesen Region Midt - Halsa fergeleie Miljøundersøkelse for mudring og dumping Dato: 4. mai 2011 Rev. - Dato Oppdrag / Rapportnr Oppdragsleder: Arne Fagerhaug Sign.: Saksbehandler: Marius Moe Sign.: Kontaktperson hos Oppdragsgiver: Oscar Einarsson Sammendrag: Statens Vegvesen Region Midt skal bygge ut fergeleiene ved Festøy, Sæbø og Halsa i Møre og Romsdal. Multiconsult er i den forbindelse engasjert som miljøfaglig rådgiver for å gjennomføre miljøgeologiske undersøkelser av sjøområdene. Foreliggende rapport er nr 3 av 3 rapporter, og presenterer resultatene av den miljøgeologiske undersøkelsen som er gjennomført ved Halsa. Rapporten presenterer i tillegg til feltbeskrivelser, en risiko- og tiltaksvurdering basert på resultatene av undersøkelsen og de planlagte arbeidene som blant annet omfatter utfylling og mudring. Det er samlet inn prøvemateriale fra seks stasjoner i området som berøres av utbyggingen. Tre av prøvene er analysert med hensyn på innhold av tungmetaller, PAH 16EPA, PCB 7, TBT og TOC. I tillegg er prøvene analysert for kornfordeling. Undersøkelsen viser at overflatesedimentene i deler av tiltaksområdet er forurenset med TBT i tilstandsklasse IV ( dårlig ) og PAH 16EPA i tilstandsklasse III ( moderat ). Sedimentene i tiltaksområdet har relativt høyt innhold av finstoff (<63µm), og det foreligger en sannsynlighet for at utfyllings- og mudringsarbeider kan føre til lokal oppvirvling og spredning av forurensede partikler. Dersom det stilles krav om overvåkningsprogram, foreslår vi at dette gjennomføres ved utsetting av turbiditetsmålere og sedimentfeller. Påviste innhold av TBT i sedimentene medfører at oppmudrede masser ikke kan disponeres fritt. Forslag til disponering er beskrevet i rapportens kapittel 6. Det må søkes om tillatelse fra Fylkesmannens miljøvernavdeling før arbeidene settes i verk. MULTICONSULT AS, Ålesund Serviceboks 9, 6025 Ålesund Besøksadr.: Larsgårdsvegen 4 Tel.: Fax:

40 Statens Vegvesen Region Midt - Halsa fergeleie Miljøundersøkelse for mudring og dumping- M U L T I C O N S U L T Innholdsfortegnelse 1. Innledning Planlagte tiltak Områdebeskrivelse Utførte undersøkelser Feltundersøkelser Feltobservasjoner Laboratorieundersøkelser Resultater Referansekriterier forurensede sedimenter Referansekriterier - TOC Korngradering og TOC Kjemiske analyser Vurdering av forurensningssituasjonen Risiko- og tiltaksvurdering Mudring... 9 Vedlegg Vedlegg A Analyserapport ALS Norge Vedlegg B Arbeidsskisser Vedlegg C Fotodokumentasjon /marm 4. mai 2011 Side 2 av 10

41 Statens Vegvesen Region Midt - Halsa fergeleie Miljøundersøkelse for mudring og dumping- M U L T I C O N S U L T 1. Innledning Statens Vegvesen Region Midt skal bygge ut fergeleiene ved Festøy, Sæbø og Halsa i Møre og Romsdal. Dette innebærer også mudring og delvis utfylling i sjø. Multiconsult er i den forbindelse engasjert som miljøfaglig rådgiver for å gjennomføre miljøgeologiske undersøkelser ved fergeleiene. Foreliggende rapport er nr. 3 av 3 rapporter, og presenterer undersøkelsen og resultatene av den miljøgeologiske undersøkelsen som er gjennomført ved Halsa fergekai i Halsa kommune. Rapporten presenterer i tillegg til feltbeskrivelser, en risiko- og tiltaksvurdering basert på resultatene av undersøkelsen, og de planlagte arbeider som blant annet omfatter mudring og utfylling på sjøbunnen. Mudring og utfylling på sjøbunnen forutsetter en tillatelse fra fylkesmannen etter forurensningsforskriften 22. Foreliggende rapport er ment som et grunnlag i en søknad om tillatelse til mudring og dumping, i henhold til forurensningsforskriftens Planlagte tiltak Det skal bygges ny fergekai ca 40 meter nord for eksisterende kai. Utbyggingen vil medføre utfylling i deler av sjøområdet, samt mudring for å utdype fremtidig skipsled. Det vises til Vedlegg B Grave og Sprengningsplan, Situasjonsplan og Byggeplan for detaljer for den planlagte kaien. Situasjonsplan for den nye fergekaien er vist i Figur 1. Figur 1viser situasjonsplan for det nye fergeleiet /marm 4. mai 2011 Side 3 av 10

42 Statens Vegvesen Region Midt - Halsa fergeleie Miljøundersøkelse for mudring og dumping- M U L T I C O N S U L T 2. Områdebeskrivelse Det undersøkte området ligger ved Halsa fergekai i Halsa kommune. Nærmere plassering er vist på kart i Figur 2, og i mer detaljer på kart i Figur 3. Figur 2 viser beliggenhet til fergeleiet merket med sort sirkel Landområdet sør øst for tiltaksområdet fremstår som delvis bebygd utfylling i sjø. Området nord-vest for tiltaksområdet fremstår som naturlig strandlinje. Figur 3 Viser kaiens beliggenhet i Halsa, tiltaksområdet er merket med hvit sirkel /marm 4. mai 2011 Side 4 av 10

43 Statens Vegvesen Region Midt - Halsa fergeleie Miljøundersøkelse for mudring og dumping- M U L T I C O N S U L T 3. Utførte undersøkelser 3.1 Feltundersøkelser Feltarbeidet ble utført 09. mai av prosjektingeniør Marius Moe fra Multiconsult AS. Undersøkelsen ble utført som inspeksjonsdykking ved hjelp av innleid dykker fra Vektertjenesten Even Nygård AS. Undersøkelsen har omfattet følgende punkter; Inspeksjon og beskrivelse av sjøbunn. Prøvetaking av overflatesedimenter ved hjelp av spade og pose. Fotodokumentasjon av bunnforholdende ved kaien. Det ble tatt totalt 6 prøver av overflatesedimenter (0 10 cm) fra tiltaksområdet. Samtlige prøver ble pakket i diffusjonstette poser, merket og frosset ned før oversending til laboratoriet. Prosedyrene er i tråd med retningslinjer gitt i NS-ISO :2004, Klif veileder TA1979/ og Multiconsults interne retningslinjer for sedimentprøvetaking. Plassering av prøvepunktene er vist på grave og sprengningsplan i Figur 4 Figur 4 Viser utsnitt av grave og sprengningsplan med inntegnede prøvepunkter Klif veileder TA1979/2003 Veileder for håndtering av forurensede sedimenter /marm 4. mai 2011 Side 5 av 10

44 Statens Vegvesen Region Midt - Halsa fergeleie Miljøundersøkelse for mudring og dumping- M U L T I C O N S U L T 3.2 Feltobservasjoner Undersøkelsen viser at sedimentene i tiltaksområdet er dominert av finsand og skjellsand. Mot eksisterende fergeleie er sedimentene preget av erosjon fra fergetrafikk og består hovedsakelig av grovere løsmasser og blottlagt leire. Finstoff er sannsynligvis vasket ut og transportert bort. Det er tatt bilder av sjøbunnen i området, bilder er vist i Vedlegg C. Beskrivelse av sedimentprøver er vist i Tabell 1. Tabell 1 viser beskrivelse av sedimentprøver. Prøve id Dybde Beskrivelse Halsa 1 6,7 Sand og finsand, noe skjellsand Halsa 2 6 Sort finsand, skjellrester Halsa 3 3 Sand og finsand, skjellrester Halsa 4 4 Grå sand og finsand Halsa 5 5,7 Sort finsand og sand Halsa 6 9,2 Siltig finsand og sand. 3.3 Laboratorieundersøkelser Det er utført kjemisk analyse av tre prøver av overflatesedimenter. De analyserte prøvene er fra stasjon Halsa 1, Halsa 3 og Halsa 5, jf Figur 4. Prøvene er analysert med hensyn på innhold av tungmetaller, polyklorerte bifenyler (PCB), polysykliske aromatiske hydrokarboner (PAH 16EPA ), tinnorganiske forbindelser (herunder tributyltinn (TBT)) og totalt organisk karbon (TOC). Det er også utført korngraderingsanalyser. Programmet er i tråd med normverdilisten som er gitt i Klif veileder TA2230/ Prøvene Halsa 2, Halsa 4 og Halsa 6 ble ikke analysert, og ligger lagret i fryser om behov for ytterligere analyser på senere tidspunkt. De kjemiske analysene er utført av ALS Scandinavia, som er akkreditert for samtlige analyser. For beskrivelse av analysemetoder og deteksjonsgrenser vises det til analyserapport i Vedlegg A. 2 Klif veileder TA2230/2007 Risikovurdering av forurenset sediment /marm 4. mai 2011 Side 6 av 10

45 Statens Vegvesen Region Midt - Halsa fergeleie Miljøundersøkelse for mudring og dumping- M U L T I C O N S U L T 4. Resultater 4.1 Referansekriterier forurensede sedimenter Klif har gitt ut Veiledning for Klassifisering av miljøkvalitet i vann og sediment (TA- 2229/2007). I denne veilederen er konsentrasjoner av miljøgifter i sedimenter delt inn i 5 ulike tilstandsklasser, fra Bakgrunn til Svært dårlig. Konsentrasjonene av miljøgifter i de analyserte sedimentprøvene er gitt fargekode basert på denne klassifiseringen. Tilstandsklassene er vist i Tabell 2. Tabell 2 Tilstandsklasser for innhold av metaller og organiske stoffer i sedimenter. I Bakgrunn II God III Moderat IV Dårlig V Svært dårlig Bakgrunnsnivå Ingen toksiske effekter Kroniske effekter ved langtidseksponering Akutt toksiske effekter ved korttidseksponering Omfattende akutt-toksiske effekter 4.2 Referansekriterier - TOC Totalt innhold av organisk karbon (TOC) sier noe om forholdet mellom tilførsel og nedbrytningshastighet av organiske partikler i sedimentene. Høyt innhold av organisk materiale tyder på dårlige forhold for nedbrytning. Resultatet fra en TOC-analyse omregnes til normalisert TOC. Dette for å tilpasses Klifs klassifiseringssystem som beskrevet i veileder TA-1467/ Tilstandsklassene er vist i Tabell 3. Tabell 3 Tilstandsklasser for innhold av TOC i henhold til Klif veileder TA-1467/1997. Tilstandsklasser I II III IV V Meget god God Mindre god Dårlig Meget dårlig 3 Klif veileder TA-1467/1997. Klassifisering av miljøkvalitet i fjorder og kystfarvann /marm 4. mai 2011 Side 7 av 10

46 Organiske miljøgifter Tungmetaller Fysiske parametre Statens Vegvesen Region Midt - Halsa fergeleie Miljøundersøkelse for mudring og dumping- M U L T I C O N S U L T 4.3 Korngradering og TOC Det er gjennomført korngraderingsanalyse av sedimentene i prøve Halsa 1, Halsa 3 og Halsa 5. Korngraderings- og TOC analyser er vist i Tabell 4. Korngraderingsanalyser viser at prøvene inneholder høy prosentandel finstoff (<63µm), dette samsvarer med feltobservasjoner (jf kapittel 3.2). Normalisering av TOC viser at de analyserte sedimentene er klassifisert i tilstandsklasse I ( meget god ). Tabell 4 analyseresultater for tørrstoff, finstoff og TOC. Tilstandsklasse til normalisert TOC i parentes. Parameter Analyseresultater Halsa 1 Halsa 3 Halsa 5 Kornstørrelse < 63 µ (%) 98,8 99,3 96,8 Kornstørrelse <2 µm (%) 0,1 0,06 0,2 Totalt tørrstoff (%) 80,6 78,3 66,8 Totalt organisk karbon (TOC) g/kg tv <6 11,8 5,19 Normalisert TOC 6,216 11,926 5, Kjemiske analyser Resultater av de kjemiske analysene er vist i Tabell 5. Resultatene er klassifisert og vurdert etter tilstandsklasser gitt i Klifs veileder for klassifisering av miljøkvalitet i fjorder og kystfarvann - TA2229/2007 4, jf. kapittel 4.1. Tabell 5 Analyseresultater for PAH, PCB, TBT og tungmetaller. Parameter Analyseresultater Halsa 1 Halsa 3 Halsa 5 Arsen (mg / kg TS) 1,96 1,48 1,34 Bly (mg / kg TS) 38,8 5,7 4,5 Kobber (mg / kg TS) 13,3 13,6 13,0 Krom (mg / kg TS) 13,7 18,2 13,5 Kadmium (mg / kg TS) <0,10 <0,10 <0,10 Kvikksølv (mg / kg TS) <0,20 1 <0,20 1 <0,20 1 Nikkel (mg / kg TS) 21,6 11,5 10,3 Sink (mg / kg TS) 22,5 44,4 34,5 Benso(a)pyren (mg / kg TS) 0,076 0,039 0,080 Sum 16 PAH (16 EPA) (mg / kg TS) 1,36 0,547 1,3 Sum 7 PCB (mg / kg TS) n.d. 0, ,00250 Tributyltinn (TBT) (µg / kg TS) 24,4 2 3, ,8 2 1 = Tilstandsklasse II eller lavere 2 = Forvaltningsbasert tilstandsklasse n.d. = ikke påvist (not detected) 4 Klifs veileder TA2229/2007 Revidering av klassifisering av metaller og organiske miljøgifter i vann og sedimenter /marm 4. mai 2011 Side 8 av 10

47 Statens Vegvesen Region Midt - Halsa fergeleie Miljøundersøkelse for mudring og dumping- M U L T I C O N S U L T Tabellen viser at sedimentene er rene med hensyn på tungmetaller. Prøve Halsa 1 og Halsa 5 inneholder TBT i tilstandsklasse IV ( Dårlig ), prøve Halsa 3 inneholder PAH 16EPA i tilstandsklasse III ( moderat ). 5. Vurdering av forurensningssituasjonen Kjemiske analyser viser at sedimentene i tiltaksområdet klassifiseres i tilstandsklasse IV ( dårlig ) med bakgrunn i påviste innhold av TBT i prøvene Halsa 1 og Halsa 5. De mest vanlige forurensningskomponenter i sedimenter er tungmetaller, PAH (polysykliske aromatiske hydrokarboner) og TBT, hovedsakelig forårsaket av utslipp fra industriell og maritim virksomhet. Det har tidligere vært utstrakt bruk at TBT i maling, bunnstoff og impregnering. På grunn av stoffets persistens mot nedbrytning finnes det fortsatt høye konsentrasjoner i mange havner. Det foreligger ikke kjennskap til direkte eller diffuse forurensningskilder i området, foruten fergetrafikk. TBT i overflatesedimentene antas derfor å stamme fra tidligere slitasje av bunnstoff fra båter. Det er sannsynlig at forurensningen er forbeholdt det øvre sedimentsjiktet, dvs cm. Ut i fra områdets areal, vurderer vi antall prøver og lokalisering av disse som tilstrekkelig til å gi en god beskrivelse av forurensningssituasjonen i tiltaksområdet. Vi presiserer likevel at undersøkelsen er basert på stikkprøver. Det kan derfor ikke utelukkes at det fins lokale områder med høyere konsentrasjoner enn det som er påvist i denne undersøkelsen. 6. Risiko- og tiltaksvurdering 6.1 Mudring Det vises til bemerkning [3] og [4] i Vedlegg B ( Grave og sprengningsplan ) for avgrensing av område som skal mudres. Sedimentene i tiltaksområdet inneholder et relativt høyt innhold av finstoff (<63 µm), det er derfor en mulighet for oppvirvling og spredning av forurensede partikler ved mudring og utfylling. Dersom det utløses krav om overvåkning, kan dette gjøres ved utsetting av turbiditetsmålere og sedimentfeller. Påvist TBT i sedimentene medfører at oppmudrede overflatesedimenter (0 10 cm) ikke vil kunne disponeres fritt, selv om påviste konsentrasjoner er relativt lave sett i forhold til mange havneområder langs kysten. Vi foreslår følgende alternativer for håndtering av overflatesedimentene: 1. Sedimentene flyttes til et dypere område i tilknytning til tiltaksområdet og dekkes til av rene sedimenter. Følgende utførelse legges da til grunn; - Overflatesedimenter (0-10 cm) graves opp og legges forsiktig ut i dumpeområdet. - Underliggende rene sedimenter graves opp og legges forsiktig ut over dumpede overflatesedimenter. Tildekkingslag bør være i en mektighet på minimum 20 cm. 2. Overflatesedimentene (0 10 cm) tas på land og sikres i strandkantfylling i tilknytning til tiltaket. Følgende utførelse legges da til grunn; - Massene overdekkes med et toppdekke av rene masser, i mektighet på minimum 1 meter. - Mot sjøen, legges det en langsgående sone med rene masser (sand) i mektighet på minimum 2 meter /marm 4. mai 2011 Side 9 av 10

48 Statens Vegvesen Region Midt - Halsa fergeleie Miljøundersøkelse for mudring og dumping- M U L T I C O N S U L T - Det legges fiberduk for å skille rene og forurensede masser, dvs. både under, utenfor og over mudringsmassene. Sett i forhold til dagens situasjon hvor sedimentene er direkte tilgjengelige for bunnlevende organismer, vil begge tiltaksalternativer kunne bedre miljøtilstanden i området lokalt. Vi vil presisere at vårt oppdrag ikke har omfattet undersøkelser eller vurderinger av geotekniske forhold, herunder vurdering av stabilitet av eksisterende grunn samt planlagt og framtidig fylling, setningsegenskaper, byggegrunnsegenskaper eller sikkerhetsmessige forhold rundt selve fyllingsarbeidene. Dette er forhold som må vurderes på tilfredsstillende grunnlag før eventuelle fyllingsarbeider kan igangsettes /marm 4. mai 2011 Side 10 av 10

49 Statens Vegvesen Region Midt - Halsa fergeleie Miljøundersøkelse for mudring og dumping- M U L T I C O N S U L T Arkivreferanser: Fagområde: Stikkord: Miljøgeologi Tungmetaller, PCB, PAH, TBT, mudring, dumping Land/Fylke: Norge / Møre og Romsdal Kartblad: Kommune: Ørsta UTM koordinater, Sone: 32 Sted: Festøy Øst: Nord: Distribusjon: Begrenset Intern Fri (Spesifisert av Oppdragsgiver) Dokumentkontroll: Dokument Revisjon 1 Revisjon 2 Revisjon 3 4. mai 2011 Dato Sign Dato Sign Dato Sign Dato Sign Forutsetninger Grunnlagsdata Teknisk innhold Format Utarbeidet Kontrollert Utarbeidet Kontrollert Utarbeidet Kontrollert Utarbeidet Anmerkninger Kontrollert Godkjent for utsendelse Dato: Sign.: (Oppdragsansvarlig) /marm 4. mai

50 Miljøundersøkelse MULTICONSULT Vedlegg A Vedlegg A Analyserapport ALS Norge

51

52

53

54

55

56

57 Miljøundersøkelse Plan og arbeidsskisser MULTICONSULT Vedlegg B Vedlegg B Plan og arbeidsskisser

58

59

60

61 Miljøundersøkelse Fotodokumentasjon M U L T I C O N S U L T Vedlegg C Foto 1 Viser sjøbunn i tiltaksområdet. Overflatesedimenter bestående av skjellrester, sand og finsand. Foto 2 Viser sjøbunn i tiltaksområdet. Overflatesedimenter bestående av skjellrester, sand og finsand.

62 Miljøundersøkelse Fotodokumentasjon M U L T I C O N S U L T Vedlegg C Foto 3 Viser sjøbunn i tiltaksområdet. Overflatesedimenter bestående av skjellrester, sand og finsand. Foto 4 Viser sjøbunn i tiltaksområdet. Overflatesedimenter bestående av skjellrester, sand og finsand.

63 Miljøundersøkelse Fotodokumentasjon M U L T I C O N S U L T Vedlegg C Foto 5 Viser sjøbunn sør-øst for tiltaksområdet. Overflatesedimenter bestående grove løsmasser. Området er påvirket av erosjon fra propellstrømmer. Foto 6 Viser sjøbunn sør-øst for tiltaksområdet. Overflatesedimenter bestående grove løsmasser. Området er påvirket av erosjon fra propellstrømmer.

64 Miljøundersøkelse Fotodokumentasjon M U L T I C O N S U L T Vedlegg C Foto 7 - Viser sjøbunn sør-øst for tiltaksområdet. Overflatesedimenter bestående grove løsmasser. Området er påvirket av erosjon fra propellstrømmer. Foto 8 Viser sjøbunn sør-vest for tiltaksområdet. Overflatesedimenter bestående grove løsmasser. Området er påvirket av erosjon fra propellstrømmer.