SØKNADSSKJEMA FOR MUDRING, DUMPING OG UTFYLLING I SJØ OG VASSDRAG

Transkript

1 SØKNADSSKJEMA FOR MUDRING, DUMPING OG UTFYLLING I SJØ OG VASSDRAG VIKTIG! Før skjemaet fylles ut anbefaler vi at De leser veilederen vår til søkere, som kan lastes ned fra nettsidene til Fylkesmannen ( 1. Generell informasjon a) Søker (tiltakshaver) Navn Statens vegvesen region midt Adresse Postboks Molde b) Kontaktperson (søker eller konsulent) Navn Ole Kristian Remkall Adresse Ålesund kontorsted Vestre Olsvikveg 13, Ålesund Telefon E-post Ole.kristian.remkall@vegvesen.no c) Ansvarlig entreprenør (dersom kjent) Navn Peab K Nordang Adresse Morkevegen 41, 6200 Stranda Postboks 143, 6201 Stranda Telefon Sentralbord: Beskrivelse av tiltaket a) Type tiltak (sett kryss): b) Lokalisering: Dagens kai Mudring fra land Kommune Volda Kommune Mudring fra fartøy Navn på sted Volda fergekai Dumping Gnr./bnr. 19/169 Utfylling X Koordinater UTM32, x: UTM32, y: Strandkantdeponi (ved dumping) THAU

2 Ny kai som viser plastringsområde. side 2 av 8

3 side 3 av 8 c) Formål med tiltaket: Gjentatt mudring Førstegangs mudring Privat brygge Felles båtanlegg Infrastruktur Annet forklar: Årstall siste mudring: Volda kai er i dårlig stand og må erstattes med en ny kai. I tillegg til skadene på ferjekaia medfører også ferjetrafikken undergraving av E39 Sjøgata som er ødeleggende for vegen og som etter hvert kan få alvorlige konsekvenser. Det er derfor bestemt at det skal byggesny, større kai, med mulighet til liggekai for ferje på utside av ferjekai. Ny ferjekai blir plassert ca. 5 m fra landkar på den gamle kaia med lengde på 108 m (effektiv lengdeca:75m), fundamentert på borede stålrørspeler med 12 x 18 m ferjekaibru. Gammel kaikonstruksjon i betong og eksisterende WC og venterom rives i sin helhet. Eksisterende sjøfylling i området er bratt, og for å sikre fylling er det planlagt å fylle på eksisterende fylling og sikre utvasking med plastring i området. d) Mengde (ved mudring eller utfylling): Fylling: 5800m3

4 side 4 av 8 Plastring: 1250m3 I tillegg blir gammel betongkonstruksjon revet og inngår i fylling ca.235cm3. Betongkonstruksjonen blir knust med hydraulisk klo, og armeringen blir sortert ut og levert til gjenvinning. Det er ikke påvist PCB i betongen på fergekaien. Innhold av tungmetaller i Pr3 er under normverdiene. Ren betong, ordinært avfall. e) Areal som omfattes av tiltaket (vises på kart): f) Mudringsdyp (hvor dypt i sedimentene det skal mudres): Det skal ikke mudres g) Tiltaksmetode ved mudring (sett kryss): Graving fra lekter Grabbmudring Sugemudring Annet forklar: i) Metode for transport Fyllmasser blir transportert med lekter og bil. Lekter er av type splittlekter, den blir plassert over fyllområde og massen blir sluppet av massene: ned. Plastringen blir utført kontrollert med kran og dykker. forklar: j) Tidsperiode for gjennomføring av tiltaket: Mai - Sept 2019 k) Påvirkede eiendommer: Eier: Gnr./bnr.:

5 side 5 av 8 3. Lokale forhold a) Vanndyp før tiltaket: Varierende fra 0 ut til 30m b) Beskrivelse av bunnforholdene: Undersøkelse av sjøbunnen viser at den domineres av stein, sand og skjellsand. Mot land og i bratte områder er det registrert berg eller steinfylling. c) Beskrivelse av naturforholdene: Industri, kaiområde. 4. Mulig fare for forurensning a) Finnes det kilder til forurensning i nærheten? ja nei X angi kildene: Rapport fra multiconsult NB! Også sediment med påvist forurensning regnes som en kilde til forurensning i denne sammenhengen. b) Prøvetaking av sjøbunnen (analyserapport legges ved søknaden) Prøvesteder

6 side 6 av 8 Antall prøvesteder (vis på kart): Totalt antall prøver: 6 Prøver Analyser (sett kryss): Kvikksølv (Hg) X Nikkel (Ni) X Totalt organisk karbon (TOC) Bly (Pb) X TBT X Tørrstoff Kobber (Cu) X PAH X Kornfordeling Krom (Cr) X PCB Annet (angi nedenfor): Kadmium (Cd) X Bromerte (PBDE, HBSD) Sink (Zn) X Perfluorerte (PFOS) c) Sedimentenes sammensetning (angi i %): Grus: Skjellsand: Leire: Sand: Silt: Annet: Henviser til rapport fra multiconsult.

7 side 7 av 8 5. Utfyllingsmasser a) Hva slags masser skal brukes i fyllingen: (ta med opphav/kilde) Pukk, steinblokker til plastring og knust betong fra gammel kai som blir revet. b) Avfall i massene Fyllmasser inneholder ofte sprengtråd, skyteledning, armeringsfibre eller lignende avfall som kan spre seg i vannmassene og miljøet ved utfylling. Forsøpling av det marine miljøet er forbudt. Se også kapittel 5 i veilederen vår. Er det fare for marin forsøpling under tiltaket? I hvilken grad inneholder massene avfall? Hvilke tiltak skal gjøres for å hindre marin forsøpling? Det er ikke fare for marin forsøpling under tiltaket. Sprengtråd, skyteledning, armering og lign. skal fjernes før betongmasser fylles ut i sjø. 6. Behandling av andre myndigheter a) Er tiltaket i tråd med gjeldende plan for området? X Angi plangrunnlaget: vet ikke ja nei b) Er tiltaket vurdert og eventuelt behandlet etter annet lovverk i kommunen? (er svaret ja må kopi av tilbakemelding eller vedtak legges ved) ja nei X c) Er tiltaket vurdert av kulturmyndighetene? (er svaret ja må kopi av tilbakemelding eller vedtak legges ved) ja nei X Sett kryss X Andre opplysninger som er relevante for saken legges ved søknaden. Søkeren er kjent med at tiltakshaver har ansvaret for at eventuelle målinger på sjøbunnen utført i forbindelse med tiltaket blir registrert i databasen Vannmiljø (kryss av for å bekrefte). Les mer om Vannmiljø i veilederen vår til søkere. X Søkeren er kjent med at det skal betales et gebyr for behandling av søknaden (kryss av for å bekrefte). Jf. forurensningsforskriften kap. 39 _Ålesund , Ole Kristian Remkall Sted, dato Søkerens underskrift

8 side 8 av 8 Vedlegg: Nr.1 Tittel Sedimentundersøkelse utarbeidet av Multiconsult. Utfylt søknad underskrives og sendes til Fylkesmannen med kopi til berørte parter for kommentarer. Søkeren må selv vurdere om det kan være andre parter i saken enn de obligatoriske som er listet opp nedenfor. PARTENE FÅR EN FRIST PÅ 4 UKER FOR Å SENDE FYLKESMANNEN EN KOMMENTAR TIL TILTAKET Kopi: NTNU Vitenskapsmuseet (for Romsdal og Nordmøre) Bergen Sjøfartsmuseum (for Sunnmøre) Fiskeridirektoratet Region Sør (postboks 185 Sentrum, 5804 Bergen) Lokal havnemyndighet Aktuell kommune v/plan- og bygningsmyndighet Andre berørte parter (for eksempel naboer, interesseorganisasjoner og velforeninger. Listes opp nedenfor.) kopi er sendt (kryss av) X X

9 RAPPORT Volda fergekai, Volda. OPPDRAGSGIVER Statens vegvesen Region midt EMNE Sedimentundersøkelse DATO / REVISJON: 1. juli 2016 / 00 DOKUMENTKODE: RIGm-RAP-002

10 Denne rapporten er utarbeidet av Multiconsult i egen regi eller på oppdrag fra kunde. Kundens rettigheter til rapporten er regulert i oppdragsavtalen. Tredjepart har ikke rett til å anvende rapporten eller deler av denne uten Multiconsults skriftlige samtykke. Multiconsult har intet ansvar dersom rapporten eller deler av denne brukes til andre formål, på annen måte eller av andre enn det Multiconsult skriftlig har avtalt eller samtykket til. Deler av rapportens innhold er i tillegg beskyttet av opphavsrett. Kopiering, distribusjon, endring, bearbeidelse eller annen bruk av rapporten kan ikke skje uten avtale med Multiconsult eller eventuell annen opphavsrettshaver RIGm-RAP juli 2016 / 00 Side 2 av 13

11

12 Volda fergekai, Volda. Sedimentundersøkelse multiconsult.no INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE 1 Innledning Bakgrunn Områdeinformasjon... 5 Planlagt tiltak Interessekonflikter Fiskeri og havbruk Kulturminner Utført undersøkelse Feltarbeid Kjemiske analyser Resultater Feltobservasjoner Kornstørrelse og TOC Kjemiske analyser Vurderinger Vedlegg Analyserapport RIGm-RAP juli 2016 / 00 Side 4 av 13

13 Volda fergekai, Volda. Sedimentundersøkelse multiconsult.no 1 Innledning 1 Innledning 1.1 Bakgrunn Statens vegvesen Region midt (SVRM) planlegger å bygge ny og større fergekai i Volda. Den gamle fergekaien skal rives, og strandlinjen reetableres. Tiltaket vil blant annet omfatte utfylling og plastring av sjøbunnen. Multiconsult er i den forbindelse engasjert av SVRM for å bistå med miljøtekniske undersøkelser og vurdere konsekvenser av tiltaket mot gjeldende regelverk. Tiltak som omfatter utfylling eller mudring av forurensede sedimenter, eller arbeider som utføres fra sjøgående fartøy, er søknadspliktig til forurensningsmyndighetene i henhold til Forurensningsforskriftens kapittel Områdeinformasjon Fergekaien ligger i Volda sentrum, i Volda kommune. Kaiområdet grenser til Sjøgata i nord og parkering- og køarealer mot nordvest. Beliggenhet er vist på kartutsnitt i Figur 1 og i større detalj på flyfoto i Figur 2. Figur 1 Oversiktskart som viser beliggenhet til fergekaien i Volda, markert med sort sirkel. Figur 2 Flyfoto over deler av Volda. Volda fergekai er vist sentralt på bildet RIGm-RAP juli 2016 / 00 Side 5 av 13

14 Volda fergekai, Volda. Sedimentundersøkelse multiconsult.no 1 Innledning 1.3 Planlagt tiltak Den gamle fergekaien skal rives og strandlinjen skal reetableres. Ny kai skal bygges vest for den gamle kaien. Sjøbunnen erosjonssikres ved ny plastring. Plassering av ny og gammel kai er vist i Figur 3. Sjøbunnsarealer som berøres av arbeidene er markert med rødt omriss i figuren. Figur 3 Utsnitt av forprosjektskisse (kilde: Statens vegvesen, v. Bragi Bragasson) RIGm-RAP juli 2016 / 00 Side 6 av 13

15 Volda fergekai, Volda. Sedimentundersøkelse multiconsult.no 1 Innledning 1.4 Interessekonflikter Fiskeri og havbruk Det er ikke registrert akvakulturkonsesjoner/anlegg i umiddelbar nærhet av fergekaien. Nærmeste anlegg er lokalitetsnr «Rønstad», som ligger på andre siden av Voldsfjorden. Større områder i fjorden er registrert som «Fiskeplasser passive redskap». Dette defineres som områder hvor det drives eller har vært drevet yrkes-, fritids- og eller turistfiske og som kan påregnes brukt i fremtiden. Fergekaien ligger nært Øyraelva, som er lakseførende. Figur 4 Områder med Fiskeplasser passive redskap. (kilde:kart.kystverket.no) Kulturminner Riksantikvarens kulturminnedatabase ( viser ingen registrerte marine kulturminner som vil komme i konflikt med det planlagte arbeidet RIGm-RAP juli 2016 / 00 Side 7 av 13

16 Volda fergekai, Volda. Sedimentundersøkelse multiconsult.no 2 Utført undersøkelse 2 Utført undersøkelse 2.1 Feltarbeid Feltarbeid med innsamling av sedimentprøver ble utført 18. april 2016, med hjelp av dykker Even Nygård fra Vektertjenesten AS. Feltarbeidet er utført under ledelse av Marius Moe fra Multiconsult ASA. Dykkere svømte over området, gjorde observasjoner og dokumenterte sjøbunnen ved å ta bilder og samle inn prøver av overflatesedimenter (0 10 cm) ved hjelp av en spade. Omtrentlig omfang av undersøkt område er vist i Figur 5. Det ble tatt totalt 6 prøver av overflatesedimenter, i nivå 0 10 cm. Prøvene ble oppbevart i diffusjonstette poser og nedfryst. Et utvalg av 3 prøver ble sendt til laboratorium for kjemiske analyser. Plassering av prøvestasjoner er vist på flyfoto i Figur 5. Figur 5 Utsnitt av skisse for ny kai. Undersøkt område markert med rød skravur (kilde: Statens vegvesen). Tabell 1 Koordinater og beskrivelse av prøver. Prøvepunkt Euref 89 UTM sone 32 Beskrivelse Øst Nord Sand, grus og skjellrester Sand, grus og skjellrester Sand, grus og skjellrester Sand, grus og skjellrester Sand, grus og skjellrester Sand, grus og skjellrester RIGm-RAP juli 2016 / 00 Side 8 av 13

17 Volda fergekai, Volda. Sedimentundersøkelse multiconsult.no 3 Resultater 2.2 Kjemiske analyser Totalt 3 prøver, fra prøvepunktene 1, 3 og 5, ble analysert for innhold av tungmetaller (As, Pb, Cd, Cr, Cu, Hg, Ni og Zn), PAH 16, PCB 7 og TBT. Det ble også utført analyser av kornfordeling (>63 µm og <2 µm) og TOC (totalt organisk karbon). Prøver som ikke ble sendt inn til analyse blir oppbevart nedfrosset i inntil 3 måneder etter rapportens utgivelse. Kjemiske analyser ble utført av ALS Norge, som har akkreditering for analysene som er utført. Laboratoriets rapport er gjengitt i vedlegg 1. 3 Resultater 3.1 Feltobservasjoner Sjøbunnen foran kaien skråner relativt bratt ut fra land i retning mot sør og øst. Mot nord-vestlige kaifront ble det inn mot land observert bart fjell/berg, som gikk over til grusige og sandige sedimenter. Under kaien og mot nordøstlige strandlinje ble det registrert steinfylling som gikk over til sandbunn ved fyllingsfronten. Observasjoner gjort av dykker er skissert på flyfoto i Figur 6, mens et utvalg bilder er vist i Figur 7. Figur 6 Gjengivelse av observasjoner gjort av dykker RIGm-RAP juli 2016 / 00 Side 9 av 13

18 Volda fergekai, Volda. Sedimentundersøkelse multiconsult.no 3 Resultater Sedimenter ved prøvepunkt 1. Sedimenter ved prøvepunkt 3. Sedimenter ved prøvepunkt 5 Sedimenter ved prøvepunkt 4 Figur 7 Utvalg bilder av sedimentene ved Volda fergekai. 3.2 Kornstørrelse og TOC Totalt innhold av organisk karbon (TOC) sier noe mellom forholdet mellom tilførsel og nedbrytningshastighet av organisk materiale i sedimentene. Høyt innhold av organisk materiale tyder på et ubalansert forhold mellom tilførsel og nedbrytning, med årsak i stor tilførsel eller dårlige forhold for nedbrytning. Forurensning i sedimenter kan redusere den biologiske aktiviteten, og bidra til at nedbrytningsevnen blir redusert. Organiske miljøgifter er hydrofobe og bindes lett til partikler, særlig organiske partikler. Høyt innhold av TOC kan også indikere at de organiske miljøgiftene er sterkt bundet til sedimentene, og dermed er mindre tilgjengelig for spredning. Resultatet av analyser for tørrstoff, korngradering (>63 µm og <2 µm) og totalt organisk innhold er vist i Tabell 2. Videre er kornfordelingen illustrert i Figur 8. Tabell 2 Innhold av tørrstoff, kornstørrelse og TOC. Parameter Prøve Tørrstoff % 76,4 83,2 79 Kornstørrelse > 63 µm % 97,4 97,3 97,4 Kornstørrelse < 2 µm % <0,1 <0,1 <0,1 TOC %TS 0,35 1,14 2, RIGm-RAP juli 2016 / 00 Side 10 av 13

19 Volda fergekai, Volda. Sedimentundersøkelse multiconsult.no 3 Resultater Figur 8 prosentvis fordeling av henholdsvis leire, silt og sand i de enkelte prøver. Analysen viser at sedimentene inneholder lite finstoff (<2µm, dvs. leirfraksjonen). Innholdet av totalt organisk karbon (TOC) er lavt i alle prøvene. 3.3 Kjemiske analyser Miljødirektoratet har gitt ut veilederen TA-2229/2007 «klassifisering av miljøkvalitet i fjorder og kystfarvann». I veilederen er konsentrasjoner av miljøgifter delt inn i 5 ulike tilstandsklasser, fra «Bakgrunn» til «Svært dårlig». Tilstandsklassene er benyttet som sammenligningsgrunnlag, og konsentrasjoner av miljøgifter i sedimentprøvene er gitt fargekode basert på denne klassifiseringen. Tilstandsklassene er vist i Tabell 3. En oversikt over analyseresultatene fra de kjemiske analysene er vist i Tabell 4. Laboratoriets analyserapport er gitt i vedlegg 1. Tabell 3 Tilstandsklasser for klassifisering av miljøgifter i sedimenter (veileder TA-2229/2007). I II III IV V Bakgrunn God Moderat Dårlig Svært dårlig Bakgrunnsnivå Ingen toksiske effekter Kroniske effekter ved langtidseksponering Akutt toksiske effekter ved korttidseksponering Omfattende akutttoksiske effekter RIGm-RAP juli 2016 / 00 Side 11 av 13

20 Volda fergekai, Volda. Sedimentundersøkelse multiconsult.no 3 Resultater Tabell 4 Analyseresultater gitt i mg/kg TS. I tabellen er innholdet av enkeltparametere fargelagt iht. tilstandsklasse-inndelingen som beskrevet i Tabell 3. For resultater markert med *, er påvist nivå under laboratoriets deteksjonsgrenser som tilsvarer tilstandsklasse 2 eller lavere. For TBT er forvaltningsmessige tilstandsklasser benyttet. Parameter As (Arsen) 1,52 2,22 2,43 Pb (Bly) 14,5 20,7 27,3 Cu (Kobber) 18, ,6 Cr (Krom) 7,7 11,9 15,1 Cd (Kadmium) <0.10 <0.10 <0.10 Hg (Kvikksølv) 0,27 <0.20* <0.20* Ni (Nikkel) 17,4 20,5 18,4 Zn (Sink) 37, Benso(a)pyren^ 0,062 0,154 0,100 Sum PAH-16 0,640 1,600 0,880 Sum PCB-7 0,031 0,0036 0,0074 Tributyltinnkation 0,0677 0,0312 1,080 Det er påvist forhøyede nivåer av TBT i alle prøver, med høyeste nivå tilstandsklasse 5, i prøve 5. Prøve 5 inneholder også PAH, PCB og kobber i tilstandsklasse 2. I prøve 1 er det påvist TBT i tilstandsklasse 4, PCB i tilstandsklasse 3 samt PAH og kvikksølv i tilstandsklasse 2. I prøve 3 er det påvist kobber i tilstandsklasse 4 og PAH i tilstandsklasse 2, mens det i prøve 5 er påvist kobber, PAH og PCB i tilstandsklasse 2. Høyeste påviste tilstandsklasse for de enkelte stasjonene er illustrert i Figur 9. Figur 9 Prøvepunkter fargelagt iht. høyeste påviste tilstandsklasse. Oransje = tilstandsklasse 4, rød = tilstandsklasse 5. For hvite punkter er prøvematerialet ikke analysert, men ligger lagret i fryser RIGm-RAP juli 2016 / 00 Side 12 av 13

21 Volda fergekai, Volda. Sedimentundersøkelse multiconsult.no 4 Vurderinger 4 Vurderinger Undersøkelsen viser at sedimentene er lite påvirket av forurensning, med unntak av forhøyede nivåer av TBT i alle prøver, samt kobber i prøve 3 og PCB i prøve 1. Nivåer av TBT og kobber er normalt forhøyet i sedimenter nært båthavner og trafikkområder, slik som ved en fergekai. I tillegg ligger det en småbåthavn sørøst for fergekaien som også kan være kilde til denne type forurensning. PCB er heller ikke uvanlig å finne i havneområder som har vært benyttet over lengre tid (siden før PCB ble forbudt og tatt ut av bruk, f.eks. i malingsprodukter), og nivået her vurderes som lavt. Observasjoner gjort av dykker viste generelt grove sedimenter av grus og sand, og kornfordelingsanalyser understøtter disse observasjonene. Påviste forurensninger kan generelt knyttes til finstoffandelen i sedimentene, som utgjør en liten andel av det totale volumet. Videre kan det, på grunn av lavt innhold av finstoff i prøvene, ikke utelukkes at påviste forurensninger i prøvene er bundet i malingsflak, avfall eller lignende. På grunn av dette antas eventuelle negative konsekvenser (oppvirvling/massefortrengning) som følge av plastring (utfylling) å være begrenset og lokal. Eventuell resedimentering vil være lokal, og skje raskt. Risiko for spredning av påviste forurensninger vurderes som lav. Tiltak med formål å hindre oppvirvling og spredning av sedimenter vurderes som lite hensiktsmessig. Slike tiltak vil mest sannsynlig ikke gi målbare effekter, ettersom påviste forurensninger er vanlig forekommende i urbane områder, som havner og trafikkområder. Det må antas at sedimenter utenom det undersøkte området, også er tilsvarende påvirket av forurensning. Etter vår vurdering kan utfylling/plastring utføres med konvensjonelt utstyr, og uten at det treffes spesielle sikringstiltak med hensyn til spredning av forurensede sedimenter RIGm-RAP juli 2016 / 00 Side 13 av 13

22 Rapport Side 1 (7) N R3L5Q1DG9U Mottatt dato Multiconsult AS - Ålesund Utstedt Marius Moe Ålesund Serviceboks 9 N-6025 Ålesund Norge Prosjekt Volda fergekai Bestnr Revidert rapport som erstatter tidligere rapport med samme nummer. Endringer i resultater er angitt med skyggelagte rader. Analyse av sediment Deres prøvenavn 1 Sediment/slam Labnummer N Analyse Resultater Usikkerhet (±) Enhet Metode Utført Sign Tørrstoff (E) % 1 1 HABO Vanninnhold % 1 1 HABO Kornstørrelse >63 µm % 1 1 HABO Kornstørrelse <2 µm <0.1 % 1 1 HABO Kornfordeling se vedl. 1 1 HABO TOC % TS 1 1 HABO Naftalen <10 µg/kg TS 1 1 HABO Acenaftylen <10 µg/kg TS 1 1 HABO Acenaften <10 µg/kg TS 1 1 HABO Fluoren <10 µg/kg TS 1 1 HABO Fenantren µg/kg TS 1 1 HABO Antracen µg/kg TS 1 1 HABO Fluoranten µg/kg TS 1 1 HABO Pyren µg/kg TS 1 1 HABO Benso(a)antracen^ µg/kg TS 1 1 HABO Krysen^ µg/kg TS 1 1 HABO Benso(b)fluoranten^ µg/kg TS 1 1 HABO Benso(k)fluoranten^ µg/kg TS 1 1 HABO Benso(a)pyren^ µg/kg TS 1 1 HABO Dibenso(ah)antracen^ <10 µg/kg TS 1 1 HABO Benso(ghi)perylen µg/kg TS 1 1 HABO Indeno(123cd)pyren^ µg/kg TS 1 1 HABO Sum PAH-16* 640 µg/kg TS 1 1 HABO Sum PAH carcinogene^* 300 µg/kg TS 1 1 HABO PCB 28 <0.70 µg/kg TS 1 1 HABO PCB µg/kg TS 1 1 HABO PCB µg/kg TS 1 1 HABO PCB µg/kg TS 1 1 HABO PCB µg/kg TS 1 1 HABO PCB µg/kg TS 1 1 HABO PCB µg/kg TS 1 1 HABO Sum PCB-7* 31 µg/kg TS 1 1 HABO ALS Laboratory Group Norway AS PB 643 Skøyen N-0214 Oslo Norway Web: E-post: info.on@alsglobal.com Tel: Fax: Dokumentet er godkjent og digitalt signert av

23 Rapport Side 2 (7) N R3L5Q1DG9U Deres prøvenavn 1 Sediment/slam Labnummer N Analyse Resultater Usikkerhet (±) Enhet Metode Utført Sign As (Arsen) mg/kg TS 1 1 HABO Pb (Bly) mg/kg TS 1 1 HABO Cu (Kopper) mg/kg TS 1 1 HABO Cr (Krom) mg/kg TS 1 1 HABO Cd (Kadmium) <0.10 mg/kg TS 1 1 HABO Hg (Kvikksølv) mg/kg TS 1 1 RATE Ni (Nikkel) mg/kg TS 1 1 HABO Zn (Sink) mg/kg TS 1 1 HABO Tørrstoff (L) % 2 V JIBJ Monobutyltinnkation µg/kg TS 2 T JIBJ Dibutyltinnkation µg/kg TS 2 T JIBJ Tributyltinnkation µg/kg TS 2 T JIBJ Revidert rapport: Reanalyse av Hg. ALS Laboratory Group Norway AS PB 643 Skøyen N-0214 Oslo Norway Web: E-post: info.on@alsglobal.com Tel: Fax: Dokumentet er godkjent og digitalt signert av

24 Rapport Side 3 (7) N R3L5Q1DG9U Deres prøvenavn 3 Sediment/slam Labnummer N Analyse Resultater Usikkerhet (±) Enhet Metode Utført Sign Tørrstoff (E) % 1 1 HABO Vanninnhold % 1 1 HABO Kornstørrelse >63 µm % 1 1 HABO Kornstørrelse <2 µm <0.1 % 1 1 HABO Kornfordeling se vedl. 1 1 HABO TOC 1.14 % TS 1 1 HABO Naftalen <10 µg/kg TS 1 1 HABO Acenaftylen µg/kg TS 1 1 HABO Acenaften <10 µg/kg TS 1 1 HABO Fluoren µg/kg TS 1 1 HABO Fenantren µg/kg TS 1 1 HABO Antracen µg/kg TS 1 1 HABO Fluoranten µg/kg TS 1 1 HABO Pyren µg/kg TS 1 1 HABO Benso(a)antracen^ µg/kg TS 1 1 HABO Krysen^ µg/kg TS 1 1 HABO Benso(b)fluoranten^ µg/kg TS 1 1 HABO Benso(k)fluoranten^ µg/kg TS 1 1 HABO Benso(a)pyren^ µg/kg TS 1 1 HABO Dibenso(ah)antracen^ µg/kg TS 1 1 HABO Benso(ghi)perylen µg/kg TS 1 1 HABO Indeno(123cd)pyren^ µg/kg TS 1 1 HABO Sum PAH-16* 1600 µg/kg TS 1 1 HABO Sum PAH carcinogene^* 710 µg/kg TS 1 1 HABO PCB 28 <0.70 µg/kg TS 1 1 HABO PCB 52 <0.70 µg/kg TS 1 1 HABO PCB µg/kg TS 1 1 HABO PCB 118 <0.70 µg/kg TS 1 1 HABO PCB µg/kg TS 1 1 HABO PCB µg/kg TS 1 1 HABO PCB µg/kg TS 1 1 HABO Sum PCB-7* 3.6 µg/kg TS 1 1 HABO As (Arsen) mg/kg TS 1 1 HABO Pb (Bly) mg/kg TS 1 1 HABO Cu (Kopper) mg/kg TS 1 1 HABO Cr (Krom) mg/kg TS 1 1 HABO Cd (Kadmium) <0.10 mg/kg TS 1 1 HABO Hg (Kvikksølv) <0.20 mg/kg TS 1 1 HABO Ni (Nikkel) mg/kg TS 1 1 HABO Zn (Sink) mg/kg TS 1 1 HABO Tørrstoff (L) % 2 V JIBJ Monobutyltinnkation <1 µg/kg TS 2 T JIBJ Dibutyltinnkation µg/kg TS 2 T JIBJ Tributyltinnkation µg/kg TS 2 T JIBJ ALS Laboratory Group Norway AS PB 643 Skøyen N-0214 Oslo Norway Web: E-post: info.on@alsglobal.com Tel: Fax: Dokumentet er godkjent og digitalt signert av

25 Rapport Side 4 (7) N R3L5Q1DG9U Deres prøvenavn 5 Sediment/slam Labnummer N Analyse Resultater Usikkerhet (±) Enhet Metode Utført Sign Tørrstoff (E) % 1 1 HABO Vanninnhold % 1 1 HABO Kornstørrelse >63 µm % 1 1 HABO Kornstørrelse <2 µm <0.1 % 1 1 HABO Kornfordeling se vedl. 1 1 HABO TOC 2.18 % TS 1 1 HABO Naftalen µg/kg TS 1 1 HABO Acenaftylen <10 µg/kg TS 1 1 HABO Acenaften <10 µg/kg TS 1 1 HABO Fluoren <10 µg/kg TS 1 1 HABO Fenantren µg/kg TS 1 1 HABO Antracen µg/kg TS 1 1 HABO Fluoranten µg/kg TS 1 1 HABO Pyren µg/kg TS 1 1 HABO Benso(a)antracen^ µg/kg TS 1 1 HABO Krysen^ µg/kg TS 1 1 HABO Benso(b)fluoranten^ µg/kg TS 1 1 HABO Benso(k)fluoranten^ µg/kg TS 1 1 HABO Benso(a)pyren^ µg/kg TS 1 1 HABO Dibenso(ah)antracen^ µg/kg TS 1 1 HABO Benso(ghi)perylen µg/kg TS 1 1 HABO Indeno(123cd)pyren^ µg/kg TS 1 1 HABO Sum PAH-16* 880 µg/kg TS 1 1 HABO Sum PAH carcinogene^* 430 µg/kg TS 1 1 HABO PCB µg/kg TS 1 1 HABO PCB µg/kg TS 1 1 HABO PCB µg/kg TS 1 1 HABO PCB µg/kg TS 1 1 HABO PCB µg/kg TS 1 1 HABO PCB µg/kg TS 1 1 HABO PCB µg/kg TS 1 1 HABO Sum PCB-7* 7.4 µg/kg TS 1 1 HABO As (Arsen) mg/kg TS 1 1 HABO Pb (Bly) mg/kg TS 1 1 HABO Cu (Kopper) mg/kg TS 1 1 HABO Cr (Krom) mg/kg TS 1 1 HABO Cd (Kadmium) <0.10 mg/kg TS 1 1 HABO Hg (Kvikksølv) <0.20 mg/kg TS 1 1 HABO Ni (Nikkel) mg/kg TS 1 1 HABO Zn (Sink) mg/kg TS 1 1 HABO Tørrstoff (L) % 2 V JIBJ Monobutyltinnkation µg/kg TS 2 T JIBJ Dibutyltinnkation µg/kg TS 2 T JIBJ Tributyltinnkation* µg/kg TS 2 U JIBJ ALS Laboratory Group Norway AS PB 643 Skøyen N-0214 Oslo Norway Web: E-post: info.on@alsglobal.com Tel: Fax: Dokumentet er godkjent og digitalt signert av

26 Rapport Side 5 (7) N R3L5Q1DG9U * etter parameternavn indikerer uakkreditert analyse. n.d. betyr ikke påvist. n/a betyr ikke analyserbart. < betyr mindre enn. > betyr større enn. Metodespesifikasjon 1 «Sediment basispakke» Risikovurdering av sediment Bestemmelse av vanninnhold og tørrstoff Metode: ISO Måleprinsipp: Rapporteringsgrense: 0,10 % Måleusikkerhet: 5 % Tørrstoff bestemmes gravimetrisk og vanninnhold beregnes utfra målte verdier. Bestemmelse av Kornfordeling (<63 µm, >63 µm og <2 µm) Metode: ISO 11277:2009 Måleprinsipp: Laserdiffraksjon Rapporteringsgrense: 0,10 % Bestemmelse av TOC Metode: ISO 10694, EN 13137, EN Måleprinsipp: Coulometrisk bestemmelse Rapporteringsgrense: 0,010 %TS Bestemmelse av polysykliske aromatiske hydrokarboner, PAH-16 Metode: EPA 429, EPA 1668, EPA 3550 Måleprinsipp: GC/MSD Rapporteringsgrenser: 10 µg/kg TS Måleusikkerhet: 30 % Bestemmelse av polyklorerte bifenyler, PCB-7 Metode: EPA 429, EPA 1668, EPA 3550 Måleprinsipp: GC/MSD Rapporteringsgrenser: 0,7 µg/kg TS Måleusikkerhet: 30 % Bestemmelse av metaller, M-1C Metode: EPA 200.7, ISO 11885, EPA 6010, SM 3120 Måleprinsipp: ICP-AES Rapporteringsgrenser: As(0.50), Cd(0.10), Cr(0.25), Cu(0.10), Pb(1.0), Hg(0.20), Ni(5.0), Zn(1.0) alle enheter i mg/kg TS Måleusikkerhet: 20 % 2 «Sediment basispakke» Risikovurdering av sediment ALS Laboratory Group Norway AS PB 643 Skøyen N-0214 Oslo Norway Web: E-post: info.on@alsglobal.com Tel: Fax: Dokumentet er godkjent og digitalt signert av

27 Rapport Side 6 (7) N R3L5Q1DG9U Metodespesifikasjon Bestemmelse av tinnorganiske forbindelser Metode: ISO 23161:2011 Deteksjon og kvantifisering: GC-ICP-SFMS Rapporteringsgrenser: 1 µg/kg TS HABO JIBJ RATE Godkjenner Hanne Boklund Jan Inge Bjørnengen Randi Telstad T Underleverandør 1 GC-ICP-QMS Ansvarlig laboratorium: ALS Scandinavia AB, Aurorum 10, Luleå, Sverige Akkreditering: SWEDAC, registreringsnr U GC-ICP-QMS Ansvarlig laboratorium: ALS Scandinavia AB, Aurorum 10, Luleå, Sverige Akkreditering: SWEDAC, registreringsnr V Ansvarlig laboratorium: ALS Scandinavia AB, Aurorum 10, Luleå, Sverige Akkreditering: SWEDAC, registreringsnr Ansvarlig laboratorium: ALS Laboratory Group, ALS Czech Republic s.r.o, Na Harfě 9/336, Praha, Tsjekkia Lokalisering av andre ALS laboratorier: Ceska Lipa Pardubice Bendlova 1687/7, Ceska Lipa V Raji 906, Pardubice Akkreditering: Czech Accreditation Institute, labnr Kontakt ALS Laboratory Group Norge, for ytterligere informasjon Måleusikkerheten angis som en utvidet måleusikkerhet (etter definisjon i "Evaluation of measurement data Guide to the expression of uncertainty in measurement, JCGM 100:2008 Corrected version 2010) beregnet med en dekningsfaktor på 2 noe som gir et konfidensinterval på om lag 95%. Måleusikkerhet fra underleverandører angis ofte som en utvidet usikkerhet beregnet med dekningsfaktor 2. For ytterligere informasjon, kontakt laboratoriet. Denne rapporten får kun gjengis i sin helhet, om ikke utførende laboratorium på forhånd har skriftlig godkjent annet. Angående laboratoriets ansvar i forbindelse med oppdrag, se aktuell produktkatalog eller vår webside 1 Utførende teknisk enhet (innen ALS Laboratory Group) eller eksternt laboratorium (underleverandør). ALS Laboratory Group Norway AS PB 643 Skøyen N-0214 Oslo Norway Web: E-post: info.on@alsglobal.com Tel: Fax: Dokumentet er godkjent og digitalt signert av

28 Rapport Side 7 (7) N R3L5Q1DG9U Den digitalt signert PDF-fil representerer den opprinnelige rapporten. Eventuelle utskrifter er å anse som kopier. ALS Laboratory Group Norway AS PB 643 Skøyen N-0214 Oslo Norway Web: E-post: info.on@alsglobal.com Tel: Fax: Dokumentet er godkjent og digitalt signert av

29 ALS Czech Republic, s.r.o., Laboratory Česká LípaAttachment No. 1 to the Test Report No.: PR Bendlova 1687/7, CZ Česká Lípa, Czech Republic R E S U L T S O F S O I L T E X T U R E A N A L Y S I S Sample label: Lab. ID: Gross sample weight CLAY (< 2 µm) SILT (2-63 µm) SAND (> 63 µm) N N N [g] [%] [%] [%] % samples Results of soil texture analysis N N N CLAY (< 2 µm) SILT (2-63 µm) SAND (> 63 µm) Test method specification: CZ_SOP_D06_07_120 Grain size analysis using the wet sieve analysis using laser diffraction (fraction from 2 µm to 63 mm) Fraction > mm determined by wet sieving method, other fractions determined from the fraction "< 0.063mm" by laser particle size analyzer using liquid dispersion mode. Fractions "Sand >63 µm", "Silt 2-63 µm" and "Clay <2 µm" evaluated from measured data. Test specification, deviations, additions to or exclusions from the test specification: Page: 1 / 1