CAMPUS EVENSTAD MED NORGES MEST KLIMAVENNLIGE BYGG? Campus Evenstad ZEB-COM Eivind Selvig

Transkript

1 CAMPUS EVENSTAD MED NORGES MEST KLIMAVENNLIGE BYGG? Campus Evenstad ZEB-COM Eivind Selvig

2 JAKTEN PÅ ET NULLUTSLIPPS- BYGG. HAR VI OPPSKRIFTEN? 2015 april 2015 aprildes januar-juli 2016 aug.-des. KAN DET VÆRE DETTE VELPRØVDE KONSEPTET? Forprosjekt/ prosjektering: ZEB-COM-ber. basert på IFCmodell, valgte løsninger og materialer, CHP som energikonsept, mv. Ingen aksvitet Foto: Hans Godtfred Støre/Norsk Skogmuseum Byggefase m/ prosjektering: Konsultasjoner: Valg av materialer, løsninger og produkter. Sjekk av EPDer. CHP i dri]. FerdigsSlling bygg og Dokumentasjon ZEB-COM Som bygget

3 ET NULLUTSLIPPSBYGG. HAR VI OPPSKRIFTEN? ZEB?? COM?? ELLER ER DET DETTE?

4 Kilder til klimagassutslipp fra et byggeprosjekt Avhending (E) Tomtevalg (LUC) Byggefase (C) Transport i drift (T) Byggets CO 2-ekv. Materialer (M) Energiproduksjon (O) Energibruk i drift (O)

5 Kilder til klimagassutslipp fra et ZEB-COM-prosjekt Avhending (E) Tomtevalg (LUC) Byggefase (C) Transport i drift (T) Byggets CO 2-ekv. Materialer (M) Energiproduksjon (O) Energibruk i drift (O)

6 ZEB - ambisjonsnivå Et ZEB-bygg er en bygning som genererer nok fornybar energi til å kompensere for byggets totale klimagassutslipp gjennom hele levetiden Ref: ZEB-r

7 DET BLE GRUBLET OG DISKUTERT På kryss og tvers basert på åpenhet, tverrfaglighet, engasjement og samspill. Metodikk, ZEB-def., verktøy/modeller Hva skal innenfor og utenfor systemet? Hva er hensiktsmessig i forhold til denne eiendommen og byggene? Pragmatiske løsninger for hvordan vi kan regne på dette og innhente data? Gir dette et reelt bilde av gevinstene? Gir det reelt bilde av klimagassutslippene? HVA ER LØSNINGENE??

8 BYGGEFASE (C) i som bygget Tilleggsmaterialer for installasjon Transport av anleggsmaskiner Transport av personell Byggestrøm Riving Avfallsbehandling Avfallsbehandling Transport av materialer Transport av avfall, inkl. emballasje Drift av anleggsmaskiner Ref: AsplanViak/modifisert

9 MATERIALER (M) i som bygget Produksjon, vedlikehold og utskiftning av tekniske anlegg, energiproduserende enheter og infrastruktur Flomsonegrense Flomsonegrense Varme og el Vann Produksjon, vedlikehold og utskiftning av byggematerialer Produksjon, vedlikehold og utskiftning av byggematerialer Fundamentering og flomsikring Materialer til CHP, varme og el-føringer Materialer til CHP, varme og el-føringer Ref: AsplanViak/modifisert

10 DRIFT (O) i som bygget El fra nettet CAMPUS El & varme til adm.bygg El & varme til campus Varme til campus El til nettet Ref: AsplanViak/modifisert Drift av energisentral CHP Energisentral Pelletskjel og elkjel El til elkjel Produksjon og transport av brensel Ref: AsplanViak/modifisert

11 VERKTØY OG MODELLER klimagassregnskap.no og ZEB-regneark -mod. Materialskjema BIM/IFC-modell Simple BIM - IFCO2 Simien og Simple BIM - IDA-ICE

12 HELHETLIG, KLIMAGASSFOTAVTRYKK, LIVSLØPSBEREGNING Arbeidet med NS 3720 Klimagassberegninger for bygg baseres blant annet på: NS EN 15978:2011 Beregningsstandard for bygninger NS EPD Miljøvaredeklarasjon for produkter NS 3031 Beregning av bygningers energiytelse - Metode og data m.fl.

13 KARBONSYKLEN TREBASERTE MATERIALER Illustrasjon: Treindustrien/CEI-Bois

14 GEOMETRI og AREALER

15 Klimagassutslipp - Grunn og fundamenter Kantbjelke+gulv på grunn vs Stripefundament Betong Armering Isolasjon kg CO2-ekv. totalt over livsløpet (ingen utskiftning) utslipp Referanse: Kantbjelke og gulv på grunn, Armering 80% resirk utslipp Prosjektert: Stripefundament, Armering 100% resirk

16 EKSEMPEL PÅ VEGGSKJEMA - UTSLIPP

17 Sammenlikning av to typer innervegger med ulike platematerialer 25,0 kg CO2-ekv per m2 vegg 20,0 15,0 10,0 5,0 IV1 IV2 0,0 Gips MDF Kryssfinér Sponplate Gips + trepanel

18 Gips - floorboard (Norgips) 13 mm Sponplater Forestia (øvre intervall) Sponplater Forestia(nedre Eurovent-vindsperre duk Eurovent-vindsperre duk Rupanel 21 mm (norsk skurlast Rupanel 15 mm (norsk skurlast Hunton asfalt vindsperre plate 12 Hunton trefiber asfaltimpregnert Hunton trefiber asfaltimpregnert 0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 kg CO2-ekv./m2

19 MATERIALER BYGNINGEN (M B ) 7 Klimagassutslipp fra materialer (M) - kg CO2-ekv. / m2 * år ,4 kg CO2-ekv/m2*år Trapper og balkonger Yttertak Dekker Innervegg Yttervegg Bæresystemer Grunn og fundamenter 0 Referansebygg Forprosjekt

20 EGENPRODUKSJON AV ENERGI

21 EGENPRODUKSJON AV ENERGI

22 JAKTEN PÅ ZEB-COM DETTE BLE LØSNINGENE Kompakt form arealeffektivt Stripefundament med lavkarbonbetong Trebaserte materialer Massivtre vegger og dekker Trefiberisolasjon innblåsing Vindusinsetting indre del av vegg Gjenbruksglass i innervegger Hybrid ventilasjon Styring av inneklima manuelt (åpne vinduer) Hastigheter på ventilasjon og dimensjon på kanaler. El-prosjekteringen (effekt og forbruk) Energieffektive IKT-løsninger (Brukeravtale) Energiløsning eksport for kompensasjon CHP Volter40 gassifisering av flis Flisproduksjon lokalt

23 DETTE BLE KLIMAGASSRESULTATET tonn CO2-ekv over lisvløpet (60 år) Referansebygg TEK Forprosjekt før kompensering 519 Forprosjekt etter CHP-løsning med kompensering 798 Som bygget med kompensering Byggefasen (C) Materialer (Mb + Mt) Energibehov i drift (O) Kompensering ved eksport av fornybar energi (netto)

24 RESULTAT BYGGEFASEN - CONSTRUCTION (C) SOM BYGGET FORPROSJEKT Sum Avfall og brakkerigg Risikopåslag (usikkerhet) Persontransport Stasjonær energibruk Anleggsmaskiner Installasjon av byggevarer Transport av byggevarer 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2 kg CO2-ekv./m2*år

25 RESULTAT MATERIALER (M) SUM 49 ANNET ELEKTRISK 44 LYS UTENDØRS: STIKKLEDNINGER, VANN/AVLØP 36 VENTILASJON 32 VARME 31 SANITÆR 28 TRAPPER OG BALKONG 27 FAST INVENTAR 26 YTTERTAK 25 DEKKER 24 INNERVEGG 23 YTTERVEGG 22 BÆRESYSTEM 21 GRUNN OG FUNDAMENTER kg CO2-ekv./m2*år SOM BYGGET FORPROSJEKT

26 RESULTAT ENERGIBRUK I DRIFT - OPERATION (O) UTSLIPP FRA DRIFT AV CHP-ANLEGGET TIL ELEKTRISITETS- OG VARMEPRODUKSJON CHP kg CO2-ekv./m2*år SOM BYGGET driftstimer FORPROSJEKT driftstimer

27 1,9 MÅLET NÅDD! 20,0 8,2 1,6 ZEB -C byggefasen ZEB-M materialer ZEB-COM I BALANSE! kg CO 2-ekv. /år*m 2 10, ,0 12,1-1,6-1,1-21,8-12,3-7,24 ZEB-O drift av CHP til behov i bygget ZEB-O drift av CHP til eksport Eksportert el til komp. for C og M Eksportert varme til komp. for C og M Komp. for O, el- og varmebruk i bygget -20,0 Eksportert varme fra CHP anlegget men utenfor ZEB-COM def. Karbonbinding i materialer av tre, utenfor ZEB-COM def. -30,0

28 BESPARELSENE SAMMENLIGNET MED ET REFERANSEBYGG tonn over beregningsperioden på 60 år Ca 24 tonn per år i gjennomsnitt Ca 24 kg per m 2 i året Ca kg per bruker i året 60 ansatte og 100 stud. per dag

29 HVOR MYE BETYR DET VI SPARER I UTSLIPP? Evenstadbesparelsen : kg per år og bruker(60 ansabe antall stud.). Et lite bidrag mot lavutslippssamfunnet. I gjennomsnib slipper en norsk innbygger ut tonn per år. I lavutslippssamfunnet skal hver av oss ikke slippe ut mer en ca 1 tonn per år. Det Slsvarer med dagens teknologi: To flyreiser t/r Oslo Tromsø eller t/r Oslo London Bilkjøring i eb ½ år med dagens norske gj.snib kjøredistanse + utslippsnivå per kj.km Forbruk av kwh elektrisitet fra europeisk produksjon, dvs. norsk restmiks uten opprinnelsesgaranser, NVE.

30 HVA ER BYGGET HVA ER LØSNINGEN? Et relativt kompakt bygg med lavt energibehov Et bygg i massivtre og treull kombinert med andre materialer: Nye og kjente komponenter kombinert på nye måter Trebaserte materialer som er en lokal fornybar ressurs, lavt utslipp fra produksjon, godt inneklima, et karbonlager med gjenbrukspotensiale. Egenproduksjon av både varme og elektrisitet basert på lokal fornybar ressurs (flis): Fleksibel og skalerbar løsning ved endring i behov, en innovativ løsning med stort potensial i Norge.

31 LØSNINGEN BLE DETTE BYGGET! Du kan lese mer i rapporten som kan lastes ned fra Statsbyggs nettsider.