Klovnen på Stortinget?

Transkript

1 Klovnen på Stortinget? Publisert :17 LEGITIMERER SVINDEL MOT SVAKE I SAMFUNNET -SIST JEG SJEKKET OM DETTE VAR LOV, SÅ VAR DET LOV SIER FRP`S JUSTISPOLITISKE TALSMANN PÅ STORTINGET! Olav Sylte, [email protected] Publisert 11. september 2014 kl Den siste tiden har jeg skrevet om pyramidesvindelen MR-N, som er en typisk pyramide hvor målsettingen fremstår å være å utnytte medlemmene til å betale penger oppover i systemet til ledelse og bakmenn. Dette fremgikk også av foreningens egen nettside - som antakeligvis de færreste av medlemmene leste - før den ble endret i dag (vi har kopi). Bak pyramiden står flere personer og støtter opp, sannsynligvis en advokat som mottar løpende saker, en ikke-advokat som lar foreningens medlemmer tro at han er advokat (og som ulovlig tar imot kontant betaling fra hjelpeløse mennesker), og en sentral justispolitiker som legitimerer det hele ved å la sitt navn og parti bli brukt som kvalitetsgaranti.

2 Felles for alle disse nevnte er for øvrig at de er feige, ved at de lar noen stakkarslige og engasjerte personer uten kunnskap om rettssikkerhet ta støten alene, når stormen herjer som verst. Noen mener at dette ikke er en svindel - for det er opp til den enkelte å betale - og mange mener at det uansett ikke er svindel for de selv ikke har betalt noe (hittil). Slik er det med alle pyramider. Målsettingen er å hausse opp flest mulig, til å betale inn penger etter hvert - og hver deltaker på toppen har sin måte å tjene inn sine penger. Advokaten får oppdrag, ikke-advokaten ulovlige penger og kontakter og justispolitikeren stemmer fra den i samarbeidet som har flest facebooksvenner. De er alle på en måte blitt låst - og avhengig av hverandre. Det er enkelt å forstå at det da ikke er enkelt å tre ut. I den senere tiden har grupperingen/pyramiden fått mer og mer innpass hos myndighetene - gjennom frp-politikeren. Flere har ropt varsku om dette, både juridiske professorer og sentrale samfunnsdebattanter. Det ser imidlertid ikke ut som at de sentrale myndighetene med partiledelse og stortingspresident har tatt problemet seriøst. Det er det grunn til å gjøre - for mange mennesker mister unødvendig omsorgen for sine barn, for det en justispolitiker legitimerer i kraft av å sitte på Stortinget. Det er Grunnlovsjubileumsår i år - var dette Frp`s bidrag til det? Enhver kritisk røst som har kommentert problemet hittil, har blitt beskyldt for å inngå i en konspirasjon med utspring i myndighetene med det formål å ramme "folket". Det er imponerende at en gruppe på noen hundre mennesker har greid å oppnå noe slikt. Selv er jeg ikke blitt beskyldt for dette - enkle google søk på mitt navn viser jo at ingen vil tro på en slik konspirasjonsteori.

3 I dag spurte jeg Leirstein som av enkelte er blitt kalt klovnen på Stortinget, om han syntes det var greit at advokater ble utsatt for trusler om sortelisting om de ikke samarbeidet og betalte penger til en gruppe som MR-N. Da svarte han følgende: Har du noen bevis for dine påstander om at advokater presses? Greit å vite om det er noe hold i dette eller om det kun er påstander. Han ble da oppfordret til å lese det jeg har skrevet igjen, blant annet med gjengivelse av brev jeg har mottatt og det MR-N selv skrev på sin nettside (før den da ble endret i dag), således fra artikkel av : "Vi kan anbefale dyktige Advokater og fraråde advokater med dårlige resultater Underforstått at dersom du ikke holdt deg inne med disse personene vedkommende representerte, så ville det gå deg galt som advokat. Samtidig med dette opplyste vedkommende at: Tar vi et oppdrag, så er det ikke gratis, men jeg opererer med en timepris på under 1/3 av advokatenes, ca. kr. 500,-. Men jeg henfører timeprisen til analyserte og produserte dokumenter, slik at dette er fullt kontrollerbart! Jeg regner ca ;..." Resten finner du her. En stund senere mottok jeg ny beskjed fra Leirstein, da svarte han slik:

4 Jeg har ingen oppfatning om dette. Det at folk anbefaler advokater eller malere er vel fullt lovlig sist jeg sjekket. Ok, da siteres du på det svarte jeg. Jeg hadde nok håpet på et svar mer i retning av at dette var interessant og noe han ville undersøke nærmere, men svaret jeg fikk var ikke overraskende. Det er ikke tillatt å lage sortelister og hvitelister om advokater avhengig av om de inngår i et samarbeid og betaler penger. Dette er korrupsjon. I Norge er det Tilsynsrådet for advokater som lager lister over hvem som er autorisert og hvem som således skal sortelistes. Det at en av aktørene i pyramiden er sortelistet av Tilsynsrådet - og at MR-N på sin nettside erklærte at den (antakeligvis derfor) arbeider mot Tilsynsrådet, gjør Leirsteins offisielle standpunkt historisk i norsk justispolitikk. Så kommer noe som er vel så viktig. Nemlig at det disse menneskene gjør, er å skade barnevernssaker - slik at langt flere enn nødvendig mister omsorgen for sine barn på grunn av dårlige råd som blir gitt (herunder at råd fra advokat ikke bør følges).

5 Det gjenstår å se om partileder Jensen for sin del ønsker å ha noen oppfatning om Leirsteins rolle, og justispolitiske uttalelser som er gjengitt her. Andre artikler:

6

7

8 Du finner flere artikler i vårt arkiv her. Olav Sylte, Advokat MNA Sylte arbeider spesielt med familie-, arv og eiendomsrett. Han har 16 års erfaring som jurist, og har tidligere arbeidet bl.a. i politiet, domstolen og forvaltningen. Han har hatt egen advokatbevilling siden 2001 og arbeider innen for sine fagfelt over hele landet. Tel: mailto:[email protected]