Oppdrogsgiven Multiconsult AS Oppdrag: Byggeplan E136 Tresfjordbrua - Tilførselsveger og konstruksjoner

Transkript

1 asplan viak NOTAT Oppdrogsgiven Multiconsult AS Oppdrag: Byggeplan E136 Tresfjordbrua - Tilførselsveger og konstruksjoner Dato: Skrevet av: Øystein Tranvåg Kvalitetskontrot Håvard Knotten KULVERT RENGLÅ - REVIDERT LØSNING INNHOLD 1 Innledning 1 2 Grunnlag og forutsetninger 1 3 Ny traså, dimensjonering og utforming Ny traså Hydraulisk profil ved dimensjonerende forhold Vannivå i kulvert og bekk ved lav vannføring Utforming av innløp og sikringstiltak 7 1 INNLEDNING Det er tidligere beskrevet mulig løsning for omlegging av Renglå i forbindelse med omlegging av vegen. Etter innspill om at det ikke ønskes å få utløp fra Regnlå ut i planlagt basseng for småbåthavn er det sett på alternativ løsning. 2 GRUNNLAG OG FORUTSETNINGER Det er tidligere utarbeidet et beregningsnotat for Vikeelva og Renglå datert Dimensjonerende vannmengde for Renglå er her beregnet til 3,6 m3is for 200-års flom. Dimensjonerende sjønivå settes til kt 3,20. Dette er noe høyere enn i vurdering gjort i juni Bakgrunnen for dette er nye retningslinjer for dimensjonerende sjønivå. Det er i tillegg gjort en beregning ved lav vannføring for å sjekke forhold for at fisk skal kunne gå opp via kulvert og videre oppover i Renglå. Asplan Viak AS - Enenvegen 2a Molde - Tlf Faks asplanviak.no

2 Pasplan viak NOTAT 3 NY TRASE, DIMENSJONERING OG UTFORMING 3.1 Ny trasé Figur 1 viser kartutsnitt med ny trase inntegnet. Det legges opp til å føre kulvert for Renglå til utløp for Vikeelva øst for planlagt molo for småbåthavn. For at fisk skal kunne gå opp kulverten må ikke utløpet legges for høyt i forhold til sjøvannstand. I beregningen er det forutsatt at utløp kulvert legges et stykke opp i Vikelva, ca. 20 m fra Vikelvas utløp i sjøen. Fisk vil da kunne gå opp via Vikaelva. Det bør legges opp til at rørkulvert ikke legges lenger enn nødvendig, og at siste del av Regnlå fra utløp rørkulvert til Vikelva legges som et åpent bekkeløp i planlagt grøntområde mellom parkering for småbåthavn og Vikelva. Videre kan ikke en kulvert bestående av betongrør legges med for mye fall, uten at dette gir problem for fisken å gå opp. Kravet for at fisk skal kunne gå gjennom kulverten er gjengitt i tabellen under. (Ret Scottish Executive Development Department: River Crossing and Migratory Fish, design Guidance, 2001) Tabell 1: Kravsområder for fisk. Kravsområde Staionær ørret aøørretsmålaks Maksimum vannhastighet for 1,25 m/s 1,6m/s 2,5 m/s kulvertlengde <20 m Maksimum vannhastighet for 1,0 m/s 1,5 m/s 2,0 m/s kulvertlengde rn Maksimum vannhastighet for 0,8 m/s 1,25 m/s 1,75 m/s kulvertlengde >30 m Minste rørdiameter 0,3 m 0,3 m 0,5 m Minste vanndybde 0,15 m0,3 m Maksimalt fall ved utløpet 1_0,2 m 0,3 m0,3 m Minimum lysåpning i rist ved innløet 0,05 m 0,1 m 0,2 m Disse kravene gjelder i den tida det er aktuelt for fisken å gå gjennom kulverten. I denne forbindelse er det mange forhold som ikke er avklart for Renglå, men ut fra det bildet som er vist på fig. 2 og generelle erfaringer synes det som om de hydromorfologiske forhold skulle tilsi at dette kan være gytebekk for sjøørret. I mangel av bedre kunnskaper om dette foreslås at bekken utformes for vandrende sjøørret. Likeså mangler det data på vannføring i den tida sjøørreten går opp i bekken. Også på dette punkt forenkles forutsetningene slik at kulverten dimensjoneres for 2 ganger middelvannføring over året. Dette vil normalt være en bra filnærmelse i forhold til fiskens gangsperiode som antas å være i oktober. Konklusjonen blir at bekk og kulvert dimensjoneres for sjøørret og vannføring 80 lis. I foreslått trase blir rørlengden ca 95 m. Ut fra lengdeprofil for Vikelva antas bunnivå ved utløp Renglå å ligge på ca kt 0,75. Utløp rørkulvert er i beregning lagt på kt 0,8, og innløp kulvert på kt 1,0. Dette gir et fall på rørkulverten på 2,1 promille. Dagens terrengnivå ved øvre ende av kulvert er mellom kt 2 og 3. Langs eksisterende bekkeløp, noe lenger oppstrøms er terrengnivå langs bredden på bekken på ca kt 2. Bunn bekk anslås til å være Kulvert Renglå - revidert løsning 2

3 Ø\ asplan viak NOTAT ca 1 til 1,2 m. Det ligger derfor godt til rette for å legge om bekkeløpet med et nivå for innløp rørkulvert på kt 1. Dermed kan rørkulvert etableres med et fall på godt under 5 promille, og samtidig ikke få for bratt bekkeløp oppstrøms inntaket. For et naturlig bekkeløp er begrensningen på fall for bekk langt høyere, med en grense på ca 50 promille, med hensyn til kritiske strømningsforhold for fisk. Dette forutsetter en variert utforming av bekkeløpet med stien og passende småkulper uten for store sprang i bekken. NB! Høyder på bunn eksisterende bekk Renglå og aktuell plassering av utløp i Vikelva må måles inn / kontrolleres før endelig løsning bestemmes. alpp RfaRKULVERT m,..- "ta -----:-----,-----5: _----- fv.r.ecn rcz, -::. 0INTAK,-,,----i.g, :::_s...3 t I,kan :;. ELQ 3 Figur 1: Rørtrase fra bekkeinntak til utløp i Vikelva. Rørkulvert med mørk blå strek. Kulvert Renglå - revidert løsning 3

4 *asplan viak NOTAT Figur 2: Eksisterende bekkeløp sett oppover bekken nær utløp til sjø. 3.2 Hydraulisk profil ved dimensjonerende forhold Det er gjort beregning av hydraulisk profil for rørkulvert Figur 1 viser trase for rørkulvert med mørk bla strek fra bekkeinntak like syd for ny vei til utløp. Det er gjort beregning for dimensjonerende flomvannføring i et 1600mm betongrør. Figur 3 viser hydraulisk profil for rørkulvert ved vannføring på 3,6 m3/s og sjøvannsnivå på 3,2 m. I beregningen er det lagt inn en innløpskoeffisient på 0,5 og utløpskoeffisient på 1,0. Dette blir en kulvert med utløpskontroll. Vannivå ved innløp er i denne situasjonen på kt 3,7. Dette er dimensjonerende for høyde på flombasseng/voll. Det vil være riktig å bygge opp begge sidene ved innløpet til flomsikkert nivå. Flomsikring/voll bygges opp med en høyde på 0,5 m over dimensjonerende flomnivå, dvs topp voll legges på ca. kt 4,2. Nivå på ny vei ved innløp til kulvert er ca. kt 5,5. Kulvert Renglå - revidert løsning 4

5 gisplan viak NOTAT Waler ElevatIonProfile: Node 1 5 ' 33 T25 C23 10C fl Of IC litt 3 3C C3 3CI St C c3 Figur 3: Hydraurisk profil for rørkulvert mellom utløp sjø og bekkeinntak sør for ny vel 3.3 Vannivå i kulvert og bekk ved lav vannføring Lav vannføring er beregnet til ca 2 x middelvannføring. Middelvannføring er beregnet til 40 l/s i notat av Det er her gjort en beregning for vannføring på 80 l/s og sjøvannsnivå på kt 0,1. Figur 4 viser vannivå i rør og bekk ved lav vannføring. Beregningen gir en vannstand i betongkulvert på ca 15 cm og ca cm i bekk. Vannhastighet i betongkulvert er i dette tilfellet 0,88 m/s. For bekk oppstrøms varierer beregnet hastighet fra 0,5 m/s til ca 1 m/s. Froudes tall for rørkulvert er Fr = 0,87, og for bekkeløp 0,3 til 0,9. I beregningene er det benyttet Mannings ruhetsverdier for betongrør på 0,014 og for bekkeløp 0,04. Bekkeløp er regnet som en åpen kanal med bunnbredde på 1,5 m. Resultatene viser at krav for at fisk skal gå opp i kulvert og bekk er oppfylt, jf. Tabell 1 side 2. Kulvert Renglå - revidert løsning 5

6 *asplan viak N OTAT Water Elevation Profile Node el el el '1 euvbe.sc 35 X Figur 4: Vannivå i kulvert og bekkeløp oppstrøms ved lav vannføring (80 1/s) Kulvert Renglå - revidert løsning 6

7 9 asplan viak NOTAT 3.4 Utforming av innløp og sikringstiltak Det anbefales å etablere en innløpsløsning med et flombasseng. Figur 5 viser en skisse med forslag til nytt bekkeløp frem til bekkeinntak. Bunn ledning ved inntak er forutsatt lagt på kt 0,6 i hydraulisk beregning. Ved å etablere en voll på vestsiden av nytt bekkeløp kan det anlegges et flombasseng med nivå opp mot ca kt 4,2. Flombasseng tilpasses eksisterende terreng. Apent vannløp anlegges med sideskråning 1:3 helt ned til bunnen av bekken. Bekkeløp for øvrig utformes som foreslått i notat av er Fut4G Pk- PAR KE eiseee's's %. ""'"+".- asegia. dit Figur 5. Innløp til kulvert sør for ny hovedvei. Det er videre gjort en sikkerhetsvurdering (drukning inne i kulverten) ved normalt sjø nivå. Uten inntaksrist må det være mulig å gå gjennom kulverten ved flo sjø for å redde en person som er inne i kulverten. Avstand til nærmeste bolig er ca 100 m. I forhold til sikkerhet (småbarn) er det derfor aktuelt å installere en fangrist i bekkeløpet et stykke oppstrøms innløp på kulvert, og ha inngjerding rundt innløp av kulvert, og opp til nivå av fangrist. For øvrig er kulverten rett, og det bør også være luft i kulverten under normale forhold. Det er her gjort beregning for middels høvannsnivå (kt 0,81), og en vannmengde i bekk på l/s Kulvert Renglå - revidert løsning 7

8 *asplan viak NOTAT (200-års flom er 3 600I/s). For å ta høyde for vannføring i Vikelva, er det ved utløp Renglå i Vikelva lagt på 0,5 m i vannivå, dvs. kt 1,3. Figur 6 viser hydraulisk profil i denne situasjonen. Vannivå ved innløp kulvert er på kt 2. Det vil si at det er ca 60 cm fra vannspeil og opp til innvendig topp rør, og forholdene ligger til rette for en person å komme igjennom kulverten, med «hodet over vann». Ved lav vannføring vil nivå ved utløpet primært bli utslagsgivende, og det ligger til rette for å gå inn i kulverten for å redde en person. Yeater Elevation Profile Node 1 r 5 "CDr,r C1919C91ED91C4D.1091CO717C13109C Figur 6: Hydraulisk pmfil ved vannivå i Vikelva på ca. kt 1,3, vannføring 2 m3/s. Kulvert Renglå - revidert løsning 8