Fv Veslebygda - Flo Skredsikring
|
|
- Jørn Marthinsen
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Region vest Ressursavdelinga Planseksjonen September 2017 Fv Veslebygda - Flo Skredsikring ROS-analyse for reguleringsplan Eli Mundhjeld
2 2
3 Innhald Innleiing... 4 DEL A ROS-analyse av ferdig tiltak... 6 DEL B Risiko knytt til arbeidsoperasjonar ved gjennomføring
4 Innleiing Reguleringsplanen gjeld skredsikring av fylkesveg 722. mellom Veslebygda og Flo. Det blir lagt fram to alternativ. Begge alternativa inneheld tunnel med lengd på ca. 4 km, og tilknyting til noverande veg ( m i kvar ende av tunnelen). I Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB) sin rettleiar heiter det at «Rosanalysen skal i hovedsak dreie seg om samfunnsikkerhet, dvs. hendelser med konsekvenser for samfunn og innbyggere.». Dette sitatet kunna ha vore brukt som eit mål for tiltaket som planen omfattar. Bygging av tunnel sikrar vegen mot alle skredhendingar som registrert mellom Veslebygda og Flo, etter at vegen vart bygd. Risikoen for skredhendingar med konsekvens for liv og helse blir redusert ned mot null. Samstundes vil tiltaket vere positivt for samfunnet og innbyggarane på Flo ved at alle kan reise til skule og arbeid utan å vurdere reisa opp mot stengd veg eller skredfare. Skredsikker veg gjer det også lettare å hente hjelp utanfrå ved sjukdom eller andre hendingar på Flo. I tillegg vil tunnelen redusere risikoen for ulukker ved drift av vegen. Tiltaket opnar også for ny straumforsyning til Flo gjennom kabel i tunnelen. Dette vil gi meir stabil straumforsyning og eliminere farleg arbeid knytt til feilretting på noverande høgspentline i bratt og skredfarleg terreng. Geoteknikar og geolog har vore med i planarbeidet frå starten. Dette har resultert i at det heile tida har vore fokusert på mulige naturfarar. Dei to alternativa som står att, er eit resultat av kontinuerlig blikk på ROS gjennom heile planprosessen (sjå kap. 11 i planomtalen, om forkasta alternativ). I høve til naturfare er risikoen størst i anleggsperioden. Dette har resultert i at fleire alternativ som kunne ha gitt sikker veg etter opning, har vorte vraka på grunn for stor risiko for ulukker ved bygging. Planarbeidet har ikkje vore godt nok opp mot flaumfare i Fureelva. Dette er påpeikt i ROS-analysen, og blir arbeidd med fram mot anleggstart. Tunnel eliminerer faren for skred- og flaumhendingar som har konsekvens for vegen til Flo. På den andre sida kan tunnelen gi grunnlag for andre alvorlege hendingar. Brann er det mest aktuelle. I dette tilfellet er trafikken låg og det er få tunge køyretøy. Tunnelen er utforma ut frå gjeldande reglar, med eit fråvik tilrådd av Statens vegvesen og godkjent av Sogn og Fjordane Fylkeskommune. Det er det svært lite sannsyn for brann i køyretøy inne i tunnelen. Det er ikkje gjennomført ei eiga risikovurdering av tunnelen. Dialog med naudetatar og utarbeiding av risikovurdering/beredskapsplan for tunnelen blir gjort i samband med byggeplanlegginga. I ROS-analysen har vi lagt vekt sårbarheit knytt til natur og miljø. Sentralt i dette er nærleiken til Oppstrynsvatnet og dermed ulukker som kan ha konsekvensar for heile vassdraget. Trafikktryggleik er også vurdert opp mot løysingar som er spesielle for denne planen. Grunnlag for å vurdere risiko- og sårbarheit av tiltaka i reguleringsplanen er utgreiingar slik det går fram av planomtalen og farekategoriar gitt i veileiar «Samfunnssikkerhet i arealplanlegging» utgitt av Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap. ROS-analyse på dette nivået skal dekke det arealet planen gjeld for, og korleis tiltaka i planen skal gjennomførast på ein trygg måte. Analysen skal også ta omsyn til tilgrensande areal som kan bli påverka av tiltaka i reguleringsplanen. 4
5 For nærare detaljar om området og planen vert det vist til reguleringsplanen med planomtale. ROS har eit grensesnitt mot konsekvensutgreiinga. Til dømes er flytting av eit kvernhus ved Fureelva omtalt både i KU og ROS-analyse. Dette er ei hending som heilt sikkert vil inntreffe ved gjennomføring av planen. Definisjonar omtalt i Del A gjeld generelt for heile rapporten. Figur 1- Kartutsnittet viser dei to alternativa for tunnel til Flo 5
6 DEL A ROS analyse av ferdig tiltak Metode og definisjonar Ein enkel analyse av risiko og sårbarheit er gjort for denne reguleringsplanen. Dette er ein skjematisk gjennomgang av mulige uønska hendingar og kor stor risiko dei representerer. Basert på eigne vurderingar av kor sannsynleg hendinga er, kor store konsekvensar dei har, og årsak, blir tiltak vurdert for å hindre at dei skal oppstå eller for å redusere verknaden av dei. Deltakarar i ROS-analysen var: Prosjektleiar for reguleringsplan Kurt Skagen Prosjekteiar i byggefase Øystein Tytingvåg Geoteknikar/geolog n Helge Albu Rådgivar trafikktryggleik Hans Olav Hellesøe Naturvitar Eli Mundhjeld Landskapsplanleggar Åse Birgitte Berstad Gruppa var samansett slik ut frå aktuelle problemstillingar i planprosjektet. Analysearbeidet er delt inn i sju trinn: 1. Kartlegge uønska hendingar på bakgrunn av DSB sin veileiar og kjennskap til reguleringsplanen 2. Vurdere om hendingar er relevante for denne planen 3. Greie ut om årsakar til mulige hendingar 4. Vurdere kor sannsynleg det er at hendingane kan oppstå 5. Vurdere konsekvensar av hendingar, dersom dei oppstår 6. Vurdere risiko og gi kommentarar 7. Gi forslag til tiltak Analyse-møtet vart halde 21. juni Grunnlag for analysen var utkast til teikningar for reguleringsplan, utkast til planrapport, geologisk rapport og tidlegare gjennomførte risikoanalysar for prosjektet. Avklare definisjonar Risiko er den fare som uønska hendingar representerer for menneske, miljø, økonomiske verdiar og samfunnsviktige funksjonar. Risiko er eit resultat av sannsynlegheit (frekvensen) for og konsekvensane av uønska hendingar. Sårbarheit er eit uttrykk for systemet sine evner til å fungere og oppnå sine mål når det vert utsatt for påkjenningar. 6
7 Sannsynlegheit: Vurdering av sannsynlegheit for uønska hendingar er delt i: Lite sannsynleg (1): Mindre enn kvart 50.år Mindre sannsynleg (2): Mellom ein gang kvart 10. år og ein gang kvart 50. år Sannsynleg (3): Mellom ein gang kvart år og ein gang kvart 10. år Svært sannsynleg (4): Meir enn ein gang kvart år Konsekvensklassifisering: Vurdering av konsekvensar av uønska hendingar er delt i: Ufarleg (1) Ingen eller små skader Ingen skader på materiell eller miljø Ubetydelege kostnader Kort driftsstans Berre mindre forseinkingar Ikkje behov for reservesystem Ein viss fare (2) Mindre førstehjelpstiltak/behandling Ubetydelege miljøskader Små kostnader Kritisk (3) Sjukehusopphald Miljøskader som krev tiltak Betydelege kostnader Langvarig driftsstans i fleire døgn Farlig (4) Langt sjukehusopphald/ invaliditet Langvarig og omfattande miljøskade Alvorlige kostnader ut over lengre tid Andre avhengige system vert ramma mellombels Katastrofalt (5) Død Varig skade på miljøet Kostnader ut over eininga sine budsjettrammer Hovud- og avhengige system ute av drift Risikomatrise For å samanlikne risikonivået for ulike hendingar vert det nytta ei risikomatrise. Tala i matrisa representerer risikoverdi. Karakteristikk av risiko som funksjon av sannsynlegheit og konsekvens er gitt i tabell på neste side. Uønska hendingar i raude felt indikerer uakseptabel risiko. Da skal det finnast tiltak for å redusere risiko til gul eller grøn. Uønska hendingar i gule felt indikerer risiko der det må vurderast tiltak som reduserer risiko. Dei skal også vurderast opp mot kost/nytte. Uønska hendingar i grøne felt indikerer akseptabel risiko der det ikkje er krav til å finne risikoreduserande tiltak. 7
8 Konsekvensar: Sannsynlighet: 1. Ufarleg 2. Ein viss fare 3. Kritisk 4. Farleg 5. Katastrofalt 4. svært sannsynleg 3. sannsynleg 2.mindre sannsynleg 1.lite sannsynleg Figur 2 - Matrise som viser prinsipp for klassifisering av risiko Omfang og avgrensingar Analysen omfattar berre plutselege og uventa ulukker med sannsynleg konsekvens for planområdet og risiko i omgivnadane som har betydning for vegen. Vurderingane er basert på fagleg kunnskap slik det går fram av planomtalen til reguleringsplanen. Uønska hendingar, konsekvensar og tiltak Moglege uønska hendingar, risikovurdering og tiltak er oppsummert i Vedlegg 1. Tabellane inneheld ei fullstendig liste over hendingar som vi meiner er relevante å vurdere i arbeidet med ein reguleringsplan. Hendingar knytt til arbeideoperasjonar i anleggsfasen er vurdert i del B. Risiko og sårbarheitsanalyse Vedlegg 1 vart gjennomgått i møtet 21. juni 2017 og representerer sjølve analysen. I risikomatrisa under har vi lagt inn dei hendingane som etter tiltak har høgast risiko. Tala i matrisa viser til nummerering i tabellen i Vedlegg 1, og tiltak for å redusere risiko går fram av vedlegget. Konsekvensar: Sannsynlegheit: 1. Ufarleg 2. Ein viss fare 3. Kritisk 4. Farleg 5. Katastrofalt 4. svært sannsynleg 3. sannsynleg 12, 15 2.mindre sannsynleg 11, lite sannsynleg 29 Figur 3 - Oppsummering av ROS-analyse for ferdig anlegg, Konf.. Vedlegg 1 8
9 Handsaming i planen Tiltak som ved utarbeiding av analysen er tilrådd, er lista opp her. Nokre går direkte på utforming av tiltaket og på sjølve reguleringsplanen. Andre tiltak gjeld arbeidet vidare fram mot anleggsstart. Utforming av tiltak, innarbeidast i reguleringsplan I planen er det teke omsyn til vassdrag og verneområde. Dette er gjort enten ved å legge plangrensa med ein avstand til vassdraget, eller ved å legge inn naturvern og bruk/vern av vassdrag i reguleringsplanen. Tiltak som ikkje vil gå fram i reguleringsplan Skilting Tilrådde tiltak fram mot anleggsstart Flaumkartlegging av Fureelva Kartlegge tekniske anlegg Merking av anleggsområde og detaljar som det skal takast omsyn til innan naturmangfald og kulturmiljø. Vurdere behov for og ev. utarbeide rigg- og marksikringsplan med omsyn til naturmangfald og kulturmiljø Kartlegge framande skadelege artar og. ev. setje i verk tiltak (fjerning e.l.) før anleggsarbeidet startar slik at dei ikkje blir spreidde i anleggsfasen. Planlegging av skilting og oppmerking 9
10 DEL B Risiko knytt til arbeidsoperasjonar ved gjennomføring Metode og definisjonar Analysen vart delvis gjennomført av same gruppa som vurderte risikoen knytt til ferdig anlegg. Eli Mundhjeld har fullført arbeidet som gruppa starta på. Metoden er som omtalt i del A. Uønska hendingar, konsekvensar og tiltak Del B omfattar anleggsperioden. I samband med reguleringsplanen har vi avgrensa dette til hendingar som har konsekvensar for natur og miljø. Vi har ikkje gått inn på hendingar som kan medføre skade på folk. Ein grundig gjennomgang av dette blir ein del av byggeplanen. Moglege uønska hendingar, risikovurdering og tiltak er oppsummert i Vedlegg 2. Risiko og sårbarheitsanalyse Vedlegg 2 vart gjennomgått i møtet 21. juni 2017 og representerer sjølve analysen. I risikomatrisa under har vi lagt inn dei hendingane som etter tiltak har høgast risiko. Tala i matrisa viser til nummerering i tabellen i Vedlegg 1, og tiltak for å redusere risiko går fram av vedlegget. Konsekvensar: Sannsynlegheit: 1. Ufarleg 2. Ein viss fare 3. Kritisk 4. Farleg 5. Katastrofalt 4. svært sannsynleg 3. sannsynleg a 2.mindre sannsynleg e 1.lite sannsynleg F, g Figur 4- Oppsummering av hendingar i anleggsperioden. Konf. Vedlegg 2 Handsaming i planen Tiltak om er innarbeidde i planen er omtalt i del A i dette dokumentet. Tiltak fram mot anleggstart går fram av kap i planomtalen. 10
11 VEDLEGG 1 Vurdering av uønska hendingar Ferdig veganlegg 11
12 Tabell 1: Vurdering av uønskte hendingar for området, for ferdig veganlegg Uønskt hending Natur og miljøforhold 1. Skade pga. flaum og isgang i vassdrag Årsak Relevant Sannsynleg Konsekvens Flaum i Fureelva 2 3 Risiko og kommentar Tiltak som reduserer risikonivået Etter tiltak Sanns Kons. Det må sikrast tilstrekkeleg lysopning under brua. Det skal ikkje gjerast tiltak som aukar sansyn for at går utover noverande elveløp. Bygge med utganspunkt i 200 årsflaum Flaum i mindre bekkar Bekkar og overflatevatn i massedeponi og fyllingar gir erosjonsskader 4 3 Avskjeringsgrøfter. Omlegging av bekkeløp. Erosjonssikring. Utfyllingsplan Skade pga ustabile grunntilhøve Utglidning av veg vegfyllingar/skjeringar og massedeponi. 2 3 Grunnundersøkingar gjort på kritiske stader Geoteknisk detaljprsojektering Skade pga skred Planlagt innafor akseptkriteria for skred på veg 5. Skade pga kvikkleire? Ikkje funne kvikkleire ved grunnundersøkingar 6. Skade pga flodbølger som følgje av skred Fjellskred gir flodbølge i Oppstrynsvatnet 1 3 Ikkje avdekka potensiale for store fjellskred i området. Vegen minst 15 m over Oppstrynsvatnet Ingen Skade pga stormflo 8. Skade pga overvatn 9. Skog /grasbrann Bratt sideterreng som drenerer raskt 12
13 Tabell 1: Vurdering av uønskte hendingar for området, for ferdig veganlegg Uønskt hending 10. Skade pga sterk vind 11. Skade på sårbar fauna 12. Skade på sårbar flora 13. Skade på verneområde 14. Skade på verna vassdrag 15. Skade på automatisk freda kulturminne 16. Skade på nyare tids kulturminne 17. Spreiing av svartlista artar 18. Radongass Årsak Sprøyting av vegkantar og spreiinga av framande uønskte artar Massedeponi vest for Geitåna ligg i naturområde med regoinal verdi. Inngrep i naturreservat (alternativ A1 i Veslebygda) Massedeponi nær stransona. Avrenning frå tunnel Ikkje utført registrering for alternativ A5 i Veslebygda Kvernhus ved Furelva skal rivast (gjeld A1) Finst i området. Tema for risiko i anleggsfasen Relevant Sannsynleg Konsekvens Risiko og kommentar Tiltak som reduserer risikonivået Etter tiltak Sanns Kons. Utan spesielle krav i driftskontraktane er dette svært sannsynleg. Omtala andre stader i planen. 3 5 Freda kulturminne kan gå tapt. 4 5 Setje krav i driftskontraktane om at vegstrekninga ikkje skal sprøytast, og registrering og ev. tiltak mot framande uønskte artar. Naturleg revegetering. Ta vare på vegetasjonsdekket og legge på plass etterpå. Om mulig, la store tre ligge i området etter hogst. Konsentrere fyllinga til den delen av området med minst verdi. Erstatte tapt areal med utviding av reservatet ned til Oppstrynsvatnet. Nedlegging av noverande fylkesveg utanfor tunnelen gir mindre press mot reservatet. Utgraving og dokumentasjon. Dette kan ta tid forseinke anleggsdrifta. Kan flyttast til ny plassering ved Fureelva
14 Tabell 1: Vurdering av uønskte hendingar for området, for ferdig veganlegg Uønskt hending Menneskeskapte forhold 19. Forsvarsområde 20. Område for idrett og leik 21. Park, rekreasjonsområde, friluftsliv 22. Støy og støv 23. Fare for akutt ureining pga. trafikkulukke 24. Ulukke med farlig gods 25. El forsyning Årsak Relevant Sannsynleg Konsekvens Risiko og kommentar Tiltak som reduserer risikonivået Etter tiltak Sanns Kons Redusert livskvalitet pga. endra trafikktilhøve Trafikale tilhøve 27. Møteulukker / utforkøyringar 28. Brann i lette køyretøy Standardsprang. Innsnevring frå to til eit felt. Tunnel Lite trafikk (ÅDT 250) Skilte innsnevringa tidleg og tydelig 2 3 Beredskapsplan i prosjekteringsfase
15 Tabell 1: Vurdering av uønskte hendingar for området, for ferdig veganlegg Uønskt hending 29. Brann i store køyretøy 30. Horisontal kurvatur 31. Påkøyring bakfrå 32. Brann i tunnelutrustning 33. Bortfall av straum til tunnelen 34. Påkøyring av mjuke trafikantar 35. Påkøyring av mjuke trafikantar 36. Ulukke på grunn av dyr i vegen Andre forhold Årsak Relevant Sannsynleg Konsekvens Tunnel 1 4 Svært få tunge køyretøy Utforma etter vegnormalane. God sikt. Lite trafikk Risiko og kommentar Tiltak som reduserer risikonivået Etter tiltak Sanns Kons. Beredskapsplan i prosjekteringsfase 1 4 Vuderast i prosjekteringsfase Vuderast i prosjekteringsfase 37. Sabotasje Syklistar i tunnelen kan bli påkøyrde Open sykkelveg på utsida om sommaren, men dette er utanfor planen sitt mandat Ingen registerte påkøyring av hjort i området utanfor den planlagde tunnelen. Varsling av syklist i tunnel. 1 3 Gjerde. Sikring mot beitedyr
16 VEDLEGG 2 Vurdering av uønska hendingar Anleggsfasen 16
17 Uønskt hending Tabell 2: Vurdering av uønskte hendingar i anleggsfasen Natur og miljøforhold Årsak Relevant Sannsyn Kons. Risiko og kommentar Tiltak som reduserer risikonivået Etter tiltak Sanns Kons. a) Skade på sårbar flora b) Skade på sårbar fauna/fisk c) Skade på verneområde d) Skade på vassdragsområde Raudelista artar og verdifulle naturmiljø vert særleg påverka av massedeponi på Flosida (Kolstoda). Svartelista artar kan spreie seg til/inn i anleggsområder. Deponiet ligg i nedslagsfeltet til Oppstrynsvatnet og sideelver. I vatnet er det anadrom fisk og ål. Gjeld A1 i Veslebygda der tunnelportalen ligg i verneområdet Flostranda naturreservat. Utgliding av massedeponi, inngrep i elv pga bygging av bruer Gamle tre med tilhøyrande artar, og anna stadeigen vegetasjon vil gå tapt i område med massedeponering og andre terrenginngrep. Stor fare for at Platanlønn og gran vil etablere seg i staden. Avrenning med mykje nåleforma skarpe partiklar, høg ph og mykje nitrat kan vere dødeleg for fisk Delar av dette området inneheld livsmiljø som naturreservatet skal verne. Reduksjon i viktige naturområde. Deponia er plassert i bratte lier ned mot Oppstrynsvatnet. Det må leggast til rette for naturleg revegetering og framande uønskte artar må haldast vekke frå området til det er dekt med stadeigen vegetasjon. Sjå føringar for YM plan. Det kan likevel vere snakk om kanskje fleire hundre år før noverande livsmiljø er på plass att dersom gamle alme og asketre vert vekke. Vanlege tiltak i anleggsdrifta vil sikre at det ikkje oppstaår situasjonar med fiskedød. Erstatningsareal på nedsida av reservatet mellom eksisterande fv. 722 og Oppstrynsvatnet og/eller i austre del mot Flo Forsvarleg oppbygging av deponia. Minst mogleg inngrep ved brubygging
18 Uønskt hending Tabell 2: Vurdering av uønskte hendingar i anleggsfasen Menneskeskapte forhold Årsak Relevant Sannsyn Kons. Risiko og kommentar Tiltak som reduserer risikonivået Etter tiltak Sanns Kons. e) Fare for ureining f) Støv frå anleggsarbeidet g) Støy frå anleggsarbeidet Det er fare for ureining både frå driving av tunnelen, ved lekkasje frå anleggsmaskiner, og frå avløp frå rigg og anleggsområde. Det kjem støv frå anleggsarbeidet når stein skal bearbeidast Det er støy frå anleggsarbeid og knusing av massar Det er fare for spreiing av finstoff med skarpe partiklar, utslepp med høg ph verdi og oljeutslepp. I periodar med turt vær vil støv frå planområda spreie seg Arbeid ved tunnelpåhogget ligg i nær bustader og fritidseigedomar. Deponia er noko mindre eksponert. Knusing og bearbeiding av stein gir støy. Krav til utslepp i hht løyve frå Fylkesmannen. Søknad vert sendt før oppstart av anleggsarbeidet Vatne deponia og andre støvdempande tiltak. Vanskeleg å unngå i tørre og varme periodar. Restriksjonar på arbeidstid og tidsavgrensing i samsvar med T
19
20 Statens vegvesen Region vest Ressursavdelinga Postboks LEIKANGER Tlf: (+47) vegvesen.no Trygt fram sammen
ROS-analyse. Reguleringsplan. Fv. 53 Ljoteli. Årdal kommune
ROS-analyse Reguleringsplan Fv. 53 Ljoteli Årdal kommune Region vest Leikanger kontorstad September 2018 1 Fv. 53 Skredsikring Ljoteli Innhald Innleiing... 3 ROS-analyse av ferdig tiltak... 5 Risiko knytt
DetaljerROS-analyse. Drone, Statens vegvesen. Reguleringsplan. Fv. 303 Seimsdalstunnelen. Årdal kommune
ROS-analyse Drone, Statens vegvesen Reguleringsplan Fv. 303 Seimsdalstunnelen Årdal kommune Region vest Leikanger kontorstad Oktober 2018 1 Fv. 303 Seimsdalstunnelen Innhald Innleiing... 3 ROS-analyse
DetaljerProsjekt: Hafstadreina - Kronborgvegen, gang- og sykkelveg
Reguleringsplan ROS-analyse Prosjekt: Hafstadreina - Kronborgvegen, gang- og sykkelveg Kommune: Førde Region vest Leikanger, R.vegktr 16.05.2017 Innleiing For å redusere omfang og skader pga. uønskte hendingar,
DetaljerRv. 55 Gang- og sykkelveg Fardal-Ylvisåker. ROS-analyse REGULERINGSPLAN
REGULERINGSPLAN ROS-analyse Ruthild Oertel Rv. 55 Gang- og sykkelveg Fardal-Ylvisåker Oppsummering av Risiko og sårbarhets-analysen av tiltaka i reguleringsplanen Sogndal kommune Region vest Leikanger,
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE
Detaljreguleringsplan for Fv.38 Vrådal sentrum Straumsnes, gang- og sykkelveg Kvitseid kommune RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE Skien, 17.06.2015 BAKGRUNN Ved utarbeiding av planar for utbygging er det eit
DetaljerReguleringsplan E39 Hafstadflata
Region vest Ressursavdelinga Planseksjonen 14.10.2016 Reguleringsplan E39 Hafstadflata ROS-analyse Innleiing For å redusere omfang og skader pga. uønskte hendingar, slik som uhell, ulukker, driftsstans
DetaljerROS-ANALYSE. Eli Mundhjeld. Reguleringsplan for masseuttak Torvmo. E16 over Filefjell Lærdal kommune
ROS-ANALYSE Eli Mundhjeld Reguleringsplan for masseuttak Torvmo E16 over Filefjell Lærdal kommune Region vest Leikanger, R.vegktr Mars 2015 Masseuttak Torvmo Risiko og sårbarhetsvurdering for reguleringsplan
DetaljerRisiko- og sårbarheitsvurderingar
Risiko- og sårbarheitsvurderingar Hensikta med risiko- og sårbarheitsanalysar er å utarbeide eit grunnlag for planleggingsarbeidet slik at beredskapsmessige omsyn kan integrerast i den ordinære planlegginga,
DetaljerE16 Skromleparsellen Sundve skule - Skromle bru
E16 Skromleparsellen Sundve skule - Skromle bru Reguleringsplan Vedlegg til planomtale: ROS-analyse Region vest Ressursavdelinga Planseksjonen Risiko og sårbarheitsanalyse E16 Skromleparsellen reguleringsplan,
DetaljerRisiko- og sårbarheitsanalyse for detaljereguleringsplan for Helsehuset i Øvre Årdal
Risiko- og sårbarheitsanalyse for detaljereguleringsplan for Helsehuset i Øvre Årdal Analysen er utarbeida av administrasjonen i Årdal kommune og høyrer saman med planomtale med føresegner og plankart
DetaljerReguleringsplan Vievegen, gang- og sykkelveg
Region vest Ressursavdelinga Planseksjonen 25.mai 2016 Reguleringsplan Vievegen, gang- og sykkelveg ROS-analyse Innleiing For å redusere omfang og skader pga. uønskte hendingar, slik som uhell, ulukker,
DetaljerFv. 606 Ytre Steinsund bru
ROS-analyse Fv. 606 Ytre Steinsund bru Solund kommune Ingar Hals, Statens vegvesen Region vest Leikanger kontorstad Oktober 2017 Innleiing For å redusere omfang og skader pga. uønskte hendingar, slik som
DetaljerE39 Litlabøkrysset, Stord kommune. Risiko- og sårbarheitsanalyse til reguleringsplan
E9 Litlabøkrysset, Stord kommune Risiko- og sårbarheitsanalyse til reguleringsplan Statens vegvesen Region vest 14.0.01 RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE :: E9 LITLABØKRYSSET, STORD Innhald Innhald... Innleiing...
DetaljerRisiko- og sårbarheitsvurdering for reguleringsplan «Ny rundkøyring i krysset med Dalavegen»
Risiko- og sårbarheitsvurdering for reguleringsplan «Ny rundkøyring i krysset med Dalavegen» Innleiing For å kunne redusere omfang og skader pga. uønska hendingar, slik som uhell, ulukker, driftsstans
DetaljerRisiko- og sårbarheitsanalyse (ROS-analyse) og Konsekvensutgreiing av 11.06.2015
Vedlegg 3: Risiko- og sårbarheitsanalyse (ROS-analyse) og Konsekvensutgreiing av 11.06.2015 1. KRAV OM KONSEKVENSUTGREIING OG RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE ( ROS-ANALYSE) Plan- og bygningslova set krav
DetaljerReguleringsplan for Bergebakkane
Reguleringsplan for Bergebakkane ROS-analyse Dokument nr.: 66-1 A 18.06.2012 Revidert rasfarevurdering KH SKL SKL 0 11.06.2012 Utgjeven for bruk KH SKL SKL Rev. Dato Revisjon Av Kontr. Godkj. Tittel :
DetaljerKommuneplan for Radøy 2011-2023 ROS
Kommuneplan for Radøy 2011-2023 ROS 18. februar 2011 1 Innhald: 1. INNLEIING... 3 2. VAL AV METODE... 3 3. OVERORDNA ROS-ANALYSE FOR KOMMUNEN... 4 4. SANNSYNLEGHEIT... 5 2 1. Innleiing Risiko- og sårbarheitsanalysen
DetaljerRv. 55 Gang- og sykkelveg Fardal-Ylvisåker
REGULERINGSPLAN ROS-analyse Rv. 55 Gang- og sykkelveg Fardal-Ylvisåker Tabell frå Risiko- og sarbarhetanalysen for tiltaka i reguleringsplanen Sogndal kommune Ruthild Oertel Region vest Leikanger, R.vegktr.juli
DetaljerAkseptkriterium og metode for ROS-analysar
Akseptkriterium og metode for ROS-analysar Til bruk ved arealplanlegging i Kvinnherad Kvinnherad kommune Verksemd for samfunnsutvikling Versjon: Desember 2010 Vedteke av kommunestyret xx.xx.2010 Bakgrunn
DetaljerIndre Øyrane Langebruvegen ny køyrebru, sykkelveg og fortau
Analyse av risiko og sårbarheit ROS-analyse Indre Øyrane Langebruvegen ny køyrebru, sykkelveg og fortau Førde kommune Region vest Leikanger, R.vegktr 02.06.2017 Innleiing For å redusere omfang og skader
DetaljerEi enkel analyse av risiko- og sårbarheit er relevant tema i reguleringsplan der risikomatrisa bidreg til å påvise eventuelle avbøtande tiltak.
Innleiing For å redusere omfang og skader pga. uønskte hendingar, slik som uhell, ulukker, driftsstans og katastrofe, er det ein føresetnad at risiko og sårbarheit vert kartlagt gjennom risiko- og sårbarheitsanalyse
Detaljer1 Risiko og sårbarhet
1 Risiko og sårbarhet 1.1 ROS-analyse I forbindelse med utarbeidelse av planen er det føres analyse av samfunnssikkerhet og risiko og sårbarhet, jf. plan- og bygningsloven 4-3. Analysen er ført av prosjektet
DetaljerRv. 5 Lunde - Fjærlandstunnelen
Region vest Ressursavdelinga Planseksjonen Rv. 5 Lunde - Fjærlandstunnelen Forbikøyringsfelt og kjettingplassar Oppsummering av innspel Føreord Etter avtale med Jølster kommune varsla Statens vegvesen
DetaljerROS-ANALYSE. DETALJREGULERING AV DEL AV GNR. 51, BNR. 3 M. FL, SKAUN KOMMUNE
ROS-ANALYSE. DETALJREGULERING AV DEL AV GNR. 51, BNR. 3 M. FL, SKAUN KOMMUNE Utarbeida 17.06.11 av Willy Wøllo, Solem Arkitektur AS I kommuneplanens arealdel 2007-2019 for Skaun kommune, delplan Venn,
DetaljerMetode for ROS-analyse
Metode for ROS-analyse Ved skildring av sannsynlegheit er det nytta følgjande kategoriar og kriterium: Sannsyns kategori Frekvens TEK10 tryggleiksklassar ved skred (S)og flaum (F) 1. Lite sannsynleg Sjeldnare
DetaljerUndredal sentrum Reguleringsendring detaljregulering gnr 51, bnr 20 m.fl
Undredal sentrum Reguleringsendring detaljregulering gnr 51, bnr 20 m.fl ROS analyse 17.09.2011 Innhald Innhald... 1 1 Innleiing... 1 2 Analyse... 2 3 Vurdering... 3 3.1 Grunnlag for vurdering... 3 3.2
DetaljerROS analyse Reguleringsplan for Holmamyranebustadområde PlanID 14xx 2014xxx
ROS analyse Reguleringsplan for Holmamyranebustadområde PlanID 14xx 2014xxx Dato: 08.07.2014 Det er etter plan og bygningslova 4-3 krav til utarbeiding av risiko og sårbarheitsanalyse ved planlegging for
Detaljer12. RISIKO- OG SIKKERHETSANALYSE (ROS-analyse)
12. RISIKO- OG SIKKERHETSANALYSE (ROS-analyse) Føremålet med ROS-analysen er å avdekke risiko og sårbarheit som følgjer av planframlegget, dvs. ny arealbruk. ROS-analysen skal avdekke tiltaket sin risiko
DetaljerTursti mellom Nymoen og Vadøyane, Luster kommune
PROSJEKT: Reguleringsplan for Tursti mellom Nymoen og Vadøyane, Luster kommune AUGUST 2013 ROS-ANALYSE SJEKKLISTE - UØNSKA HENDINGAR, KONSEKVENSAR OG TILTAK Mogelege hendingar, risikovurdering og mogelege
DetaljerROS (RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE) for: Fv. 33 Strandgata sør. Miljøgate
ROS (RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE) for: Fv. 33 Strandgata sør. Miljøgate I tilknytning til arbeidet med reguleringsplanen, er det utført en analyse av risiko og sårbarhet (jf. Plan- og bygningsloven 4-3.)
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR FURULY
RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR FURULY Aurland kommune, desember 2014 1 Innhold Innleiing... 2 Analyse... 3 Radon:... 5 Naturmangfaldlova (NML) - vurdering... 5 Innleiing 20.01.2014 gjorde
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE I henhold til plan- og bygningsloven 4.3 Samfunnssikkerhet og risiko- og sårbarhetsanalyse, skal det ved utarbeidelse av alle planer for utbygging gjennomføres risiko- og sårbarhetsanalyse
DetaljerRegion midt Ressursavdelingen Plan- og prosjekteringsseksjonen 4. mai Høringsutgave. ROS-analyse. Fv 710 Ner Høgsetvatnet - Rissa grense.
Region midt Ressursavdelingen Plan- og prosjekteringsseksjonen 4. mai 2016 Høringsutgave ROS-analyse Fv 710 Ner Høgsetvatnet - Rissa Svv 1 Risiko- og sårbarhetsanalyse Reguleringsplan Fv 710 Ner Høgsetvatnet
DetaljerDetaljreguleringsplan for Høgahaug
TYSVÆR KOMMUNE Detaljreguleringsplan for Høgahaug PLANID 201805 ROS-ANALYSE Datert, 27.03.2019 SAKSUTGREIING Forslagsstiller Tysvær kommune Eigedom/Eigar 79/701,1022 og 1023 Kart-ID Gjeldane planformål
DetaljerReguleringsplan for Verket 2, Gaupne. Plan-ID 1426-2011002 RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE. Luster dato 01.02.2013 BAKGRUNN. Stortingsmelding nr.
Reguleringsplan for Verket 2, Gaupne Plan-ID 1426-2011002 RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE Luster dato 01.02.2013 BAKGRUNN Stortingsmelding nr. 26: «Arealplanleggingen skal bidra til å redusere klimaendringens
DetaljerAkseptkriterium og metode for ROS-analysar
Akseptkriterium og metode for ROS-analysar Til bruk ved arealplanlegging i Vindafjord kommune Bakgrunn Kommunen plikter å kartlegge kva uønska hendingar som kan inntreffe i kommunen, vurdere sannsynet
DetaljerRisiko og sårbarheit i reguleringsplan. Kathrine Sæverud Hauge Rådgjevar Beredskap Fylkesmannen i Hordaland
Risiko og sårbarheit i reguleringsplan Kathrine Sæverud Hauge Rådgjevar Beredskap Fylkesmannen i Hordaland 1 Lovfesta krav til ROS-analysar Plan- og bygningslova 3-1 h: (skal planer etter denne lov) fremme
DetaljerKan planen gjennomførast? Erfaringar som prosjektleiar i Statens vegvesen - Iren Meisterplass
Kan planen gjennomførast? Erfaringar som prosjektleiar i Statens vegvesen - Iren Meisterplass Problemstillingar Fokus kommunedelplan, reguleringsplan og anleggsarbeid: Kan føringar gitt i overordna planar
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse. Detaljregulering av. Fv. 707 Bråbrua. Trondheim kommune
Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering av Fv. 707 Bråbrua Trondheim kommune Region midt Trondheim kontorsted Dato: 09.04.2018 1 Risiko og sårbarhetsanalyse Detaljregulering av fv. 707 Bråbrua 1
DetaljerDetaljreguleringsplan for: Del av gnr. 31, bnr. 4 m. fl. Trafikkplan Vik, Jondal. ROS-analyse pbl 4-3
Side 1 av 7 Detaljreguleringsplan for: Del av gnr. 31, bnr. 4 m. fl. Trafikkplan Vik, Jondal ROS-analyse pbl 4-3 PlanID: 12272011002 Arkivsaknr: 10/649 Dato: 30. august 2013 Side 2 av 7 Vurdering av risiko
DetaljerRv. 5 Kletten gs-tunnel
Analyse av risiko og sårbarheit ROS-analyse Rv. 5 Kletten gs-tunnel Statens vegvesen Førde kommune Region vest Leikanger, R.vegktr 07.06.2017 Innleiing For å redusere omfang og skader pga. uønskte hendingar,
DetaljerRegion midt Ressursavdelingen Plan- og prosjekteringsseksjonen 4. mai Høringsutgave. ROS-analyse. Fv 710 Storkruktjønna - Høgseterhaugen.
Region midt Ressursavdelingen Plan- og prosjekteringsseksjonen 4. mai 2016 Høringsutgave ROS-analyse Fv 710 Storkruktjønna - Svv 1 Risiko- og sårbarhetsanalyse Reguleringsplan Fv 710 Storkruktjønna 1.
DetaljerRv. 5 Nedre Eri - Håbakken
Analyse av risiko og sårbarheit ROS-analyse Rv. 5 Nedre Eri - Håbakken Lærdal kommune Region vest Leikanger, R.vegktr nuar 2018 Innleiing For å redusere omfang og skader pga. uønskte hendingar, slik som
DetaljerROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN FOR DEL AV GNR. 58 BNR. 5 KOLBEINSVIK (VESTREPOLLEN)
1 ROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN FOR DEL AV GNR. 58 BNR. 5 KOLBEINSVIK (VESTREPOLLEN) SEPTEMBER 2016 Rev. 08.08.2017 2 INNHALDSFORTEGNELSE: 1. Bakgrunn. 3 2. Metode. 3 3. Forklaringstabell, sansynligheit.
DetaljerE16 Skromleparsellen Sundve skule - Skromle bru
E16 Skromleparsellen Sundve skule - Skromle bru Reguleringsplan Vedlegg til planomtale: ROS-analyse Region vest Ressursavdelinga Planseksjonen Risiko og sårbarheitsanalyse E16 Sundve skule Skromle bru
DetaljerROS-analyse. Reguleringsplan for veg til Grytebekkosen, del II PLANID Mai Øystre Slidre kommune
ROS-analyse Mai 2019 Reguleringsplan for veg til Grytebekkosen, del II PLANID 201812 Øystre Slidre kommune Innhald Innhald... 2 1. Skildring av planområdet og utbyggingsføremålet... 2 2. Moglege uønskte
DetaljerFøresegner og retningsliner for kommunedelpian fv. 56, fastsambandet Nord Huglo -Skorpo
Huglosambandet. Fv. 56 Nord Huglo - Skorpo Plan ID ###### - Stord kommune Plan ID 2010-06 - Tysnes kommune Dato / revisjon: xx.xx.2012 Føresegner og retningsliner for kommunedelpian fv. 56, fastsambandet
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FOR OMRÅDEREGULERINGSPLAN FOR TORGKVARTALET, ØVRE ÅRDAL
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FOR OMRÅDEREGULERINGSPLAN FOR TORGKVARTALET, ØVRE ÅRDAL Analysen er utarbeida av administrasjonen i Årdal kommune og høyrer saman med plankart, planomtale og føresegner til
DetaljerNORD-FRON KOMMUNE DETALJREGULERINGSPLAN FOR LETRUDGRENDA. Analyse av risiko- og sårbarheit (ROS-analyse)
NORD-FRON KOMMUNE DETALJREGULERINGSPLAN FOR LETRUDGRENDA PLANID. 051620080003 Analyse av risiko- og sårbarheit (ROS-analyse) Høyringsutkast etter behandling i planutvalet 26.06.2018 ROS Detaljreguleringsplan
DetaljerROS (RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE) for:
ROS (RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE) for: Fv. 57, GS-veg Vennolumsvegen Trintom skole I tilknytning til arbeidet med reguleringsplanen, er det utført en analyse av risiko og sårbarhet (jf. Plan- og bygningsloven
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FV.251 NY LUNDE BRU. Etnedal kommune
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FV.251 NY LUNDE BRU Etnedal kommune Region øst Fagernes, traf Dato: 09.05.2016 INNHOLDSFORTEGNELSE SAMMENDRAG Det er gjennomført en risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse)
DetaljerROS-analyse. Reguleringsplan for frigiving av kulturminna på Raubrøtmoen industriområde PLANID Mars Øystre Slidre kommune.
ROS-analyse Mars 2019 Reguleringsplan for frigiving av kulturminna på Raubrøtmoen industriområde PLANID 201904 Øystre Slidre kommune Innhald 1. Skildring av planområdet og utbyggingsføremålet... 2 2. Moglege
Detaljer1.2.1 Sannsynlegheit Sannsynlegheita for at ei hending oppstår, kan delast i 4 grupper: Sannsynlegheit Vekting Definisjon Høg/kontinuerleg 5 Ei eller
1. ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN BOLIGOMRÅDE TJØNNEN, BERGEN 1.1 Kort om reguleringsplanen Reguleringsplan for Tjønnen boligområde, nord i Fyllingsdalen bydel, Bergen kommune, Hordaland, er omarbeidd etter
DetaljerAkseptkriterium og metode for ROS-analysar
Akseptkriterium og metode for ROS-analysar Til bruk ved arealplanlegging i Kvinnherad Kvinnherad kommune Verksemd for samfunnsutvikling Versjon: Desember 2012 Vedteke av kommunestyret 21.02.2013 Bakgrunn
DetaljerJULSUNDVEGEN 91 OG 93
JULSUNDVEGEN 91 OG 93 Plannummer: 201609 11.09.17 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse...3 2. Vurdering av området Julsundvegen 91 og 93...5 2 1.
DetaljerTIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR HØGHAUGEN - HARESTIEN HARSTAD KOMMUNE
ROS-analyse TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR HØGHAUGEN - HARESTIEN HARSTAD KOMMUNE Planid: 514 HARSTAD KOMMUNE hålogaland plankontor as Harstad mai 2016 1. Innledning Denne ROS-analysen bygger på DSB
DetaljerROS-analyse - Detaljregulering for deler av Reset, gbnr. 56/90, 235 Sist revidert:
Risiko og sårbarheit (ROS) analyse Plannamn: Detaljregulering for deler av Reset, gbnr. 56/90, 235 Utført av: Iselin Heggheim Dato: 08.08.2018 Sist revidert: 08.08.2018 Innhald Risiko og sårbarheit (ROS)
DetaljerDETALJREGULERINGSPLAN FOR AVKJØRSLAR FRÅ VINSTRAGATA (F319) VED FURULUND
NORD-FRON KOMMUNE DETALJREGULERINGSPLAN FOR AVKJØRSLAR FRÅ VINSTRAGATA (F319) VED FURULUND PLANID. 051620080002 Analyse av risiko- og sårbarheit (ROS-analyse) Behandla i Planutvalet 26.06.2018 ROS Detaljreguleringsplan
DetaljerUtbetring av sikt i kryssa mellom rv. 55 og Leitevegen-Henjavegen. Saksutgreiing REGULERINGSPLAN. Rv. 55 Sognefjordvegen Leikanger kommune
REGULERINGSPLAN Saksutgreiing Ruthild Oertel Utbetring av sikt i kryssa mellom rv. 55 og Leitevegen-Henjavegen Rv. 55 Sognefjordvegen Leikanger kommune Region vest Leikanger, R.vegktr 11.november 2014
DetaljerROS-analyse Detaljplanendring for 199/165 m.fl. - Hyttefelt Grunnavåg, Halsnøy. Kvinnherad kommune
ROS-analyse Detaljplanendring for 199/165 m.fl. - Hyttefelt Grunnavåg, Halsnøy Kvinnherad kommune Innhaldsliste 1. FØREMÅL OG OMGREP... - 3-1.1 Føremål... - 3-1.2 Omgrep... - 3-2. VURDERING AV MOGELEGE
DetaljerDetaljregulering for Nord- Nesje hyttefelt
Detaljregulering for Nord- Nesje hyttefelt Plannummer: 201502 Utarbeidet 19.03.2016 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 4 2. Vurdering av området
DetaljerKONSEKVENSVURDERING, RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-ANALYSE)
Vedlegg 8. KONSEKVENSVURDERING, RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-ANALYSE) Plan- og bygningslova set krav om at konseane at nye tiltak i ein kommuneplan skal utgreiast, jf. 4-2. Lova set også krav om at
DetaljerROS analyse. Storevika gnr.133 bnr. 5. Innleiing
Innleiing I arealdelen til kommuneplanen er eigedommen vist som framtidig byggeområde. Føremålet med reguleringa er å legge til rette for hyttebygging og bustadhus. Området er avgrensa til å fylgje grensene
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien. Tynset kommune
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien Tynset kommune Tynset, 11.11.16 1. Innledning I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene, ved utarbeidelse
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse Kommunedelplan for Vassfjellet Tanem-Tulluan
Risiko- og sårbarhetsanalyse Kommunedelplan for Vassfjellet Tanem-Tulluan Utarbeidet av forslagsstiller Klæbu kommune Dato: 20.02.2015 Bakgrunn Analysen er knyttet til forslag til kommunedelplan for Vassfjellet,
DetaljerROS ANALYSE. REGULERINGSPLAN FOR GNR 37. BNR. 7 M/FL. AUSTEVOLLSHELLA. -Endring av plan frå JULI 2016
1 ROS ANALYSE REGULERINGSPLAN FOR GNR 37. BNR. 7 M/FL. AUSTEVOLLSHELLA. -Endring av plan frå 2010. JULI 2016 2 INNHALDSFORTEGNELSE: 1. Bakgrunn. 3 2. Metode. 3 3. Forklaringstabell, sansynligheit. 4 4.
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 02.06.14 Tiltakshavere: Studentsamskipnaden i Nord-Trøndelag Røstad, 7600 Levanger Innherred Helsehus AS Ankolmvegen 17b, 7604 Levanger 2 Risiko og sårbarhetsanalyse Helge
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Reguleringsplan for Granhaugåsen, gbnr 128/76, 77 m.fl. Eidsvoll kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planarbeidet er å regulere ovennevnte tomter til boligformål,
DetaljerDetaljregulering for Cap Clara RA1
Detaljregulering for Cap Clara RA1 Plannummer: 201805 09.07.2018 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 4 2. Vurdering av området Cap Clara RA1...
DetaljerDetaljregulering Røbekk gravlund
Detaljregulering Røbekk gravlund Plannummer: 201710 24.01.2018 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse Vedtatt i Molde kommunestyre sak [ ], [dato] Dato: 24.01.2018 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse...
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse)
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse) I forbindelse med: Forslag til detaljregulering for del av Bjørnemyrveien og Steinveien med de till iggende eiendommene 1/417 og 1/418 i Nesodden kommune. INBY
DetaljerSaksnr. Utval Møtedato 097/15 Formannskapet /15 Kommunestyret Sakshandsamar: Johannes Myrmel Arkiv: Arkivsaksnr.
Lærdal kommune Sakspapir Saksnr. Utval Møtedato 097/15 Formannskapet 09.06.2015 044/15 Kommunestyret 18.06.2015 Sakshandsamar: Johannes Myrmel Arkiv: Arkivsaksnr. 14/709-14 Reguleringsplan masseuttak Torvmo
DetaljerRos analyse. Storevika gnr.133 bnr. 5 side 1 av 6. Innleiing
side 1 av 6 Innleiing I arealdelen til kommuneplanen er eigedommen vist som framtidig byggeområde. Føremålet med reguleringa er å legge til rette for hyttebygging og bustadhus. Området er avgrensa til
DetaljerDetaljregulering for Hasleliåsen på Skåla
Detaljregulering for Hasleliåsen på Skåla Plannummer: 201411 01.10.2016 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 4 2. Vurdering av området [ ]...
DetaljerDetaljregulering for naust og småbåthamn i Grønevika, Gismarvik gnr 60 bnr 24 m.fl.
Detaljregulering for naust og småbåthamn i Grønevika, Gismarvik gnr 60 bnr 24 m.fl. ROS-analyse Tysvær kommune Dato: 17. august 2018 Innhald Føremål og omgrep... - 3-1.1 Føremål... - 3-1.2 Omgrep... -
DetaljerDetaljreguleringsplan for Hadlingatreet bustadfelt på Kyte. Planomtale
Hadlingatreet AS. Detaljreguleringsplan for Hadlingatreet bustadfelt på Kyte. 1 Framlegg til detaljreguleringsplan for Hadlingatreet bustadfelt på Kyte Planomtale Voss, den 24.09.2013 Arkitektbruket ans
DetaljerDetaljregulering Hatlelia barnehage
Detaljregulering Hatlelia barnehage Plannummer: 201801 28.05.2018 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 3 2. Vurdering av området [ ]... 5 28.05.2018
DetaljerDetaljregulering for busslommer på Øvre Eikrem
Detaljregulering for busslommer på Øvre Eikrem Plannummer: 201319 09.06.17 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 4 2. Vurdering av området [ ]...
DetaljerROS (RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE) for: Fv. 244 Håjenkrysset - kryssutbedring
ROS (RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE) for: Fv. 244 Håjenkrysset - kryssutbedring I tilknytning til reguleringsplanarbeidet er det utført en analyse av risiko og sårbarhetsforhold. ROS-analysen bygger på det
DetaljerDetaljregulering for Stordalen hyttefelt/skaret
Detaljregulering for Stordalen hyttefelt/skaret Plannummer: 201503 [Dato] VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 4 2. Vurdering av området Stordalen
DetaljerOppdrag: Heggvollan masseuttak kommune: Oppdal
1 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Oppdrag: Heggvollan masseuttak kommune: Oppdal Dato: 11.03. 2015 Man har i utgangspunktet brukt denne oversikten for å danne seg et bilde av hvilke risiko- og sårbarhetsfaktorer
DetaljerROS ANALYSE REGULERINGSENDRING DEL AV GNR: 34. BNR: 1 M/FL. HAUGSNESVÅGEN
1 ROS ANALYSE REGULERINGSENDRING DEL AV GNR: 34. BNR: 1 M/FL. HAUGSNESVÅGEN MAI 2016 2 INNHALDSFORTEGNELSE: 1. Bakgrunn. 3 2. Metode. 3 3. Forklaringstabell, sansynligheit. 4 4. Forklaringstabell, konsekvens.
DetaljerROS-analyse Reguleringsplan for naustområde Strand i Sandeid, del av gnr. 27 bnr. 3 og 7 og gnr. 27 bnr. 14, 22, 23, 27 og 29 Vindafjord kommune
ROS-analyse Reguleringsplan for naustområde Strand i Sandeid, del av gnr. 27 bnr. 3 og 7 og gnr. 27 bnr. 14, 22, 23, 27 og 29 Vindafjord kommune INNHALD 1 1. FØREMÅL OG OMGREP 2 1.1 Føremål 1.2 Omgrep
Detaljer6.0. Risiko og sårbarhetsvurdering
6.0. Risiko og sårbarhetsvurdering 6.1 Innledning I henhold til plan - og bygningsloven 4.3 skal risiko og sårbarhetsanalyse (ROS - analyse) utarbeides ved all planlegging. Målet med analysen er å gi en
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Statens vegvesen RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) REGULERINGSPLAN for Fv. 602 Setremoen Midtskogen Notodden kommune Skien, 30.10.2015 Innhold 1 BAKGRUNN FOR RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE... 3 1.1 BESTILLING...
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse. Alberto Cruz. Detaljregulering av. Vestre Være, del av gnr/bnr 26/2 m.fl., innfartsparkering Trondheim kommune
Risiko- og sårbarhetsanalyse Alberto Cruz Detaljregulering av Vestre Være, del av gnr/bnr 26/2 m.fl., innfartsparkering Trondheim kommune Region midt Trondheim kontorsted 16.12.2016 1 Risiko og sårbarhetsanalyse
DetaljerDETALJPLAN FOR NYE ØLSJØLIEN HYTTEOMRÅDE ETNEDAL KOMMUNE. PLAN-ID RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
Ølsjølien hytteforening. DETALJPLAN FOR NYE ØLSJØLIEN HYTTEOMRÅDE ETNEDAL KOMMUNE. PLAN-ID 20140118 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. 03.3.2015 1 INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE... 2 1. BAKGRUNN...
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse. Astrid Hanssen. Detaljregulering for fv. 707 Berg - Stormyra. Trondheim kommune
Risiko- og sårbarhetsanalyse Astrid Hanssen Detaljregulering for fv. 707 Berg - Stormyra Trondheim kommune Region midt Trondheim kontorsted 11.07.2015 1 Risiko og sårbarhetsanalyse Reguleringsplan fv.
DetaljerDetaljregulering for gang- og sykkelveg fra kryss til Dragvågen til Bolsøys skole
Detaljregulering for gang- og sykkelveg fra kryss til Dragvågen til Bolsøys skole Plannummer: 201420 31.03.2017 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse...
DetaljerROS ANALYSE, REGULERINGSENDRING GNR 27 M/FL. BAKKASUND
1 ROS ANALYSE, REGULERINGSENDRING GNR 27 M/FL. BAKKASUND (Del av område planen for Bakkasund) OKTOBER 2015 2 INNHALDSFORTEGNELSE: 1. Bakgrunn. 3 2. Metode. 3 3. Forklaringstabell, sansynligheit. 4 4. Forklaringstabell,
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
Oppdragsgiver Spydeberg kommune Rapporttype Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) til detaljreguleringsplan Wilses og Arnoldts vei 2017-12-08 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERING FOR FORTAU
DetaljerDetaljregulering for Elgåslia
Detaljregulering for Elgåslia Plannummer:1502201105 09.02.16 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 4 2. Vurdering av området [ ]... 6 3 1. Risiko-
DetaljerE6 Skaumsvingen - Berkåk, Gang- og sykkelveg
E6 Skaumsvingen - Berkåk, Gang- og sykkelveg Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) R A P P O R T Ressursavdelingen Høringsutgave Region midt Trondheim kontorsted Plan- og prosjekteringsseksjonen Dato: 2011-09-16
DetaljerROS- ANALYSE. For plan 2576P Detaljregulering for Atlantic hotel, Eiganes og Våland bydel Datert 02.07.2015
ROS- ANALYSE For plan 2576P Detaljregulering for Atlantic hotel, Eiganes og Våland bydel Datert 02.07.2015 Orientering Etter plan- og bygningsloven 4-3 skal det ved utarbeiding av planer for utbygging
DetaljerROS ANALYSE, REGULERINGENDRING ENDRING GNR 45. BNR 6. DALEN, BJELLAND
ROS ANALYSE, REGULERINGENDRING ENDRING GNR 45. BNR 6. DALEN, BJELLAND JANUAR 2014 INNHALDSFORTEGNELSE: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Bakgrunn. Metode. Forklaringstabell, sansynligheit. Forklaringstabell, klaringstabell,
DetaljerDetaljregulering for Bjørnstjerne Bjørnsons veg 27/29 og Røysan 16
Detaljregulering for Bjørnstjerne Bjørnsons veg 27/29 og Røysan 16 Plannummer: 201702 21.12.2017 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 4 2. Vurdering
DetaljerVedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15
Vedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15 1 INNHOLD 1 Formålet med ROS-analysen... 3 2 Identifisering av hendelser... 3 3 Analysemetode og begrepsavklaring... 4 Risiko og sannsynlighet... 4
DetaljerVurdering av verknader skal gjerast på grunnlag av løysingar vist i reguleringsplan for tiltaket.
4 Planprogram Planprogrammet legg til grunn at planarbeidet og KU vert gjennomført for alternativ IVa. Det skal like vel i planen gjerast greie for andre alternativ som er vurderte og på kva grunnlag dei
DetaljerROS analyse Reguleringsplan for Hjorten kro/trafikksenter på Kaupanger PlanID 1420 2013005
ROS analyse Reguleringsplan for Hjorten kro/trafikksenter på Kaupanger PlanID 1420 2013005 Det er etter plan og bygningslova 4-3 krav til utarbeiding av risiko og sårbarheitsanalyse ved planlegging for
Detaljer