Drammen Havn - Vurdering av havnevirksomhetens forurensningsbidrag

Transkript

1 Drammen Havn - Vurdering av havnevirksomhetens forurensningsbidrag R 31. mars 2011

2

3 Prosjekt Prosjekt: Drammen Havn Dokumentnr.: R Dokumenttittel: Drammen Havn - Vurdering av havnevirksomhetens forurensningsbidrag Dato: 31. mars 2011 Oppdragsgiver Oppdragsgiver: Oppdragsgivers kontaktperson: Kontraktreferanse: Drammen Havn Eirin Reinskou Oppdragsbekreftelse underskrevet For NGI Prosjektleder: Utarbeidet av: Kontrollert av: Marianne Kvennås Marianne Kvennås Gijs Breedveld Sammendrag Det er utført en risikovurdering av propellgenerert oppvirvling av sedimenter utenfor Drammen Havns kaianlegg Holmen- og Strømsøkaiene, Risgarden, Nye Kattegatkai og Lierterminalen (Njård flytekai). Risikovurderingen har tatt utgangspunkt i Klifs risikoveileder for forurensede sedimenter (TA2230/2007). Det er utført en vurdering av mengde masse som virvles opp ved hvert anløp ved de ulike kaianleggene som Drammen Havn eier. Utførte beregninger viser at mengde masse som virvles opp ved hvert anløp er større enn de sjablongverdier som er oppgitt i Klifs Trinn 2 risikovurdering. Dette skyldes i hovedsak lengre anløpstraseer, og derfor større propellpåvirket areal enn det som ligger til grunn for sjablongverdiene i risikoveilederens Trinn 2.

4 Sammendrag (forts.) Dokumentnr.: R Dato: Side: 4 PAH og TBT er identifisert som de parametre som bidrar til forurensning i størst grad, der beregnet spredning overskrider tillatt spredning (basert på Klifs tilstandsklasse II). Det er registrert betydelig miljøgiftspredning over tillatt/akseptabel spredning både ved Risgarden og ved Lierstranda. Denne spredningen skyldes diffusjon fra de forurensede sedimenter og spredning gjennom opptak i bunnlevende organismer. Propellgenerert spredning utgjør imidlertid en beskjeden del av den totale spredningen. Fjerning av propellgenerert spredning medfører ingen målbar reduksjon i den totale miljøgiftspredningen. Risikoen for spredning av sedimenter som følge av propellerosjon fra Drammen Havns virksomhet vurderes derfor som liten. Det anses ikke nødvendig å utføre tiltak med hensyn på propellgenerert spredning ved noen av de fire havneanleggene.

5 Innhold Dokumentnr.: R Dato: Side: 5 1 Innledning 6 2 Lokalitetsbeskrivelse 6 3 Status forurensningssituasjon sedimenter Holmenkaiene og Strømsøkaiene (Strømsøløpet) Risgarden Ny Kattegatkai Lierterminalen (Njård flytekai) 10 4 Vurdering av havnevirksomhetens bidrag til spredning av forurensning Prinsippet for risikovurdering Beregnet mengde oppvirvlet sediment Beregnet mengde miljøgifter ut av sedimentet Risikovurdering av miljøgiftspredningen 17 5 Spredning som følge av spill fra kaiaktiviteter 23 6 Konklusjon 23 7 Referanser 24 Vedlegg: Vedlegg A Vedlegg B Vedlegg C Vedlegg D Kart som viser beliggenhet av kaier og anløpsmønster til kaiene Kart som viser representative sedimentprøver og utførte tiltak Resultater fra representative sedimentprøver Regneark fra risikovurdering Kontroll- og referanseside

6 Dokumentnr.: R Dato: Side: 6 1 Innledning Klif har pålagt Drammen Havn å gjennomføre undersøkelser, risiko- og tiltaksvurdering av havnevirksomhetens forurensningsbidrag til sjø og sjøbunn (brev av 18. juni 2008). Drammen Havn utarbeidet 30. september 2009 et notat til Klif hvor de gjør rede for havnevirksomhetens forurensningsbidrag. Notatet var i følge Klif mangelfullt i forhold til å oppfylle pålegget. I e-post til Drammen Havn av 24. november 2010 presiserer Klif at havna må utarbeide en rapport som gir en overordnet oversikt over forurensningssituasjonen i sedimentene slik de ligger i dag. Den må inneholde en oppsummering av prøver av sediment som foreligger som fortsatt er gyldige for dagens situasjon og entydige avgrensinger av de tiltak som er gjort. Rapporten skal omfatte hele området som er grunnere enn 20 m knyttet til den nære innseilinga til havna og området der skip manøvrerer på vei til og fra kai. Den skal inneholde all informasjon som er relevant for å kunne beregne om det foregår spredning av forurensede sedimenter som følge av propelloppvirvling fra trafikk i forbindelse med havnevirksomheten. Oppvirvlingen skal beregnes med modell i Klifs risikoveileder og oppvirvlingen som foregår må risikovurderes. Dersom spredningen viser seg å være uakseptabel skal også aktuelle tiltak vurderes. Pålegget gjelder følgende områder som eies av Drammen Havn: Holmenkaiene Strømsøkaiene Risgarden Lierterminalen Nye Kategattkai - Furuholmen Det er tatt en rekke sedimentprøver i hele Drammen havn som beskriver forurensningssituasjonen i havna. Det er også i deler av havneområdet utført tiltak for å redusere oppvirvling av forurensede sedimenter. NGI har på oppdrag fra Drammen havn i denne rapporten sammenstilt resultater fra de sist tatte sedimentprøvene i de aktuelle områdene, avgrenset utførte tiltak og utført en risikovurdering av propelloppvirvling i de aktuelle områdene. 2 Lokalitetsbeskrivelse Drammen Havn står som eier og drifter av kaianlegg i Drammen som vist på Figur 1.

7 Dokumentnr.: R Dato: Side: 7 Lierterminalen, Njård flytekai Nye Kattegatkai Holmenkaiene Risgarden Strømsøkaiene Figur 1 Lokalisering av Drammen Havns ansvarsområder Hvilke kaier som er knyttet til de ulike kaianleggene er vist i Tabell 1. Antall skipsanløp i 2010 for de enkelte kaiene er også vist i tabellen, inkludert. Gjennomsnittlig lengde, bredde og dybde på de skip som anløp kaiene i 2010 (ref. Drammen Havn). Beliggenhet av de ulike kaiene innenfor Holmenkaiene og Strømsøkaiene er vist på kart i vedlegg A.

8 Dokumentnr.: R Dato: Side: 8 Tabell 1 Kaier som eies av Drammen Havn og antall skipsanløp i 2010 Område Kai Antall skipsanløp 2010 Gjennomsnitt lengde skip (m) Gjennomsnitt bredde skip (m) Gjennomsnitt dybde skip (m) Holmenkaiene Holmen syd 115 Holmen olje 50 Strømsøkaiene Tollbukaia 4 Kranbrygga 4 82,9 13,5 5,2 Myrakaia 13 Langbrygga 10 Tjømekrankaia 2 Risgarden ,3 21,1 6,2 Nye Kattegatkaia ,3 6,1 Lierstranda Njård flytekai ,1 4,8 På kart i vedlegg A er også anløpsmønsteret for de ulike kaiene vist (ref. Drammen Havn). 3 Status forurensningssituasjon sedimenter Det er over mange år utført sedimentundersøkelser i Drammen havn. I det følgende presenteres resultatene fra de sist tatte sedimentprøvene utenfor Drammen Havns områder. Det er kun presentert resultater fra prøver som er tatt grunnere enn 20 m som er representative for den foreliggende vurderingen der det legges fokus på propelloppvirvling. 3.1 Holmenkaiene og Strømsøkaiene (Strømsøløpet) Holmenkaiene og Strømsøkaiene ligger begge i Strømsøløpet. I den videre vurderingen vil Holmenkaiene og Strømsøkaiene vurderes under ett som Strømsøløpet, da de har samme innseiling. I Strømsøløpet er dybden på sedimentene gjennomsnittlig ca. 10 m. Det ble i 2008 utført mudring ved Holmen Syd, Krankaia og ved utløpet av Leirelva (ved Myrakaia) (NGI, 2008). Det ble etter mudring utført tildekking med rene masser (knuste mm fra pukkverk). Ved Holmenkaiene er det mudret ned til kote -9,3 og tilbakefylt med rene masser til kote -9,0 mens det på Strømsøsiden er mudret til kote -7,3 og tilbakefylt med rene masser til kote -7,0. Det er ikke utført prøvetaking av tildekkingsområdene etter tildekking. Områdene som er mudret og tildekket er vist på kart i vedlegg B. I 2008 ble det tatt 21 prøver på ulike punkter i Strømsøløpet (prøvene S1-S21) i området som ikke ble vedlikeholdsmudret (NGI, 2008b). Dette ble utført i for-

9 Dokumentnr.: R Dato: Side: 9 bindelse med foreliggende pålegg. Lokalisering av prøvepunktene er vist på kart i vedlegg B. I 2008 ble det i tillegg i forbindelse med prosjektet Miljøovervåking av indre Drammensfjord tatt ytterligere 5 sedimentprøver (kjerneprøver) i Strømsøløpet (STØ16-STØ20) (NGI og DNV, 2008). Det er analysert både for 0-5 cm og 0-10 cm kjerner. Lokalisering av prøvepunktene er vist på kart i vedlegg B. Resultater fra prøvene tatt i 2008 er vist i tabell i vedlegg C. Resultatene er merket med fargekoder i forhold til Klifs tilstandsklasser for metaller og organiske miljøgifter i sedimenter (SFT, 2007a). Grensen for potensiell risiko tilsvarer grensen mellom tilstandsklasse II God og tilstandsklasse III Moderat for hvert element (SFT, 2007b). I kartet i vedlegg C er prøvepunktene fargelagt i henhold til den dårligst registrerte klassifiseringen i punktet uavhengig parameter. Resultatene viser at de største overskridelsene av tilstandsklasse II er påvist for PAH, kobber, bly og TBT. De høyeste konsentrasjonene er påvist lengst sørøst i Strømsøløpet, nær Tangen. Det er i området nær Tangen (punkt S2 og S13) også påvist toksisk effekt på Skeletonema costatum, ved både porevann og ekstrakt av sedimentprøver. 3.2 Risgarden I 2008 ble det i tillegg i forbindelse med prosjektet Miljøovervåking av indre Drammensfjord tatt 2 sedimentprøver (kjerneprøver) utenfor Risgarden (Hol-13 og Hol-15 (NGI og DNV, 2008). Det er analysert både for 0-5 cm og 0-10 cm kjerner. Resultater fra prøvene er vist i tabell i vedlegg C. Resultatene er merket med fargekoder i forhold til Klifs tilstandsklasser for metaller og organiske miljøgifter i sedimenter (SFT, 2007a). Grensen for potensiell risiko tilsvarer grensen mellom tilstandsklasse II God og tilstandsklasse III Moderat for hvert element (SFT, 2007b). Lokalisering av punktene er vist på kartet i vedlegg B. Prøvepunktene er fargelagt i henhold til den dårligst registrerte klassifiseringen i punktet uavhengig parameter. Resultatene viser PAH i tilstandsklasse IV og TBT i tilstandsklasse IV og V. Tungmetaller og PCB er påvist i tilstandsklasse I og II, bortsett fra kvikksølv i tilstandsklasse III i en prøve.

10 Dokumentnr.: R Dato: Side: Ny Kattegatkai Ny Kattegatkai er en nybygd kai på utfylt område på Furuholmen. Langs kaia og på begge sider av kaia er det lagt betongmadrasser (total lengde på 190 meter) som skal hindre oppvirvling når skip legger til og fra kai. Beliggenheten av disse er vist på kart i vedlegg B. I 2008 ble det i forbindelse med prosjektet Miljøovervåking av indre Drammensfjord tatt 2 sedimentprøver (kjerneprøver) utenfor Nye Kattegatkai (Hol-11 og Hol-12 (NGI og DNV, 2008)). Det er analysert både for 0-5 cm og 0-10 cm kjerner. Resultater fra prøvene er vist i tabell i vedlegg C. Resultatene er merket med fargekoder i forhold til Klifs tilstandsklasser for metaller og organiske miljøgifter i sedimenter (SFT, 2007a). Grensen for potensiell risiko tilsvarer grensen mellom tilstandsklasse II God og tilstandsklasse III Moderat for hvert element (SFT, 2007b). Lokalisering av punktene er vist på kartet i vedlegg B. Prøvepunktene er fargelagt i henhold til den dårligst registrerte klassifiseringen i punktet uavhengig parameter. Resultatene viser PAH-forbindelser og TBT i tilstandsklasse IV. 3.4 Lierterminalen (Njård flytekai) I 2008 ble det i forbindelse med prosjektet Miljøovervåking av indre Drammensfjord tatt 4 sedimentprøver (kjerneprøver) ved Njård flytekai utenfor Lierterminalen (Lie-7 - Lie-10) (NGI og DNV, 2008). Det er analysert både for 0-5 cm og 0-10 cm kjerner. Resultater fra prøvene er vist i tabell i vedlegg C. Resultatene er merket med fargekoder i forhold til Klifs tilstandsklasser for metaller og organiske miljøgifter i sedimenter (SFT, 2007a). Grensen for potensiell risiko tilsvarer grensen mellom tilstandsklasse II God og tilstandsklasse III Moderat for hvert element (SFT, 2007b). Lokalisering av punktene er vist på kartet i vedlegg B. Prøvepunktene er fargelagt i henhold til den dårligst registrerte klassifiseringen i punktet uavhengig parameter. Resultatene viser konsentrasjoner av PAH-forbindelser og TBT opp til tilstandsklasse V. Kobber er påvist opp til tilstandsklasse IV.

11 Dokumentnr.: R Dato: Side: 11 4 Vurdering av havnevirksomhetens bidrag til spredning av forurensning 4.1 Prinsippet for risikovurdering Klifs veileder for risikovurdering av forurenset sediment (SFT, 2007b) er utarbeidet til bruk i forbindelse med beslutning om miljøtiltak. Systemet skal blant annet kunne anvendes for å vurdere hvilken risiko de forurensede sedimentene utgjør slik de ligger i dag. En samlet risikovurdering innbefatter risiko for spredning, human helse og økologi. Trinn 1 risikovurdering er en forenklet risikovurdering og har som mål å skille mellom lokaliteter som kan friskmeldes og lokaliteter hvor tiltak er nødvendig. Grensen mellom Klifs tilstandsklasse II og III er grensen for når en Trinn 2 risikovurdering må utføres. For de fire lokalitetene Strømsøløpet, Risgarden, Nye Kattegattkai og Lierterminalen er det overskridelse av tilstandsklasse II og en Trinn 2 risikovurdering må utføres (ref. tabell i vedlegg C). Havnevirksomhetens bidrag til forurensning er knyttet til propelloppvirvling fra skip som anløper Drammen havns kaianlegg. Det er derfor i tråd med Klifs veileder utarbeidet en Trinn 2 risikovurdering med hensyn på spredning fra propelloppvirvling for de fire områdene Strømsøløpet (Holmenkaiene og Strømsøkaiene), Risgarden, Nye Kattegatkai og Njård flytekai ved Lierterminalen. Risikovurderingen er utført med grunnlag i sedimentprøver tatt innenfor kote -20 i tilknytning til de aktuelle områdene samt registrert anløpstrafikk til de ulike havnene fra Beregnet mengde oppvirvlet sediment I en Trinn 2 risikovurdering ligger det inne sjablongverdier for blant annet mengde oppvirvlet sediment pr anløp. Det er valgt å utføre en stedsspesifikk vurdering av mengde oppvirvlet sediment i Drammen havn, både på grunn av at traselengdene ikke stemmer overens med forutsetningene for sjablongverdiene og at det er utført tiltak både ved Strømsløpet og Nye Kattegatkai. De stedsspesifikke verdiene for mengde oppvirvlet sediment pr anløp er beregnet ut i fra opplysninger fra Drammen havn om antall skipsanløp og skipsstørrelse (ref. tabell 1) samt lengde på anløpstrase innenfor området < 20 m dyp. En slik stedsspesifikk vurdering er utført i tråd med Vedlegg A3 i risikoveilederens Bakgrunnsdokument (SFT, 2007c). For større skip kan propelloppvirvling virke på arealer ned til ca. 20 m dyp. Langs skipstraseene i dette området beregnes oppvirvlet mengde sediment innenfor hvert av dybdeintervallene 5-10 m, m og m. Dette beregnes på bakgrunn av

12 Dokumentnr.: R Dato: Side: 12 trasélengde, dybdeprofil, avstand mellom propell og bunn, skipsbredde og kornstørrelse av sedimentet i hvert dybdeintervall. Det antas at skipets propell sitter på bunn av skipet. For bredde, lengde og dybde er det benyttet gjennomsnitt av de registrerte skipene som anløp de ulike havnene i 2010 (tabell 1). Beregnet trasélengde er beregnet ut i fra sjøkart med koter og opplysninger fra Drammen havn om trasé til de ulike havnene for dybder mindre enn 20 m. Et kart som viser anløpstraseene er vist i vedlegg A. For Strømsøløpet er den totale trasélengden av området < 20 m vanndyp ca m. Strømhastigheten i vannet generert av propellen vil bli mindre når skipet er i fart enn om skipet ligger stille eller manøvrerer ved kai. Det er gjort en konservativ beregning på at propelloppvirvlingen skjer i hele traseen < 20 m vanndyp. Det er utført en prosentvis beregning av trasélengden basert på antall skip til de ulike kaiene i Strømsøløpet og beregnet en midlere trasélengde på 1300 m hvor propelloppvirvling vil kunne foregå. For Risgarden, Nye Kattegat og Lierterminalen er det beregnet propelloppvirvling i hele traseen fra kote -20 og inn mot kai, da feltet < 20 m ligger innenfor området hvor manøvrerning av båtene skjer. Fraksjonen av silt og leire er i Strømsøløpet beregnet til ca. 0,2 ut i fra kornfordelingsanalyser. For de andre tre kaianleggene foreligger det ikke kornfordelingsanalyser, slik at det er benyttet en faktor på 0,2 her også.

13 Dokumentnr.: R Dato: Side: 13 Tabell 2 Beregning av oppvirvlet mengde sediment pr skipsanløp (masse sed pr anløp) for de ulike kaianleggene. Trasélengden er oppgitt som trasélengde ved ett anløp til kaianlegget (til eller fra kai). Kaianlegg Di Pd Br f Tr Strømsøløpet Kattegat Risgarden Lierterminalen M sed pr anløp (kg) i dybdekatergori M sed pr anløp (kg) anløp pr år M sed pr år (kg) i dybdekatergori 7,5 5,2 13,5 0, ,5 5,2 13,5 0, ,5 5,2 13,5 0, ,5 6,1 16,3 0, ,5 6,1 16,3 0, ,5 6,1 16,3 0, ,5 6,2 21,1 0, ,5 6,2 21,1 0, ,5 6,2 21,1 0, ,5 4,8 15,1 0, ,5 4,8 15,1 0, ,5 4,8 15,1 0, M sed pr år (kg) Di Pd Br f Tr M sed pr anløp snitt vanndyp i dybdekategori propelldyp skipsbredde fraksjon <63 µm i dybdekategori trasélengde i dybdekategori kg materiale oppvirvlet pr fartøy I risikoveilederens sjablongverdi for mengde materiale oppvirvlet pr anløp, er det der angitt 100 kg for en industrihavn og 200 kg for stor havn ved hovedandel sand. Som en ser ut i fra de stedsspesifikke beregnede verdiene for oppvirvlet mengde sediment pr anløp (tabell 2) er disse høyere enn sjablongverdiene for samtlige fire kaianlegg. For Strømsøløpet er det beregnet en betydelig større mengde oppvirvlet materiale enn det som ligger inne som sjablongverdi i risikoveilederen. En av årsakene til dette er at sjablongverdien baserer seg på en trasélengde på 40 m i hver av de tre dybdekategoriene og at kaianlegget i Strømsøløpet er betydelig lengre. Her vil de skipene som legger til ved Holmen Syd og Tollbukaia gå lengst før de legger til kai, mens skipene som legger til ved Holmen olje og Tjømekrankaia vil ha kortest trasé. Det er derfor beregnet en prosentvis gjennomsnittlig trasélengde, basert på antall anløp pr kai og trasélengde for den enkelte kai.

14 Dokumentnr.: R Dato: Side: Beregnet mengde miljøgifter ut av sedimentet Ut i fra de beregnede mengder (kg) med sediment pr anløp fra de ulike havneanleggene, er den totale propellgenererte spredningen av miljøgifter fra sedimentene beregnet. Denne er sammenliknet med de andre spredningsveiene i risikoveilederen (biodiffusjon og opptak i organismer). De parametrene som ligger til grunn for beregningene er vist i Tabell 3. Tabell 3 Parametre for oppvirvling fra skip, Fskip Parametre for beregning av spredningsmekanismer Havneanlegg Anvendt verdi Begrunnelse Antall skipsanløp pr år Strømsøløpet 198 Oppgitt av Drammen Risgarden 138 Havn, ref tabell 1 Nye Kattegat 80 Lierterminalen 8 Mengde oppvirvlet Strømsøløpet Beregnet i tabell 2 sediment pr anløp, m Risgarden 2323 (kg) Nye Kattegat 851 Lierterminalen 1860 Sedimentareal påvirket av oppvirvling, Askip Totalt sedimentareal, Ased Fraksjon suspendert, f susp (< 2 µm) Strømsøløpet Areal grunnere enn 20 m Risgarden 4220 som blir påvirket av Nye Kattegat 2282 skipsoppvirvling, antatt Lierterminalen anløpstrase ganger skipets 2114 bredde Strømsøløpet Totalt sedimentareal < 20 Risgarden m utenfor havneanlegget Nye Kattegat Lierterminalen Strømsøløpet 1 % I Strømsøløpet tatt fra Risgarden 1 % analyseresultater, antatt Nye Kattegat 1 % for de resterende havnene Lierterminalen 1 % Det er brukt sjablongverdier for Kd-verdier da det ikke er utviklet stedsspesifikke Kd-verdier for Drammensfjorden. Når det gjelder resultater fra sedimentprøvene tatt i 2008 (NGI og DNV, 2008), er gjennomsnittet av prøvene 0-5 cm og 5-10 cm benyttet i risikovurderingen. Der resultatene ligger under deteksjonsgrensa for analysen, er halve deteksjonsgrensa lagt inn som registrert verdi. Kopi av regnearkene fra risikovurderingen er vist i vedlegg D. Det relative bidraget fra de ulike spredningsveiene i Strømsøløpet er vist i Figur 2. For metaller bidrar propelloppvirvlingen med % av den totale spredningen. For PAH-forbindelser bidrar propelloppvirvlingen med 3-27 %, for PCB-forbindelser 2-45 % og for TBT 5 % av den totale spredningen.

15 Dokumentnr.: R Dato: Side: % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % Arsen Bly Kadmium Kobber Krom totalt (III + VI) Kvikksølv Nikkel Sink Naftalen Acenaftylen Acenaften Fluoren Fenantren Antracen Fluoranten Pyren Benzo(a)antracen Krysen Benzo(b)fluoranten Benzo(k)fluoranten Benzo(a)pyren Indeno(1,2,3-cd)pyren Dibenzo(a,h)antracen Benzo(ghi)perylen PCB 28 PCB 52 PCB 101 PCB 118 PCB 138 PCB 153 PCB 180 DDT Tributyltinn (TBT-ion) Lindan Heksaklorbenzen Pentaklorbenzen Triklorbenzen Hexaklorbutadien Pentaklorfenol Oktylfenol Nonylfenol Bisfenol Tetrabrombisfenol A Pentabromdifenyleter Heksabromcyclodod Perfluorert Diuron Irgarol Forg, middel Fskipnormert, middel Fdiff, middel Figur 2 Fordeling av spredningsmekanismer i Strømsøløpet (basert på gjennomsnittsverdier) Det relative bidraget fra de ulike spredningsveiene i Risgarden er vist i Figur 3. For metaller bidrar propelloppvirvlingen med % av den totale spredningen. For PAH-forbindelser bidrar propelloppvirvlingen med 3-27 %, for PCB-forbindelser 2-45 % og for TBT 5 % av den totale spredningen. 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % Arsen Bly Kadmium Kobber Krom totalt (III + VI) Kvikksølv Nikkel Sink Naftalen Acenaftylen Acenaften Fluoren Fenantren Antracen Fluoranten Pyren Benzo(a)antracen Krysen Benzo(b)fluoranten Benzo(k)fluoranten Benzo(a)pyren Indeno(1,2,3-cd)pyren Dibenzo(a,h)antracen Benzo(ghi)perylen PCB 28 PCB 52 PCB 101 PCB 118 PCB 138 PCB 153 PCB 180 DDT Tributyltinn (TBT-ion) Lindan Heksaklorbenzen Pentaklorbenzen Triklorbenzen Hexaklorbutadien Pentaklorfenol Oktylfenol Nonylfenol Bisfenol Tetrabrombisfenol A Pentabromdifenyleter Heksabromcyclodod Perfluorert Diuron Irgarol Forg, middel Fskipnormert, middel Fdiff, middel Figur 3 Fordeling av spredningsmekanismer for Risgarden (basert på gjennomsnittsverdier)

16 Dokumentnr.: R Dato: Side: 16 Det relative bidraget fra de ulike spredningsveiene i Nye Kattegat er vist i Figur 4. For metaller bidrar propelloppvirvlingen med % av den totale spredningen. For PAH-forbindelser bidrar propelloppvirvlingen med 1-10 %, for PCB-forbindelser 0-21 % og for TBT 1 % av den totale spredningen. 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % Arsen Bly Kadmium Kobber Krom totalt (III + VI) Kvikksølv Nikkel Sink Naftalen Acenaftylen Acenaften Fluoren Fenantren Antracen Fluoranten Pyren Benzo(a)antracen Krysen Benzo(b)fluoranten Benzo(k)fluoranten Benzo(a)pyren Indeno(1,2,3-cd)pyren Dibenzo(a,h)antracen Benzo(ghi)perylen PCB 28 PCB 52 PCB 101 PCB 118 PCB 138 PCB 153 PCB 180 DDT Tributyltinn (TBT-ion) Lindan Heksaklorbenzen Pentaklorbenzen Triklorbenzen Hexaklorbutadien Pentaklorfenol Oktylfenol Nonylfenol Bisfenol Tetrabrombisfenol A Pentabromdifenyleter Heksabromcyclodod Perfluorert Diuron Irgarol Forg, middel Fskipnormert, middel Fdiff, middel Figur 4 Fordeling av spredningsmekanismer for Nye Kattegat (basert på gjennomsnittsverdier) Det relative bidraget fra de ulike spredningsveiene ved Lierstranda er vist i Figur 5. For metaller bidrar propelloppvirvlingen med 0,1-0,5 % av den totale spredningen. For PAH-forbindelser bidrar propelloppvirvlingen med 0,02-0,05 %, for PCB-forbindelser 0,01-0,1 % og for TBT 0,05 % av den totale spredningen.

17 Dokumentnr.: R Dato: Side: % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % Arsen Bly Kadmium Kobber Krom totalt (III + VI) Kvikksølv Nikkel Sink Naftalen Acenaftylen Acenaften Fluoren Fenantren Antracen Fluoranten Pyren Benzo(a)antracen Krysen Benzo(b)fluoranten Benzo(k)fluoranten Benzo(a)pyren Indeno(1,2,3-cd)pyren Dibenzo(a,h)antracen Benzo(ghi)perylen PCB 28 PCB 52 PCB 101 PCB 118 PCB 138 PCB 153 PCB 180 DDT Tributyltinn (TBT-ion) Lindan Heksaklorbenzen Pentaklorbenzen Triklorbenzen Hexaklorbutadien Pentaklorfenol Oktylfenol Nonylfenol Bisfenol Tetrabrombisfenol A Pentabromdifenyleter Heksabromcyclodod Perfluorert Diuron Irgarol Forg, middel Fskipnorme rt, middel Fdiff, middel Figur 5 Fordeling av spredningsmekanismer for Lierstranda (Njård) (basert på gjennomsnittsverdier) 4.4 Risikovurdering av miljøgiftspredningen Det er ikke utarbeidet akseptkriterier for spredning av miljøgifter, og heller ikke lokale akseptkriterier for Drammen havn. Risikoveilederen foreslår at en kan bruke spredningen fra et sediment som akkurat tilfredsstiller Trinn 1 (Klifs tilstandsklasse II) som en indikasjon på hva som er akseptabel spredning og så se på overskridelsen i forhold til dette. Deretter kan en sammenlikne hvor mye tillatt spredning endres ved å fjerne propelloppvirvlingen. Er forskjellen mellom tillatt spredning med og uten propelloppvirvling stor, har propelloppvirvling en stor betydning for spredning av miljøgifter i vann og sedimenter. For Strømsøløpet viser beregningen at beregnet total spredning (Ftot) overskrider tillatt spredning for enkelte PAH-forbindelser samt TBT, basert på gjennomsnittskonsentrasjoner (Tabell 4). I rosa kolonne helt til høyre i tabell 4 er total spredning uten propelloppvirvling vist. En ser at den totale spredningen er omtrent lik med og uten propelloppvirvling. Det betyr at for Strømsøløpet medfører propelloppvirvling svært liten spredning av miljøgifter sammenliknet med diffusjon og spredning via organismer. For PCB kan ikke overskridelsen beregnes der det mangler grenseverdier for enkelt kongenerer av PCB 7. Påviste gjennomsnittskonsentrasjoner for PCB overskrider tilstandsklasse II med 21 %. For Strømsøløpet utgjør propellgenerert spredning av PCB 1-31 % av den totale spredningen. Dette er på nivå med spredning av PAH hvor propellgenerert spredning er beskjeden.

18 Dokumentnr.: R Dato: Side: 18 For Risgardent viser beregningen at beregnet total spredning (Ftot) overskrider tillatt spredning for enkelte PAH-forbindelser samt TBT, basert på gjennomsnittskonsentrasjoner (Tabell 5). I rosa kolonne helt til høyre i tabell 5 er total spredning uten propelloppvirvling vist. En ser at den totale spredningen er omtrent lik med og uten propelloppvirvling. Det betyr at for Risgarden medfører propelloppvirvling svært liten spredning av miljøgifter sammenliknet med diffusjon og spredning via organismer. For PCB kan overskridelsen ikke beregnes. Det er ved Risgarden imidlertid ikke påvist PCB over Klifs tilstandsklasse II. For Nye Kattegat viser beregningen at beregnet total spredning (Ftot) overskrider tillatt spredning for PAH-forbindelsen Benso(ghi)perylen, basert på gjennomsnittskonsentrasjoner (Tabell 6). I rosa kolonne helt til høyre i tabell 6 er total spredning uten propelloppvirvling vist. En ser at den totale spredningen er omtrent lik med og uten propelloppvirvling. Det betyr at for Risgarden medfører propelloppvirvling svært liten spredning av miljøgifter sammenliknet med diffusjon og spredning via organismer. For PCB kan overskridelsen ikke beregnes. Det er ved Nye Kattegat imidlertid ikke påvist PCB over Klifs tilstandsklasse II. For Lierstranda (Njård) viser beregningen at beregnet total spredning (Ftot) overskrider tillatt spredning for kobber, de fleste PAH-forbindelsene samt TBT, basert på gjennomsnittskonsentrasjoner (Tabell 7). I rosa kolonne helt til høyre i tabell 7 er total spredning uten propelloppvirvling vist. En ser at den totale spredningen er lik med og uten propelloppvirvling. Det betyr at for Risgarden medfører propelloppvirvling ingen spredning av miljøgifter sammenliknet med diffusjon og spredning via organismer. For PCB kan ikke overskridelsen beregnes. Påviste gjennomsnittskonsentrasjoner for PCB overskrider tilstandsklasse II med 202 %. For Lierstranda utgjør propellgenerert spredning av PCB 0,01-0,1 % av den totale spredningen. Propellgenerert spredning av PCB ved Lierstranda kan derfor ses bort i fra.

19 Dokumentnr.: R Dato: Side: 19 Tabell 4 Beregnet spredning sammenlignet med "tillatt spredning", Strømsøløpet. I kolonnen lengst til høyre (rosa) er Ftot uten propelloppvirvling vist. Beregnet spredning Spredning dersom C sed er lik grenseverdi for trinn 1 (mg/m 2 /år) F tot overskrider tillatt spredning med: F tot overskrider tillatt spredning med (eks propelloppvirvling): Stoff F tot, maks (mg/m 2 /år) F tot, middel (mg/m 2 /år) Maks Middel Maks Middel Arsen 1,22E+01 3,92E+00 5,86E % -93 % Bly 2,41E+01 3,51E+00 1,24E % -72 % 94 % Kadmium 8,69E-02 5,69E-02 3,77E % -85 % Kobber 6,22E+01 9,66E+00 1,65E % -42 % 276 % Krom totalt (III + VI) 4,93E+00 1,72E+00 7,88E % -98 % Kvikksølv 2,63E-02 1,62E-02 1,07E % -85 % Nikkel 2,82E+01 7,91E+00 3,71E % -79 % Sink 8,68E+01 1,82E+01 6,47E % -72 % 34 % Naftalen 1,51E+01 6,13E+00 1,44E % -96 % Acenaftylen 3,79E+00 1,17E+00 7,51E % -84 % Acenaften 6,34E+00 1,91E+00 1,52E % -87 % Fluoren 2,08E+00 4,82E-01 1,44E % -97 % Fenantren 5,65E+00 7,89E-01 1,22E % -94 % Antracen 3,23E+00 7,46E-01 6,12E % 22 % 427 % 22 % Fluoranten 1,24E+00 4,66E-01 8,24E % -43 % 49 % Pyren 2,23E+00 7,96E-01 2,91E % -73 % Benzo(a)antracen 1,55E-01 4,88E-02 1,20E % -59 % 26 % Krysen 2,59E-01 1,06E-01 1,01E % -90 % Benzo(b)fluoranten 1,66E-01 5,88E-02 5,86E % -90 % Benzo(k)fluoranten 1,87E-01 5,38E-02 5,25E % -90 % Benzo(a)pyren 2,28E-01 6,24E-02 1,00E % -94 % Indeno(1,2,3-cd)pyren 4,72E-02 1,64E-02 4,25E % -61 % 5 % Dibenzo(a,h)antracen 2,23E-02 8,02E-03 6,28E % -99 % Benzo(ghi)perylen 1,59E-01 4,25E-02 4,07E % 6 % 281 % 2 % PCB 28 7,07E-01 7,41E-02 PCB 52 5,73E-01 8,11E-02 PCB 101 6,69E-02 1,09E-02 PCB 118 2,42E-03 1,03E-03 PCB 138 3,20E-02 6,86E-03 PCB 153 3,05E-03 9,08E-04 PCB 180 9,30E-03 2,97E-03 Sum PCB7 1,39E+00 1,78E-01 DDT 4,17E-03 3,85E-04 2,07E % -98 % Tributyltinn (TBT-ion) 3,16E+02 2,32E+01 1,18E % 96 % 2567 % 96 %

20 Dokumentnr.: R Dato: Side: 20 Tabell 5 Beregnet spredning sammenlignet med "tillatt spredning", Risgarden. I kolonnen lengst til høyre (rosa) er Ftot uten propelloppvirvling vist. Beregnet spredning Spredning dersom C sed er lik grenseverdi for trinn 1 (mg/m 2 /år) F tot overskrider tillatt spredning med: F tot overskrider tillatt spredning med (eks propelloppvirvling): Stoff F tot, maks (mg/m 2 /år) F tot, middel (mg/m 2 /år) Maks Middel Maks Middel Arsen mangler mangler 9,80E+01 Bly 2,11E+01 2,09E+01 6,73E % -69 % Kadmium 1,82E-01 1,61E-01 2,10E % -92 % Kobber 3,48E+01 3,33E+01 5,14E % -35 % Krom totalt (III + VI) mangler mangler 4,50E+02 Kvikksølv 3,62E-01 2,33E-01 5,25E % -56 % Nikkel mangler mangler 7,16E+01 Sink 7,65E+01 6,81E+01 3,04E % -78 % Naftalen 5,85E+01 3,60E+01 1,59E % -77 % Acenaftylen 3,26E+00 2,63E+00 8,37E % -69 % Acenaften 4,59E+01 2,31E+01 1,70E % 36 % 169 % 36 % Fluoren 2,06E+01 1,05E+01 1,63E % -36 % 26 % Fenantren 1,95E+01 1,06E+01 1,40E % -25 % 38 % Antracen 3,61E+00 2,16E+00 7,05E % 203 % 406 % 202 % Fluoranten 3,79E+00 2,45E+00 1,01E % 134 % 256 % 131 % Pyren 4,34E+00 2,86E+00 3,40E % -17 % 24 % Benzo(a)antracen 7,82E-01 5,16E-01 1,67E % 189 % 321 % 178 % Krysen 1,00E+00 6,53E-01 1,24E % -47 % Benzo(b)fluoranten 4,03E-01 3,32E-01 7,63E % -56 % Benzo(k)fluoranten 2,59E-01 1,99E-01 6,80E % -71 % Benzo(a)pyren 4,74E-01 3,61E-01 1,31E % -72 % Indeno(1,2,3-cd)pyren 4,06E-02 3,41E-02 7,47E % -54 % Dibenzo(a,h)antracen 1,32E-01 1,26E-01 1,04E % -88 % Benzo(ghi)perylen 2,57E-01 2,23E-01 5,58E % 273 % 313 % 259 % PCB 28 6,10E-02 4,04E-02 PCB 52 3,84E-02 3,01E-02 PCB 101 4,10E-03 3,95E-03 PCB 118 8,01E-04 7,58E-04 PCB 138 1,76E-02 1,06E-02 PCB 153 1,58E-03 1,42E-03 PCB 180 2,71E-03 2,49E-03 Sum PCB7 1,26E-01 8,98E-02 DDT 3,66E-03 2,66E-03 3,45E % -92 % Tributyltinn (TBT-ion) 1,15E+02 7,04E+01 1,39E % 405 % 727 % 405 %

21 Dokumentnr.: R Dato: Side: 21 Tabell 6 Beregnet spredning sammenlignet med "tillatt spredning", Nye Kattegat. I kolonnen lengst til høyre (rosa) er Ftot uten propelloppvirvling vist. Stoff Beregnet spredning F tot, maks (mg/m 2 /år) Spredning dersom C sed er lik grenseverdi for trinn 1 (mg/m 2 /år) F tot overskrider tillatt spredning med: F tot overskrider tillatt spredning med (eks propelloppvirvling): F tot, middel (mg/m 2 /år) Maks Middel Maks Middel Arsen mangler mangler 5,51E+01 Bly 2,74E+00 2,38E+00 7,45E % -68 % Kadmium 2,33E-02 1,67E-02 2,20E % -92 % Kobber 9,56E+00 7,86E+00 1,34E % -41 % Krom totalt (III + VI) mangler mangler 4,51E+01 Kvikksølv 1,31E-02 1,31E-02 6,88E % -81 % Nikkel mangler mangler 3,40E+01 Sink 1,68E+01 1,39E+01 4,29E % -68 % Naftalen 8,39E+00 5,86E+00 1,43E % -96 % Acenaftylen 2,31E+00 2,25E+00 7,43E % -70 % Acenaften 3,76E-01 3,06E-01 1,50E % -98 % Fluoren 4,12E-01 2,75E-01 1,43E % -98 % Fenantren 1,16E+00 9,91E-01 1,20E % -92 % Antracen 3,90E-01 3,44E-01 6,04E % -43 % Fluoranten 5,27E-01 4,61E-01 8,06E % -43 % Pyren 8,73E-01 7,32E-01 2,86E % -74 % Benzo(a)antracen 1,18E-01 1,15E-01 1,16E-01 2 % -1 % Krysen 1,87E-01 1,81E-01 9,92E % -82 % Benzo(b)fluoranten 1,63E-01 1,45E-01 5,70E % -75 % Benzo(k)fluoranten 7,61E-02 6,90E-02 5,10E % -86 % Benzo(a)pyren 1,42E-01 1,27E-01 9,76E % -87 % Indeno(1,2,3-cd)pyren 1,13E-02 1,07E-02 3,96E % -73 % Dibenzo(a,h)antracen 4,89E-02 4,62E-02 5,91E % -92 % Benzo(ghi)perylen 1,05E-01 1,00E-01 3,93E % 155 % 162 % 149 % PCB 28 1,78E-02 9,39E-03 PCB 52 1,93E-02 1,10E-02 PCB 101 2,84E-03 1,89E-03 PCB 118 2,65E-04 1,66E-04 PCB 138 4,25E-03 2,93E-03 PCB 153 7,37E-04 5,00E-04 PCB 180 4,03E-03 2,57E-03 Sum PCB7 4,93E-02 2,84E-02 DDT 4,30E-04 2,78E-04 1,95E % -99 % Tributyltinn (TBT-ion) 1,22E+01 6,57E+00 1,16E+01 5 % -44 % 5 5 %

22 Dokumentnr.: R Dato: Side: 22 Tabell 7 Beregnet spredning sammenlignet med "tillatt spredning", Lierstranda (Njård). I kolonnen lengst til høyre (rosa) er Ftot uten propelloppvirvling vist. Stoff Beregnet spredning F tot, maks (mg/m 2 /år) Spredning dersom C sed er lik grenseverdi for trinn 1 (mg/m 2 /år) F tot overskrider tillatt spredning med: F tot overskrider tillatt spredning med (eks propelloppvirvling): F tot, middel (mg/m 2 /år) Maks Middel Maks Middel Arsen mangler mangler 5,25E+01 Bly 2,03E+00 1,50E+00 3,83E % -61 % Kadmium 4,67E-02 1,94E-02 1,07E % -82 % Kobber 1,82E+01 1,27E+01 1,11E % 14 % 65 % 14 % Krom totalt (III + VI) mangler mangler 2,06E+01 Kvikksølv 1,73E-02 1,35E-02 4,11E % -67 % Nikkel mangler mangler 3,17E+01 Sink 2,51E+01 1,37E+01 2,71E+01-7 % -49 % Naftalen 6,27E+01 2,48E+01 1,42E % -83 % Acenaftylen 5,20E+01 2,68E+01 7,38E % 263 % 605 % 263 % Acenaften 6,04E+00 2,57E+00 1,49E % -83 % Fluoren 5,43E+00 2,48E+00 1,42E % -82 % Fenantren 6,29E+00 3,20E+00 1,19E % -73 % Antracen 1,30E+01 6,30E+00 5,98E % 953 % 2080 % 953 % Fluoranten 1,51E+01 5,92E+00 7,94E % 645 % 1803 % 645 % Pyren 2,11E+01 8,99E+00 2,83E % 218 % 646 % 218 % Benzo(a)antracen 4,20E+00 1,46E+00 1,13E % 1198 % 3630 % 1198 % Krysen 6,39E+00 1,97E+00 9,77E % 102 % 554 % 102 % Benzo(b)fluoranten 5,10E+00 1,97E+00 5,59E % 253 % 813 % 253 % Benzo(k)fluoranten 2,37E+00 9,43E-01 5,00E % 89 % 373 % 89 % Benzo(a)pyren 4,03E+00 1,46E+00 9,55E % 53 % 322 % 53 % Indeno(1,2,3-cd)pyren 3,14E-01 1,15E-01 3,75E % 207 % 739 % 206 % Dibenzo(a,h)antracen 1,07E+00 4,09E-01 5,65E % -28 % 90 % -28 % Benzo(ghi)perylen 2,70E+00 9,97E-01 3,83E % 2501 % 6931 % 2500 % PCB 28 4,39E-01 1,53E-01 PCB 52 3,59E-01 1,39E-01 PCB 101 3,50E-02 1,77E-02 PCB 118 3,20E-03 1,58E-03 PCB 138 2,69E-02 1,65E-02 PCB 153 2,90E-03 1,86E-03 PCB 180 1,09E-02 7,48E-03 Sum PCB7 8,77E-01 3,37E-01 DDT 2,32E-03 1,58E-03 1,85E % -91 % Tributyltinn (TBT-ion) 3,11E+01 1,49E+01 1,15E % 30 % 171 % 30 %

23 Dokumentnr.: R Dato: Side: 23 5 Spredning som følge av spill fra kaiaktiviteter Nedenfor er aktivitetene som foregår ved de ulike kaiene vist (ref. Drammen Havn). Strømsøløpet (Holmenkaiene og Strømsøkaiene) Lossing av sement i lukket system Lasting av korn fra Felleskjøpet Lossing av armeringsjern og betongelementer Lasting av offshorekabel fra Draka Lossing av nye biler Lasting av prosjektlaster (offshore moduler) Lasting av tømmer og flis Lossing av oljeprodukter (diesel og bitumen) på egen kai med lossefasiliteter (her er det lenser og egen beredskapsbåt) Ny Kattegatkai Lossing/lasting av containere Lossing av jern og betongelementer Lossing av vei salt (havsalt) Lasting av prosjektlaster Risgarden kai Lossing/lasting av biler og anleggsmaskiner (rullende enheter) Lierterminalen Lasting av prosjektlaster Den eneste aktiviteten som er vurdert å kunne medføre søl og forurensning til sjø, er lossing av oljeprodukter ved Holmenkaiene. I følge Drammen Havn er det folk til stede som overvåker operasjonen under lossing av diesel eller bitumen. Det er anlagt rørsystem i bakken fra tankanlegget frem til tilkoblingspunktet på kaia. Lenser og beredskapsbåt er stasjonert i enden av kaia i tilfelle søl. Risikoen for søl under lossing er vurdert som moderat. Konsekvensen av et eventuelt søl er vurdert som liten, da beredskap er operativ. 6 Konklusjon Det er utført en vurdering av mengde masse som virvles opp ved hvert anløp ved de ulike kaianleggene som Drammen Havn eier. Utførte beregninger viser at mengde masse som virvles opp ved hvert anløp er større enn de sjablongverdier som er oppgitt i Klifs Trinn 2 risikovurdering. Dette skyldes i hovedsakelig lengre anløpstraseer enn det som ligger til grunn i risikoveilederens Trinn 2. PAH og TBT er identifisert som de parametre som bidrar til forurensning i størst grad, der beregnet spredning overskrider tillatt spredning (basert på Klifs tilstandsklasse II).

24 Dokumentnr.: R Dato: Side: 24 Det er registrert betydelig miljøgiftspredning over tillatt/akseptabel spredning både ved Risgarden og ved Lierstranda. Denne spredningen skyldes diffusjon fra de forurensede sedimenter og spredning gjennom opptak i bunnlevende organismer. Propellgenerert spredning utgjør imidlertid en beskjeden del av den totale spredningen. Fjerning av propellgenerert spredning medfører ingen målbar reduksjon i den totale miljøgiftspredningen. Risikoen for spredning av sedimenter som følge av propellerosjon fra Drammen Havns virksomhet vurderes derfor som liten. Det anses ikke nødvendig å utføre tiltak med hensyn på propellgenerert spredning ved noen av de fire havneanleggene. 7 Referanser NGI, 2007 Drammen Havn, Strømsøløpet. Søknad om mudring og deponering av masser fra Strømsøløpet. NGI rapport av 11. desember 2007 NGI, 2008 Drammen havn, mudring i Strømsøløpet. Sluttrapport. NGI rapport av 29. februar NGI, 2008b Drammen havn, undersøkelser, risiko- og tiltaksvurdering. Prøvetaking og miljøanalyser Strømsøløpet. NGI rapport av 10. desember 2008 NGI og DNV, 2008 Miljøovervåking av indre Drammensfjord. Rapport av 18. mars 2009 SFT, 2007a Revidering av klassifisering av metaller og organiske miljøgifter i vann og sedimenter. SFT veileder TA 2229/2007 SFT, 2007b 2230/2007 Risikovurdering av forurenset sediment. SFT veileder TA SFT, 2007c Bakgrunnsdokument til veiledere TA-2229 og TA SFT veileder TA 2231/2007.

25 Vedlegg A - Kart som viser beliggenhet av kaier og anløpsmønster til kaiene Rapport nr.: R Dato: Side: A1 Vedlegg: A

26 R Vedlegg A Side A2

27 Vedlegg B - Kart som viser representative sedimentprøver og utførte tiltak Rapport nr.: R Dato: Side: B1 Vedlegg: B

28 R Vedlegg B Side B2 LIE-8 LIE-9 10 Njård Flytekai LIE-7 20 LIE-10 Tegnforklaring Prøvepunkter klassifisert iht. Klifs TA 2229/2007 Bakgrunn HOL-11 God Nye Kattegat Moderat HOL-12 Dårlig Svært dårlig 50 S21 S20 S19 HOL-13 S18 HOL-15 Risgarden S17 S16 S15 S14 10 S11 S13 S12 S9 S7 S10 10 S4 10 S8 S6 S5 S3 20 Målestokk (A3): S2 1:8 000 Datum: Euref 89, Kartprojeksjon: UTM 32 Vurdering av havnevirksomhetens forurensningsbidrag S1 Drammen havn Sedimentprøver utenfor Drammen havns kaianlegg Meter Prosjektnr. Kart nr. Utført Dato KST Kontrollert MKv Godkjent GBr

29 Vedlegg C - Resultater fra representative sedimentprøver Rapport nr.: R Dato: Side: C1 Vedlegg: C

30 R Vedlegg C Side C2 Parameter Naftalen Fluoren Acenaftylen Acenaften Fenantren Antracen Fluoranten Pyren Benso(a)- antracen Krysen Benso(b)- fluoranten Benso(k)- fluoranten Benso(a)- pyren Dibenso- (ah)antracen Benso(ghi)- perylen Indeno- (123cd)pyren Sum PAH-16 Sum PCB-7 TBT Arsen Bly Kadmium Kobber Krom Kvikksølv Nikkel Sink Sum triklorbensener Pentaklorbensen Heksaklorbensen p,p- DDT o,p- DDT p,p- DDE TOC STRØMSØLØPET µg/kg ts mg/kg ts µg/kg ts % TS S1 (0-10 cm) 10 <10 20 < <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 < n.d. 1,3 3,1 <0,1 4,1 3,7 <0, <50 <10 <5 2,6 1,87 S2 (0-10 cm) 30 < , , <0, <50 <10 < ,17 S3 (0-10 cm) 30 <10 30 < , , <0, <50 <10 < ,43 S4 (0-10 cm) <50 <50 <50 <50 <50 <50 <50 <50 <50 <50 <50 <50 <50 <50 <50 <50 n.d. n.d. 2,6 8,5 <0,1 9,7 7,6 <0, <50 <10 <5 52 3,2 S5 (0-10 cm) 30 < n.d , <0, <50 <10 <5 86 4,14 S6 (0-10 cm) 20 < , <0, <50 <10 < ,32 S7 (0-10 cm) 30 < n.d. 3 9,6 <0, <0, <50 <10 <5 2,7 2,93 S8 (0-10 cm) 10 <10 20 < < n.d. 2,7 10 <0,1 11 7,9 <0, <50 <10 <5 29 3,63 S9 (0-10 cm) 20 < ,6 35 0, <0, <50 <10 < ,01 S10 (0-10 cm) 20 < ,7 23 0, <0, <50 <10 <5 94 4,38 S11 (0-10 cm) 10 <10 20 <10 10 <10 50 <50 <10 10 <10 <10 <10 <10 20 < n.d 2,2 7,7 <0,1 14 6,8 <0, <50 <10 <5 37 4,32 S12 (0-10 cm) 20 <10 40 <10 20 < <10 < n.d 2,4 4,8 <0,1 10 5,3 <0, <50 <10 <5 5,7 9,20 S13 (0-10 cm) 20 < < n.d 3,6 15 0, <0, <50 <10 <5 51 4,13 S14 (0-10 cm) 10 < n.d 2,6 14 <0,1 16 8,7 <0, <50 <10 <5 25 3,04 S15 (0-10 cm) <50 <50 <50 <50 < <10 <10 < n.d 2,7 7,4 <0,1 16 6,8 <0, <50 <10 <5 4,7 2,55 S16 (0-10 cm) <10 <10 10 < < n.d 1,6 28 <0,1 10 4,7 <0, <50 <10 <5 4 2,01 S17 (0-10 cm) 10 <10 20 < <10 <10 <10 <10 <10 < n.d 4,1 8,8 <0, <0, <50 <10 <5 6 1,35 S18 (0-10 cm) 20 <10 40 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 60 n.d 1,2 16 <0,1 21 4,5 <0, <50 <10 <5 1,2 0,53 S19 (0-10 cm) 10 <10 30 <10 30 < <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 < n.d <1,0 3,3 <0,1 3,1 3,2 <0, <50 <10 <5 2,3 1,04 S20 (0-10 cm) <50 <50 <50 <50 60 < < n.d <1,0 3,7 <0,1 20 3,5 <0, <50 <10 <5 1,5 0,30 S21(0-10 cm) 10 <10 30 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 40 n.d <1,0 2,8 <0,1 2,2 4,1 <0, <50 <10 <5 <1 0,36 Stø-16 (0-5 cm) 77 < ,46 8,6 0,11 10 <0, <0,5 <0,5 <0,5 0,58 Stø-16 (5-10 cm) 14 <10 < < ,6 27 0,17 19 <0, ,85 <0,5 0,73 1,6 Stø-17 (0-5 cm) 13 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 13 n.d 3,6 <0,1 3 <0, <0,5 <0,5 <0,5 0,067 Stø-17 (5-10 cm) <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 n.d. n.d 4 <0,1 2,7 <0,1 17 <1 <0,5 <0,5 <0,5 <0,05 Stø-18 (0-5 cm) <10 <10 <10 <10 14 < <10 14 < ,17 24 <0, ,85 <0,5 <0,5 1,7 Stø-18 (5-10 cm) <10 <10 <10 < < ,4 31 0, , ,8 <0,5 0,98 2,2 Stø-19 (0-5 cm) <10 <10 <10 < <10 12 < ,7 10 0,13 14 <0, <0,5 <0,5 <0,5 0,97 Stø-19 (5-10 cm) <10 <10 <10 < < ,5 24 0,23 22 <0, <0,5 <0,5 0,56 1,6 Stø-20 (0-5 cm) < ,6 26 0, , ,7 <0,5 1,1 2,9 Stø-20 (5-10 cm) ,3 28 0, , ,8 <0,5 1,6 2,1 RISGARDEN Hol-13 (0-5 cm) <10 < , , , ,55 <0,5 <0,5 0,98 Hol-13 (5-10cm) < ,4 30 0,2 45 0, ,5 <0,5 0,73 1,8 Hol-15 (0-5 cm) 28 <10 <10 < , , ,6 <0,5 0,6 0,95 Hol-15 (5-10cm) ,5 27 0, , ,7 <0,5 0,76 1,7 NYE KATTEGATKAI Hol-11 (0-5 cm) < ,4 27 0, , ,59 <0,5 1,1 3,3 Hol-11 (5-10cm) , , ,1 <0,5 1,4 3 Hol-12 (0-5 cm) <10 < ,4 31 0, , <0,5 <0,5 0,9 1,1 Hol-12 (5-10cm) <10 < ,4 14 0,11 16 <0, <0,5 <0,5 <0,5 0,57 LIERTERMINALEN Lie-7 (0-5 cm) < ,8 34 0, , ,1 <0,5 1,5 2 Lie-7 (5-10 cm) ,5 39 0,3 52 0, ,3 <0,5 1,9 2,1 Lie-8 (0-5 cm) ,2 36 0, , ,8 <0,5 1,6 2 Lie-8 (5-10 cm) ,2 41 0, , ,6 <0,5 2,1 2 Lie-9 (0-5 cm) ,3 42 0, , ,4 <0,5 1,7 2,4 Lie-9 (5-10 cm) , , ,1 <0,5 0,83 2,1 Lie-10 (0-5 cm) <10 < < ,6 11 0, , <0,5 <0,5 <0,5 0,44 Lie-10 (5-10 cm) , , ,6 0,95 <0,5 <0,5 0,64

31 Vedlegg D - Regneark fra risikovurdering Rapport nr.: R Dato: Side: D1 Vedlegg: D

32 R Vedlegg D Side D2

33 R Vedlegg D Side D3

34 R Vedlegg D Side D4

35 R Vedlegg D Side D5

36 R Vedlegg D Side D6

37 R Vedlegg D Side D7

38 R Vedlegg D Side D8

39 R Vedlegg D Side D9

40 R Vedlegg D Side D10

41 R Vedlegg D Side D11

42 R Vedlegg D Side D12

43 R Vedlegg D Side D13

44 R Vedlegg D Side D14

45 R Vedlegg D Side D15

46 R Vedlegg D Side D16

47 R Vedlegg D Side D17

48 Kontroll- og referanseside/ Review and reference page Dokumentinformasjon/Document information Dokumenttittel/Document title Drammen Havn vurdering av havnevirksomhetens forurensningsbidrag Dokument nr/document No R Dokumenttype/Type of document Rapport/Report Teknisk notat/technical Note Oppdragsgiver/Client Drammen Havn Distribusjon/Distribution Fri/Unlimited Begrenset/Limited Ingen/None Dato/Date 31. mars 2011 Rev.nr./Rev.No. Emneord/Keywords Propeller spreading, risk calculation Stedfesting/Geographical information Land, fylke/country, County Norge, Buskerud Kommune/Municipality Drammen Sted/Location Drammen Havn Kartblad/Map Havområde/Offshore area Feltnavn/Field name Sted/Location Felt, blokknr./field, Block No. UTM-koordinater/UTM-coordinates Dokumentkontroll/Document control Kvalitetssikring i henhold til/quality assurance according to NS-EN ISO9001 Rev./ Rev. Revisjonsgrunnlag/Reason for revision Egenkontroll/ Self review av/by: 0 Originaldokument MKv GBr Sidemannskontroll/ Colleague review av/by: Uavhengig kontroll/ Independent review av/by: Tverrfaglig kontroll/ Interdisciplinary review av/by: Dokument godkjent for utsendelse/ Document approved for release Dato/Date 31. mars 2011 Sign. Prosjektleder/Project Manager Marianne Kvennås Skj.nr. 043

49

50